【想定しなかったのか】私立幼稚園、便乗値上げか 幼稚園・保育無償化に合わせ4割が保育料増 納税者にしわ寄せ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私立幼稚園100園の保育料
全都道府県にある私立幼稚園100園を対象にした共同通信の調査で、約4割が来年度に保育料を値上げし、一部は来年10月に予定される幼児教育・保育の無償化を見越した「便乗値上げ」の可能性があることが27日、明らかになった。無償化に伴い保育料は国が負担するため、保護者の理解を得やすいことが背景にあるとみられる。値上げ分は納税者へのしわ寄せになり、国の施策の不備が浮き彫りになった形だ。
無償化は安倍晋三首相が昨秋の衆院選で目玉公約として打ち出した。消費税率10％への引き上げ分を財源とし、幼稚園や保育所の保育料を全額または一部補助する。
2018/10/27 18:2710/27 18:28updated
©一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/428844777281373281?c=39546741839462401 そういったとこは除外で良いよ
社会福祉施設なのに社会福祉観念がおかしい 保育士の給料が安くてやってらんないんだから、
保育料そのものも上がるだろ。つか、上がんなきゃいけない そういう対策はしてなかったのか
あまりにもアホだろ NHK受信料を払ってる馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
NHK受信料は、義務ではありません
私は、NHKの放送内容への不満でNHKと解約しました
その後、NHKからも裁判所からも何も来ません 需要が多いなら健全な値上げだね。
安倍も金融緩和と財政出動のセットを消費税増税なしでやってりゃインフレ目標2%なんて余裕で達成していたし、賃金上昇もしたし税収も消費税増税無しで上がっていたのにね。 無償化になるならそりゃ10倍くらいに値上げして国に払わせてウマーだな 私立が決めた保育料をそのまま国が補助してくれんの？ いや、分かるでしょそれくらい？
当たり前じゃない、想定してなかったの？
性善説で制度運用したら食い物にされるに決まってるでしょ。 つか、保育園無償化じゃなく、所得に応じて値引か一律金配布にしろよ
正社員で就労できない子持ち貧乏人、正社員で金持ちママが多いだろうに これは、幼稚園教諭・保育士資格の人気上昇のきっかけになるでぇ >>16
保育園は現状それだよね
だから現状で問題なくて、幼児教育無償化はあんまり意味がない 高校無償化も私立は上限があったはずだけど、幼稚園は青天井なのか？ 大卒東京都職員と同じ賃金カーブと処遇保証されるなら保育でも何でもやるぞ >>19
保育士の年収が1000万円超えたら、0歳児１人預かるのに必要な税金もそれと同じくらいの金額になるんだろうな 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
hqf 出産手当金上げたら産婦人科も軒並み値上げしたろ
そういう事だ >幼稚園や保育所の保育料を全額または一部補助する。
書いてあったわ
補助に上限はあるけど払う金額は今より少ないんだからということで値上げするんだろうね >>4
このニュース保育園じゃなくて幼稚園な。
幼稚園余ってるんだから、値上げさせてどうする。 >>28
0歳児と2歳児の兄弟で預ければ1500万円くらいかかるだろうから
フルタイムの正社員の平均年収と比べてもかなり高額になるね >>21
これが正解
医療費の時代から無料にすると際限なく金せびる奴が出てくるのは解ってた >>1
値上げをする幼稚園側の主張が書いてないんだけど、取材しなかったの?
普通に考えて、理由は人件費なんじゃないの?
偏向報道のにおいがすっごくするんだけど。 .
民主党は、「子ども手当」と「高校授業料無償化」の法律案を
十分な審議もないまま衆議院を通過させました。
自民党は、この理念なき選挙目当てのバラマキ政策には反対です。
https://www.jimin.jp/news/policy/recapture/130395.html >>25
ね、何で同じことが起きるって想定しないのか
だったら最初から幼稚園への補助金増やすって言えばいいだろうに >>36
このときなくした扶養控除が一番効率が良かったと思うんだけどな まあ、当然想定された事でしょ。
ったくバ〇みたいに支持するから… だから、2018年9月末時点と同等の費用にすれば？ な？
公務員ってこの程度よ。
社会を知らないんだもん。
ま。こんなんより公務員の賞与アップの
ニュースのほうが百倍憤りを感じるけどな。 幼保一元化とか言いながらこども園で三元化させた大馬鹿政府だから期待してない。 出生率が高い地域から補助金を高くして
出生率が低い地域には補助金をなくせよ
出生率で競争させろ 無償化って言葉がおかしい
税金払って、その税金が使われてるだけなのに 近所の幼稚園は9時半から10時頃送迎してきた母親同士がお昼近くまで立ち話してて
その後みんなでママ友ランチに行くのが普通だからな
余程、暇と金に余裕がないと子供を幼稚園には通わせられない
そんな所に税金投入とか頭おかしいとしか考えられない 公務員の平均年収 686万円
保育士の平均年収 約300万円
まあ、役人から文句言われる筋合いはないなw 保育士の賃金が上がってるのに、「便乗」とはひどい印象操作だな。 不備も何も、どないせーと言うんだ。
値上げするなって強制するのか？アホ？
負担が増えるんなら無償化なんてやめちまえよｗ >>6
消費税軽減制度もまやかし。
ＮＨＫ受信料
安倍政府は来年の通常国会に「ネット設備にも強制徴収」案を提出予定
通過すれば
テレビ無くてもＰＣ，スマホ、携帯あれば税金として強制徴収できるようになります。
増税です。 >>46
数十人居る母親たちがすべてそうでは無いだろ。
働ける範囲内でパートしたり生活切る詰めてる家庭がほとんどだよ。 >>46
そんなに金に余裕があるってことは税金もたくさん払ってるんだよ。
子供への補助は所得制限なしでいいと思う。 >>56
幼保一元化すればいいのに
なお幼稚園はめちゃくちゃ余ってるんだっけ どうぜ税金ってことになると便乗値上げするんだよな
しかも値上げしても保母さんの賃金値上げには繋がらないんだよな 安倍「幼児教育、私立も税金で無償化にします！」
私立「なら大幅値上げします！」 >>50
物価が上昇してるならそのつど値上げすべきで、その怠慢をここぞとばかりに国に追い被せようとする姿勢が気に入らない 賃金安いし近所の老害からのクレームも多いし、値段上げないとやってられないだろう >>20
つ森友学園
幼稚園の校長や理事長は籠池の類友ばからだから、政治力は高校とは比べ物にならないほど強い >>56
そんな人多いよな。
会社でも「この運送ルートは幼稚園児の昼寝時間があるから１４時前後は音を立てない様に」と指示が出てた。 >>66
実際に幼稚園に質なんてのはないから気にする必要はないけど
そういや頭の悪い親ほど気にするか >>58
幼稚園から認定こども園になるケースが増えてるよ
低年齢児の待機児童が増え続けてるからね 値上げ分が保育士の給料に全額反映されるなら反対しないけどな
経営者のポッケないない、にならんよう制限かけろや 介護も同じだな
施設側がするべき介護士の賃金アップを
国が肩代わりする補助金制度。 高校無償化の時も同じだったな
未だに公私格差を無くせとか署名頼まれたけど書くわけねえ >>67
全額または一部補助とあるから、上限があって上限よりも高額な授業料は一部補助になるんじゃない？
でも、所得制限がないのは高校よりも甘いね
高校も所得制限じゃなくて高校に通わせた子供の人数によって補助額を変えればいいのに >>76
介護保険対象のリース品はだいたい市場価格の10倍くらいに設定されてる
保育園もすぐそうなるよ >>72
共働きで借家住まいの家庭の子供と持ち家で母親は専業主婦の家の子じゃ子供自体が全然違う
それを質といえるかどうかは判らないが個体が違うから集団でも結構違う 介護用品は
全額自己負担なら買ったほうが安く
保険を使うとリースのほうが自己負担が少ないような微妙な設定になっている >>82
違うのが当たり前。
それに優劣をつけ価値判断する君が
おかしい。 >>86
いいではないか。
日本は豊かな国なんだから。 これは賢いね！
高くても安全な所に子供を預けたい人は多いだろうし
ガンガン上げちゃえばいいよ
誘拐対策でバスで送り迎えとか
警備員増やしたりさ >>85
優劣は付けてない
違うのが当たり前なら>>66の様にどちらかを好むのも理解出来るだろう 国主導だからどうせ平準化される
値上げしたいなら税金投入無しなってなるのは目に見えてる
今だけだこんな事言えるのは >>87
日本人だけなら許す
在日のガキには払わせろ ナマポの医療費タダだから薬処方しまくるみたいな奴かｗ >>66
幼稚園は学校、保育園は家庭の代わりだからな
両方行かせたけど別もんだとは思った 家族を分断する風潮が少子化を生んでいる
「保育園落ちた日本死ね」なんて汚い言葉の中に
日本人から国を奪う詐欺師たちの意図が透けて見える
グローバリズムで安くて質が悪く外国製品が日本の市場を滅茶苦茶にする前は
質の高い国産品をもっと高く売ることができて日本人の収入も高くできていた
貧困家庭をこれだけ増やしたのは貿易の過度の自由化のせいだ
外国人を安く雇用することで日本人の賃金が比較され
競争のもとで低く抑えられるうえに雇用も奪われ貧困化が拡大している
貧困と少子化と外国人雇用の悪循環だ
リベラルの仮面をかぶった詐欺師の「子供を産む機械」なんて冒涜するような汚い言葉に騙されるな
「共働きする機械」になるよりも女性には永遠に続く子孫の未来に向けた尊くて重要な仕事がある
男女の性質を生かすには共働きではないはず
貧困を共働きで解決っていうのは対処療法でしかなく幼い子供に負担を押し付けている
女性は敵が多く厳しい社会いるより味方の多い場所で安心していなければストレス不妊にもなる
このままでは「日本死ね」と言われているように日本は殺されていく 無償化で例えば低収入DQN世帯がセレブ園wに流れ込んできたら困るからな 幼稚園は保育園と違うからな
東京にある有名幼稚園はセレブ用だから高い
私立だから自由に金額設定できる
しかも午後１時ぐらいまで
そんな該当する世帯は金持ちしか使わないってこと >>94
子供の医療費は無料なのでジェネリックは絶対に使わない家庭が激増
というような内容のことが先日ニュースになってた 前働いてたブラック企業の社長が幼稚園も経営してたけど、かなりがめつかったわ
保母さんの給料はすずめの涙なのに。 >>99
今は幼稚園でも延長保育やってるんだよ。
保育園と変わらない。 >>100
そうなんだ
やっぱりタダだとそうなるよね >>89
質が落ちるとの表現は、
優劣の結果だ。
それとね、自分の好み(好き嫌い)で
物事の価値判断をしてはいけない。
それは子どものやることだよ。 幼稚園に通わせることが贅沢な世の中…
ポイズンやな。 >>1
> 安倍首相は「“少子化”という国難を乗り越える為､“幼児教育の無償化”や“待機児童対策”を進める」と語った｡
マスコミや政治家が掲げる、政策としての 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” にはなりえない。
実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (HE3207)
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.seisaku-center.net/node/284
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が １つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明｡
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を ４,９３７億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事･育児」 の “性別･役割分担” の方が､
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
>>102
アホなの？
認可保育所は税金だけど
幼稚園は私立だから基本全部親の金
午後の延長料金獲るのは幼稚園だぞ
金の話だから全然違う >>102
パートならともかく幼稚園でフルタイム正社員の母親なんてそうそういないだろ
延長がちょっとあっても保育園とは全然違う 保育園育ちと幼稚園育ちが小学校で混ざると保育園育ちは明らかにスタート遅れてる 保育士の給料が上がるならいいけれどオーナーが一人じめするなら許さん >>1 >>106
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？
少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。
内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ！ まじいい加減にしろ日本。』
・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。
国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、 「前提条件」 が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由” がある家庭を、 「税金」 を使って “支援” するものです。
かつて“児童福祉法”には、 「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」 と書かれていました。
（現在は、“児童福祉法改正”により 「保育を必要とする」 という文言に代わっています。）
ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は潰れてしまいます。
「自助」 ⇒ 「共助」 ⇒ 「公助」 の順番を、間違えてはならないのです。
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､反日勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡
【『産経新聞』2016年7月4日】 http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html
https://youtu.be/RWejZI6hVBc?t=84 https://youtu.be/WAOb_QcOkSc?t=300
『“社会で子育て”という甘い言葉にご用心！』 https://youtu.be/bS-3egFc10o?t=65 (HE3207)
.
>>109
それは親が家庭でどれだけ子供を教育しているかの違いだろ
金かけてる幼稚園の親は金持ちで高学歴で専業主婦なことが多い >>1
だから専業主婦でいいじゃないの
だから専業主夫でいいじゃないの
家庭の無職はなにかしら働いてるんだよ >>29
夫婦で2人
それぞれのジジババで4人
の票が支持にまわるからなｗ
俺みたいな独り者には民主党の子供手当ての頃から
関心のない政策だわｗ >>111
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行」が“急増”した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した｡
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け､
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドンフｧンに､
破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果､『出生率』が“急減”した｡
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして､1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗する事に耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
“社会の柱”(pillar of society)である『家族』を“再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると､生後3ｹ月から4歳半までの時期に､保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は､
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別･家系も結論に影響しなかった｡
この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが不十分だった人間は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (HE3207)
.
>>1
詳しい記事
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201810/CK2018102802000133.html
百園のうち、来年度に保育料を「値上げする（検討を含む）」と答えたのは三十九園で、値上げ幅は月数百円から最高で六千円。
理由（自由回答、複数可）は職員の給与引き上げなど「保育の質向上」が半数近くを占め、「無償化が影響した」との回答も十七園に上った。
一方で「無償化の影響はない」としながら、国の補助上限と同じ月二万五千七百円まで引き上げるとした不自然なケース（三園）や、値上げの根拠が不明確なものもあった。
このほかに保育料を「据え置く」としたのは五十八園、未定は三園だった。（一部抜粋） >>112
あんまりでないわ
てか午後延長とらなきゃいけない時点で違うだろ
保育園取らないし 何でも無償化とか国が補助金入れたらみんな食ってやろうとするんだよね >>1
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (HE3207)
>>115
おまえの老後の生活を誰が支えてくれると思うんだ？ >>114
私立幼稚園だから専業主婦家庭の話だよ
保育所の保育料は自治体が決めるから便乗値上げはできない この値上げは官僚の失態だろ。
官僚は会見開いて国民に謝罪しろ。 >>108
延長保育が当たり前になって、保育園に落ちたときの受け皿になってる。 >>94
だから無償ってのは駄目なんだよ
ほんと筋が悪い。政治家って馬鹿ばっか >>4
幼稚園だから保育士さんは無関係。
保育園用地がないと言ってる後ろで、札ビラで土地買い上げて豪華ビル建てて幼稚園経営。全部税金ですw
ちなみに私立高校無償化という小池売国奴のおかげで、既に東京の私立高校はそうなってます。
うちはとも働きなので幼稚園入れないし、保育料は月7万円だし、そもそも納税しない人が優先枠を埋めるので、公立に保育園入れる可能性は2割もない。ここ数年、共働きで納税してる人がすんなり入れたのは１回だけ。
そして高校無償化の対象外。小石川受からんかったら終了、私立は高くていけません。
女性は働いたら負け。納税者は負け組。小池の政策です。 >>118
幼稚園の方が少し高いけど、補助が出るからなんとかなるレベル。
これから無償化されればなおさら、差がなくなる。 幼稚園値上げで幼稚園からタダの保育園に子供が流れる
当然さらなる保育園不足だから幼稚園に頼る
幼稚園も補助金ゲット！
こういう流れになりそう 人件費を上げる努力はしないが補助金を取ることには一生懸命 まあ
服の上から聴診器当てて診療点数に加算する医者よりまし >>120
しかし、東女にせよ津田塾にせよ
女が社会で活躍することを目指している。
林はそこに勤めていて、女は家庭にいなさいって、
講義していたのかね？ >>46
バス送迎後、早い日で昼前に戻ってくるまで3時間立ち話してるDQN専業主婦どももいるぞ 「日本死ね」って言いたいだけで実際に幼児や母親がどうなろうが興味ないからな
あいつらは >>134
稼げる仕事もないしいい女もいないじゃん
世捨て人みたいな仙人に憧れてでもいない限り田舎暮らしなんてキツイだろ すべての園が上限まで保育料を上げるのは想定済みだろ。
料金が一律なんだから教育環境の悪い園は淘汰されそうだな。
子供が集まらなきゃ補助金も入ってこない。 >>137
そのかわり、自由な時間があり、
ノンビリと熟考できる。
ま、東京学派には分からんだろうな。 それでいて公務員のお給料はあっぷあっぷｗ
こんな国さっさと潰れてしまえばいいのに
あ、自分の生きてる間は激変しなくていいよ
これが大半の考え >>144
ウチは住む場所が3箇所ある。
子どもが一人しかいないから、
一人一軒だ。
東京のアパートやマンションなんて
とてもじゃないが住めない。
340坪の敷地に住んで、ゆったりと生活することを知ったら、
東京なんか住みたくないな。 幼稚園といえば寺。やつら、絶対に保育園にしようとはしない。こども園にしむける政策を一生懸命やってた現場の行政を全部ひっくり返したんだよね。幼稚園だけやってたら、今まで以上に儲かりますよって。
ところで、男女同権の権利主張してる人達が無言だよねw
あの権利主張って、主婦道楽なのかなw >>1
まあ、育児教育をビジネスとしてやっている以上、
民間がこう言うカネにガメツイこと仕掛けて来るのは予測しておくのは当然でしょうにｗ 日本全国で幼稚園の環境なんか全然違うのに、目の前しか見ない愚民相手にするのも大変だわ 田舎の老人なんて1日中雑草毟りとか庭いじりばっかりしてるぞ
これが現実
手放したい人はいっぱいいる むしろ今までが安すぎた、資格保育士の給与いくらだと思ってんだよ >>148
そういえば寺が経営する幼稚園、東京では見なくなったな。
儲からないんじゃないか？ やっぱり月25700円の上限があるのを知らないのが多いんだな。
無償化なんて聞こえのいい言い方してバカを釣る気満々。 >>155
いや、山ほどあるよ。保育園5個分くらいの広い庭でやってる。隣には40台分の専用駐車場がある。
そうだった、東京ガスの車いつもとまってるから税務署に電話しようw 保育士の給料が安いって言うけど、みんなどんな大学出てるの？ >>21
値上げしたところ涙目だなw
一斉に客がいなくなる 出産一時金が増額した時に便乗で出産費用が値上がりしたのと同じだな >>158
保育所ほ自民党の利権なの
自民党には保育利権が存在する
献金しまくってる >>157
よほどの田舎なのかな？
俺の区ではずいぶん昔に、ほとんどすべて閉園になった 年収500万以下は無償化 1000万は倍にするでいいじゃん
芸能人なんかからは金搾り取れよ >>159
下げればいいだけだろ
別に痛くもかゆくもない 増税するんだから値上げしても仕方ないだろ
保育料自体には税金はかからないけど
給食とか消耗品とか保育園が出す金は増税したら増えるんだし >>158
保育士は安いよ。公立でも一般職と棒給表が別。ほかの現業職は一般職より高いのに、保育士だけはびっくりするほど安い。
給食が1日4時間で800万円、横浜市営バス運転手が1200万円なんて時代に作られた棒給表から変わってない。
保育士は聖職と言って良いレベル。
まぁ、大卒保育士の棒給表だけ変えれば、色々なことがいっぺんに解決するんだよね(意味深 >>150
いや、既に子どもにとっては
負の遺産だよ。
田圃にしたって管理が大変。
女の子では無理だよ。 >>169
そうやって女を排除して、自ら過疎にしていくのか。
はやりの「自己責任」だなｗ >>168
地方の保育士は原則非正規。
時給850の世界。 橋下徹「そんな代表選んだ有権者の自己責任ですよ！！
嫌なら落とせ！！」 >>171
過疎の原因は、産業がないことだ。
行政が企業誘致しないから過疎化するのは当然。
そのような過疎化した市でも、
国家公務員以上の給料はでる。
結果、事業予算がない。
河川は森となり、除雪も出来ない。
日本の将来の縮図が地方にみることができる。 やっぱ幼稚園の駐車場は明日朝イチで税務署電話しとく。 値上げした幼稚園は補助金下げたらいいんでないの？簡単な事でしょう。自分たちで儲けれて園児も確保できるんなら公の補助する理由はないよ。 そりゃ補助の上限の月27500円に上げるのは当たり前
てか月27500円未満の保育料でやって行けてたってのが衝撃的だわ >>175
過疎地の自治体で国家公務員以上の給与？
そこまで無知だと、なにを書いても説得力がないなw >>179
ウチの市は国家公務員を100とすれば
101だよ。 やっぱり田舎暮らしの人は元々変わってるのか
暇だから変な思想が入るのか頭がおかしい笑 >>182
人口46000だが。
15年で8000人減少した。 値上げした分も保育士にまわさず、経営者が持っていくだけだからな
私立に税金投入しても、富裕層である経営者が全部持っていくだけ >>185
収益をどう配分するかは、
経営者の判断だからな。
国は口を出せない。 >>1
値上げしたところを対象から外せば良いだけ。 >>184
過疎かどうかの問題なんだが、その人口では過疎とは言えないだろう
広さによるにしても
それにしても、国家公務員以上なら、５０歳１０００万なんだな
都市部以外では珍しい自治体だ 無償は日本人には合わんよ
顔が見えないところでは陰湿な民族だから >>188
キャリアのことかね？
一般職はそこまでない。 >>185
経営者だけってことはないと思うよ
９対１くらいだろ >>185
それで俺も始めようと保育園が増えたら地域にとっていい事だろ >>185
アンケート結果だと値上げ理由は
職員の給与引き上げなど保育の質の向上が半数近く
だそうです >>190
ノンキャリ出先機関の課長、本省係長長補佐程度
一般職の実際の給与 いや問題ないよ
偉そうに消費増税訴える大企業も補助金や税の減免じゃぶじゃぶだから
節税や補助金ゲットするのは日本の組織の正しい行い 百園のうち、来年度に保育料を「値上げする（検討を含む）」と答えたのは三十九園で、値上げ幅は月数百円から最高で六千円。
理由（自由回答、複数可）は職員の給与引き上げなど「保育の質向上」が半数近くを占め、「無償化が影響した」との回答も十七園に上った。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201810/CK2018102802000133.html >>195
親族を職員にして経費で落とすから、
それはない。 政治家官僚は庶民の生活感覚なんか無いから
自分たちの経済政策で社会に何が起こるか想像することができない >>202
俸給表のこと？
国家公務員の俸給表は見てもわからない
ボーナスの金額はましてわからないｗ
わからない基準を作ったり、それをうまく運用させたりするところが、国家公務員の素晴らしい能力 >>183
一般的な幼稚園の月謝ギリって感じだな
給食代、バス代、は除く >>1
あるある
自動車保険で修理出したり車載機器買うときも、オーナーの自腹ではなく全額保険屋がだすからってことで前使ってたのと同等品ではなく一番高いグレードの見積もり作ること薦めてくるし
商売してる人なら、客の懐が痛まないしお互い様といことで高い料金請求するわな 全ての私立は無償化の対象から外せよ。
あれは、金持ちが受ける高等教育だぞ >>213
今はそうでもないよ
学費の安い公立に落ちた子たちが行くところでもあるから これは幼稚園教諭には朗報でしょ。
自分は公立小学校教諭と同等の給与でもいいと思っている。
それだけの仕事だよ。 教育保育に係る人材の確保と処遇改善は不可避だからねぇ
保育料とかめっちゃ金かかるからどんどんやってほしいわ >>71
こども園からまた幼稚園に戻すとこも増えてるけどな >>213
幼稚園は日本人の規律の源を作っているといっても過言ではない。
行列に整然と並ぶのも物心つくかつかないか頃から徹底的指導して作られている。
４歳の幼児がきちっと整列出来る国は数少ないでしょ。 >>58
共働きの増加で保育園に流れてる
少子化も相まってダブルパンチだよ >>219
奴隷の大量生産に寄与？
寂しいこと言うなあｗ 今迄が安かったとも言えるし…
その分給料が上がれば良いな。 保育士がどうこうってレス多いけど幼稚園にいるのは保育士じゃなくて幼稚園教諭だよな？ >>35
共同通信のサイトは長い記事を省略するから他サイトを見た方がいいよ
東京新聞Web版は共同通信の記事をほぼ全文載せてることが多い
私立幼稚園４割で値上げ 消費増税時の保育無償化見越し
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201810/CK2018102802000133.html >>220
幼稚園も延長保育でパート主婦を取り込もうと頑張ってるよ >>227
自分の子供が通ってる幼稚園も半分位が共働きなんだよね、正直話が合わん。 >>4
逆
誰でもできる仕事で月30数万なんて
高すぎるから人を雇えないよ
だいたいアルバイトでいいところを
なんで正規の保育士なんて職業作ってんだか >>117
朝刊にもう少し詳しく書いてたわ
・無償化は来年秋スタートだけど制度の詳細はまだ固まっていない
・すでに来年度の園児募集が始まっているが、無償化の詳細が分からないまま保育料を設定しなければならない幼稚園側は混乱している
・安倍政権が昨秋の衆院選に勝利するために十分な検討をせずに無償化を打ち出したからこうなった
・必要な値上げなのか便乗値上げなのか今の制度では判別できない
・無償化する前に幼稚園と保育園の一元化など保育制度のあり方の議論が必要なのではないか 貰える額の上限が預かり無しで2万5700円
保育料2万円の幼稚園は「あれ？5700円分多くしてもいいんじゃね？」ってなるよね。
俺はこれは別にいいと思う
先生のお給料も増えて、質もよくなって、保護者の負担もゼロだし。
保育料4万のとこが、「無償化きたんで5万円にしますね」っていうのはちょっと品がない便乗幼稚園だわ >>19
安すぎるから上がるべきなのは当然だけど
国民の税金からとって上げますはおかしいよ
私立なんて経営者が上げるべき >>231
地域差（物価、賃金の差）は考えられてないの？ >>19
安すぎるよね
特に0歳児保育はハイリスクだから
もっと高給で良いと思う 幼稚園でも共働きなら月に11300円まで延長預かりも無料になるから、
今は保育園だけど春から幼稚園に転園を目指している家庭が急増しているよ。
普通に幼稚園に入れたいだけの専業家庭は倍率だけ上がって下手すれば幼稚園浪人になる。 値上げできるかどうかは国の認可が必要にしたらいい
それを拒否するのなら無償化の対象外にすべき >>109
保護者の雰囲気も全く違う
朝の読み聞かせボランティアなんて幼稚園出身の親ばかり
保育園出身の親はボランティアは参加せず基本丸投げのわりに連絡帳に文句書いてよこす頻度高い(子供は躾がなってないし午後には眠くなっている) 私立の経営者がバカじゃない限りそうする。
こんな税金使ったら消費税20%にしても足らないよ 何でもそうだが一律に無償化などすべきではない
余裕のある方には払ってもらった方が良い >>229
誰でもできるって？
冗談言うなよ
一般事務だの公務員だのと一緒にするな
ちょっとミスっただけで怪我だの死亡事故だの起きるんだぞ 上で幼稚園と保育園の質の話をしてるけど幼稚園は学校で保育園は福祉施設で
働いてるのも大卒の幼稚園教諭と専門卒もいる保育士で全然違うんだから優劣がついても仕方ないと思うがね
皆共働きで長時間預かってくれる保育園行くようになってるけどさ 財源は独身税にしよう、将来こいつらの年金を面倒みないといけないからな >>249
そういう抽象論はともかく幼稚園教育要領と保育所保育指針の具体的な中身は同じ
> 特に3歳以上児の教育的機能に関しては、保育所保育指針は、幼稚園教育要領との整合性を図りながら規定されている。
幼稚園教育要領と保育所保育指針の関係
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/030/shiryo/06022009/005.htm >>1
値上げ分については、後日全額返還を求める。 >>1
そもそも幼稚園と保育園を同列に扱うこと自体、頭おかしいレベルだろ。 もう公立小学校の下に公立幼稚園を作って義務化すれば？ >>217
幼稚園は楽し儲かるからなw
寺の土地＝無税の土地で運営費用は補助金で全額保証、儲かった分に自分の本とAV費用が全額経費。クソ坊主と罵倒するやつは異教徒って言ってればいいんだもんな。 >>229
誰でもできるが、男保育士はまともに仕事もできないヤツ多すぎｗｗｗ 2倍値上げすると支払いは無償化も変化なし
大笑いやわw >>240
暇な専業の親がボランティアやってるだね
社会的に役割分担できてていいじゃん 今の保育士のが大変なんだから保育料上がって当たり前 >>259
お寺の過去帳があると都合の悪い民族の方ですか？ >>217
０～２歳までの低月例保育園と、
延長保育有の幼稚園に分けて経営したほうが
補助金が多いし月謝（保育料金）も自由にできるんで
保育士の待遇をよくできると聞いたことある >>5
支出を押さえたいのは財務くらいで、
他の省庁はそんな事を気にしないで、
予算をどかっともらって、適当にジャブジャブ使うだけだよ。
アホというより、関心がないのよ。 制度に欠陥があるだけ。
幼稚園を責める方がおかしい。 >>271
頭なおかしな人ですか？
制度に沿って運用しているだけ。
それが気に入らないのなら、制度そのものがおかしいってことです。 3倍にしても支払われる。
役所に確認した。
すっげぇ儲かるぞこれ。 高くても払ってもらえるなら高くするのは当たり前。
今さら無償化は取り消せない。
取り消す唯一の方法が消費増税延期。 >>273
ルールに則ってるかどうかなんて関係ないが
無料に群がるコジキを見て節操が無いと言ってるんだよ いやまあ世の中こんなもんやで
発注した仕事に補助金出るってなったらクライアントから上限額の見積もりくれって言われる
いつもの倍でも通るからこちらとしては有難いことこの上ないが >>21
政府財政的に厳しいんだし完全に無償化やめるところまで行ったり
そうでなくても無償化の対象が狭くなったり半額自己負担とかに
将来的に制度が縮小すんの目に見えてるからな
自己の負担能力超えたところに子供預けようとする親はしんどい目に合いそう 現場で働いてるのお給金あげてやってくれや
運ちゃんや介護士や保育士さんとかさ
現場の人だけでいいからさ
シャッチョさんとかは儲かって儲かって仕方ないんやろ？ >>100
医療費無料はジェネリック。新薬は適応外か、忌避がある場合だけにするべきだよな。
バカなんだよ。公務員が 保育料上がって、職員の給料上がるなら良策じゃん
待遇悪くて人手不足が問題なんだし >>287
完全無料じゃなくて、診察と薬代にそれぞれ数百円でも払わせた方がいいと思う
タダだと思うと薬も無駄にしまくるもん >>292
職員のお給料にはならないんじゃないのかなぁ。 全ての幼稚園が対象？
残念ながら今年で卒園だから関係ないけど
港区は年26万ぐらい補助が出てたはず、これからは国の負担になるの？ 保育料月100万にします
全部国から出るから問題なしｗｗｗｗ 一人1000万円とかにしても全額税金で負担してくれるんならもう際限なく上げるだろ
いろいろバックすれば保護者も大喜びだろうしな >>275
保育料年に300万くらいにはするだろうな ベーシックインカム(BI)の議論でも、物価急騰を一切想定してない肯定派が少なくない。 この程度を想定できない能力しかない官僚と政府
公費で補助があるなら値上げするの当然だろ
生活保護ハウスだって上限いっぱいいっぱいの家賃に設定してるだろ >>46
ずいぶんと詳しいけどお前は何やってるの？お前も主婦なの？
それとも近所の無職なの？ >>104
言いたいことはわかるが
現実は違うから仕方ない。
幼稚園は教育の場で
保育園は保育するとこの違いもあるけど
共働き親でどちらもバタバタしてあまりかまわれてない子供と
お母さんが専業主婦で一緒に過ごせる家の子供はどうしても変わる。
子供の情緒、穏やかさがまず違う >>263
暇じゃなくて育児をきちんとしてるってことだろ
丸投げする親より全然いい。 >>264
先生たちのお給料にはまわらないで、
経営者ファミリーのところへ行くのではないかな。 消費税から無償化のお金が出て
納税者たちは２パーセント高い消費税の他に
値上げされた分も取られる
踏んだり蹴ったりだな
プラス殴りつけられたりだ
さらに、また子供が減るぞ
全く意味のないループ
これが政治というものか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
