【訴】CT検査等では脳の損傷が確認できないが、記憶障害などの後遺症が残る軽度外傷性脳損傷の疑いと診断、事故相手に3800万円求める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
交通事故の後遺症MTBIで提訴
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/hiroshima/20181030/4000002759.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
おととし、交通事故に遭った男性がＣＴ検査などでは脳の損傷が確認できないものの、
記憶障害などの後遺症が残るＭＴＢＩ＝「軽度外傷性脳損傷」の疑いがあると診断され、
保険会社が対象にしていなくても賠償すべきだとして、事故の相手に慰謝料など
３８００万円あまりを求める訴えを広島地方裁判所に起こしました。
訴えを起こしたのは、広島市安佐南区に住む４０代の会社員の男性です。
訴えによりますと、男性はおととし、車を運転中、別の車に追突され、
当初から記憶障害や吐き気などの症状があったため病院を受診したところ、むち打ちと診断されました。
しかし、その後も症状が残ったことから、今年、別の医療機関で調べたところ、
ＣＴ検査などでは脳の損傷が確認できないものの、記憶障害などの後遺症が残る
ＭＴＢＩ＝「軽度外傷性脳損傷」の疑いがあると診断されたということです。
このため、男性は保険会社が対象にしていなくても賠償すべきだとして、
事故の相手に慰謝料など３８００万円あまりを支払うよう求めています。
提訴のあと会見した男性は
「仕事で会議の内容などを忘れることがあり、同僚に分かってもらえず苦痛だった。
同じように悩んでいる人も認められるようになればと思い、提訴した」
と話していました。
10/30 19:16 疑いで断定してないんだな
減額されそうな気はするな破棄にはならないだろうけど 高次脳機能障害やな
これ頭部PETの方やればCTでわからない場合もかなりの確率ででてくるけど
事故前のデータがないせいで裁判じゃ厳しいだよな 加齢による痴呆症状ですね
10年位様子見しましょう
で終わりだろ ふっかけすぎ
死ねば良かったのにな
ちゃんと他に色々検査あるんだからじっくり調べてからにしろや >>7
急性期以外は判るぞ
つまり脳梗塞なんかで脳細胞死んだ状態も判る
あまりに小さかったら話は別だが CTで全部が分かるわけじゃないからな
二回撮って全然違う映像が出てきたりするし
所詮はレントゲン写真でしか無い YMCA、VSOP、ADSL、LGBT、そして、今、MTBIの時代へ・・・！！
おトクなキャンペーン実施中！ >>1
南朝鮮は、国民全員が国粋主義という超絶な極右国家
あらゆる歴史を自己都合で捏造し、地名まで捏造を繰り返す。
南北朝鮮はまともに付き合う相手ではない。断交あるのみ。
日本に密入国してきて生活保護を受給し、性犯罪を犯しまくってる在日朝鮮人も全員を強制送還で。
日本人になりすました在日朝鮮人によるチョンポップの人気偽装もひどい。
チョンポップの日本コンサートでは、在日朝鮮人だけでなく、半島からも大量の朝鮮人を観客役として動員し、日本人に人気があるように虚偽宣伝を繰り返している
LINEやYahoo!Japan（ソフトバンク）などの朝鮮メディアによるステマやネット工作も相当ひどい
戦前から日本では朝鮮人による強姦被害が多発し、大勢の日本人女性が苦しんできた。
東南アジア諸国でも朝鮮人によるレイプ事件が頻発しており、朝鮮人は東南アジアの女性に最も忌み嫌われている。
ベトナムでは、強姦民族である朝鮮人のレイプ児・ライダイハンが大量発生して社会問題になっている。
朝鮮人はずっと昔から売買春が盛んで、大勢の朝鮮人売春婦が世界各地で体を売っていた。
いまも、日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ
朝鮮人はみんな金太郎飴のように同じ整形顔だけど、
もとはパンストを被ったようなエラ張り朝鮮顔
生まれつきの朝鮮顔をいくらメッタメタに整形したところで、朝鮮人の存在そのものが極めて卑しく、あまりにも汚らわしい
南北朝鮮は、国際社会の汚物。 >>1
CT一回だけじゃ信憑性ないとか言って
あと２．３回撮らしてやれよ
そうしたら元取れんべ >>1
主張が認められて
賠償を取れる事になっても
賠償金1万円とか
訴訟費用の方が高くつきそう
髄液漏出とかしていないとなー こんなのが認められたら、自動車保険に入っていても救われない。 保険入ってる相手に直接賠償って求められるのか？
保険の意味無くなると思うんだが。 これ、俺が物忘れがひどいのはお前の事故のせいのような気がするって訴えたって事？
ちょっとでも頭ぶつけてたら記憶なくしたフリすれば金もらえんの？ どうもスレタイが「誰が聞いてもあからさまな言いがかり」みたいな方向に誘導してる感あるが
この請求額の妥当性と、実際これが通るかどうか？ってのはまた別問題として
画像検査では特に引っかからないけど、症状経過から疑われる脳損傷、っての自体は
別にそんなにレアなもんでもないぞよ >>26
うん
でもそれ認定されないんだよな
自分もそうだけどさ
で、相手が当たり屋でそれ言い出されると言ったもん勝ちだから
これはしゃあないなって思ってる
なにか症状がでているなら事故の後遺症ってことで病院通って対処療法してもらえばいいだけだし
それに対する補償は出るでしょ ややこしい書き方してるけど
要するに後遺症
こんなの大昔からあるし保険会社も対応してる
事故がきっかけで自動車を見ると吐き気が
じゃなくて良かったし これの真偽は分からないけど、これ認められたら当たり屋大フィーバーの予感。 交通事故の生活の様子を克明に記したメモとかを裁判の資料として提出する
一応、
>>5
に書いてある高次機能障害が裁判で認められたケースはある
今回の原告が、こっちで争わないってことは何か理由があるのか >>5
>高次脳機能障害やな
だよな
CTやMRIじゃわかんねーもんな 保険会社が対象にしてないってのがわからんな
無制限じゃねーの、対人って？
そう説明されたと思うけど
保険会社を訴えるべきじゃねーの？ 事故にあった事あるけど脳はCTとMRIしか撮らなかったよ
PETって検査やらなかったけど、症状がないとそこまでしないのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
