【研究】「才能ありで生まれるよりも金持ちに生まれる方がいい結果を生む」という遺伝子測定法による最新の結果が発表される★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新の遺伝子をベースにした測定法で調査が行われたところ、遺伝的な「才能」は低所得の家族と高所得の家族で等しく見られたとのこと。
しかし、高所得の家族の元に生まれた「才能ない子ども」は、低所得の家族の元に生まれた「才能ある子ども」よりも高い割合で大学を卒業していることが判明しました。
新たに行われた研究では学業成績に関係する遺伝子指標に基づき、子どもを上から順に4つのグループに分けました。
その結果、「遺伝子スコア」の上位25％、つまり高い才能の潜在的可能性を持ちながら、低所得の父親の元に生まれた子どもが大学を卒業した割合は24％だったのに対し、同様の遺伝子スコアを持ち高所得の父親のもとに生まれた子どもが大学を卒業した割合は63％にも上ったとのこと。
一方で、遺伝子スコアが下位25％でありながら、高所得の父親の元に生まれて大学を卒業した人は27％でした。
27％という数字は、「才能を持ちながら父親が低所得」という人とほぼ同じ割合になります。
この結果は「貧しい人と裕福な人では遺伝子が異なる」という都市伝説に反するものではあるものの、「才能ある貧しい子どもは困難に直面することとなる」という厳しい現実を示すものとなっています。
ニューヨーク大学の経済学者であるKevin Thom氏と、ジョンズホプキンズ大学の経済学者であるNicholas Papageorge氏は2018年7月にNature Geneticsの研究チームが発表した大規模なゲノム研究の結果を用いて分析を行うことで、この事実を明らかにしました。
Nature Geneticsの研究チームは、113万1881人の塩基対をスキャンし、遺伝子と学歴の関係を調査しました。
そして、研究結果を使って遺伝的な要素から学業成績を予測できる指標を作り出したとのこと。
これまでは子どもの学業的な潜在可能性を、「親の裕福さ」からの切り離して調査する場合、その多くはIQテストの結果を基にしてきました。
しかし、子どものIQもまた親の職業や収入、教育環境などによるバイアスがかかっているという点が問題点でした。
「遺伝子的には似ている二人でも、IQテストの結果が異なることはあります。裕福な親は子どもにより多く投資を行うためです」とPapageorge氏は語ります。
もちろん単一の「賢い遺伝子」というものは存在しません。
研究者は知性を制御するいくつもの遺伝子の相関関係や総数に着目し、遺伝子解析サービス「23andMe」が保有する100万人以上の遺伝子データを分析した結果、学業成績に関係する1200の遺伝子変異を特定したとのこと。
当初、研究者たちは学業成績のような複雑なものが遺伝子の指標と関係しているという発想に懐疑的だったそうです。
しかし、何度テストを行っても、遺伝子の指標のスコアが大学の卒業率を予測するということが示されました。
いくつかの遺伝子のエンコーディングは胎児の脳の発達や神経伝達物質の分泌に影響を及ぼします。
これらそれぞれのインパクトは微小なのですが、全てを合わせると、人の学歴の差を11〜13％程度説明するものになるとのこと。
「私たちは、遺伝子マーカーと社会科学研究の結果の間にある説得力のあるつながりを初めて見つけ出し、新しい時代に踏み込んだと言えます」とThom氏は述べています。
ただし、今回の研究は遺伝子データが限られていたため、白人の人々のみを対象としている点には注意が必要です。
高い才能の可能性を持ちながら経済的な困難のため大学を卒業できない子どもたちについて、Thom氏は「彼らの潜在的可能性はムダになってしまっています。
これは彼ら自身にとっても、経済にとってもよくないことです」と語りました。
https://gigazine.net/news/20181103-born-rich-or-gifted/
★1：2018/11/04(日) 07:53:48.66
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541417532/ そら違うから
「子供の為に頑張って働く」
なんてのがあるわけだし 遺伝子で能力が既定できないって考え方のほうが非科学的。
容姿だって体格だって病気だって遺伝するのに知能だけ遺伝しないというほうがおかしい。
みんな素晴らしい才能を持ってるなんていう教育が幻想。実際には受精の段階で能力は決まっている。 >>347
釈迦は軟弱なやさおとこだったつーんじゃねーの？
国を守る王子にしては、やっぱ環境が整わないと難しい一面もあるよ。
https://m.youtube.com/watch?v=RQ628RSNByg >>345
本当に才能があれば何とかなるけどね。
フィギュアスケートなんてバンドなんかとはけた違いに金かかるそうだけど高橋大輔は
周りが天才と認めてくれてカンパしてくれたんだそうで。
誰もが素晴らしい才能を持っているなんて今の日本の教育がおかしな思想を国民に植え付け
てるんだよ。大概の人間は凡夫でどんなに努力してった東大には入れないし、売れっ子歌手に
なることも、プロスポーツ選手になることもできない。
俺には才能無いから一生、金持ちの親のすねをかじって生きるって決めてるボンボンのほうが
むしろ真実を見抜いていると思うんだが。 >>345
>遺伝子で能力を測定できるというのがちょっと嘘くさい気もする
例えば多くの企業がコミュ力大事と言ったら
言語野機能の遺伝的性質を見てみるとかそんな感じなんじゃないの
ざっくりとした社会的風潮に合わせざっくりとした遺伝子測定をしてる感じ >>345
才能ってのも漠然とした話だが
音楽や絵や商才なんかは、同じ物なんだよ
毎日ｺﾂｺﾂと、他人のために他人が欲しい物を作る
これができる人間と出来ない人間にまず別れる
出来ないと言うのは発達障害がまず出来ない筆頭
生まれつきの欠陥なので、いくら努力しても無駄
発達ほどなぜか芸術の才能に逃げようとするけど大半は
努力はしたくない、他人のことなんか知った事じゃない
なので本人の自己評価とは反対の才能ｾﾞﾛ >>341
どういう才能かにもよるな。貧乏でないと開花しない才能もあるかも知れんしね。
過酷な自然環境に耐えて生き残る才能とかね。生ぬるい金持ちの家なんかに生まれたら発現しない可能性が高い。
飢餓状態にならないとスイッチONにならないとかさ。 >>352
スティーブ・ジョブズ、ジェフベゾスあたりは親が移民だぅたり再婚したりで複雑な家庭で、その影響が高そう
でも再婚相手の親父が金持ちで金はあるので、金の影響は外せない
つまり、金は多いほど、愛情は少ないほど、成功者の気質に近くなる？ ま、ピエール・ブルデューの研究から40年以上経って
やっと世間がそれに追いついてきた
というだけのものだけどね。 多数の赤ちゃん取り違えで、取り違えられた人の人生で証明されてるからな >>341
子供が稼いだお金を貰っても子供のために大事にとっておく親が多いのに、子役で稼いでる子供のヒモとなってお金使い込む親とかいるな。
娘に売春させる親とかいるし。
才能よりもコネだなと思うわ、経営者の親の後を継ぐ金持ちは大変だけど、有名大学の黒いコネ使って楽々入学して女子に乱暴して、エスカレーターで楽々就職、
一般で入社した自分よりもエリートを辱しめて奴隷のように使って稼いだ金を横取りだもんな、自分はデスクにいるだけで給料ガッポガッポ。楽して稼ぎたい奴が増えるわ。 東京で生まれ育つか田舎で生まれ育つかだと
同じ水準ならそりゃ東京の方がいいわ ビンボーの大変さと
金持ちの大変さを
同じ土俵に置いてはいけない >>340
> 学力程度の才能なら義務教育が徹底してる今の日本で埋もれることなんてない。
通俗的にはそう信じられてきたんだが、それがくつがえされたってことだよ。
ずいぶん前からそれをくつがえす理論や実証研究は存在していたんだけどね。
軽視されてきたんだな。 ＞遺伝子スコアが下位25％
いくら親が金持ちでも
これ酷い言われようだよな >>353
ジョブズがどんな環境で成長したのかは知らないけど新の始皇帝のYouTubeは見たことある。 だれにでも1役ってのがあるんだよ。
それを探り出すには、小さい頃からいろいろなことを経験させなくちゃならん。
その中で向いてること、好きなことを見つけ出し、それを伸ばしていく。
それができるのは金持ちだけだ。
1役がみつけられないまま、向いてない仕事を嫌々やりながら生涯を終えていくのが貧乏人に生まれた宿命だ。 >>363
例えば歌手として成功出来るのが
10人しかいない国にその一役が
100人居ても仕方ない訳で。
どの世界でも、運良く成功した者
の養分になるのが定め。 林葉さんは才色兼備なのに金を稼いだのにいい人なのに
色々不幸すぎる。。。 >>363
その1役があやとりの才能だったら？
今の世の中、学力以外の才能じゃ金にならない。
スポーツで稼げる人間なんで運動能力に秀でた人間の中でまた競争があって食えるのは
ほんのごく一部。甲子園に2回出ましたぐらいじゃあ話にならない。 親の金より持って生まれた才能より磨き抜いた能力より大切なものは運 >>1
才能も金も無い奴はどうしようもない。 それだけはわかった。 >>367
金持ちの家に生まれたり、才能に恵まれたりするのも 運のうちじゃね。 >>371
さあ？様々な新しいあやとりを開発して本を書いたり写真集出したり後援会やったり世界中に広めたりできるかも知れない。
あやとりは指先を使うのでボケ防止になりそうだからそれを宣伝に使える。すると単なる子供の遊びに留まらない。
また遊ぶにしても輪にした紐だけで済むので貧しい人が多い国にも広められる。 私立の医学部がわかりやすい例では
富裕層の子供に生まれない限りは
東大クラスの難易度の国立に入れなきゃ
絶対に医師にはなれないわけで
あるいはAOというコネ
これも権力者など富裕層の子供が持ってく >>373
それは金持ち親が凡夫の息子に医師免許っていう下駄をはかせてくれた例。
親が金で教育環境整えて息子の才能を引き出したわけじゃない。 大学におカネを積んで入学させてもらったとか単位を取らせてもらったとか、
そういう裏口の可能性があるから、今度はSATとかのスコアで調査してもらいたいよね。 え？ SATの点数までもカネで左右されていたらどうするんだって？ 確かに若い底辺貧乏の子供より
高齢でもお金に余裕のある夫婦の子供の方が幸せそうなんだよな
貧乏人の子供は常に何か不満を抱えたような顔をしている >>367
どの親に産まれるか、どの遺伝子を引き継ぐか、それらも子どもからすれば運だよ。 >378
そんな気がする
いまだに中学卒業いる
高校まで義務教育にしたらいいのに >>378
>>380
それって、中学高校の問題じゃなくて、単に「金のある家に生まれた方が幸せ」
って考えても説明がつくんでないかな？ >>373
私立医学部の学費なんて、安い新築一戸建て程度だから、
そんなに”富裕層”でなくても家買える家庭なら払える金額。
ちなみに、いくら金があっても、旧帝大理系余裕ぐらいの
力がないと私立でも入れない。（一部超権力者除く） >>380
ま、一時あまり問題にならない時期もあったのだが貧富の差が目立つように成ってから再認識されだしたよね。
大半が貧しければ諦めもつくのだろうが、一日１ドルで生活している地域を見ろって言っても無理だしｗ
ま、勉強が嫌いな子供もいる訳だし普通に仕事して普通の生活が出来れば問題無いのかもね？
早くロボットが奴隷に成ってくれる時代がくるといいねとしか言いようが無い 子供が自分の適正分野を見つけて磨くのにはカネがいる。試行錯誤するのにはカネがいる。失敗した時に
再起するのにはカネがいる。 >>378
ただし、中流階層の子どもはある程度裕福でも幸せかどうか分からないよ。
非常に強い上昇志向の親を持っている場合があり、子どもに過剰な期待をかけているからね。
もしかしたら貧困層と大差ない精神的負荷を感じているかもしれない。 https://www.youtube.com/watch?v=yFyRQqJIAh8
10年以上前に週刊誌で書かれていた内容を
今年になってyoutubeにあげている奴がいたが
金持ちでもホストクラブオーナーの子弟だと良い印象にはならないようだな。 >>385
それについては、親が馬鹿なら金のあるなしにかかわらず子は不幸。でいいかと。
でもやっぱり、金のある馬鹿親の方が金の無い馬鹿親よりマシなんじゃないかな。 これは大卒率なんだから家の経済状態の影響は当然ある
遺伝子の研究として真面目に受け取っていいものだろうか？ まず評価指標と評価モデルそのものの妥当性から検証するのが科学的思考。 >>306
ないものねだりだね
今が恵まれてるから思うこと >>387>>
そんな親は馬鹿じゃなくて、きちがい 狂ってる
過大な期待を持ちつつ思い通りにならないと腹を立てるような性格の奴が自分の子供を不幸にするタイプだと思う 才能ある奴は自分一人で何とかしようとするうえ
それが可能だから優雅な生活を送るのは不可能だろうな
無能だが大金が使える場合は
有能な人間を雇って働かせれば済むから優雅に暮らせる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
