【軍事】防衛省、滑空弾研究ブロック化、25年に早期装備型
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早期の島しょ防衛力強化へ、性能向上型は28年に
防衛省は、今年度から開始した島しょ防衛用高速滑空弾の要素技術研究について、成果の早期実用化を目指す。研究開発のスケジュールをブロック化して、早期装備型をブロック1とし、性能向上型をブロック2として、順次装備化を実施する構えだ。早期装備型のブロック1は、2025年度を目途に実用化し、性能向上型のブロック2は2028年度までに実用化を目指すとしている。
高速滑空弾は、敵機動部隊によって領土内の島しょ部へ上陸された際の使用を想定したもの。遠距離から打ち出し、敵地対空ミサイル（SAM）などで迎撃が難しい高高度まで飛翔した後、超音速で滑空して、GPS、慣性航法システム（INS）などによって目標へ正確に到達する。そして、搭載した弾頭機能で敵を攻撃し、早急に無力化する。プラットフォーム自体は今のところ決まっていないが、今年度には研究費として、46億円を計上して研究がスタートした。
こうした研究開発を行う背景は、もちろん近年特に安全保障環境の厳しさが増した南西地域の防衛を想定したためだ。中国の船舶・航空機は、尖閣諸島周辺をはじめ、日本領海・領空付近へ頻繁に現れる。過去には、昨年5月のドローンによる領空侵犯や、今年1月には潜没潜水艦およびフリゲート艦による日本の接続水域への入域事案も発生した。こうした非常に厳しい環境の中、早急に脅威圏外からの対応力強化が必要となっていた。
遠距離かつ高高度を高速で滑空して目標まで到達する技術は、以前から世界的に提唱されていた。米国や中国では、同じような研究が行われていることが知られているものの、今のところ各国で装備化の事例は見られていない。そこで日本では、同技術をどこよりも早く確立化して優位性を確保したい考えだ。
http://www.jwing.net/news/6855
ブロック化のイメージ
http://www.jwing.net/wp/wp-content/uploads/2018/11/1109mod2-w.jpg
http://www.jwing.net/wp/wp-content/uploads/2018/11/1109mod1-w.jpg >>57
日本は専守防衛という本土決戦確定の方針があるのでダメです
領海侵犯されて上陸されても敵対行動取らなければ攻撃できる法的根拠すら怪しい
民間人が犠牲にならないと本格的な反撃すら微妙 >>11
これ、戦車をピンポイントで破壊するなら弾頭は相当数ないといけないと思うけどコスト的にどうなんだろ gpsを使った滑空弾はjdamとして実用化されてる
米軍だと風が強くなければ誤差3メートル
高度一万メートルから自由落下してくるので
基本的に撃ち落とせない
というか既に落ちてくる
1999年にベオグラードの中国大使館を爆撃したのが初陣 jdamは基本的にb2ステルス爆撃機から落とされ
3次元gpsをモニタしながら目標の座標に落ちるように
尾翼の角度を調整して自由落下する >>66
いやあの、JDAMとは全然違うと思うのですが…… >>50
ASM-3だと開発自体は概ね今世紀初めに目処が付いていたけど
政治的な問題で戦力化を止められていたようです
野党やマスコミが五月蠅いのでこの手の新兵器の話しは
技術的な目処が立っていても表に出ないことは珍しくないようです
最近は電磁砲の噂を聞くようになってきました >>1
なんでこんなペストマスクみたいな形してんの？ そもそも自衛隊の誘導弾は射程距離200km以下のものしかなかった
おそらく福岡釜山間の210Kmを意識して敵地攻撃不能だと主張できるようにしてあった
去年の年末の韓国外相の日本訪問後に矢継ぎ早に射程距離200Kmの自主規制を止める情報が流された >>66
JDAMは空力操舵するとはいってもHGVみたいな滑空弾とは全然別物でしょ >>67
別にJDAMはB2に限って運用可能なんて事はないぞ
戦闘機だろうが攻撃機だろうが米軍が運用する殆どの航空爆弾に装着して運用可能になってる これって中共よりも露助の警戒感が半端ないんだよな。
よほど脅威とみなしてやがる。 >>63
これは弾道ミサイルではありませぬ。航空爆弾です。
と言い切っちゃうことが出来ること。 弾道弾と巡航ミサイルの中間的な感じ？迎撃に対する回避性とか持たせられそうね。 順法精神がないから、イラク戦支持したり、
横断歩道止まらない自動車がでてくるんだろうな 諏訪湖あたりに工場と発射台作ったら、領海全部、電話一本でミサイルがお届けできるような奴？ 実戦になると、発射台ごと空爆で壊滅させられると。
相手が撃たれるまで、その場で待っているとでも。 >>82
別に衛星打ち上げロケットやICBMみたいに
固定式の発射台やサイロから発射するわけじゃないだろ
移動式のランチャーをミサイル発射前に狩るのが
とれだけ難しいかは歴史が証明してるよ >>83
相手が仕掛けてくるまでこちらが手を出さない以上、
初期配備の位置と弾薬貯蔵庫、そしてその輸送ルートも全て敵に筒抜け。
真珠湾の逆になるだけ。
それにどこの島を占領しに来るか判らないのに、全島分の発射台を確保など無理。
移動式ランチャーは、最初から場所が把握出来ないから口撃静籟だけで、
日本の場合、駐屯地に整列させておいて、事が有るまで待機させているのだから全滅も >>84
> 日本の場合、駐屯地に整列させておいて、事が有るまで待機させているのだから全滅も
アニメじゃないんだから突然基地にミサイルがワープしてきたりしないんで >>84
普通に機動展開でもさせときゃいいだろ
まさかスタンドオフ兵器だけで全滅させられるとでも思ってんのかw >>85
ボラー連邦みたいな兵器は、無いが、
巡航ミサイルが飛んでくるだけ。
もしくは、漢字で書かれたテキスト本を持った人達に
何時の間にか占拠されるか。 >>86
メンテナンスフリーじゃ無いのだから、
置くだけで済む訳が無いよ。
それなりの支援態勢がないと機能維持すら出来ない。 ゲームやアニメじゃ無いのだから、
作った、置いた、撃て。で終わると思って居る奴がいっぱい。 >>82
それを言ったら海自も空自も一緒ですし。
手数が増やせるんだったら悪くは無いです。
運用側でなんか考えるか、なんもしないか決めるでしょう。 >>88
ちなみに陸自は基地ではなく「駐屯地」と呼ばれる理由は理解しているか？ かつて実用化された滑空式誘導爆弾はこの3種類だね。
Ruhrstahl Kramer X-1/FritzX 1570kg
イ号一型丙自動追尾誘導弾 680kg
ケ号自動吸着弾 600kg
これらと全く同じ論理で高度15000ｍマッハ2飛行と
高度30000ｍ滞空のそれぞれで懸架切離の自由落下を
対流圏界面制御はマッハ1.6滑空させ着地想定地点へと
終末精密誘導する要素技術を確立させている。
NWM 610kg
LBM 680kg
SC3M 1000kg >>88
なら海自の護衛艦は有事でもずっと港にいなきゃならんのか？
何で俺が機動展開って言ったか分かってないだろ まあ距離や時間の概念があいまいなアニメや映画とかみてると
都合の良いタイミングで都合良く一方的な攻撃するのが簡単に見えるんだろうね
現実には攻撃するためには時間も距離も大事な要素なのに 一番の問題は開発が完了した時に調達する金があるがどうかなんだよな
今でも陸自の国産兵器の調達は細々としたものだからな >>65
戦車じゃなくてインフラ系（レーダーサイト、航空基地、港湾、司令部、弾道弾基地等)狙うもんでしょ。
長距離ミサイルなんてだいたいそういう使い方だ。 まあ離島奪還支援兵器なんだからまずは尖閣諸島と竹島想定してんだろ
でブロック2で弾頭改良して移動目標も標的にできりゃ海上目標も狙えるようになるだろ
直上からの攻撃に対して防御できる兵装は無いからチャイナイージスも意味が無くなるしな
そしてチャイナ空母は迂闊に近寄れなくなるってこった >>102
キミは>>1を10回ぐらい読み直してきたほうがいい >>46
そんなの敵国が買った土地は没収する法律を作れば良いだけ
まあ準戦時になるまで待て たった3年のためにブロック化する必要ある？
2種類開発するほうが、コストも生産性も運用上もデメリットが大きいと思うが ブロック１は滑空するだけの弾頭
ブロック２はラムジェットエンジンを搭載するんじゃないかな
対艦艇にはASM-3、地上目標には滑空弾。盤石ですな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
---
★超高速対艦ミサイル「ＡＳＭ−３」★
■ラムジェットを使い速度はマッハ３。ASM1やASM2の倍以上
■速度で空気を取り入れ燃焼させる。技術的難易度高い。世界で2例目。
フランスは開発失敗した。
■重量940kgで従来の1.5倍。F-2に2発と従来の半分だが残存性が高い。
P-1から撃つこともできる。
■ステルスというほどではないがRCSは低い
■早いので信管を新規開発。「しらね」を改造した標的艦で実験成功。
■2020年から量産。ただしF-35にはノルウェー製JSMを使う。こちらは亜音速。
『軍事研究』(2018/12号小林氏) >>110
ラムジェットで推進するのならそれはもう滑空弾じゃないのでは？
ジェットエンジンで推進する巡航ミサイルの方はスクラムジェットの要素技術研究を
これから始めるって段階かと >>107
寝言いうなネトウヨ爺
パチンコ店の敷地を没収したら
警察官僚と日本国民が激怒するわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
