【横浜地裁】東名“あおり運転”死亡事故、きょう11時判決 危険運転の適用が焦点★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
東名高速で「あおり運転」の末、死亡事故を起こし、危険運転致死傷などの罪に問われた男に、１４日、判決が言い渡される。「危険運転」の罪の成立が認められるかどうか注目される。
石橋和歩被告は去年６月、東名高速で「あおり運転」の末、萩山嘉久さんと妻の友香さんを死亡させたなどとして、危険運転致死傷などの罪に問われている。
これまでの裁判員裁判で、石橋被告は、あおり運転を行った理由を「『邪魔だボケ』と言われてむかついて追いかけた」などと説明する一方、「一生かけて償っていきます」と謝罪している。
裁判で検察側は、「何度も危険な妨害運転を繰り返し、極めて執拗（しつよう）かつ悪質な犯行だ」などとして懲役２３年を求刑。一方、弁護側は「停車後に起きた事故に危険運転致死傷罪は適用できない」などと無罪を主張している。
裁判の最大の争点は、運転中の行為を想定している危険運転の罪が停車後の事故にも適用できるかどうかで、注目の判決は、１４日午前１１時に横浜地裁で言い渡される。
2018年12月14日 01:21
日テレニュース
http://www.news24.jp/articles/2018/12/14/07411743.html
http://www.news24.jp/images/photo/2018/12/14/20181214-011740-1-0001.jpg
★1が立った時間 2018/12/14(金) 06:45:58.23
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544737558/ >>873
過去の判例がないんだからどちらでも新判断だぞw
あたまわるいない 生命保険なんて入ってたかどうか分からないじゃん
俺が言ってるのは車の保険だよ
一家やトラックの保険会社が払うか？ >>818
事件以前の素行が悪かったり反省の色が全くなかったりすると控訴した結果罪が重くなるのはあるな
某マイナー俳優がこれで１５年から無期になった 懲役20年は行ってほしかったけどまぁ危険運転を適用させたのは良かった え、18年なの
想定より重くてやるじゃんと思ってしまった >>857
お前アホじゃね。裁判の中で石橋は萩山さんの注意を素直に聞いておけば
こんなことにはならなかったって言っているんだぞ。 煽り運転がいたら動画にしてネットに上げる人は増えるよなあ
18年になったが、次の裁判でどうなるかわからんし >>861
お前が裁く訳じゃないしなw
悔しかったら日本から去れよw >>873
今回も覆すと「じゃあ裁判員裁判やめろや時間の無駄だわ」って意見が噴出しちゃうから変わらないと思うよって専門家がコメントしてたよ まじで石橋の援護なんてこのスレぐらいしかいないだろ
ひとり残らず嫌われてる 感情判断の
裁判員裁判でさえ
／ ／＼ ＿＿ ／＼ ＼ ５年も減刑されてやんの・・・・・・・・ｗ
| .| | | MAXでも 18年の線引き確定！
i⌒ヽ | | | .| ＿＿ｏ
|⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ＿＿ヽ | | 二|二'' ＿＿＿＿
| | | ヽ_ノ .＼ . l l ／ ノ | ヤ ｯ クラクション鳴らすのは煽りじゃないんだ(´･ω･`) >>877
横レスだけど保険にもいろいろ種類あるし契約内容も様々
加入するときや既に加入してても自分でちゃんと内容確認したほうがいいよ >>785
検察官と弁護士チェンジ
生瀬に堺雅人がボコられて負けるシーンとか見たくない >>881
「あのくらいで」とは言ってない
勝手に改変すんなボケ >>787
この判決がなんの上位となる条約に反するんだよ >>861
世の中変わるし、法律も完璧じゃないのよ ヤフーニュースで18年で軽いって言ってる人ばかりで驚いたわ
直接殺したわけでもなくおそらく殺す意図もなく、極めて危ない行為をしたに過ぎないがそれで18年って素人目にすごい判決と思うわ トラック運転手の不起訴に対する検察審査会はどうなってる？ >>871
そういや割りと思慮深くて慈悲があるらしいな
すまん、ゴリラの皆さん。石橋と一緒にして >>914
石橋自体は20年以上くらって当然の屑だよ
でもそれと法律で規定してなかった事とは別問題 >>906
逮捕に持ち込めるからな
これで減るならいいじゃん >>893
満額いって欲しかったよねえ・・
ほんと残念だ
でも、これから石橋が無反省なのがバレて
上級審で満額判決になる可能性も無いわけでは無いと期待してます 地裁だし、煽り運転をなくすために、裁判所が国民を煽ってみた >>916
いいことだ。違法駐車に突っ込んで死んだら、致死傷罪で最低でも実刑食らうってことだね ひき逃げもこれくらいの厳罰化してほしい(´･ω･`) 覆面パトが高速で同じことして事故発生したら
警官が18年かなｗ >>785
石橋、荒川良々、おとうさん、白メガネの嶋大輔がいいと思う ヒマなオバハンがかわいそうかわいそうで判決出すんなら
裁判員裁判なんぞやめたほうがいいわ 煽り運転が年間2万件はある
問題提起に起こしたのかよこれ >>916
犯罪者大好きキチガイジ涙ふけよ
そんなに石橋の罪が重くなるのが悔しいのか？ｗｗ
ざまあみろばぁああああああああああかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>924
高速道路で無理やり停めてひきづり降ろせば殺人と言われても違和感ないわ >>922
罪刑法定主義は国連世界人権宣言で約束されてる
今回の件で韓国同様日本も罪刑法定主義を無視してる野蛮国家になったけど >>916
恥ずかしくて、穴の中に隠れているのかと思ったよwwwww 量刑に年数はともかく
危険運転致死錠剤
は、適応
裁判員裁判で >>924
死ぬ可能性が明らかに高い状況に意図的に追いやって実際2人死んでるんだぞ？ 確かにお父さんのキャスティングは嶋大輔以外にいないかもしれん 弁護士もやる気なさそうだし、被告を一緒に責めてたし
やっぱ国選はダメだわ。熊田あたりなら罰金ですんだはず >>924
あんなことしても許されると思うアンタの方がすごいわ そもそも国民の感覚に近づけるのが裁判員制度の始まりなんだから感情論云々は今更の話なんだよなぁ >>901
自動車保険の会社は、被害者保護の観点から運転手が
保険金支払いの条件を満たさない有責の場合でも、被害者に
保険金を支払うよ。
その後運転手に建て替えた保険料を請求するというだけ。
素人の被害者と違い、保険会社の請求はかなり厳しいから
覚悟しておいた方が良い。
法的にできることはすべてやってくる。
バックレた場合、調査員がやってくる。 >>916
悔しいのうwwwww
悔しいのうwwwww >>890
バカだな・・・・ 司法を理解しろって言っただろ・・・・
最高裁でその結果ならオマエの主張もまだわかる、しかし
感情判断で有利（陪審員裁判） な地裁でさえ ５年も減刑されて
今後高裁や最高裁で争う際に 18年 ってのは実質MAXなんだぞｗ
どうあがいても減刑された18年以下になってしまうってのに・・・・・何故浮かれてんだよバカｗｗｗｗ 判決で
「衝突させて死亡させた」とはっきり書かれてる
つまり衝突させる（もしくは衝突に至っても仕方がない）過程までが運転中ってこった
これで今後煽り運転バカへの強烈な指標になるな
警察はおそらく来週これを加味した取り締まりの通達が出る これでわかったのは日本の司法も所詮は韓国レベルと言うことだ 確かに飲酒轢き逃げが軽過ぎるって浮き彫りになったな >>924
この1件だけが問題じゃなく、前後に酷い煽り運転しまくってた事も考慮されたんだろう >>924
日本もようやく文化先進国韓国に追いついて来たって事だろw
これもK-POPを聴きながらキムチを食べた賜物だな 何でもいいから早く出てこい
半殺しにして手足一本ずつ斬ってから殺意はないが
燃やすか煮るか w 殺しはしないし殺意もないです
早く出てこい 減刑されたとは言え、おおむね正義の判断の部類と言えるか。
ひと２人殺して懲役刑で済むというのもアレではあるが。 >>898
でもその危険な高速で追い越し車線に停車したのは夫婦の方でしょ 煽り運転で事故を誘発し結果的に死に追いやったら18年かぁ😃
今までの1〜2年が異常だったんだよなぁ アホ橋さんは喧嘩売ってきた相手の胸ぐらを掴んだだけなのに(´･ω･`) >>924
やっくんの事故知ってたらとても言えない >>956
それな
結局どんなに悪質でも結果的に死んだか死ななかったかがすべてなんだろな >>956
あっちは死人が出たわけでも無いし
おそらく被害者と示談も成立してたんだろうし > 東名高速あおり運転事件で懲役18年の実刑判決。■危険運転致死傷罪■を適用
「運転」してねーのにｗｗｗ
雑な判決ｗ
裁判員裁判の暗黒面 毒入のミルクは用意したけど実際に飲ませたのは母親だから母親が殺人犯でぼくは無関係だもんって成り立つわけもなし
故意に行動を起こした人物が罰せられるんだから感情論でも何でもない
チョンは同胞なら殺人者でも擁護するのな >>970
そういえばこいつブラックリスト載るくらいの常習犯だったな >>961
その考え方だと
石橋の保険会社が払うことになるが・・・ >>948
降りてるから危険運転にならないというのが弁護側の主張だから >>977
正義とかいう言葉使っちゃうところとかまるで韓国人だな >>938
だから徹底した追突防止措置を取ってるだろ。
乱暴な話、石橋が路肩に相手の車を誘導して路肩に停車させ、
三角板と発煙筒を置いていれば危険運転の適用は無理だった
だろうなｗ TVで頭の悪い弁護士（例：若さ、感の）が時間と論理を無視した法解釈をして危険運転致死罪の適用が難しいとかなんとかいっているけど
裁判員をミスリードしてるんじゃねーよ！
求刑を超える３０年を期待していた
２人も死なせていることだし レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
