【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を認定 ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
神奈川県の東名高速道路であおり運転をきっかけに起きた事故をめぐって、道路上に停車するなどした行為が危険運転の罪にあたるかどうかが争点となった裁判で、横浜地方裁判所は罪に問えると判断しました。判決で裁判所は、事故を引き起こし家族４人を死傷させたとして、被告に懲役18年を言い渡しました。
去年６月、神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡し娘２人がけがをしました。
福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）があおり運転の末に事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われました。
これまでの裁判員裁判で検察が「危険な妨害運転を繰り返した執ようで悪質な犯行だ」として懲役23年を求刑したのに対し、弁護士は被告が車を止めたあとに事故が起きているため、運転中の行為を処罰する危険運転の罪は適用できないとして、この罪について無罪を主張していました。
14日の判決で横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、停車したあとの事故についても危険運転致死傷の罪を適用できるという判断を示し、石橋被告に懲役18年を言い渡しました。
2018年12月14日 11時14分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/k10011746921000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/K10011746921_1812141114_1812141115_01_02.jpg
関連スレ
【速報】東名高速あおり運転 親子４人死傷事故 判決で危険運転の罪を認定 横浜地裁(11:20)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544754112/
★1が立った時間 2018/12/14(金) 11:11:11.67
前スレ
【速報】東名“あおり運転”死亡事故 懲役18年の判決
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544753471/ ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと！
18年おめでとうございます
よかったなゴリラ
オレだったら殺処分やぞ 若狭「危険運転の法文には『運転し』とあるので
停車中だったこの事件には適用は難しいかもしれない
ただその後に続く『よって』の三文字により
経緯の解釈を広げる事が可能になり適用出来る可能性がある」 このレスにレスした人には、レス番一桁目の人を彼女にできます
１．綾波レイ
２．アメリア=ウィル=テスラ=セイルーン
３．新垣あやせ
４．御坂妹
５．谷亮子
６．サシャ・ブラウス
７．神楽
８．秋山優花里
９．サーバル
０．セイバー 危険運転致死認定かそらそやろ
ミヤネ屋でも言ってたがこれが認められんとなると停めさせたら勝ちになる 石橋擁護の奴って、同類のバカばっかでワロタｗ
やっぱＤＱＮなの？ 二人死亡＋未成年の子を持つ両親という点を考慮して罰の総量は２０年として
この２０年を誰が支払うかって話で 石橋が９割 トラックが１割
因果の見方としては妥当だ 控訴したら高裁で2年増えて20年に、最高裁で22年に、と増え続ける気がする じゃあおまえらは麻原は死刑になるべきではなかったと言うんだな？
そうなんだな。 確実に最高裁まで行くからとりあえず今は茶番
そして残念だけど最高裁では危険運転致死傷罪や監禁致死罪が無理矢理適用されるような事はない
裁判所は業務上過失致死罪として認定し懲役5年程度の実刑にて収束する >>11
にちゃあ系だろ
石橋ってどう見てもキモオタやん 重いけど社会的な影響考えたら妥当かな
それと相当心証悪かったんだろうね
検察大勝利 >>1
ソースのここを抜かすなよ
「懲役23年」だぞ
>>東名の事故以外のあおり運転に絡む事件3件についても強要未遂罪などで起訴されており、これらの罪と合わせて懲役23年を求刑した。 停車した瞬間と二分後の違いに大した違いはないと判断されたか 被害者も加害者も自分とは違う行動を取ってるから
よくわからない人種どうしの戦いに思える こいつがクズなのは間違いないがこの刑は重過ぎ
韓国と変わらなくなってきた
司法は死んだ 路上駐車による事故も，
ドライバーが離れた後でも「運転」として
駐車側の責任を問えるってことだよな 18年は重い！つって控訴したところでいたずらに長期戦になるだけだがね
今のうちに18年飲んでおくのが賢明だろう 同乗中にもあおり運転の制止・通報しなかった石橋嫁にも行政処分を！ まあ妥当だな
あとは煽り運転に対する法整備をしっかりするくらいか よかったな
でも道路で意図的に止まらせた時点で殺人罪でもいいくらいだよこんなの 懲役5年以上はあり得ないとか能書き垂れてた
自称法律の専門家の皆さん
赤っ恥かいた言い訳を聞きますからどぞ〜（・∀・） >>17
高裁が審理するとでも？地裁判決支持したらそこで確定、最高裁にすら辿りつかないぞ >>17
高速道路上で相手を強制的に止めさせる行為が、
危険運転じゃなかったら何なんだ。 裁判員裁判だから、控訴審でも結論はまず変わらないよな？ そういや、十数年前の事件、
ナンパ目的で飲酒運転していて、家族連れの車にぶつかって家族連れ車は海に落ち、父母は浮いてこられたが子供3人が海に沈んで死んだ事件
飲酒運転の22歳は、その後逃げ、その間友達複数に電話しまくり、身代わりに犯人になってくれ！と頼んでいたありえない事件、 当然全員に断られしかたなく水がぶ飲みしていた事件、
今林大 だっけ。あれから十数年、まだ刑務所にいる。 22歳で事件起こして出れるのは40代。
あれより短いのか。 煽り運転を注目させて無くすために
裁判所が国民を煽ったんだろ 満額回答したら上司に裁判官が怒られるという不文律でもあるの？
せっかく慣行を破った良い判決だと評価したいのに、
なんかその部分だけグダグダ。 中途半端な判決と言わざるを得ない
ネトウヨに媚びるなら死刑だし
法律を遵守するなら懲役1年執行猶予2年程度だし
間とって18年とか裁判官に正義はないのかよｗｗｗｗｗｗ こいつは一切反省してないし言い訳ばかり、裁判官や検察の印象も最悪だっただろうな、まあ少し不満だがそれでもよく18年の判決出してくれたよ、まあよくやった。 トラック運転手 死刑
石橋 無罪
これが法律に沿った判決やろ
日本は本当に法治国家なのかよ >>26
高裁でひっくり返してホッとさせてから最高裁でもう一度懲役23年にして欲しい
持ち上げといて落とすのが最高に楽しい >>31
電車にひかれる前に線路へ突き落したようなもんだ 国民感情云々の石橋被告への厳罰判決ならば
韓国徴用工裁判のことをネトウヨは非難できないねw
大いに矛盾しているよ
狂ったバカウヨレベルのダブスタは許さない >>22
法の範疇を超えて罪を重くしようとしてる奴は私生活の憂さを晴らしてるだけの下層民。 >>56
法律通りだが？ 低学歴バカ左翼は何言ってんの？ｗ
危険運転致死罪は、「1年以上の有期懲役」（最長で30年） 結婚するとか言ってた女もユルユルお股だろうから
こんだけ長い刑期なら半年ぐらいで面会来なくなるだろな 被害者子供が
30中盤に出てくるのか
こいつまともじゃないから逆恨みしそうだよな >>22
韓国じゃないんだからさぁ
感情抜きで量刑について考えろよ
感情でいいなら韓国の例の判決にも文句言えなくなるで >>1
？死傷させたのは誰がどう見てもトラックドライバーなんだけど
判事大丈夫か？w 石橋擁護派は、北九州監禁の松永も死刑にならなくてよいんだな。 停車してもエンジンが動いてれば運転中と解釈される事がある。
つまり危険運転真っ最中にトラックに突っ込まれたと判断した可能性もある。 >>58
なら日本から出ていけば？
なんでお前は日本から出ていかないの？
逃げずに答えろや これ駐停車してる車にも運転としての責任が認められたってことは一般道でも停車してる車の影から人が出てきて事故を起こしたときに停まってる車にも刑事責任が認められることになるぞ
拡大解釈は不味いよ >>12
それよ
刑期中に病死や変死してくれたらな 車で殺人をやったようなもんだからなｗ
2人死んでいるんだから死刑相当 なるほど
2018年に起きたから
18年か
旨いな
まいったな
やられた あおり運転で追い越し車線に停止させた状態は、運転中の事故車両といえるのかもな
止まったのだから運転状態ではない、てな主張には確かに違和感 車使った殺人で珍しく重い判決出たな
車使って人殺すと数年で終わるのばかりな印象だったが どうせ出所したら自慢するタイプ
何の役にも立たんクズなんやから一生豚箱に入れときゃいいのに 煽りが悪いっていうお利口さんの正論は分かるけどさ…
今朝、一時停止無視の車に割り込まれてブレーキを踏まされた、
俺の正義の怒りはどこに向ければいいの？ 出て来る頃には44歳か。当然この罪で入ってたやつは、運転免許は与えられないよね？
こいつ絶対再犯するから？ 吉澤ひとみ → 飲酒、ひき逃げ、美人 → 執行猶予
千野志麻 → ひき殺す、美人 → 書類送検
石橋 → 飲んで無い、逃げてない、引いてない（引いたのは後続の車）、ブサイク → 懲役２３年求刑 >>45
そういうことなのか レス乞食でないならなんなんだと思ってたが 意外といるんだな煽り運転する奴 重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
停車前に煽ってたのがそもそも危険運転、それに加えて高速道路上では停車の「速度0km」も危険な速度
どっちにしても詰んでたね 割引しなくていいのに！
たまには割り増しとかあってもいいぐらいだ！ >>72
だから危険運転致死傷の適用がおかしいって話な
アーホ 高裁の裁判官解ってるよな？
控訴して来たらふざけんなよ外道がっつって棄却しろよ 地方裁判所初出廷のほぼほぼ初犯
直接人を殺めていない
死ぬと予見できたと言われているが、石橋本人も車を降りている矛盾
執行猶予なしでいきなり実刑懲役18年
なんやねんこれは
日本は朝鮮より情治国家になったんか？ カチンで18年
本来なら人生で最も充実する20〜40台をムショ暮らし
ゴミクズには相応しい末路だな せっかく娘たちの学費を出すって言ってるのに、
１８年じゃそれも難しい >>58
いいからお前はバナナ買ってこい。大急ぎだぞバカ猿。 >>41
二人で速度を競い合うって共謀が追加されたんじゃなかったか？ まぁ 前の23年とくらべて減らしていこうという方針でしょう
今回はまだ通過点に過ぎないし 最終的に執行猶予付きの判決になるでしょう ゴリラ mg(^д^)ｻﾞﾏｧww
上告しても無駄だから諦めな
刑務所に入って人間に進化してこいや！ >>79
2人死んだけど間接的な死になるから18年は取れた方だと思う 五年くらいって言ってた俺様裁判官のやつらが、今ギャーギャー騒いでるのか 前方不注意で追突して殺したのはトラックの運転手なんだがな 報道によると、判決聞く時の態度が悪いっぽいんだけど大丈夫？
最終的に法律の専門家が導いた結論だろうからあれだけど、もっと増やしてもいいんじゃね？ こいつに本当に危険運転が適用できるならそれで裁いて欲しいけど
それはそれとして
トラックの運転手は運転手でちゃんと裁かなきゃいけないんじゃないのかね
事故で止まってた車に追突した人とかは
それで人生を棒に振ってるのに法の下の平等はどこいった？ 感情判断の
裁判員裁判でさえ・・・ 石橋寄りに 求刑から値引きｗｗｗｗｗ
／ ／＼ ＿＿ ／＼ ＼ ５年も減刑されてやんの・・・・・・・・ｗ
| .| | | 高裁＆最高裁でも MAX 18年の線引き確定！
i⌒ヽ | | | .| ＿＿ｏ
|⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ＿＿ヽ | | 二|二'' ＿＿＿＿
| | | ヽ_ノ .＼ . l l ／ ノ | ヤ ｯ 韓国と一緒とか言ってる奴
法も何もなく重罪
法に基づく重罪
これが一緒だと言うのなら知らん >>88
つまり
控訴して2019になると19年になる、と たまたまこの一回だけ被告が高速上で揉めて事故を誘発させる状況を作ったなら
また量刑も変わってただろうけど あれだけ余罪があれば擁護は出来ない
将来被告によって引き起こされうる事故の抑止にも重刑を課したのかも この判決はないわ。感情で裁いてる。日本は法治国家ではなかった。 >>14
>>17
「高速道路の追い越し車線で停車させる」という危険行為それじたいが、法の運用を
厳格化させろという世論を生んでいる。なぜなら、そんなとんでもないことを
平気でやれる人間がこの世にいないという前提で、文明国家はまわっているから >>32
本人はどう思ってるかわからんけど、法曹関係者としては本当に危険運転に該当するのかって興味はあるから最高裁まで行ったりするかもね。 >>75
危険運転致死が適用されたんだからこんなもんだろ 裁判って感情で裁くもんじゃないし高裁では法に則った判決を頼む
司法が死んだら終わりだよ TVで頭の悪い弁護士（例：若さ、感の）が時間と論理を無視した法解釈をして危険運転致死罪の適用が難しいとかなんとかいっているけど
裁判員をミスリードしてるんじゃねーよ！
求刑を超える３０年を期待していた
２人も死なせていることだしな 判決文読み上げられてる時に耳をほじって聞いてたクズ
ぶっ○せよ >>98
違うぞ
石橋擁護すればあおり運転してるDQNだと思われるっていう浅はかな考えのキモオタだぞ
オタク系ってDQNに憧れてるからな 昨日懲役20年とか馬鹿じゃねwとか言ってた奴
ちょっと来いよ もう韓国の徴用工裁判に文句言えないな。。。
日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ でも控訴されると、とんでもなく減刑されるんでしょう？ 懲役何年だろうがこいつはまた同じことする
出所後はGPSつけて監視下におかないと ボケと言われて文句言いに行ったところでトラックが突っ込んで来て相手が死んで１８年刑務所とか割に合わんですわ、と思ってそう。 殺したのはトラックだろが
チョンレベルの感情判決だな
しょーもない
まあ地方だからな >>76
お前は駅で背中を押して線路に落ち、電車にはねられて死亡したら電車の運転手の罪を問うのか？
バカはサルだけにしとけ。 >>101
それは裁判官が決めることであって、お前が決めることじゃないな。
これも法律通りだ。 低学歴バカ左翼の雑音が反映されることの方が問題だなｗ 罪刑法定主義完全無視しちゃってるね
これじゃあもはや韓国じゃん
国民感情で裁くとか中世だわ したり顔で「それ未必の故意って言うんだよ」って言いたいだけおじさんなんだけどうまい言い回しが思いつかなかった >>40
俺もそう思う。高裁で３回くらい裁判やって一審支持でお終いだよ。
こんなゴミ やっぱ裁判員が許さなかったんだな
そりゃ娘があんな訴えしてるの見ちゃったら人の親なら絶対厳罰に動くってもんだよね 渋滞と同じで、高速道路の車道に一時停車しても
運転中になるのは、当たり前。 軽すぎる、高速道路で車止めること自体が殺人行為、しかも芯から反省してない 18年ってなんだ？
死刑でよくね
更生ガチャとかいらん思うけど 煽り運転の流行の契機になった事件だしこんな判決も出るわな 高裁であっさりひっくり返って
暴行罪で２年ざまあｗ ヒャッハー！
高確率 そもそも「事故」に関する罪ってきっかけが意図的でも軽いよな
結果が同じなら無理な交差点侵入でとかでも飛び出してきた子供をよけようとしてとほとんど同じ罪になる
やっと飲酒とか煽り運転は偶発的じゃないと判断されるようになったが
未成年の無免と徹夜は結局適応されなかったんだっけ >>88
事故は去年だけどな
>>98
これ停車中にも事故の責任が認められることになると影響でか過ぎるよ。あなたも事故の責任を担う人になるかもしれんよ 韓国だったら正義の判決とか言いながらバカが喜ぶんだろうなーと思ってたらクソジャップも一緒だった まだ地裁だからな
自衛隊は憲法違反てのも出したことあるし 判決理由とか読んでいないが、まあ妥当な落としどころなんだろうな。 これ交通刑務所に１８年ぶちこまれるの？
それとも普通の刑務所？ >>38
殺人は「殺意の認定」という大きな壁がある
こういうケースで適用するのは無理ゲー このクズほんま何の為に生まれてきたんやwww
一生後悔するん糞ざまぁだわ 軽すぎ、人の人生をめちゃくちゃにしておいてこの程度じゃ生ぬるいわ
割り増ししろ これを機会に法文を一部改正しろよな。
あおり運転の奴は必ず相手の車の進路を妨害して
停車させて、相手の運転手や車に危害を与えるからな。 まあ当然控訴してプロのみで判断委ねるだろうな。
裁判員裁判は法律そっちのけ被害者感情立場の裁判員だし >>138
感情論でさばいてないだろ。ｗｗｗ
もしそうなら、検察も弁護も感情論展開してることになるだろ >>113
ほう、どうゆう解釈をすれば執行猶予が付く3年未満に減刑出来るんだい？ >>160
罪刑法定主義通りですが？
危険運転致死罪は、「1年以上の有期懲役」（最長で30年） 殺人罪じゃないからこのぐらいが限界だよな
事実上の殺人だけど これ裁判員裁判？
だったら控訴してひっくり返るかもな もりかけ、公文書偽造が不起訴で無実と思しきゴーンが逮捕、起訴
そして、ＤＱＮ石橋への常識破りの厳罰判決w
日本の検察に対する信頼が大きく揺らぐ事件が続いてるな
これ土人国家だろ？(笑) 日本は法治国家なんやで
石橋は間違っていなかったんや なぜ５年分減刑？
求刑23年の2割引のいわゆる8割判決ってやつ？ とりあえず良かったが
上級審では20年以上になると良いなあ トラックガーって言ってる人なんなん？
宗教関係者？ 地裁がんばったな
むろん石橋側は控訴するだろうが、できれば高裁までいって判例作って欲しいわ これさ、線路に立たせて電車に轢かせたら殺人だよね。
高速の追い越し車線に追い込んでトラックに轢かせるのと、何が違うんだろう？
トラックを殺人のための凶器として利用したわけじゃん。
死刑までできないものかねぇ… 煽り運転して停めさせて事故起きたらこうなるという良い判例が出来たな >>179
控訴したらせっかくの反省文が無になっちゃう 高速で車停めさせるのは危険運転だってここで認めとくのはいい事だよ
どうせ後々減らされるなら20年以上の判決出して良かったのにね 地裁「控訴してね！どうせするんでしょ？」
って内容だな。 事故後に反省してあおり運転をしなければ、もっと減刑されただろうに >>137
もちろん控訴するだろうけど
これは高裁でるまではまだわからんと思うで >>141
まああんなことされて避けられる奴いないよな 超運が悪かったとしか言いようがない >>152
無いと思うよ
つーか控訴したら藪蛇でもっと重くされるなんてこともあるから >>29-30
半島人の負け惜しみと遠吠えのスレと聞いて飛んで来ましたｗｗ
今日はパパ、キャバクラ行っちゃうぞっとｗ 男はなんで追い越し車線で停止したんだろ
普通にやる気満々なら路肩に止めるだろ 2人殺して2人に重傷で18年か、これなら秋葉無双の加藤は無期で良かったんじゃね？ 叩き過ぎだろ石橋被告のご両親の前でも同じこと言えるのかよ？ >>126
タバコ買うときに停車してる自分の車の影から子供が飛び出して事故か起きたら自分に刑事責任が認められることになりかねんのだぞ？ 仮釈付いたら10年足らずで出れるかも知れんけど面が割れてるから苦労すると思うよ 日本でも国民情緒法が適用されるようになったか
ついに韓国と同レベルに 日本も隣のバカ国家と同じレベルに落ちてきたよなあ
ゴーンの逮捕といい石橋への判決といい、世間の空気というか情緒優先でこえーわ
法の支配はどこ行った？ 裁判員裁判やから18年ってところか
上告して高裁で2年くらいに覆るな 執行猶予つきで22年とか懲役７年なら控訴しないかもしれんが
懲役18年なら間違いなく控訴するでしょ
弁護士事務所もこれじゃ立場ないもん
法解釈でまだまだ争う余地あるみたいだし 上告して巻けたら無条件で５年追加な
そんくらいの覚悟で上告しな >>209
しかも不起訴になってるのになｗ
被害者と検察が不起訴にしてる時点でまだいうやつはキチガイ >>94
どこにも向けなくていい
クラクション鳴らすだけでいい 石橋擁護してたやつって>>7についてどう思ってたの？ この手の調子者は刑務所で殺されるかもなｗｗｗ
死因は病死でいいだろ 検察は石橋の車のGPSを解析して、危険な運転であった事を立証したらしいから
（文春にあった）
ひっくり返すのは難しい気もする。遺族への陳述も自己中丸出しだったから
印象も最悪だろうし なんで懲役24年にしなかった？
裁判長は馬鹿か？
出てきたらちょうど50歳でキリがいいだろが 類似の事故で危険運転致死罪が適用されていないのとどう整合をとるのか控訴審は見物だわ 裁判所が裁判員に対して、今回の件で危険運転致死罪の適用は難しいと事前に申し伝えてたようだけど、
結局適用したんだな >>58
徴用工のことで散々遺憾とか言いながらやってる事は同じって情けないねえ 地裁にしては無難な判決出したな
横浜だからか
これ富山なら無罪になってる >>159
法律を守らないで裁判官の感情だけで判決出すのが法治国家なの？
お前ら、ネトウヨが目の敵にしてる韓国と変わらんだろ >>211
これは頑張ったとは言わない
基本地裁は国民感情に合わせた判決出すことが多いから これで18年はどうかとは思うわ
こいつがやらかしたことって
街のDQNが一般人に絡みに行っただけのこととなにも変わらない こいつ、二度と出さないほうがいいぞ
絶対に反省してないし、自分が悪いと全く思ってない >>205
控訴したら高裁で5年追加するぞって脅迫。 因みに
木村バカ太郎は
「危険運転も監禁致死も無理です。これは懲役2年から3年しかつかない」
と言ってましたーｗｗｗｗｗｗｗｗ
流石木村バカ太郎ｗｗｗｗｗ
あのジジイ、全部外れっぱなしｗｗｗｗｗｗ 上告すれば余裕で執行猶予つく
裁判員裁判はやっぱだめ 毎度の８掛け判決ですかｗ
本人曰く殺意がなかったとしても死んでも仕様がないと思っていれば
未必の故意で殺人罪で立件できないかねって難しいか 本人も分かってないみたいだけど人間が精力的に活動できる時間なんてたかが限られてるからその期間のうち10年以上も塀の中なんて最悪だぜ ところでこいつが免許を取り直すのに必要な期間て
どのくらいなんだろう 感情ｶﾞｰ
韓国ｶﾞｰ
なんて言ってる奴いるけど当然のこと判決文読んだ上でそういう批判してるんだよな？
そうじゃないならまさに自分が気に入らないという感情論で批判してることになるけど 結論出たし、あとは運転の範囲をどう捉えて因果関係をどう処理したかだけだな
判決文はよ 石橋のバカは罪を償う言ってんだから当然控訴しないよなあ？
まあどうせするんだろうなクズだから おお良かった
裁判所も裁判員も思いきった判決お疲れ
無罪の可能性もあったからヒヤヒヤしたよ >>5
若狭って本当に頭悪いと思った。知識しかないんだろうなと。政治家にも向いてない 突っ込んだトラックは追い越し車線で煽ってたらしいけど(´･ω･`) 韓国を持ち出すときれるやつ多いな
韓国司法は感情的とたたいてたんだろな >>1
とりあえず、
「こんなもんだろう」ってな判決だが、
当然控訴するだろうからな。
確定判決まではわからん。
>>205
一応、石橋が反省のふりをしてるからでしょ
でもそれが擬態だとバレて上級審で懲役20年以上になるといいなあ 憎しみの応酬は経済性無いねぇ。判決はあおり運転の抑止力にならない。
もう無罪でほったらかすべき。 石橋擁護してんのはなんで必死になって重いとかいってるの？普通、世間の話ではもっと重い刑って言ってるんだぞ
北九州だと部落か宗教団体か？ >>1
弁護士が良い仕事したよな。
謝罪文公開処刑とか心象最悪だしw 感情判断の
裁判員裁判でさえ・・・ 石橋寄りで 求刑から値引きｗｗｗｗｗ
／ ／＼ ＿＿ ／＼ ＼ ５年も減刑されてやんの・・・・・・・・ｗ
| .| | | 高裁＆最高裁でも MAX 18年の線引き確定！
i⌒ヽ | | | .| ＿＿ｏ
|⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ＿＿ヽ | | 二|二'' ＿＿＿＿
| | | ヽ_ノ .＼ . l l ／ ノ | ヤ ｯ 本来なら二人の殺害なんだから死刑でいいんだよな
日本の法律は甘すぎ
過失だろうと未必の故意だろうと結果的に死亡したなら殺人罪にすべき
法改正が必要
殴り殺しても傷害致死とか馬鹿じゃねえの？明らかな殺人だろ 出てくる頃には自動運転になってて、
クラシックカーくらいしか自分で運転できなくなってるかもな 逆にさ、国民の感情を裁判に活かすのが、裁判員制度じゃないの。 >>227
あの行為に危険運転を適用しないってのは
非常に無理があると思うがな。 >>21
２分で消える罪なんて罰則の価値がないよね そもそも停車させるという行為は運転に当たらないみたいなバカなこと言い出した弁護士が無能
車運転したらガソリン切れるまで止まれないとかどこのB級サスペンスだよ >>229
事故後すぐに被害者たち助けに行ったのと
石橋が糞すぎたせいで
遺族自身が運ちゃんを庇ったからね 被告が上告したら法解釈は最高裁で決まるんだろ
最高裁って裁判イン裁判じゃないから危険運転適用されないかもな 被害者の娘がしっかりした子だったからよかったけど
もっと幼く証言もできなかったらこいつは今でも野に放たれた状態だったんだな 実際に轢いたトラックの運転手は不起訴なんだっけ?
一番悪い奴が野放しとか理不尽な話やで >>201
確かに。
頭が悪い人にはそう見えると思う。 決まったんだな。この間に同部屋の連中にボコられれば良いのに まあ控訴するだろうが
こいつの知能から考えて
またバカな発言で爆発炎上だろw
でゲンダイとかに私生活洗いざらい調べられて
過去の余罪とかさらに出てきたりしてな これ顔がむかつくからってので15年くらい追加されてるような気がするわ 耳ほじほじしたり首傾けたり全く反省してないな
だからもっと重くしろっての 繰り返してること、事故後もトラブル起こしてること、
マスコミになめたような金要求、
結婚したいから許してくれって遺族に、とか。
まあ重たいのは仕方ないと思う。
最高裁で減らないといいなと思うけど、
15ぐらいになっちゃうのかなあ。 これ弁護士って国選だっけ？
控訴したら、ジンケン派のパヨ系弁護士が、
裁判所に楯突く姿を世間にアピールしたいがためだけにしゃしゃり出てきそう こんなの結果的に被害者が死んだだけじゃん。
だいたいわざわざ窓を開けてまで邪魔だボケ」とか文句言って、相手が向かって来たら逃げるヘタレなら最初から言うなって感情 裁判員って地裁だけか？
なら高裁で一般の判決でるわな
検察が泣きながら意見陳述とか気持ち悪いわ 世間のガス抜き見せしめで18年
高裁で2年にひっくり返る
危険運転にあおり運転も追加される法律ができる >>254
北海道の公道でカーレースして事故を起こして四人を殺したやつでも23年だからな。そことの天秤は考えなきゃ >>261
ま、理由は正当なこと言うわけだし。
正当な理由が付けられるということは感情でも何でもない
規則だった判決ってことよな >>238
なんで？そのケースで危険運転に問われる要素無いだろ
とんでも拡大解釈してんのはお前さんだ 停車して下車したとしてもアイドリング中なんだから運転中だわな >>251
強いものに媚び諂って、弱いものを煽る性格のようなw >>196
法文上から明確に読み取れない類推解釈は罪刑法定主義に基づいて禁止されてます
罪刑法定主義完全無視の韓国の裁判手法と同じですよ
中世ジャップランドと言われても仕方がない 個人的には支持する判決だけど高裁でひっくり返るだろな
数年前の似たような事件とあまりにかけ離れてて整合性に欠けるわ >>138
感情で裁くなら、求刑よりも重くして欲しいぐらい。
人の感情なんて千差万別。
法に照らして危険運転致死を適用するか否かを裁判官が判断しただけなのに何で司法が死ぬなん？
貴方は自分の意見が通らなかっただけで司法まで貶めようとしてさ、恥ずかしくない？ 2人殺して18年って安いな
半世紀はぶち込めよな
あと一生涯運転禁止とかさ 控訴してもっと重くなって20年オーバーだなこりゃｗｗ
あ〜〜メシが美味いわ
カスは地獄に落ちて然るべきなんだよ
ここで犯罪者に腰振ってる奴も一緒に頓死しとけやｗｗｗｗｗｗ >>251
車に乗り込む時に肺血腫で死亡じゃなくて？ >>7
これに尽きるよね
減刑になる可能性なんて微塵もないから控訴自体しないだろな 上告したら余裕で覆りそうだな
同じように高速道路でバス止めた事故の判決では
止めた奴、止められたバス：突っ込んだトラック
3:7の責任割合だったんだろ？止めた奴が懲役18年だと、
突っ込んだトラックはそれ以上の罪になっちゃうぜ
気に食わないけど日本は法治国家だからな、韓国なら感情優先の判決だが >>243
執行猶予が付く量刑位調べろよ、懲役22年、執行猶予なんて判決あるかよ、アホか >>238
高速道路で停車してりゃそうかもしれんが
停車に至るプロセスは考慮されるよ
今回は何故高速道路で停車させたか、での量刑判断よ 危険運転致死傷罪は難しいって言ってた弁護士いたよな
やっぱやってみないとわからんよね、裁判は 石橋無罪にして彼女と結婚させてやれよ
じゃないと少子化まっしぐらだぞ シチュー引き回し復活しろ
こういうやつに丁度ええわ >>317
止まってる車に危険運転適用は最高裁まで行く案件やろ 地裁の裁判長はネットのアホウヨのカキコミを見てウケ狙いでもしたのか？ >>318
やっぱり読む前から批判してたんだ
感情論は自分だったね >>266
控訴なんてそもそもできねーんだよｗｗ
国選弁護人しかつかない奴ができる訳ねーだろｗｗｗ
それとも石橋擁護の為に弁護士が連合でも作って反旗を翻したか？？ｗｗ
控訴とかアホみたいな一つ覚えやめとけｗｗ 人治国家万歳だね(-д☆)ｷﾗｯ
まぁどうせ最高裁で執行猶予付くだろうけどｗ 性格とか体格考慮してるのか？
４４であの性格と体格だからまだまだ人殺せるぞ >>287
ヤフコメの方が軽いってコメントが多いらしいよ >>229
追突したトラックの前を走っていたトラックは避けている これで前例が出来たな
煽り運転大好きな皆もうやめるんだぞ >>229
法規走行してきちんと車間距離取って前方確認を怠らなければ避けれるんだよ
実際前の車は避けている >>31
場所が原則に停車を禁止されている高速道路のしかも追い越し車線上ってのを加味しているか？ 危険運転致死傷罪：
てんかんを隠し児童６人死亡事故→適用されず
集団登校の列に突っ込む死傷事故→無免許なので適用されず
飲酒運転で繁華街の歩行者に突っ込み３人死傷→飲酒が原因でないので適用されず
停めさせた後に他車が突っ込んで死亡→適用
よくわかんねー法律だな 裁判官「本当はただの暴行罪だけど。。。
ネトウヨが騒ぐから取り敢えず求刑の23年に8割掛けとくか」
こんな感じだろ。。。
日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ あのさ、俺がわからないのは
4回も急減速して、結局停めさせたわけだけど
追い抜こうとしてなきゃ、急減速は意味ないんじゃないの？
てかむしろ、すぐ減速しちゃって路肩に停まればいいでしょ 高裁でもう少し刑期短くなるだろうけどそれでまたバランス取っていくんだろうな
量刑は多少上振れするようになるって事だろう 大卒しか箱根超えられないようにしてくれよ
九州の猿とか大阪で我慢しとけや 当たり屋をずっと続けてきて
挙句の果てに人殺し(2名)だからな
死刑に相当する罪 >>322
さすがに満額はないだろうね
それはやり過ぎだと思う >>157
例えが間違っていると思うんよ。
まず停まらなくてもエエんやで？停まらざるを得ない場合でも車外に出る必要はないんやで？
警察に通報しなかったの何故？
石橋被告も一緒に路上にいたんだから殺意はない｡
たまたま被害者夫婦が亡くなった。
トラックのドライバーは不起訴。
明らかにおかしい。 >>116
高速道路で停車させるのも速度０で最低速度に違反する行為だから
そこまでは危険運転は通用するけど
停車して犯人が車を降りた時点で危険運転は終わって居るんだよね
だからこの犯人が罪問われる範囲はここまでで懲役１８年なんて
重い刑にはならないんだわ
実際は停車後暴行も罪に問われて居るけどそこは犯人は争っていないしな
確実に上級審で減刑になる案件 求刑する側の検察官が家族に感情移入して号泣してたんだろ？
大岡越前も真っ青な感情裁判にしか見えない
こえーよ
初犯
人は死んだがトラックの追突による事故
死ぬと予見出来たと言われてる石橋も降車している矛盾が解決されていない
↓
執行猶予なし懲役18年
韓国かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 市原いきかーー44で出れるなら建設業あたりいけるわな。
こいつが交通整理したら怖いけど 高速道路で執拗に煽った挙げ句、追い越し車線に停車させた罪は重い
危険すぎて有り得ない行為
重大な事故が起きる危険性大
よって危険運転致死傷罪は適用される
今後の為にもいい判例が誕生した >>231
泣けよクソパヨクｗｗｗ
法に基づいた判決が出てワロタｗｗｗ
> 2005年（平成18年）1月1日：刑法の有期懲役の上限が引き上げ、同時に危険運転致傷罪の法定刑の引き上げが改正施行された。これにより、法定刑は致傷に対して15年以下の懲役、
> 致死に対しては1年以上の有期懲役（最高20年、加重により最高30年）となった。 >>349
今は刑期短縮なんてほぼ無い
きっちり18年入るよ 40年くらい刑務所にぶっこめばいいのに
死刑でもいいだろ >>213
車の運転手は前方に注意しなければならない義務があるけどな。 まあ裁判所も粛々と法令と判例に基づいてとか言ってるが、かなり世論は気にするしね。裁判員制度はそういったものを入れる趣旨もあった訳だし。 ちなみに突っ込んだトラックの運転手は何の罪にもならないの？ 断言してもイイが、この石橋とか言う畸形の猿みたいな顔した鬼畜が
もし岡田准一みたいなツラだったら10年行かなかったはず。
反論は認めぬ。ヒトは見た目が全て トラックももちろん悪い
走行レーンの問題と車間距離を取ってなかったのは十分過失をとられても仕方ないけど
今回は石橋の異次元の反則行為が焦点だから、さっさと不起訴にしちまったのかもな
俺なら１〜２年の実刑でもいいと思う、車間距離取らない運転はほんとダメ
一般道でもくっついて来る車の多いこと、特に危険な道路でもいつもの車間って感じで詰めてくる奴は
事故誘発してるなぁっていっつも思ってる >>282
マジか
はよ記事だせよ
まさかチョンやチャンみたいに脳内妄想捏造じゃないよな
あのレベルの人間が日本にはなかなかいないよ >>242
裁判員制度って高裁じゃやらないんだっけ >>349
無理、3分の2は出てこれない
模範囚になれるとは思えない >>238
高速道路と一般道を一緒にしてる時点でもうね… >>286
絶対抑止になるよ
昔に比べて今は飲酒運転が減ったように(´・ω・｀) >>158
そう思います。
こんな法を無視した判決はないわ。 裁判員裁判だから重く出るだろうとは思ったが
高裁でひっくり返される可能性もあるんじゃないか
「一生かけて償っていきます」と言ってたようだが、
はたして控訴するのかしないのか >>305
そりゃするだろ
高裁で判断ひっくり返して懲役３年くらいになり、
最高裁で上告を棄却し確定という流れ >>268
お前の頭が駄目だよｗｗｗ
じゃーお前が弁護士にでもなって無料で弁護士買って出て上告しろｗｗｗｗ
頭石橋のお前じゃ絶対に無理だろうけどｗｗｗ 26＋18=44 人生終了
18年後出てくると世界変わったんな >>383
号泣はしてないな。言葉を詰まらせたとはあるが これは高裁でもひっくり返らないな
むしろ満額の23年にしてもいいくらいだ 18年でもいいけどムショの中でこれなら死んだ方がマシって思えるくらいに扱ってほしい これ弁護士はどうなの？
是非、控訴して逆転無罪にしたいってうずうずしてるの？ キモブサゴリラに人間の法律を適用するのがおかしい。
人間を害した時点で殺処分が妥当。 人を殺すなら車に限るな
秋葉の加藤は車から降りなかったら死刑にならなかったのに くだらん怒りに身を任せて人生終わったな
バカすぎるわ 【東名あおり】石橋被告 に懲役18年の判決 危険運転の罪を認定 被告『26+18で44か 40前に出れそうだなｗまぁこんなもんか』と語った
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 軽いようで重い、重いようで軽い判決だったが
一方の吉澤の判決の軽さは異常 常識的に被告側の控訴は無罪の可能性もしくは罪状がおかしいという理由がなけりゃしない
刑が重すぎるっつーのは控訴の正当理由にならんので もう、どうせ人生終わったんだから、余計な経費使わずに済むように獄中で死ね 危険運転致死傷罪が適用できない派の人は今回のケースは何にあたると考えてるの？
業務上過失致死傷（5年以下）？ 変なDQNに文句言ったせいで数分後人生終わりなんてね
そんなドライブ行かなきゃよかったね 昔からこの手の輩は多かったけど石橋は時代に恵まれなかったな
昔だったら法に則って2年か無罪かそこらだった >>324
停車してる車にも運転の責任を認める判決なんだが、まだ地裁とはいえ
>>341
路駐でタバコ買いにいくのが法律上問題ないならいいがそうではないだろ。停車中の車にも運転責任が認められるのは世の中混乱するぞ >>323
法律の条文無視してるだろｗｗｗｗ
小学生でも危険運転致死傷は無理だとわかるぞ。。。。。 >>307
一番悪いかは知らんが
法定車間距離を守ってれば事故は防げた ひき逃げが無罪になるのにおかしいでしょ(´･ω･`) >>354
国選でもできるぞ
つーか被告人が控訴すると言うならやらなきゃしゃーない これからは、奥さんが、旦那さんが浮気して殺してやるタイと思ったら、
車でひき殺せ！だなｗｗ 18年ｗｗ妥当だな
煽りでまさかこんな事食らうとは夢にも思わずやってたバカだろコイツｗｗ どうせ高裁でひっくり返るから地裁の判決はどうでもいい ユーチューブで上がってる前でブレーキ踏んでるナンバー映ってる奴は怖いだろな 被害者の「邪魔だ。ボケ！」の言い逃げが原因なのに。
石橋は巻き込まれて、懲役。 もはや韓国と同じ中世司法じゃん
さすが韓国と兄弟の中世ジャップランド
価値観共有してますね >>160
危険運転法に高速道路の章は作ったほうがよさそうだな >>84
結構な事じゃないか。何が不味いんだ
元から、路上駐車は五分間程度しか許されてない >>342
地裁で裁判員裁判となると市民感情が反映されやすいからな。 法整備でついでにひき逃げも重くしてくれ
最近の車カス逃げ過ぎ >>12
どうせ塀の中で恨み募らせたまま何の反省もないだろうしな この事件を交通事故の範疇として取り扱うのもどうかと思うけどな
煽り運転までは危険運転でいいとしても停車後に高速道路に引きずり出そうとして殺意ないは通じないだろ まずトラック無罪が頭おかしいんだよな
たまたま故障か何かで同じように停まってた車に追突したとしたら業務上過失致死確定だろ
停まってた理由によって事故の責任が変わるのはおかしいだろ ハンドル握るだけが運転じゃねえんだよ馬鹿共！！！！
いい加減理解しろ！！！！！ >>368
マスコミに煽られすぎ、石橋は運転してたわけじゃないし、もともとの発端は亡くなったほうが煽ったから、控訴すれば無罪もありうる 何事もなくすり抜けられたのにわざわざゴリラに暴言
子供乗ってるのに酒に酔ってこの行動 天皇即位で恩赦があるから、高裁にいかないかもね
確定させて、2〜3年の減刑を期待するんじゃね >>381
> >
> そこまでは危険運転は通用するけど
> 停車して犯人が車を降りた時点で危険運転は終わって居るんだよね
今回安全な場所に駐停車するまで運転行為は終わってないと見なされている。かつ駐停車の理由も正当ではないと >>130
屈してたら裁判長自らが拳銃を取りだし法廷内で射殺。 >>398
ある程度顔がよくても
山口元メンバーみたいに契約切られるのが正常な世の中なのよ。 >>100
双方不服申立てして上級審で満額回答、被告側さらに
最高裁まで判断求めて棄却されるパティーンで。 >>383
普段煽られてる側からすればムカついてしょうがないが、検察、裁判官のプロがそれやっちゃダメだよね >>322
これ
それに今回のは直接ぶつかったわけではない。
メディアで騒がれてるから厳罰って声が大きい気もするけど法の秩序は守らなければいけない 【東名あおり】石橋被告 に懲役18年の判決 危険運転の罪を認定 石橋被告「38歳だと浦島太郎はなさそうだ 安倍はいないんだろう」と語った
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 法律をそのまま読んじゃう人って頭悪そう
法は運用が全てで悪用する事を前提にしてないのに >>281
法律に則るので、知識とその解釈だけで十分
どっかの国みたいに判決に感情を入れてはいけない 一般道なら認められないだろうけど、最低速度決まってる高速道路なら当然だよな。 >>378
殺意があったら殺人罪だわwww
殺意がなかったらから危険運転で18年
妥当だろ？ 今回だけでなく常習的にやってたという事と
重過失でもないからだろうな >>401
法律をすぐ変えちゃったらそれこそ罪刑法定主義を根幹から脅かす事態とのちのちまで語り継がれるのでは？
こういう判決だしちゃったなら、現行の法律で罰することができるという論調にしていかないと >>461
中国大陸とつながっていたときにやってきたの半島人が日本人だからな 煽り運転常連のDQNどもが発狂してワロタwww
ぶっちゃけこれでも罪が軽すぎるわ こいつのせいで被害被った無関係の会社が1番かわいそう >>29
何が重いねん
これでも足らんわ！！
祖国へ帰れボケ 可哀想
つくづくムカつくガキ共だ、あとババア
演技で可哀想臭を出しやがって
金がほしいからで、ここまでやるか？悪党！
コイツラに死を持ってひどく苦しめてやりたい
同士募集、たくさん奪い取った金を
俺らで楽しく使おう！
面白い殺し方をしてSNSばえしよう
こんな悪魔殺したって警察も動かないよ こっちは何年になるかな
【兵庫】ポルシェに追突されたトラックが横転 70歳位のトラック運転手の男性が死亡…尼崎市の阪神高速道路★3 故意的に煽ってんだから
2人の命を故意的に殺したのと同じと考えれば18年は軽いな〜
殺人だと死刑 あの夫婦も車から降りずに石橋ひき殺しておけばよかったのにな
正当防衛になるやろこれ >>453
上告には費用がかかるんだが・・・ｗｗ
バカですか？？ｗ 歓喜しているのは日頃から頻繁に煽られている運転が下手糞な奴らなのかな？
石橋が悪いのは弁解の余地なし >>407
公道なのは同じだし、一般道ならよくて高速道路はダメなんて法律に決まってないんだよ。拡大解釈次第でどうにでもなる ムショに入ってからが地獄
犯罪にも等級があってな
こいつは幼女強姦殺人犯などと同じ最低の鬼畜に分類され
いじめ抜かれるだろう >>238
高速道路でんなことしてたら、適用されるのは当たり前だろ 石橋が結婚して支えなきゃいけない、とか言ってた彼女は
逆に中国人の男に股開いて金稼いで石橋を支えてやるのかな？
それともサクッと他の男に乗り換える？ 23年もムショに入れば死んだほうがマシだとこいつが思うかが問題 5年くらいだと思ってた
高裁最高裁で短くなるかもね いまいちよくわかん判決だな
仮に被害者が亡くならない場合でも
未遂として数年の懲役になるレベルの事件なのか？ >>399
だな
でも現実はトラックを煽る一般車の方が圧倒的に多い 裁判中の言い分 酷かったもんな、しゃーないだろ 危険運転致死傷罪でも 実際18年後出てきてからのが地獄だろうな
服役中に相当勉強でもして難しい資格とっておかないと
まぁしないだろうけど。 最初にちょっかいだしたこの家族も大概だけどな
まあいいや自業自得だろ >>287
拡大解釈は高裁＆最高裁でひっくり返されるので、、、本来だったら
ひっくり返されて減刑されるのわかってるから
検察の求刑通り（２３年）にするか、併合罪と合わせて３０年など大きく膨らませるんだよ ※ 減るしか無いから
それが何故か
地裁の段階から減刑しちゃってるから驚いてるけど
18年じゃ全然足りないし併合罪加えなかったのは失敗だなぁ・・・・・ 弁護士超ラッキー >>397
おまえ酒飲んで寝込んでるヤツ轢いてちゃんと真面目に自首したらどうなると思う？ 殺された二人には保険おりたんだよな？
さらに賠償金を請求できるのか こいつに？ >>489
刑罰法規の類推解釈は禁止されてます
罪刑法定主義も知らんのか？高卒かよ 相変わらずバカなお前らに分かりやすく纏めてやるよ
法は解釈するもので普遍性はない
んで危険運転致死傷を適用できるかの争点は「被告が高速道路に車を停車させたこと」
運転とは？免許取るときに駐停車も運転の一環でありルールに従えと教えれたはず
つまり高速道路で相手の車を停車させる行為そのものは危険運転に当たる
問題はこの後
例えば停車させた二分後に死んだわけだがこれが10分後だったら？
ぶっちゃけ危険運転「致死傷」とする法的根拠は薄いと思うけどどういう根拠なんだろう？ トラックの運ちゃんは、こいつを訴える事は出来るの？ ネトウヨ「韓国には国民情緒法とかいうのがあるらしいw土人国家w」
↓
ネトウヨ「懲役18年？甘い！被害者の気持ち考えて死刑にしろ！」 ジャンクフード大食いする奴は脳に炎症起こしてすぐキレるからな
すぐカッとなってキレて人生をパーにする
育ちが悪い奴はジャンクフードよく食うから >>165
感情に任せて追い掛けた石橋被告に問題があるのは確かだが､それに応じて高速道路の追い越し車線上に停車しちゃった被害者の方も問題がある。
ぶつかったトラックにも問題がある。
全部石橋被告におっかぶせるのはおかしい。 容姿で判決変わるんか。元アイドルとか軽いじゃん
ブサメンのおまいらにとって不利じゃん >>469
不当な判決で長期刑に処せられたほうが余計憎しみが増すだろ。なんなんだこの裁判は。 「拡大解釈」する社会はロクなことにならない。今度は一般市民にも返ってくる
こんな極希少な事件のために
国民全員の一生に拡大解釈を背負わせることの実被害の方が大きいということが分かってない
差別だの人権だのも
拡大解釈した結果、昔より安心安全になったわけでもなく
それでいて国民全体に息苦しさを強いる社会にしかなってない
目前の事柄を徹底的に美化することだけに囚われたって、現実は良い社会にはならんのだよ 243 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2018/12/14(金) 11:40:21.97 ID:tZ/2eAABO
執行猶予つきで22年とか懲役７年なら控訴しないかもしれんが
↑
ヤバいヤバいw 今後は煽って無理やり車停めさせたことで起こった事故は、そいつの責任になるってことか。
普通のドライバーには関係ない話だな。 まぁ、妥当な線じゃね？
18年は十分に重いぜ、出る時には44歳だ
そして、出た後には賠償責任が待ってる
44歳での再就職は厳しいぜ、非正規での低賃金、そこからの賠償支払い
完済するまで何十年かかるんだろうな
再犯を心配する必要は無いだろ、車を持てる余裕なんて無いんだから >>329
低学歴バカ左翼は、
都合が悪い「拡張解釈は許される」という点は隠蔽、ダンマリだよなｗｗｗｗ
もともと法律の条文はあいまいな部分は残るものだ。
刑法も例外ではない。
類推解釈かどうかを決めるのも裁判所であって、
お前ら低学歴バカ左翼じゃないんでね。
それもすべて法律通りだよｗ 軽すぎないか？
懲役23年でも短いぞ
俺が裁判長なら四股切断して目を潰し舌を切り取り死ぬまでｳﾝｺだけを食わせる懲役刑にするわ >>446
停車してる車に一律に責任があるという判決じゃないだろ
「高速道路の第3車線で後続者を強制的に停車させる運転行為」が危険運転と判断されたんだから
お前小学生かよ >>456
因みに俺は現行法と照らし合わせても概ね妥当と思ってる この事件が18年なら、飲酒運転をしてるやつは全員実刑で刑務所にぶち込め！ 高速道路の追い越し車線で停止させる行為を危険運転と認定されなければ
日本に危険運転なんて存在しなくなるわ
むしろ問題は、そういう状況に置かれたとき、前方の車を突き飛ばした場合
どれぐらいの罪に問われるのかだ
自分と家族の身を守るためにも、それが知りたい >>385
その通りこの犯行は凶悪きわまりないが
現行法がこの凶悪犯罪に追いついて居なかった事実があるんだわ
つまりこの事件で法が見直されるきっかけとなる事件だったで終了だな
残念だけど これで道路上で煽って止める行為が出来なくなる、良かった >>500
国民情緒法の国家に帰るのはお前らでは？ >>1
危険運転致死傷罪より、「未必の故意に依る殺人」にすべきだっと思う。
ところで、実際に刎ねたトラック運転手はどうなったの？ 高裁でひっくり返るとか言ってるけど
まあ無理だろうね
世論でも軽すぎるという感じだから
もっと厳罰になるかもなｗ >>463
よそ見で事故を起こした奴が路上駐車してた車のせいで事故を起こしたって責任回避に使われるんだよ。 >>518
つっても交通刑務所でしょ？(´・ω・`)
頭丸めないし労役すらないのよな >>394
網走は今は観光地だよｗ 多治見か館山の猛暑の独房で熱中症で逝って欲しい。それか
アウトレイジみたく道路に首だけ出して生き埋め。（大杉さんスマソ） >>338
いやすると思う 光市の事件のこと思い出してもこういう無茶な擁護する弁護士ついてると破滅への邁進する
弁護士変わったらしないかも 煽り運転やらひき逃げやら悪意がないと発生しない車の犯罪は一律死刑にしろ 未決で拘置所暮らしはまだ気楽やから控訴されても棄却、確定でさっさと刑務所に放り込んでほしいけど 普通の渋滞とかがどうのこうの言うレス乞食大量発生してるがあくまでも「停めさせた」だからな >>389>>405>>427
不勉強だったよ
教えてくれてありがとう みんな18年で満足してるの？
俺はこのぐらいがいい感じだと思ってるよ、無罪かもしれなかったわけだし
2人殺すような事しといて18年は短いとか思うけど、無罪よちはいいんじゃないかなぁ、と思う
おつかれ >>522
普通は高速道路で無理やり停めさせて外に引きずり下ろすて事しないからな 26＋18＝44
模範囚なら出所は40歳くらいで、そうじゃなくても出所は40歳くらい？
出所後すぐまた免許とって、また煽って逮捕されて懲役20年か？
40＋20＝60歳
で、また出所したらすぐ免許とっ（略
全国の「アオラー」は懲役18年の判決聞いてどう思ってる？
「美女の半ケツはいいもんだ」
「いいもんですね」
「いいもんだ、いいもんだ」
>>365
たしかにおかしい判決多すぎるわ
こいつは適用されて良いけど >>199
俺に言わせれば簡単な事例だ
「運転中ではない」という弁護だが
危険運転致死罪のどこにも「運転中」という言葉はない。
「自動車の危険な運転によって」とあるのだ。
この「よって」がキモだよ。
事件現場には運転しなければ実在できない。 >>368
そうだよ
路肩に停めても車から離れないと危険だから離れるようにSAとかでも注意促してるけどね
路肩に停めて扉開けずに警察に通報すればいいのにそれをしなかった
つくづく危険回避能力が甘いと言わざるを得ない
そんな甘い処世術の奴が赤の他人に怒鳴って暴言吐くような事してりゃいずれ同じような事になっていたのは明白 18年で充分すぎるだろ。
これ、トラックが突っ込んでこなければ
そのまま土下座を何度もさせて、このゴリラの自己顕示欲を満たせて
終わってた案件なんだから。 >>17
最高裁が何をするところか知らないなら黙っていた方がいいよ ここで判決がおかしいとか言っている奴のほぼ全員が
どういう経緯で出た判決か知らないで言っているのだから
おかしい派は結論ありきの基地外だらけなんだよね。 >>167
そりゃ反省なんて出来んわ。停まったのは向こう(被害者)ですもん(´･ω･｀) こんなクズを税金で18年も養うのか
今すぐ私刑でいいじゃん >>384
さすがに23年後は自動運転でしょ
人が運転する車も公道走れるだろうけど…
23年は、車が空を飛んでてもおかしくない 犯罪者フィギュアシリーズが発売されないかな。
そしたら石橋も絶対販売される。 模範囚にはならないだろうから満額かな？
でも44で出てくるけど まあ、地裁は漫才みたいなもんだけど
最高裁では法律を遵守する判決を望む 高速道路に車止めて相手殴ったりする人いるよね。そこまで珍しいケースでもない。
そういう連中も一歩間違えたら、こうなるんだね。いい判例ができた。 2年でも無罪でもなくほぼ満額の18年w
あおり厨ざまぁw 夜間に高速道路でしかも追い越し車線で、車を止めさてて車外に出すってどう考えても
殺人だろ。頭がおかしい。まあ妥当判決だな。 >>375
巨額横領のミッキーハウス御殿の女も初公判で開き直った態度でテヘペロしたらしい >>370
そりゃ控訴して量刑減らしてもらうでしょ
ちゃんと中立に見たら明らか18年は盛り過ぎだし
裁判員いなかったら今までの判例に応じて量刑は決まるだけだし 過失運転致死でも危険運転致死でもないからな。厳密に言えば。
殺したのはトラックの運ちゃん。
間接的に石橋が殺したけど、法に則れば暴行や暴走行為だろ。まあ日本は裁判所と検察はお仲間だからね。 こいつはこの事件だけじゃなくて余罪だらけだからな
無期懲役でもいいくらいだ こんな奴が反省して賠償するわけないだろ。出てきたら生活保護受けてパチンコ通ってまた人脅しながら死ぬまで暮らすよ >>556
この事件前に一般人が停車行為が危険運転だと認識できたか？ しかし、ぱよぱよのみなさんは
相変わらずの自己流法解釈が、正しいと思い込むんだま
裁判が判例主義ってのは、裏を返せば
法文を読んだだけでは、裁判所の判決はわからないて事でもある
憲法改正には、積み重なった判例を条文に反映させるって意味合いもあるんだぜ 裁判員裁判だと、シャバに居てほしくないタイプはガッツリ食らうよね
40過ぎれば落ち着いていると信じたいわ やっぱり割引されたか。
こいつより悪い奴が出てくるかもしてれないから減刑って、
こんな考え方をするなら、もう法を改正して上限を撤廃するしか無いだろ。 数値としては少ないけど、18年は実際長いぞ
10年たってもあと8年ある
自分の18年前は遠い過去だ 目の前で車止めてドライバー同士が喧嘩してたら車で突っ込んでも重罪に問われないって
馬鹿な判決出したもんだわ
後ろからDQN突っ込んででも無罪ｗｗ >>22
短絡的に過ぎるなｗ
>>14
裁判員裁判に意義があるとするなら、国民感情とやらに基づいた判決を上級審が是正するところだろうな。
今回の裁判でも被害者の娘の話を聞いてすすり泣く裁判員がいたが、この時点で判決が比較的重く出るくらいは容易に想像できた。
その気持ちが法に照らして正しいかを判断するかが上級審の仕事。下手人が控訴しなければ、そこで初めてこの判決は正しいと言える。 煽りだけだったこんなに重くないけど致死だからなしかも何の落ち度もない２人だし >>508
民事訴訟ならともかく公判なら控訴費用はかからないし国選でなおかつ資力もないなら弁護士費用もかからんよ
かかっても30万円かそこら >>401
> 2005年（平成18年）1月1日：刑法の有期懲役の上限が引き上げ、同時に危険運転致傷罪の法定刑の引き上げが改正施行された。
> これにより、法定刑は致傷に対して15年以下の懲役、致死に対しては1年以上の有期懲役（最高20年、加重により最高30年）となった。
危険運転致傷罪の法定刑は、加重で最高30年であり法律に基づいていたわｗ
パヨクｗ >>574
ないない
上級審で減刑だわ
法拡大解釈してはいけない
法整備不足だった残念な事件だったで終了 地裁判決だから高裁でひっくり返る可能性高いよ
危険運転はさすがに無いっていうのが俺の周囲の感想 >>381
なるかなぁ、最近の裁判所でたらめなイメージだぜ？
理屈がわかんないんだよな。 こうなると、新天皇即位の恩赦とか、どの程度なのかも気になるな。 >>534
ワイドショーに出てる自称識者は本当に役に立たない トラック云々言ってる馬鹿がいるけど こんなの車種なんか関係ないんだよ
高速道路上で追越車線の右側で停車して 後続車に知らせるお知らせも立てないで
止まってる馬鹿が一番悪いんだよ こんな場合まで追突したのが悪いなんていってたら
無法地帯になるわ >>553
ここにいる服役もしてないのに家に自主軟禁して４０越えた氷河期ジジイにぶっ刺さってるからやめろ >>545
日本ではそうなんだがどこの国の話をしてるんだ 控訴するんだろうか。
そしたら裁判員は３０年に増幅しようね。 >>440
え？
じゃあ前方の車はエスパーかプロのドライバーで避けれたとでも？ 停車後だから無罪もありえた中危険運転致死傷罪を適用したのは評価できる
多少の無理があるんだから求刑丸々認めるわけにもいかないし
まあバランスが取れてるね 確か最高裁では有効な新証拠がないと棄却だよね？
高裁どうなるかな？ 23年て、わし65歳
死んでるかもしれない
おまえらいくつ？ 喧嘩を売ったのは死んだ側だし、殺したのは前方不注意の事故ったトラックだし
喧嘩になって車をとめさせるという行為事態はよくあることで罪が重すぎるだろ >>539
我々の分も上乗せしてくれと思ってるかも
バカッターが悪いんだろうけど 人生終わらせるくらいぶち込んでおけよ
18年って出てきてもまだ50にもなってないだろいくらでもやり直しきいちまうよ 軽いけど結構頑張った判決だな
10年以下すらあり得たんだから >>621
バカな奴が「最高裁まで行け」とか書いてるｗｗ
頭が悪すぎていちいち絡んでたらきりがないけどなｗ
笑いしかおきんわｗｗ 出所後の社会的制裁ってなんかある？
法に触れずに追い込む方法ってあるんかな。 >>553
無免許で就職先の底辺から車を借りてでも暴走するよ
車でなくても他の犯罪するだろう
こういう前頭葉が未発達のすぐキレるやつは再犯する
脳がそういう構造になってるから >>513
お前がバカなのは分かったから日課のセンズリぶっこいて寝ろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヾ(＠＾(∞)＾＠)ノわはは 感情判断の
裁判員裁判でさえ・・・ 石橋寄りで 求刑から値引きｗｗｗｗｗｗ
／ ／＼ ＿＿ ／＼ ＼ ５年も減刑されてやんの・・・・・・・・ｗ
| .| | | 高裁＆最高裁でも MAX 18年の線引き確定！
i⌒ヽ | | | .| ＿＿ｏ
|⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ＿＿ヽ | | 二|二'' ＿＿＿＿
| | | ヽ_ノ .＼ . l l ／ ノ | ヤ ｯ >>17
はいはい、そうね、悔しいねぇ。だけど早めに出頭しないとね。
思った通りにならないからって八つ当たりしちゃダメだよ。 >>22
んなわけあるか
荻山みたいなDQN親父の被害者だよ >>522
これからはなるよ
判例できたから
それくらいの危険行為だと言うことは人権派(笑)のお前でも分かるだろ 俺に刑務作業させたいんやったら30万からやないと受け取らんけん
こんな調子で刑期短縮はないはず >>14
裁判員裁判も目的が国民感情を司法に反映させるのもだから 邪悪なジャップコロを２匹殺したくらいで大袈裟だよねｗ >>580
条文に死刑って書かれてないんよ・・・
なんかバクサイのニューススレも、えらい盛り上がってるねぇｗ 反省の弁も涙も、減刑のため
即日控訴
真に反省しているのなら、控訴などするはずがない >>29
重いかどうかはおまえが裁くんじゃないからなぁ ２人も殺しておいてたった１８年，真面目につとめれば実質１０年や！！！
こんなんでエエんか？？刑法をもう変えないかんで・・・・ >>381
高速道路で停止という危険運転は、車が停止している限り継続してるでしょ よし、吉澤も信号無視して挽きに行ってるんだから殺人未遂でやり直せ >>639
殺人等の重罪には恩赦は適用されないはず >>597
うん。煽り運転やってる全てのDQNにはよい宣告になるとは思う 減刑はされてるけど
下手すりゃ２年とか言われてたようにはならずに、
危険運転致死傷が認められたって事か >>17
番茶沸かすのはおまえの頭の中だけでいいです。 >>593
罰というのは結果に対してなのよね
飲酒ひき逃げでも被害者が軽症なら執行猶予なの
無差別に銃を乱射しても奇跡的に誰も死ななかったら銃刀法違反でしか裁かない 罪状として危険運転致死を認めたことについては違和感しかないな
大衆に迎合して法をねじ曲げてないか？ こいつが短い刑期で出所したら結婚する予定だった彼女にDVでもして
さらに被害者増やすだけだからわかれる踏ん切りも出来て良かっただろうな 警察検察はよくやった
危険運転は無理筋と言われてたが起訴に持ち込んだ時点で役人の割には頑張った これだけは言わせてくれ
徴用工判決の韓国と同じになってはいけない >>644
息殺しの無期懲役に近い判決がいいな
出たころは職もないような状態で突き放す >>632
ま、涙ふけよ・・ｗｗ 彼女いないの？ｗ >>583
石橋がしたことは石橋の罪
トラックがしたことはトラックの罪
違いが判断できない奴は基地害 ０キロは危険運転致死傷に当たらないけど、妨害行為したから18年
いま判決詳細でた 坂上忍だって飲酒して警察とカーチェイスしたんだろ？
それで何人か死んでたら懲役20年レベル
誰も死ななかったから幸せな人気者
両者の違いは「運」でしかないのにね >>542
全部石橋におっかぶせたら死刑がだとうだけど？ 後続の車は十分回避可能だったんだよな。
それだけでも危険運転による事故ではないことがわかるはず。 反省してないというか頭が悪すぎて自分のやったことが理解できていない感じだったな
結婚したいから云々ぬかしてたよね。 カネのためなら手段を択ばない弁護士の名前を、長く記憶にとどめておきたい >>517
犯罪者とか誰も待たないよ
サヨナラ( ^_^)/~~~ ＞｢トラックに追突させ｣
『させ』！？ｗｗｗ
馬鹿かよ裁判官ｗ >>568
言い方悪いが被害者二人は無駄死にじゃなかったということだな でもこれ撥ねたトラックの運転手は不起訴だから
保険でない事案なんだよね
子供二人は働きに出るしかないと思う >>629
まあ裁判員裁判だからこんな結果になると思っていたわ
まあ気持ち的には求刑通り２３年言い渡して欲しかったが
残念だけど上級審でかなり減刑されることは間違いない 今後の展開としては石橋に控訴と言う手段を取るだけの知能と金があるかだ
それをクリア出来れば弁護士も敗訴しても受ける奴もいるだろうけどね、何にせよ被告に控訴の概念が無い事にはな で、上訴はすんの？それでどうせ8年ほどになるんやろ >>560
停車させたことによって事故を引き起こしたとされるなら他の事案にも適用される可能性が出てくるって言ってるんだが >>573
高速道路の王者トラックの運転手様は不起訴でーす
車線違反して車間距離詰めて前方不注意してそれをしなかったら避けれたと認めてても不起訴でーす
まあ高速道路の王者だから仕方ないよねートラックマジ最強ｗｗｗｗ 18年が司法の限界か…でもまよくやったよ。
石橋という人間の屑が15年以上刑務所生活してくれるだけでも十分。 >>365
停車した直後に追突されたのなら分かるけど、停車して数分後の事故だから停車した事と事故が起きた事に直接の因果関係はないんだよな
しかも追突が起こった時点では石橋は下車してるからそもそも運転じゃない 弁護側の主張って屁理屈こいてんじゃねぇってことで一蹴されたんだろ >>619
つまり自衛隊違憲の判例あるから安倍改憲案無事死亡ってことでおｋ? 元地検特捜部長の踏み間違えで
レクサスで通行人を轢き殺したのは
どうなったかな？
まさか不起訴 昭和からある煽り行為なのに表面化したのは最近
罰則軽すぎて話しにならん 2011年東北道（栃木）での事故
車線変更した高速バスに腹を立てた男が、進路を塞ぐように車を停めて
バスを走行車線に停止させる
そこにトラックが追突し、トラック運転手が死亡、バスの乗客十数人が負傷
同年の判決で懲役1年4月（求刑は2年）、控訴審で確定 >>611
> >>199
>
> 俺に言わせれば簡単な事例だ
>
> 事件現場には運転しなければ実在できない。
見事です。納得しました いつかこの狂犬が公道に出てくるのは怖い
獄死しないかな ちょっと裁判官がおかしいのかも？
裁判官自体を審査する仕組みないのかね？ >>608
DQNってサル並みの単純な知能だから
煽り運転＝18年とインプットされる可能性もあるから、多少の抑止力になるかもな。
まあ、そんな記憶力ないからすぐ忘れる可能性も高いが。 >>659
ここまでネットが普及してればそれが制裁になる
wikipediaとかで「高速煽り運転」とかでまとめられるかもしれんし >>446
停車させた行為を問われてんだろうよ。タバコ買うのに駐車したのとは全く違うだろうよ。 >>655
ま、アメリカ行けば、二人殺させた罪で、一人20年×2ね！って40年ぐらいにはなる
簡単でいいけどな。 来年の恩赦ラッシュと刑期中に眞子さまが本当に結構した際の恩赦、模範囚が発動したらもっと短くなるのか
仮に刑期中に発動する可能性のある恩赦全部発動したら何年で出てくるのか見ものだな まあ上告は確定で高裁で危険運転の認定が覆らなかったら最高裁までやって
判例として石橋案件とか呼ばれるようになるのか >>95
こういう奴は無免でも平気で運転しそうな予感 他でも煽り運転を繰り返してた馬鹿だから、
もっと重くていい。 >>641
その馬鹿が白のハイエースに乗った夫婦なんですけどね >>663
これが裁判の普通なんだがな…
満期出る方が珍しい
だからこそ30年求刑すべきだったわ
なんで23年にしたかねぇ・・・ｗ 高裁で覆すなら裁判員裁判なんてやるんじゃねーよボケ コイツもムショで掘られるんだろうか
又は掘る側かな? 「法律が恣意的に運用されている」などと繰りかえす杓子定規な正義感？ レスは、
「むかついたから高速道路で強制停車させました」なんて基地外を文明国に存在
させちゃならないという、現代法の方向性を無視している
原子炉職員が「上司とケンカしてカッとなったので、わざと誤作動させたら原子炉
が暴走して被爆死者10万人になっちゃった。でもそうなるとは思わなかったから
重刑にしないでねテヘペロ」みたいな基地外が死刑に出来ないとなれば、世間は
大騒ぎだろうよ。機械文明の時代に、理性より感情を優先する個人は危険物なのさ >>94
>俺の正義の怒りはどこに向ければいいの？
的確な判断とブレーキングで事故を回避した
自分への称賛へ変換して自分へ向けるのがお勧め。
正義の怒りなど捨ててしまえ。 正当防衛なら殺人だって認められてんだから
轢いたトラックが無罪なのは別に違和感ないわ
法律って道徳重視で人命重視じゃないから ほんで高速道路にも信号をつけるべきって言い出すんだろ >>17
なにが最高裁だボケ
こんなもん地裁でも十分すぎる
子供裁判で殺処分が妥当だわ >>543
アメリカの大学で容姿と刑罰について調べたらイケメンは軽くて目付きが悪いやつは重いみたいな研究があった気がする >>698
それはそれでいけないと思うが、ほかの車煽って停車させたりした？
させてからいってくれよ >>733
裁判員裁判は最高裁でやるべきだよな
確実に上級審で減刑だわ 女に裁判官やらせんなよ。。。
石橋がイケメンなら執行猶予ついてただろコレ 法律に則って判決を降したのだろうからこれでいいんだろうけど、うーん これが本当に法治国家の姿かよ
現行の法律でうまく裁けないなら、法律を改正するのが順序だろ >>653
高速の追い越し車線で前に回り込んで車を止めさせて喧嘩してるとこなんて
ただの一度も見かけたことはないが 本気で余罪を調べて刑期を合わせたら
100年でも足りないくらいだろ
ほんと死刑でもいいくらいだよ >>681
今テレビで言っていたけど、裁判所は被告人の停止行為を危険運転とは認めないが、
一連のあおり運転を危険運転と認定し、被害者の死亡との因果関係を認めたようだな。
不正確だったら済まんが。
つまり、検察の主張をほぼ認めたに等しいと。 ,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
／ , -‐- !､
／ {,}f -‐- ,,,__､)
／ / .r'~"''‐--､)
,r''"´⌒ヽ{ ヽ (・)ﾊ(・)}､
/ ＼ （⊂｀-'つ）i-､
`}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ ＼
l ｀-" ,ﾉ ヽ 頼む、どうか石橋を許してやってくれ彼はゴリラなんだ
} ､､___,j'' l ひるおびの八代弁護士は危険運転致死傷は難しいって言ってたけどなあ
どう弁解するんだろかｗ 通行規制や故障でもないのに自動車専用道路で停止したり逆送や歩く行為ケンカは危険運転行為と見なせば全て適用という法の穴を塞ぐこと >>736
韓国並みに腐ってることが証明されたわけだが >>743
なる訳ないだろ。下手すりゃ無罪。アメリカの方は簡単に市民感情なんて組んでくれないよ。 >>613
○○致死罪では、第三者の行為が挟まってもok
＞被告人（＝X）の上記過失行為の後、Aが、自らエンジンキーを
＞ズボンのポケットに入れたことを失念し周囲を探すなどして、
＞X車が本件現場を走り去ってから７、８分後まで、
＞危険な本件現場に自車を停止させ続けたことなど、
＞少なからぬ他人の行動等が介在して発生したものであるが、
＞それらはXの上記過失行為及びこれと密接に関連してされた
＞一連の暴行等に誘発されたものであったといえる。
＞そうすると、Xの過失行為と被害者らの死傷との間には
＞因果関係があるというべきである
http://law.webcrow.jp/keihousouron/keihousouron11.html
＞被害者の死亡原因が直接的には追突事故を起こした
＞第三者の甚だしい過失行為にあるとしても，
＞道路上で停車中の普通乗用自動車後部のトランク内に
＞被害者を監禁した本件監禁行為と被害者の死亡との間の
＞因果関係を肯定することができる。
ttp://www.tiresearch.info/mt_blog/2006/03/post-46.html 民事を別に考えてる奴なんなの？
トラックは不起訴でも賠償金は払う事になるし
石橋は刑務所で稼いだ金を送る事になる
差し押さえできるし 朝鮮猿に懲役１８年の実刑判決がでましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>726
DQNの彼女が、律儀に待つかよw
3日で忘れるよ。 >>687
こいつの性格からして出所してからその彼女に付きまとうだろうな
結婚して家庭を持ってたとしても
こんなクズと付き合う方が悪いんだが 他の車の走行にも影響させるような危険な場所に駐車している、させているんだから走行中じゃなかったとしても適用するのは当然だわな >>727
高速道路に車を止めちゃいかんというルールがあるよ。
止めたらドライバーには罰則が付くよ。止めてるのに違反？ 上告した頃にはあおりや停止が犯罪になってて23年に伸びたらいいな
弁護側もダルかったら受け入れでいいのよ >>770
そうなってから言えよ、負け犬
どんだけ草はやしとんねん 【東名あおり】石橋被告 に懲役18年の判決 危険運転の罪を認定 石橋被告「真面目なやつとかはすくに死ぬんだなｗ40前で出てきてもDQNはできるな！車は乗るぜ」と語った
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>776
最高裁だと通える裁判員が首都圏限定になるよ >>727
最低速度が決まってるような道路に2分も車止めさせたら十分因果関係あるわ >>581
確定までは数年先だし、まだまだ判決はわからない
しかもこのままで漏、行き先は交通刑務所だから牢屋は無くベットで寝れるし
仮釈放のかなり緩く、早く出てこれる 二人殺してるんだから死刑でもいいくらいだわ
あおり運転なんてやるバカがこれで一人でも減ったらいいな
ちなみに一番可哀想なのは巻き込まれて轢かされたトラックの運ちゃん 俺の周りの弁護士もバランスに欠けてるって言ってる
感情に流されちゃったな ID:ew+RWTsN0
ID:dwQdFCac0
今どんな気持ちですか？w >>742
同じく責任を問われる可能性が出てきてしまったことを言ってるんだが
>>748
運転手の責任も一定割合駐停車してる車に移ってしまうぞ 感情判断の
裁判員裁判でさえ・・・ 石橋寄りで 求刑から値引きｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
／ ／＼ ＿＿ ／＼ ＼ ５年も減刑されてやんの・・・・・・・・ｗ
| .| | | 高裁＆最高裁でも MAX 18年の線引き確定！
i⌒ヽ | | | .| ＿＿ｏ
|⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ＿＿ヽ | | 二|二'' ＿＿＿＿
| | | ヽ_ノ .＼ . l l ／ ノ | ヤ ｯ いつ出てもまたやりそう感はあるが若いうちから人生のかなり長い時間ブタ箱でざまあ 裁判員裁判の性格からして
法律が適用できるかどうかを争うってのは違うよね >>386
最高30年ならそれくらい出さないと
これ以上悪質なことなんて想定できるか？
25は出すべき >>745
これで結審すればな、控訴したら未決囚だから恩赦ラッシュ突入せんのや >>757
しかも新天皇即位の恩赦でまた引かれちゃうの（＞＜） >>749
罪状が変わる事はあっても
量刑はほぼ変わらないよ
因果の全ては石橋にあるという事が重要なのだ >>659
触れる触れないでいえば害悪を発生させること自体が法に触れるから難しいが、法に触れることと罰せられることは別だから、罰せられない程度に法に触れるのが良い 現行法で無罪とか言ってたガキwwwwwwwwwwwwwww >>783
法律ってのはただの規則じゃないんだよ
あくまでも目安で最後は裁判官の判決に委ねられている
それも含めての司法だから >>365
それから改正が入ってる
無免も病気も危険運転になる >>799
刑事でさばかれると、民事には問われないんだ？ 煽り運転するようなバカなクズの人生なんかどうでもいい
前例が出来て良かったわ >>721
追い越し車線で車間詰めてたなら、それもあおり運転じゃないか。
数年刑務所入ってもおかしくないよな。 >>710
>＞｢トラックに追突させ｣
『させ』！？ｗｗｗ
間違ってないよ。そこを危険と認定したのだから。高速の追い越し車線で停め”させ”る行為をね。 >>712
親が入ってた保険が出るんじゃないかな？？ >>793
八代弁護士の見解が普通
この判決は異常だよ
罪刑法定主義が蔑ろになってる
裁判官失格ですわ 日々報道される低脳イキリドライバーへの警鐘と言う意味合いもあるだろうな 石橋さんには将来を誓った婚約者がいるんだぞ
18年も刑務所に入れていいわけない
無理
ざまあｗｗｗｗｗｗ 求刑に対して割引するような要素がどこにあるのかｗ
2掛けしてやれや。
事件を起こした後も捕まるまで煽りを繰り返していたような奴、
再び社会に出したらいかんやろ。 >>819
それが何か問題があるのか？
路上駐車してる奴も悪いに決まってるだろう これが最高裁でひっくり返ったら
死亡したご夫婦は「運が悪かった」で済まされることになる。
高速の追い越し車線に車を停めてたら
たまたま後ろから追突されただけ。
そんな馬鹿な話があるか。
停めるに至った原因を裁かないで
裁判所の役目ってなんだよって話。 >>813
そこは最高裁なら宿代も出しますよとか
地裁は日給と交通費のみ とりあえずコイツ拘束しとかないと
速攻再販すっから社会の為にはこれでいい 今林大の飲酒運転幼児三人死亡事故で飲酒運転とひき逃げの罰則が強化された。
石橋の煽り運転は危険運転致死傷が適用されるか問われたが、判決では適用された。
罪状解釈を再考させるたこのふたつの事件は いずれも福岡の人間がやらかしてる。 >>745
見識者らの話だと、もう恩赦は無いという意見が多いね。
少なくとも殺しに関わっている罪人に対しての適用は無いみたい。 >>795
> 2005年（平成17年）1月1日：刑法の有期懲役の上限が引き上げ、同時に危険運転致傷罪の法定刑の引き上げが改正施行された。
> これにより、法定刑は致傷に対して15年以下の懲役、致死に対しては1年以上の有期懲役（最高20年、加重により最高30年）となった。
危険運転致傷罪の法定刑は、加重で最高30年であり法律に基づいていたわｗ
パヨクｗ 高速道路に存在中は運転中だと判断可能と言う事だろうね
高速道路と言うのは自動車専用道路で運転する為のみに存在するから >>783
この危険運転て奴適用範囲が狭すぎて何のための法か意味わからんから
まず改正っていう手順踏めよってのはあるよな
気持ち的には死刑だけども法が感情で運用される様は恐怖だわ 塀の中で衣食住を養って、シャバに出ても職には就けないから
コイツを死ぬまで生活保護で養うことになるんだよな・・・(´・ω・`) >>793
政教新聞メディアが支持されてるの初めて見たｗ >>586
運転に、引きずり下ろすとか無いから。
停止が危険。
今回のは、故障で停止も重罪になる可能性が出てきた。
故障→整備不良→運転者の責任だからな。 >>807
まあこの辺が限界だろ
むしろよく18年出したレベルの話し 高速道路で相手を止める＋死亡 ⇒ 18年
高速道路で相手を止める＋生存 ⇒ ？年
一般道路で相手を止める＋死亡 ⇒ ？年
一般道路で相手を止める＋生存 ⇒ ？年
今回の判決が正しいとして、
ほかのパターンの場合どれくらいになるかもはっきりさせてほしいわ
感情で毎回判決が違うのは避けてもらいたい >12
刑期短くしたくて泣いて見せる位のことはするやつだし
仮釈で出てきてすぐなんかやらかすと思う 反省文が衝撃だったので一般社会と隔離してほしいです。 この件は逆張り擁護がそこそこ多いのが闇深いと思うわ 解釈「被害者車両の前に入り、時速ゼロｋｍ『運転』によって『高速道路上』で停止させた」行為 >>378
後ろから押されたからってホームに落ちなくてもええんやで？
って言ってるようなもん 感情に流されるための裁判員制度だろ？
どうせ最高裁で減らされるんだからこのくらい行っとくベキ 現行法では無罪とか言ってた馬鹿ガキwwwwwwwwwwww >>803
人間が完璧でないのと同様、法律も完璧ではない。何かおかしいと思えば広く審議することも重要だよ 法律ってのは規則であって規則にあらず
法は常に道徳のケツを追い回すものなのよ >>789
それを警察には停車してた車のせいで事故が起きたと言われたらどうするの？わき見をどう立証する？
>>856
前方不注意や車の影から人が出てくるかもしれないと徐行しないでいた車の責任が軽くなってもいいのか？ >>672
お上はちょっと減らすのが定番。
お上の徳を示すって奴。
裁判官も恨まれたくなしねw
昔、この逆をやった井伊の殿様は
桜田門外で暴漢に襲われ首を斬られたw ちなみにここで、量刑を感情的にやってはダメと言う奴らは、そもそも法がなんなのかが理解できていない。
物理現象ではないから、法に絶対的な正しさは無い。
所詮、その組織の総意の範疇での運用でしかなく、そこにはその幅を広げたり狭めたりがあり、大きく変える場合にはルールの変更になる。
ギャァギャァ言ってもお前らにそれを語る、知識も無ければ、権限もない。
負け犬の遠吠え以下。 死刑が妥当
だから殺人及び殺人未遂で行けばよかったのに 【東名あおり】石橋被告 に懲役18年の判決 危険運転の罪を認定 石橋被告「5年ゲット！なんとか生き延びれそうだ！浦島太郎にはならないだろう」と
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>775
今林大で検索してみ
飲酒運転で子供3人死なせて懲役20年
坂上との違いは運のみ >>786
追い越し車線は死んだ奴がそっちにいったんだろ どこに減刑する要素があったのかわからんが、弁護士の勝ち 罪軽すぎてわろた。
韓国の情緒法ばかにできないね。 正直これでもだいぶ頑張ったと思うけど求刑23年に対して数字的に20の大台は割って欲しくなかったかな
個人感情としては2、3回死刑にしてもらっていいけども >>804
止めて下車した後だから問題なの
危険運転致死罪には危険が生じる速度で運転する、というのがあるから停車で危険が生じるなら危険運転になるよ
でもこれ運転後の事故だからね 重すぎw
人民裁判やん。韓国のこと言えんな。
これがありならジャップは徴用工に金払えや！ >>805
事件が起きた時に無い法律って適用できないはず >>866
問題なのは構成要件該当性の話でしょ？どう見ても類推解釈ですやん 最高裁でひっくり返ったら 裁判員裁判の存在意義が問われる
まあ選ばれたくもないからそれはそれでいいかもしれん
無くすならそれでもいい >>31
危険運転と後続の追突に、
脈々とした因果関係があるんだから当然だろう
至って合理的な理性的な判断
殺したのはトラックという煽りレス？はその繋がりを加味していない これが罪になるなら日本も韓国と一緒
感情で法律をねじ曲げる
この国の司法は完全に終わった >>869
そもそも速度超過と酩酊運転のために危険運転致死傷つくっただけなのに
運転マナーのトラブルに適用してんのがおかしい これ、控訴なんかしたら、反省の色ナシと捉えられて高裁で不利になっちまうんじゃねーか？ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
exo >>718
何主張をすり替えてるんだよ
お前は「停車中の車にも責任が生じるならタバコ買いに駐車してる車にも影から飛び出した子供の事故にたいする責任がある」っていう主張だろ
『自分が停車してる』から『他の車を停車させた』じゃ全然違うだろ 刑期を１年でも短くしたければ控訴せずにこのまま模範囚として刑に服することだな >>834
頭悪くていいけどｗ
ちなみに医学部卒です 危険運転は適用できないとほざいてた奴が居たが、いま、どんな気持ち？w 石橋擁護してるアホってバカ底辺のトラックドライバーだろ？あいつらに何回危険運転されたかわかんねえよ
底辺は底辺擁護するんだな 仲間だからなｗ >>822
いや、併合罪は加えなかったそうだｗｗｗｗ
さっきTVでいってたろ、控訴のあと石橋側の弁護士ややり易い事になったｗｗｗｗ
感情判断の
裁判員裁判でさえ・・・ 石橋寄りで 求刑から値引きｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
／ ／＼ ＿＿ ／＼ ＼ ５年も減刑されてやんの・・・・・・・・ｗ
| .| | | 高裁＆最高裁でも MAX 18年の線引き確定！
i⌒ヽ | | | .| ＿＿ｏ
|⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ＿＿ヽ | | 二|二'' ＿＿＿＿
| | | ヽ_ノ .＼ . l l ／ ノ | ヤ ｯ >>880
法は拡大解釈してはいけないって原理原則にこだわっているからだろｗ
もちろん俺もそう思うわｗ 出所して何して生きていくんだろまぁなんにせよ長いお勤め頑張れや >>1
横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は
鶴瓶みたいな上司に「ええ判決せえよ」って言われたんだろうな 煽り運転してるそこのお前！
危険運転認められて残念だったなw 18年と簡単に言うけどかなり長く感じるだろ、20代の人生を全て刑務所で暮らすんだぞこいつは。
ネットも酒もスマホもコンビニ利用など当たり前な自由ができないとか生き地獄だろ、。 被告をかばうとか、被害者を貶めるようなレスとかしていた者がいたな。
昨日は専門家が懲役2年もありうるとかいう記事も見た。
もう諦めろ。 >>513
一般道にも停車及び駐車の禁止が適応されるの？されないよね？ >>1
少ない、40台で社会に出てこられても周りが困るだけ
死刑にできるようにしろ >>860
まぁあいつらは間違いなく知恵遅れで、
全ての事に逆張りしてないと生きてる証明すらままならないゴミ野郎たちだろうなｗｗ
何でもいいんだよ、世論と反対の事言ってる俺かっこいいとでも思ってる中２病患ったジジイ共ｗｗｗ >>877
生存は全部執行猶予だよ
飲酒ひき逃げでも被害者が軽症なら執行猶予
罪と罰とは結果が重要なのだ >>845
行くも行かないも上告すれば最高裁まで行けるよ
たぶん高裁で危険運転は認定されずに減刑
最高裁で法改正が望ましいってコメント出される流れだと思う 車が動いていようが止まっていようが
この猿人の車の運転によって高速道路上に無理やり停止させられた事が事故の原因
としてとらえてくれたまっとうな判決
まあ当然だな >>882
停車させる意思があり、停止に至る迄のブレーキングで、後ろの車両を停車へ導いているのだから当然の解釈だな >>908
日韓基本条約という国際条約を守れよｗ
法治国家ではないバカ朝鮮人ｗ 日本全国の和歩さんが
「懲役20年」とか言われるんだろうな
「18年だろ」
「20年でええやんけえぇ」
「いっしょ、いっしょ、いっしょやでえぇ」 国民の感情を反映するのが裁判員制度なんだから何の問題もない
どうせ最高裁で減らされるんだから当初の２３年でもいいくらいだろ
いっそ死刑判決でもいいくらいだわ 18年ねぇ、死刑にさせる法律でもないから無理なのは分かるがね
コイツはムカついた被害者を自分の手を汚さずに殺したわけで、
勝ち逃げじゃないのかな、塀の向こうで悠々自適だよ、マジで こいつ誰かに似てるなーと思ったらわかった
めちゃイケの三中だ これからは何でもかんでも煽られたーって言ったやつが勝つってことだな 事故を誘発する状況を作り上げたのは石橋でありこれは危険運転に当たるのは妥当
しかし致死に関していえば間接的
間接的事故が罪に問える前例が出来れば他の裁判にも影響しそう
感情論でいえばざまぁみろと思うけどどういう根拠かは知らんが危険運転「致死傷」罪とするにはちょっと雑すぎるんじゃないかなぁ >>869
同意。マスゴミが騒いだら厳罰ってのはおかしい >>841
賠償請求できる
損害賠償命令について、『刑事裁判において
審理の対象となった犯罪事実に基づく被害者のの損害賠償請求について、その刑事裁判手続を担当した裁判所が民事の審理も行い、
被告人にその賠償を命ずる手続のこと』と説明されている。 >>237
韓国は遡及法作るような子供の国ですからね。 法解釈がどうとか以前に条文の一部を機械的に読んで軽い判決出したら
それこそ法の精神を踏みにじってるだけだからなあ
こんな事やってて危険運転ではないって判決とかないわ >>855
23年から割り引いて18年で
23年の部分が30年に変わってても「当時の罪状は23年」？ これからトラックの運転手様は高速道路の覇者だからな
車線違反や車間距離云々、よそ見運転での殺人ぐらいでは不起訴が基本になるよ
不安なら保険に一匹生かしとけば検察は守ってくれて遺族も庇ってくれる >>838
なにが目安だ馬鹿じゃねーの
法律に書かれている条文だけではすべてのケースを処理しきれないから
そこに解釈の余地が生じるってことだろ >>880
都合が悪いと逆張り認定マウンティングやめなよ(´･ω･`) 感情的には18年やったぜ！なんだけど、法律の拡大解釈じゃねーのかこれ
何か危いね、最高裁まで行くんだろうな >>542
夜中一般道を普通に走ってたら、急に黒塗りのベンツが俺の車の前に徐々に斜めに入ってきて止めさせられたことあるけど、あれやられて止まらない選択肢はないから。 >>906
じゃあ嫌な奴は高速でハメて止め、自分はどっかに隠れて
事故を待てば万事解決だね！
アホか。 >>922
停車してる車にも事故の責任が生まれるって判決だろうが。都合いいところだけかいつまむな >>910
車で殺人をやったようなもんだからなｗ
2人死んでいるんだから死刑相当
パヨクｗ 運転中でも走行中でもない！
とか屁理屈は通じないってこった
勉強になったか？www 危険運転罪を作って欲しいわ、危険運転と認められる時点で刑事罰
警察24時とか信号無視や逆走しまくって逃走してる車いるが
あれ捕まえても道交法違反(笑)だもんな、
捕まっても警察官にさんざん暴言吐いて居直る奴ら
ナレーター「この男は数ヶ月前にも無免許と酒気帯び運転で捕まっていた」
じぇねぇよ！っての、そら捕まっても屁でもないならまた繰り返せるし繰り返すわな
一日に2度信号無視を現認したら罰則重大化しろ 恩赦狙いで、上告しないんじゃないかな
＞ 昭和から平成に元号が変わった、昭和天皇が崩御した際の「大喪の恩赦」（1989年）では、有罪判決が消滅する「大赦」が約2万8600人、
＞有罪確定で失ったり停止されたりした資格を回復する「復権」は実に約1014万人に上った。
＞ 翌年、今上天皇の「即位の恩赦」でも約250万人が復権しており、合わせて人口の1割にも達する規模で“皇室の慶弔”の恩恵が行き渡った。
＞ 政府は今回、譲位と即位で合わせて1回の恩赦とする方針とされるが、その規模や対象については明らかにしていない。
＞法務省も「現時点では具体的な検討はしていない」（保護局総務課）と答えるのみだ。 危険運転致死傷罪かつ殺人罪かつ社会を騒がした騒乱罪で
文句なしの死刑適用だろ 18年てさ全く非のない一般市民の命やっす 自動車は最も簡単に人を頃せる凶器である
つまり悪意のある運転は凶器で人を頃そうとすることと同じ
煽り運転は全て殺人未遂として扱って良いと思う 法律は変わっていくのに現行法が全ての馬鹿ガキwwwwwwwwwwww 検察の割引分は父親の注意の仕方がDQNってことだな
ロングくらってざまぁねぇわ
煽り運転で懲役２０年！！いい宣伝になったろ >>924
ネットで自分の学歴言う痛い奴が
医学部出てるわけないだろww 今回の事件どう考えても被害者はトラックの運転手なのに何の賠償もされないどころか賠償しないといけないんだよな、まじめに仕事してただけなのに運転手の家族が可哀そうすぎるよマジで 危険運転者は免許剥奪し再交付できないように厳罰化する アホが粋がって追いかけなきゃよかったのになｗ
１８年てクッソ長いぞｗ 覆す材料ないなら上告どころか
控訴も却下されるわな はぁぁぁ？
死刑だろ
なんで懲役？
どうせ5年で出てくるんだろ
意味ねぇよ >>765
違うね、わざと誤作動させたら強制的に原子炉が停止した、そこにミサイルが飛んできて
10万人死んだという話が適切だわ。 まだ地裁だからこれからも争うだろうな
最終的にどういう判決になるのか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
