【速報】東名高速あおり運転　親子４人死傷事故　判決で危険運転の罪を認定　横浜地裁(11:20)

**ばーど ★** · 2018/12/14(金) 11:21:52.26

ソースはのちほど

【速報】東名“あおり運転”死亡事故　懲役18年の判決
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544753471/

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:22:04.83

　　　／￣￣￣Y￣￣＼　
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　ヽ,,,,,／￣￣￣￣ヽﾉ
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l
　　　|:::　　＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l
　　　ヽ　　　　　(三)　　ﾉ　　　　【2get☆】
　　　／＼　　　　二　ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼　　
　　l　　　 |　　　　　ヽo　ヽ　
　　　　　　　　　　　　
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:22:49.78

おぉ!!

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:23:02.35

不当判決だろ
あおる自由を奪うな糞裁判官

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:23:22.01

懲役5年以上はあり得ないとか能書き垂れてた
自称法律の専門家の皆さん
赤っ恥かいた言い訳を聞きますからどぞ～~~~-y(^｡^).

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:23:28.34

五年短くなった理由は？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:23:35.42

ざまぁ！！

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:23:36.51

求刑から割引過ぎる
九州男児だから甘くした？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:23:42.36

危険運転致死傷罪、認定したか
しかしこれは控訴するだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:23:47.89

とりあえずは良い判例が出来たな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:24:05.79

最高裁で無罪だろw

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:24:13.42

運転してないのに危険運転適用って事か

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:24:20.49

>>6
毎度お馴染み八掛け

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:24:24.02

最高裁までいって懲役15年くらいで落ち着くと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:24:28.21

当然だな
こんな馬鹿にはちょっと甘い位だ
長年ぶちこまれて反省しろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:24:29.83

>>5

まだ確定判決じゃないからさ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:24:37.07

監禁目的の危険運転で死傷事故なんだから20年は欲しかったな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:24:38.86

これからが長いんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:24:51.43

これからはパーキングエリアであほんだら言われても見過ごす一手だなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:24:53.07

>>13
ありがとうございます

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:24:59.46

これで遺族の心が少しでも休まればいいが

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:25:02.40

いやぁそれはダメだわ
いくらクズを罰するためだとはいえ、刑法を情緒的に解釈してたらもうなんでもありになってしまう
気に入らないから有罪！てのと変わらん

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:25:18.71

軽すぎ
もっと重くしろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:25:24.25

危険運転致死は無理だから、監禁致死になると思っていたが、そうなったのか。
つーかほんとに？１のフライングじゃなくて？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:25:37.55

被告の石橋は、控訴するだろ。
「単なる路上のケンカだ。相手がわざわざ車から降りてきて
俺に対抗しようとしたところ、たまたまトラックに
轢かれただけだろ、なんで俺が１８年のムショ暮らしなんだ？」

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:25:40.07

ありえん
高裁でひっくり返るぞ

単純にアホなだけで、そこまでの罪じゃないわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:25:45.42

>>22

今の朝鮮並になっちゃうからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:25:58.24

>>19
放っとけよそんなこと言うやつw
聞き流してナンバー控えて警察に通報しろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:26:03.36

>>24
懲役18年
危険運転致死が認められた

と今速報でてた
ただ、じゃあ5年は何で差し引いたのか？という疑問がわく

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:26:18.40

これは地裁のおかしな判決でわ
控訴しておけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:26:25.31

最高裁まで行って実刑有罪確定というパターンかと。
懲役18年もバランスとれてるし。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:26:44.54

まあ恐らく最高裁までいく間にひっくり返されて、じゃあ法律を変えましょうねのいつもの流れのための地裁の判断だと思うが

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:26:46.74

当然だよ。
信号とかで止まる事を前提にせず、80キロ以上の高速で走ってる高速道路で煽って停車させる行為自体なら、危険行為に決まってる。

一般道だったら、当てはまらないだろうけどね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:26:58.27

危険運転致死傷罪って初適用？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:27:11.38

>>19
なんで犯人目線やの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:27:21.69

>>4
ちょっとフフってなった。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:27:27.24

拡大解釈がまかり通ったら法治国家とは言えない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:27:33.19

被害者、被害者遺族、警察、検察、ねらーの敗北
乙ですたw

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:27:35.99

短すぎるわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:27:54.27

石橋君が可哀想！

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:28:02.13

神奈川は犯罪者に甘いわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:28:04.75

社会の害悪
表に出すべきじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:28:12.38

チンパン君なのに薬物処理じゃないんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:28:24.88

>>37
拡大解釈もなにも、基本的に高速道路では緊急時以外駐停車禁止な。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:28:32.23

>>22
わりとマジでこれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:28:39.16

>>12
停車は運転の一部だよ
走行していなきゃいけない場所での停車は違法運転だし
車から降りても違法運転が継続中と見なされる

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:28:39.50

うち、18年後には初孫が成人するわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:28:45.19

なんとか死刑にして
たのむよドラえもん

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:29:03.75

実際にひいたトラックの運ちゃんには随分甘い
不公平だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:29:13.35

ゴリラみたいなツラしてるから一生動物園の檻の中でも良かったけどな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:29:24.89

下級審だからとりあえず世論に迎合した判決だろうが弁護側は上訴する。
法律の拡大解釈と言われるのは避けられない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:29:33.32

>>22
よう、犯罪者

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:29:36.84

>>47
おじいちゃんの三回忌やってるかもな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:29:40.12

>>49
こいつが止まんなきゃ事故は起こらないわけでして。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:29:45.15

(´･ω･｀)無罪連呼厨息してる？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:30:13.29

地裁だから思い切った判決が出たが
おそらく今後ひっくり返るだろうからな・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:30:26.15

結局さ常にイライラして人殺したくてしょうがないDQNが
合法的に殺せる手段として自動車選んでるだけで
危険運転ですらないもんな
ただの殺人だよこれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:30:28.55

593 可愛い奥様 2018/12/14(金) 10:08:29.54
504 名無しさんといつまでも一緒 age 2018/12/13(木) 02:21:19.27 0
52 名無しさん＠介護・福祉板
横浜の介護施設の不倫
https://twitter.com/0u4yfuRj8RG7MDL/status/1070121802490249216?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:30:29.47

ひき逃げ犯がビビってるなｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:30:34.37

石橋がクズなのは間違いないが、「邪魔だボケェ」とかガラ悪い発言した被害者もクズっぽいんだよなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:30:37.75

>>53
可能性ありだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:30:39.65

>>12
煽り運転抑止への一定の効果はあった。
あとは、上級審では罰として監禁致死でもOK

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:30:40.22

石橋の親兄弟はなにしてんの？😃

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:30:40.59

■ドラマ化キャスティング案

石橋被告　堤下敦
萩山嘉久　佐野史郎
萩山嫁　　山下容莉枝
萩山長女　松岡茉優
萩山次女　広瀬すず
萩山母　　佐々木すみ江
トラック運転手　火野正平
裁判官　　平泉成
検察官　　生瀬勝久
被告側弁護士　堺雅人　

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:30:48.78

>>55
裁判官がおかしいと息巻いてる

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:31:00.11

殺人はよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:31:37.14

>>34
馬鹿は来んなよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:31:41.66

これは抑止力なんかにはならん判決だけどねでも遺族のためと社会の為ならいいかね
本人が全然意味わかってないのに同じような奴らなんか人ごとでしか感じてないわ
車でキチ行動する人たちは全員自分が悪い、なんて思ってないんだから
高速道路でとんでもない違法な速度で走ってきてパッシングでどけおらって煽るのも
高速のパーキングで逆走したり止めちゃならんとこ止めたりしてんのも
みんな自分が悪いなんて思ってない石破が何年も食らおうときちは自分ごとじゃないから
絶対にまた怒るよ今回はオラオラとキチが遭遇した稀な事件だけどさ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:31:42.07

普通に考えて高速の路肩以外に止めさせるのはダメだわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:31:44.02

小樽飲酒運転ひき逃げ事件（3人死亡）→懲役22年
福岡海の中道大橋飲酒運転事故（3人死亡）→懲役20年
東名煽り運転事件（2人死亡）→懲役18年

まあこんなもんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:31:44.00

「拡大解釈」と言ってる奴もいるけど
そもそも「緊急時以外駐停車禁止」の高速道路上で速度落として停止させるような「運転行為」そのものが
危険運転だし、それによって被害者二人が亡くなったんだから
危険運転致死が認められるのは当然かと

危険運転の後車から降りたら危険運転じゃない、とか
小学生の理屈やん？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:31:50.15

>>19
違法駐車してたなら言われても仕方無いから受け入れろ
キチンと停車枠内に停めての発言なら証拠保全して通報しとけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:31:52.90

>>64
さすがに佐野史郎は年取りすぎ。
ずっとあなたが好きだったの頃ならまだしも。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:31:55.41

>>1
微罪に過ぎる

「殺人罪」相当の罪に問えないのは
立法機関の怠慢

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:31:59.54

あおりは後ろからするものだろ
これは前へ出て強制停止させたからあおりじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:31:59.57

まだ地裁だし全然安心できない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:32:04.16

控訴する？
素直に塀の中へ行った方が早いと思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:32:17.83

一番納得いくレス

196 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍) [DE][sage] 投稿日：2018/12/14(金) 11:27:53.73 ID:qLb648OZ0
電車が入ってきてる線路に人を引きずり落としたら
誰が考えても殺人なんじゃないのか？
トラックがビュンビュン走ってる高速道路の追い越し車線に
無理やり車を止めさせた上、車から引きずり出すのも
どう見ても殺人だと思うんだが、何が違うんだ？

運転してるかどうかなんていう問題じゃねーだろ。
殺人行為かどうかを問えよ。
二人の人間を未必の故意で殺してるんだぞ。
殺人で死刑でいいと思うぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:32:20.96

>>64
＞石橋被告　堤下敦

ｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:32:25.52

>>60
石橋がボケ面なのは否定できないじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:32:27.25

>>32
高速道路の路肩じゃねー所で停車させるとか、殺人罪適用
出来るようにしといて欲しいなぁ。
今回は裁判員裁判だから、次どうなるか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:32:38.15

これは控訴審で強力弁護団がつくな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:32:44.14

>>2

やっと、2をゲットｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:33:10.11

殺す道具が自動車だと軽くなるのが納得できない
初めから誰もいいから殺したかった人間が
朝鮮人だから死刑にならない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:33:18.50

DQNに厳しい日本の司法

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:33:20.57

木村太郎
どーすんの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:33:40.87

控訴した結果
より重い刑の判決が下る可能性あるか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:33:50.76

裁判員は法令解釈権をもたないので、裁判員裁判ではあるけど裁判員は危険運転致死傷の認定そのものには一切関与してない
ってことは大事な前提
あくまで適用を決めたのは裁判官だけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:33:57.54

あらぁ～結婚の予定だったんでしょ?彼女は待つのかなぁ～

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:34:11.55

恩赦とか許せん

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:34:16.34

石橋は反省してるらしいから控訴しないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:34:19.94

出てくる頃には立派な中年だな
何が出来るか知らんけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:34:21.24

>>89
既に「元」彼女という肩書きになってる・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:34:28.47

まあこれが危険運転取れないんじゃ駐禁で違反取れなくなるだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:35:13.03

懲役１８年ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:35:18.34

上告だろうなぁ
危険運転適応は高裁で争える複雑な案件だし

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:35:21.65

>>78
車から引きずり出してたらいいんだけど
この夫婦自分で車から降りてるからね

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:35:25.30

もう一切韓国を非難できないな
まあ安部すら指一本触れられない日本の司法制度は既に終わってるけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:35:25.34

高速道路は最低速度が決められてるってとこがポイントだろ。

それ以下に速度を落として停車させて、重大な事故を起こしたら、危険運転だと言う検察の主張は妥当で、
高裁でも、ひっくり返りようがないだろな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:35:30.66

辺野古ニュース静かにするために色々大きいニュースだしてくるね

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:35:32.75

　
あおり運転ドライバーから身を守るには相手が車から降りたところを轢き殺せばいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:35:49.06

>>22
停車は運転の一部
高速道路上の停車は違法運転だし
車から降りても違法運転が継続中と見なされる
高速道路上の速度ゼロは危険な速度に当たる
極めて理性的な判断

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:36:20.69

悪質な人殺し
二人殺しても凶器が自動車なら
たった18年の微罪>>1

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:36:35.08

>>82
そんなに弁護士雇う金ないでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:36:49.34

どうせ控訴するだろうが、棄却された上で未決勾留日数短くされますように。
まあ危険運転致死傷罪適用されただけでも良かったかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:36:53.97

高裁は裁判官だけだからきっと違う判決になる、とは言えない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:36:53.96

毎日のサイトだと思うんだが、弁護側の主張として、
「危険運転致死傷罪を適用するには、少なくとも時速20～30キロ程度で妨害運転していたことが必要」
なんてことが書いてある。そういうもんなの？

てか、低速じゃないと危険運転にならないってなんでだ？？？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:36:56.78

過去の事件を引き合いに懲役2年もありえるとか言ってた奴いたな。
俺は全然違うと思うけど。

東名あおり事故「求刑23年」の現実性専門家は「2年もあり得る」

＞量刑について、交通ジャーナリストの今井亮一氏は「全国民が注目している裁判だが、一言で言えば、ずいぶんと重い。判決は２年６月もあり得る」と語る。
＞走行車線と追い越し車線の違い。死亡者が追突した側と追突された側の違い。２つの違いがあるものの、あおり運転が引き起こした死傷事故という点で、東名道の事故と構図を同じくする。

http://news.livedoor.com/article/detail/15727127/

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:37:09.52

>>60
別にクズであろうが人を殺さなきゃ罪はない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:37:47.35

>>87
ある

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:37:48.49

裁判員裁判だっけ。まあこうなるかもなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:37:57.29

次は危険運転殺人罪を法制はよ

**ばーど ★** · 2018/12/14(金) 11:38:13.51

>>1
神奈川県の東名高速道路であおり運転をきっかけに起きた事故をめぐって、道路上に停車するなどした行為が危険運転の罪にあたるかどうかが争点となった裁判で、横浜地方裁判所は罪に問えると判断しました。判決で裁判所は、事故を引き起こし家族４人を死傷させたとして、被告に懲役18年を言い渡しました。

去年６月、神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡し娘２人がけがをしました。

福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）があおり運転の末に事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われました。

これまでの裁判員裁判で検察が「危険な妨害運転を繰り返した執ようで悪質な犯行だ」として懲役23年を求刑したのに対し、弁護士は被告が車を止めたあとに事故が起きているため、運転中の行為を処罰する危険運転の罪は適用できないとして、この罪について無罪を主張していました。

14日の判決で横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、停車したあとの事故についても危険運転致死傷の罪を適用できるという判断を示し、石橋被告に懲役18年を言い渡しました。

2018年12月14日 11時14分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/k10011746921000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/K10011746921_1812141114_1812141115_01_02.jpg

関連スレ
【速報】東名あおり運転事故裁判　石橋被告に懲役18年の判決　危険運転の罪を認定 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544754737/

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:38:18.34

>>5
高裁で確実にひっくり返る

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:38:25.13

求刑23年で判決18年なら妥当な所だろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:38:42.27

>>64
被告弁護士　堺雅人

姑息な手段で無罪勝ち取るやつやんか

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:38:45.30

危険運転致死傷が成立するとした上での刑の重さはそんなに重くはない
だから裁判員が特別に重くしたとも言えない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:38:55.94

>>71
人権屋さんにそんな理論が通用する筈無い
それでご飯食べてるロクデナシなんだから
なんで凶悪犯に人権なんて有るんだろ？
凶悪犯の額に犯罪者って焼き印押してくれねーかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:39:13.89

>>107
それだと
煽り運転は危険運転です！って広報出してるのが嘘になっちゃう

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:39:23.52

運行中の一時停車なんだから
運転中の概念になる
裁判長は賢明な判断
不当な判決と言うやつは馬鹿

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:39:42.29

>>99
じゃあこれからは故障で止まってしまっても危険運転になるのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:39:43.59

警察を煽っていた別件でも印象悪くしたからなあ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:40:05.87

>>93
石橋　「彼女と結婚して将来があるので酌量して欲しいばい」
彼女　「元彼女」

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:40:27.28

この件に関しては「裁判員」は考慮に入れない方が適切に判断できると思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:40:34.01

個人的には、高速の車線上で停車させるのは事故で死者でる危険あるのは免許なくてもわかるんだから、
見失の故意で２名の殺人罪と２名の殺人未遂罪でもいい気がする

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:40:57.45

判例はその後、同様の事件が起きた時、適用されるから。
高裁ではそこを見るんだろうけど、この判決は高速道路上と限定してるわけで、
同様の行為で高速道路で事故が起きたら当然適用されていいだろ。
判例として間違っちゃいない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:41:20.14

>>121
停車したらハザード、発煙筒、三角板、道路の外に出ましょうね。まあ、整備不良で反則取られるかもね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:41:21.91

煽り運転の常習者なんだろ
サーキットへ連れていって己のノロさを思い知らせてみては？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:41:25.01

日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/

高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
ewl

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:41:27.16

これ高裁で懲役23年が言い渡されるパターン
裁判長はヤツが判決後に大ドジを踏む罠を仕掛けた

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:41:37.24

当たり前の判決

足りないくらいやで

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:41:55.69

>>114
控訴しないってバクサイで書かれてるけどガチ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:42:09.28

>>107
止まって降りてからの事故だからだろ
せめてその程度の速度で走ってる場合に適用しろってこと

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:42:12.81

>>121
馬鹿？
自分で考えろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:42:14.26

車運転してる時じゃなくてとまったあとに
しかも関係ない車が追突してきた事故なのに
なんで石橋さんのせいになるんや

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:42:31.27

>>121
故障で止まったら、後続車は避けりゃいいだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:42:32.66

>>132
それはないでしょ
どう考えても地裁で終わる案件じゃない

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:42:38.57

常習性もあるから悪質

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:43:07.91

>>97
何をもって『自分から』となるのか？
石橋が存在しない状況で高速道路の追い越し車線に停車して車から降りたならまさしく『自分から』と幾らでも言えば良いけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:43:19.30

>>114
次の言い訳は「まだ最高裁がある」か？（・∀・）ニヤニヤ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:43:23.22

>>127
高速で、追い越し車線ではハザードが精一杯じゃね

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:43:31.88

>>135
止まっちゃ駄目なんだが

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:43:39.00

　このスレに居る馬鹿のように、量刑を不服として控訴しる
そしてもっと重くなれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:43:50.38

>>87
検察が控訴してくれたらね。
被告だけの控訴だと同じか短くしかならない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:43:53.80

あおり運転する奴って前の車がフェラーリやらいかつい車が走ってたらあおるんやろか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:44:26.28

>>136
今回のトラックもそうだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:44:26.30

世の中に出てきたところで煽り運転するぐらいしか能の無い猿なんだから刑務所の中で病死して欲しい位だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:44:34.27

バイクあおって死なせたのは殺人罪になったんだっけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:44:34.54

家に着くまでが運転です。
教習所でこう習っただろ？

判決は極めて妥当。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:44:47.62

だから、熊がサルになりたがったサッカー以前の事例を引き合いに出すと、あいつらは全員黙る
つまり、あの時から朝鮮半島民は悪魔になったのだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:44:54.79

事故に関しては石橋さんは被害者やろ？
危険運転はしたが事故は起こしてないやろ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:44:56.98

>>132
バクサイwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:45:16.34

>>5
地裁のクソさも知らない2ちゃん初心者か？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:45:21.56

>>126
俺も殺人罪の適用はできると思う
可能性は低いだろうが

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:45:39.67

>>130
判決後の大ドジってビッグマウスぐらいしか思いつかないよ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:45:43.90

>>143
被告が控訴した控訴審が原審より重い判決を出すことはできない
他人をバカ呼ばわりする前に少しは勉強しよう

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:45:47.83

19年前に東名で子供2人を殺された上に夫婦は重症だった事故
飲酒運転過失致死で懲役4年
当時の被害者の献身もあって法改正
今の危険運転致死傷罪がある
以前に比べたら重くはなった
でも、その条文の抜け穴を逃げ回って18年の減刑か
終わってないとはいえ寒気がする裁判だ
また減刑される可能性さえ出てきた

被害者とくに子供は18年間ハッキリ覚えてる
また社会に戻ってくるという恐怖で過ごす
ひどいもんだ
自分の身の周りにもまったく同じ事が起きた時、どうするんだ
極刑を望むだろうよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:45:51.30

>>146
本来なら、故障で止まって適切に対応してれば死人が出ることはなかったわけなんだが。
奴は全てにおいてルールを無視してるわけよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:45:59.47

18年は少な過ぎ

とりあえずゴリラは44歳で出てくるのか
くだらねえ人生だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:46:14.81

囚人一人当りの経費月３０万以上、石橋サルの餌代、看守の給料、維持費、医療費
などなど、３０万✖１２ヶ月✖１８年＝６４８０万の税金のムダ！即死刑！

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:46:39.97

>>142
高速道路でも渋滞だとかいろんな事情で止まってる場合がある
前見て運転するのは当然のこと

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:47:57.20

上告して高裁で10年くらいに減刑、それでも長いと最高裁に行って、
25年に延長とか
笑わせてほしい

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:48:49.39

危険運転致死も加わったなら18年の判決は普通だよ、おかしくはない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:49:23.46

>>144
そうなの？
どっちからの控訴とか関係ないんじゃないのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:49:38.88

>>161
止まってる場合もあるけど、止まっちゃだめよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:49:53.22

>>146
故障して止まった場合は関係ねえよ。
この判決は、あくまでも他人の運転する車を最低速度以下に落とさせ、停止させた流れをくんでるわけだから。
つまり、故障してるクルマがあって、そこに後続車が来て止まってしまい、追突されても関係ない。
よくある事故に過ぎない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:50:05.22

追突したほうは無罪で
被害者の石橋さんは懲役って
おかしいやろ
あおり運転はしたが事故に関しては被害者やでな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:51:02.69

>>167
高速道路と一般道は別物よ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:51:05.80

>>160
石橋の家族が金出すべきだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:52:19.12

>>153
地裁のクソさは知らんが2ちゃんの自称専門家が糞だということは
よ～く存じておりまするぞ（・∀・）

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:52:31.72

悪質なのは当然やな。出来心の軽犯罪とは別物だよ
軽犯罪ぐらいなら注意でいいが極悪人は一生刑務所送りでもいいと思うが

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:52:55.85

バクサイのスレで執行猶予ほざいてたやつら、一斉に消えたなｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:54:21.19

>>167
無罪じゃないから

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:54:30.70

後ろから追突してこなければたいした罪になってないやろ？
罰金とかで済んだんやろ？
後ろから追突してきたのはたまたまで
石橋さんのせいじゃないのに
単なる偶然で18年ってかわいそうやろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:55:17.33

極悪人は獣と一緒だから野に放してはいけない。悪質なのは人間身ある軽犯罪とは別物

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:55:54.84

出所したらナマポかぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:55:55.13

北海道砂川のカーチェイスで一家4人殺害は23年か
それらから比べると少し量刑は重い気もする

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:55:58.47

18年か、長いねえ
自分の愚かさで招いた18年の人生無駄遣い
自業自得ですね

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:56:01.61

>>174
お前石橋と知り合いなのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:56:22.80

>>173
無罪じゃなかったら何になった？
不起訴じゃなかったっけ？
ちがってたらごめん

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:56:24.15

アスペッパー「牛乳は牛乳売り場にありまぁす」
石橋信者「夫婦を殺したのはトラックじゃん」

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:57:16.08

>>174
どういう解釈なんだ。。
危険にさらさせたって罪だぞ。
バカそうだから、一徳が
高速で泊まろうと思って止めてないからな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:57:30.36

おそらく高裁で覆るね
でも裁判員裁判の地裁でこの判決が出た意味はある

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:58:09.34

これで少しでもあおり運転が無くなればいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:58:18.15

反論するのはキチガイとチンピラぐらいだろう。極悪人が死んでもチョイ悪人間にとっては邪魔者減って良かったって感じ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:58:50.52

危険運転の末に致死ってんだからそのままだろ

いちいち確認するなんてこの国の司法はチンパンジーかよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:59:28.52

１８年か！

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 11:59:48.43

悪質なのと出来心の軽犯罪と一緒にするのはアホやな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:00:23.08

>>180
おまえはもシネヨ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:00:27.12

高速道路に限定するならそんなにトンデモ判決じゃないだろ
これが一般道だったら、地裁でこうでも確実に高裁でひっくり返ると思うが

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:00:36.21

キチガイだから無期でもいいくらい
でたらまたやるわな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:00:40.95

発狂するのはキチガイとチンピラw

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:00:44.46

>>170
君の海馬ほど使いものにならないものはない(´･ω･`)

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:01:01.37

危険運転致死傷罪だけじゃなく、
危険運転罪も作って欲しいわ、危険運転と認められる時点で刑事罰
警察24時とか信号無視や逆走しまくって逃走してる車いるが
あれ捕まえても道交法違反(笑)だもんな、捕まっても警察官にさんざん暴言吐いて居直る奴ら
こちとら暴走車に殺されてから危険運転致死傷罪適用されても失った命は戻らないっての

ナレーター「この男は数ヶ月前にも無免許と酒気帯び運転で捕まっていた」
じぇねぇよ！っての、そら捕まっても屁でもないならまた繰り返せるし繰り返すわな
一日に2度信号無視を現認したら罰則重大化しろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:01:09.33

>>182
追突したほうが前見て運転してれば事故になってない
ちゃんと前見てないやつばかりだと渋滞が発生するたびに追突事故が発生する
>>179
知らない人だ
おかしな判決だから意見を書いた

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:01:09.70

>>136
そういうことだよね。
違法運転はあるけど、事故はまた別の問題、後続車の前方不注意だもん

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:01:39.45

>>174
一理ある
でもこれで刑が軽かったら
あおり運転減るどころか増えるだろう
似たような事故は今後必ず起きる
刑軽くするわけにいかないんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:01:43.13

この辺が限界か
こういう邪悪な輩は出てきたときがまた怖いな

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:01:46.99

高速に停めさせたんだからわからんでもないが
想定はしてないよね
適用してええんか教えてエロい人

**名無しさん＠１周年** · 2018/12/14(金) 12:01:50.52

危険「運転」を認定したのは当然、停止させる操作が運転じゃないなら何なのか。

しかし何故5年割り引いたのか？