【速報】東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県の東名高速道路であおり運転をきっかけに起きた事故をめぐって、道路上に停車するなどした行為が危険運転の罪にあたるかどうかが争点となった裁判で、横浜地方裁判所は罪に問えると判断しました。判決で裁判所は、事故を引き起こし家族４人を死傷させたとして、被告に懲役18年を言い渡しました。
去年６月、神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡し娘２人がけがをしました。
福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）があおり運転の末に事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われました。
これまでの裁判員裁判で検察が「危険な妨害運転を繰り返した執ようで悪質な犯行だ」として懲役23年を求刑したのに対し、弁護士は被告が車を止めたあとに事故が起きているため、運転中の行為を処罰する危険運転の罪は適用できないとして、この罪について無罪を主張していました。
14日の判決で横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、停車したあとの事故についても危険運転致死傷の罪を適用できるという判断を示し、石橋被告に懲役18年を言い渡しました。
2018年12月14日 11時14分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/k10011746921000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/K10011746921_1812141114_1812141115_01_02.jpg
関連スレ
【速報】東名高速あおり運転 親子４人死傷事故 判決で危険運転の罪を認定 横浜地裁(11:20)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544754112/
★1が立った時間 2018/12/14(金) 11:11:11.67
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544759844/ >>359
だよなあ
和歩の方が死んでてもおかしくなさそうなんだが 弁護士が感情論で拡大解釈で罪を重くしろというのはよくないって。こんな社会はよくないって言ってた。
俺たちにも拡大解釈で罰せられる日本。お前らすべてだよ。 故意に高速道路の追越車線に車を放置して死亡事故が起きたらどうなるんだ？
高架から石落として死亡事故起こさせたらどうなる？ これはおかしいわ
罪刑法定主義の考えを逸脱してる
危険運転となってるんだから、運転後の行為をこれで処罰するのはおかしい
まだ、監禁致死ならわかるが 【速報】
東名あおり運転事故裁判 石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 ★6
魔女狩りだ！魔女狩りだーーーーーーーーーーーーーーーーーー司法の陰謀だ！！
さすが！ペテン師安倍の独裁国家ーーーーーーーーーーーーーー感情論で裁判を！！
魔女狩りだ！魔女狩りだーーーーーーーーーーーーーーーーーー気に入らぬものは！消してしまえの！！ おまえら考えてみてくれ
こんなのおかしいよ
石橋が殺人未遂で起訴されてるならこれはわかる
でも、運転してないのに危険運転なんておかしい
こんなのやられたら、司法関係者の親族ひいたら死刑にされるぞ >>542
おまえは今回の結果をもう一度よく読むんだな
裁判員制度についてもよく理解できてない馬鹿なんだねかわいそう >>522
だからさ 追い越し車線走ってて前のトラックがスッと左に避けたと思ったらいきなり目の前に止まった車でしょ
100キロぐらいは出てるんだろうしそんなもん避けられるかよ >>477
普通に車が通ってるんだから、電車が通るはずがないレールじゃないじゃん >>527
死ぬかどうかじゃなくて
重大な交通の危険を生じさせる意思があったかどうかがが危険運転 今ミヤネ屋で女弁護士が危険運転致死傷罪は納得出来ないって感じの意見を言ってたが高速道路追越車線で強制的に停止させられたのが発端なのに、そもそも論無視でTVで意見言ってる弁護士って資格あるんだろうか… 普通の人でもなにがどうなってるのかわからないレベルなのに、
石橋はとっくにわけのわからない世界のはなしになってるでしょう。 18年は、18年
きみたちはもう高裁デハーと言い続けるしかないのです >>534
道路交通法と鉄道営業法を同じ枠組みで論じても無意味。法律が違うで話が終わる >>522
一般道の多重衝突の人身事故でも人に接触した車より事故を誘発した車のほうが罪は重いから、まあ順当かな >>561
飲酒運転のやつは殺した加害者と飲酒運転の加害者が一致
今回は殺したのは運転手で、停車させたのが石橋だから一致しない
全然別物
危険運転と致死傷が一致じゃないと適用できない
「国民情緒法」でなければｗ ,
善良な市民が２人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か１８年の量刑なのか、哀れな被害者
何の落ち度もない、仲睦まじいご夫婦なのに
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした
悪意に満ちた 精神構造犯人
、 >>538 優先権の問題だよ、高速道路や線路は何かを走らせる為の専用施設だもの。 トラックはむしろ貰い事故でこいつを訴えてもいいぐらい
こいつのキチガイ行為がなければそもそも事故は起きなかったんだから
死刑になって当然 >>278
小学校の健康診断にサイコパス検査と発達障害の検査入れて見つかったら殺処分できるように法改正すべき
石橋のような自己中クズ人間は今回事故を起こさなくても死ぬまでに必ず犯罪を繰り返す
生きているだけで他人に害を与えるこいつのような害虫は駆除しないと イシバ出所は44か
未決通算日数差し引いて43だな
イシバおめでとう >>527
それは、免罪要件も、動機不成立も満たしていない。
社会不適合者はどこに行っても虐げられるな
殺意があったわけでもないのに18年も刑務所の中かぁ 石橋が一番悪くてクズなのは間違いないが、嫁と娘の前で格好つけようと石橋を怒鳴りつけるように注意した父親もあまりオツムが足りてないように思うのは俺だけ？
相手がどんな人間かも分からないんだから最初は平身低頭に「すみませんが道が塞がれてるので車をどかしてもらえますか」と言って様子を見てもよかったと思う。 因果関係はあるでしょ
それは法律の条文は関係ない
速度ゼロ自体は無罪だとしても、停車に至る課程で違法行為があり、その結果が継続して事態を招いた
普通のロジックだよ
有罪 >>482
自分で制御出来ない意味での危険な速度、てこと
他車がぶつかって危ないとかは危険運転の守備範囲外
>>509
これね
https://i.imgur.com/JueaihU.jpg 高齢ドライバ−が多くなるから大事故につながるんだよ
ガンガン重い刑罰で適用してくるよ これから
車なくても死にはしないし 多分亡くなった夫婦は石橋にPAでそんな所に駐車してたら危ないよって危険予測的に注意したんだと思うの
それを死ぬまで煽って結果実際死なせたのは石橋だよね、って話 >>584
明らかに石橋のせいで死んだが殺してないが 控訴される前提の判決だな
高裁で確定する頃には世間から忘れ去られてるからかなり軽い刑で済まされるだろう 犯罪者だけを守ることに必死の高裁では懲役３年執行猶予５年だろうな。 判決理由を書いてあるのはどこだ？
それ読まないとよく分からん。 ,
善良な市民が２人も殺された、しかも子供の前で
それでも、僅か１８年の量刑なのか、哀れな被害者
何の落ち度もない、仲睦まじい、ご夫婦だったのに
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした
悪意に満ちた 精神構造犯人
、 >>527
> 車外に出ることで石橋も死ぬリスクがあった
そんなこと考えられる頭ないよ >>576
それなら石橋にはなかった。
文句をいいたかっただけ。 >>568
前者は聞いた事も無いけど後者は昔えらい騒ぎになってニュースになったの覚えてるな糞ガキが悪戯でやったらしい、その後どうなったかは知らん >>517
公妨でどうやって逮捕する？クルマに寄ってきたら石橋シチュエーション成立じゃん >>604
だから殺したのはトラック運転手だってば あおるやつは基本的にバカだからこういう判例が出たからって抑止にならなそうだけどね >>577
テレビに出ているヒマがあるって時点でお察しだろ >>558
高速道路上の追い越し優先等危険極まりない死に至るようなところで
停車を強要すれば危険致死運転罪は当たり前 >>564
バカめ。類例だ。
■■■■■
■■■■■
このまま18年が確定したとしても40歳代前半で出てこれるんだろ
出たらまた100％煽り運転するよなあ
18年分の鬱憤を一般人に向けて放出するだろうね
そしてまた犠牲者が出る どっちにしろ死んだ奴の負けやな
生きてる石橋の勝ち >>572
お前の悪い頭で考えても無理なんだよ
夕刊で判事の判決文を良く読むんだな 2、3年で出てくるとか執行猶予付くとか言ってた馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗ まあトラック運転手は高速で止まってる車にぶつかって死亡させても
不起訴になる事分かって良かったじゃん 裁判員裁判だから、裁判員（世論）に配慮した判決じゃないかな。
多分高裁ではもっと軽くなる予感。 母親に甘やかされて育ったのだろうね
成人しても母親と共に暮らすといつまでも脳内子供のまま
カッとキレても受け入れられ否定されなかった結果
母子家庭の息子はアスペ全開の池沼が多い
悪いのは母親。そして後続のトラック運転手 >>614
殺してはいない。
死なせたのはトラック運転手 >>572
チノパンと言うう！御曹司のーーーーーーーーーーーーーーー嫁が！人を轢き殺したのに！！
お咎めなしの無罪放免ーーーーーーーーーーーーーーーーーこの世は！さじ加減一つなんだよ！！
感情論でーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー司法の暴走よ！！ こいつ知恵遅れだし
追突されて死ぬ想像力無いんじゃね >>595
だからと言って命まで間接的にとはいえ奪うことはないだろう 仮に危険運転致死傷罪が認められても18年ぐらいだろうと予想はしてたが、
まんま予想通りで別に驚きもしないが、
危険運転致死傷罪の適用を認めた論拠を知りたい。 >>542
法律書の解釈は人それぞれだろ
だからみんな自分に都合の良い解釈を
したり条項を探したりするわけでしょｗ >>607
善良ではなかった。
「邪魔だ。ドケ！」っていう暴言は大きな煽りだよ。 >>289
誰かが見せしめにこいつを殺すのが良いと思うぞ
お前がやるべきだな
やれば英雄になれるよ カチンと来たかも知れんばい
18年後裁判長は危険ばい >>618
ならないよ
条文が別
法律論で語れないのが判決支持者の特徴 速度ゼロが危険運転致死傷に当たるとは言ってないんだな
ちゃんと判決文の趣旨を読むんだった 素人チンピラがイキるとこうなるってことだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホですねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>538
だからさ、結果死に至らしめるだけの危険な運転をしたって話だろ？
イシバッシが危険な運転をして、結果高速道路の追い越し車線に何分間も停まるとかあり得ない状況になりました
その結果必然的に事故が起きましたってだけの話
事故ったトラックがいない、もしくは避けたと仮定したところで、別の誰かが突っ込むことが想定されるってだけの話
高速道路の追い越し車線は停車禁止だからな >>614
線路に行くように指示して列車にひかせても
指示したやつは無罪でひいた列車が悪いのか？ 飲酒運転で「降りていたから運転してない」が通じるか試してみなよ。 >>583
■■■■■
駅のホームにつきおとしたら、運転手の責任なのか、バカめ。
■■■■■
>>607
何の落ち度もない善良な市民が
邪魔だボケ､ってDQNをあおるんかw >>614
直接手を下した人だけが殺した責任おうと思ってるでしょ 満額回答は無いとして良いとこ15年ぐらいかと思ってたが18年か
地裁にしては良い判断だな >>621
読まなくてもわかるだろ
運転してないのに危険運転で裁かれてるんだか
アクロバット判決文なんてよみたくないわ ただの かまってちゃんを擁護房って言うなよ 寂しさ匿名掲示板で癒やす孤独な最底辺なんだから そもそも…
石橋ゴリラは
ドラミングすらできないのでは？ >>542
何処に直接じゃないと適用できないと書いてある？
妨害運転致死傷第2条第4項。人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為。
刑法の旧規定と同様。
これは、何らかの理由により故意に「人又は車の通行を妨害する」目的で行った場合のことである。
具体的には、過度の煽り行為や、故意による割り込み・幅寄せ・進路変更などが該当しうる。
「重大な交通の危険を生じさせる速度」とは、相手方と接触すれば大きな事故を生ずる速度をいい、20km/h程度でも該当する[14]。 これは交際で覆りそう
直接殺したわけでもないのに重すぎますわ
裁判官は韓国ルーツの人かな俺の気持ちが判決とか思ってそう ,
善良な市民が２人も死亡した、しかも子供の前で
それでも、僅か１８年の量刑なのか、哀れな被害者
何の落ち度もない、仲睦まじい、ご夫婦だったのに
取り調べで、夫婦に先に煽られたとウソの供述をした
悪意に満ちた 精神構造犯人
、 検察も裁判官も国民感情の代弁者か何かかね
とんだ法治国家だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
