【東名あおり運転】石橋被告弁護側、控訴するかは「０ベース」で検討
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
12/14(金) 15:21配信
東名高速道路で17年6月に、あおり運転を受けて無理やり停車させられた萩山嘉久さん（当時45）友香さん（当時39）夫婦が、別のトラックに追突されて死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などに問われた石橋和歩被告（26）の裁判員裁判（深沢茂之裁判長）の判決公判が14日、横浜地裁で開かれ、懲役18年が言い渡された。横浜地裁は、自動車運転処罰法の危険運転致死傷罪が成立すると認めた。
石橋被告の弁護人2人が判決公判後、取材に応じ、控訴するか否かについて聞かれ「刑の重さが妥当かどうか、被告人と話し、検討したい」と答えた。その一方で「今日の時点で、控訴ありきで考えているわけではない」とも答えた。
判決公判終了から約2時間後だったため、弁護人は裁判記録を入手できておらず「どういった事実を重視したか…過去の因果関係が認められたところを超えているのか、そうでないか専門的な分析をしないと行けない」と、石橋被告のあおり運転と、萩山さん夫婦の車の停止との因果関係を、裁判所が認めた判断を精査したい意向を示した。その上で「控訴期間内に判断する。弁護人として、因果関係の部分は詳しく検討しなくてはいけないと考えている」と主張した。
弁護人は、報道陣から繰り返し、控訴について聞かれる中で「（控訴するか否か）今の時点では0ベース」、「（控訴するか否かの話が）報道で独り歩きするのも、いかがかと思う」とも答えた。
今回の裁判の争点は、運転中の行為に対する処罰を前提とした危険運転致死傷罪が、停車後の事故に対しても適用されるか否かで、検察側は10日の論告求刑で懲役23年を求刑していた。【村上幸将】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181214-00418890-nksports-soci 控訴したらますます極悪人のレッテルを貼られて悪印象。だまって刑に服せ。 これは控訴した方がいいだろ
判例として認めるかどうか高裁の判断は重要だし 弁護人の個人的な意見はどうでもいいわ
被告からしたら控訴するに決まってる >（控訴するか否かの話が）報道で独り歩きするのも、いかがかと思う
これしかないだろ、他になんかあるのか。 ((─┬─)) ﾊﾟﾗﾊﾟﾗ
. || ﾊﾟﾗﾊﾟﾗ
)| （0＿）ﾆ==-◎
/＼ ┴┴
|田|＿＿＿＿＿＿
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ ← この馬鹿が住民煽りました
| （__人_） |
＼ ｀ー' ／
/ ヽ
知識ゼロベース ほんとこいつ反省しないな
懲役を重くしておいて正解だったね 控訴しないなら18年で確実に復讐できるという考えでいるんじゃないかな 吉澤ひとみだったら執行猶予付いたのにねえ(´・ω・｀) するに決まってる、罪状でいえば無罪で当然なんだから ゴキブリがこの世からいなくなったらゴキブリホイホイの会社が儲からなくなる、そういうことだつまりのところは 売られた喧嘩を買っただけで
懲役18年？
日本も終わったな >>13
ついて当然だろ。あれと比べてどうする。
いっておくが吉澤はめちゃめちゃ重いぞ。あれを他の人がやったらもっと軽い。
執行猶予なしはあの事故じゃ無理です。 .
. 【重要】 神の審判だと自惚れる左翼法学は、自滅思想に執着して常識と乖離 【重要】
今回の裁判員参加した横浜地裁の判決は、危険運転致死傷罪を適用したことは大いに評価される。
唯物共産思想のソ連邦は自己崩壊し中国は強権独裁資本国家へと変節した。 日本国は戦後、唯物共産思想が
法曹界にも浸透して、司法独立という聞こえの良い制度の下に、” 裁判官独裁 “ によって審理が行われた。
人間社会は複雑多肢であって、一つの法律文言で全てが裁ける訳ではない。 さらに法律は神の宣託ではない。
ところが左翼法学はそのイデオロギー崇拝が根底にあるために、教条主義に陥りさらにその機械的法律解釈を
神の宣託のように扱うために、修正や異議を認めない教条絶対視が ” 裁判官独裁 “ に繋がっていった。
. 【重要】 日本の裁判官は、犯罪の巧妙なトリックを見抜く洞察力や推理力は全く欠如 【重要】
さらに悪いことに日本の多くの裁判官どもは、犯罪の巧妙なトリックを見抜く洞察力や推理力や矛盾指摘力は全く欠如
しており、法令丸暗記と先例審理の猿真似判決作成しか能力は無いにも係らず、” 自惚れている “ だけである。
こんなバカどもが機械的事務照合の法律解釈で、社会常識と乖離したおかしな判決を出すから裁判員制度が導入された。
. 【重要】 裁判官の判決は常識と乖離、実は左翼弁護士のために法を歪曲 【重要】
日本の裁判官の判決が常識と乖離しているとよく言われるが、実はこんな側面もある。
それは死刑廃止を主張する人権左翼弁護士が担当する、殺人事件などの裁判では、その弁護士のために
非常に無理な法解釈をして、左翼弁護士の利益に供することが日本の裁判官にはよく見られる。
これは司法独立として裁判官は外部の懲罰が無いからで、 そうなれば “ 共通の偏向思想信条を持つ “ 裁判官や弁護士
などの法曹関係者がそこで一致団結すれば、それはもはや司法独裁であり、そこでは歪曲判決もやりたい放題になる。
.
全く反省してないし控訴するでしょ
18年も臭い飯食う覚悟なんてあるわけない
控訴して量刑マックスになれば笑うのに 石橋が18年なら
トラック運転手も3年位の実刑で良いと思うんだよ
走行禁止の追越し車線を車間距離不十分で走って、
前車が避けられたのにこいつだけ避けられなかった前方不注意
渋滞だったら10数人死んでるところだ
あと石橋の助手席にいた女も危険運転幇助で１年くらいつけてやれ >>1
地裁･･･懲役18年
高裁･･･懲役20年
最高裁･･･懲役23年
原告「予定通り23年！」 >>21
検察は控訴しないんじゃないの
危険運転認められてんだし >>19
直接行為に及ぶのと間接的行為の差が18年っておかしいと思うわ 18年も甘んじて受ける気はないだろうし、かといって模範囚にもなれないだろうから
即日控訴だろうね >>14
無罪ではないだろ
煽り運転と高速道路での停車はダメだ
ただ殺人に関してはスピード違反前方不注意右車線走行違反のトラックだからそこは可哀想
娘二人残して可哀想だってのも石橋には関係ないしな、勝手に子作りして2人いるってだけで 因果関係を持ち出すなら全て責任の所在は石橋にかかるんだが？
因果関係とは原因と結果だろうが
石橋が追い越し車線で被害車両を煽って前に立ち塞がり急停止、被害車両も急停止しなければならなくなった
石橋が煽って被害者車両を停止させたので0kmだから危険運転致死傷罪が適用されないじゃなく因果関係的には原因は石橋にあって結果死傷者2名の大惨事になったというわけだろ >>1
控訴して20年、上告して23年とかやって欲しい とんだ無能な弁護士だなｗ
麻原に横山というボケたジジイ弁護士がついたように
石橋にはこの無能弁護士が似合ってるが 裁判を長期化させずに、確実に１８年後に出所させる方を選択か
(服役中に石橋がやらかして刑が延びる可能性は、さすがに考慮していないだろうが) >>31
おもしろ司法の朝鮮ポピュリズム国家には負けますよw >>31
民意に沿った判決としてある意味正しいのでは？
法律なんて多数が納得出来るガイドラインなんだから 良かったな、貴重な男盛りの３０代をムショの中で棒にふることが出来て。 石橋の余罪も今から裁判して量刑を伸ばすべきだろ
事故後もドア蹴ったりしてんだぞ . ,.-‐-.､ ,.-‐-.､
. l＿＿_ i l＿＿_i
. ヽ ・,l ヽ・ ,l
. ￣| | | |￣
. ,.-ヽヽ￣~｀ﾉﾉ.
.;" ＼
/ ヽ
,.-‐ｌ￣~｀- ､ l (∩∩) l ,.-‐´￣~｀-,
.;" | ＼ ヽ, / .;" /
/ | ヽ ,ゝ､────rrく / / ／ヽ
|. | .| ‐' `'ー`--'‐''" `r | / ／ .|
l::. | l , - '´~￣` -､ l /／ l
ヽ,. / i￣￣￣￣￣i ヽ, ./
ゝ､ ,.rく |￣￣￣￣￣| ゝ､ ,.r'´
`'ー--‐'''" |￣￣￣￣￣| `'ー--‐'''" これは控訴すべきだと思う
地裁の判例で終わっていい案件じゃない
今後のためにも高裁、最高裁とやって
揺るぎない確定的な量刑を定めて貰いたい 弁護士的には控訴一択だろうな。
高裁では危険運転が適用されない可能性がある。 >>1
被告人の利益の代弁者なのだからこれで控訴しなかったら弁護士懲戒者太郎 .
新潟では小2女児殺害後に線路に遺棄する残忍な事件が起きた。 なぜ日本は女児猥褻目的事件が多発するのか。
それは日本の裁判官どもが勝手に死刑適用基準を作り、子供殺害でも一人なら死刑にしないという、
“ 人間を物に見立てた “ 、そして人間の純粋感情を排した事務的裁判を至上とする唯物思想の左翼法学が元凶である。
. *** 女児バラバラ殺人で裁判員の死刑覆す大阪高裁の樋口裕晃は、国民総意で辞めさせよう ***
2014年9月に兵庫県神戸市長田区の、小学校1年生の生田美玲さん（6）が行方不明となる。
犯人の君野康弘 (47) は、生田美玲さんを殺害した後、バラバラにして近所の雑木林に遺棄した。
この事件は最初、裁判員裁判によって審議されて、当然の如く犯人の君野康弘には死刑が求刑された。
しかし大阪高裁裁判長の樋口裕晃は、裁判員判決の死刑求刑を覆し、無期懲役に減刑した。
その減刑理由は犯人の君野康弘は、女児殺害時に計画性が無いというそれだけの理由であった。
. 【重要】 殺害された子供は6才で大人と違って無抵抗だ。 バカ裁判官はその事は考慮したのか 【重要】
さらに樋口裕晃は、「計画性がないことは重視すべきで、生命軽視の態度が甚だしく顕著とは言えない」と述べ、
わいせつ目的の誘拐と認定したが、発覚を免れるため殺害したことは「非難を格段に高めるとは言えない」と述べた。
また樋口裕晃は殺害方法について、「残虐性が極めて高いとした裁判員判断に賛同できない」とも述べた。
この樋口裕晃の減刑の最大理由は、殺害被害者が一人であるから、自由意志を幻想とする唯物思想裁判官どもが
勝手に設定した、死刑適用基準である永山基準を満たさないので、死刑は適用できないとの論理である。
つまり、殺害被害者が一人である場合は、どんな残虐な方法で殺害されようが、バラバラにされて遺棄されようが、
唯物思想は元々 “ 人間もしょせんは物に過ぎない “ という教義のために、一般の人間感覚とは大きく乖離する。
殺害された子供は6才だ。 大人と違って殺害時もほとんど無抵抗だ。 バカ裁判官はそんな状況は考慮したのか。
“
>>30 だよな、トラックは過失なしで無罪だし
となると、罪があるのはだれ？ →石橋Only（＋同乗者
トラックの修理費用も当然、石橋持ちだし
渋滞とかで損害でているならそれも石橋
残された家族への補償も当然 石橋 >>49
いや、
民意 → 政治家による法改正 → 裁判
だから、民意を直接個別の裁判には適用できないわw 「ゼロベース」って単語を何となく使ってみたかった
って事？ >>28
出てきてる言い分だけ見ても弁護する気失せてもしょうがないわｗ >>17
だな。
もっと優秀な弁護士に変えるべき
安田好弘弁護士に変えろ 弁護人をつけないと裁判を受けられないから必要なのはわかるけど、この事件は国選弁護人なのかな？
変な弁護士がしゃしゃり出て来てたらややこしい 刑務所に入ってもいちいち受刑者仲間に喧嘩売ったり、刑務官に突っかかったりするんだろうな もういっそアメリカみたいに懲役４００年とかにしてやればいいのに
車を使った殺人罪なのに過失扱いにするのがそもそも間違ってるんだよな
他の国なら雑居房で他の囚人に○されたりするんだろうけど、日本じゃそれも期待できないな >>37
状況が違うからちょっとズレた例えなのはわかってるんだけど
例えば歩道をＡとＢが歩いていたときに、車が通りかかったタイミングで突然ＡがＢを車道に突き飛ばした
車はＢを跳ねて死なせた
こういう場合でも車は前方不注意とかで罪に問われるのかね 金さえもらえば黒でも白にもしよう、被害者側にも圧力かけよう、みたいな
悪徳弁護士とも違うからなぁ。えらい貧乏クジを引かされた国選弁護人でしょ。
頑張って無罪を勝ち取っても高額の報酬を期待できるわけじゃない、
それなのに「車から降りた後だから『危険運転』じゃない」みたいな
アクロバット理論を組み立てにゃならん。少々可哀想だわ。 赤信号無視の100キロで暴走の飲酒ひき逃げで執行猶予だもんな
有名人には司法は甘い
とんねるずの石橋だったら執行猶予だったろうね >>19←誰かこいつが言ってることわかるやついる？ 弁護士もイヤイヤやってるよ
石橋の弁護士なのにイラついて石橋を詰問してるし
わざわざ読む必要のない不利になるだけの
まるで反省してない
身勝手な謝罪文とか読んでるし
本心では、こんな畜生はずっと牢屋に入れとけと
思ってるよ >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれている。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしている人のほとんどが在日朝鮮人だということはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. 「ツートラックで自分に都合の良い話だけ進める」という意味だよな。 国選じゃないと？
それじゃ、着手金だけで数十万だぞ。
無職の石橋のどこにそんな金があるのか？ 石橋は前科無かったのかな？
こんなすぐにキレる奴なら過去になんかやらかしてそうなのに 無能弁護士に頼むからこういう結果になる
無罪請負人弘中惇一郎弁護士に頼め あおり運転組織のボスが実刑をくらいそうだから、一生懸命擁護してて笑えるな >>77
分かるよ。そんなに難しいレスじゃないと思うが 無罪を求めてるのに反省もクソもない
見解の相違であり、態度がどうのこうのとか
印象操作だね >>48
報道された石橋の過去の素行みて模範囚やれると思えるか？ 弁護士にも失礼な態度とって嫌われてるんじゃないかな 控訴するだろ
裁判員を排除した高裁に期待してるはず ゆーても危険運転致傷罪の適用に及び腰な裁判官がまだまだ多いから
控訴でワンチャン狙うだろうな これから移民地獄で治安悪化、経済混乱が不回避な中で
18年も隔離されて衣住食ついて労基法が適用、治療費タダになるんだから
これだけ(サイコパスな意味での)傑物なら、囚人カーストで底辺になることもない
人生前半最後のボーナスだと思って有難く受け取るべし 煽られ経験ある奴ら全員から死ねカスと思われてそう(´・ω・`) 事実関係の争点が何も無いし
情状酌量の余地も全く無いし
法律上のことば遊びしか出来ないもんな
懲役18年なら大勝利だろ これは控訴だろ
18年は長過ぎる
弁護士が長くても7年と主張してたが、最終的にそのラインになるんじゃないだろうか
厳密に言えば数年が妥当だろうけど これは3審しないとまずい事案でしょ。むしろ「2審でどうぞ逆転してください。」っていうメッセージ。
最高裁に決着をつけさせる布石でしかない。 日本政府の菅がこの件にコメントしていた割には5年も引いてんのな(´・ω・`)
こういう時だけは三権分立で草 弁護士がゼロベースで検討
石橋はもちろん控訴する
弁護士が替わるってだけでしょうね
このクソ被告なら弁護士もトンズラさ >>92
任意保険の弁護士特約に入ってれば保険を使えるんじゃないのか >>101
民意を入れようと裁判員制度開始したんだから、そういう意味では妥当かもしれん
高裁でひっくり返るだろうけど 結果として原因を作ったのだろうが
見ず知らずの奴が、2分後に殺した事件で18年か。
職業裁判官は、危険運転や監禁は、認めないだろうね 気持ち的には18年って短い、一生シャバに出すなよって思うが
直接手を下したわけでもないのにこれで18年ってでかいなあとも思う
池袋暴走事件なんか懲役5年やぞ 四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
この最後の
速度で自動車を運転する
って一文だな、この文章入れなければ完全に適用だったのに >>110
ホームから線路に突き落としたのと変わらない気がするんだよなあ(´・ω・`) ド素人どもにお任せの裁判って、なに？
お遊びごっこだな。 >>108
そりゃ金がなけりゃ普通は国選弁護士だからな。
まともに働いてくれない。 まあ石橋はクズだろうけど、法の拡大解釈や
こじつけ感情判決は、絶対に許したらダメだわな >>1
,,-―--、
| ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ( 」 ＜ 懲役３０年 求刑したかった・・・
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩__
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | 検 | '、／＼ / / （ 刑法 第14条 ）
/ `./| | 察 | |＼. /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ .| >>29
殺人ではない。あくまでも危険運転致死傷罪。
危険運転致死傷罪の要件に故意性があるのだが、石橋はまさに故意に類似の事件を繰り返していた。
中でも死亡事故が起きた後にも全く同じ事件を起こしており、これが決定打になった可能性は高い。
これで故意でないというのと、危険認識がなかったという詭弁が通用しなくなった。
死刑で言えば永山基準。冗談抜きで今後煽り運転事故の石橋基準となってもおかしくない。
永山基準が
(1)犯罪の性質、(2)動機、計画性など、(3)犯行態様、執拗(しつよう)さ・残虐性など、(4)結果の重大さ、特に殺害被害者数、
(5)遺族の被害感情、(6)社会的影響、(7)犯人の年齢、犯行時に未成年など、(8)前科、(9)犯行後の情状の9項目
これに当て嵌めた時に前科前歴のない一般人が同様の事件を一件起こしても、危険運転は適用されない可能性は高い。
一方、石橋はこれらの全ての項目に全て当て嵌っている。 >>106
ひっくり返らんよ
そもそも否定派は、危険運転の法律に合ってないとか、
何を根拠にいってるのかって話だしな
今後はこれが判例となって、こういう行為は危険運転で厳罰になるんだよ この弁護士、国選じゃないのか。勘違いしてたわ。
ていうか国選しかありえないと思い込んでた。 ニュースeveryが何もこの話題
取り上げないんスけど。 まてまて、裁判ってのは民意ではない
裁判員制度は民意を取り込むものではなく、一般人の感覚を取り入れることが目的
つまりこういう法律の解釈には向かない >>122
＿＿
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ウリらの 人権を守れ！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧在∧ || || ∧在∧
<丶｀∀´>|| || <｀∀´r >
/ づΦ Φ⊂ } >>107
しないだろ。想定した中で最長を勝ちとれたんだから >>126
国選だろ
世間の注目度が高い事件は国選でも複数人の弁護団になることはある >>125
下級審は判例にはならんよ
そもそも判例に囚われないための裁判員制度なのに判例になってーってのも矛盾してるし 今さらだが殺したのは石橋じゃないからな
ここが厄介なんだよ。ケンカして2分後に誰かに殺されても、
知らんがなって話もわからんではない。 >>127
恐らくもうちょっとしたらだと思う
爆砕のスレでも書かれてたよ 国選弁護人だったよな
どうせ負けるのに最高裁までこんな基地街と二人三脚とかたまんねえだろ 白メガネのオッサンの危険発言がこの事故の発端
それを忘れるな、ド素人の裁判ごっこ まあ跳ね飛ばしてでも避難するべきだったな(´・ω・`) 俺は法律の文面だけで見るとこれで罰するのは無理があると思うんだがな
まあそれ言い出すと自衛隊も違憲っぽいけど通してるしこれでいいのかねえ 条文を英訳して、感情論抜きにして、世界中で
市民感覚アンケートとったら、たぶん適用無理が
大半だろうけどね。まあ地裁はあんまり関係ないか。 通知が二度きて次は面接かな？裁判員に選ばれる手前までいったけど親の介護を理由にしたら外れた俺(´・ω・`)
あれなかったらやりたかったんだが
いつかまた選ばれる可能性があるらしい こいつなら控訴するだろ
18年服役するくらいなら審議中どんなに敵意の目向けられようが刑期短縮のためになりふり構わんぞ >>143
注目が集まると
安田みたいに張り切っちやうのも居るけどね セクシャ～ルヴァイオレ～ットて歌ったら非難轟々だろう 追い越し車線に回りこまれて急停車されて止まらない自信ないわ
ヤツが車から出てきたら、後ろ見てバックして横をすり抜ける、なんてできたかどうか
ただ自分なら絶対車外には出なかったろうなー えー即刻控訴しろよ
石橋には死んでほしいけど、法的にはグレーなんだからちゃんとやれや >>16
別にそれ一本で絞って経営してるわけじゃないけどなw 高校球児が甲子園を目指すように弁護士は最高裁でやってみたいんだよ
でも最高裁は上告要件が厳しいから要件を満たすか満たさないかの問題で満たさないってことで棄却されて終わり
でも今回の場合は上告理由がなくても法の解釈に関する重要な事項を含む可能性が高いので受理される可能性がある 中井PAの店前に
駐停車禁止の表示は
映ってないね～
駐車しても違反では無かった？
１５年７月画像だけど。。。 >>149
今だと自動ブレーキが効くな(´・ω・`)
280km/h出したGTRの奴ならちぎれたのにハイエースじゃ抜かれるよな >>151
∧石∧
щ<｀∀´щ> 減刑 ｶﾓｰﾝ!!!
/ 法定速度で走れとか、もうやめたほうがいいな
AI使って人工衛星から監視したら、違反だらけで
社会がなりたたんぞ。 とりあえず石橋を助けたいなら誰か立ち上がればいいじゃん
いっそのことデモでもやれば >>149
出て無いよ
後ろスライドドアを開けられて
引っ張られたりしてが
石橋は危険を感じたのか
諦めて車に戻ってる時に当てられた
被害者は外に出てないよ >>13
吉澤のも被害者が亡くなっていれば100%実刑だったよ >>146
今は拘留中の割引ないよ！
逆に引き延ばしただけのびるし、この男なら
保釈中にまた何かやらかすだろう。 ゼロベースってことば10年くらい前まではビジネスでよく使われてたけど、民主党政権の失敗以降は一気に廃れたな 現場検証中に大欠伸したり、原稿に書いた反省文を棒読みしたり、タオルで涙を拭う演技しながら判決後は被害者遺族に目もくれず退席したり。
弁護士もさじを投げるわな。 >>32
うん。めっちゃ愚痴言いながら仕事してると思うよ。 >>159
そういえば石橋のスマホGPSから、蛇行＆進路妨害が立証できたらしいなｗ 感情を置いて見れば判決はかなり異常やで
どう考えても死因はトラック追突なわけで
それも数分後やで
急停車でドーンなら石橋の責任やけど言い合いした後にドーンやからな
どう考えてもトラックが悪いのに謎の不起訴やからな
こういう結論ありきの見せしめ判決を俺は認めようとは思わんわ >>1
擁護してるコメントしてる奴ってバカだろ
こいつが車を止めたりしなければ起こっていない死亡事故だろがよ
こいつは無期懲役でも軽すぎるわ 弁護士は知らんが当人は最高裁まで絶対行くつもりだろ
その分刑期からさっ引かれるからただの出し得 >>140
吉澤が執行猶予になれたのは、被害者のケガが軽くて済んだから。
だが石橋事件ではトラックのぶち当てで２人が死んだ。
それでありながら、その人殺しトラックは不起訴
トラックを不起訴にした分を石橋に投げつけたという裁判ごっこ
弁護側もこんなお笑い裁判ごっこに関わりたくなくなったようだ。
あほくさ、ってこった。 国選？弁護側も慎重だな
まあ口先だけかもしれないが こういうあおり野郎には、ドアロックでチギって通報が手順なんだろうけど
てんぱってあわあわしてる間に自分も多分死ぬような気がする >>1
何も決まっていないと言う事を変な表現するなよｗ >>18
邪魔なところに車止めて通る奴全員に喧嘩売ってたのは石橋ゴリラ 石橋の態度が悪いとか、こういうのは言わないほうがいい
規則違反しない限り、反省してるとか誰にも判断つかない。 危険運転致傷罪×
危険運転池沼罪◎
危険運転池沼罪とは、自己を悪と疑わない正義の味方に適応される
治外法権に治外法権をぶつける超法規
痴呆分権により発足され 痴呆⇒高等⇒最高裁と判決が修正されていく
適応例＝月光仮面の銃器所持、危険運転。仮面ライダーのバイク改造、危険運転。ウルトラマンの飛び降り自殺、空中遊泳他 あほの独断で控訴しなきゃ、今後、法改正に進んでも矛盾はないからな(笑) >>37
不可抗力、大型トラックが急ハンドルきると積荷のコンテナに自分が押しつぶされるか横転大炎上、東名高速の動画見たがあれなら後続車巻き込んだ
歴史に残る大惨事になる
不起訴になったという事実から考えて不可抗力やな、
>>55
遺族への補償もちろんトラックの任意保険からもでてるだろうけど
裁判結果が石橋有罪だから
石橋に遺族の生命保険会社、トラックの任意保険会社から民事で請求はくるだろう
出所しても死ぬまで双方の保険会社から賠償金請求される
心入れ替えて真面目に働いて給料稼いでもマンションや新車買うなど絶対できない、 >>137
邪魔なところに車止めてたのが発端だ
忘れるな雑魚 >>137
朝鮮人の忖度お笑い司法ごっこには負けますよwあそこは国じゃないからなw
よくわからんわ DQNに文句言ったら９割は追いかけてくるよ
白メガネが煽ったとも言える
どっちも厳罰でお願いしたい >>169
スゲーな、ドラレコなくても証拠握れそうだな 石橋がどうであれ、トラックがそこにいなければ、
起こらなかったとも言えるしな。
モノは言いようだが、トラックの運ちゃんが、追い越しレーン
走らなきゃよかったかな。 高速で当て逃げされたらどうやって相手の車を止めればいいの？
後でナンバー通報しても警察は当て逃げはまともに捜査しないし 弁護士さんこいつと意思疏通摩るのに苦労したんだろうなぁ 石橋のバカが車を止めなければ事故は起こらなかった
石橋のバカが車を無理やり止めたから事故が起こった
こんなことが解らんバカが刑が重いだマヌケなコメントしてるアホ
トラック運転手も石橋の被害者 >>185
あれかね、控訴期間中は請求を免れること出来るんかね。 夫婦は死んだことで被害者となってるが
同情の余地はない >>52
二人だから私選かもと思って調べて見たら
国選弁護人も裁判員裁判では二人つくことが認められるのが慣例となっているんだと
国選で決まりだな >>179
Japanese!(日本人でございます) 「0ベース」って、一度言ってみたかっただけなんじゃｗ 忘れたころに懲役７，８年になってるよ
そんなもんだ日本なんて
中庸、無難、ぐだぐだ・・・ 控訴するかどうかは0ベースってこと？
控訴して無罪か18＋αで争うんじゃなくて >>187
運転が下手過ぎるからジャマに感じたんだろ。
しかし、品の悪い家族だな。
おまえのような。
ボケッ！ 一般者はあんな下品言葉は使わん。
おまえもいつも見知らぬ者にも叫んでるんだろ
ボケッ！ ボケッ！ ってな。 控訴は断念することになるだろうな
もはや抗弁可能な余地は無い >>175
高速で歩行者を引いた場合は無罪だｗ
知っとった？？
追い越し車線で落下物に当たると
落とした奴が罪をかぶるのｗ
それと変わらん
と判決が出たんだわｗ >>197
控訴期間中は請求こないだろうけど確定したら請求書山ほどくるぞ
債権10年の公訴時効も時効寸前に債務確認の内容証明が保険会社が刑務所に届けるから
また時効まで10年、
出所しても住民登録すれば請求がくるから
払う気無いなら戸籍捨てて西成に逃げて死ぬまで日雇いするしか無くなるわな 即日控訴かと思ったけど、正直、バカバカしいんだろな。
国選弁護でカネにもならず、世間からたぶん、叩かれるだろうから。
類人猿は檻に入れるべきだと考えて、例の「彼女と結婚するから、許してほしい」って謝罪文を公開したんだろ。 刑期終わって出て来ても
石橋に弁償能力が有るとは思えないし
まづ する気も無いだろ 逮捕された日の当番弁護士がそのまま国選でやったパターンじゃないの 国選弁護人について簡単に説明しておくわ
国選弁護人は被告が雇ったわけではないので、こいつじゃだめだって思っても被告は解任することはできない
解任する方法は１つだけ私選弁護人を選任すること、そうすると裁判所が国選弁護人を解任する >>175
石橋の量刑は当然だけどそこはおかしーよな
でたらめすぎる >>170
まったく同意
そもそも急停車前提の道路交通法だし
それにトラックの運転手は「プロ」なんだよね
「遊び」で乗ってる人より安全であって当たり前
いちいち言い訳するような運転が論外 だから車には自賠責だけじゃなく任意の対人無制限つけて
飲酒やらイキって運転すんなってことだよ。民事の賠償額が首くくるか戸籍捨てて逃げなきゃならないくらいデカすぎる >>213
教習所からやり直し
高速道路上は駐停車禁止です >>217
いや？合ってるよ
要するに予断無くニュートラルな状態から考える、ってことだし >>163
それを差し引いても短くなる期待があればやるよ 控訴してもこれ以上軽くなる見込みはないってことかな？ >>215
被害者の娘たちの学費がどうこういってたけど
どうせ払えないから払わないコースだろうし まあ、裁判員だからな。
高裁が、危険運転を認めるかどうかだから、
やってみればいいんでない？ >>215
任意保険の契約内容によるな
昨日、任意保険を変更したんだが
車外の補償ってのも有ったよ 石橋は人殺してないのに18年とか
公開冤罪事件だろこれ >>222
プロでも避けられない
つまり不可抗力ですね >>224
でも、停車しないと仕方のない事もあるだろ。 このアホヅラゴリラを擁護してるのが同じ暴力犯罪者集団パヨクとチョンモメン
ほんとお里が知れるわw 石橋の罪が軽くなる重くなるとか関係なしに
高裁だと判断がどうなるのか知りたい >>236
事故、故障でもないのに高速道路の追い越し車線に駐停車するのが仕方ないのか？ よく考えたらトラックが車線守ってたら
事故は起きなかった訳だから
あおり運転によって事故が起きたって
これ言えるのか、因果関係薄くないか 石橋が控訴しないと世の交通課の警官が困るんじゃないか
走行車線に停めるのが流行るぞw 当番弁護士をやる人はそれなりの覚悟や経験がある人が多い
どんな犯罪者の弁護をするかタイミング次第だから >>12
これな
ケモノに近い脳なので
単純な欲求を長期間にわたって持続できる
数年量刑を増やすよりは
遺族の戸籍を変えてでも身の安全を確保してやらないと >>196
そう、簡単な話なんだよ。何で石橋を擁護するヤツがいるのかが、まったく理解できないわ。 最高裁と判決が大きくずれた場合
裁判員を罪に問えるように法改正しないと
いつまでもこんなコントのような判決がなくならない
裁判員に極刑を望む！！！ 弁護士側はまず控訴するだろうけど検察側も控訴しないと
量刑減らされるだけなんだよな
でも被害者遺族はまあまあ納得のようなコメント出してたがどうすんだろ 確か、福岡市役所の清掃局員が橋の欄干から突き落とした件では、控訴が心証を悪くしてたな、 珍説を繰り広げる馬鹿が交通事故系のスレには必ず貼りつくんだけど
この件で被告擁護してるのは内容が酷すぎて釣りネタにもなってないな >>245
大変そう
スゲー嫌なやつに当たってもそいつが私選つけられなければそのままか 日本の司法はいい加減ですね．
世論では，石橋氏が「煽り運転により，幸せな家庭を築いていた夫婦を殺害した，超凶悪犯」のようなことになっています．
ひょっとしたら，新聞やニュースしか見ない，大多数の一般人は「実情」を知らず，
石橋氏が「一方的に悪い」との印象操作をされたが故に，石橋氏に対して厳罰を求めているのかもしれませんね．
実情は以下の通り．
--------------------
・45歳白眼鏡が「邪魔だぁ！ぼけぇ！」と石橋氏を煽った（暗黙のルールでは，喧嘩を売ったことになります）
・石橋氏は車で追走し割り込みした（煽り返した）【違反行為：煽り運転】（暗黙のルールでは，喧嘩を買ったことになります）
・追越車線にハザードも点けずに停車したのは白眼鏡妻【違反行為】
・石橋氏が白眼鏡の胸ぐらを掴んだ【違反行為】（暗黙のルールでは，喧嘩ということになります）
・停車している車に追突したのは，追い越し車線上を走行していたトラック【違反行為】
--------------------
ともあれ，法によらず，人間の感情・世論等により，石橋氏を「煽り運転」の象徴人物として，不当に貶めようとする作為が感じられます．
高裁では，現行法に準じた判決（大幅な減刑）がなされることを望みます． >>236
そうなったらそうなったで、発煙筒たくとか三角の警告版出すとか必ずやらなきゃいけない事あるんやで 無罪を勝ち取れない弁護士は無能！
てことで弁護士を替えて控訴審へ >>241
今回は煽られたじゃん。オレも煽られた時、ムリやり停車してやり過ごした事があるぞ。 石橋被告が
「反省しています。懲役を長くしてもらって３０年でお願いします。」
と言えたらホンモノ。そうでなければ反省してない。 >>242
走行車線に停めてたら一緒だし、運の要素だよ
まあ追い越し車線走るやつは全員キチガイだけど まあ控訴するでしょ
地裁の判決を唯々諾々と受け入れてたら司法制度が崩壊するよ 50→68じゃなく
26→44だからな
青春時代を豚箱で過ごすわけか・・・ まあ、こいつが18年も刑務所いたらもう出てきても世の中についていけなくて何回も出入り繰り返すでしょ。
刑務所の中で保護されないと生きていけない きとんと最高裁まで持っていって判例にしてちょうだい
同じようなもの審理するときにずーっとごね続けるの出るからさ どうせ控訴だろうな
危険運転致死罪は適応されないと主張していくはず これは最高裁の判断知りたいよな
最高裁の判例が出れば、それが今後の基準になるんだから >>254
お前ほんと小中んとき頭悪かっただろ？地元の名前書けば入学できる底辺高校出身か中卒か
無駄な長文書くのはパヨクとチョンモメンの特徴やな
誰がそんなもん読むんだ苦笑？ >>196
追い越し車線走ってるトラックは擁護したくない 現時点で控訴ないってことは控訴はしないだろうな
弁護士にも正義感はあるし >>257
うむ。被害車車両はそうだな。石橋の方はどうだろうか？
それとひとつ聞きたいんだが、死んだのがトラックの運ちゃんだけだったらどうなってたと思います？ 控訴すりゃ世間から猛バッシングくるお って吹き込んでやれば簡単に諦めるだろ
今の時点でそうとう精神的に弱ってるからな この弁護士はないわ
金持ちならもっとマシな弁護士雇ってる これは石橋役とトラック役でグルになればポリ公をハメて国家賠償をぶんどれるな >>266
高裁差し戻しでてめえ手間とらせやがって反省もしてねえなで高裁で懲役20年越える判決 >>258
裁判官「そうですか。そこまで被告人が言うならば… 合議しますので休廷します」
ゴリラ「やったーっ！ 反省の態度が認められ、更に減軽されるかも。ウッシッシ」
裁判官「合議の結果、被告人の希望どおりに処断します」 >>66
問われるやろ、それは
「AがBを突き飛ばすかもしれない｣
という仮定で運転せなあかんやろ法律的には >>276
赤の他人設定で自動車保険金狙った故意の事故でも警察と保険会社は余裕で見抜くぞ 重い刑にされる自覚がでてから命乞いし始めたんだから極刑でいい 基地外すぎてもうこいつと付き合うの嫌ってなってるんだろうな >>276
さすが当たり屋もう復讐考えはじめたの？ｗ >>254
(被害者の)自爆+トラックの走行違反だと私は思う なあ
同乗してたあほ女も共犯ってことはないわけ？
この女、明らかにおかしい。どう考えても異常な犯罪者の石橋と一緒にいたってのは
女「あんた、あいつムカつくからやっちゃってよ」とか石橋を仕向けてた可能性もあるわけだ 検察が懲役18年という無茶なを請求して判決も同じ。しかも国選弁護士。
検察側の意向に沿うような弁護士が選ばれたに決まってる。 >>247
犯罪予備軍、前科者は自分のケースで罪が重くならない用に擁護してるんだよ 控訴して公判までに
爆弾発言で自爆するだろ
頭悪すぎる むしゃくしゃしたらトラックに乗って高速道路で前の車煽って遊ぼうかなぁ
きっと事故起きても不起訴だし 個人間の口論で18年って
キチガイ判決以外の何物でも無い
順当に考えれば懲役1年執行猶予3年だろ
この国の司法は終わった
完全に終わった >>247
ネトウヨとか入ってる時点で
どういう層かお察し 国選弁護人だったら控訴するにしても、
自分はもうやりたくないなら、やめられるんじゃないの
１審ごとの契約だと思うんだけどどうなんだおる 1.まずは体弱そうな奴を用意する
2ポリスカーの前でワザと違反する
3ポリスが路肩に停めろと言うが、クルマが故障したとして追い越し車線で止まる
4ポリスが運転席にやってきて免許証を求める
5トラック役がクルマに激突する。体よわい奴が死ぬ
6ポリスを危険運転致死罪で訴える
7ポリスは懲役18年。ワイは国家賠償金をガッツリ手に入れてトラック役に謝礼を払う ヤクザにも同じ様にキレて煽って回り込んで無理やり停めさせ
胸ぐら掴んだのなら認めてやる >>292
,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ '., ﾐ
彡 ﾐ _,i .ﾐ
彡 ﾐ - ､､､ ,, _ _ _,ｨ '., ﾐ ／
彡 ﾐ∴∵_＿, ｀`"" ｨ─' ',ﾘ 三回でアウトじゃけん！w
ﾐ,,, ﾐ - , ､ ´´ .:ﾘ ＼
（ヾ ﾐ /（ 。 。）ヽ. ﾐ
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ﾉ
ヽ} ! ィﾆﾆ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､_∴∵∴∵ノ |‐- ､
＿,,ィ'´ ＼｀ "'∴∵' >>285
トラックの車線の違反があったとして
今回の事故との直接的な因果ないのよな
止まってなきゃまず問題なかったわけだし
これ大型だから事故になったというわけでもなさそうだし てきとーに運転して人殺しても不起訴っていいよね
気軽に煽って遊べるしこれからも安心して好き勝手出来る
トラック乗りの娯楽だわ あのクソッタレろくに反省してないし控訴してもっと懲役長くなればいいんだがなあ…不利益変更禁止原則で検察が控訴しないときついのかな 社会への影響の大きさで危険運転致死の適用範囲変えるとかさぁ、
京都亀岡の通学中の児童に突っ込んだやつ
遊び疲れ睡眠不足による居眠り運転＋無免許だったのに適用されてないじゃないか >>297
高速でパトカー止まったら即発煙筒を後ろに焚きに行くぞｗ マジでさ～なんでこの夫婦だけ死んだわけ？
それだけが謎だわ
神様とか普段信じないけど
神様が罰を下したんだと思うわ
よって石橋は無罪だろ
もう神様によって罰は終わってる事件だもの >>302
不起訴になっただけで民事賠償してるし行政処分も受けてんだよバカ 石橋は集団ストーカー被害者の可能性がきわめて高い。
石橋が以前起こしたトラブルのきっかけは、コリジョン・キャンペーンと呼ばれる集団ストーカーの
手口と同じで、道路の交差するところでタイミングを合わせて石橋の前に横から出てくるというもの。
しかも、深夜の２～３時という。明らかに集団ストーカーの行動。
おそらく、あちこちでトラブル起こしていたのは、すべて集団ストーカーとのトラブルと思われる。
パトカーを煽ったというが、当たり屋ならパトカーを煽ったりしない。
今回の東名でも、夫婦の父親は集団ストーカー加害者の可能性が高い。
ワゴン車のナンバーがカルトナンバー。これは集団ストーカー加害者がクルマに
わざとつけているナンバー。（特徴あるナンバーにすることでストーカー被害者に
ストーカーされていることを印象づける目的がある）
また、通りすがりざまに相手を怒らせるセリフを言うことも、集団ストーカーの手口のひとつ。 何で、23年が18年になるわけ？ 誰が納得するんだよ。 運転中じゃないから云々なんて言ってる弁護士は人間か？
司法試験を取得して、この様か。 尊敬されるような仕事やれよ。 ぐうたら野郎。 6月に2人死ぬ事件に関わってて
8月にまた煽り運転やってる時点で反省なし＆何も考えてないバカだというのは明白
18年がどれくらいなのか理解できないんじゃない？
誰が18年の刑くらったかがわからないとか >>282
男塾あたりの敵役にいそう
ヤバくなったら命乞いして、
救ってもらったところで｢バカめ！｣
ってやらかして結局もっとひどいことになるパターン >>311
でもみんな庇ってくれるし
ＴＶもほとんど報じないで隠してくれる♪
これからも好き勝手出来るよー♪ >>309
では、その発煙筒ポリスを跳ね飛ばしてからワイのクルマに突進だな
それでも危険運転致死傷罪に問われるのはポリ公 >>310
お前が弁護人引き受けて「神様による罰」だと立証すれば良いんじゃね？
まず、神の存在を立証してくれ。
がんばれよ＾＾ トラック乗りは高速道路の聖域
なにしても不起訴です♪ >>306
癲癇持ちも、危険運転予備軍に認定してもらえないかな。 控訴上告した場合、控訴から判決までは未決勾留期間に含まれないから、高裁で一審支持されるとその分無駄に座ることになる。それを今石橋は悩んでるんだろうなぁ。 >>317
免許取り消しか免停になってるのに好き勝手運転なんてできるわけないだろ馬鹿 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
eye >>324
それまで無敵じゃん
気に入らないヤツは殺せるよ♪ こういうタイプって懲役終わったら逆恨みで被害者に復讐に来そうで怖いんだが(´・ω・`) 控訴して高裁が逆転無罪、その後に最高裁の判断を仰ぐのが
一番いいと思うけどな
今後の指針になるんだから地裁レベルで決めるような話じゃないよ >>320
いや、お前信じられるか？
なぜ夫婦だけがピンポイントで死んだんだよ？
神の裁きとしか思えん 今回の死因はなんですか？
車停めたら息の根も停まったの？ >>325
石橋が事故を起こしたあとに危険運転致死傷罪という罪をつくったりしてたら事後法だけどな >>329
出所時点で50歳より前だから、体力的には被害者に復讐可能だもんな。 >>254
自分の思い込みを実情と語るのはどうかと。暗黙のルールというのは法的に意味ありますか？ >>329
弁護士裁判官陪審員も逆恨みの対象になりうる >>330
いいとこ執行猶予ついて実刑なしだろ
下手したら実刑が付く
無罪はここまで世間に煽り立てられたら厳しそう
まあ18年はジョークの類には違いない 被害者側が控訴なら分かるが加害者側が控訴てほんと舐めてるなこいつ 中学の時に友人達と警察官舎に
ロケット花火打ち込んだら捕まって
おまらりに「おまえら全員死刑」と
言われて真剣に悩んだわ 危険運転致死傷罪が適用されるかされないかが大きなワレメなわけで
即刻控訴とか言わないあたりは弁護側も「こりゃ危険運転だわｗ」状態だったんだろ 車を停止させたから被害者は死亡した
って流石に無理ありすぎでしょ
弁護士もトラック運転手の「車間距離開けてたら防げていた事故」って
証言は裁判でも主張したんでしょ？しらないけど
その上で因果関係認めるって凄くないですか
法の濫用っぷりが こんな判決通ったら煽り運転無くなっちゃうじゃん？
だとしたら迷惑運転してるボケどもは野放しになっちゃうの？
煽り運転は正義の味方だと思うよ？
冷静に考えてみ 社会影響の大きさで法解釈変わっちゃったよ
さすが地裁 なぜ検察が18年も求刑して裁判官もその判決を踏襲するのか。
これは集団ストーカーという警察主導の国家犯罪だから。
石橋が無罪になると、集団ストーカーさせてる底辺（高級車乗ってるのもいるが）が委縮してしまう。
防犯活動という名目で危険人物をストーカーすることで、危険人物ひとりあたり何千万円（億という話もある）と
いう予算を取れるので、警察にとっては裏金づくりにもってこい。（裏金は私腹を肥やすため）
集団ストーカーはストーカーするたびにアルバイト料をもらえる。 >>350
速度0で停止してる車に乗ってもいない状態で危険運転致死傷罪はミラクル判決すぎるだろ とことん控訴して議論深めてもらいたい
こんなもんただの見せしめで何も解決しやしない 弁護側もぶっちゃけ石橋にカチンとキテるんやろ
あまりにもアホやし 判決が軽すぎるから控訴か？ どの面下げて、こんな発言が出てくるんだ。 弁護士は狂ってるしか言えないな＞ >>13そうなん？賠償金どないすんにゃろ？保険降りんやろなぁ…(=σω°.) 仮に2～3年になってすぐ出て来ても、皆の記憶に残りすぎてて誰も雇わないし、食ってけないから違う犯罪に走る
ムショのが幸せだよ 確定判決が地裁段階だけのものだと、将来にわたっての判例としてはなんとも弱い。
被告人が控訴しないと検察側も控訴しにくいから、弁護人サン、ぜひとも控訴しろ。
で、高裁で負けたら上告しろよ。無罪主張を徹底しろ。望むらくは最高裁判例だ。 石橋のツラ見るとムカムカしてくるし腹切って死んでしまえと思うが、
この感情と法は別だからな
危険運転致死や監禁の定義が問われてる訳で、求刑２３年判決１８年は
どうなんだろう
追突したトラックの運転手が不起訴というのは絶対おかしいし、
検察は世論に迎合しすぎだ 高速道路はトラック専用道路にしたらいいよ
トラック以外がいたから今回は事故が起こったんだよ 被告はすごく憎らしいしクズだが、ここで憎むべきは罪でも人でもなく「結果」だろう
これで危険運転罪適用は人治っぽい
裁判員裁判って人治を導入することだったんだけど 控訴した結果求刑通りの23年になっちゃいましたってこともある？ >>364
むしろすぐ釈放してほしい
カチンとくる県突撃してみた件とかいってストリーミング配信者とかが突撃する
めっちゃ見たいｗ >>361
40キロ道路で30キロで走ってる奴とか
携帯見ながら運転してる奴とか
車間距離を異常にあけるバカとか
煽り運転されるってことは
何かしら、してるわけじゃん？
こいつら調子に乗らせるだけやん 今後もトラックの車線違反、車間詰め、前方不注意、ながらスマホは減らないよ
むしろ増える♪
高速道路ではトラックは王様だからね！ 国民の大半が政治や社会的な問題に無関心なのに裁判員制度とかまともに機能するわけないだろ まあ最高裁まで行く案件だな
やる気のある弁護士なら無罪に持っていけるだろ
名前を売りたい弁護士が手弁当でやれよ >>370
検察も量刑不当で控訴できるので、一審求刑どおりの判決はありうる。
法形式論だけでなら、求刑を30年に変更することもできる。 親も刑務所で元気に暮らしてくれてたほうが安心でしょ めんどくせー奴らがワラワラ沸いて草生えるわ
何で
未必の故意で殺人罪で起訴しなかったの？
ウザい文系バカも流石にコレなら言い訳を
ここまで垂れ流さん
コレなら、被害者の子供は殺人未遂で罪を問える
検察も文系バカの集まりかよ >>373
40㌔制限を30㌔ではしるのも車間距離を開けるのも全く罪じゃない
携帯も2秒以上見つめ続けたり運転しながら操作しない限り罪じゃない
お前は独善的なクズ、なにも悪いことをしていない人を悪人扱いするクズ 高速道路ってのが重要なポイントで
一般道だったらまた違ってただろうな
トラックトラック言ってるのはそこを考えてない >>384
まぁそうは言ってもな、のんびり車間空けて走って
自分の前にどんどん他の車入れてやってたら後ろのやつに煽られると思うんだわ >>386
当たり前じゃん高速道路で起こった事故なのに
何を言ってるんだね。 >>386
走行車線走っているわ、車間距離取って居なかったわで
だいぶ問題あるように思えるがな >>386
禁止車線走行しててもトラックは王様だからセーフだしね♪ 「大学とか旅行も行きたいならお金出す」ってなんだこれ
出来もしないこと平気で言うんだな みんなこれからのトラック様ヒャッハー時代の到来にウキウキしてるんでしょ
俺も楽しいし楽しみ♪ >>388
遅い車がいる、追い越そうor追い越し禁止車線が終わったら追い越そう
それだけの話なんだよ、煽るとか論外なんだよ この国選弁護士が降りても、反体制反権力の正義感に満ちた売名弁護士が乗り込んでくる。
本人も家族も望まなくても、なんだかんだ言いくるめて絶対控訴する。 ブタ箱に入ってまであおり運転をする意味と目的が分からない .
まあ死んでまで「邪魔だ」と言う意味と目的も分からないけど イシバへ一言
ザマーミロ バカヤロー オイー（小島聡口調） でももしトラック運転手だけが亡くなっていたら
運転者の母親も過失で逮捕される案件じゃないのか
ハザードをつけなかったんだから 石橋くんありがとー♪
君のおかげでトラック様の権利は強くなったよ♪ >>402
死んだオッサンも何らかの罪に問われるかもな >>402
そりゃ極刑だろ
トラック様を害することは許されない 年末の連休も迷惑駐車たくさんだけど殺されたくないから誰も文句言わないんだろうな
正直者が馬鹿を見る美しい国だ そりゃ勿論18年の実刑はあり得ないと言って無罪を主張して控訴だろうな 思ってたより重くて安心した。10年ぐらいだと思ってた >>402
物流車両と一般車両を同等に考えちゃあかんよ 今後もトラック様の為の生贄必要かな？
高速道路走るのはみんなトラック様の身代わりだから覚悟しててな♪ >>411
ぶっちゃけどっちも居なくなってほしい人種だから
すぐ出てこられたら困るわな >>410
罪を償いますと言いながら罰が重すぎるぞボケ！と控訴するんですね分かります まぁ未決期間も懲役から差し引かれる事も考慮しても控訴した方が良いだろうな
刑期減る可能性は低い訳ではないし
増える事はないだろうしな コイツの名前笑えるわ。
和歩？
和やかに歩む？
争走
争って走るだろ。
よって控訴審では無期へ。 控訴したら23年でいいよ 5年は控訴しないで取り引きしたんだろう >>405
追い越せないから煽って良いってわけじゃないだろ馬鹿
大体40㌔制限の道を30㌔で走っていてその前方が空いているなら追い越せるだろ馬鹿
お前みたいなアホの相手してもストレスにしかならんわ 石橋はもう飽きたから
無罪放免のトラックのほう！
こいつが許せない >>419
構ったら喜ぶからダメだぞ。大人しくNGしとけ 防犯カメラ標準装備すればいいんだよ 国が バカ発見器になって証拠になるし >>334
キチガイに車を止められた
後続車の追突による事故死
過失割合としては
原因をつくったキチガイが９
後続車が前方不注意で１
追突した後続車に罰則の話が出ないのはおかしい ガキの殴り合いみたいな状態だな
でもトラックはなんで追い越しレーン走ってたの？ >>426
前のトラックに引っ張ってもらってガソリン代節約するため >>423
プライバシーがー！と声の大きな団体が叫ぶものでなかなか進まないんですよw
そのうちドラレコにも難癖付けてきそうだけど 18年で控訴して不利になる事なんか無いからな
もちろん行くよ、俺だってそうする
判例的にも無意味じゃないし >>390
だよな～
１台目のトラックはしっかり前方を見てたから車線を変えた
その後のこのトラックは避けたトラックとの車間を空けていなかった。
しっかり空けるのと、前方を見てればぶち当りを回避出来たはず。
ボケッーとハンドルを握っていただけ。
ただ、ぶち当てたあとの行動が上手かった。
それで差し引き０にしてもらえたのかもな。
うまいうまい。 >>37
遺族がトラック運転手の処罰を求めず情状を求めたからね 追突トラックを早々に不起訴にしたから、全ての法的責任を石橋に取らせるしかなくなった
検察アホやで >>437
まぁするだろうなwもし万が一にでも控訴しなかったら俺プロポーズするわ >>438
何かよく分からんけどさっきラジオのニュースで言ってた >>435
カネさえもらえば良いからだよ。
貧乏くさい家族 トランプ政権の登場でロスチャイルドたちが追い詰められていて、
ベンジャミン・フルフォードによると自民党の国会議員は３分の２が逮捕されると言ってるんだから、
この検察官たちや裁判官も逮捕されるだろうな。 >>442
でもこれ危険運転致死と監禁致死の裁判だよね？
アホじゃねその地裁 控訴しないなんてあるの？
無罪だと思ってんでしょ、コイツの中では？ >>443
被害者一家は自動車整備会社してるよ
亡くなったお父さんが整備工上がりのシャチョーさん トラックの運ちゃんの方が重いってｗ
そんな事言う人は過失の有無について考えてないよね
あと、事故と石橋の行動の因果関係も無視してる >>449
二審で少し軽くなって最高裁で20年
あると思いますｗ >>430
トラックは90km/h制限ある上に左右に振ったら負荷がやばいから原則追い越しレーン使わんっていう 弁護士は裁判が仕事だろう、1つでも裁判は欲しいから
控訴だろう、へんな言い訳しない方がいいと思う 今から考えるって言うよりなんかかっこいい (´・ω・｀) ・・・ こんな奴死刑でもいいよ。は国民の声。裁判所が民意を汲んだらそれこそお隣韓国と同じ。あくまでも法に照して裁くべき。
今後の判例と言う意味でも現行法の解釈を求める意味でも最高裁まで行くべき。 >>451
ニュー速はその書き込みが多いが
こんだけ声が大きくなっても誰も行動しないのは…w
そんなに不服なら弁護士に相談して不服申し立てとかやればいいのにな >>460
法の適用にある程度民意が反映されるのは民主主義国家として当然の事
今回も法に照らして裁かれている >>461
みんなしょせん観客だしね
ワイワイ感想はいうけど行動はしないんでしょ トラックの衝突によっては加害者の石橋が吹っ飛んで、萩山さん夫婦が
無傷だった可能性もある。 この手のい裁判は殆ど控訴しても無駄
小樽にしても砂川にしても最高裁まで行っても、全くくつがえなかった
今回だって、その流れは変わらない
弁護士が控訴を明言しなかったのは、儲かるかかどうか判らないからだよ 石橋 禁止区域でもないし迷惑駐車とはいえない（無罪）
白眼鏡 罵倒した（侮辱罪、挑発罪）
石橋 煽り運転（違法）
トラック 走行禁止区域、前方不注意追突事故（道路交通法罪） 俺が遺族側だったらワンチャン狙って控訴だな
目指せ懲役23年 >>465
そのときはトラックを不起訴にするために夫婦は２０年求刑だね 石橋 禁止区域でもないし迷惑駐車とはいえない（無罪）
白眼鏡 罵倒した（侮辱罪、挑発罪）
石橋 煽り運転（違法）
白眼鏡 禁止区域に停車、ハザード出してない（道交法違反）
トラック 走行禁止区域、前方不注意追突事故、殺人（道路交通法罪） >>462
民意のせい！って騒いでる奴おるけど、今回のはそんなかなあ？って思う
行動と事故の因果関係を見て判決するのはありえることだし、過大解釈というほど逸脱した解釈もしてない
法治の範囲の判決だろう これって凄くしおらしくして反省しまくってる パフォーマンス
アッピルしてたらどのくらいの判決だったんかな 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な場所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 >>464
その「しょせん観客なんだから」って事を認めない奴が多いんだよな 控訴はやり得なの？
控訴して負けたら半生してないから罪重くなる？ 危険運転が通常化しているトラックの責を問われると困るんだよねぇ
違反してないトラックの方が珍しいんだから
だからこの際トラックを聖域にする例を作るためにさっさと不起訴にしたんでしょ
サイコーやん？ これは最高裁判例いったほうがいいけどな
ただ、刑期が延びるかもしれんけど 今回は珍しく検察が積極的に求刑したからね
まあ、ドライブレコーダーの映像など客観的証拠が有ったからかもしれん
小樽の事件なんかでは、検察は過失で行こうとして署名が集まり危険運転に訴因変更した
今回は検察としても「薄氷の勝利」だったとは思う
もし、危険運転致傷が認められなかったら、予備訴因の「監禁致傷」だって難しいだろう
だって、追突したのはトラックだからな
事前には、下手したら、暴行罪だけで懲役2年も無いのでは？という観測も有ったほどだ
今回の判決が確定したら、警察は相当取り締まりしやすくなるよ 石橋の弁護士以外
誰一人として、こいつに関わりたくないし
獄中のほうが人と関われるだろ 控訴して判決が悪くなることは絶対ないから控訴した方が得。 >>485
大して変わらんぞｗ
止まってても危険運転なんてケースそうそうねえもんｗ >>487
「尻上がり判決」も知らない池沼はそう思うんだろうｗ >>443
石橋も4億くらいポンと出せば不起訴になっただろうな。ケチったのがアホ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
..
.+09546+72967 >>488
バカ？
高速道路での煽り運転なんて日常茶飯事だろ
当然、停車してからの事故だってこれからも当然有る >>487
ただなぁ。反省してます、罪を償いますとまで言っておいて
いざ判決に不服とは心象悪くなるのは確実だと思うよ 速度ゼロでの行為が危険運転であるかどうかははっきりした
危険運転ではない
停車に至る前の違法行為（これは被告側も認める）と事故との因果関係があるかどうかというのが論点
被告側 2分も経ってるから因果関係なし
検察側 足止めしてるから危険状態が続いており因果関係がある
裁判所 因果関係があると判断
控訴審では条文解釈ではなく事実認定について争うことになる 仮釈狙うんなら、ここで終結させないとね
控訴、上告して負けたら満期だよ ソニー銀行にも悪質なあおり運転常習者の在日チョン新谷英和ってキチガイいるぞwww >>489
尻上がり判決って求刑より判決が重くなるやつじゃなかったけ？
控訴して罪が重くなるなら誰も控訴しなくなるだろアホ >>447
ハンドル握ってる時、緊急事態でもないのに感情的に怒鳴るような人間は
人の上に立つような器じゃなかったわけだな 酒酔い運転 35点
煽り運転 1～2点
なんやねんこれ 納得するタマではないわな。
とりあえず情にほだされてすすり泣くような愚かな裁判員の出した判決に価値などないのは明白なので、改めて控訴の上、情に左右されない厳格な法解釈で裁判を進めてもらいたいなと。
結果どんな判決でも文句は言わんよ。 >>498
判例も知らない池沼ｗ
「尻上がり」っていうのは、進級するたびに判決が重くなるから尻上がりって云うのさ
別に無罪主張するなら控訴するのが当然だろアホｗ >>496
控訴して負けtも罪状は最初の判決より重くなんないんだよボウヤ 印象とかマスごみの操作で判決が決まるのはおかしい
これ審判員の
脳みそ
を疑う事案 >>499
というか自動車整備工なら石橋のようなＤＱＮと接すること多いし
こういうヤカラの行動は一般人より予見出来そうなもんだけどねぇ 弁護士になったら年収一千万だと思って苦労して司法試験受かったら
社会のど底辺の言葉も通じないようなキチガイの弁護が回ってきたんですよってわけだ >>505
池沼のドヤ顔ｗｗ
それなら一審無期、二審死刑って何で存在するの？
ボウヤはもっと勉強汁ｗｗ 報道によっても事故当時の状況が違う。
被害者が車内にいたり、車外にいたり。
追い越し車線の停車も被害者の方が先に停車したんなら、
石橋は完全無罪。 >>506
ＴＶじゃトラック様の違反は極力触れないし再現VTRには入れないし
触れる時は聞き取りづらい小さな声で声を震わせて濁すヨ
今日のグッディはそうだった 判例として残して欲しいので最高裁まで行って貰いたい
この案件は良くも悪くも地裁判決でお終わらせたらダメ 被告の「石橋和歩」は自車を萩山さん一家の車の「後方」に止めたならともかく
「前方」に止めたのは、後方から車が衝突した場合、まず萩谷さんの車に
衝突すると読んでいる。石橋の悪質性は非常に悪質。実際その通りになった。
極悪人 死刑にすべき。 >>384
それを何とも思わないバカがいるから
問題なんだろ？
そもそも法律は何のためにある？
世の中をうまく回すためだろ？
お前みたいな奴がいるから
世の中うまく回らんのだろ？
だから煽り運転が発生するんだよ
元はと言えばお前みたいなバカのせいなんだよ
だから石橋は無罪でいい >>522
判例は最高裁の判断のみだよ
それ以外は裁判例 >>523
人に喧嘩売ったくせに逃げ回るからだろw
素直に左に寄せて止まればいいのに
なぜ追い越し車線に逃げるんだよw
神様はしっかり見てたね
天罰が下ったんだよ 俺はさぁこいつは死刑でいいと思うから18年でもいいけどね。
だがこいつに危険運転致死傷罪適用するなら今後ドンドン適用しろよな。高速の追い越し車線で突っ込んでも全部不起訴にしろよな。 >>513
検察側控訴と被告側控訴でも別れるのでなんとも 転とそれに付随する行為により危険を生じさせた‥とかなんとかの条文に改正すべきだな 高裁は頭のおかしい裁判官しかいない
地裁より上と言う意識があり、
わざと地裁の判決をひっくり返す。
阻止するには検察側から量刑がすくないと
控訴すること 弁護側から出したあの作文wからみても、本腰入れて弁護したら世論の反感を買うのは必至で穏便に済ませたいのが本音なんだろ
普通、結婚したいから許してなんて手紙を裁判中に出さんわな 今回もそうだが、弁護側の作戦ミスだよ
危険運転の成立は認めて、量刑で争えば、もう少し減らせたか？とも思う
今回のように全部否定すると、危険運転の成立を認められた段階でジエンドになってしまう >>19
嘘だと言うほど判例に詳しくないが
初犯とはいえ深酒運転の信号無視で歩行者に傷跡が残るほどの重傷を追わせて
執行猶予なしが無理ってのはどうしても疑ってかかってしまう 石橋被告の性格を考慮しても控訴はするだろう
弁護士は被告の意志を尊重しないと駄目だし
国選ではなく私選で有能な人間ついた上での判例が欲しいな
弁護士でも案件的に関わりたいと思ってる人多そうだし 煽り運転をされてた車が路肩に車を停車させて警察に電話してました。
そこにトラックが突っ込んで運転手は死亡しました。
トラック運転手 不起訴
煽ってた運転手 懲役18年
判例による 即時控訴で印象悪くしたくないとか姑息なこと考えてるようなら
検察が量刑不足で控訴してあげたらいいんじゃね？ >>525
なんだよ「裁判例」ってｗｗｗｗｗｗｗ
池沼用語か？
お前、少しは勉強汁ｗ
恥晒して楽しいか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>508
九州のヤカラがイキリ社長の常識を越えてたんだろうなあ
死ぬ直前にペコペコするやつと懲役20年近く食らうやつ
アウトロー気取りは死ぬまで治らないまさに典型例、エクストリーム無知性
トラックドライバー含め全員運転適性無いね >>514
速度ゼロの停車後なのにトラック追突には因果関係ありと無理筋で危険運転致死を適用した類推解釈だから一転無罪になると思うわ 国選？
こんなのの弁護続けたくないだろうな
どうせ態度悪いだろうし、下手打つとお礼参りに来るだろうし 今週のフライデーに掲載された石橋の顔面落書き＆モヒカン写真には笑ったよ。
また同じ目に遭わせてやろうか?
額に肉って書いて「屁のつっぱりはいらんですよ!」ってね もう、今回は無理でしょ
法廷であれだけふてくされた態度見せた段階で裁判官の心証は最悪
煽り運転の常習性も暴露されて、ようやっと最後に謝罪したって無駄だよ
弁護士も次の仕事に繋がらないと思ってるからかもね 当たり屋なんてやるだけ損ってのを最高裁まできっちり判断出させた方がいい
自動運転化への足かせにもなるんだから馬鹿な運転者は排除の方向で 途中送信すまん
>>541
その三者の奇跡の合体技がこの事故だしな
不可欠要素のシャチョーさんとトラック様排除とかこの事故に失礼だわ トラック運転手諸君はよかったな。
今後高速の追い越し車線で突っ込んでも不起訴だぞw 石橋だけが控訴しても罰は重くならないぞ
不利益変更の禁止 >>516
その状況で邪魔だドケェッ！ってイキリ倒したのか >>3
別にこいつが極悪人とかどうでもいいんだよ
ただこの法律適用には無理がありすぎるから
控訴は絶対にするべき
日本はお隣のチョンとは違う法治国家
感情論で法律解釈を変えたり拡大したりしては
断じてならない 事実関係で疑問なのは、右車線停車が白メガネ妻の意思ではないと言えるのかという点。
石橋にカーチェイスを仕掛けられて、車線を右左に変えていたのだから、
停車するなら左の路肩に寄せて停車できたんじゃないの？
オレも高速道路でDQNに似たようなことやられたことあるけど、右車線停車はありえないよ。
白メガネ妻はわざと危険な右車線に停車したと思うな。
控訴審でそこの事実認定が変われば危険運転致死傷罪の適用なんてあり得ないから、
判例からいって懲役1年半くらいか、
高裁でも裁判官がマスコミに阿ったとしてもせいぜい３年だろうな。 >>550
当り屋ってこと裁判で言及されなかったらしいよ
おそらくネット上のデマが一人歩きしとる
石橋が当り屋って言い出したの人違い電凸の時期だし 控訴して、危険運転の成立を争うか、情状を持ち出すか・・・難しい所
高裁で危険運転の成立を認められたら、まず減刑は無い
1か0の世界になるからね
弁護士って、こういう争い方好きなんだけど、そうなると被告人不利の判決になる場合が多い
小樽の轢き逃げ事件なんて典型だよ まあ控訴審になれば無罪になるかもしれないし、控訴すると思う。
ただ弁護士はやりたくないだろうなぁ。 >>555
検察だって専門家
当然控訴してくる
刑事で被告だけが控訴って死刑除けば殆ど無い >>543
危険運転の結果停止した
幅寄せしたら、衝突する可能性はなかったのにバイクが勝手にコケたのとかわらん 元々犯罪の認定に違法行為と結果の同時性は求められていない
行為と結果の間に因果関係があるかどうか
今回は、車が止まる直前までの行為が違法とみなされるのは妥当だろう
その後その行為によって発生した危険状態が追突事故まで継続していたかどうか
前を塞がれたうえにドアを開けられて乗員が引っ張り出されようとしてたんだから車の再発進は不可能だっただろう
そしてそこに止まっていたことが事故の要因の一つであることは明らかだから因果関係を否定するのは難しいと思う >>545
おう、やってみろ
口だけじゃなくさっさとな >>565
事実認定が変われば当然有るし、情状で減刑された場合、情状が認定されないと当然刑は増加 >>543
試しに高速の追い越し車線で停車してみろよ >>572
なるべく記憶に忠実に喋ろうとして逆撫でしちゃったなアレ 控訴しても18年以上にはならなそう
それならダメもとでやってみるんじゃ >>558
ほんとそれだな
石橋くんはほんとは安全なところに止めたかったのに
かーちゃんがわざと追い越し車線に逃げた
神様はそれを知ってるから裁きを下した
もう神様が決着つけたのに
ほんと無意味なことやってるんだよな >>577
それが、浅薄かな考え
当然仮釈が遠のく 絶対に公にはされないだろうが控訴見込みでの判決なのかも
控訴してる間に法改正してこれからの事案に対応する流れを作らないといけない >>534
弁護士は、こいつがどうなろうと知ったことじゃないんだよな。
ま、あまり弁護が悪いと次の依頼が来なくなるので気にはするんだろうが
無ければ、また国選の仕事を取りに行くだろｗ >>553
普段車運転してるやつはトラックとタクシーの尊法精神の欠片もない危険運転のリスクに常に晒されてるからトラックに物言い付けろって思うのは当然だと思うわ
これを機に罰則アリでドラレコ設置義務、危険に繋がるあらゆる運転行為の厳罰化を願うね
ヤクザやらも厳罰化で数減らしたように、アウトローに対しては厳罰化を行うしかない
運転関連の罰則なんて危険な運転しなきゃなんの問題も起きないんだからガンガン罰則強化したほうがいい
国民から絞り上げるクソ見たいな法律ばっか作るのに忙しいから無理だろうけどな これだけ、過去に煽り運転してパトカーにも突っ掛かったそうだからな
当分は刑務所に入れるのが妥当だろうよ >>25
吉澤さんは派手に跳ね飛ばしてたのにねえ？
石橋は直接手を下してないよね？ >>583
トラックの運転手って酷いのはスマホでゲームしながら長距離運転してるもんな……
ほんと一般人には怖いわ しかも、確か別事件でも公判予定が有るらしいからね
そうなると、その分の刑期も加算される
当然、悪質と見られどんどん仮釈も遠のく・・
これ、出て来たら即犯罪・・逆戻りってパターンかもしれん >>559
他でやらかしてるの精査されてるしその言い訳は醜い >>557
どこに無理があるというのだ？
停止中だろうが相手を禁止場所で強制的に停車させるという明らかな危険運転の結果で起きたことなんだから何の問題も無い。
それとも殺人罪で裁判すべきって事か？
やったことは高速道路上に突き飛ばしたようなものだから殺人でもいいよな？ 石橋は死刑でもいいと思うが法律の拡大解釈はなぁ。
未必の故意の殺人で立件出来なかったのかねぇ。
どっちか言うとこれ殺人だろ。 >>558
女の人って
追い詰められるとパニクっちゃうってことあるわ
怖かったと思うよ
冷静な判断ができなかったろう
奥さんに運転させてるのに
娘たちも乗ってるのに
石橋みたいな見るからのDQNに
わざわざケンカ売る白メガネも思慮が浅すぎる ２人の人間が死ぬかもしれんような事やっても
いきなり怒鳴った奴が悪いこの犯人は何も悪くないとか。
日本人てどこまでアホになって民度下がるの。
前代未聞のような無茶苦茶なことやってるのに。
なぜカッとくること言われたんだから悪くない意見が多いの。
こんな危険な奴重罪でが普通あふれるだろ。
ほんとに頭おかしい奴が多いな。
18年でも軽いぐらい。
人間としての理性がかけらでも残ってるなら受け入れて控訴なんかするな。
控訴したからといって軽くなるとは限らんからな。
求刑どおり23年になったり20年にアップが出る可能性も十分ある。 今回で、危険運転に対する裁判所の厳罰化のダメ押しになったと見るべきだよ
小樽、砂川の事件で最高裁の方針は明確化されてるからね
今回の判決で、殆ど反対意見なんて無いだろうから、裁判所としても無問題だろう
この手の事件で注目された事件でも控訴して減刑って殆ど無いと思うよ 法に書いてるかどうかとかのアスペちゃんは相変わらずいるようで
こういうので解釈変えることを受け入れないもしくは都合が悪くなるので徹底抗戦ってのがいるんだし
法改正もきちんとしていかないとだめなんだろうね
キチガイ無罪の39条もそうだけどさ法の盾ってやつは本当にいろんな使われ方するから面倒だよねー 弁護士の腕次第で無罪に出来ると思うけど
こいつはクズなので刑務所に長いこと入れて欲しいけど 隣の国なら国民感情に則った判決ではなく、遡及法を制定してちゃんと罪に問うよ。 >>603
カズホが屑なのはみんな思ってる
判決に疑問を唱えてるのは
相手夫婦が聖人君子みたいに言われたり
拡大解釈では？っていう法の適用をしたり
ちょっと変じゃない？って思う人たちだろ >>520
今回のは論点ずれるし民間人が理解する上で全部説明するのには面倒すぎるわ >>558
普通なら右車線停車はあり得ないが、やりようが無いわけではない。あんま書きたくないが
例えば相手の左斜め前方に陣取ってスローダウン→相手は右車線から追い越しをかける
→急加速してまた相手の左斜め前方に出る
やられたことがない人はパニック状態になることもある。 出所したとしてももう生きられないだろ
報道の多さはもちろん、ブサイクすぎてみんな顔覚えたぞ >>612
面倒ならこのニュース扱わなきゃいいのにね >>615
あんな顔日本に１００万人くらいいそうだが たまに殺人罪や未必の故意で起訴しろという意見もでるけど、
刑量を欲張った結果、無罪判決が下る可能性があることも忘れるな 国民情緒法で甘すぎ、死刑にしろってwww
韓国笑えねーだろカスwww
ネトウヨは日本から出てけよwww >>611
追いかけまわして殺しておいて無罪なんて主張が許されることは拡大解釈でもありえないからな
無罪がないと理解するほかない >>621
ネトウヨに限らず
感情的な意見が多い、気持ち悪い
ちなみに俺はネトウヨの一員だが
この裁判は気持ち悪い >>615
どっこいオンナが付くんだよ
この手のオトコは食いっぱぐれがない >>623
無罪擁護の言い訳の気持ち悪いだけで
この裁判を気持ち悪く思う必要はないよ >>621
韓国は法ができる前の事案について事後法で裁いた
全然違うだろバカなのかパヨクは >>626
無罪擁護ってどこにいるん？
みんな石橋はクズって言ってるじゃん 日本の有罪判決確定は99.9%
無罪判決なんか無いと思ったほうがいい。 弁護士国選だぞ
金さえ払えば無罪になるアメリカとは違う
ここは守れよ
金詰んでも引き受けないから普通
逆に引き受ける馬鹿弁護士いたら徹底的に叩け
日本の司法で生き残ってるいい慣例だぞこれ >>631
そっかー俺もがんばるから一緒にがんばろうね♪ ０ベースつうか弁護士は首になるんじゃないの？
陪審員の心象わるくしたの弁護士が出させた
石橋の結婚するつもりでした被害者が大学いきたいなら払います旅行代金もだします
みたいな謝罪文のせいだろ >>12
それはまず無理で…18年後にどうやって、被害者家族の住所調べる?…それに…その頃には、亡く成った被害者の父母はまず亡く成ってる可能性高いし…娘達も結婚して、家を出てる可能性があるしな… >>624
わたしがそばにいてあげないと
カズホはだめになるの！ コイツ頭いかれてるからまだ無罪で出れると思ってそう >>606
ゼロベース何て言葉は…この弁護士が仕事用語で使ってるだけで…石橋が知ってる訳無いだろう… トラック無罪はおかしいが自賠責保険金は出し娘らか受け取りそう。会社だと多分任意にはいってない。死亡事故おこしても粘って値切る方が安いから。 控訴しないなら自分の立場が分かってるという事やろな
短気なだけで優しい面もあるはず
きちんと更生して罪を償ってもらいたいわ 考えたら、高速で石橋みたいなキチガイに当たり屋やられるとヤバいな。
可能なら車を迅速に安全な所に移動させなければならないが、
万が一走行不能な状態に陥ったら、三角板や発炎筒で後続車に知らせるため、
車から降りなければいけない。車の外にはキチガイがいる。
・・・うん、これはなかなかのクソだぞ。 見せしめの意味もあるだろこれ
控訴したら重くなるか？ >>653
検察は不服ないだろうから控訴しないと思うよ 少なくとも、被告人が控訴したからと言って重くなることはない >>609
裁判官は、裁判員の意見を参考にするだけで…最終判断は自分の気持ちで判断するんだよ… これはまあ一応、最高裁まで争っとくべき案件だろうな ゴリラ面が控訴し、挙句に刑期が増えるなんて結果にならないもんかねぇ。 控訴したら今度は裁判員じゃないから確実に刑は軽くなると思う またトラックトラック騒いでる
ドラレコ編集で動画上げるメンタルが居るのか。
陸橋から飛び降りた人引っ掛けたレベルの過失しかねえよアホ その無能な弁護士を変えろよ
俺なら余裕で無罪にできる 地裁：懲役17年
控訴
高裁：懲役20年
上告
最高裁：懲役23年（求刑どおり）
上級審にいくほど、反省の色なしと思われて刑期が伸びる罠だろうな
弁護士も気づいているだろう 控訴して裁判員無しの判決なら危険運転無罪の可能性まあまああるんじゃなかろうか 石橋が控訴しても軽くなることはあっても重くなることはないぞ
基本的なことだ。 >>668
最高裁はそういうの判断しないんじゃないか？基本は(笑) >>674
被告人が控訴して重くなることは絶対にない >>613
被害者の妻は恐らく初めて本物のキチガイ染みた煽りを受けてパニックだったんだろうな >>681
奥さんに運転させて
じぶんは酒飲んで
やばいＤＱＮに暴言はいて怒らせて
白メガネ父ちゃんの資質に疑問 「停車＝速度0の運転行為」としてしまうと駐禁を取り締まれなくなるから、裁判官はそこを認めなかったのはみごと。 >>682
酒飲んでたってマジなの？
石橋と接触するまではお父さんが運転してたのに
酒飲んでたのがマジならＰＡで呑んだのかな そもそも高速で速度ゼロってめちゃくちゃ危険な速度じゃないの？ バイキングで、こう言った事例について、法整備が必要なのにもかかわらず、この判決が出たことで
国会議員のみなさんが「じゃあ、法律は変えなくていいよね」とならないか心配、とか弁護士が言ってたけど、
そんな事を言う国会議員がいるんだろうか
国会議員は、法改正をしたがらないのかな >>681
俺は夫婦共に、というか車内がパニック状態だったんだろうという印象を受けてる。
>>685
相対速度差が80km/h～100km/hとかだから、目の前から野球のボールが飛んでくるようなもん。 >>686
国会議員が法改正提言する場合は一定の人数（10人）が必要だからやりづらいんだよ
逆に内閣が改正を提言する場合は首相がやるため全会一致が原則になる
だから日本の国会における法改正は9割が内閣の提言になっている 石橋の言動を見てると、重度の知的障害である疑いが濃い
そもそも事理弁識能力が無いので、犯罪を構成しない可能性もある 担当の弁護士だって、「コイツは長期間ムショにぶちこんでおくべき危険人物だ」って内心は思ってるんじゃね >>689
違うだろw
自分らが悪いこと認識してるから
逃げることに必死必死
法で裁けない悪は神様が裁きを与えてくれる >>693
石橋は小悪党だからそんな行動力無いよ
裁判官が煽ったらわからんけど 新潟の9年監禁したやつは法律が想定してなくて十数年ですんだしな。 間違いなく最高裁までいくわ
こんなもん人殺しだから刑法だけじゃ限界ある
最高裁の判断による >>699
？
最高裁まで行くかもな、とは思う
法解釈に異論が出そうだし 北九州の人間なんてバカばっかりなんだから、石橋だけじゃなく全員殺処分にしとけ >>695
普段は石橋に言い放ったようなことを人には言わないような父親だったんだろうが、
石橋に思わずカチンときて叱りつけてしまったんだろうな、というのが俺の印象。
お互い印象で話しても意味ないよな～。 まあこいつの性格からいって18年間模範囚なんては無理だろうな
入所して数か月後、暴れたり規律守らないで懲罰房に移送され3畳に満たない
部屋で18年近く過ごし出所する頃にはこやつが運転できる車は販売されてない
だろうしね～ どうせこいつの事だから控訴するにもどうやって遺族を怒らせる事ができるのか
控訴のタイミングやコメントを考えてるのだろうな マジな話さ、
なんでこの夫婦が死んだんだ？
あの状況なら助手席の娘が死ぬだろ
助手席が死なずになぜその後ろの父親が死ぬんだよ？
天罰としか思えない
誰か詳しい人おる？ >>709
トラック運転手様の証言では四人が路上に立ってた
でもお父さん後部座席に居たの？ >>709
シートベルト・追突・エアバックなどなど >>709
ならばオウムに殺された人は天罰で死んだのか？
ほんとパヨクは犯罪者の味方なんだな 大正義トラック運転手様の証言と違っちゃ不味いんじゃない？
大至急調整しなきゃ >>711
そういうことか
それでもなぜ石橋と彼女は無事だったんだろうな
やはり天罰か 石橋君w１８年懲役www
行ってらっしゃい(^w^) >>716
いやだって石橋と彼女は自分達の車に戻る途中でしたしおすし
石橋対お父さんの喧嘩はお父さんの謝罪を遂げて終わってたし 高裁で罪が軽くなる可能性が高いのに控訴しないなんて選択肢はありえない そもそも追い越し車線に停車したのは被害者だろ
こんなの自分から家族と心中したようなものじゃん >>723
ナニイッテンダ！
守るのはトラック運転手様だけだろ！ >>722
止めさせた石橋が殺したも同然だよな
死刑でいいのに >>772
車から出ると言う重大な過失をしたのも、被害者。 >>725
停車したのは被害者、その理屈なら石橋を誘い込んで怪我させた夫婦が悪くなる 正直石橋はまあこんなもんでもいいかと思うが・・
ボケっと運転してて引き殺したトラックドライバーが
不起訴って事のほうが問題だろうよ！！ >>727
なるほど
それで懲役18年で勘弁してもらったのか
確かに死刑には無理があるかもしれんな 10年以下になる可能性もあるだろうし控訴した方が絶対にいい この事件知れば知るほど石橋さんの無実が明らかになるんだが
マスコミの報道が、石橋が突然煽って車を停止させて、
夫婦を路上に引きずり出したところにトラックが避けられず
突っ込んだというとんでもないフェイク報道続けてるからな >>1
控訴してごらんｗ
高速道路での停車がどのような結果をもたらすか
並みの知能があれば予見できるよね >>733
それだと石橋の身体能力半端ないことになるよなぁ
腕持って逝かれてると思うの 今のイシバの心境は？
笑えるなあ
コイツは控訴審で無罪勝ち取れると勘違いしてそうだな
無知にもほどがある
イシバは精神的に崩壊すんだろ 逆に夫婦が生き残って石橋が死んでたらどんな判決が出てたんだろうな >>739
お父さんをスケープゴートでトラック運転手様の不起訴は確実 >>558
そんなことぁどーでも良いんだよ。
中で病死する路線なんだから。 >>739
危険運転で被疑者死亡のまま送検
後続は止められ危険にさらされた被害者とそこに不可抗力で突っ込んでしまった被害者
一番平和な解決だな これ検察が控訴するでっしよ
8割引きにする理由が見当たらないし、別に求刑以上の判決だしてもいいのだし 轢き殺された奴も追い越し車線に車停めたまま危険回避しなかったんだからどうとうの罪に問われるべき 煽り運転する立場なら
この判決は無いわ
皆のために控訴しろ >>18
コイツみたいにあのクズを庇っている奴らは何なんだ？
自分も同じ事をしているからこの判決が困るのか？
百歩譲って売られた喧嘩を買っただけでも殺したら最低でも過失致死で殺意があれば殺人罪だ。
このクズは言葉に対して行動で返している時点でアウトだ。
高速道路上で車外に出させたってことは、高速道路に突き飛ばしたようなものだから殺人罪でもいいくらいだ。 >>748
韓国の裁判所が法律無視だとバカにされたから、日本の裁判も同じだーっていいたいパヨクだろ
そして自分が犯罪者の側にシンパシーを感じるような朝鮮気質ってことだろうな 死刑すらぬるいと思っていたら18年か。余罪もあって二人殺しているから一人頭9年弱
遺族が復讐のため石橋殺したら懲役何年になるんだ?
9年ですむのか? >>719
もっと早く謝ってたらな
天罰としか思えないな >>637
そういう論理的な思考ができるやつならこんなことしないだろw >>748
普通の人は被害者の立場にたってものを考えることが多い
クズは加害者の立場にたって、しかも自己中にものを考えることが多い こういう圧倒的に不利な裁判で減刑できれば、
そうとうな実績となるのだろうけれどねぇ 100％控訴するだろ
高裁でひっくり返る可能性高いし >>752
犯罪者に殺されるのは天罰だとか、まるでオウムやイスラム国みたいな考え方
犯罪者思考だねえ 後は、この助手席に乗った女と
残された家族が叩かれる番になるんじゃないのかな 感情論が跋扈するようになってる
みんな現実社会で不平不満溜まってるんだな
この判決いやそもそも起訴内容自体が法の拡大解釈すぎて
ほんと韓国化してる 地裁で18年食らう判決受けて、弁護士費用と後ろ指さされる生活続けながら控訴すんの？ｗ
そりゃ本人の勝手だがｗ 遺族の方も見ずに退廷したらしいな
求刑前は涙流して謝罪してたのにロング判決出たらこれだから
その前は週刊誌に30万の面会要求だしこいつ軽い知恵遅れだろ >>759
韓国大好きなのは判ったから
君としては、どれぐらいの罪が良かったの？ >>759
石橋みたいな鬼畜は厳罰が当然だとシンプルに思ってるだけじゃん
寧ろ擁護してる奴らの方が気持ち悪い
まともな人間じゃないのが丸分かり 控訴するに決まってるくせに
素人裁判員が関与した裁判なんて誰も認めんわ 控訴して高裁で２３年満額回答ｗ
最高裁に控訴するも棄却 >>762
無罪だろ
>>762
法の下で拡大解釈して社会的に抹殺するくらいなら
早く野に放って自殺するまで追い詰めたほうがよっぽどいい ホームに突き落としたら殺人だろ
高速道路に引っ張り出すのは？ ああ、なるほどなここで確定すれば、えん罪事件としてあとで戦えるしな。 >>759
石橋当人がチョン国人みたいなのを無視するチョン国人みたいな>>759 >>769
ならん
バカが聞きかじりの未必の故意を言い出すだろうが検察ですら殺人を主張してない >>770
ええ……後で国庫から日当たり最高１万２千かぁ…… >>771
石橋が朝鮮人だろうと中国人だろうと
感情論に流されず法律に則って判決は出すべきだと言っている
シャバに出たら殺されればいいとは思うけど >>756
ひっくり返ったら検察が上告するだろうな >>767
被告側だけ控訴だと不利益変更はできないぞ 18年後出てきて何して食べて行くんだろ？
生活保護か893屋さんしかないんじゃ？ 素人がぐーぐる知識で法律家みたいに吠える無意味な展開が好き >>774
いいや
おまえが本当に危険な行為を危険だと認識できずに軽視してるだけ >>763
石橋を擁護してんじゃなくて法の無茶苦茶な運用に恐怖を感じてんの
バカはすぐ「擁護ガー」「工作員ガー」とか脊髄反射で喚く
業務上過失致死で裁かれたなら何も文句はないね
でもこれを危険運転致死はデタラメすぎ >>781
煽り運転みたいなキチガイ行為しなければ無縁。
でなければお前が煽り運転の常習でビビってるだけｗ >>780
法の不備がある場合
法の拡大解釈をして国民感情に任せて裁く←韓国
国会議員が議論を尽くして法整備し安心できる国を作る←日本
とはいえこれは理想論
実際は立法府としての使命など最初から知ったこっちゃない野党のせいで
議論は深まらないけどな 裁判費用が掛かるし国としては無駄な損失が増えるだけだから
本当は自〇してくれるのがベストだけどこいつにそんな勇気は無いだろうな >>776
どうせ国選だし、控訴しても弁護士にメリットない
国選は審級ごとに弁護人が異なるのが通常だしね
まあ、今の段階では本人と打ち合わせできてないだろうし、検討中としか言えんわな
本人が控訴したい言うなら粛々と控訴申立書を起案して横浜地裁の刑事訟廷係に提出するだけ >>758
どっちもそこそこ叩かれてるじゃん
石橋並にどっちも叩かれろというならそれは疑問形を装ったお前の願望 >>778
EVで自動運転機能カットしてまたやるから 控訴して全く反省の色が無いとして
懲役３６年になればいいと思うよ。 まあ絶対勝利者はトラック運転手様だから
トラック乗りは安心してなよ
高速道路で複数人殺しても最低限の救護の素振りと一匹残してれば役満違反でも不起訴だし
サイキョーですわ >>794
控訴・上告の使い分け知らん人多いよなあ
中学時代寝てたんかね
家裁スタートだと上告する三審は以下略な問題やらんのか公民 >>795
まあトラックもある意味で石橋の被害者だよな
2人殺してトラックにも被害与えた石橋はマジ極悪人だわ >>796
記憶が曖昧ならせめて調べてから書けばいいのにな >>797
トラック運転手様の戦果の横取りは感心しないな
トラック運転手様に失礼だろ >>796
知らん人が多いなら言葉に問題あるから変えろって話だな。
中世アカデ実務の人の考える不合理はよくわからんわ。 >>799
トラック運転手は石橋が犯罪しなきゃ事故にも合わず平穏に過ごせてたからなあ
危険運転のまきぞえ事故にあったトラックマジ被害者だわ >>798
調べるのもマンドクセな人のが多いのも事実だしなあ
>>800
まあ司法用語に関しては色々と変えた方が良い言葉あるからな >>796
公民でそんなの習わないでしょ
知らなくても問題ないし 控訴したら求刑23年満額つきそうだから懲役18年で妥協するんじゃねーの？
弁護士的には5年も刑期を短縮できたって自己評価だろｗ 石橋側弁護士の名前をあちこちだそう！
仕事かつ合法だから弁護なら弁護士の氏名公表も合法でそ ってか俺も確認せずに書き込んでた
簡易裁判所スタートの民事の上告が以下略だったわ >>807
検察側が控訴しなければ控訴審で不利益に変更されることはないよ。 >>802
甘いなあ
トラック運転手様は車線違反と車間距離詰め、前方不注意のエリートだぞ >>806
中学の公民って憲法とかはやるけど
それ以外の裁判のこととかやらないでしょ >>815
裁判で三審制が云々
弾劾裁判が云々
ちゃんとやる
寝てた？それとも私学ですっ飛ばした？ >>814
過去の判例見ても、高速の路上で停車してる車にぶつかってもたいして過失責任は認められんよ
危険運転して2人も死なせるという石橋の凶悪犯罪に比べたら全然大したことないなあ
ほんと凶悪犯罪に巻き込まれたトラックかわいそう >>816
寝てたかと言われたら寝てたから
よく覚えてないわ
まあぶっちゃけどうでもいいことだしな
悪いことしなきゃ関係ない知識だし まぁ、司法に感情を持ち込むと隣国と同じになるぞ
普通に考えれば、手は下してないし、殺意はなかったわけだから
3～5年が妥当なところだろ >>818
トラック運転手様は轢き殺したほう
凶悪犯罪にした立役者
巻き込まれたとかトラック運転手様に失礼だろ
不起訴なんだから称えなきゃ ４０そこらでまたこいつが世の中に放たれるのかと思うと憂鬱だな
発達ぽいし更正どころか世の中に恨みをもつ無敵の人になるぞ >>821
危険運転してトラックに事故起こさせたのが石橋、こいつが余計なことしなけりゃ事故も起こらずみな平和だった
トラックは死んだ犠牲者に次ぐ2番目の被害者
自分の危険な身勝手運転で大勢の被害者を出した石橋はほんと極悪人だわ >>821
トラック運ちゃんと会社の姿勢を鑑みずに、脊髄反射でレスすんなよアホｗ >>824
トラック運転手様の前では石橋も夫婦も平等だよ >>806
どんな教科でも時間限られてるから教師によってやることとやらないことあるよ
小学校から高校や大学まで毎年全教科教科書1ページから最終ページまで全て習った？ >>819
けどまあ知ってて損はない知識だわな
使い分けメンドクサイなら「上訴」知ってりゃそれで済むんだが >>829
石橋は姿勢すら見せなかった⇒実刑18年
違いが分かるか？ｗ >>827
石橋は凶悪犯罪者、夫婦は犯罪被害者
犯罪者と被害者が平等だとかどんだけ犯罪者目線なんだ >>828
さすがに中学公民で三審制に触れないことはあり得んよ
んで確実にテストに出される
まあ覚えなくても進級・卒業出来るけどね 石橋君、危険運転致死傷罪適用されないと思った？
考えが甘いばい >>831
うんだからトラック運転手様を讃えてるんだけど？
>>832
トラック運転手様から見たら轢き損ねたぐらいの違いしかないよ
あっごめんね平等じゃなかったｗｗｗｗｗ >>835
トラック運転手にとっても石橋は危険運転でこの事故を引き起こした凶悪犯罪者、夫婦はその犠牲者
これはトラック運転手に限らず、世の中の人間にとってみな同じなのだ
犯罪者と被害者を平等だとか言い出したお前自身のバカさ加減に気づいたようで何より 知的ボーダーなのかね
今だったら確実になかよし学級だろう さっきニュースかじっただけだが
なんか専門家でも意見分かれてたな
「拡大解釈だ」
「高速道路で故意に速度ゼロは 追突を用意に想像できる」 >>845
石橋に30万位払ってやるから、検察も控訴しろよ。 >>834
いや、たぶん「危険運転致死」なんて難しい言葉は理解できてない。
「控訴」とか「三審制」なんて当然知らないだろうし、
「懲役」ってのも理解できてるかどうか・・・
知的障害とは違うんだけど、一般的な３歳から５歳くらいの知能しかないような感じなんだよなぁ。
ジャングルの中で教育を受けることもなく、狼に育てられた子供とか、そんなイメージ。 家族を破壊し、両親は吹っ飛んで即死、全身挫傷か 破壊活動防止法の適用は 控訴して延長して日数稼いだ所で18年じゃマイナスしたって大して変わらんだろ
無駄に足掻かないでとっとと掘られてこいよ
本当イキるだけのゴミはしょっぺぇな まあ判例からしたら重すぎるんだろうけどね
個人的には死刑でいいと思うけど
控訴はすると思うわ もし2人の娘も両親と共に死んでたら死人に口無しで普通の事故として処理されたんだろうな
石橋は「オカマ掘られた上に因縁つけられて困ってる途中にトラックが突っ込んできた」とか適当なこと言って
そう考えたら恐ろしいな >>535
ハッキリ言ってそんなん放り込む程刑務所にも予算にも余裕が無いんだよ
刑務所増設して犯罪者食わす為に消費税15%にするか？
被害者の被害状況で変わるのは運みたいな物だが、死亡と軽症じゃ被害者側の感情も全然違う
事故だけに限らず過失の賠償なんて殆ど運だからな、同じ様にボールをぶつけても「ごめんなさい」で済む時もあればたまたま運悪く死んでしまう場合だってある
不謹慎だが吉澤の被害者なら数年後には笑ってネタにできる程度
死亡事故は永遠にそうはならない、悪質ではあるが運よく軽症だった事がでかい >>840
石橋は池沼ではなく、発達障害なので養護学級ではなく
一般学級にいるよ >>848
流石の石橋ゴリラでも懲役は「牢屋に入れられること」と理解してるよ
ただ牢屋に入れられるだけで、労役が待ってる事は知らないかも知れんがｗ 控訴して最高裁で死刑判決でヨロシク
汚物は生きなくてよい 普段車運転してるやつならわかるよな、トラックの人なんで不起訴なん？てね。釜掘りは前の車が急ブレーキ踏もうが100%突っこんだ方が悪くなるのにね 完璧に当てはまるかと言えばそうじゃないけど、当てはまらないとは決して言えない
少々ムリ筋だけど、拡大解釈とか無罪とか言ってる奴はアホすぎる 無罪に持ってこうとする弁護士がいるなら
死刑や無期懲役に持っていこうとする法律家はいないのか 和歩きゅんのメンタルを崩壊させたいというゲイの強者がいないかな >>860
無罪など被告人の利益を最優先するのが弁護士の仕事
色々ハチャメチャな理由を付けて減刑要求や無罪主張するのはそれが役割だから
無理矢理死刑や無期懲役に持っていこうとする立場は検察だがそんな無茶は普通しない >>1
勝算も0だから
刑に服して早めに出る作戦だよ ここ見てれば法治国家ではあるけど国民に法の知識が身についてないと感じる >>860
検察は仕事だし弁護士は金儲けだから無理じゃね？
誰だって仕事なんか一生懸命やらんだろ 煽りすぎたら、20年くらいブチ込まれるという判決が出たのは良いことだな。 こいつ当たり屋か
毎年、事故で入院しては保険請求していたということだから
単なるキチガイじゃなくて職業としてやっていた
それが今回の件で悪質と見なされて18年の放り込まれることになったと
以前のことも掘り返し、全部合算して18年と言う事をどうも被告も
判決時の態度からして、ばれたと理解しているようだな >>858
高速道路で道路に人が立っているというのは予測できないからだろな。
路肩ならともかく
だから、石橋の高速道路を降りて、被害者を道路に連れ出すって行動は、
常軌を逸してるんだよなw
自分だけならともかく、他人も道連れにしてるから 控訴すればするほど
刑罰が重くなっている
今ならわずか18年で住むが
控訴すると36年に伸び
上告すると72年くらいに伸びる（実質終身刑）
それくらい今回の事件に対して
国民のハラワタ煮えくりかえっている
甘く見たらいかんよ >>862
あまりに酷い犯罪で弁護人も擁護できなくて、極刑は妥当という趣意書あげて処分された弁護士がいたな
忠実義務があるから >>1
０ベースw
弁護士のレヴェルも知れるというもの >>820
じゃ、高速道路の追い越し車線で無理やり停車させるという、死亡事故上等の未必の故意による殺人で 意図的に自分の手を汚さない方法で事故を誘発したとも考えられるし、
やっぱ厳罰必至だな 刑法学者からすれば最高裁までいって欲しいんだろうな
久し振りの研究材料だから >>879
上告までする案件ぢゃねえような
控訴審はあるかもしれんがまあ上告しても棄却されるだろ
むしろ司法は今回限りで今後の法整備に向けてどう動くかぢゃね イシバは控訴審で無罪になると本気で考えとる節がある
根からの頭お菓子屋だな
そんな甘くない現実を１８年掛けて実感すんだろ
検察側が逆に控訴して更に増刑すればいい
イシバ生きててもしょうがないかんな >>883
高速道路の追い越し車線に無理やり停車させるという、死亡事故上等の行為による、未必の故意による殺人
でいけば、可能性はある 無罪路線は弁護士主導なのか石橋の指示なのかが気になる
無罪路線とか全面戦争するよりも
情状酌量＋追突はトラックの過失っていう
減刑嘆願路線の方がまだ刑が軽くなっただろうに >>887
動物園の飼育環境って本当に専門家の研究と現場の地道な試行錯誤の賜物
類人猿は特に環境に気を遣うらしい
こんな凶悪犯は中世みたいに身一つで絶海の孤島にでも流せばよろし >>888
新薬とか新しい治療法の実験台とか、そういうのに使えないかなぁ？
同乗の女ごと放り込んで、生態観察するだけでも結構面白そうな気がする。 >>26
> 18年も甘んじて受ける気はないだろうし、かといって模範囚にもなれないだろうから
> 即日控訴だろうね
最高裁まで行って刑期変わらずになった時に本性顕して法廷で恫喝すりゃいい
こいつの本質はこうだろ さっさと死刑にできれば丸く収まるのに
極刑の判例ができて後の犯罪抑止になるし、被害者側も納得
石橋の親族もこんなゴミの面倒見なくて良くなるし
こいつに未来で迷惑掛けられる人間もいなくなるってな 控訴したからと刑期が縮まるとは限らない、更に重罰を科される事も有るから、石橋には控訴して懲役23年を勝ち取って欲しい。 石橋は約束通りに刑務所の中から月収4000円を娘さん達にお小遣いwとして渡せよな こんなアホ男の彼女だったって過去は相当恥ずかしいと思う 最高裁「な、な、なんと懲役23年！どうですぅ～長女さん！」 >>557
停車位置の選定も含めて運転行為。危険運転と死亡事故の因果関係は極めて明白。 >>895
よく見ると可愛いけどな
母性本能くすぐるわ イシバは中で気が狂うだろ。
冷やかしをくれてやりたい。 >>13
かなり前に人はねて無罪になった女いたよな
アナウンサーか何かの 被告の態度はともかく、ここは法解釈を最高裁まで争ってほしいな >>893
検察が控訴しなければ不利益に変更されることはない。 >>901
誰のこと？ 千野志麻は無罪になってないから別の人なんだろうけど >>22
そういえば石橋って女乗せてたんだよな
その女が石橋を注意しなかったのも悪いんだから罪に問うべきだよな >>905
女「しっかりと罪を償って欲しいw二度とこんなことはしないで欲しいw」
検察と取り引きでもしたんじゃないか？
石橋の不利になる証言ばっかりしてたし >>885
ネットでは知能疑われてる節があるけど、国選弁護人の場合にはまともに話を聞いてないパターンと、被告とコミュニケーション取れないパターンがある。
たまたま突っ込んできたトラックが悪いだろうと思ってるなら、よくいるだろ？1から10まで全部説明しないと言葉の意味が理解出来ないやつ。
今回の気になるところは条文が読みにくいところと量刑の前例になるかどうかだわ >>控訴するかは「０ベース」で検討
職業裁判官だけの高裁に行けばガチガチ厳格解釈で無罪になるかもしれんから
そりゃ迷うよな。判断が変わらない場合は「反省してない！」と求刑通りの刑期に
なるリスクもあるけどｗ >>7
弁護士は、どんな犯罪者にも弁護される権利はあるっていう原則は忘れちゃいけない。 >>1
これで確定すると判例主義で因果関係だけで「危険運転致死傷罪が成立する」ことになるｗ
みだりに車線変更してはいけない道交法と合わせると
運用しだいでとんでもないことになりそうだが抑止力としては最高だろう
路上生活者（プロドライバー）は良く見かける光景に事故の原因を作ったのは
事故の当事者でない場合がおおくある
死亡事故は死人に口なしで逃げ得がまかり通ってたが
レコーダーに記録されてるだけで逮捕される良い時代になるね >>912
適用されるためには煽り運転で執拗に相手の車の前方に割り込みしまくって急停車を繰り返す必要があるけどね >>913
テレビの解説では「止めた」ことは裁判官が危険運転致死傷罪に当たらないとして
一連の進路妨害の行為が死亡事故につながったと因果関係を認めて
危険運転致死傷罪として１８年だね >>914
もともと危険運転致死傷罪には「走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近」する行為が危険運転とされてるからね
直接ぶつけたりしてなくても因果関係があれば認められてることだよ いずれにせよ、無理やり停車させることも危険運転の適用対象に入るように法改正しとこうか これ、高裁や最高裁でどう判断されるか興味あるから控訴してほしい。 控訴するばい
↓
じゃあ死刑にしま～す
↓
しまったばいwww 結婚するというほどの関係なら強く言えば止められたはずだよな
女にも一定の罪があるように思える 「実はあと20件やってる」
「ハイハイ死刑ね」
「バイバイばい；」 >>919
コンビニ店員の話だと女が煽るから石橋が怒鳴り散らしてたらしいからこの女もクセもんだよ 裁判所にジャージとサンダル、最高裁では死刑を頼むよ >>907
罪を償う ＝ 刑務所でただ飯を食う
死刑が相応しい >>907
コンビニの兄ちゃんは女が石橋を煽ってたてな証言してたらしいが >>557
具体的に何が無理なのか指摘できないとただの感情論にしか聞こえないよ なんで弁護士がそんな弱気なんだよ、さすがに石橋かわいそうだろ とりあえず今回は無罪で次回から裁けばいいんじゃね？
売られた喧嘩を買っただけだし
こんなの無罪だろ >>923
身柄とられてるやつがジャージとサンダルで出廷するのは普通のことじゃね？ ＜若狭勝弁護士の目＞
判決文の「危険性が現実化した」という文言が最高裁の考えを表しており、
もし最高裁まで裁判が進んだとしても、有罪判決は維持されるだろう。
地裁判事は最高裁の圧力に負けて
しぶしぶ最高裁の考えを継承した >>932
拘留されて、着替えないで今まで過ごしたというのか？ ボケー >>930
意思の疎通が出来て無かったんじゃてマスコミから突っ込まれてたよ
黙ってマスコミに馬鹿丸出しの変な手紙は出すしお手上げなんじゃね 「殴るために生きている」なら裁判官も殴らなきゃなあ。
こういうチンピラにも劣るヤツを人間の法でさばいても無意味だよ。更生なんかするわけがない。
出所したらまた同じことするよ、こいつは。 ↓勝手に出した手紙
20 名無しさん＠１周年 sage 2018/12/15(土) 01:35:32.35 ID:sGyjfU4Z0
http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/7/2/72ba89a2-s.jpg >>930
まあ、国民的な関心の高い事件で、加害者に対する批判も強い中で弁護士にも批判が及びかねないからね。
ただ、どんな犯罪者にも弁護される権利があるっていうのは、弁護士としては絶対分かってなくちゃいけないことで、実に悩ましい原則ではあるんだけれども。 控訴したら新しい罪状が追加されて刑が増えるだけだろ >>903
不利益変更禁止の原則ですね。検察にも頑張って欲しい所です。 もはや石橋セレブだな 出られないけど 言いたい放題
富田林しょに移送スれば いんじゃないの
何かがおかしい
両親殺された 娘に今後補償をエサにまとわりついて ストックホルム症候群にならぬよう
ホモ・サピエンス環境のキツイ刑務所で 18年かけて洗脳してもらわないと
あと同乗者の石橋の女な 免許持ったまま 何の罪にも問われずだろ 野放しだわ 即日控訴したら、それを見た被害者側も「量刑足りない」と控訴してくる。
被害者側が量刑満足したという既成事実を作るためにギリギリまで控訴を遅らせる >>1
そりゃまぁ当然控訴しようよ
どんなクズの極悪人にも裁判の権利は保証されてるんだから
国民感情で控訴取り下げたらそれこそ中世の司法だ 4件の金銭要求煽り運転の事件が足されて凄い事になるだろ 弁護士は自分の知らないところで取材したいなら30万円出せって被告が言ってたのに怒ってる。 >>955
自分のコントロール外でいろいろ
やるのが気にくわない、
というよりも、
弁護をするにあたって方針が意図せずに
限られてくる
からそういうのやめてね、という
ことなのでは？ >>955
商業誌がネタにしようとしてんだから対価を要求しても筋違いではない。
ただ弁護士を通しておくべきだったね、メンツなくなる。 イシバ無罪勝ち取れるとか甘過ぎ
被害者側は何とか１８年を勝ち取れたが
２０年なら更に言う事なし １８年仮釈放なしでMAXかね？裁判で判決中ですらキレてんだから模範は
無理だろうしな >>39
魔女狩りや人治国家を渇望しているとか恐ろしいな >>962
過失致死で二人殺したら判例はだいたい18年だから人治とかそういうのは当たらない。 >>961
示談できなくて仮釈はあり得ない
イシバの場合は示談は絶対に無理だし
１８年の間に示談取れたら別だけど
でも無理だね
あと上告までなれば勝っても負けても未決通算日数は一切差し引かれない
勝てる見込みもなし
もし上告で１０年費やせばその１０年はムダ
そうなれば【１０年】＋【判決１８年】を務める事になる
上告になればそれを見越して長々やれよ 被害者に控訴断念させるには、反省と賠償金の支払いの合意なんだなあ >>966
まず無理だよね
検察側が控訴→上告すれば面白い
上告は未決通算日数は一切差し引かれないから
そうなればイシバの出所が遅れる
本人もそういう天罰も食らえ >>968
払えないだろう
イシバにそんだけの財がないから
１８年以上務めやなれ 真摯に反省しておけば執行猶予ついただろうに、それと事件後煽りを繰り返さなければ、それとマスコミに取材費を要求しなければ、それと現場検証でアクビしなければ、それとカチンとこなければ、そして生まれて来なければ良かったのに… >>973
自分が迷惑かけてるのは認識できるだろ？
しつけみたいなもんだよ >>975
煽り運転が一番迷惑かけてるよな
ああ、それで逮捕されて懲役刑になるのがしつけってわけか >>976
そういう屁理屈いらないんだよ
石橋の件と法律は置いといて
邪魔なことしてるから煽られるんだろ？
トロトロ走ってるのが代表的だよな
こういう奴はせめて
初心者マークか枯葉マークをつけるべき
普通に運転してたら煽られることなんてまずないだろ？ >>977
煽り運転のほうが迷惑だから煽った側だけが逮捕されて牢屋に入れられるんだぞ
今回も邪魔したのは通路に邪魔な止め方をした石橋だったし、煽り運転の犯罪者は社会の迷惑なんだよ >>977
あるぞ。
数年前、高速で普通に運転してたセダンがわけのわからんゴチャクソ改造しまくりのプリウスに散々煽られてるのを目撃した。
セダンの方は後ろからのあおりも前からの急ブレーキにもほぼ動じずずっと100km/h程度で運転してた。
煽りに対する最適解ではあるが見てる方が怖くなってきて、さっさと離れたが。 >>979
あのなあ、今回の事件で回りの邪魔になってたのは石橋だけで、煽られた被害者は何の迷惑もかけてないんだぞ
煽り運転の犯罪者は社会の邪魔なの、それくらい理解しろ >>977
あ。ごめん、やっぱ>>980はナシで。
今思い出したら、セダンの方はリアウィンドウにでかでかと日の丸張ってた。普通にしてなかったわ。 ぶっちゃけ後ろからの煽りなんてどうでもいいんだよ
単なる嫌がらせに過ぎないから無視してればよい
しかし前に回り込んでの急ブレーキ連発はもはや煽りでも何でもなくただの危険運転だろ
ここを明確に分けた方がいいな >>981
今回の件の話はしてない
だいたい良識でわからんか？
がらがらの道でトロトロ走ってる奴とか
法律に囚われすぎだろ
煽り運転される奴って家族の確率多いよな
喋りながら運転してるから集中してない
あと携帯見ながらとかな
煽り運転される奴ってそういう奴 車間距離を異常にあける奴とか
あれもなんなんだよ
自分は無能ですって言ってるようなもんだろ
石橋の煽りは論外だけど
適正な煽り運転は絶対必要
バカを野放しにするなよ 俺は車間距離を異常にあけて
携帯に夢中な奴見たら
前に回り込んでブレーキ踏んであげるよ
これも悪なん？必要悪だろ？ >>984
今回の話はまさに煽り運転の典型だろうが
自分が最初に迷惑かけてるのに、逆切れしてさらに社会に迷惑をかける運転をする
煽り運転するようなやつは石橋みたいに自分勝手ですぐブチ切れるようなやつが多い
クズ人間で社会の迷惑になるような人間ばかり、だからすぐ犯罪に走って逮捕される羽目になる >>986
そんなことでいちいちキレてるなら免許を返納してねｗ
１キロ先に止まってるトラック見つけたからスピード落としたら
無理やり抜いていって渋滞のケツに追突して炎上したの君だろうｗ >>490
それ貴明の方じゃないとこのゴリラじゃ無理 >>173
0から始まる数字のこと
1から始まる場合は1ベース 今回って傷害致死より重たい判決？
悪質だとは思うけど結局事故だよね？
被害者はハザードランプ出した？
線路内から出れないようにした話とは違うような
トラブル事態は石橋が原因なんだけど
どうして被害者男性は家族同伴なのにヤカラ車に注意(文句？)を言ったのだろうか
石橋が糞としてね
お前らなら慎重に行動しただろ？ こういうトラブルは誰の身近にもある
いかに被害者加害者当事者にならないか
考えさせられるなあ 停車させるほどの加害者になる方はよっぽど頭おかしい奴だから滅多にいねーわ
被害者にはいつなるか分からんがな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 10時間 51分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
