【医学部不適切入試】ちらつかせた実名公表 大学と文科省の攻防
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不適切入試、ちらつかせた実名公表 大学と文科省の攻防
2018年12月15日10時05分
https://www.asahi.com/articles/ASLDG56D8LDGUTIL02T.html?iref=comtop_8_01
医学部医学科がある全国８１大学の調査で、文部科学省は１４日、女子や浪人回数の多い受験生を不利に扱ったり、卒業生の子らを優遇したりしていた９大学を「不適切入試」と認定し、１大学を「その可能性が高い」とする最終報告を出した。調査が長引いた背景には、大学の入試の裁量にどこまで踏み込むのかを巡り、大学側と文科省とのせめぎ合いがあった。
文科省の調査は、女子や浪人回数の多い受験生の得点抑制などが発覚した東京医科大の不正入試をきっかけに始まり、約４カ月にわたった。報告書は不適切な入試を①合理的な理由なく、成績の順番を飛ばすなどして特定の受験生の合否判定をする②性別や年齢、出身地域など属性を理由として一律的な扱いの差をつける、と定義した。
その上で、東京医科大、昭和大、神戸大、岩手医科大、金沢医科大、福岡大、北里大、順天堂大、日本大の入試方法は「不適切」と認定。聖マリアンナ医科大にも「不適切」と指摘したが、同大から反論を受け、第三者委員会を設置して判断を仰ぐよう求めた。
また、１０大学以上が「不適切」とまでは言えないまでも、疑惑を招きかねない入試をしていたとし、改善を求めた。ただ、合否結果との関連性が見つからなかったとして、大学名や学校数は公表しなかった。
今回の調査は、不正入試に対する追及を強める文科省と、大学側との水面下での攻防があった。当初、東京医大を除く８０大学は調査に「不正はない」と回答。だが文科省は１０月、複数の大学に不適切入試の疑いがあると明かし、大学側に自主的な公表を求めた。文科省が自ら大学名を公表しなかったのは、大学側と真っ向から対立すると受験生の救済が遅れる懸念があったうえ、不適切かどうかの基準がまだ明確に定まっていないからだった。
しかし、文科省はこれまで大学の自主性を重んじ、特に私立大の入試に具体的な介入を控えてきた経緯があり、多くの大学は文科省の指摘に反論した。私大医学部の関係者は「これまで何も言ってこなかったのに、いきなりこれはダメだと大学の裁量に介入してきた。来年から改めろならわかるが、まるで後出しジャンケンだ」と憤った。
文科省は、医学部側との交渉が…
残り：1076文字／全文：1966文字 医者は女医だけでいい
特に産婦人科とか男の医者キモい 日本の医療を高レベルで維持してきたシステムなのに・・・ 時効の切れてない不正の煽りを食らった受験生に受験料変換くらいはするんだろうな ようは天下りの受け入れ増を受託したかどうかで公表判断 そもそも文科省の官僚による裏口入学スキャンダルなのに
そっちはどうなった？ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ちょ、ちょーとまって!!!今>>4が何か言ったから静かにして！！
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─ｙ────────────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､ / _ﾉ_ﾉ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|;:;:;:ノ、 `､;;:;:;:;:;:i / ﾉ ﾉノ／／
|;:/＿ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ﾟ ''/ ┌｡-､ |;:;:;:;:/ _.. r（" `ｰ" 、 ﾉ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-､ ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”' ＼ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ｰ'"
| : | ）ヾ三ﾆヽ /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰ ／ノ
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | ＼ / | l / . -‐ '"´
＼ |＿__＞＜ / ヽ >>1
医科大 「入試要項に『男子現役生』に対してボーナスポイントを付与するよう追加します」(^^) >>7
敵は1人かそれに近い数じゃないと苦戦する
そこはいじめと同じ >>8
と馬鹿に思い込ませるシステムな
数字だしてみると臨床医学が法学除けば最底辺ってレベル 何で裏口入学をするような私学に税金から助成金を出すの
そういう学校に対する助成金を即時停止すれば、後は文句はないが 国民皆保険・受け入れ義務・労災相当勤務直ちにを止めて女医をふやせばいいよ。 命に関わる学問なんだから、浪人生みたいな地頭の悪い奴を排除するのは、社会のためにも正しい行為だろ？ つうかね、本当は医者になれないような馬鹿を裏技で医者にならすなよ、テロみたいなもんだよ >>6
医療現場の内情がわからないとこう言う意見になるのは理解出来るが筋力、体力的に女性では上手くない事が幾つもあるって事もみんな知って欲しい。 文科省は規制しすぎ
同業者での自主規制だけでいい
破綻しても業界で救済すればいいだけ そもそも、世の中がすべて公平であるなんて幻想を抱いてる奴は、医者なんかならない方がいい。 補助金切って本当の金持ちだけ入れればいいと思うよ。
大学病院の３次救急受け入れとか連携の義務もなくなるから地域医療システムが壊れてしまうけどな。 大学(医学部)卒でなくても医師国家試験を受けれるようにすればいいだけ バカ息子を金で入学させるため。
金銭推薦枠ってちゃんと設けて、公表すれば問題なし。 >>8
確かにこれで扱いの難しいマンさんが流れ込んでくると
現場はややこしくなりそうだな・・・
手術とかで失敗しても、私やってません！とかお腹痛い！とか言い出しそう 公表できる基準かどうか
それだけで判断できるだろ
バカ大学よ 大学は自由過ぎるのが問題だよねｗ
税金投入されてるくせに、偉そうなんだよねｗ
＼(^o^)／ｵﾜﾀ >>7
医学部は他学部とは違う
独特の倫理観のもとで動いているから >>11
それなw
東京医大、どう足掻いても廃校になるんだろうな… この国の医療水準が高いのは皆保険のおかげであって医師のレベルが高いわけではない。
むしろ競争がないから医師のレベルは総じて低いと言えるだろ。
もし医師の数が今の3倍ぐらいいれば名医とゴミの差別化が進み、
ゴミが医師として生きられなくなっただろうが、
今はどんなゴミでも医師免許もってりゃ医師として働ける。
だから医師の数を増やしたくないんだよ。 そりゃ、やり過ぎると、次々と官僚の息子に下駄履かせてたのバラされるからなwwwwwww >>35
廃学なんてとんでもない
再来年学費を下げてＶ字回復を計画してますよ
┐(￣ヘ￣）┌ >>1
とっとと実名公表をするべきでしょう！
退学した場合はしないでもいいとかすれば勝手に退学するでしょう
公表された実名は記録すること
ヤブ医者候補だからね >>30
むしろそれ全部公表して病院内で開示させる法律を通せばいい
〇〇大学金銭推薦入学枠とか
留年寄付金枠とかな 公表しなくてもネットに出回るし、病院の人事部はその名簿を入手するから、自ら退学する以外の選択肢はないんだよね
そして、人事部が名簿をうっかり流出させたらさらなるまつりになるだけ 東大は大丈夫か？
むかし、２ちゃんねるに、１次さえ受かればどうのこうのというカキコがあったぞ >>19
東京医科大なんか合格ラインを越えてるの不正のせいで不合格にしてるじゃん
そいつらを落とす代わりに不正の恩恵を受けて合格してる連中は本来であれば合格出来ていないわけで、そいつらこそが地頭の悪い排除されるべき連中じゃん
言ってることがあべこべだぜ >>45
今後はばれないようにしろという
ある種の恫喝だろうな >>47
東大の場合
合格者が模試上位の常連ばかりで名前割れてるから
まあ大丈夫だろうな 実名公表されたら不味いんだろうけど、早めに言っとけば傷は浅いんだよなぁ >>1
日本の学校なら幼稚園から大学院まで、医学部以外でも、
どこでもある話。
安倍だってコネエスカレーターだろ。 >>11
安倍は文科省憎しでやったが、安倍自身がカネコネまみれ。 裏口入学した官僚の息子はまだキャンパスライフを謳歌してるのか？ >>6
女だけど自分はおばあちゃん女医ならともかく
働き盛りの女医にはあまり診てほしくない
ワタシはアナタと違うのよという上から目線が見えて信頼できない >>40
そして医師免許証や標榜看板にも、金銭枠にて合格と記載義務を課すなら、ＯＫ。 医学部は利権化してるからなぁ
早稲田が医学部作ろうとすると慶應が全力で妨害するのも、利権学閥ウマウマだからだし まー、日本国憲法には職業選択の自由が認められてますですし ねーw 地元の名門公立高校も昔はやっていたといっていたな
たぶん、公立の名門高校のある所は日本中、ほとんどやっていたのではないかな？ >>8
単なる医者連中の利権ギルドシステム。
日本の医療が高レベルに見えるのは皆保険制度のおかげ。
入試との関係はない。 >>19
それは医師国家試験ではねる。
私立医学部は医者のバカ子弟を入学させて寄付金をふんだくるシステム。 >>7
医学部卒は一生社会保険料で飯を食える
その資格を金で買えていいわけがない
公務員の地位を金で買うも同じ 医学部として入学させるんじゃなくグループ分けして入試しろよ。
外科グループ、内科グループ、研究グループ。
外科グループには女子は応募しないだろ。
これで正々堂々と男子優遇できるじゃん。 >>36
日本の医療レベルが高いと言いたいのか
低いといいたいのか
トップが高くて他が低いというなら
皆保険関係ないだろ
トップが低くて全体に高いなら
皆保険のおかげ
ちょっとは考えてから書け >>65
一番手術件数の多い眼科は外科グループだよな？
白内障だけで年間130万件だぜ？ 多死社会で医者の利権は20年後には崩壊するんじゃないの
大金積んで入って損したわって社会が遅かれ来ると思う
今回の不適切入試騒ぎは、金と既得権が空騒ぎしてる祭りにしか見えない 国公立ならまだしも私立なら金だろうが裏口だろうが独自のポリシーで合格決めたらいいだろう。どうせ国試受からんような奴もいるだろうし。
ただし大学の運営費他は国から1円も受け取るな。 慶應医学部以外は寄付や裏口無くしたら大学や医学部の維持は難しいだろ。 >>7
今回の目的が佐野次官の事件を希薄化させるためだから 馬鹿私立はこれだから・・・って思ったら馬鹿神戸大ｗ いまの文科大臣はこの件にかんしてはちゃんと仕事をしたってことだな
そういえば科研費増額させたのも今の大臣だし、じつは有能なのでは 国立大は公表しないの？
多浪差別してないのってほんの一部の大学だけじゃん 科研費増額させ馬鹿大学の腐敗暴いた今の文科大臣有能 >>1
文科省は子弟の裏口入学をごまかそうと必死だな >>36
ドイツ（人口あたり医師数が日本より多い）すら、女医の過剰の害が深刻で
たびたび手術延期に
外国人医師（意思疎通困難）に依存、とくに田舎の医師不足、、
★女性医師は「迷惑な存在」なのか？女性医師率45％ドイツのキレイゴトではない妥協
【ドイツの女性医師に聞く】 【患者側の立場になったとして、どちらで治療を受けたいですか？
だんぜん日本です。】↓↓
https://news.yahoo.co.jp/byline/mamoruichikawa/20180829-00091924/
-----
◆◆ 女性医師が増えてきたことで、
◆◆ 妊娠出産や育児期に減るマンパワーをどうするかは問題になりつつあります。
Ｑ）人員が足りないところでは、どのような対策が行われているんですか？
◆ ドイツでも田舎では特に医師不足が深刻です。
◆ そういったところでは、海外出身の医師を採用しているところが多いです。
------ ------- ------ -------
海外出身の医師の割合は13％にまで達しています。ただ現実問題として
◆ 言語の壁は大きく、
◆ 「電話のやり取りでは何を言っているのかわからない」
◆ 「手術中に、とっさのコミュニケーションがとれず困る」という話も聞かれます。
------ ------- ------ -------
日本との文化の違いは、強く感じます。こちらでは、
◆◆ 女性医師が働くことによって生じる問題がある場合に、
◆ 理想論を戦わせるのではなく、
◆ みんなで「妥協する」ことによって乗り越えようとする意識を感じます。
たとえばドイツの病院では、予定されていた手術の開始時刻が何かの事情で遅れて、
16時(医師の終業時間)までに終わらなさそうだとすると、
◆ 緊急のものでなければ翌日以降に延期になります。
日本の感覚からすると違和感があるかもしれませんが、ドイツでは当然のことと受け止められています。
------ ------- ------ ------- >>8
日本の医学が世界最高レベルなのだろうか。
世界の医学系トップジャーナルのインパクトファクター
The New England Journal of Medicine 79.258
The Lancet 53.254
Journal of the American Medical Association 47.611
British Medical Journal 19.967
Annals of Internal Medicine 19.384
以下は、「日本」の医学系雑誌のインパクトファクター
Cancer Science 4.372
Congenital Anomalies 1.149
Digestive Endoscopy 3.375
Geriatrics & Gerontology International 2.656
Hepatology Research 3.415
International Journal of Urology 1.941
Japan Journal of Nursing Science 1.062
The Journal of Dermatology 2.788
Journal of Diabetes Investigation 3.147
Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences 2.877
Journal of Obstetrics and Gynaecology Research 1.091
LUTS: Lower Urinary Tract Symptoms 1.038
Neuropathology 1.887
Nursing & Health Sciences 1.237
Pathology International 1.742
Pediatrics International 0.860
Psychiatry and Clinical Neurosciences 3.199
Psychogeriatrics 1.209
Therapeutic Apheresis and Dialysis 1.416 >>74
>>77
科研費増額？一桁足りない
そもそもの大学運営金を更に減らすだけでしょ
±０だよ どうせw 場合によっちゃ ただのマイナスになるかもねw まあ、でも合格の男女比は8対2ぐらいでいいと思うよ
女医って眼科とか皮膚科とかばっかりじゃん >>22
そう言えば、捏造研究で有名な東大も医療過誤で患者を死なせたのを隠蔽してて、厚労省が激おこらしいが、
医療業界がカネまみれなのは周知だが、堂々と捏造や改竄、隠蔽が横行するコンプラ無視ぶりは、もう通用しないだろうな
(東大病院カテーテル死「隠蔽」事件) 東大病院が一転、「病死」から「医療事故」と認定
医療事故調査制度の手続きを開始
「情報漏らした」と「犯人捜し」を宣言
ttp://www.wasedachronicle.org/information/c52/ 採点済みの答案用紙を返却して、合格基準も公表すれば、なんら問題起きないでしょ >>84
男の医者も別に激務部署行きたがってるわけでもないし、無理やり行かされてるわけでもないけどな
皮膚科眼科も男だらけだぞ >>74
してないだろ
不正入学者退学させれば合格してた人たちが入れるのに 東京医科大その他の医学部入試ってそもそも何が問題なの？ 男優遇だから駄目なの？
この件は筆記試験の点数を調整したからバレただけの話で、
面接なら印象点(笑)でいくらでも調整できて、かつ、不正の証拠も残らない(担当者の印象だから不正の証明のしようがない）。
ここの連中は税金乞食採用試験を見習えよ。
今年8月3日合格発表の裁判所事務官採用試験（大阪高裁管轄） の結果を見よ。
↓
男 受験者880 1次通過者224 合格者43
女 受験者736 1次通過者159 合格者87
調整の出来ない1次試験の通過率 男25.5% 女21.6％
調整し放題の面接と称する試験合格率 男19.2% 女54.7%
http://www.courts.go.jp/saiyo/vcms_lf/3all-h30s4-di.pdf 私立なんだから、独自の選考基準があって当たり前なんだがな。
嫌なら、国立受けろよ。 国の介入が嫌なら、国から助成金など貰うな！
私学は私学に戻れ！ >>91
国の助成金が入ってるんでね。
みんな税金も免除の「学校法人」だし。 なんか数年前に西の1番の大学の面接点が0点とかいうのをウプしてた奴がちょっと話題になったが名前出てないってことはそいつがおかしかっただけか？ 性差じゃなくて、年齢による評価差というのはしょうがないの？
50歳超えてたら、受かるかな？
人生100年時代なんだけど >>18
こういうことやるくせに被害者面するんだよなあ >>44
地域枠で入った北海道の医学部の皆さんには
北方領土返還の折に島に行ってもらわねばなりませんので・・・ >>66
文盲か？
それが読み取れないのがお前のレベルw 行政ごときが白い巨塔を動かせると思ったの？
ポエミーな連中だな 大問題だろ
なぜ逮捕者も出ないのか？
替え玉とかで合格した側は逮捕されるのに
それよりよほど悪質だろ 出身で差別って
外国出身は優遇されまくりだろう
全部調査して公開して罰しろよ 大学の裁量を認め
学力以外でも多彩に評価と方針出してたのが文科省
しかし自分の不祥事があると、急に大学に難クセつけて羊狩り、話題転換を始めた
>>104 そもそも私大の場合は点数を上下させても何の違反でもない
* 「私立大学に関する法律には、
* 『一定の目的をもって入試の点数を操作してはいけない』といった内容のものはありません。
http://www.cyzowoman.com/2018/08/post_197371_1.html
・海外大でも家が名門だから等で普通に
・大会・採用選考・オーディション・○○展・・・要項に明記しない要素も評価に影響するのは普通
・子供のお受験の選考は曖昧ではない？
・芸術系の入試などで試験官個人の好み、周囲の人脈の影響を数値化できるか？
・防衛医大・防衛大入試で、調査やその判断基準の詳細などを公表するか？
そういうこと こんなの今さらって感じだよ。歯学部が人気だった20年前でも、三浪以上は限りなく満点とらないと落ちるって話あったぐらいだからね。凍死なんかは縁故の塊って言ってたけど今はどうなんだろうね。 これだけ受験に公正さを求め
何かあると騒ぐのは東アジア特有
これは科挙の影響だろうな >>1
そりゃ東京医科大学の文科省役人が
私財でなく立場を利用して裏口したのが発端だからな
そこから話題を背けるために、他大にケチ付け始めた
完全な事後法だよ 過去50年間の不正合格者の名簿をチラつかせてるのか。
それは怖いなあ。 国公立大学でやったのなら問題だろうけど、私立大学ならばどのような受験生を合格させようが
それは各大学の自由であり自治ではないのか?
特に地方の大学は、地元の病院に勤めてくれる医師を養成したいのに、卒業したら
さっさと他県に行ってしまう医師を養成するなんて馬鹿げているとしか言いようがないではないか。 100キロの巨漢を救急で診察することもあるし
二次試験は体力テストを必須にするべき 不正で入った奴のせいで来年の入試組が割を食うのは納得いかんな
加点組は今何思う？ 学力の順位でなく、医師候補の選抜なんだから。
国民の生命を守るには、学力テストの点数のみでの判断こそ社会悪。
割合が増え過ぎると患者・スタッフに害を与えるのは、その抑制も当然。
〔女性医師に配慮すればするほど病院の職場環境は悪化するので、
別の施策がいる〕
http://www.anlyznews.com/2018/08/blog-post_4.html
＞ 1. 本当の問題は、当直・救急対応・オンコールの負担
＞ 結婚・出産をさせないわけにはいかないので、
＞ 女性医師が増加すると当直・救急対応・オンコールの負担を、
＞ 未婚の女性医師と男性医師が肩代わりする必要が出てくる。
＞ ● 実際に女性医師が多い産婦人科では、昼間の医師は充足しており、
＞ ● 夜間・当直の医師が不足する状況が指摘されている*3。
＞ ● 既婚女性医師が働きやすい環境整備を進めると、
＞ ● 未婚女性医師と男性医師にとっての病院の職場環境が悪化するのだ。
……
＞4. 当直・救急対応・オンコールは減らせるが、患者には不利益
＞ 医師の数を増やすよりも、(1)医師の業務、特に当直・救急対応・オンコールの負担を減らす施策、
＞ (2)女性医師も当直・救急対応・オンコールを負担したくなる施策が必要だ。
＞ ● (1)に関しては、女医の比率が高い欧州の福祉国家がやっているように、
＞ ● 医療アクセスを制限し、病床数を減らすことが必要になる。
＞ 日本は国際比較をすると、人口あたりの病床数が突出して多い*8。
＞ 夜間・当直に生じる医師の業務量は、入院患者数に大きく左右されるからだ。
＞ 急患を減らすための施策も必要になるはずだ。
＞ 必ずしも死亡率などが引きあがるわけでも無さそうだが*9、
＞ ● 患者側の不便は増す事になる。 >>1
文科省の役人が私財使わずに立場使って、
裏口入学した癖して、そのクチが「裏切られた」と、
被害者ヅラできるの？文科省さんは面白い省庁ですな 医師の育成コスト、膨大だよ：
防衛医大（任官拒否 5000万円）＞＞ 防衛大（任官拒否 250万円）
その貴重な枠で
・女医を増やす→稼働率が減り、外科系・救急・当直が嫌われる
・多浪が増える→さらに留年・国試浪人多数→加齢で体力が落ち当直夜勤が苦しい
・女医・都会勢（地方勤務を嫌う）増→地方医療が嫌われ崩壊
夜勤当直が減る→病床数も削減→海外並みに医療アクセスの大幅制限に行き着く
つまり女医や多浪過剰は社会を害するし
点数のみの公平な評価は不適切であり不正
現場の必要性による公平な評価こそ、医療の提供や患者には正義、の面がね >>81
あれ？
CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS は？ >>57
そう、感じ悪い女医って多いよね
やたら攻撃的な ＞ 女医
現役の医者が語る「医療の現場が男性医師を渇望する理由」
https://blog.tinect.jp/?p=53033
******
福祉国家として成功した北欧では、そもそも医者にかかるまでに2週間も待つ必要があるのだという。
2時間ではない。2週間である。
そう考えると、むしろ3時間待とうがその日のうちに必ず受診できる
日本の医療が逆に凄い事のように思えないだろうか？
******
夜中の勤務だって問題だ。真夜中に腸管穿孔を起こした人は、空いた穴を塞がないとこの方は亡くなってしまう。
こういう時に、妊娠・出産で働いている女性を駆り出すのはも相当に残酷だろう。
****** ****** ******
女医の多いドイツ>>80では、女医が休んでの人手不足を補う外国人医師にも問題があり
医療サービスが日本より大きく制限される ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
