【福岡】福岡市の海岸に大量の墓石 県は放置「特に支障が出ているわけではないので撤去は考えていない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡市西区の海岸で大量の墓石が見つかりました。
福岡県は5年前にこの事実を把握し調査していましたが、
「特に支障はない」として放置しています。
大量の墓石が見つかったのは福岡市西区の「今津干潟」と呼ばれる海岸です。
野鳥を撮影していた男性2人が見つけました。
仮に捨てられたものであれば不法投棄にあたります。
海岸を管理している福岡県は、5年前にこの事実を把握し調査していましたが、
「大量の墓石がなぜ干潟にあるのか分からなかった、
特に支障が出ているわけではないので撤去は考えていない」としています。
12/19(水) 13:19
RKB毎日放送
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181219-00010002-rkbv-l40
https://lpt.c.yimg.jp/im_sigg_D378hxkdrp.BjX3AqGzag---x400-y225-q90-exp3h-pril/amd/20181219-00010002-rkbv-000-thumb.jpg 失敗した石を制作業者が放棄したのか
撤去依頼された業者によって投棄された墓石なのか >>6
いずれにしても不法投棄だろ
県は廃掃法違反で捕まえろよ きょうは墓場で海水浴~♪ 楽しいな~♪ 楽しいな~♪ 御影石とかなら欲しい人がいるんじゃないかと思ったが、
相当古い墓石だなぁ・・・
誰も欲しがらない様な石だ。 外国人に背乗りされて、地域の過去の歴史を隠蔽工作されて、デタラメな地域史が作られていたりするのではないか？図書館で郷土史が廃棄されているのもそのためか？ 世紀末海岸として福岡に相応しい
数々の荒くれ者の墓場
どこにも行き場がないならず者達の墓標
誰にも知られずに海岸にたどり着くんだよ >>14
作られてからも年月が経ってるんだろ。
作った当時の技術では、正確に角出しとか出来なかった。
手頃な石を見つけて来て、最低限の加工だけでは墓石とした。
江戸時代に遡る様な年代物の庶民仕様の墓石じゃないか？ 日付なんかの特定されそうな部分も削らずに捨ててるずさんな業者だから
経営チョンの会社じゃないのか？
中国人なら漢字の日付読めそうだし >>25
作られてからは年月が経ってると思うが、
投棄されてから年月は経ってないだろ。
字は削れずに綺麗で読めるし。 >>1
つうか、昨日今日に投棄されたような感じじゃない色合いだな。 さすが福岡修羅の国。
墓石など単なる石と変わらない。 NHKでは近所の元自治会長が
糸島市芥屋で納骨堂を作った際に処分した墓石だと思うと言ってた。 改葬したら古いのは捨てちゃったりするからな。
昔の道路工事で移転した寺の墓石が道路の基盤に使われてたのには驚いたが >>24
そうかサンクス
画像小さいけど何岩だかわかる? >>1
福岡市が問題にしないということは、廃棄のそもそもの依頼元が福岡市なんじゃないか？
市による再開発用地にあった共用墓地の処分とかで 流れる物でもないし不思議だな
流石大阪に続く朝鮮都市か >>35
ハギアソフィアも当時既にいい大理石が入手できなくてそのへんからひっぺがしてきた大理石らしいしな ウォーターカッターで切って階段とかにするのはありだな >>36
種類まではわからないけど、やすーい感じがする。
建築士なんで意匠・装飾に石材は使うんだけど、
マトモな値段で売れる石に見えない。
最近の墓石ではあんな石を使わないだろと思うけど。
墓石は詳しくないけどｗ 丸い墓石なら明治江戸モノだろ
普通なら集積して無縁仏にするのに罰当たり過ぎる >>14 川の小石と一緒で漂流してるうちに
円くなったんでしょう
しかし浮かばれないな… 俺が40歳くらいの時に廃仏毀釈があって、近所の寺とか凄い打ちこわしにあってたのよ
で、そのあと10年ぐらい経った後に近所にできた神社の石組みを見たら、寺のマークとかビシバシ彫り込まれた石材使ってたんだ
まぁ歴史なんてそんなもんだよ >>46 >>48
墓石を城の石垣に使ったと言う話は多いし。
防波堤なら良い守り神にも成りそうじゃねぇ？
ちょっとポジティブ過ぎる感じもあるけどｗ 形あるものは何時かは滅びる
福岡の海岸か
諸行無常
南無阿弥陀仏 魂抜きもせず遺棄されたんなら怨霊化して呪われるんじゃね >>33
なるほどそうだろうな墓石がないと通報されるからね まあ魂は入ってないからただの石といっしょだし数十年も海に洗われたら彫りも自然に消えるから
ほっとけばいいんじゃないの 考えられるのは、もともとが墓石の投棄地になっていた場所を
新たに開発することになって、そこにあったものを別の場所に
放棄するコストをチョロまかして無断投棄したというケースやろ。
さすがに墓場から大量に墓石がなくなったらそっちのほうが
事件になる。 >>52
無限に広がる広大な銀河を想像してごらん
怨霊？なにそれだからｗｗｗ >>53
海岸になぜ？大量の墓石
https://www3.nhk.or.jp/fukuoka-news/20181219/0003168.html
12月19日 19時03分
福岡市西区の川の河口付近で大量の墓石が放置されているのが見つかりました。
川を管理する福岡県はなぜ墓石が放置されているのか今後、経緯を詳しく調べるとしています。
大量の墓石が見つかったのは福岡市西区今津の今津湾に注ぐ瑞梅寺川の河口付近です大きさはまちまちですが、多くは縦横数十センチ高さは
１メートル前後です。
戒名のほか、江戸時代の元号と見られる「宝暦」や「明治」といった文字のあとに、日付のようなものが書かれたものや、角が丸くなったものもあり、
長年、波にさらされていた可能性もうかがえます。
この墓石について川を管理している県は放置されていることをおよそ５年前に把握し一度、調査したということですが「海岸を管理する上で特段支障
はない」として、撤去等の措置はとらなかったということです。
地元の自治協議会の中村隆暢元会長（８２歳）はＮＨＫの取材に対し、「５年前、近くの水門工事をした時に、５０年ほど前につくられた古い護岸の
基礎の部分から墓石が出てきたことがあった。この時の墓石が水門工事の現場近くの海岸に放置されたのではないか」と話していました。
また、墓石が護岸の基礎に使われた可能性については「昭和３０年ごろ、現在の糸島市にあった墓を別の場所に移転する際、それまで使っていた
墓石が不要になり、護岸の基礎工事に利用したという話を聞いたことがある」と話していました。
これについて水門の工事を担当した福岡市は「５年前の水門工事で現場の川の中に墓石がみつかり、工事の妨げになるため移動させた」と説明
していますが、その場に墓石があった理由などについてはわからないとしています。
県は墓石が放置された経緯について今後詳しく調べることにしています。
仮に放置された墓石が不法に投棄されたものであれば廃棄物処理法に違反することになります。
しかし、警察は海岸を管理する県などから被害届けが出ていないことや、墓石が摩耗していて所有者がわからないことなどから、今のところ、
本格的な捜査は行っていないとしています。 これ夕方のニュースで見た
安政何年とか明治や昭和一ケタ台のすんげえ古い日付が書いてある墓石がごろごろしてた 実際いらなくなった墓石はどんな方法で処分するのが普通なんだ
東日本大震災の時なんて至るところで墓石が倒れてた コンクリートとかなら環境破壊だの景観保持だので公費をつかうことになるんだろうけど
昔のもので自然石だから、結局は「捨てたもの勝ち」になるんじゃないか。
>>61 砕石所あとの埋め戻しとかにつかう。ふつうに産廃として野積みで捨ててある場所も多いね。 地震で壊れた熊本城もかなりの墓石を使っていたらしい
あれだけの石をどうやって切り出すのか
普通に考えて墓石使うのは当然 >>45
玄武岩かなと
普通に近くの山でとれる石ってことかな
昔はそうだったのか
>>47
この大きさなら漂流はしないよ
氷河には運ばれるけど 墓建てんのに石ころ300万掛かったんだけど
捨てるなら安く売ってくれよ 水害防止的な意味で墓石を護岸の基礎に使っていいのかなw
墓石だからこそ護岸に相応しいと思う人もいれば、いやそうじゃないだろというので別れそう
まぁでもどのみち放置はよろしくないんじゃね >>63
ほへーそうなのか
罰当たりなんて考えてちゃ片付くものも片付かないんだろなあ
野積みに遭遇したらギョッとするだろうけど墓石の行く末なんて考えたことなかったわ 石切り出す話で思い出したけど
ほとんどの古墳って水田開拓の際に出たただの盛り土ってのが最近の見解らしいな >>70
それ昔から思ってた
削った土はどこにもっていったのか >>58
気持ちいいもんではないがこういう理由があるんかｗ タイトルだけ見ると
福岡市の海水浴場に漂着した墓石の横で観光客がパラソル広げてビーチバレーしているシュールな光景に見えなくもない 除霊だけはして、「除霊しました」というお知らせはしたほうがいいと思う 40年くらい前に棄ててる奴を見たって地元のおじいちゃんがテレビのインタビューに答えてたわ 画像を見ると波に洗われてカドが丸くなってるし、そのうち自然石と見分けがつかなくなるよ 綺麗に石積んであるやん 護岸工事で石積むのに墓石リサイクルしただけやろ
石のリサイクルって昔からやってるだろ >>85
こういう場合は「魂抜き」とか「性根抜き」と言われるのを坊さんにやってもらう >>77
江戸時代かwww
深夜に笑わせてもらった
坂本龍馬とか西郷隆盛より歳上なのかな >>58
自治会長のおかげで謎が解けそう
昔で言うところの長老だね お城の石垣も墓石が沢山使われてるし祟りとか気にしなきゃいいんじゃね？ 墓石と言えば・・・墓石の前でサンマ＝絶頂バーベキューｗ 江戸時代の墓石らしい
https://blog.goo.ne.jp/yokkun1949/e/2bdcd3bd898730a3b4a9e0a6484647c5
> どうしてここにあるかわかりませんが、昭和３０年後半から４０年代初めにかけ、この地の墓地がなくなり、
> 納骨堂に集約された時の墓石みたいです。 石を砕けば砂になる
破壊してしまってはどうかね、墓石だけに 最近の墓終いで引き取られた墓石なんかは
破砕されて道路の下に敷かれてるで >>1
墓碑銘は？何処の国・・・・・
戦前の韓国人の墓碑銘も漢文で書かれている、確認の必要は有りそうだ！！ >>106
側溝の人は死んで墓に埋められ、やがて墓石も棄てられ、リサイクルされて側溝になれるといいな >>1
干潟というより磯じゃねぇかｗ
ずいぶん昔のものだから古い集落の墓地が侵食で沈んだんだろ 別の地域で何十年も前に納骨堂を作って遺骨を集約したから不要になった墓石をここに持ってきたらしい >>116
お祓いもしているから大丈夫と言っていたな
でも名前が掘ってあったりするから不気味 これは記者がアホなだけw
福岡では古い防波堤に暮石が混じってるのはよくある。
佐賀や長崎もそうじゃないの？
ただ子供ながらに気味が悪いとは思ってたw テトラポット代わりになんじゃないの
死して役立つとか最高じゃない >>119
石段に使ったりしてるところもあるみたいだね。 そら海岸に石があっても誰も困らんだろうよ
馬鹿なことで騒ぐんじゃねえよ 「ツームストン」パイルドライバーが墓石から来てるってはじめて知ったわ。 やっぱり墓なんか要らないな。いずれどんな立派な墓でもこうなる。 江戸時代位の古い墓石なら、縁者がいなくなって共同墓地に葬られた際に、魂抜きされたものだろう。その後何かに再利用されたものだよ。捨てられた訳じゃないと思う。昔からそういう事はよくあるらしい。 >>127
実家のある四国の古刹、江戸時代に建てられた巨大なお墓がもう無縁仏だらけ、
名前も書いてあるのに、子孫がどこに行ったか分からず、連絡くださいという立札があちこちに立っている。
お寺も対応に苦慮しているみたい、改葬するにしても墓石一つ一つが巨大で大変そう。 >>1
＞海岸を管理している福岡県は、5年前にこの事実を把握し調査していましたが、「特に支障が出ているわけではないので撤去は考えていない」としています。
↑え、そんなテキトーでいいの？
不法投棄してもオッケーてことになるじゃん 1964年、護岸工事に墓石を使ったことが判明したらしい
当時の行政によって集められた墓石は無縁仏の物で魂抜きも済んでいるのだろう >>130
そして片付けたら片付けたで思い出したように親族が出てきて文句言うからな 角が残ってないくらい浸食されてるし、かなり昔に投棄されたとかだろ
不法投棄だとしても時効だろ 墓石と言っても墓に無ければただの石
不用になった物は当初の計画通り土木基礎で利用すれば良い
ただ破壊して使うのはマナーだろうな
そのままは誰でも良い気がしない 城壁に墓石が混じってるってよくある話だし、墓石の再利用は日本の伝統 わしゃ信長だが、寺の改装で墓石を投棄するくらいなら、自治体が引き取って護岸工事の石とかに活用しろ。 投棄だけでも金掛かったろうな。犯人探して元に戻させるがよい。 >>58
工事の邪魔になるから市がやらせたのか
県が問題にしたら市に責任が出てくるからなぁなぁで放置と >>58
土地の古老の話しってのは重要で面白いものだ >>133
あんたが、不法投棄したらある日役所から封筒が来て、それを無視してたら裁判所からくるんだな 後々のことを考えると石以外のお墓のほうがいいのかもしれない
じゃあ何ならいいんだと言われると困るけど…
この墓石画像とアパマン爆発のニュースの大量のスプレーを噴射させているCG画像を組み合わせると
シュールなのが出来そう そのニュース偶然見た。４０年前の話やけど、こも川やったかいな、、黒門川やったかいな
今のドームのあたりの河口はもっと広範囲に墓石だらけやったな。
投げでハゼ釣りしたら釣りにくかった。
唐人町はお墓も多いし、あの辺がどうかしらんけど空襲とかあったらしーけど関係あるかな。 墓石などただの記念碑
昔の人は死んだらあの世に行くと考えていた
墓石に魂などと言ったら、江戸時代の人にも笑われる 石だから有害ではない。
数十年もしたら、削れてただの石になる。 田舎の田んぼとかそこら中墓あとだらけだよ
問題にする方がおかしい >>160
うん 田舎に行ったらたいていは家の隣や畑の横に先祖代々の墓があるね。
昔は霊園のように集合墓じゃなくて戸別墓だったんだね。 しょせん石だからなw
骨ならまだしも石だから自然にかえすのが普通じゃね？ そりゃ墓じまいを請け負った業者が採石場にもっていかずに海に捨てたんだろ >>163
水門の工事の時に用材として使用、
水門改修工事の時に再び掘り出されて
河口の岸に積まれたらしい。
行政が工事の時にやってる事なので、
問題視はしない方針。
元墓石と言っても今はただの石に過ぎないという建前。 >>58
なるほどね
50年前の護岸工事の基礎に墓石が使われたのか
許可をもらって再利用したのかもしれんね
んで5年前の工事の時に動かした墓石を放置ってなんだよｗ
自然にそこにあったものじゃないんだから処理しとくべきだろ >>65
江戸時代の大金持ちの家の墓とかぼろぼろの小さいものだったりするからなあ
大名とかだと菩提寺に大きな墓がならんでたりするけどさ すげーな
高い墓石を買って、坊さんにお布施して、結果これｗｗｗ 韓国にでも輸出すりゃいいだろ
あいつら暮石を階段に使ったりするからな 福岡市「石が転がってるだけでなんでそんな騒ぐんや？」 >>167
まあ永代供養とよばれるものが言葉通りの永代かってのと一緒でしょ 何十年も手入れされない墓場の墓石だろう
土地を買い取ったやつが新たな墓作るために捨てただけ >>19
> 図書館で郷土史が廃棄されている
そんな事実あるんか!? >>180
TSUTAYAが市民図書館に参入して
貴重な本をバカバカ捨てて
自分とこの本を税金で買わせてるって
噂は良く効くけどなぁ
ちょっとググってみたら？ でもその下には遺骨がちゃんとあるんでしょ？
だって修羅の国だもの。 不法投棄にあたるなら業者割り出して処罰しないとマズイだろ
ここならオッケーみたいに他の産廃業者がどんどん捨てに来るぞ まあ墓石なんて、ちゃんとその用を足してたときに、よってたかって坊主や身内からお経読まれて供養しまくられてたんだから、どう考えても祟られる事もないじゃろ。 さっきテレビでやってたよ
なんでも昔護岸工事でいらなくなった墓石を使ったらしい
不要な墓石でちゃんとお祓いもしてるそうな 人によっては心理的瑕疵があるかもしれない
であればソイツが身銭を切ってやりやがれこんちくしょうが >>190
合法的なら問題はないが
せめて名前は削るべきだと思うんだがなぁ 彫ってるとこは伏せて置いたり、内側に向けて使うんだよ、放置されて崩れて始めて露見する。 >>1の写真見ると墓石に名前とかその人の死んだ日付とか書いてるから
調べたらその持ち主とかすぐわかるしそこからどこからこれらの墓石が持ってこられたかもすぐわかりそうなもんなきがするが
福岡市は調査したけど何故大量の墓石が干潟にあるのかわからなかったとか言ってるけどほんとうかこれ
ほんとは市とかにかかわりのある業者だったりするんじゃないのか犯人 墓石って石だからどうでもいいだろうけど
不法投棄で金儲けしてる奴らは捕まえるべきだな >>196
継ぐ人が居なくて家の血が絶えたから処分されたんだよ。 >>196
いや由来は>>58で完全に判ってるから
墓の主も江戸時代末期から昭和初期と相当に昔の人
市の工事で出た石を県の管理する場所に置いて関係者一同知らん顔してたが今さらになってマスコミに通報されてしまったと 今まで埋まっていたってーなら、もともと在ったもんなんだろ。
住人も知らずに過ごしてたってんなら、まさに知らぬが仏だろ 唐人町？黒門？今川？福浜？あたりの、河口付近にも昔いっぱい
墓石捨てられてた。近くに寺もあったね。 昭和50年代、ヤフオクドーム辺りがまだ海で、地行（じぎょう）の海で海苔の養殖やってた頃、あの辺りの川の河口にも墓石がゴロゴロ転がっていた。
当時は小学生だったので、放課後になると友達と一緒に海岸に遊びに行って、墓石の上を平気に飛び跳ねて遊んでいた。
テレビのお昼のワイドショー番組の夏休みの心霊特集で、心霊専門家が、「博多湾の海岸には墓石がたくさん捨てられていて、あれはいけませんね〜」みたいなことを話していたのを偶然見ていて、「お、うちの近所のあれか！」と思った。 富沢「煙草のほうお吸いになられますか？」
富沢「墓石のほうへ・・・」 >.1
これは50年前ぐらいにちゃんとお祓いしてから投棄されているもの
それを伝えないこのニュースって？？？？？
よって市も特にこの件で動くつもりはありませんともコメントしているし
そのお墓が無縁さんになると墓石は不要になるからね
核家族化少子化子供いない夫婦などで無縁さん
今増えている真っ最中だしｗ >>58
無能公務員
市と県でお互いろくに調べもせず知らぬ存ぜぬか 魂抜きしたらただの石だからね
大昔は普通に墓とかの基礎に使ったりしてた
今はそんな事しないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
