【政府試算】保育の無償化、費用の内訳…高所得世帯層に50％ 低所得世帯には1％ 野党は「金持ち優遇策」と批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が来年十月から予定している幼児教育・保育の無償化で、対象となる子育て世帯の所得階層ごとにかかる費用の内訳が二十日、分かった。内閣府が子どもの人数や世帯年収を基に試算した。認可保育所の場合、住民税非課税の低所得世帯に充てられるのは費用全体の１％にとどまる一方、年収六百四十万円を超える世帯に５０％が配分されるとの結果だった。
低所得世帯には既に減免措置が導入されているほか、もともと保育所の利用料は収入が多いほど高くなる仕組みのため、結果的に高所得層が恩恵を受ける形となった。政府は無償化を、保護者の収入にかかわらず幼児教育や保育の機会を保障する仕組みだと強調するが、野党は「金持ち優遇策だ」と主張しており、批判を強めそうだ。
試算によると、認可保育所の無償化には全体で年四千六百六十億円かかる。所得階層別に配分額を見ると年収約二百六十万円までの非課税世帯には計五十億円（全体の１％）、三百三十万円までに計百七十億円（４％）など。約四百七十万円を超え約六百四十万円までの世帯には計千五百二十億円（３３％）、六百四十万円を超える世帯に計二千三百二十億円（５０％）だった。
生活保護世帯は現在も利用料が免除されているので、無償化に伴う新たな費用は生じない。幼稚園についても試算しており、同様に所得の高い層ほど配分される費用が多くなる傾向だった。
2018年12月21日 朝刊
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201812/CK2018122102000153.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201812/images/PK2018122102100073_size0.jpg 今の制度で低所得者の保育料は、低く抑えられて、たっぷり税金が投入されてる。このニュースは明らかなミスリード 世帯収入260万で結婚する馬鹿が1%だけいますよって記事だよ
そうでなきゃ野党と東京新聞が知恵遅れみたいじゃん？ >>1
> 安倍首相は「“少子化”という国難を乗り越えるため“待機児童対策”を進める」。
政策としての 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” にはなりえない。
少子化要因は、「女性の賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化による不妊”だから。
“真の少子化対策”は、「未婚率」を“減らし”「晩婚化」を“回避”してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (USP512)
だから「待機児童対策」「イクメン」を推進しても少子化対策としては“意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】
根拠となる統計には「女子労働力率が低く出生率が高い国」が１つも選ばれておらず、
逆に女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど出生率は低い」
――ことが判明｡ http://www.seisaku-center.net/node/284
エマニュエル･トッドの統計では“女性”の「学歴が向上」し「労働参加率が上昇」すると､
「結婚年齢が上昇」し“少子化傾向”になる。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム”は女性の生きがいや幸せなどを『自己実現』と称して“家庭外”に求め、
“家庭”における｢主婦の日常を軽蔑｣し“仕事”など｢外の活動に価値｣があると見なす｡
｢専業主婦を廃止｣｢全女性を労働参加｣させる“共産主義”｡【元東京女子大教授 林 道義】
●『男女共同参画』で女性は“働く”ばかりが推奨され「結婚･出産･育児の無価値」が喧伝｡
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむ」ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気が更々ない」事が“少子化の原因”｡【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し数兆円規模の予算が投入されてきたが多くは保育支援で少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は今時の女性が結婚に価値を見いださず結婚したいと思わなくなったこと｡【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう｡
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を ４,９３７億円 行っている。
4,937億円を単純に待機児童７万人で割ると児童一人当たりで年間「７０５万円」と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは､「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか｡ 驚くべき“高コスト”である｡
経済学の観点からみれば、「男性は仕事」「女性は家事･育児」の“性別役割分担”の方が､
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大学 教授 鈴木 亘】
.
上級国民優遇の安倍なら普通だろ
こうして金持ちはどんどん金持ちにビンボー人はどんどん追い詰められていく 実際に崖が見えないとわかんないんだよな
崖が見えるまでは野党だって無償化推してたんじゃないの 割合的には貧乏にんも同じくらい出してるだろ
所得のﾅﾝﾊﾟｰｾﾝﾄか >>1 >>8
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？
少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。
内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ！ まじいい加減にしろ日本。』
・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。
国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、 「前提条件」 が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由” がある家庭を、 「税金」 を使って “支援” するものです。
かつて“児童福祉法”には、 「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」 と書かれていました。
（現在は、“児童福祉法改正”により 「保育を必要とする」 という文言に代わっています。）
ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は潰れてしまいます。
「自助」 ⇒ 「共助」 ⇒ 「公助」 の順番を、間違えてはならないのです。
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､反日勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡
【『産経新聞』2016年7月4日】 http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html
https://youtu. be/RWejZI6hVBc?t=84 https://youtu. be/WAOb_QcOkSc?t=300
『“社会で子育て”という甘い言葉にご用心！』 https://youtu. be/bS-3egFc10o?t=65 (USP512)
.
は？金持ち優遇って、だって年収多い方が保育費高いんだからそりゃ割合も多くなるだろ
1%引きの年収帯なんてきっとほとんど払ってないような金額のはず
なんでも批判すんじゃねーぞアホが >>12
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行」が“急増”した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した｡
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け､
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドンフｧンに､
破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果､『出生率』が“急減”した｡
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして､1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗する事に耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
“社会の柱”(pillar of society)である『家族』を“再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると､生後3ｹ月から4歳半までの時期に､保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は､
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別･家系も結論に影響しなかった｡
この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが不十分だった人間は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (USP512)
.
増税対策に増税分以上の金使うガイジ政府だから
よく考えて制度とか作ってないよ 野党の支持層はブルジョワだからな
円高誘導したのも、金持ちが海外で資産を買い漁るため 本文読めば納得の費用だろ
野党は馬鹿しかいないのか >>1 >>8
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位向上を保証する平等社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “グローバル化推進社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも
「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
89年では男性の非正規雇用労働者の時給水準 は､女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが､
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し､仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた｡
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で､庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”｡
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為である｡
これは結果的に労働を強制させられているので､労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく､
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (UA452M)
Ｂ層がおかねいらないって言ってるんだからしょうがないよね。 消費税増税して、
年収300万円の層から7%以上支払わせて、無償化とかマジでバカ？ >>1
最初にお菓子をもらった子供が食べ終わり
後から貰って食べてる子供を見て
「不公平だ」「俺にもよこせ」と言ってるようなもの 稼いでいるのに、所得税も住民税も、まともに払っていない外国人優遇政策だな。
近くの保育園は、日本人の子は弾き出され、外国人の子ばかり受け入れる体制。
さすが、日本人抹殺計画の売国奴、安倍晋三だわ。 >>1
> 社会保障費も今年度より5000億円前後増える方向です
> こうしたことから、予算編成で過去最大となる見通しになり
> 財政健全化に向けては、より道のりが険しくなりそうです
①産業界の意向
労働者の「賃金を抑制」させたいので､女性も雇用市場に参入させろ
↓↓↓↓↓
②政府の対応
『男女共同参画』で女性の生甲斐や幸せなどを“自己実現”と称して
家庭外に求めさせる一方で､家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”させ
仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識するように仕向けた
↓↓↓↓↓
○左派野党もリベラル･マスコミも賛同
平成30年度『男女共同参画基本計画』関係予算額
★８兆3,393億円 (内閣府男女共同参画局)
http://www.gender.go.jp/about_danjo/yosan/pdf/30yosan-overview.p
↓↓↓↓↓
③国民への影響
女性の雇用市場参入で「男性労働者の賃金」が“抑制”⇒非婚化⇒少子化
↓↓↓↓↓
○男性世帯主の賃金が抑制されるので“共働き”をせざるを得なくなる
↓↓↓↓↓
③政府の対応
「少子化対策」と嘘ぶいて、多額の税金を投入して『待機児童対策』
安倍政権は保育の定員増を図るなどの待機児童対策を
打ち出していますが、その財源は消費税増税頼みで・・・
【『しんぶん赤旗』2013年9月6日「安倍政権の待機児童対策消費税頼み」】
↓↓↓↓↓
○「社会保障費」の“増大”
↓↓↓↓↓
◎『増 税』 ← 今ココ！
【結 論】
“強欲な資本家”の「労働者の賃金抑制」政策のために
「社会保障費」を“増大”させ、国民に「増税の負担」を強いている
⇒>>8 >>12 >>22
(USP512)
税金の無駄遣い
これほどの無駄はない
何のメリットもない >>31
産むかどうかは自由に決められるけれど、年を取るかどうかは自由に決められない 消費税増税分は全て国民に還元と言うのも、
国が言う国民はごく一部の事だもんな。 定期的に宅間みたいな輩が私立の小学校襲ってくれ
それでイーブンだ 「元々の負担」が金持ちの方が多いのを全員無料にしようっていうんだから当たり前だろ >>1それでいいんじゃないか？
つまり高所得者優遇して何人も子供産んで貰って低所得者には絶滅してもらおうって政府の方針なんだろ
その方が子供の貧困もなくなって、幸せな子ばかりになるだろ？（#^ω^） >>25
無償化したら、限なく税金が上がる
そのシステム
「無償化」されると利用者の腹は痛まないから園側は好き勝手に値上げできる
園側の儲けのために値上げした分は国に請求
金が足りなくなり、消費税増税 待機児童がいる保育所が無償って
これじゃいつまでたっても空きがでない
共稼ぎで自己都合で預けてるのに
無償はおかしくないか？
無償って言えば何でも賛成され
有難いとでも言わせたいのか
税金の使い方考えろ 自民が出してくる政策は基本こんなのばかりだね。
そもそも今の日本で、結婚して子がいる事自体が概ね恵まれている事であり
本当に日本人を増やすならば、連中が企業に安い労働力を送り込むことで
利益挙げる商売から足を洗わせ間に入ってる中抜き奴隷商を退場させる政策出し切って
再度所得を安定させる事しかないのだが、その辺りを正面から受け止める気もないのだろうな。 せめて消費税増税じゃなく法人税や所得税の最高税率増税なら
理解は得られるけど消費税増税して金持ちに金を流したら駄目だわなぁ 消費税増税しても、まだ無償化に使う金が足りんから地方自治体に払えとか言ってるし
この政策は、サマータイムに並ぶ愚策中の愚策だぞ
なんでこんなのごり押ししたんだ？ 福祉は左翼で左翼とは悪という意味で金持ちのための社会主義は反左翼ってことか ソーカーはいい加減に気付けよ
おまいら騙されているんだぞ >>45
アホは知ったかするなよ
認可は自治体が保育料決めてる
新制度に移行していない幼稚園とかは月額に上限額がある
アホすぎ >>46
そこは単に過密破綻してるだけだぞ
待機児童なんてローカルな一部地域の話だけで全く関係ない >>43
産む人の方が少ないと思うが
考え方が昔とまるで違うし
今の世代は自分達の為にはお金を使いたい
金の掛かるのには使いたく無い
それに金持ちほどケチ >>1
労働者の賃金抑制の為、女も働けと経団連(次は移民)
世帯主の賃金が下がったので共働きや保育所は当たり前
待機児童対策はカネ掛かるんで、国は増税します
資本家の低賃金政策のために国民は増税され
母親は子育ての機会を奪われるということか？
. 世帯収入260万で子供育てるってどんな環境なんやろか ガキ共に税金使うなら、ガキいる世帯から税金取ってその金でやれよ
ガキいない奴らの税金使うなよ 税金の取り方はまずい。
新しく、在日税、青山税、ゴーン税、生コン税・・いっぱいあるだろう。 自民はどこまで卑劣なんだ。
もしかしたら日銀の４００兆円の金融緩和は
自民と財界が全てくすねてしまった疑いあり。
野党は徹底的に調査すべきかも。 多分保育料以外のおやつ代とか教材費とかを値上げしてくるはず。
低所得者層にはかえって負担増になるのでは？野党はこの辺も監視をして欲しい。
いくら保育園の経営者が潤ったところで、実際に子どもたちを見てくれる人がいなければ
成り立たないのに。誰のための施策なの？子どもが減ったら困るのは政治家も上級国民も同じなのに。 だって自民党だし、そう言うものでしょ。
増税に伴う景気対策も金持ち優遇で事実上の貧乏人から高所得者層への所得移転でしかない。
貧乏人で自民に入れる人が居ることが不思議だ。 自民党が行ったことは、
高校授業料の無償化をつぶして、私立小学校の授業料補助と今回の幼児教育無償化。
国民の将来、日本の発展より、一部のお友達や自分たちの票田の方が大切なの？
民主党もどうかと思ったが、自民党も移民政策をはじめ、衰退の道をたどっている。 >>1
> 政府が来年十月から予定している幼児教育・保育の無償化…。
グローバリストが推進する“フェミニズム”“LGBT支援”運動などが、
既存の『社会』を“混乱”させようとする意図があるのは確か。
「育児の社会化」「婚姻制度の廃止」「性秩序の破壊」を推進させて、
“家族を解体”させ、既存の「中間共同体」を“崩壊”させる。
それが､「既存の社会」や延いては『国家』を“解体”【国体破壊】させてしまう｡
これこそが､リベラリストが推進するポリコレの“隠れた”「大きな目標」である。
これまでの「中間共同体」や「既存の価値観」が“破壊”され､全体主義社会として､
「支配者に従属」した“バラバラ”の「弱い個人」による新らたな“フラットな世界”､
―ができるのが､グローバル化推進『国際金融資本』にとって“都合がよい”から｡
●「国家」の完全な“廃止”と世界的に統括された「統一政府」の“樹立”
●「郷土愛」や「愛国心」と「民族意識」の“根絶”
●「世帯主の収入」だけで家庭が維持できる「豊かな中間層」の“根絶”
●政府の「世帯単位」から「個人単位」への“課税”および“統治把握”
●「家族制度」や「結婚制度」と「性別役割分担」の“撤廃”
●「父権」や「母性」などの“破壊”
●「育児」や「介護」、「家事」などの“社会化”推進
●子どもを完全に“親から引き離す”「子供のコミューン教育」の“実現”
●すべての「宗教」や「道徳規範」の“根絶”
『グローバリスト＆共産主義勢力』【馬渕睦夫氏と語る最新世界情勢】
https://youtu. be/Z7syO3BhDdQ?t=262 https://www.you tube.com/watch?v=Z4Ot9KiWPV8
“国民国家”という意識がないと、「グローバリズムの害悪」がわからない、
それがないと、どんどん“ポリコレ”という形で入って来る物を受け入れてしまう。
それは社会を混乱させるという意図を持って日本に入ってきているのであって、
それを安易に、ジェンダーフリーなどで推進しているのは、非常に滑稽である。
トランプを始めとして、世界はそれから目覚めようとしているのに、
いまだに、ぜんぜん目覚めていないのは日本なんです！
【秋の特別対談】『馬渕睦夫氏と語る』[桜H30/10/6]
https://youtu.☆be/BU4nkKMmVfo?t=3195 〔☆←トル〕
.
無償化にしても出生数増えないだろ
根本的に政策間違ってる
俺らが安心して結婚出産しようと思うには
正社員での雇用と老後の保証がなければしないと思う 各収入区分の全体に占める比率が示されてないとどこを優遇してるかわからんだろ…
640万越えてる層が70%居るのに費用配分が50%なら優遇とは言えない。
逆に260万以下の世帯が0.5%なのに1%使ってるなら手厚いことになる。
基本的な情報を隠して印象操作とかもうこいつら新聞でも何でもない 日本史ねとか言ってた層がその辺だからまあそうなるわな。よかったな日本史ねども。 >>1
グローバリスト、フェミニスト、パヨクは「子育ての社会化」で
国民に賃金の抑制と、高い税負担を強いているのが良く分かった
. 子供を産むのも育てるのも自己責任だよ
日本の親は子育て出来ないのを誰かのせいにしたり
誰かに頼り過ぎなんだよ
子供産んで育てられないなら初めから作るなよ
ん？日本の将来が？
うそコケ、そういう時だけ日本の将来を心配するんじゃねーよw
自分が楽になるからだろw 幼児教育無償って、将来の社会保障費用を減らせるという社会実験結果があったよね。費用対効果がいい方法だって。でも、アメリカの実験だったはずだから、日本にはどうなんだろ？ >>67
逆だろ？アフリカみたいに明日生きていられるかどうかもわからないような社会のほうが子供を産みまくる。 何でもそうやん
年金然り、公務員然り、健康保険然り 朝鮮人共産主義独裁の国を作りたいみたい
ほとんどの国民が朝鮮人政府の奴隷になる >>71
動物ですら高度な社会性をもつ種族ほど子供は集団で育てるぞ。
自己責任なら学校も医療も介護もすべて個人の自己責任でやればいいことになる >>74
その分大量に死んでるけどな。アフリカは単に避妊の知識がないだけ そもそも非正規雇用や限定社員雇用
だらけなのが悪い。
非正規雇用や限定社員雇用を禁止するか
同一労働同一賃金を法整備すべき >>6
シングルマザーかもしれないだろ。
お前こそ知恵遅れか？ これは好ましい政策だね。
子育て世帯は優遇していい。 子供一人に小学生になるまで毎月10万円を母親に配った方が
絶対に安く済むのにさ 社会保障が足りないので消費税アップというのも
実は上級国民や公務員のせいなの？
下級老人はまともな医療も受けられないと？ >>86
だけど、公務員は自分達の年収以上のやつには所得制限設けて適用外にする。
これ常套手段な。 >>12
> 保育事業は「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
> “何らかの理由”で「子供を保育することができない家庭」を支援する施策です。
杉田の言う様に、もともと保育事業は「福祉施策」なんだから高所得層への支援は必要ない
そもそも、資本家の労働者に対する賃金抑制の為の政策に増税までして国民負担させる義務はない
. 政府「景気はどんどん回復してるんだからどうとでもなるだろ 学生時代にデキ婚して非課税限度内でバイトしながら大学に通ってたけど
保育料はどれだけ預けても月6000円の破格の金額だったぞ
2DKの公営住宅に1万ちょっとで住めた
本来相場で月10万は軽く超える賃貸
明らかに恵まれていたわ
区の担当者から年収600万クラスの生活してますよと言われたくらい >>87
むしろ高齢者が本来削るべき年金を、ここ数年だけで3,3兆円盗みとってる話になるんだぜ 野党はこの無償化のあとにひかえてる、都内の子供過密破綻にびびってるんだよ
出生率が1,1よりあがると、深刻な待機児童問題がひかえてるからな また低所得者層から増税して高所得者の高給保育に充てられるのか
自民党はとことん腐ってやがるな 年収640万なんかで子供持とうと思う世帯の方が少ないのでは？ 保育園無償化にしたって入れない人がワンサカ居るのに意味無いじゃん
家庭保育している専業主婦世帯に毎月10万くらいお金配ればいいのに
優良会社に勤めていて育休を取らせてもらい
生活安定している共働きだけが保育園に優先入園でき
更に保育料無償とか優遇されまくり もう自民党に統治能力はないよ
日本人が滅ぼされる前にどうにかしないと >>98
じゃあお宅も共働きしなよ
共働き世帯はお宅の倍の税金払ってるよ
諸々の納税免除されておいていい身分だな >>1
アベトモ優遇だって言ったろ？
低所得者にほどこししても自分に利益がないって安倍晋三はよぉく知ってるんだろ フランスみたいに暴動が起こらない肉屋支持豚ジャップ これは仕方ないよね。今は収入別に保育費が上がっていくようになっていて、それを補填するんだから。
そもそも計算方法おかしいだろ。完全無償化するなら年収別の段階的保育費を撤廃して一律で計算しろよ。 もっと金持ちから銭巻き上げれ
生ぬるい、累進課税復活させよ
物品税復活に消費税廃止
金持ち海外に追い出せ、再入国禁止
青山土人を迫害せよ >>1
頭の悪い記事だな
結局無償化になるんだから公平な制度だろうが
俺は子供が保育園の時は毎月6万円くらい払ってたけど、それを免除されてた家庭もあった
それを無料にすれば恩恵を受けたのは俺だけみたいな話に聞こえるだろうが、貧乏人は最初から恩恵があっただけ 金持ちの無償化なんかしても子供なんか増えないし意味無いだろうが
貧乏人は無償化・金持ちは多重婚OKにしてやれば良い 保育所なんか義務教育じゃないんだから有料が当然やろ
無償化なんて言語道断、なんで関係無い人から税金取るねん？ 何を今更
安倍政権は安倍友優遇政権
安倍に投票した愚民が悪い 一夫多妻制でいいよ
140年前まではそうだっただろ まーた安部の十八番の金持ち優遇か
どうしようもないなこいつ 無償化の費用は金持ちが出してて低所得世帯にも恩恵があるんだろ。いいじゃない。 こういってるのと変わらんよね？
｢年金や介護が全員に支払われるのは差別！！差別は無くすべきだ｣
アホじゃね？全員無料が大前提だろ？
野党は今、保育無料は平等じゃないから、この紫を削れと言ってんだよ
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/picsim/20160914/20160914191427.png 低所得層じゃ結婚も子供も無理、なのでこんな政策無意味 野党はもっと切り込めよ
◯さらなる出生率対策
◯首都機能移転
◯グリーンカードど移民政策
リベラルなんだから、ちゃんとリベラルをやろうよ！！おいトンキン野党！！
はよやれや
人口減って衰退してる国が、世界でも一番人口問題に真剣に取り組まなきゃならないのに
世界平均でぶっちぎりで最下位の子育て支援【アメリカは寄付制度で税収とらないから、実態はこれより高い】
https://2.bp.blogspot.com/-hXukTSmmn2I/WR5L_fxe8ZI/AAAAAAAAVFk/8rbZ5zkqwDQ9PtODUKmwnLTVzxcpNKmGwCLcB/s1600/5f666de0a22fb283d794da448d148d78.png
現状では世界179ヶ国で、日本のみが子育て支援が足らないことによりダイレクトに出生率が下がってる状況
収入上位25%だけがクレヨンしんちゃんのお父さんになれ
下位75%の連中が、子育て費用が原因で子供を持てず全滅してる国は、世界179ヶ国でも日本のみ
https://4.bp.blogspot.com/-lXo75bz8Ghs/WkOAnE9cekI/AAAAAAAAMHY/fDqVlIQ5JvwwrTHb4s9TQqOyRrgAadV-wCLcBGAs/s1600/%25E5%25AD%2590%25E2%2585%25A1.png おいトンキン野党！！
はよリベラルらしいことやろうよ！！
おい、はよやれや 待機児童なんて問題でもなんでもないじゃん
超絶ローカルなうえ、あと数年で子供がへって勝手に解決する話
マジで国会を東京以外にうつせ 人口が減ってるのに与党野党が住んでる地域は
◯過密破綻【出生率1,1の東京では子供が溢れすぎて待機児童に】
◯過密破綻【満員電車】
◯過密破綻【認知症高齢者予備軍】
で、この20年なんの出生率対策もとれなかったと 単身でも
名古屋ならワンルームでも、中心の栄で
駅前8万円、家具つきてこれだからな
https://www.style--plus.jp/image/thumbnail/625/376/207/a40770dfcbde8e99ee4c80a2cf75021b.jpg
https://www.style--plus.jp/image/thumbnail/625/376/207/320b7091b5f8df864fe3de2b2a919f0d.jpg
https://www.style--plus.jp//bukken/gravis_nunoike/
都内の駅前ワンルーム8万と絶対に違うだろ、これ悲しくなってくるだろ..
https://d1d7kfcb5oumx0.cloudfront.net/articles/images/55cc80e806af8437760041df/slide_002.jpg
ベビーカーも迫害されるし
スマホ片手にもったとたんぶつかられるわ
痴漢のほとんどが東京に集中し、痴漢冤罪即有罪という中世以下のシステムにしないと過密を乗り切れない状況
最後に満員電車対策のために
お国のために国民総出でリュックマナーですよ
異常だよ、リュックで満員電車は解決するのか？
野党がこの発言をしてしまう現状が異常なんだよ
｢この紫を減らさないと！｣
｢格差が広がる、この紫の子育て財源を削らないと！｣
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/picsim/20160914/20160914191427.png
こんな状況の東京にみんな住んでるから、こんな間違いを20年も続けてしまい、日本を衰退させてしまうんだよ
人口が減ってるのに与党野党が住んでる地域は
◯過密破綻【出生率1,1の東京では子供が溢れすぎて待機児童に】
◯過密破綻【満員電車】
◯過密破綻【認知症高齢者予備軍】
この20年なんの出生率対策もとれず、あげくのはてに
【リベラルであるはずの野党が、いまなお子育て財源を削減させようと都内で騒いでるこの異常事態】
みんな東京から離れて、いったん頭を冷やせや
首都機能移転だ 自民党は何やってんの？
試算もしないでさぼってんのか？ >>108
そうじゃなくて金持ってんなら払えよって話だよ。
なんでお前の嫁の小遣い稼ぎのために俺の税金使わなきゃいけねえんだよ。
ギリギリの所得で頑張って子育てしてる人達には援助してもいいけどな。 世帯年収640万を高所得世帯とみたて
世界一貧弱な日本の子育て財源の削減を語るのが【都内のリベラル第一党】であるという、この絶望的な状況......
もう無理だよこれ、本当に無理
はやく首都機能移転しようぜ 本当にトンキンの自滅ぶりが見るに耐えん...
頼むから勝手に自滅すんなや
この絶望的な状況で、子育て財源削減する？
あり得ないよね、マジでトンキンはアホなん？ いまこの国内状況で、リベラルが320万の共働きダブルワークの夫婦から
子育て財源を大幅に削れと判断をしてしまうこの状態が本当にヤバイ
こんなもん、子供過密破綻状態の東京だから、現状が把握できずこんなトンでもないことを言い出してしまうんだ
よ
あり得ないよね？あり得ないんだよ
本当にあり得ないよね 首都機能移転は関係ない
担税力のないカッペがうるせえぞ タダにする政策なのに既にタダなんだから予算が増える訳がないだろ。
金よこせって言ってんの？ そもそも住民税非課税世帯は保育料全然払ってないじゃん 保育料や授業料より
それ以外の給食代や制服代、教材費の無償化をするべきだよ
低所得者層にはそれがいちばんきついのだから 南ブルーマウンテンのpeopleも50パーセントの中か？ 無償化は全部やめろ。
やるのなら恩恵を受けてない世代にも還付しろよ。
わかったな、安倍。
出来ないならば一刻も早く辞めて国へ帰れ。 共働きで世帯年収で1000万超えてるが、今は認可保育所なんてアホらしくて入れてられんよ。
収入に応じて保育料が変動して、ウチの場合月額7万以上。でも生活保護世帯は保育料無料な上に優先的に入園できる。
それでいて保育サービス内容は同じ。ふざけんな。むかついたから月額10万でインターナショナル入れてるわ。 >>142
保育園の主食代なんて月額2000円もしない
スモックはバザーでお古を安く売ったらいい とんでも内閣 来年度こそ居座らせてはいけない オリンピックは新内閣で 無償化なんてしたら
さらに待機児童が増えて
首も回らなくなるよ >>153
野党は都内のバブル団塊が好きだから出生率対策をしたくないんだよ
出生率あげると、待機児童で都内は過密破綻しちゃうでしょ？ たまには年収1000万円前後の中間層むけ優遇措置ってないのかな？ 共働き公務員の可処分所得が増えてます。
産休も育休も、夫もとってますよ。
上級国民還元。 オレ年収400万だけど、
保育料月5万5000円、くっそキツイ
これが無償になるならかなり助かる >>157
公務員が上級だと思ってるからおまえはＢ層なんだよ。
竹中大笑い。 そもそもアベは子供がいないからこんな政策どうでもいいと思ってるはず >>1
> 住民税非課税の低所得世帯に充てられるのは費用全体の１％
そらそうだろ、すでに税金で無償化済みなんだから >>1
そもそも、年収640万で高所得ってどーなのよ 逆に言えば、低所得世帯にどれだけ税金ぶっ込んでたんだか。
税金は納めない癖に湯水の如く浪費とか、現代の王侯貴族じゃねえか。 >>154
その野党って事実上与党の日本維新の会だろ・・・ >>158
おそらくその金額はならないんじゃね？0から2歳児クラスでしょ？
無償化されるのは3歳児クラス以降だぞ
うちは今65000円払ってる。あまりにも高すぎて貯金もできないわ。
来年から3歳児クラスで月3万ぐらいになるけど、無償化されて嬉しい まともに所得ある層が
これでもう一人産む気になるのなら
素晴らしいと思う もともと子供作ってる層に支援したところで少子化対策にはならんわな
子供作らない層が作るようにしないといけないのに だったら野党も東京新聞も最初から
「保育の無償化には反対！」
と主張すればよかっただろ？
なんで今ごろになってこんなことを言い出したの？ かなり歪んだ比較だな
実際の所、既存の優遇も含めて
どれだけの補助を受けて、どれだけの費用なのかが分からないと
比較できない
根今回分だけを比較するのはおかしいわ これ、少し前まで
「幼児教育・保育を無償化すべき！」
と主張してた政党やメディア、コメンテーター達は、
どう責任とるの？ 知人の医師夫妻は毎月１０万円以上払っていた保育料が
無料になると喜んでるよ >>172
年金を120万でダブルでもらってるやつは金持ちだから、福祉は大幅に削減すべきっていってるのと変わらんよね？
いいの？ 無償化のバラマキなんて意味無いってわかりきってるんだよ
それ建前に税金むしり取られて低所得者程益々生活苦しくなるだけ
国民もバカすぎるからこんな愚策ばかりまかり通る >>153
お前がそんな提案しなくても考え無しの底辺が一杯産むから安心するといい 小中学校の副教材費や文房具を無償にした方が..... ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
