【ベルギー】１万６０００ヶ所の亀裂が見つかった老朽化の進む原発、政府が稼働継続を決定 地元住民は当然大反対
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ティアンジュ原子力発電所(原発)は、ベルギー中部で40年以上稼働している古い原発です。建物の老朽化によって2度も稼働が停止されているにも関わらず、ベルギー政府はなおも稼働継続を決定。一方で、地元住民から大きな反対を受けています。ベルギーのメディアZeit Onineが、ティアンジュ原発を巡る論争についてまとめています。
2012年、ティアンジュ原発とドール原発の原子炉を対象に超音波探傷試験を行ったところ、ティアンジュ原発の2号炉とドール原発3号炉の圧力容器に亀裂が発見され、運転が停止されました。
原子炉の圧力容器は原子炉の炉心を収める容器であり、高温高圧を耐えながら放射性物質や放射線が炉外に漏れないように密閉して遮断します。圧力容器の亀裂が放置されてしまうと、破裂して周囲に放射性物質をまき散らしてしまうという最悪の原子力事故を起こしかねません。ウィーン大学の研究では、もしティアンジュ原発の原子炉が破裂した場合、漏れ出した放射性物質は西風に吹かれ、隣接するドイツに甚大な放射線被害をもたらすと予想されていました。
ベルギーとドイツの国境近くに位置し、ティアンジュ原発から東に60kmほどいったところにある都市アーヘンはティアンジュ原発による原子力事故の脅威にさらされています。そのため、アーヘンは1980年代頃からドイツ内でも特に反原子力の運動が根強く行われている街として知られ、町中のいたるところにはティアンジュ原発への抗議を訴える黄色いポスターやステッカーが貼られているそうです。
運転が停止された2つの原子炉は2013年には運転を再開しましたが、2014年3月には施設の耐久性テストで1万6000カ所も亀裂が見つかったため、再び運転を停止。アーヘンの市民は、この2つの原子炉を二度と運転再開しないよう訴えていました。しかし、ベルギーの連邦原子力管理庁(FANC)は2015年11月にティアンジュ原発2号炉の運転を再開する許可を下しました。
フランスの原発運営企業ElectrabelとFANCは「検査の結果、原子炉で見つかった亀裂は鍛造する過程で発生した水素の泡によるもので、発電所の操業によって生まれたものではない」「2014年の検査で発見された亀裂の数が増えたのは、検査に用いた試験装置の感度が向上した結果である」と発表しています。また、Electrabelの広報担当者は「原子力プラントは50以上の独立した監査が毎年行われています」と述べ、「プラントの安全性と2000人の従業員の安全性が最優先事項です」とコメントしています。
ベルギーは原子力発電の段階的廃止に取り組むことを2003年に同意していました。しかし、原子力発電が生み出していた分に相当する代替エネルギーが見つからず、結果としてティアンジュ原発とドール発電所は2018年現在もなお、ベルギーの電力需要のおよそ50％をまかなっているという状況です。原子力発電に反対するアーヘン市議会議員のHelmut Etschenberg氏は、ティアンジュ原発の2号炉だけで1日あたり100万ユーロ(約1億2600万円)近くの利益を生み出していると見積もり、ベルギー政府は利益を追従して原子炉の稼働を継続させていると主張しています。
さらにEtschenberg氏は、ティアンジュ原発2号炉を稼働するという政府の決定には、原子力推進派による強力なロビー活動が背景にあると考えていて、特にElectrabelの元社員で2018年4月末までFANCの長官を務めていたJan Bens氏の影響が大きいとしています。Bens氏は「亀裂は無害なもので、原子炉は安全なものだ」と一貫して主張していた人物ですが、Etschenberg氏は新聞のインタビューに対してBens氏が賄賂を受け取っていると主張し、FANCとElectrabelの癒着を指摘しています。
2016年、Etschenberg氏はFANCに対し、原子炉の再起動を許可するベルギー王の署名が入った正式文書の写しを送付するよう依頼しました。Etschenberg氏は「私たちは正式文書が存在しないと疑っています」とコメントしています。さらに同年には、Etschenberg氏率いるアーヘン市議会がベルギーで2件の訴訟を提起しました。原告にはゲルゼンキルヒェンやルクセンブルクなど130の都市や小国が名を連ねていていました。
また、国際原子力リスク評価グループ(INRAG)の代表者は、原子炉圧力容器の亀裂を分析し、メルトダウンの危険性や気象データを使用した放射性降下物の影響を説明した上で、ティアンジュ原発2号炉の閉鎖を要求しています。物理学者のWolfgang Renneberg氏は、ティアンジュ原発2号炉の問題は、自分が遭遇した事例の中でも最悪のケースです。この原子炉はすぐにでも稼働を停止にすべきです」と述べています。
※続きはソースで。
https://gigazine.net/news/20181229-tihange-nuclear-power-plant/ >>1
そろそろ、どっかで福島並みの事故起きても不思議じゃないな。 だいたいだ
東電は提出期限としてた2009年6月に最終報告出さずに延期した
のに、そのわずか３ヶ月後に政権与党になって
なんで
㉑東電、福島第１原発の、2006年耐震新基準に対しての耐震バックチェックを放棄、最終報告書の期限を2016年１月に勝手に先送り
してもなにもせず
㉒民主党政権、福島第１原発の耐震バックチェックをずーーっとほったらかし、旧指針「265ガル」でシュラウド交換した原子炉のまま運転継続
させて
㉓2010年8月、民主党の佐藤【雄平】知事、耐震バックチェックの最終報告も無い福島第一原発3号機でのプルサーマルの実施を了承
㉔2010年10月、東電、3号機のプルサーマル発電、営業運転を開始
㉕2011年2月、耐震バックチェックの最終報告も無い1号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可
なんかするんだ？
民主党は、よほどのバカなのか、痴呆症か？ 自民党ですら
⑩2006年9月、安倍政権誕生、原子力安全委員が耐震基準について旧指針「265ガル」をSS新基準「600ガル」に抜本的改訂決定
⑪東電、最終報告書の期限を平成21(2009)年６月と届け出
したにもかかわらず
いっこうにバックチェックをしている気配が無い東電を怒鳴り付けて
東電に中間報告をださせたのに
⑮2008年3月、東電が安倍総理に、福島第一原発5号機の耐震バックチェック中間報告
⑯2009年3月、東電が麻生総理に、福島第一原発1～4号機と６号機の耐震バックチェック中間報告 よそは古い原発も稼動させてるのに、
日本はアベが邪魔するので新しいのも稼動できない。 >>106
解散が何なんだ？
議会解散で議員ではなくなっても内閣のメンバーは、次の総理が決まるで解散前の役職のまま職務を続けることになってるだろ
解散後も新総理が決まるまで麻生は内閣総理大臣だし、他の大臣や政務官といった連中も同じだ
>>107-108
2006年の耐震指針の改訂時にバックチェック制度ではなく、バックフィット制度がとられていれば対策先送りが認められることはなかった
麻生政権で福島第一原発の耐震バックチェック最終報告の延期を容認
東電はこの時点で最終報告を数年単位で延期する考えで保安院も黙認
2009年6月に専門家委員会が開かれるが国や東電はまともに安全対策する気なし
専門家委員会が開かれた翌月には福島第一原発の安全対策を先送りしたまま、耐震バックチェックの最終報告も無い福島第一原発2号機や3号機の再稼働や、6号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可
自民党政権下の国策捜査でプルサーマル導入に反対だった佐藤栄佐久福島県知事は失脚
福島県議会最大会派の自民党福島県連が佐藤雄平知事にプルサーマル導入を強力に要求
2009年総選挙、東北の自民党候補者全員がプルサーマル推進 >>110
だから
なのになぜ民主党は耐震バックチェックの最終報告を東電に求めずに
福島第一原発3号機でのプルサーマルを認可したり
1号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可したり
したんだっつーの
自民党がしてたから俺もした
俺は悪くない
か？ 民主党政権になってから、麻生が稼働認可した原発が
平成22年３月24日 福島第一原子力発電所１号機の定期検査開始について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/10032401-j.html
平成22年６月18日 福島第一原子力発電所３号機の定期検査開始について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/10061801-j.html
平成22年９月15日 福島第一原子力発電所２号機の定期検査開始について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/10091501-j.html
と、次々に停止したんだから
耐震バックチェックの最終報告を提出しなければ再稼働は認めない
と、自民党とは違い、政権与党の民主党が言えば済んでた話じゃねーか ほんとうに朝鮮人は
個人への補償は韓国政府が行うので日本は韓国政府へ一括して支払って欲しい・・とか
能登半島沖で、海上自衛隊機に火器管制レーダー照射・・とか
自分がしたことを棚にあげて
日本が・・・とか
自民党が・・・とか
女の腐ったヤツみたいに、グジュグジュグジュグジュ言い出すから
始末が悪い >>111
なぜ自民は福島第一原発の耐震バックチェックの最終報告延期を容認して、福島第一原発の安全対策も先送りしたまま
耐震バックチェックの最終報告も無い福島第一原発2号機や3号機の再稼働や、6号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可したの
>>112
民主以前に政権与党の自民が
耐震バックチェックの最終報告を提出しなければ再稼働は認めない
と、言ってれば済んでた話じゃねーか
>>113
お前も都合の悪いこと棚上げしてるだろw >>114
横だけど
民主党は「CO2削減のために原発増設します」ってマニフェストに書いて政権獲得したし
民主党きっての政策通と言われた菅直人さん（後の総理大臣）も
「日本の発電は100％原子力でいい」と発言するほどの原発推進派だったからね。
事業仕分けで風力や太陽光の補助金を廃止し、地熱発電の研究費を削った民主党政権が原発を推進したのは当たり前のことで
それ自体に問題は全く見当たらない。 >>115
民主もCO2削減のために原発の新増設を進めようとしてたのは知ってるけど
マニフェストには「CO2削減のために原発増設します」なんてことは書いてない
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf
菅直人が言ったという「日本の発電は100％原子力でいい」の発言も、気になって調べたことあるがソースは見つからなかった >>116
民主党アーカイブと称しながらCO2 25%削減すら残ってないんだね。
誰が保存しているアーカイブなんだろう？ 心配しなくても脆性破壊温度は多分百二十度ぐらいまで上がってるだろ。昔の原発には照射係数が1を超える試験片はなかったし、既に、全部使って無くなってるだろ。
起動時の昇圧でパッリって割れて大騒ぎとか楽しめそう。 ベルギーって周囲を他国に囲まれてる環境だから、事故ったらヨーロッパの広範囲に影響あるんじゃねーの どこの国でも原発で生業を立ててる人たちが必死なんだろうね 16000ヶ所の亀裂、そもそも施工不良とか建材選定ミスだろ >>1
ベルギー原発が爆発して、
風下のドイツが壊滅したら最高。 >>114
ほらな、レーダー照射に対する朝鮮人の言い訳とそっくりだろ（笑）
てめえでレーダー照射しておいて、問題になったら
自衛隊機が低空飛行しなければよかっただろ
とか言い張る
ホントに朝鮮人はどうしようも無い
なぜ自民は福島第一原発の耐震バックチェックの最終報告延期を容認して、福島第一原発の安全対策も先送りしたまま
耐震バックチェックの最終報告も無い福島第一原発2号機や3号機の再稼働や、6号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可したの
↑そんな自民党の政策を正すために民主党は政権与党になったんじゃねーのかよ
民主以前に政権与党の自民が
耐震バックチェックの最終報告を提出しなければ再稼働は認めない
と、言ってれば済んでた話じゃねーか
↑そんな自民党の政策を正すために民主党は政権与党になったんじゃねーのかよ たとえ人類が滅びたとしてもそんなことは大した話ではない
なんの問題も無い 現行のエネルギー基本計画（2010年6月閣議決定）の概要
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihon_mondai/001_s01_01.pdf
現行のエネルギー基本計画は昨年（2019年）６月に策定。
原子力の更なる新増設を含む政策総動員により、
2030年までにエネルギー自給率の大幅な向上
（約１８％約４割）とエネルギー起源ＣＯ２の30％削減を目指している
「２０３０年に向けた目標
」
○原子力発電の推進
新増設： 2020年＋９基、2030年＋１４基以上
設備稼働率： 2020年 ８５％、2030年 ９０％
【発電電力量】
2009年度 原子力29% → 2030年度
（エネルギー基本計画）53% ホントに朝鮮人はどうしようも無い
なぜ自民は福島第一原発の耐震バックチェックの最終報告延期を容認して、福島第一原発の安全対策も先送りしたまま
耐震バックチェックの最終報告も無い福島第一原発2号機や3号機の再稼働や、6号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可したの
民主以前に政権与党の自民が
耐震バックチェックの最終報告を提出しなければ再稼働は認めない
と、言ってれば済んでた話じゃねーか
↑そんな自民党の政策を正すために民主党は政権与党になったどころか
そんな自民党の政策じゃ手緩いと、さらに色々無視して原発を推進するために
民主党は政権与党になった エネルギー基本計画 平成 22 年（2010年） 6 月 - 経済産業省・資源エネルギー庁
http://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/100618honbun.pdf
２．原子力発電の推進
（１）目指すべき姿原子力は供給安定性と経済性に優れた準国産エネルギーであり、また、発電過程において CO2 を排出しない低炭素電源である。
このため、供給安定性、環境適合性、経済効率性の３E を同時に満たす中長期的な基幹エネルギーとして、
安全の確保を大前提に、国民の理解・信頼を得つつ、需要動向を踏まえた新増設の推進・設備利用率の向上などにより、
原子力発電を積極的に推進する。
また、使用済燃料を再処理し、回収されるプルトニウム・ウラン等を有効利用する核燃料サイクルは、原子力発電の優位性をさらに高めるものであり、
「中長期的にブレない」確固たる国家戦略として、引き続き、着実に推進する。
その際、「まずは国が第一歩を踏み出す」姿勢で、関係機関との協力・連携の下に、国が前面に立って取り組む。
具体的には、今後の原子力発電の推進に向け、各事業者から届出がある電力供給計画を踏まえつつ、国と事業者等とが連携してその取組を進め、下記の目標の実現を目指す。
まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約85％を目指す（現状：54基稼働、設備利用率：（2008年度）約60％、（1998年度）約84％）。
さらに、2030年までに、少なくとも14基以上の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利用率約 90％を目指していく。
これらの実現により、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年までに50％以上、2030年までに約70％とすることを目指す。 その民主党のエネルギー基本計画で
㉓2010年8月、民主党の佐藤【雄平】知事、耐震バックチェックの最終報告も無い福島第一原発3号機でのプルサーマルの実施を了承
㉔2010年10月、東電、3号機のプルサーマル発電、営業運転を開始
㉕2011年2月、耐震バックチェックの最終報告も無い1号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可
2011年３月、福島原発【550ガル】で大事故 まあ日本のフクイチメルトダウン見せられたら無理ゲーっしょ ちなみに
現行のエネルギー基本計画（2010年6月閣議決定）の概要
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihon_mondai/001_s01_01.pdf
で、民主党政権が「現行のエネルギー基本計画は昨年（2009年）６月に策定」・・とし、
それを原子力推進に大きく変化させることにした、
自民党のエネルギー計画が
麻生政権が2009年６月 23 日に策定した【経済財政改革の基本方針 2009
～安心・活力・責任～】の中の
太陽光発電・省エネ世界一プラン
2020 年頃に再生可能エネルギーの対最終エネルギー消費比率を世界最高水準の 20％程度へ、
太陽光発電を 20 倍程度へ ベルギーって、パイナップルアーミーの
豪士が黒の手紙結社の謎のテロリストと
最後の攻防をしたところだろ。
そこで核廃棄物を爆弾で飛散させられると
ヨーロッパ全土に死の灰が降るという。
まあ日本はすでに福島で
現実にやっちまったからなあ。
最西の福島で良かったけど
川内とか伊方とか、滋賀県の原発が
イッちまったらホントえらいことに
なるぞ。 ベルギーとかフランスとかドイツ都の国境近くにたくさん原発建てて
いざ爆発したら偏西風で放射能はドイツに散らばるだけ 亀裂なんて溶接で修復できるけどね名車再生で見たからわかる 仏政府「放射能が漏れてもドイツに流れていくから大丈夫」
ベルギー王室「ざま見さらせドイツ人」
パリ市民「1940年の報復やな、ﾄﾚﾎﾞﾝ」
ワイン農家「いい気味やでｗ」
こんな感じか 自民もかつては温暖化対策で原発20基増設や
http://archive.today/32HIo
原子力発電所の稼働率90%に向上とか言ってがなw
【電力】温暖化対策：原発稼働率9割に向上、太陽光発電など一定価格での購入を電力会社に義務付け…自民が基本法素案 [09/02/11]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1234305950/ 日本共産党でさえ昔は原発推進してたしね。
というか日本で最初に国会で原発作れと言い出したのは日本共産党。 >>16
>世界同時原発テロとか起こされたら今の支配層が入れ替わるかもな
放射能で汚染され、不毛な地球になった後では、遺伝子の致命的な突然変異を持った
Hundicaped Person が大多数となり、イスラム教が主流となるか、原始キリスト教に近
い状態か、もしくは最悪の場合は、2万年前の原始時代に先祖返りしているだろう。
最後の審判、 Giant RESET が起こる。 >>96
>事故発生時に関係者が誰も責任を取らなくてもいいシステムを日本が開発した。
こういった免罪符並の贖罪制度が無ければ、誰も原始炉など製造しない。設計が
GE,WesitingHouse の特許であれば、自動的に PL 法に依って裁かれる。
こう云ったものが、自動的に裁判の管轄外になる。 >>9
最新の安全基準を満たす新型炉の建造は極めて高コストで、とてもペイできないんですよ。
危険？そりゃリスクはありますよ。でも、目をつぶるしかないでしょう。
仮に過酷事故が起きたとしても、漏洩した放射性物質による健康被害が出るまでには何年もかかり、因果関係の証明は難しい。逃げられると考えていますよ（笑） >>123
そゆこと言ってるから、ドイツ人から「一番嫌いな民族」って言われるんですよ？ >>144
官民含めて原子力業界全体がその程度の考えでやっていることがバレて
しまったことで信頼を失墜させたことがまだ理解できないのかな？
福島第一は逃げ切れても、次を信任して貰えなくなれば、事業としては
もう終わりです。 >>144
ていう東電の考え方が原因で福島第一の事故が起きたのは明らかで、そういう認識が欧米諸国でも共有されてる現状で果たして市民の声をガン無視出来るのか(果たしてそれで政権を維持できるのか)…
殆どの国民は多少コストが上がっても炉の新設若しくは脱原発を選ぶと思うけどね >>92
さすがに人類滅亡や激減までの影響力はないだろ。
仮に世界中の原発がフクイチみたいになっても激減はしないと思う。 >>32 ＝ >>104
↑
ネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>150
それでも、万が一があった時、
風向きの関係で、ヨーロッパ全土に
影響が出るのがベルギーなのさ。 自民はCOP3で温暖化対策として原発20基の増設を提案
■河野太郎氏の「理由ある反抗」
http://archive.today/32HIo
> 京都で気候変動枠組みの第3回締約国会議（ＣＯＰ３）が開催れた。当時の自民党政権は、地球温暖化ガスの排出量削減策の1つとして、原子炉の20基増設を提案した。
■河野太郎氏 自民党はどこで間違えたのか
http://www.taro.org/2011/08/post_1065.php
> 温暖化対策を二十基の原発でやる、原発を全ての環境法令から適用除外とする、電源三法でお金をばらまく等など、まだまだ検証しなければならない政策はたくさんある。
■COP3の翌年には原発20基の増設が前提の地球温暖化対策推進大網を策定
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/hakusho/hakusho10/siryo1012.htm
> 1998年１月９日の地球温暖化対策推進本部の決定においては、省エネルギーの徹底や新エネルギーの導入等と並んで,2010年時点で原子力発電を4,800億ｋＷｈ（7,050万ｋＷ、今後約20基の原子力発電所の増設に相当）とすることが前提とされている。
■2009年4月3日 平成21年度電力供給計画
2009年4月時点での原子力開発計画は15基
http://i.imgur.com/5RIiFAu.jpg
■【電力】温暖化対策：原発稼働率9割に向上、太陽光発電など一定価格での購入を電力会社に義務付け…自民が基本法素案 [09/02/11]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1234305950
■2009年6月 原子力発電推進強化策
http://i.imgur.com/1EqL1Fw.jpg
原発は供給安定性と経済性に優れた準国産エネルギーである。また、発電過程において二酸化炭素を排出しない低炭素電源の中核として、我が国の基幹電源としてこれまで以上に大きな役割を担わなければならない。
原発の活用なくして地球温暖化問題への対応はおよそ不可能である。原子力発電の更なる推進に向けて、関係機関との協力・連 携の下、以下の取組を進めていく。
その際、原子力立国計画に掲げられたように、「先ずは国が第一歩を踏み出す」姿勢で取り組む。
http://i.imgur.com/9c35pXB.jpg
2018年度までに着実に9基の原発を作り、その後も2030年前後に本格化するリプレースを視野に入れ着実に原発を作り続ける。
http://i.imgur.com/cMhT5fu.jpg
プルサーマルを含めた核燃料サイクルの確立は、我が国エネルギー政策の基本方針。
これによって、回収されたプルトニウム、ウランの有効利用により、原子力発電の優位性を更に高めることができる。
このため、確固たる国家戦略として「中長期的にブ レない」我が国の核燃料サイクルを着実に推し進める。
http://i.imgur.com/n0FR54v.jpg
事業者は2009年6月の新計画に基づき可能な限り早期のプルサーマルの実施に向け業界を挙げて一層の取組を行う。
国は電気事業者が取り組む新たなプルサーマル計画の着実な実施に向け最大限支援する。
■2009年6月公表の新計画では国策として2015年度までに16～18基のプルサーマル導入を目指す
http://i.imgur.com/j32MQyh.jpg
■県議会最大会派自民党福島県連がプルサーマル導入を強力に要求
http://imgur.com/6fJDzpv.jpg
■プルサーマル 東北の候補者に聞く 自民全員が「推進」
http://megalodon.jp/2011-0428-1840-26/www.47news.jp/localnews/miyagi/2009/08/post_20090827110600.html
■自民党政権下の国策捜査でプルサーマル導入に反対だった佐藤栄佐久福島県知事は失脚
http://dot.asahi.com/wa/2015052700070.html
> 政府や自民党議員とも激しくやりあった。一緒に逮捕された弟は、検事に佐藤は日本のためにならない。いずれ抹殺すると言われた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
