【速報】日産前会長ゴーン容疑者 特別背任容疑で10日間の勾留延長を決定 東京地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>492
いやw
俺はそう書いているつもりなんだが >>476>>502
>これが分かっててなんで>>420になるのか理解できないんだが
それは、君が基礎理論を理解できていないからだ。
君に説明するにはスペースが足りないから省略するけど、
君は偏差値65以上の法学部卒なのか
司法試験に受かってる? >>514
基礎理論を理解できていない
といえば自分の馬鹿が隠せると思ってる馬鹿www >>514
お前より偏差値も学歴も収入も地位もついでに顔面偏差値も上だから余計な事気にしないで存分に書けよ ところでさ、カルロス・ゴーンってMr.ビーンにちょっとだけ似てないか?
Mr.ビーンって誰なのか知らない人もいるとは思うが・・・。 >>456
>>460
逮捕の時点では通常は有罪にするだけの証拠を警察や検察が
持ってはいない。拘束して取り調べを行うことの必要性の
疎明があれば逮捕状は交付される。 なんかもう密室裁判みたいな印象になってきているだが
大丈夫なのか たとえば国外にいたら時効が成立しないとか
そんな論理が通用するのだろうか
フランスにいても逮捕はかのうだったとおもうが >>521
> たとえば国外にいたら時効が成立しないとか
> そんな論理が通用するのだろうか
普通に通用するけど。
> フランスにいても逮捕はかのうだったとおもうが
時効は公訴時効のことで、逮捕は関係ない。 >>523
人によって時効に差なんかつかないけど? >>524
主張は認めるが ただのわがままのように見える >>525
わがまま?誰がわがまま言ってるの?
刑事訴訟法の規定を援用するのはわがままなの? 日本国家としてそんな主張をしていいだろうか
小学生でも言わないとおもう
>海外では時効が止まる >>527
刑事訴訟法に規定がある。小学生でもわかること。 ゴーンに時効が適用される可能性はあるぞ、一応
時効についてはまじで素人が断定しない方がいいよ 特背はいろいろと無理筋で不起訴か処分保留になる
これは間違いない
司法取引したやつや裏司法取引連中が時効とかなんの冗談かと思う
こんな状態では公判は無理
その他ツッコミどころ満載でどっかのFランのガキが模擬やってるんじゃないかとすら感じる >>491
逮捕相当の証拠が無ければ裁判所が逮捕を許可しません >>532
一生懸命玄人ぶるならせめて拘留と勾留の違いは押さえような
ちなみに保釈と釈放の違いはわかる? ちなみに、逮捕の要件は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるとされています(刑事訴訟法199条1項)。
その一方で、裁判官は、逮捕の理由があると認められる場合においても、被疑者の年齢及び境遇並びに犯罪の軽重及び態様その他の諸般の事情に照らし、
被疑者が逃亡するおそれがなく、かつ、罪証を隠滅するおそれがないなど明らかに逮捕の必要性がない場合には、逮捕状を発付することができません(刑事訴訟規則143条の3)。
背任にせよ有報虚偽記載にせよ、本件でら証拠もなしにいきなり逮捕したり再逮捕したような蛮行はなく、
それはゴーン自身が検察の証拠の公開により、当初の言い訳を変えて容疑にたる行為を認め、違法性や正当性での争いに後退していったことでもお分かりいただけるかと思います。 中学生か高校生かなこいつ
たかがグーグルでも一生懸命調べるのはいい事だよ
頑張れ 逮捕状を発行したのに
直ちに逮捕しないのはなぜなんだ
前回と間をおいて逮捕するとか ふざけすぎだろ >>532
今気づいたが
お前
途中から「逮捕相当の証拠」って言ってたんだな
摩り替えられたのに今まで気づかなかったw
おれが元々言ってたのは裁判所で有罪になる証拠であって
逮捕状の請求ができる程度の証拠なんてそもそも意味がねえ話なんだよ
お前がそこまで馬鹿とは知らなかったから
つい深く考えずにレスをしていたw 拘留の指摘しなきゃよかったかな
顔真っ赤にして逃げちゃったね笑笑 屁理屈コネテルゴミ屑工作員ってむなしいのう
検察が明らかにしてくれるの期待しような ID:WuA0q0ZBO
変換が下手なのか頭が悪いのか 虚偽記載提出は直近2年間は西川が行ってるんだけど、検察は西川の犯罪についてどう取り扱うんだろうね?
今月10日にも結論を出さなきゃいけない。 >>534
>それはゴーン自身が検察の証拠の公開により、当初の言い訳を変えて容疑にたる行為を認め、違法性や正当性での争いに後退していったことでも、、、
それって、報道されていないけど、いつそんな事があったの? >>541
すでに処分保留になってる
検察とグルだから分かっていたことだが なぜ在日と左翼はゴーンを愛するのか
@ルノーサムスン
A多重国籍
B日本人からの搾取
C有名日本企業の凋落・解体・乗っ取り・シナチョンへの技術流出 >>531
検察側がオウンゴールを連発しているね、どう見ても。弁護側は、次のオウンゴールを
待っているだけのこと。 まー、ゴーン擁護する人も少ないから気が済むまでやるだろうよ
出たら出たでゴーンも検察も批判される
ゴーンはどちらにせよ地獄しかない 日産自動車の前会長カルロス・ゴーン容疑者(64)が有価証券報告書に記載せず、退任後に受け取る予定だった報酬の名目を記した文書に、西川広人社長がサインしていたことが6日、関係者への取材で分かった。 私的な投資の損失を日産自動車に付け替えたとして、特別背任の疑いで再逮捕された前会長カルロス・ゴーン容疑者(64)が取引の契約者を日産へ移す際に新生銀行と交わした文書に、自身の名前の印章が押されていたことが2日、関係者の話で分かった。
特捜部は、契約者を日産に変更した時点で特別背任罪が成立すると判断している。 >>548
でもその契約書の内容は報じない検察ww 検察新年早々泣き入れてきてますw
石川氏も指摘するとおり、検察がゴーン氏を特別背任で立件するまでの道のりは、非常に長いものになるとみられる。実際のところ、内部からも「逮捕は勇み足だったのではないか」と弱音が漏れはじめている。 いずれにしても、検察が刑事訴訟で有罪を勝ち取れなければ、大変なことになる。ゴーン氏は国、そして世界各国の日産を相手に民事訴訟を起こし、100億円単位の損害賠償を請求するだろう。
「'10年の大阪地検特捜部の証拠改竄事件以来、日本の検察の名誉挽回は至上命令。適用2例目にして司法取引が形骸化すれば、検察の権威は地に落ちたも同然です。
さらに、ゴーン氏は『世界最強』と目される米国の法律事務所とも契約を結んだ。日本の刑事訴訟には関与してきませんが、今後、世界各地で起こすであろう民事訴訟に向けて先手を打ったというわけです」(全国紙司法担当記者)
ゴーンVS.検察の「役者」は出揃った。絶対に負けられない闘いは、ひとまず続くことになるだろう。 >>550
立件したところで、異常に長期間拘束した後では世界中誰も信じないよ。
「拷問したんだろ」とか「証拠捏造したんじゃないか」とか、勘繰られるのがオチ。
ここまで来たら「証拠不十分で起訴猶予」しかあり得ない。検察の面子を
最小限保つには、これしかない。 私はネットメディア等で、この容疑について疑義を唱えてきた。
役員退任後にコンサル契約や競業避止契約で支払うことを合意していたとのことで、検察はそれが「確定」していたから、
在任中の役員報酬として記載すべきだと主張するが、それは、コンサル・競業避止契約の対価であって、役員報酬ではない。
ゴーン氏には、在任中の役員報酬を決める権限はあっても、退任後の報酬は、その時点の経営者が決めることでゴーン氏には権限はない。
また、記載義務があると言うなら、社長の西川氏が作成・提出義務がある有報に自分の判断で記載すれば良かった。
刑事事件にして、突然逮捕するような重大な事案だとは到底言えない。
この事件は、検察がゴーン氏を追放したい日産側に騙されたか、退任後の役員報酬というものを勘違いしたか、いずれかではないかと疑っているが、間違いに気づいても検察は暴走を始めると止まらない。
ゴーン氏逮捕で国内外に重大な影響を与えた上で不起訴にすれば、検事総長のクビが飛ぶ。
「組織の論理」からすれば起訴は想定通りだった。今後、検察は裁判を長期化させ、結果を先延ばしして責任の所在をうやむやにしようとするだろう。
(郷原) 日本の検察は基本有罪にする。10年ぐらいかけて最高裁で無罪はあるけど知らんぷり。 日産自動車の前会長カルロス・ゴーン容疑者(64)が私的な投資で生じた損失を日産に付け替えるなどしたとして逮捕された特別背任事件で、ゴーン前会長の弁護人は4日、勾留理由の開示を東京地裁に請求したことを明らかにした。
地裁は同日、勾留理由を説明する公判期日を8日に指定した。ゴーン前会長自身が出廷する見通しだ。
勾留理由の開示請求は、不当な拘束を禁止した憲法34条に基づき、刑事訴訟法で定められた手続きだ。
容疑者本人や弁護人が請求でき、理由の開示は「公開の法廷で示されなければならない」と定められており、原則として請求から5日以内に開かれる。容疑者本人が出廷して意見を述べることができる。
ゴーン前会長は、2010年度〜14年度の5年間の役員報酬を過少記載したとする金融商品取引法違反容疑で昨年11月19日に逮捕された。
同12月10日には、15〜17年度の3年間の過少記載容疑で再逮捕されたが、東京地裁が同20日に勾留延長の請求を却下。
東京地検特捜部が同21日、会社法違反容疑で3度目の逮捕をしていた。ゴーン前会長はいずれの容疑についても否認している。 コピペ連投、もう飽きたでアホどもウンコ食べてるウンコリアン養護工作員、もう飽きとる、
ましな話もってこいやウンコ垂れ 盗んだけど返したからセーフ、は言い訳として通らない。 「勾留理由開示請求」
提出されると、裁判所は警察や検察にその時点での捜査資料の提供を要求しますから、裁判所向けに資料をまとめなければならない警察や検察は余計な仕事が増え、捜査機関への嫌がらせになると言われていることがあります
別に嫌がらせをしたからといって被疑者側の利益になることはありませんが、優秀な弁護士がつき、一筋縄では起訴、あるいは裁判において有罪確定とはいかない事件、と思わせることが可能でしょう。
また裁判所は起訴前から事件に関する資料を見ることになるため、もし正式な裁判が始まった場合、あるいは勾留延長に対して慎重にならざるを得ません。
さらに弁護人としては、捜査機関がどうやって立件し裁判に進もうとしているのかなどの方針が分かりますので、裁判に向けた対策が立てやすいというメリットもあります。 すでに勾留する必要性が皆無であることが明らかだからな
経産省どもと西川は震えて待て 2020年の五輪に向けたニッポンの卑しい土人司法制度を改めさせる良い布石になっているな こっちも5ちゃんアホ糞バイトのコピペかよ。
在日ウンコリアンはろくなのいないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています