【ドン】「原発 国民反対ではつくれない」「一般公開の議論をすべき」経団連会長・日立製作所会長中西氏会見★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレ朝動画
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20190101-00000015-ann-bus_all
経団連の中西宏明会長は年頭にあたり会見し、今後の原発政策について、国民の反対が強いのに民間企業がつくることはできないとして、理解を進めるために一般公開の議論をすべきだという考えを示しました。
経団連・中西宏明会長：「お客様が利益を上げられてない商売でベンダー（提供企業）が利益を上げるのは難しい。どうするか真剣に一般公開の討論をするべきだと思う。全員が反対するものをエネルギー業者やベンダーが無理やりつくるということは、この民主国家ではない」
中西会長は沸騰水型の原発をつくる日立製作所の会長で、震災後8年経っても再稼働していません。こうしたことから、原発を存続させるためには国民的議論が必要だという考えを示したといえます。
★１：2019/01/01(火) 16:28
【ドン】「原発 国民反対ではつくれない」「一般公開の議論をすべき」経団連会長・日立製作所会長中西氏会見
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546327727/ アメリカは低線量放射線の不要な防護に金をかけるべきではないという方向に
向いていてすでにトランプも動いている。まあ放射脳がまた大騒ぎをするんだろうが
太陽からも地面からも放射線はでているし、放射線のない世界では生物は
うまく生きられないのが事実だよ。 >>141
じゃあ、福島の炉心へいってきてくれｗ
１５分しても生きていたら、オマエの言を是としようｗ >>142
深海流は地球気象に重大な影響を与えているから、
大きく海流を変えることはできないよｗ
あと深海だから塩基類が豊富というわけでもない
オマエの案は前提条件から間違っているのでやるなら自費でやれｗ >>155
まず責任者が事故処理に向かうべきだよ。
旧民主党の誰だったかな、
思い出せないけど、そいつと
そいつを鐘や太鼓でヨイショしたのもだ。 >>154
米国は砂漠地帯にドラム缶につめた放射性物質を保管してますよｗ
最終処分場が決まってないので、一時保管の名目でねｗ
状況は日本と変わらず、処分に困り果てて入るけど、そんな決定はしてないぞ >>157
まあ、まずは東電の社長と会長と東電社員、それと経産省の役人と
オマエが逝くべきだろｗ ロシアに海上原発の計画あったなｗ
でも、結局、予算が付かずに白紙に成ったな
建設コストが陸上建設の数倍なんで実現性はゼロだろうな 東京周辺は人増え過ぎて電気足りなくなってるから電気代5割増しで 潜水艦型、船型にしろ、接地面積が狭いので、小型原発しか無理です
大型のタンカーを改造しても、巨大な発電タービンを積むとなると
発電コストは陸上よりかなり高くなるだろうｗ
多分に商用的には無理があるな >>163
オマエの嫁が「江戸前のオイシイお魚が手に入ったの」といって
オマエだけに食べさせたがる未来図が見えるｗｗｗ >>159
「東電が〜」って下に責任転嫁しないで
最高責任者が率先して事故処理に当たるべきだろ。
誰だったかな、旧民主党のそいつだ、思い出せないけど
その最高責任者が責任を取って、事故処理にも当たってこそ
下の人間だって、下の人間なりに責任取ると思うよ。 >>156
ほう、どういう影響があるんだ？
深海に栄養塩が少ない？？？ >>165
本当にそれでいいのか？
菅直人のような奴が、率先して現場に出てきてもいいのか？ｗ
よく考えろ >>158
放射脳が英語を理解できるのかどうかは知らないがほんとだよ。
まあ低線量被曝の理解ができないから放射脳なんだろうが。
ttps://www.denverpost.com/2018/10/02/trump-epa-loosening-radiation-limits/ >>160
ロシアは民生用海の原発を実現させたな。
その後どうなっているか、わからんが。
フランスも計画実行中かな。
deep ocean? blue ocean? >>167
原子炉の中が今どうなっているか、
まず最高責任者として
突撃調査してもらいたいな。
国民も政府も知りたがっているよ。 >>162
ん？
わからんな？
小型だから何なの？
空母だって原潜だって、
原子炉、発電機、変電機は
積んでいるし、
その他にもミサイルとか飛行機を満載している、
…と思うな、見たことないけどさ。
んで？ >>149 の続き
最近、二酸化炭素で地球温暖化すると言われている。
これからも地球人口は増えていき、食料問題も起きる。
食料増産の農地拡大で森林伐採も拡大して行われ、
二酸化炭素を吸収する植物・森林が減るから、
その分の二酸化炭素も吸収されず増加する。
植物の酸素生産量は減る。
さらに農業には肥料が必要で、肥料生産用電力で
発電による二酸化炭素もいっそう増えてくる。
しかし、もし高レベル放射性廃棄物や海の原発で、
海の砂漠を、新規漁場に開発できたら、
海中の植物プランクトンが
二酸化炭素を吸収して酸素を供給してくれる。
同時に食料と飼料と肥料とバイオエタノールを得られる。
高レベル放射性廃棄物を地中処分するコストがなくなる。
海の原発を海の砂漠に設置して発電し
同時に復水器で海面に捨てていた排熱を有効利用して
食料、飼料、肥料、バイオエタノール生産ができる。
肥料生産用の膨大な電力需要が減る。
海の砂漠を、高レベル放射性廃棄物と海の原発で
漁場に開発すれば、その利点は幾らでも列挙できる。
高レベル放射性廃棄物と海の原発は、人間に絶対必要だ。
だから反原発、原発廃止は愚かな選択だ。 >>173 の続き
海の砂漠の深海から、栄養塩類を汲み上げて、
プランクトン、海藻、魚類等を養殖するのは
・食料、飼料、肥料、バイオエタノールの生産増と
・この食糧増産分で農地開発を削減でき環境破壊を防ぎ
・肥料生産のための電力削減と二酸化炭素削減と
・植物プランクトンが海中の二酸化炭素を吸収し
・同時に酸素を大量生産し
・光合成で光エネルギーを化学エネルギーに変換し
それによって地球温暖化を防止し
・無駄に捨てている原発排熱を有効利用し
・高レベル放射性廃棄物の地中処分費用を削減し
・化石燃料を将来に温存できる。
原発には利点がこんなにある。
これからも世界の人口は増大し、その人間全員が、
先進国並みに、メシを食って電化生活やカーライフを
送らなければならないし、同時に環境保護も重要だ。
そのためには、高レベル放射性廃棄物と海の原発を使って
大量に発電し、海の砂漠を漁場に変え、食料・飼料・肥料と
バイオエタノールを増産して、持続可能社会を作るしかない。
日本は宝の持ち腐れだ。 安倍と一緒になって原発を推進した人間の言う言葉か
まず謝罪をすべきだろ 頭の悪い老人だけだよ原発推進何て言ってるのは
日本の50歳以上の男は本当に役に立たない
こいつらが全滅すれば日本は良くなる 作るなとは言わない
でも最低ライン後始末までできるようになってからにしてください。 カマが割れるからという理由で非常時に手動で冷却装置を止めなければならない運用が正常だとでも？ 今でさえ、設計技術思想の議論もできない危うい状態でしょ。
これからの日本のゆとり少子化世代に原発を受け継がせるとか、
高い事故率になるのは明らか。 一般公開の議論というのがなにを指しているのかよくわからんな。
本来は国会での議論がそれのはずだが。 人間の排出する程度の二酸化炭素で地球温暖化が起こってるとか、
まともに信じちゃってるような科学センスしかない集団が、
原発に関わっているというだけで、もう原発の未来がないってわかる。 基地外だねｗ
まずおまえが汚染水飲んで除染しろよバカ 放射脳には科学を理解させることは無理だろ。
ただ騒ぐだけで、なぜ怖いのかも説明できない。 >>168
ざっと見たが
米国は今まで放射線の危険性に閾値無しとして来たし
科学者もそれを支持しているが
EPAのトランプ派は低レベルは安全で
低レベルは安全だと認めれば金を節約できると主張している
みたいな内容だなｗ
つか、研究機関が「低レベルは安全」を否定している話が列挙されてる記事を
よくここに貼るなぁｗ 福一の尻拭いも始末も満足にできない技術レベルで海外輸出って無謀だよ
海外で事故起きたらとんでもない補償させられて会社が一瞬で飛ぶどころかその尻拭いにまた税金突っ込まないといけなくなる
しかもやらかした記憶は永遠に国家イメージに毀損する
そこまでリスクしょってもたいした金儲けにもならないビジネス
辞めちまえ ニチイのフィリピン人家政婦サービスに対しても批判をしてください
俺らの国の評判を壊すようなことを、もっさり、もっさり、不対応、やめてくれよ
世論は批判の的を向けてるんだから、経済有識側も付き合って良識持て 霧箱見てうろたえるｗ放射脳も困ったもんだが、商用炉は誰もが恩恵を得られてﾅﾝﾎﾞ
誘致して幾ら、周辺住民への分配金、万が一の事故時の保証、明確化してみては？ 原発何て時代遅れの技術
核兵器の為に原発が必要だ何て技術音痴の馬鹿しか言わない
ネトウヨの馬鹿は原発の為に電気料金が上がっても良いと思ってるのか？
低学歴の幼稚老人ネトウヨは日本のゴミ
早く消えて欲しい
ネトウヨのせいで自民党がおかしくなった >>154
日本は既に、低レベル＝無害だぞ
スソ切り処分でぐぐってみ
あの原発事故が無ければ
2011年から低レベルの原発廃材で作った机や椅子、フライパン等が
一般に流通しているはずだった 崎と親不知子不知海岸と福浦湊の三日三晩猛吹雪エリアでも長期安定稼動に耐え切れる風車発電システムは
アイリッシュ海峡アングルシー島北岸やノーザンバーランドとタインアンドウィアとダーラムにかけての
長い海岸線の三日三晩猛吹雪エリアでも欲しいのだろうが英国電力幹線網連系はハドリアヌスウォールを越えて
スコットランドまで到達していない。
https://www.nationalgridet.com/sites/et/files/styles/content_embedded_image/public/images/nts-map-for-website_2.png
マグノックス廃炉6ヶ所305.2万kW÷日立スバル風車発電システム0.52万kW≒587基
志賀原子力発電所ABWR炉 建設費7400億円+廃炉積立金1249億円+耐震補強∞≒3兆円 ただし深刻事故補償費を除く
陸上風車発電システム 1兆5979億4901万円
洋上風車発電システム 2兆6275億2353万円
廃炉済の原子力発電所305.2万kW枠
チャペルクロス 19.2万kW
セラフィールド 42.4万kW
ウィルファ 98.0万kW
トロースフィニッド 47.0万kW
バークレー 55.2万kW
オールドベリー 43.4万kW そもそも新潟県の柏崎市や刈羽村や糸魚川市と
石川県羽咋郡の志賀町や宝達志水町にとって
北陸自動車道が厳冬期の荒波に揉まれる海上に
ぼんぼん橋脚を立て捲り断崖絶壁トンネルへと
抜けるようなチューリップ畑に全く似合わない
シュールで景観ぶちこわしなシロモノは不要だろ。
イギリスはスペイン無敵艦隊の強襲揚陸作戦や
フランスとの百年戦争の強襲揚陸作戦や
ドイツのバトルオブブリテン大空襲を経験して
軍艦幅の船舶が抜けられない間隔で林立させて
海岸閉鎖したいというイカレタ願望があるため
国防観点からすると英海軍原子力潜水艦に搭載の
核ミサイルより洋上風車発電システムのほうが
はるかに緊急重要性があるという認識なんだよ。 原発を頑張るって事？
それとも再エネに力入れたいの？ >>199
あいつは安くなればなんでもいいんだろう。
工場とかをどこに建てるかで電気代は超重要。
韓国が国策でめちゃくちゃ安くして日本は高いから
日本は太刀打ちできなかったし こいつはきっと再び原発事故が起きた時のことを考えて今のうちに原発推進でないことをアピールしたいのだろう
事故が起きた時の批判の矛先を自分に向けさせないための小ずるい計算だ >>14
> トルコの原発受注も撤退
> イギリスも撤退
政治がやれっても全く無理。お話にならない次元だよな。
政治だけが無理が通るって異常な習い性になってるんだよ。
諦めたらそこで終わりなんですって話と全く別問題。
出来ない無理させたら死ぬわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
