【富山簡裁】路上で停車中の車の運転席にいた女性の服を引っ張り暴行 富山大学職員の男(58)に罰金10万円の略式命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年11月、富山市で40歳代の女性に対する暴行の罪に問われた58歳の富山大学職員の男について富山簡易裁判所が7日までに罰金10万円の略式命令を出していたことがわかりました。
暴行の罪で略式起訴されていたのは富山市山室荒屋の富山大学勤務、五十嵐義浩職員(58)です。
起訴状によりますと、五十嵐職員は去年11月、富山市町村の路上で停車中の車の運転席にいた40代の女性に対し、車の窓越しに女性の衣服をつかんで引っ張り暴行を加えたとされています。
富山簡易裁判所は先月26日付けで罰金10万円の略式命令を出しました。
五十嵐職員は傷害の容疑で逮捕後書類送検され、富山区検察庁は先月18日、暴行の罪で富山簡易裁判所に略式起訴していました。
2019/01/07 11:39
KNBニュース
http://www.knb.ne.jp/news/detail/?sid=20618 この女性が事前にどのような運転をしていたのかというVTRが必要だな 本当はレイプ目的だけど、内心は立証できないので、暴行罪で許してやったんだよ。
富山大学に鬼電するなよ。 懲戒免職までは行かないけど、停職3カ月ぐらいにはなるかな。 >>1
傷害罪が略式かよww
富山地検は馬鹿の集団かねwww
それにしても、駅弁大学はいらないな。
無くせよ、税金の無駄だ。 >>10
傷害罪前科者がいる大学かww
なんか痺れるね〜www 富山は女性ドライバーが韓国人ぐらいに嫌われてるからな
クソジジイが朝の通勤ラッシュに街中響き渡るような大声でOLのマナー悪いドライバーを怒鳴りつけている
『あんたの勤務先まで文句言いに怒鳴り込んでやろうかああ』ってな >>13
君は素人だから分かるまいが、
傷害罪で逮捕しているってことは、
被害者が怪我をしていることが明らかだった、
ってことだ。
それが暴行罪になった理由は、
検察の判断だ。
しかし、現場の状況から傷害である事実が、
暴行に変わるわけはない。
富山地検の馬鹿がやった、
忖度だよ。
検察官なんかまるでゴミ以下だ。 >>1
なにこれ
怖いんですけど
レイプ未遂としか思えない
刑が軽いのも気持ち悪い
何この国 >>17
容疑はあくまでも容疑
捜査の結果、負傷自体がない、あるいは傷害と呼べるほどの負傷がないために暴行として処理するなんてよくある話でしょ >>20
まぁ現場の状況をみていて暴行した男の心情もわかったんだろうさ 58で事務方だと、課長以上の職位だろ。
富山みたいな閉鎖的なところで
こんな事件起こしたら、一族生きていけん >>20
暴行だけじゃこんなもん
略式でも起訴されてるってことはむしろ重い方 >>19
詭弁か実務を知らない馬鹿か、
どっちなんだ？
傷害罪の容疑で逮捕ってことは、
少なくともゲガを負っている事実が
現認できたってことだ。
それが現認できなければ、暴行罪の容疑にすぎない。
後から精査したら暴行罪だったなんて、
実務ではないな。
逆はあるけどな。 >>27
実務の話するならなおさらだろうに
一旦は被害者供述を根拠に傷害罪で逮捕するも診断させたら負傷なしとなって暴行罪に切り替えることなんて普通にあり得ますが >>28
あのな、被害者の供述で逮捕罪名が
決まる訳ではない。
あくまでも現場警察官の現認という、
客観的な事実に基づく。
怪我をしていたから傷害罪の容疑で逮捕しているんだよ。 >>17
おまえが素人じゃねえかｗ
指で突いたたけでも被害者が痛いと言って警察が病院行かせて診断書とれば傷害罪になるんだよアホ
もちろん怪我なんてしてないのは被害者も警察も医者もわかっててやってる
だから傷害で逮捕されて暴行に格下げされて起訴なんて腐るほどある >>14 やだよ〜そういうのが学生課の相談係とか
かんがえたら怖いよ〜
富山大学って定年いくつなんだろね
オレんとこは65だったわ
なんか綺麗な職員を殴って新聞沙汰になった
教授もいたよ >>31
なんか馬鹿が湧いてくるなww
で、君の例えでは痛いと言ったら、
骨折も何もないのに、
医者が全治4週間の診断書を書くんか？
しかしな、仮にも診断書に傷害罪にあたるものがあれば、
検察は争えないよ。 >>32
暴行、傷害を働く馬鹿を粗暴犯というが、そう言う馬鹿な職員のいる大学って、
学生も馬鹿なんだろうな。 昔友達で同じようなのいたな。
女が車乗ったまま狭い路地に止めてて、
通れないからどいてくれと言いに行ったら逆ギレされてケンカ。
警察呼ばれて一方的に友達が暴力振るった事になって訴えられて賠償。
俺なら仕返しに◯すね。
友達は丸い奴だと思った。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
