【トラブル】自宅前の私道に停めていた車、市道に停めていると勘違いした女が10円玉で傷つけ唾を吐きかけ嫌がらせ。神戸市★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190108-19130302-kantelev-l28
停めていた車に繰り返し傷をつけられた被害者。設置した防犯カメラが犯行の瞬間をとらえました。そこに映っていた人物とは？
車のドアに残った多数のひっかき傷。
【被害女性】
「この辺も全部。しゃーっと何本も」
Ｑ：誰がやってるかは？
「わからなかったですね」
深刻な被害を訴える女性。
２年ほど前から、神戸市兵庫区の自宅前の私道に停めていた車に硬貨のようなもので傷がつけられたり、
つばをはきかけられるなど悪質な嫌がらせが相次いだのです。
これまで修理にかかったのは数十万円。不審に思った女性が防犯カメラを設置すると、12月、ついに犯行の瞬間をとらえました。
画面右から現れた人物が車の横を通った瞬間…手を横に伸ばし、車をひっかくようなしぐさをみせたのです。
一体、何の目的で車に傷をつけたのか？
女性はこの人物に心当たりがありました。
【被害女性】
「別にトラブルなく普通に挨拶してた方だったので、何があってされたのかなって感じですね」
カメラに映っていたのは近くに住む女だったのです。
８日、関西テレビがその女に話を聞くと…
Ｑ：どうして車に傷を付けた？
【女】
「10円玉。なんとなしに」
硬貨で傷をつけたことを認めました。
さらに…
Ｑ：道路は車の持ち主が持ってる土地だが？
「全然違う。ここは市道で、何十年も住んでる人みんな車持ってるけど、あそこに車を置いたことがない」
私道ではなく市道と認識し、通行するのに邪魔だと主張したのです。
車の持ち主の女性は警察に被害届を提出していて、警察は女から事情を聞き、器物損壊事件として捜査しています。
女性所有の私道に止めた車
https://i.imgur.com/TyCW5Kx.png
前スレ
1が建った時刻：2019/01/09(水) 09:54:59.52
【トラブル】自宅前の私道に停めていた車、市道に停めていると勘違いした女が10円玉で傷つけ唾を吐きかけ嫌がらせ。神戸市★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547008373/ 毎日のようにニートや犯罪者をさがして嬉々として叩く原因として、
合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、
他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある
これが差別者の典型的なみじめな心理である 歩いて通行するには狭くないな
邪魔ということにしたいだけだな >>1
これは邪魔すぎ
生活道路かなんかで、こんなのダメなんじゃないの？ ジープのグランドチェロキーか？
燃費悪い車乗ってるな 神戸ってこんな奴ばかりだよ
在日と部落民しかいないのだろう 被害者の人、これ車庫証明取れないだろ
どうやってるんだ？ 俺が持っている4mほどの袋小路私道では、もともと隣と向かいのアパートの住人に通行権を認めている
最近そこに、お隣はプランターを置きガーデニングを始め、アパートの住人たちは自転車を並べるようになった
どうしたものだろうか 位置指定道路でしょ
自由に車停めておく権利はないよ 確かに邪魔だな
自分の私道だからって何してもいいわけない >別にトラブルなく普通に挨拶してた方だったので、
こええええええええええ！ゾッとした。日本人は裏表あり過ぎて引くわ…
昔から言われる体裁や世間体とはまた違うだろ？ 俺も自分の私道に車停めてどうなるかやってみようかな 私道を解放していたのをキチガイが市道と勘違いしていたのか 車庫証明は違う駐車場で取得したんだろうな
いくら私道でも駐禁にはならないけどこれはアウトなんじゃね？ >>14
違うんじゃないかな。
自分の土地なら道路にしておく必要もないけど、住宅のメンテナンスや建て替えの為に通行可能にしてるんだろう。
それだと全くの私有地としての権利であって、他人を通行させてるのは地主の好意ってことだよ。
普通は使えないように何か置いたりするもんだけど、それだと地権者も不便なんだろうなw 言われなくても車止めるべきではない場所
他の家の人が同じように家の前に車止めてたら
この被害者の車も通れない お前ら、家の外に出て他人様に迷惑かけるなって言っただろ 私道と市道、どちらもシドウだから勘違い？
漢字が読めない方面の人かな？ まーたまたまた
殺人強盗強姦詐欺傷害放火犯罪なら在日朝鮮人 うちの近所には公道に堂々とはみ出して停めてる家あるよ。 しかも曲がり角ですんごい邪魔。 10円おばさんを派遣してほしいくらい。 >>1
画像見たが、さすがそこは停めたらいかんだろ。 この画像じゃ、なんとも言えないな。
どっちもあり得る。 >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなくて在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. 後ろ側にも通路があるし止めてるのは文化住宅側でややこしい
車庫証明の条件って結構甘い、器物損壊は逃げられないけどな >>5
この道路に見えるのが被害女性の土地なんだって なるほどここに置いたら全ての通行の邪魔になるわけね 車が邪魔だから、キズ付けましたって、余罪が他にもあるだろ。 道路に駐車してはいけないのを知らないんだな
自動車保管場所としての要件を満たしていないだろこれは
10円玉おばさんもアレだが、このおばさんもなあ >>28
だから口ではイチドウとワタクシドウって言うんじゃないの？ 私道だから私が自由にできる場所です。といものでもない。画像見たら細い道路にはみ出して、周辺住民の通行に明らかに邪魔。 今まで好意でご近所に解放してたんだろ？
もう私有地につき通り抜け禁止って柵付けて入れなくしてやんなよ 私道で自分の土地っていうなら最初から他人が通行できないようにすればこんな事件起きないだろ？ 法律上、別に大丈夫なのかもしれんが
この状態じゃトラブルにはなるわな 笑顔で挨拶しても内心何考えてるかわからない
日本ではよくあること >>13
土地建物を売って引っ越しすりゃいいじゃん 山側だし前のバーベキューと似たような場所で
やる方もやる方だが被害者側もこれでいい訳ないわな
駐車場借りればいいのに 私道ってことで税金で優遇されてんだろ
好意で開放してるわけじゃないんだから好き勝手出来るわけねえだろ 位置指定道路って幅4メートル以上じゃね
この画像だと車一台ギリだから2メートルちょいか 私道は開放しちゃいけないな
絶対にトラブルになる
柵で囲っておかないと 市道とか私道とか関係ないだろ
人の邪魔になる止めかたしちゃいかんよ >>42
勘違い同士だが一言言えば全部解決した話だろ
本人に言えないならなこいつらの大好きな 通報でもしとけばいい
たとえ国道に車停めていたとしても傷つけていい理由にはならんし お前が悪いで弁償しなくていい理由にもならんだろ 公道に偽装した私有地、見分けられないのは知らないから
仮に公道だとしても器物破損には違いない、十円傷を着けた被告人が全面的に悪い
悪意を持ってしたのだから情状酌量の余地はない、執行猶予は付けるべきではないだろ 不完全な位置指定道路ってだけだろう
全国各地でこのような立地はたくさんある 憶測で判断するもんじゃないぞ
この女みたいに憶測で市道だから傷つけてもいいみたいに考えるのは馬鹿 >>59
そりゃ貴方が言ってるようにすんなりと事が解決すりゃ民事もいらんさ >>58
関係あるよｗ
通らせてやってる側なんだから 分譲地内の道路って私道が多い。
土地を分譲するときに当然道路も設置するから。
だから私道って言っても、向かいの家と半分ずつ。
が、実質は公道扱いで、そこに車を置いたりしてはいけない。 位置指定とか含めると住宅地は私道多いからな
器物破損は問題外だけども >>66
じゃあそこに財布置いてて他人が落ちてるもんだと思って警察に届けようと立ち去ったら泥棒になるのかよ？ この人が停めてる所が 車を停めていい悪い何ぞ何も関係ない
傷つけた時点でもうアウトだろ てか傷つけておいて笑顔で会話するとかサイコすぎる
貴方が停めてるとこ市の道じゃない大丈夫なの？とでも遠回しに言うなり なんでも出来たでしょう >>70
「じゃあ」がおかしいよｗ
なにが「じゃあ」だよ全然「じゃあ」になってないよ
なんで地面に財布置くんだよ
家の中でもないのに泥棒にはならねえよ >>31
通報もできないクズはおとなしくしてなよ・・・・・・ >>72
自分だけが分かる私有地だから他人も分かるってことはないんだぞってことだ
他人から見れば市道だ バカマンって本当にヒステリーでキチガイ気質だよなw
昨日のひるおびだっけか？キチガイクレーマーの特集してたけど
発狂してんの全部女だもん
いかに総理大臣を女にできないかわかる >>74
通報しても通報者の個人情報根掘り葉掘りしてくるだけで、完全にスルーされる >>73
私有地に財布置いてたら他人が持ち去った
拾った人は市道に財布が落ちてると思い手とって警察に届けようとした
これで拾った人は悪人になるのかよって話だ >>38
だから？
道路になってんのはこのクソ女の土地だけじゃないんだが。
自分は他人の土地走るんかい。 >>1
被害者の私道ってことはつまり
被害者しかこの道を使ってないってことなの？
それなのに加害者は私道ではなくて市道だと勘違いしてたのはなんでなんだろ？？
もしかして逆にこの加害者のおばさん
この被害者の私道を市道と勘違いしてこれまでずっと勝手に通ってたりしてたんでは？ >>75
君かなりやばそうだから教えてあげるよ
他人から見れば「道」だよ
ただの「道」
私道なのか公道なのかは分からん
公道だとしても県道とか国道とか色々所有者はあるわけで
持ち主を知らなければ自動的に「市道」となる頭脳はかなりやばい
最後にもう一回だけ言うよ？何も知らない他人から見たら、「誰の所有か分からない道」だよ 基地外 女も結構いるからな。
見た目、地味目なババァに多い。 普通は駐車違反だと思うなら警察を呼ぶはずだが
呼べない事情、つまり余罪が他にもあると見た
締め上げるべき 私道だと注意書きの看板や通行止板は設置してなかったの？
私道だと気づかないんじゃないのこれ >>1
こんな木密のろくに接道してない敷地で駐車場も無いのに、こんなでかい車に乗る見栄っ張りもどうかと思う 車庫証明は傷をつけられた場所[道]で取れたのかな？ 私道だと車庫証明も結構適当だしな
警察が無知で普通に許可出してる場合もあるし >>86
固定資産税も払わずに通行料ｗｗｗｗ
オマエの家の前にうちの私道あったらオマエから300倍の通行料取るわ >>81
この所有者だけが所有してるわけではなくて、隣の家々も夫々持分があると思う 自分の私有地でも道路上にしてあってなおかつ狭くて通行が厳しくなる場合は
移動を妨害するように物を置いたりしてはいけないんじゃなかたっけ？
こういう狭い場所って大体どこも私道だらけだから
みんなが車やら植木やら置きだしたら車両では通行できなくなるから
お互いに譲り合いましょうみたいな感じになっていたような つかそこで車庫証明とって届出してたの？
車庫証明以外の場所に駐車場替わりに止めてちゃ違反なんじゃないの？ >>10
私道とは書いてあるけど道路認定してなきゃただの舗装した敷地で車庫証明取れるんじゃないの >>97
あたりまえ。
その道路が無ければ家なんか建たない
道路を否定するならその建物は認められないんだから。
その道を封鎖し所有権を主張する方が
狂ってる
道を認めないなら家壊して出ていけとなる。 >>96
へぇなるほど
それぞれの家の私有地がつながって『道』になってるってことか
てことはこの被害者の人も自分とこの私有地だけじゃなくて他の人の私有地も車で通行してるのか >>1
こりゃ私有地だろうが感じ悪いわ
道として設置して開放するなら駐車は諦めろ
その分税金安くなっとるんだろし 固定資産税ごまかしてないだろうな？
駐車場にしてるなら高いはずだが 私道だとしても必要な生活道路だと車庫証明取れないんじゃ？
市から税制面で優遇されたりしてるんじゃないの？ >>102
まあ半分この記事の意味で書いたから文盲は認めるが
そういう使い方するなら私道やめるわで済む話 建築法守るために私道にしたんだろうけど、向かいの家は建築法関係なさそうだから金出してない気がする >>101
うちの実家も隣と折半の指導で車庫証明取れたな
でも結局隣の家の持ち主が変わったので、めんどくさいから
門構作り直して敷地内に駐車するようにした
つか、この記事の私道もせ＝「持ち主」はこの家だけじゃなく共同だろ？
加害者も被害者もどっちも勘違いだな 地震でぐちゃぐちゃになってこんな変な土地建物なんて無いんだと思ってた この私道が位置指定道路に指定されているか否かで駐車違反かどうかが決まるな。
指定されていたら駐車違反、指定されていなければ庭と同じ扱いで違反にはならない。
どっちにしても１０円キズはやり過ぎ。警察に駐車違反で通行の妨げになっているって通報しておけば良かったのに・・・ 車庫証明条件の左右に50cmの余裕無さそうなんだけど
右に1mも空いてないよね お前らと一緒じゃん
相手が悪いんだから何してもいいと思いこんでるお猿さん
ムカつく犯罪者がいたらネットで住所名前写真何でも晒して広めて私刑を加えてOKと思い込んでるお猿さんのお仲間だよ >>114
ばかかおまえ
だったら舗装されてる訳ねえだろ
寝言いってんなよ 器物破損は器物破損だからそれは論外だが
この私道ってのの扱いは少し気になったな
私道でも公衆用道路になってたりすると、所有者でも使い方制限されるんじゃなかったか >>116
ニュース見たけど結構な数の傷つけてたみたいだな
修理費数十万とか言ってた
出会えば挨拶もしていた顔見知りなんだとさおばさんの方 当然のように公共の道路と思い込んでても
地元の地主に帰属してる私道で
善意で使わせてもらってるもの多いからな
結構みんなしらないだけで。 >>118
舗装するかは所有者の判断だろ
うちの近くの私有地通り抜け禁止のところは舗装されてる >>118
あー
私人所有でも
普通に道路になってるよ >>101
道路でもないただの敷地なら、私道って記事になる事もないだろうし
そもそもただの敷地なら塀で囲んで誰も通せなく出来るだろう
予想だがそこはやっぱ道路として他の家の建築要件に入ってるから、私物として勝手に使用できなんじゃないかな 防犯カメラの設置位置からして車の通路側向こうの住宅は被害者宅 昔から飛び地になっていて、なあなあで私有地を通行させてもらっていて時がたてば私有地と知らない人が出てくる。親切心がアダになるんだよ。 どっちにも落ち度があるだろ
ごめんね ううんこっちこそごめんね で終わらせとけ >>5
女性所有の私道 って言うのがわかりづらい。
俺の家の前の道路は50mほどあって、６軒所有の私道。
所有者みんなが使うから１軒だけの私有地では無い。
画像の様に車を置かれたら邪魔だわ。私有地ならいいけど。 自分の土地であっても私道を車庫代わりにするのはダメなんだけどな >>130
昔はおおらかな人も多く
地主が他人に丸投げで、自治体に寄付しそびれて
なんてざらにあるのよね >>118
私有地の舗装は神戸市では市の助成を受けて行う事は出来る。（全額自腹で行う事も出来る。）
助成を受けた場合は側溝の掃除など維持管理は所有者が行わなくてはならない。
神戸市 私道の助成について
http://www.city.kobe.lg.jp/life/town/road/img/sidoujyosei26.pdf >>118
いや普通に舗装されてる私道見たことあるんだけど何言ってるの
私道だからと言って塞ぐのはどうかと思うわ。
10円婆は絶対的に糞だけど。
>>132
恐らく
あの道自体が地主所有
じゃないと駐禁 >>133
自分の土地なら問題ないわポンコツｗｗｗ >>137
１００%自己所有の私道を
近隣に開放してる善意の地主って
いるんだよ・・・・ 私有地とサルでも分かるように色分けすべきだったかもね >>139
ポンコツはお前だボケ
私道の意味がわかってないんだな 旧町に行けば、昔は隣同士の仕切りが塀もなく、境界に石が置いてるだけで、家の庭が隣への通路になってたりはザラ。通りに出なくても普通に他人の敷地内を通ってお隣さんお隣さんと行けたんだよ。 あちゃぁ～
〉最高裁判例によると「たとえ、私有地であっても、不特定の人や車が自由に通行できる状態になっている場合は、道路である。」と判示している 違法駐車だとしても傷つけていい理由にならんがな
止める側も勘違いされない為に駐車スペースとして地面にラインくらいひいときゃいいのに 違法駐車だったとしても車を傷つける行為はアウトだな
通行するのに不便なわけでもなさそうだし >>133
自分の私有地の何処に駐停車しようが自由だろマヌケ
車庫とかこいつ車庫証明の話とごっちゃにしてんじゃねぇのかこれ
馬鹿過ぎにも程あるだろコイツ >>146
？？
私有地であっても
私道扱いにして固定資産税を払っていないと
近隣住民の通行を妨げることは出来ないし好き勝手に車を駐車出来ない
それがいやなら固定資産税を払えばいいだけ
馬鹿なくせに勉強もせずに脊髄反射でレスするお前みたいな馬鹿は
救いようがないから自殺しろよ >>139
位置指定道路となっているかどうか？なんだよね。
指定されていると道幅で道交法が適応されるので道路にはみ出して停まっているので駐車違反になって、指定されていないと庭と同じ扱いなので駐車違反にはならない。
動画を見た感じ、他の民家の玄関がこの道路に向いていたので指定されている可能性が高いな。 >>138
(；･`д･´)な、なんだってー！！(`･д´･(`･д´･；) 結局この件って、少し前に誰かが図面示して二項道路だって明らかになったんじゃなかったけ。 >>151
>>152
こういう何も知らない馬鹿って多いんだね
私道が何かを知らないで突っかかってくる馬鹿
早く自殺しなさい >>150
道路法詳しくないけど
１００%所有なら駐禁ならないんじゃない？
じゃないと 器物破損と合わせて
この車の所有者も駐禁でやられてるはず
道路法と交通法詳しい人かもん >>151
車庫証明に使えない場所を、駐車場代わりに使用したらいかんよ >>153
俺も位置指定道路だと思うな(正確にはたぶん二項道路)。
位置指定じゃなきゃ、こんなにきれいに舗装する理由もないだろう。
君のいうように、玄関がこの道路に向いているように見えるし、お勝手口側ならこんなにきれいに整備しないだろう。 >>157
場合によっては駐禁とられるよ
この件で警察がどう動いてるのか知らんけど 世代が変わったり、所有者の気分で私有地の扱いが変われば問題が起きるよね。車がなかった時は私有地と分からなかっても問題なかったんだろな。 >>158
駐車場に使えない場所においたら
駐禁なの？
無指定で道路作って
屋敷作ってる人が私道に
友人が遊びに来たとき置いたりしてるけど
あれも取締対象？
はたから見たら道路だけど
１００%私人所有よ >>156
だよね～
ガイジは害悪でしかないわｗｗｗ >157
いわゆる駐禁の場合、その土地の所有者が誰かじゃなくて、その土地が道路かどうかだけが重要。
道路の持ち主が国や自治体の場合を公道というわけだけど、私人が道路を所有している場合もある。
これを位置指定道路という(法律に詳しい人は、私道という言葉を使わない。
私道という言葉で、位置指定道路を指す人と、指さない人がいるから混乱するだけで使う意味がないから。)。建物は道路に接してないといけないのだが、だからといって国や自治体が個人の都合に合わせて道路を作るわけではないから
こういうことが発生する。
で、道路は少なくとも緊急車両が通れないと困るから、自分の土地だとしても変な物を置いてはいけない。
今回の道路が位置指定道路なら、いわゆる駐禁、往路妨害罪にあたる可能性は極めて高い。 >>162
私道が他人の家の建築要件になってたら、駐禁とられるかもよ
無指定で道路って？それ道路じゃないんじゃないの？ >>156
お前どーせ大学とかが私道解放してるケースと同じと思ってんだろ
>>1こんな道どー考えても一般車両は通行禁止にしてるだろうが
てかそこまで偉そうに言うならこれが駐禁になる理由ちゃんと説明してみろ >>158で
私有地内の好きな場所に駐停車してて一体どこの誰に罰せられるんだよ
教えてくれ >>162
その道路が位置指定されてなければ、道の形をした私有地以外の何物でもない。
たとえば君の家の敷地がすごく広くて、門の中には100メートルに及ぶ道が君の家の敷地内にあったとして、
そこに何を置こうが君の自由だし、他人が許可なく入ってきたら単なる不法侵入でしょ。 >>162
弁護士相談サイトを調べてきた。
この場合は駐禁には当たらずキップは切られない代わりに「保管場所法」というのに引っ掛かり、
前科が付く上に駐禁より重い罰則になっていました。 駐禁もだけど、じゃあ提出してる車庫証明はドコでとったのか
虚偽とかの話まで出てくるよね 知ってるひとは知ってるだろうけど新石切の万代前のとこも勝手に道半分ふさいでるわ
そこの前以外は車２台が余裕ですれ違えるのに
ほんと危険やで 挨拶しかしてない関係で異常が感じ取れる奴のほうがレア >>132
で、近所にああいう非常識がいると家の価値が下がる >>165
つまり１００%私人所有であっても
位置していを受けると
駐禁になる可能性があると？ >>171
その私有地が私道（位置指定道路っていうのか？）だったら、警察の指導が入るかもね こういうのって
建築法と道路法と交通法が
交差してしまって
わかりづらいよなー >>178
それは他人様の建築の許可要件になってたりするから
気まぐれで勝手に塞いだら大混乱するだろ
だから制限されるんじゃないの、私有地だとして >>179で
その位置指定道路ってのはどういった基準で指定される訳なんだ？
届出とか無しでも勝手に指定される訳なのか、 オフロード寄りの車ってのもイメージが悪かったんだろうな
ランドクルーザーとか見ただけでイラっとするもん
実際乗ってる奴の80%はロクでもねぇし >>178
私道という言葉は使わない方がいいよ。
今回問題になっている箇所は、法律的には、道の形をしているだけのただの私有地(そこに何をおいてもいいし、他人が入ってくれば不法侵入になる)であるか
位置指定道路(建築基準法上の道路として扱われる私有地)かどちらか(正確には二項道路もあるし、実際にはたぶんこれだがここでは無視する)。
私道という概念は法的にはないし、混乱を引き起こすだけ。 嫌がらせする前に警察呼べよ
そしたらてめえの間違いに気づいただろ
嘘つけいい車だから嫉妬でやったくせに >>184
レス乞食か
それはいるぞ
世間しらずやなｗ 10円玉すげー
10円玉最強説www
100円とか500円はダメなんじゃろか？ >>186
基本的に所有者が役所に届け出を出す。
建築物を建てるためには接道要件(建築物は道路に接してなければいけない)というものがあって、
自分の土地に家を建てようとする場合、その土地が道路に接してなければ、自分で道路っぽい物を作って、
役所に「これを道路として認めてください(位置指定道路として認定してください)」と申請することとなる。 >>188
反論とかじゃないんだけど
１００%個人所有の道ってあるじゃん
なんて呼んでる？ >>186
本人が望まないのに勝手には指定されないだろうけど
例えば地主が自分の土地を分譲して売ったと
各家には道路が通ってないといけないから道路作ってそれは自分の所有のままにすると
でも分譲して売るには道路にしなければいけないと
そういう時位置指定すんじゃないの
あとで「これは俺の土地だから通さん！」は駄目 警察24時を見てたけど10円パンチ（10円玉パンチ）って呼ぶんだね
知らなかった どんな理由があろうと10円パンチはアカン！
たとえ違法駐車であってもやったらアカン！ >>193
位置指定されていれば「位置指定道路」だし、されていなければ単なる(道の形をしている)「私有地」 >>190
世間知らずがバレてるのは、お前じゃないか、マヌケ
お前からレスして来ておいて、何がレス乞食だ、アホンダラ
■■■■■
バカチョン論法
■■■■■
１．自分の罪や行為を相手になすりつける。主張をオウム返しする。
これ下水の集水枡らしいマンホールあるけど
私道なのに下水管通ってるの？ なんかここでも喧嘩してんのいんねw
てか最近女キチガイ多すぎじゃね？
なんとなしwとか意味わかんねぇしw
なんとなくじゃないん？
私道を作っておく必要が無いなら、最初から私有地にしてるわ。
>>192やっぱそうか
てことは勝手に私道を解放してた場合は関係無いって事だよな
てかもし届出してたら地主はもう私道とは呼ばんと思うけどな >>197
道の形か・・・
呼びづらい・・
てか だれがどうみても
自治体道路みたいになってるけど
アスファルト引いてるし、近隣の人通るしで
あれ道路って言わなかったらきついな >200
あるかないかでいえばあるよ。
それも近所トラブルの原因になりがちなんだけど。 >>166
黙ってねえよアホ
実費で舗装とかどんだけあんだよ
一事を万事に語るな借家住まいが。 コメントの上下に余計なスペース入れて、
「読んで！」アピールするうざいヤツ。
相当ジャマだよな。 >>186
建築基準法42条一項で「幅員４ｍ以上の建築基準法上の道路に、２ｍ以上接道していないと家は建てられない」ので
これを満たしている道路が他に無い場合は家を建てる際に私道敷設し、指定に入れなければ家は建てられない。
とあったので家を建てる際に申請しているはず。
新築なら自分もしくは家族が、建売なら建てた業者か前の所有者が入っているはず。
入っていなければ違法建築の疑いも・・・ >>194成る程
そらまぁそういう形なら私有地だろうが届出して道路として解放しなきゃ駄目だわな
あーもし大地主ならそういうケースも無きにしも非ずだな 昭和30年代には飛び地でも家が建てられたよ。道に接してなきゃならない法律が出来たあとも、その家が改築されて建っていれば個人の私有地を通行している所はあるよ。 鉄びしを撒いておけば
>>162
車庫証明は恒常的に保管してるかが問題だからそういった時たまの来客用には要らないよ
保管場所法違反は道路上の問題でただの舗装してる私有地なら問題ないよ >>7
まあ兵庫区の夢野は有名な同和地区だから、女でも唾とか吐きまくるのは日常だからなｗ
低層改良市住が立ち並んでてヤバい所だわ。
>>1の自宅写真みても、同和地区丸出しｗ つーか今更だが
自治体が寄付拒否する道路（私有地）って
強制的に自治体に受け取らせる方法知ってる人いない？？ >>188
自分だけの道路でその奥に家が建つわけねえだろアホ 最近はギザ１０は殆ど流通していないだろうから、
車に傷をつけるためにギザ１０を集めて今まで保管していたババアかな。
昔のDQNの中はそういう目的でギザ１０を集めてる奴がいた。 >>216
神戸はね、大阪で言えば、東大阪とか生野みたいなもん。
私道であっても普段近所の人も使えるように解放してるなら邪魔になるような駐車は控えた方が
いいんじゃないか。自分だって誰かの私道を使わせてもらってるかもしれない。私道だからとみんなが
好き勝手にやったら不便でしょうがない。だから私有地でも配慮が必要。 >>209
なんであれ、
器物損壊の事実は変わらないけどね >>1
こんなの全国で訴訟起こせば
数百万軒、数千万軒出てくるからな！！！
最高裁、近代都市計画のスプロール化計画と
天皇皇后両陛下の、軽井沢「別荘地！！！」
果ては、鎖国～開国までのペリー提督が、条約締結した歴史・・・
古文書・・・全部まとめて・・・国会図書館・・・地方自治体の図書館めぐって
歴史古文書・・・全部見ろよ・・・
人生。終わりだ！！！
それが、いやなら・・・任せられる人に任せろ。多分いないぞ・・・・・・・・・・・・・・・・・・('_') >>203
>てかもし届出してたら地主はもう私道とは呼ばんと思うけどな
この辺は複雑なんだよw
「位置指定はしているけどあくまでも自分の土地だ。自分の土地に物を置いて何が悪い」と言い出す人もいるんだよ。
でこれは>>204とも関わるんだけど、位置指定道路＝だれでも使える道路というわけでも必ずしもないんだよ。
位置指定道路は道路だから、車やプランターを置いたり、封鎖したりしてはいけない。
これは間違いないわけ。そんな物おいたら救急車も消防車も入れなくなるから。
そういうこうしたら往来妨害罪で捕まる可能性があるし、実際に捕まった人もいる。
だけど、位置指定道路は私人の土地でもあるから、赤の他人がずかずかと通行することが全面的に認められているか、
というと(この辺は諸説あるんだけど、少なくとも判例では)当然には認められていない。
たとえば歩行者が通れるのはいいけど、車両はだめ、とかね(舗装が痛むから。舗装費用は当然所有者が出す)。
さらに、私人の土地だとしても、長い間多くの人が使っていれば「生活道路」(この言葉もよくわからないけど)
だ、といい出す人も出てきて、俺たちには通行する権利があるんだ、なんて言い出す人もいる。
君も土地を買うときは、位置指定道路が必要になるかどうかちゃんと調べた方がいいし、
もし位置指定道路が必要になるんだったらちゃんと管理した方がいいよ。
よく「私道の管理は大切」とかいわれるけど、こういうトラブルに巻き込まれるからだよ。
往来妨害罪で逮捕されないために位置指定道路はちゃんと解放しなきゃいけないんだけど、
だけど、ここはあくまでも桶の土地だから一般の通行を認めているわけじゃないよ、とはっきり表示しておくのが大切。 >>204
それは私有地では無いのでは無いか？
その人一人が所有している位置指定道路つまり所有権は有っても好き勝手には出来ない >>203
でもさあ、だいたいこういうケースって
「その私道を塞いだら、他の家の人が公道に出れない」って形態になってると思うよ
てことは、この私道は他の家の建築要件に入ってるわけ
位置指定された道路だと思うけどなあ
そうじゃないならホント、完全に塀で塞いで、自分だけ利用できる形態にしてるはず
犯人もそこ通過できないように閉鎖できる >>228
全部私有地だけど
位置指定はしてるのかも・・・
寄付しそびれて長年放置してる
昔寄付しそびれたから、自治体も
受取拒否・・・アスファルトに白線
近隣の人もつかうから位置していだろうね >>227
それを明確化するための
表示標識を作らないとならない時代なのかもな >>232
実際そういう標識は結構あるよ。
俺の近所でもすぐ思いつくのが二つある。
一つは「私道ですので車での通行は控えてください」と標識があって、もう一つは「私道ですので関係者以外通行禁止」と標識が書いてある。
場所的にここでいう私道は明らかに位置指定道路のことだけど。
近所を散歩するときにそういうの意識して散歩すると楽しいかもよw みみっちい土地でギャアギャア騒ぎすぎなんだよ
道路なきゃ家建たねんだし
奥に家があるってことは自分が通路に作った道路じゃねえんだよ。
いい加減貧乏臭え屁理屈ばっかコネてるんじゃねえぞ
共同の道路部分が嫌ならソコに家は建たないんだから
潰すか売れ。セコい貧乏人が。 >>230
でも>>1の道は
画像手前の道幅的にどー考えても車両の通行は認めてないと思うけどな
でなきゃもし車両の通行許可してたら例え地主でもあんな無茶な停め方は絶対しないと思うしな >>231
位置指定されてるなら言うなれば制限を受けている私有地
従来言う私有地とは別だからそれを私有地と言うと混乱の元
位置指定道路なら深夜8時間駐車すると保管場所法違反になるよ >>235
確かにあるね。
個人設置のものは。
個人の私的判断だか法的根拠があるかわからないやつもいるだろうから、
公的に共通化を図ってほしいね >>237
建築要件に道路が必要なのって、消防車が入れるようにってのもあったと思うから
まあ管理者が基本ここは歩行だけって意図してたとしても、車幅は確保しとかなきゃいかんと思う ジジババは嫌がらせしても認めないで開き直るから悪質
実刑にしないと絶対に考えを改めない 無知なやつばかりだな。
最近，道路の通行問題勉強したての俺が教えてやるよ。
まず，こういう問題を解決するなら道路法とか道路交通法なんて関係ないからね。
写真の赤く舗装された部分が車の所有者の私道だとして
この私道を通行しないと公道に出る手段がない土地の持ち主には
いにょう地通行権があるから妨害排除請求訴訟を提起すればよいのよ。
ただし，この私道以外に公道に出る道路が別にある場合は，
そっちの道を通れボケっということで妨害排除請求は認められない。
あともうひとつ，他人が所有する私道を通行する権利として通行地役権というものもある
過去に通行地役権を設定していれば通行地役権に基づく妨害排除請求ができるし
設定してなくても，長年通行していれば通行地役権の時効取得が認められる。
ただし，私道の所有者が，他人の通行を善意で容認していただけと評価されて，
通行地役権が認められない場合もある。
その土地に地番がついてれば私有地，地番がなければ公道ってすぐ分かるのに，
うちの近所のババアも，そんな確認すらおこたって，公有地を私道だと言い張って
物干し台おきっぱなしにして通行妨害してるわ >>1
人間関係は難しいのう。
皆、例え私道だとしても狭いから自動車停めたら他の緊急自動車は通れないし、
他の世代の人達は悪口言ってるだこるな。にしても遠慮して普通車は停めないほうが良いんじゃない？
こんな狭い土地に引越して来たんだから駐車場は別に借りるべきだな。それなら平和が戻るはず。 >>239
ただ、究極的には民間同士の関係(契約関係)だから、公に共通化は難しいかな。
お隣さん同士だからあなたにはこの道の使用を認めるけど、関係のない赤の他人には認めない、
ということがあっても別に何も問題はないし >>244
ホントだわ
土地も無えのにBBQやって殺されるアホと変わらん主張で
あきれるばかりだよ >>238
深夜８時間ね ありがとう
気をつけるね！ >>242
もう少し勉強してから出直してこいw
いまはいにゅうちという言葉は使わないし、妨害排除請求権は所有権に由来する権利だ。 >>240
でもその建築要件に道路が必要ってのは所謂表通りの事だよな
まぁ住宅密集地とかで玄関側が狭い場合もあるかもしれんが
>>1の道はどうみてもそれに該当しない所謂裏道的な道路っぽくね？ 論点が多いな
10円ババアがくずなのは当然としても、
車を止めることが正当だったのか、
まゆをひそめるようなことだったのかはわからないな >>248
囲繞地通行権って
かわってたんや！ 知らなかったorz >>249
は？表が道路に面してるなら後ろに土地潰して
道路作る理由ないけど。
建築や消防法知らないなら黙ってろよ >>252
義務に基づいてしか行動しないわけではないよね これうちの近所の松本なんかは道塞いだからからかわいい部類 敷地内通路だと宅地課税されるが
位置指定とり公道にすれば非課税になる
多くの地主が節税対策で利用する手
その道路に張り付いている土地が同一所有者なら廃止することもでき
今回の場合は画像見る限り道路も狭そうだしただの2項道路の気がする >>254
意味がわからん
義務？道路なきゃ家が建たない分譲だろ
こんな犬小屋密集地 >>249
公道から離れた場所に住宅が密集していると、そこに入り込む道路が必要になるじゃん
だからまず位置指定道路ってのは裏道的なものになっちゃうんじゃないかい
全ての家が公道に接するのは無理だしね >>254
君のいう方が正しい。
裏口を整備しちゃいけない理由なんてものはない。
ただ、玄関に接している家もあるように見えるし、>>1の映像をみると手前の家は標識をモザイクで隠して異様にも見える。
また、裏口にしては無駄にきれいに整備しすぎているように見える。
きれいに整備しちゃいけない理由はないけど、普通はそんなことするかなあ >>252
んじゃその表面の道端が狭くて消防車が通れない土地を新たに宅地にするにはどーすんだよ 私道は微妙、私有地なら話しにならないけど
通行権とか色々発生してしまう
まあ、車で塞がれたら邪魔なのは確か 車って紙のように燃えるんだよな
後部のタイヤの上に灯油にひたした雑巾に火つけたら
えらいことになる実験を見たことある
実行する奴は人間じゃないだろうが >>263
区画整理か道幅広げるかしかねえよ
この道路じゃ次回建て替えは無理な土地かも知らんな。
都会でもないのにそんなショボイ土地なんだよ。
車止めて偉そうにする身分じゃねえって事だ。 >>263
その場合は立て直しをするときにセットバックするんだよ >>246
だよね(^_-)
あんな狭い所に車置いたら他の家の人達はストレスが少なからず溜まってるのでは？ もし消防車や救急車が通りたくても通れない。
権利がとか法律がとかの問題では無くて、
実際ここに住んでる人達との人間関係も考慮してあの場所に車駐車しない様手を打たないと、いずれトラブルはまた起きるでしょう。 近隣で持ち合いしている私道だろうけど
これは通り抜け出来るから公道扱いだな
私道で車止めるなら片側を通行止めにしないと この手って数人の持ち分で一角がアパートで、そのアパート住民が勘違いする >>221
そう言われたら今日から閉鎖するしかない
善意に甘えた者の末路だな >>272
へー裏道にあんなに電柱立てんだ？
オマエの想像とか知らねーよハゲ 知らんけど、持ち主の家の表玄関は公道に面してるかもしれんよ
裏の市道はあくまでも他の人用の位置指定とかね
でも駐車するスペースが敷地内に無いって事は、やっぱ車保管の観点からまずいね >>274
現在の基準(建築基準法)だと、道路という物は幅4mなきゃいけない。
でも、昔はそんな基準なかったから、4m未満の道路というのも存在していた。
だけど、建築基準法の基準を満たしていない道路は道路として認めない、
道路に接していない建築物は許可を得られないからそんな建築物はすべて違法建築だ、というわけにもいかんだろう。
だから昔からある道路で幅4m未満の道路も道路として認めることとした。これを二項道路という。
ただ、その代わりに家を建て直す場合は、道路幅4mが確保できるような形で立て直さなきゃいけない(中心線の問題とかいろいろあるけどここでは省略)。
このように家の建て直しの際に幅4mの道路を確保できるようにすることをセットバックという >>268
その部分は明確に駐車場には成りえない。
道路にはみ出すほどなら前も後ろも言い訳にならんわ 元・大地主が土地の切り売りをしてるうちに
奥まった土地に繋がる私道がまるごと本人の土地として残るケースもあるにはあるけどね まあ、自分の感覚からすると、あれが表道とは考えにくいけど、異様に狭い表道とかもあるからなあ。
正直、図面とか現況とか見てみないとわからんな。 >>78
駐車違反でなく車庫法違反でねじこまないと
それも何度も通報しないと警察は動かない >>280
おばちゃんも10円玉では生温い、カッターで下地までキィーッとやるのが粋だよ >>274
ようはちゃんとした道に面してないと家が建てれない。
道幅が狭いなら土地を提供してでも道路幅を広げる。(セットバック)
狭い道で新しく家が建った場所だけ少し広くなっているのがあるだろう？ >>287
ありがとう
もうそこには住んでないけど、F警察署は動いてくれなかった
そいつ近所の他の人に注意されても私道と突っぱね、権利書見せろと言われても見せなかったらしい 田舎でも引っ越して来た奴が
１個人の私有地を他人の土地と勘違いし
その土地へ行けば不審者あつかい >>277本当そうだよな
もし>>1の道が私有地に作ったただの私道で地主が便利も良いので善意の気持ちで地域住民らの通行も許してあげてただけだとしたら確実にもう封鎖だわな
>>221みたいな考え方はど厚かましいにも程あるし俺がもし地主の立場で221みたいな批判受けたら即封鎖するわ
バカバカしいにも程あるしw >>277
それで良いと思うよ。むしろもっと早くそうしておけば、車の修理代もかからずに済んだし、更には今回の加害者を生み出さずに済んだ。 ３軒並びに
入り口附近は駐車場
どんつきにはもう一軒
駐めてる場所は向かいの文化住宅 >>291
警察にいうという手ももちろんあるけど、公道なら、所有団体(たぶん県か市だろうけど)に相談してもいいんじゃないかねえ。
自治体が持っている図面見せてもらえば、権利書なんか確認しなくても、そこが自治体の道路だと(ほぼ)証明できるだろう。 >>1
とりあえず逮捕投獄でいいよ
これから先何かの役に立つ人間とは思えん >>291
>F警察署は動いてくれなかった
こういときは県警本部の監察官室に
電凸な
所轄の交通課長の名前出すといいｗ >>293
バカバカしいとかよりも、
もっと早く封鎖すべきだよね。
小さな親切が余計な揉め事を作り出してる典型例。 >>293
閉鎖すると言っても簡単ではない。
生活に必要な道だったら閉鎖することは出来ない。
通行権が生じてしまう。 >>294
つっても出した図面が正しいとも、限らないけどな～
なんか明確な証拠があったならいいけどね
ああいうのはヤバイ >>293
オマエの方が厚かましいわ
件の家の道路は確実に他人の私道とやらを通ってるわ。
嫌だ言われたら車も出せねえな
どうすんだよ？
お前の目の前だけ封鎖してよおｗｗｗｗｗ
キチガイが騒ぐなボケ >>290
ここらの土地の所有者が切り売りしたんだろうね
そん時に道路が必要で、所有権の越した状態で道路設置
我が物顔で車を停めるってとこを見ると、私道の所有者がつまりはその地主 >>277
それが年数経つと閉鎖も簡単にできないんだよな
京都かどこかの学校がそれで民訴されて負けたような >>293
勝手に封鎖できないんだろ
本当にこの家の土地だとしたら分譲するときにそういう売り方をしたって事だ >>278電柱？w
お前の妄想のがサッパリ解らんわw 実家の目の前は三軒で共有している私道なんだけど所有者でもない斜め向かいのババアんち、人の私道を使わないと止められない位置に駐車場がある
しかも駐車時にバックしながら勝手にうちの敷地内に入ってくる
近隣と揉めたくないから母親は長年我慢してるんだけど、減るもんじゃないが侵入されるって嫌なものだね >>301
金取ればいいんだよ。
仮に通行権が発生するといっても、ただで通らせてやる理由は少しもないんだし。
囲繞地通行権(と一昔前にいわれていた物)だって、囲繞地を通行する際に所有者が通行者から金とることを認めているわけだし。 >>302
まあそれはそうね。
その図面が問題の土地の図面かどうかなんて俺たちにはまずわからないわけだし >>307
いや仮に地主の利便性のみでただの裏道的に作ってたとしたら関係ないだろ >>308
おまえ現場の写真も見ないで
電柱の立て方費用とかそういうの全く知らないんだな
バカは自分のせいナンだから
オレに絡んでくるなよ能無し >>1
相手が悪ければ何をしても良いという狂った正義感どころか異常な攻撃性しかも思い込みで確認もなにもなく >>305
民事訴訟を起こす、という記事は見たが、負けたという記事はないはず。
というかその話題を扱ったスレでは、たいていの人は「勝てるわけないのに原告馬鹿だろ」という意見だった気がする。 >>291
登記所にいって公図みれば誰の持ち物がすぐわかる >>303
何言ってんのお前？
全く意味わかんねぇし落ち着けよ >>317
黙れよチンカス
厚かましいんじゃコジキ >>319
なに怒ってんだよお前w意味わかんねぇしw >>318
あ、電柱かと思ったら壁だった
すまんな。 時々「だからって傷つけたら犯罪だろ」て人が出て来るけど
そこはもう、誰も争点にしてないというかｗ言うまでもないって言うかｗ
そこは別に語るべき要素ぜんぜんないからｗ >>321
意味わかるだろアホ
ヘラヘラしてんじゃねーよ >>324
いやマジわかんねぇよw
一体俺のあのレスの何がそこまでお前を怒らせてしまったんだ？
頼むから教えてくれw >>320
器物損壊な
うちは隣のペンキ工事で塗装粉末が
車についてもめたが故意でないので
器物損壊は成立しなかった 神戸市兵庫区でも山の方の土地って、私道だらけだよな。
うちら浜の市街地でも、神戸市の指定道路情報配信サービスで確認したら
セットバックしてる42条2項道路の半分を自分の土地だからって、
駐車場がわりで何台も停めて通行路2m幅以下にしてるところいくらでもあるぞ。
凄いとこなんて、ブロック塀建てて、月極駐車場に貸し出してるもん。
もうほとんど無法状態放置。 >>326
じゃあバアさんも争って
毎回腕を広げたらタマタマ当たって傷がついただけで
止めるべき場所じゃないところに
恒常的に駐車し狭めてたから故意じゃないって言ってほしい たとえ私道でも二項道路だと難しいんだよ
お前らにはわからないだろうけどｗ 邪魔かもしれんが他にも車通ったりすんのかね？
チャリ程度なら余裕で通れそうだけど、他の車も通るんならちょっと非常識に見えるかもなぁ >>326
そら器物損壊は成立せんわ
する道理ねぇし
てかそんな事くらいで刑事罰求める方が頭おかしいわw
取り敢えず受けた被害に対する損害賠償は請求したんだろ
普通それで終いだがなw この場所に車を止めたら他の車通れないんじゃないん？
でもはっきり言わずに笑顔で挨拶して隠れてつばを吐きかけるっていうのは怖いわ…
京都人かよって感じ。 >>329
何でもいいが器物損壊は器物損壊だから
何にも難しくねぇし >>1
神戸の人たちはみんな部落の集まりなの??ガクガクブルブル でも勝手に私道を占拠して家の配管工事してる
建設会社てあるよな？
あれて違法だと思うんだけど
あれて本当に腹立つわ こんな狭い所に住んでる住人同士で争うと別件に発展しそうだ、現実的に駐車は避ける場所だよ。
権利云々では地域生活は穏便に暮らせないし現にトラブル発生してる。
消防車、救急車が通れないと皆困るだろうね。
傷つけられたのが車で良かったと思うよ。 >>332
どう見ても普段車通ってる道路じゃないだろw
てかもしそんな道路ならもっと苦情入ってるだろうしそれにあんなあからさまに邪魔になる停め方しねぇよw >>338
緊急事態と言うのはいつ起こるかわからないのだよ
車の運転で馬鹿やってるのに
「今まで事故を起こしたことはない」とふんぞり返って、
いざ事故を起こしてなくやつみたい いずれにせよ狭い道なのに大きなクルマを駐車
誰かにやられても不思議でないありさま 普通の道路に見えるが他人はこれが私道なんて判断つくのか？分かるようになんか表示とかしてなきゃ普通は勘違いするよな >>339おいおい緊急事態なら普段許されてないギリギリ走行出来そうな狭い道を車で勝手に走行して許されるとおもってんのか？w
自己中にもほどあるなお前w
知らねぇよ緊急事態とかそんなお前の勝手な都合w >>344
そこが現場になることもあるでしょ
ばか？ >>344
火事なんか10秒未満の差で、
フラッシュオーバーになるかならないかが変わるときもあるのにな >>344
交差点で緊急自動車が来ても無視するキチガイタイプか >>346何のだよw
詳しく説明しろよ腹抱えて笑ってやっからw ルールだけで言うと>>344の言うことは正しい。
緊急走行車輌も制限速度があるのと同じでね。
>>344以前の書き込みのせいでしっちゃかっちゃかだけどw これ通行権がみとめらるだろうから、私道負担があるとはいえ、そこをふさぐことは出来ないんじゃね？
堺市で爺がトラぶった一件が参考になるよ
そもそも私道負担ってこういう入り組んだところだと、家ノ前が自分の私有地とも限らないんだよなあ
そこがさらにめんどくさい話 >>355うん全くわかんねぇ
まず一般人が徒歩でいくらでも通れるにも関わらず車の停め方が見た感じ気分が悪いというただそれだけの自己中な感情で故意に器物損壊を侵したこの一件に対して
緊急車両云々引き合いに出してくる所から全くもって理解不能ですわ
何でもかんでも人のせいにしようとするキチガイ思考って本当恐ろしなw >>356
別に塞いでないだろw
何勝手にホラ吹いて都合良く話進めてんだよw >>360
論点がどうなってるか追いかけられないのか 道路で普段好き勝手をやってる馬鹿が自己正当化に必死になってるのかな >>361
いや、こういうのは通行権の話なんでさ
お前がキチガイなのはお前の問題だが法律は法律
しゃあないじゃん
法律がお前のキチガイ理論合致していなくても、そこはしかたないって 普通、市道だと思ったんなら傷をつけるんじゃなくまず通報して、
そして警察から私道だと聞かされるパターンだろ。
それでも傷をつけるという選択肢はないはずだよな。
立場が逆ならともかく。 >>362
論点も糞もまず一般車両の通行が許されてるかどうかも定かではないのにそんなお前の勝手な妄想ありきで語られてもこっちはついていけないんだがw
取り敢えず>>1の画像踏まえて現実的に考えてくれな
あんな道どー考えても一般車両の通行なんて絶対許されてないからw >>364まぁ何でもいいが
仮にそうだとしてもそれに抗議する為にテメェも法を侵してどーするって感じなんだがw
しかも故意にw
どっちが罪重いかよく考えてレスしろよキチガイw >>365
そうなんだよな。
市道だと思ったなら、市や警察から注意してもらえばいいと考えるはずな訳で、
いきなり飢餓をつけるという発想はぶっ飛んでいる。 もしかして道路にみえる茶色の道自体がその人の土地ってことか？
他の人はその道を勝手に使ってるから市道だと思ってたと？ わかりずらい私道が近所にもあるわ
通るなとうるさいからもう通らないけども
市の金で舗装してるんじゃないのかな腹立つ >>1
自民党安倍政権と統一教会。2013年参院選時に蠢いた策動＜政界宗教汚染〜安倍政権と問題教団の歪な 共存関係
https://hbol.jp/183109 都会はどうしても狭くなるよなあ
田舎でゆったり、時間も道も家も、心も生き方も 「私道」は好意で貸してもらってんだよ馬鹿。いつでも
売り払えるしバリケード築いて通さなくすることも可能。
「いつも使ってるから車止めるな」って言い張る連中が
異常者。相手の好意で「庭先を」通らせてもらってるだけ。
もう通行止めにしてやれ。「車を傷つけたりツバを吐きかける
マナーの悪い人がいるから」と。そうしたら他の地域住人が
そういった連中を追い出すことになる。 たしかに廊下にダンボールが積んであったら泥棒としては邪魔だもんな。腹も立つわ >>5
凄いな、私道って意味分からない奴がいるなんて想定外だぜ。。。。。。 >>376
そうかい
じゃあオレんちの前も通るなよ 位置指定道路で登録してるなら違法
占有権は登記見ないとわからんが普通に舗装と地面は持ってるんだろうな
使う使わせないの効力があるのは占有権のある部分だけだから埋設配管とかだと拒否はできるが、通行を妨げるのは違法だからそこの所を大体の人が勘違いする 私道のトラブルって多いね。前にも水道工事させないって嫌がらせも記事になってたね。
ちなみに家の前の道路は公道だけど、土地代は俺が負担してる。
私道なんてなくすのが吉 >>384
さあ知らない。土地付き一戸建てを買ったら登記簿上うちの前の道路も含まれてたのさ。 実家の近くでも私道で揉めたことあるようだけど
最終的に土地の持ち主がチェーンはって自分以外使えなくしてたわ
ここもそうなるかもね >>387
恐らくこの道路の所有者は一人じゃない。
トラブルになるのって複数の所有者の私道の場合が多いんだよね。 これ私道を通らないと他の家は出入りできないの？
なぜ他の家はそんな土地に家を建てられるんだ？ キチガイ女に目をつけられるともう対処のしようがない、
この国は基本的に女の味方だから、
決定的な証拠を出さない限り、男には反論の機会すら与えられない、
女性様天国ニッポン万歳。 >>384
正式名称は忘れたが舗装部分だけ市に譲渡できる
だから道路の登記で舗装部分とその下の土中で所有者欄が別れてる >>388
このケースの場合、地権者が誰なのか以前に加害者はそこが私道であることすら知らなかったみたいだぞ >>128
隣家との折衝が面倒だからなぁなぁにしてきたんだろうね。 >>389
今は無理だけど
昔は公道に接してない土地でも家を建てることができた
そういう土地に住んでる人は公道に接した私道を持ってる人に許可もらって通らせてもらうしかない >>394
今の法だと封鎖等して家に帰れない様にしたら駄目
昔のその手のトラブルから法整備されたんだろうけど 写真を見ても分かるように、この道路を個人の所有物として好き勝手するには無理がある。
私道を市に譲渡することが出来るんだろ？譲渡して公道にすればいいんだよ。 道狭いのに迷惑だと思った
私道って1人の私道なの？
私道でもうちは4世帯の私道だから好き勝手には出来ないよ >>80
馬鹿だから「私道」の意味わかんないのか？ >>398
そんなもん登記見ないとわからんだろ
地主なら一人かもしれないし、その土地の共有場所だったなら100人の所有者がいる場合もある >>398
4世帯の私道ならその4世帯の問題で、他の世帯の人が通りにくかろうが関係ない話だな >>401
個人情報ではあるから法人でなければ所有者の話は濁すだろ >>1
この車の止め方はトラブルになるよ
駐車場代ケチるなら、車なんて持つなよ こういう道路を私道にするなよ。市道だろうが市道だろうがそりゃトラブルになるわ >>401
アスペか？加害者側が市道だと思っていたってことは加害者は所有権を持ってないってわかるだろ >>1
傷つける方も傷つけられた方も屑じゃね？
そういう国だよ >>402
その４世帯でも私道にはトラブルが多いんだよ。
引っ越してきて家を建て替えるとき、水道工事が必要で私道を掘り返す必要があった。
でも残りの所有者が許可しなかった。そんなトラブルも記事になってたよ。
私道にはいろんなケースのトラブルが有る。関係ないとは言ってられないかと。 これは邪魔だわ。ちゃんと道路を囲っておいて、私有地らしくしておかないと。 借家住まいの年金暮らしの多いチャネラーには理解できない問題だな これ止める側も私道だからって偉そうにしてたんだろ。こんなの私道でもトラブルになるの分かるだろ >>409
共有してる人たちの間のトラブルならね
でも今回の犯人の女は「市道」だと思って嫌がらせしてたんだろ？
少なくともその女も共有する「私道」であるならそこを「市道」だと思わない…って事は犯人の女は土地所有に絡んでいない
つまり少なくとも今回の事件の犯人の女には「関係ない話」 >>417
お前バカだろ
自分が恥かいてるのに気がつかないのか
早く間違いを認めた方がいいぞ >>418
また始まったよ
悪くない悪くないってよｗ
悪くないからナンだよ？
そんなモン誰も争点にしてねえよアホ
犬小屋の前にはみ出して止めてるから
念仏でも唱えてんのか？
悪くない悪くないってよｗｗｗｗｗ >>419
何も間違ってねえよ舗装が出来ないなんて言ってねえからな。 どこからどこまで私道なのか分からないけど
セットバック部分に車を停めたら、近所から白い目で見られるわけで
近隣トラブルを避けるために止めない方がいい
私道だから何してもいいんだなんて思うなら、立ち入り禁止にしたらいいじゃん >>418
この写真を見た限り、道路の所有者に問題があると思うんだよね。
今回はたまたま土地所有に絡んでない女性が犯人だったが。
特に複数の所有者の私道にはいろんなケースのトラブルが有るのは明らかだろ。
君はあの写真を見て車を停めてる人を擁護するわけ？ >>398
根本的に間違ってるぞ。
見てみぬ振りしてる時もあるが、許可がいる。
うちにも私道があるからよく分かる。 クレーマー体質の奴ほど
うっかりさんが多いんだよなぁ >>427
俺も犯人の女性を擁護するつもりはないが、あんなとこに車を停めてたら邪魔だろ。 >>66
私道と言ってもせいぜい自宅の前でしょ？
そこに至るまでは、通らせて貰ってるんだから勝手な事は出来ない。 >>422
>>85
そんな所は舗装すらされない。
と、お前自分で書いてるぞ。(笑)
記憶障害か？ 10円玉で傷つけて
唾を吐きかけなじる
そんなことのできるやつ♪ 私道の入り口に門付けて基地外通れなくすりゃ良いねん 電信柱でファビョっちゃったんだが
家の壁に街灯ついてて
手前にトラ模様とか罠だろコレｗ
整備し直した臭えから電線埋没なのかね。 >>431
めんどくせーなクソが
>>85みたいなパターンの話だが。
通常行政はそんな所は舗装しない ただ注意するだけでいいじゃん
器物損壊やって犯罪とかバカだろ 車でたしかにせまくなってるけど傷つけたりするのはいけない
言葉の通じない部族間で争いがおきるときはこんな感じ >>437
写真を見る限り、恐らく被害者の所有してる私道は自宅の前の数メートル
その前後の私道は別の所有者だろ。 >>440
おいおい話をそらすなよ(笑)。
馬鹿だね～
みんな笑ってるぞ 嫌がらせに車傷つけるような住人の方が
よっぽど邪魔だよな 車に１０円パンチは置いといて私道だろうがこんな置き方すればそりゃトラブルになるのは明白。置いてる方も自分の事しか考えられないバカなんだろ >>445
そらしてねえよキチガイ
ナニいってんだよハナクソ >>429
所有者間のトラブルでない（あくまで推測）なら犯人の女は「関係ない」って話をしているだけだが…
邪魔かどうかと聞かれりゃ、邪魔だよ また普段は常人を装っているタイプの
妬み系、基地外ババァか。 私道でも道交法とか適用されるぞ。
サーキットのような私有地じゃない。 >>449
俺は私道なんて面倒だから市に譲渡できるなら譲渡して公道にすればいいと言ってるんだよね。
所有者間のトラブルもあるし、私道はトラブルのもとだろ。 私道だからと封鎖して逮捕されたのと一緒で
全面的に使用できるのとは違うでしょ
そもそも自分も、よその私道を通ってそこに到達するのではないのか？ 昔から車がデカ過ぎんだよ。３輪バイクみたいな自動運転付きのコンパクトタイプがちょうどいい >>454
一生懸命貼ってるけどそんなモン見に行かないから。
勝手に勝ち誇ってろよ他力本願でｗｗｗｗ 一般常識があって捻くれ者で無ければここは私道です、この止め方でトラブルにならないでしょうかと聞かれれば誰もがトラブルになると答える >>451
この場所で車庫証明取れてるんなら何の問題無いだろ >>132
そうだよね。
税金も優遇されている訳だし。
でも、地目見て公衆用道路じゃなかったら、微妙。
単なる通行権があるだけに過ぎないから、人間が通れればオッケーなのかな。 >>456
そうだなクルマなんざ5～6台は停められないとなー
客が来ても困るわ
駐車場も用意できないザコは電動自転車でも乗ってろってこった。 私道なのか公道なのかってパッと見分からんのも問題
たまに私有地(道路)って看板あったりするとこもあるけど >>109
通さないってこと？
え？？
無理でしょ。 >>424
駐禁車両だったら車に傷つけてもＯＫなのか？バカじゃねーかおまえ？ >>463
>>13に対してのレスだってわかってる？ そもそも警察や政府が明確なガイドラインを出してマスメディアが報道すればいいのにしないからな
まあ出しても原文のままではなく省いたり意図的に要約するけどな せめて駐車枠でも自前で表示しておけよ。
私道主張する為に。
勘違いも減るだろ。 >>469
いやいや
あの位置で車庫証明でねーから >>466
通行権が発生しているから、無理だと思うよ。
もちろん、他からその敷地に出入り出来るのなら話は別だと思うけど。 こんな狭いところにでかい車止める気に
よくなるな
駐車場借りたらたかいのか？ >>473
13には関係ないだろ
君が言ってんのは相手の都合だ。 自分は他人所有の私道を車で走ってきて、自分所有の私道に車を停めて他の車が通れない状態にしてるんだったらクソだなあ 日頃挨拶する人が加害者と判明してもまだ止めてるんだ。インタビューの受けごたえもマトモじゃ無い。
むしろ私道だからと好き勝手してる被害者を晒し上げる為の記事だと思った。 加害女性の家は皆知っているだろうからな
これからいろいろ困るぜ
賠償金払うのは当然として >>476
それは無理じゃないかな
囲繞地の権利で出入り口は確保しないと >>474
駐車場が遠いとは考えないのか
>>477
私道であっても道路交通法の対象だし、舗装の汚れや破損は器物破損や損害賠償できるぞ 普段その道使わないような奴に限って
邪魔だ！とか吠えてたりするからな >>477
いや、
通行権を持っているのが相手だから、
間違ってないと思うけど。 >>470
そうなんか
(加害者は)警察に通報すりゃよかったのかな？ >>13
通行権は認めますが○○はお止め下さいと近くの壁に貼っておく
私道範囲の地図と共に ほんと邪魔だわ
火事や救急の時、この車のせいで作業が遅れることもあるだろ >>485
許可以外の使用をしてるってわかってる？ >>483
遠くても広いところがいい
嫌がらせ以外でも
狭いところなら何あるかわからんし >>477
因みに、通行権と私道は全く関係なく、
敷地内に隣家の通行権が設定されている場合もある。 >>1
私道にしては整備されすぎてない？
それに雨水か汚水かわからないけど結構大きそうなマンホール使うかな？ >>486
どうかな。
現状で駐禁とか取れるかわからんし
取れても何時もはちゃんと車庫に入れてるといったら
10円ババアか周辺住民が証拠取らないと
動き悪そう。
車庫飛ばしなら相当怒られそうだけど。
そこまでわからん。 >>495
下水道は私道にも公共分のマンホールが通るもんだよ >>494
当事者同士じゃない？
登記が必要かは知らないです。
ごめん >>494
法の規定がある
そこを通る以外に帰宅方法がなければ所有者は通行を妨げてはいけない
だが所有者の私有地を通る以上、通行費用を請求されたら規定算出額までの費用は支払わなければならない
公共機関に道路として申請した私道は費用請求はできないが舗装の破損が発生したら請求できる 私道でも、「一般交通の用に供するその他の場所」であれば、道交法が適用される。
適用されるなら、ここが道交法で駐車禁止に当たる場所かどうかという話になる。
私道なら何やっても良いというわけではない。 >>497
邪魔だからって車を傷つけて当然だというのは狂ってるなｗ ＞「全然違う。ここは市道で、何十年も住んでる人みんな車持ってるけど、あそこに車を置いたことがない」
他車は置けないから置いてない、って認識を持てなかったのは何故か。
地主車が駐車してない時は他車が普通に通行してた、等の公道と誤認する理由を聞けよ。 >>13
早くしないと既成権発生して排除できなくなるよ 傷付けて良い理由にはならないが、
こんな事してると、アレな人を引き寄せるという事だ >>489
許可以外の使用を咎めることはできるけど、
封鎖など通行を妨げる行為はできない。 加害者が100%悪いのは大前提として
写真見たら被害者もあかんと思うわ 男だったら10円パンチやったで実名報道だと思うけどね
女様だから名前出ないのね
犯罪者なのに >>23
そうでもないんだよ、ソースの場所のことは知らんけど、道路として成り立つ場所だと色々な制約があったりする。 道幅より大きな車だね
ここへ入ってくるには他の家の敷地を乗り入れてきてる感じだけど
みなさん許してるのかしら >>506
既成権ってなんだよ
そもそも不法占拠なんだが ここは私道なので関係者以外立ち入り禁止って看板立てて
自己防衛しないとダメだろ関西ならなおさら >>13
駐輪場整備してやれとアパートの管理会社にクレーム入れて、ついでに住民に私有地であること周知してもらえばいい
ほんでプランターさんにもやんわり言ってくれと頼めば角はたたんと思うが >>1
車を停めている前のマンホールが金属製だから私道ではないのでは
私道だったら区別をするためにコンクリート製のものを使うからさ 画像見たが
さすがに普通に駐車場借りろよとこれは誰でも思うわ さすがまん様！
自分の常識は世の中の常識
わたしは悪くない。悪いのは勘違いさせた相手が悪い ここはしどうです。
えっしどうに勝手に車停めやがって、迷惑な！ 邪魔ならちゃんと備わってる口で伝えないとね。実力行使はいかん >>5
自分の土地に駐車してるだけなんだが
むしろ他人の土地に侵入してるババアがおかしい 政府は私道と私有地は違うとアナウンスする必要があるよな >>1
私道でもこのように道として解放してる場合、通行の邪魔になるような駐車出来ないはずだけど
このアスファルト、自分の金で整備したのか？解放してるってことは市が手を入れてるはずだけど
税金で 私道だからって知らん奴が見たら、とんでもねぇ停め方してんなコイツwガイキチかよw
って思われるかもしれないって想像つきそうなもんだが >>520
う～ん、通るわよ！通さないわよ！の、その類の諍いとはちょっと違うけどね
土地の所有者も、ここが道路であって他人が通ることには異議を唱えてない
位置指定道路にしたのもこの所有者本人だろうから 私有地であっても一般に通行できる状態ならこれはダメでしょ
たぶん固定資産税も普通の宅地並じゃなくて減額されてるはずだよ これインタビュアーが私有地と私道を混同してるよね
実際は私有地で市道なんじゃないの？ >>534
申請してないのに減税してくれる優しい行政ってどこよ >>537
うちは別に申請してないけど道路分減額されてるわ リポーターが悪いわ
私道ですよ！私道ですよ！そんなことも知らないんですか！？みたいなニュアンスで問い詰めてるが
あそこ見て私道なんて判るヤツ居ねぇよｳﾞｫｹ >>540
だからといって車を傷つけるほうも正当化できんけどね
どっちもクズ 文句あるなら市が買い取ってくれよ
固定資産税も払わされてるだろうに
自分ならこんなん車庫立ててやるわ >>526
自分の土地でも道路指定されてれば止めちゃだめだよ
この人がアスファルトとか全部自費で舗装して、税制的にも
宅地の一部なんだけど、”ただの親切”でほかの人を通行させてるなら
別だけど。 >>538
登記の登録は公衆道路なんだろお前以外がそう申請してないとおかしい
>>539
マンホールに行政のマークがあるかどうかだろ
こんな道路だと私道としか思わんわ セットバックした道だな
その場合私道のままか市に寄付して市道になったかによって違うのかな？
単に無償使用手続きか寄付か >>460
通行できるからといって、当然に通行権が発生する訳ではない 私道は自分の土地だから車停めようが自由
と勘違いしてるやつ多いけどそうじゃないから
自分ちの庭を自分で道路風に整備して柵を構えず通っても別にいいよって勝手にやってるなら何置いても自由だが
道路として登録したらそこは自分の土地でも公共の道路、当然明日から私道やめたー庭にするわーってことも認められない
その代わり市がちゃんと手をかけて整備してくれたりはするわけ
車を傷つけたこと自体問答無用で犯罪だけど、私道だから駐車自由ではない 認定されてる市道って思ってるよりクソ少ないんだよな
交通量も多いから市道かと思ったら認定されてない道クソ多い 私道だろうが市道だろうが
駐禁道路じゃなかったら駐車していいからね >>547
登記みたことあるか？
私道の表層面が行政所有じゃないのに整備するとでも？補助は出るけどな 私道でも道は基本的に車庫許可
されない
道として機能してなければ
警察官立ち会い調査で
車庫許可おりることもある 息巻いてだらだらと自分の主張だけ通したい奴は
せめて法律を調べてから書き込めうざったらしい >>544
登記は宅地
戦後に赤道を拡幅してるけど登記は切ってない
うちだけじゃなくて周辺どこもそんな感じ >>551
補助が出る時点で同じことだろ
自分ちの庭改造するのに一銭だって出しちゃくれないよ まあ、理由はともかく器物損壊で刑事罰の対象。
罰金刑じゃないですかね。 >>547
私道にも2つあってそれを自治体に提供している場合は私道でも公道扱いですから駐車違反が適用されます。
でも自治体に提供していない私道は=完全なる私有地で固定資産税も所有者が払っています
その私道を使わないと外部と行き来できない場合は通行権が発生しますがそれだけです
通行できるならば車を止めようが花壇を設置しようが持ち主の自由です(個人の私有地なので)
この場合は私道は道路交通法上の道路にはなりませんので駐車違反も発生しません >>550
囲繞地の道路を塞がれたら、消防車が入っていけない 他人の土地を自分の扱いしてる人が良く嫌がらせしてる
知り合いに駐車場借りたら隣の住人が見慣れない車だからってガムテープ貼りやがった >>558
それは知ってるけど、この件が後者だっていう情報がどこかにあるのか？
もしそうなら俺の早とちりだわ
写真見て前者なんだろうと思ってたけど 行き止まりでどんつきの家の場合は車庫証明も下りたりするが、あくまでも警察の裁量
一切の駐停車禁止などそこまで厳しいルールや決めごとをしてる場所は無いだろが、
どんつき以外で置きっぱなしや駐車場代わりは間違い無く揉める話
消防に救急な話もあるし >>563
写真を見ると道路の中央部分は市が舗装しているように見えるね
おそらくはこの部分は市道で両側のコンクリートの部分が私道
市道まではみ出して駐車してるように見えますね。 >>563
そもそも自治体に提供した私道であれば何年も10円とかせずに駐車違反で通報すればいい話だろ
それができない、警察が取り合わない時点で駐車違反区域ではないってことや >>565
私の知り合いの道路
全部アスファルトですけど
全部持ち分ですよ >>554
じゃあそこの行政が優しいんだな
もしくは話し合いの結果かね
>>555
全額でもないし対象にならない場合もあるわ
そもそも自分の庭改造じゃ私有地で前提が間違ってる
私道だって行政に寄付できないから困ってるのもあるんだぞ >>566
通報できなかった、警察が取り合わなかったってソースあんの？ そもそも本来は市が買い上げて市道とするところを
強欲こいたババアが売らずに税金優遇を目的で私道にしてるんだろ
複数管理かもしれないし
道路の舗装代は市が出してるんだろ？ >>566
通報したというソースも無いんだろまたw
普通こういう場合なんとなくスルーされてしまうのが現実なんだよ、それこそあんたも知るように法律が複雑だから
厳密に言ったらこれは切符切れるはずだよ 別の場所に車庫申請して
この私道で車庫許可とってなければ
車庫飛ばしという違法になる 前スレの上空から見たグーグルの画像まだ貼られてないのか。
上から見たら心証もばーさん擁護に変わるぞ。
おそらくあんだけ狭いとこに駐車を始めたら、騒音もかなりのものだったろう。
ばーさんは突然狂ったわけでもなく、長い期間のストレスに苛まれて少しずつ狂ってっただけです。
プッツンする奴はそこに至るまでに耐えた期間も考えてやらんと。 >>568
公道は固定資産税を賦課することが「できない」
登記地積より現況地積が少ない場合は現況地積で課税しなければ「ならない」
これは行政の義務だから申請させてるような自治体がおかしい >>65
気にくわないからで 傷つける意味が分からん
行政に言って 行政の意向を完全に無視していまだにやり続けるならまだ分からなくもないが
ただのいたずらする馬鹿がこの辺にいるで終わるだろこの状況 これ、持ち分私道なんだろうけど
要は道交法が適応された私道かどうか、って話だろ？
チラっとニュースみたいけど、まず道交法適応された私道なんだろうな
であれば、あれは駐車違反だと思われる
ま、10円引っかきは当然悪質な犯罪だけどね
なんでこんな答えありきの話でいつまでも騒いでんの？ >>569
バカか?
自治体に提供された私道か私有地の私道ってのが論点だぞ
通報してたなら対処されてないって時点でそもそも自治体に提供されてない私有地の私道ってことになる
10キズ女は私道ではなく市道って認識してるんだぞ?
市道に違法駐車何年もしてたら通報するやろ
してないならガイジだから終了やんけ 引っかきババアは犯罪者
駐車してたババアはマナー知らずのバカ >>378
私道と市道、タイトル逆だろ。
意味不明 >>582
傷つけたほうがガイジなのは通報してようがしてまいが確定だろ、そこは論点ではない
車の所有者にも非があるのかないのか、ここが論点
結局通報してたってソースはないんだろ、そこだけはっきりすればいいよ >>574
地主が切れて私道を閉鎖したら、囲繞地になって土地の価値ゼロになるなw >>575
行政の義務でも例外があるから話し合いの結果って書いたんだよ
権力者とかがいないとまず有り得ないよなって >>583
「被害」側が純粋な被害者ではなく、
喧嘩両成敗的、
BBQN事件的構図の可能性を感じる余地があるな >>81
「自宅前の私道」っつーから
加害者側の文になってるんだよな。
記者さ、
どれだけバカなの？
知恵遅れなの？ >>582
してないならガイジじゃなくておまえの思い込み、もしくはおまえがガイジやんけw
ちなみにうちの会社の前の道路も市が整備してる私道だけど車停めまくっても何もないよ、それが現実
法律詳しい奴が捻じ込みで通報すれば切符切れるはずだぞ
でも普通に通報したくらいじゃせいぜい1回注意しに来て終わりだろうね、わざわざ揉めたくないからね警察官も
自分ちの土地なのに車停められないっていうわかりづらい状況だから揉めやすいんだよ、それを嫌がるの >>582
家を建てるのにセットバックしただけのように見えるから私有地のままの可能性が高いですね
でも市道まではみ出るのか？
取り締まりするにも警察も市道か私道か判断できなかったのでは。 >>590
戦後の土地所有があやふやで居座りとか敷地境界のごまかしとか横行したんだから今更だよ >>1
まあ、車置くほうが悪いよ
私道だからってみんなの迷惑を考えないと
実際にみんなの路になってるんだから 市の水道修理してたけど
古い建物ばかりの地域にしょっちゅう行ってて
町内で唯一車止められる広い道に車を置いて行こうとすると
いっつも同じ爺が
「ここに！！車を！！止めるなああああ！！」
って怒鳴ってきて、車を杖でボコボコ突きまくるｗ
車に許可証貼ってあるから警察呼んでくれてもいいですよ
って言っても殴りかかってこようとして
「コインパーキングに止めてこい！！1キロも離れていない！！」
とか絶叫
そこまでは全く構わないんだけど、この爺の家で漏水が起きた時に
コインパーキング（1キロ離れてたｗｗ）に車止めて歩いて行ったら
「何を馬鹿な真似してやがる！！ここに車を止めろ！！
お前らキップ切られないようになってるの、こっちは知ってるんだぞ！！」
とぬかしやがったから、修理拒否して帰ってきてやったわ
夕方、そこに止まったクラシアンの車が駐禁いかれてたの見て笑い転げた 自分の敷地だからって何しても良いわけじゃないんだよ
こんな迷惑な止め方してたら嫌がらせされるのは当然
同情の余地はない >>567
アスファルトは安くて丈夫で便利だからね。
建売の場所とかだと見栄え良くレンガとかを敷き詰める事があるけど
私道って見た目で一発でわかるし駐車や通り抜けを牽制する意味もあるんだろうな。 文句いわれるのが嫌なら、封鎖しちゃうしかないよ
私有地で理不尽だとしても、路にしてればそりゃ路を使ってる人は不満が出る いや、私道と市道が逆になってるのか。
記者さ、死ねよ >>594
それとは条件が違う
その場合は行政も把握できるはずがないから地権者が自費で調査測量しなきゃならん。
この神戸のケースはどうか知らんけど、うちの場合は公道拡幅で行政が測量してるから特に申請しなくても行政は道路分非課税にするのが義務。 前に私道を封鎖して敗訴した人とかいなかったっけ？
普通に人が通るのは問題ないはず 自宅に駐車場もない駐車場も借りれない貧乏人が車乗るなよ >>356
私道負担のばあい、元地主を含めた共同名義が多いね
自宅前が自分のモノにはならない >>606
「自宅」は被害者視点
「傷つけた」は加害者視点
ひとつの文章にするなよと。 この私道のどこまでが被害者の土地で
この私道が近隣の家にとって必須道路になってるかどうかすらわからんことにはなんとも
近隣の家は全部公道に接しててこの道は勝手口から出られるちょっと便利な裏道程度でした、とかもありえるし >>609
市道と私道が逆って？
俺にはタイトルの文章よりあなたの文章のほうがわかりにくい。 >>611
位置指定してない純然たる私有地なら、
車道の真ん中に堂々と止めるんじゃね？とは思うが
車の人も他人が通行するのは頭にあるような止め方じゃん >>613
人が通る可能性があれば一応端には寄せねぇ？
いかんせん迷惑でしたの声のサンプルが10円キズ直行おばはん一人じゃなんとも言えん
せめて近隣の声を持ってこいマスコミ >>614
写真見ると誰でもイラッとこない？
え？これいいの？みたいな 市道だろうが私道だろうが、他人の車に傷を意図的に付ける事は間違い。犯罪行為。不法駐車より重い犯罪犯していて草。 奥のアパートみたいな建物も被害者が所有してたら何の問題も無いな、人が通る道幅も十分だし >>614
まあ少なくとも車の人は、ここは私の土地だから誰も通させません！って態度ではない事は確かだよね
そこから類推して、じゃあ二項道路じゃないのって話になってるね
二項なら所有者だから停めて良いって優遇はないけどね 10分20分人が遠回りするくらいなら、私道の所有者の権利が優先されるんだよ ちょっと馬鹿たちの為にタイトル訂正する。
こういうことだろ？
「他人自身の自宅前の私道に停めていたその所有者の車を、市道に停めていると勘違いした近所の女、車に傷をつける。」
説明下手くそもいいところだろゆとり >>615
写真じゃなく現地で見てどこかしらのアクセスを潰してそうならイラッとはくるだろうけど
通報ならともかく10円パンチやる気にはならんかな…… 邪魔だからといって、他人のクルマに十円硬貨でキズをつけたりはしない
キチガイだな
きっちり逮捕しろよ 囲繞地通行権というものがあってだな
後から道路に面し無くなってしまった土地の住人は他人の土地を通る権利があるんだがこの私道はその為に作られたものかもしれんな
だとしても犯人は無知過ぎるし、他人の物を傷つけてはいけない >>621
別に私道と市道が逆ではないじゃん。
もうどうでもいいけど。 >>621
> 他人自身の自宅前の私道
よくわからんが 私道だからといってここに車止めるのはよっぽど。周りに変なのいればそりゃ１０円パンチだのパンクだのやられる >>627
それはスルーしてあげようぜ
かわいそうだろ >>601
今みたいに法がきっちりしてなくて昔決めたことを今更変えられないし前例ができて他もそうするようになったりってこと
自治体が整備する法や条例を出さないと動けんよ これ向かい側の家が敷地いっぱいにブロック塀でも作りゃ
この車はもう身動きとれんだろ
指定道路を登録名義に自分の名が入っているからといって
占有するなら近隣の家は道路に面して塀をつくるべし >>630
道路非課税と現況課税は地方自治法でちゃんと決まってるよ >>633
決まっててもその例外を無くす為の指示を自治体が出さないと >>632
ん？
運転席側が道路中央側だから、助手席側が塀で塞がれても車への出入りは自由じゃないかい？
なんか読み違えてたらゴメン >>635
出してるだろ
それがさっき書いたようにケースバイケース
公道絡みの場合は地権者側に申請義務はない これ詳しく調べるとたとえ私道といえども、実はこの住人の土地ではないことは
判明してるんだよ。驚いたことにこの車の住人の私有地じゃないんだ。
要はこの状態で車庫証明取っているというのなら話は分からくはないけどな。
実際、私有地だからといっても車を止めていた住人の私有地ではない。
アウトだろ >>638
えええ？
根本的に話が違ってきちゃうぞ
「ここは私の私有地」が嘘なら、取材で裏を取らなかったテレビ局は大失態だろ >>638
ほんとかそれ
まさかの「他人自身の自宅前の私道」が正解だったのか
さっきの人ごめん どう見ても私説道路と主張している茶色の道幅より
車の幅の方が幅広に見えるけど
自宅前は半分だけ敷地内で半分が私道（主張に寄れば）に乗っている状態
しかし前後いずれに動くとしても茶色の私道以外のセットバックと思われる
歩道状の上に両輪を乗せないとこの場所まで移動できないように見える 車庫証明だけ別でとって、普段は面倒だからここに停めてるんだろ、多分な 法的に車を停めていけないとしても、他人の車を傷付けてはならない
それでも「何となしに」傷を付けるのは、人間では無く獣の類。 >>643
常識的に考えて、この位置が車庫保管場所に認められてる感じしないもんな
でも車庫証明は必要だから、敷地内の庭に停めてますと
でも写真では見えない表通りから入るのが交通量の関係で面倒とか、この私道からでも中に入るのが狭くて難しいとかね >>637
行政が測量したのに赤道のある道路の土地の一部が登記上宅地だが税としては公衆道路扱いで税が減額されている状態が続いている
それはわかった
それが違反なのかどうかは知らない
それをあなたが申告する義務も知らない
ただ例外な扱いに見えるからそれを改善する案件ならそれは行政ではな自治体の判断では？ このような他人の迷惑を顧みない、傍若無人な無法者は
近隣の協力でコンクリ舗装されている各戸前に庭木を植え
徹底的に排除すべきである >>649
読み返して思った最新の登記の敷地範囲は赤道拡張部分も入ってんだよな？
それで赤道拡張部は減額でそれ以外は課税もしくは特例の減税なんか？ 元々2ｍしかない道路を左右に拡張して４ｍにした
その拡張分はいまだに各々の宅地のままで、でもみなし道路になっている
車の人が言ってる「ここは私有地」が、拡張されて道路になったけど私の宅地って主張なら→車はお向いさんの他人の土地に停まってる
拡張前の中心部がもともと私のだった→それでもお向いの土地に停めてる事になる
拡張後のみなし道路の全幅がこの人の土地って、考えにくいよね >>653
特例でもなんでもないってばさ
地方税法のとおりだよ
表示登記は戦前から変わってない、宅地でだいたい500㎡、そのうち20㎡くらいが道路で、課税は480㎡の宅地だよ 私道も道交法適用になることは多いが、そうだからと言って傷つけて良いことにもならない。 邪魔なら警察に通報するのが道理
キズをつける行為は公道だろうが私道だろうが犯罪 10円パンチが悪い事はわかっているんだよ。この車は駐車違反なのか合法駐車なのかですよね論点は。どっちなんだ >>660
違法か合法かはわからんが、誰がどう見ても迷惑駐車だな 私道だとしても車を置いていいわけじゃないぞ？
私道でも道として制限を受ける 税金を払っていない土地は、私有地であっても、勝手に使えるわけない。
公共物に準ずるとして道路目的で非課税なんだから、自分の土地だからって占用していいことにはならない。
よく、道を私有地だと言い張って勝手に通行禁止にして、ニュースに出てるのがいるだろ。あれの延長だよ。 人が通れる余地は残ってるだろ
と暴れてた馬鹿もいるしな >>660
一時的な駐車ならあれだけど、通年でそこが車保管場所みたいになってるとしたら（なってるようだけど）
やっぱ建築基準の道路としては機能を満たさない（消防車が入れないとか）から、
そこ争えば、やっぱ不味いと思うよ >>667
いわゆる二項道路でセットバックしてるんだろうが、公道扱いで非課税なのは舗装状況とかから見ても明らかだわな。
道路を占有して駐車場は違法だろうな。よく車庫証明が出たよな。警察はそういう扱いなのか。 >>666
道路に見えれば私有地であっても公道と考えてほぼ正解
私道なら普通は関係者以外通行禁止とか看板置いてある >>642
駐車場トラブルは警察は受け付けない
民事不介入とか言わずに警察が仲裁に入るシステムに変えた方がいい
駐車場トラブルで悩んでる国民がメチャメチャ多いのは現実 複数人が使用していれば公道と考えてよいと思う。
本当に１人しか使わない道路なら私道だけど。 囲繞地通行権は土地がある人限定で他人に通行権は無い
ので公道の分けない >>1
100歩譲って私道だろうと公道だろうと、車を故意に傷つければ捕まるわ
バカすぎるだろこいつ >>13
通行権のみ認めていること、所有者が自分であること、道路範囲の地図をポストイン。
改善しなければ内容証明でポストイン。
改善しなければ落し物として通報。 スーパーもスーパー利用者限定の私有地なので
公道ではない
警察の拡大解釈はインチキ >>668
少なくとも道路中央は連続してカラー塗装されていて公道なのは明らかだな
はみ出してるから駐車違反だろうな。 >>677
不特定多数が比較的自由に利用してるから、事故や揉め事があれば警察が介入する 警察に通報してレッカーかましてやる方がスマートでキツいのにアホ過ぎやろ >>670
位置指定道路なんだろうかね？
その場合、この駐車は「妨害」に当たるんじゃないかな？
でもだからって車に傷つけるのは基地外だけどなぁ 純粋な囲繞地ってまだあるんか？戦前の話。
建築基準法上の道路要件を満たしていない道路脇に新築は認められていないわけで。 >>684
そこは誰も論点にしてない
そうだね。キチガイだよね。で終わり。 うちの隣のババアもうちの庭と私道を横切って
自分の畑に行っていた
もう老人ホームに行っていなくなったけど
一時期嫌がらせがすごかったな
お客がたくさん来て車を停めたときも「邪魔で一輪車が通れない」とか怒鳴り込んでてきたり
わざとかわからんけど、車に引っかき傷みたいなもんをつけられた時もあった >>686
そうなのよ、基地外なのよ
正直、公道私道関係ないところで捕まってるからなw 367 名無しさん＠１周年 2019/01/09(水) 15:36:39.63 ID:Ora7OhHX0
建築基準法第42条2項道路だね
https://i.imgur.com/QlGaJXy.jpg >>688
それとは別に、明らかな迷惑駐車をしていながら防犯カメラまで設置してる被害者側の気持ち悪さと、私道なのか私有地なのか事実関係がわかりにくい報道のアホさが主な論点 716 名無しさん＠１周年 sage 2019/01/09(水) 21:44:34.26 ID:It1wwpty0
https://i.imgur.com/LPmPMjF.jpg
ざっくりこんな感じになってるぽい？ >>668
車庫証明は近くの有料駐車場で一時的に取ってるんじゃね >>1
https://goo.gl/maps/KK6rbgyqNR32
グーグルだと
これどうみても神戸市の「私道の舗装助成申請」受けてるよな
http://www.city.kobe.lg.jp/life/town/road/w_dou.html
奥にアパートが２棟たってるが
反対側は階段しかなくて車両が入れないから、救急消防もこの私道しか通れない
助成要件が「不特定の人に利用されていること」なんだし
半分を潰して車止めるのはアウトだろ
車庫扱いも無理だ >>677
みなし公道は、警察だけじゃなく法律事務所とかでもそう説明してるし
おれは認めないって言い張っても、無駄だと思う なんだ、被害女性が悪いで確定じゃん。
警察が現場を確認もせずに出す車庫証明が、道路に車を置いて良い根拠って。アホだなあ。 >>695
それを言うとしても
「どっちも」わるいだな 被害者女性は今後も駐車続けるのかな？
犯人は見つかっても、さすがに無理だと思うけど
車庫証明どうなったんだろ
10円オバサンだけ損して、他の近所の人は得したね マンさんはいつも自分の頭悪いの棚に上げて、人にせいにしては文句ばかり言ってるからな >>696
状況によると思う。車を駐車するせいで、この道の奥の家の人へは車を通行できなくなる。これは相当な苦痛。 >>701
何があっても10円攻撃は正当化されない やった女は基地外だが
画像みたら道幅せっまＷＷＷ
専用駐車場ねぇのかよ
これじゃぁ車行き来しずらいだろ 補助金出した役所の問題で私有地だろ
バカ過ぎ
みなし公道は公道の表示義務あるだろ 例え公道だったとしても不法に不法で対抗するという考えは完全にただのキチガイだ 私刑は正当化されるかって問題なら、忠臣蔵の昔から変わらんだろ。
本人が処罰される気概があるなら、法で処罰されようと、世間は許容するよ。 うちも何十年も私有地を近所の人間の通り道として使わせてあげてて、そこに車も停めてるけど
何回か車が邪魔だってクレームをしてきた基地外がいたな、うちの私道を善意で使わせてやってるのに何様のつもりだって >>328
このくずのこのての詭弁、
コンビニ駐車場不法侵入信号無視のときにもあったな >>5
これ私有地なのか
紛らわしいな
まあ、市道に停めた車には10円傷つけても許されるなんて法はないけどな 私有地を他人に通らせれば公道になるなんて
あるわけないだろ
バカなチョン警察 >>709
はい、
完全な私有地の話はここでは関係ありません 駐車女：道路交通法違反、車庫法違反
vs
パンチ女：器物破損
ラウンドワンッ！ファイッ！ この現場ってBBQ事件があった所の近くだろ
あの一家といい、キチガイが多い地域だわ この問題になってる私道の傍が
BBQトラブルあった家だな、すごい地域だ
隣人BBQ トラブルで加害者側に同情の意見？高専に通う息子の悪口言う必要ある？
https://ailbainpro.com/news/post-8274 囲繞地云々って京都市内しょっちゅうやで。
営業所に大昔のことをグタグタ言うて無職の糞ジジイが文句言うてきおる。
暇やさかいにイチャモンつけてくるということでクレーマー扱い。
世代が違うのに回答しようがないし営業妨害。
土地が高止まりしている中心部の中京区やからなおさらなのか。 私道は勘違いする奴が続出するからな
自分以外は通り抜けできないようにしとくくらいしかないよな 狭い住宅街はやはりトラブルのもとだね
ストレスたまりそう どっちもどっちかね。路上に停めてるのもバカだろ。まともに駐車できないなら車もつなよ。
傷つけたやつも狂人 このクズ女の人生が終了したってことでいいんじゃね？ >>720
持ち主「じゃあ、通り抜けできないようにしておくわｗ」 >>722
土地所有者にそこまでの自由があるようなところには見えないけど >>723
傷つけられたからと言って、
その前に不当行為があったとしたら
それがスルーされる理由になるわけでもないけどね うちに確実に私道があるよ 私有地の山に向かうための道一応看板と簡易な紐を張ってはいる
単純に間違って入ったらUターンできないから貼ってるだけだけどな
後家に来るまでの道も私道だな自分で作った道で田んぼ潰したし 私の家しかないから私の家に用がある人以外は来ないから別にどうも思わないが
税金云々がちょっと納得できないなーと思う時はたまにアリはする >>725
この傷つけた女は損害賠償するのは確定
その後車が停めていい所かどうかを役所で確認していいならそのまま停めてダメと言われたら別の所に止める
これで全部解決だよな >>727
そうだな
純粋に無過失の被害者がどうかの検証はなされないとおかしいよな 道路関係の知識って一般的な認知が低いのがそもそも原因と思う。
役所に行っても警察に行っても通常、民民は当事者同士でとしか言わないし。
本来、略式起訴や法律相談で解決する案件だと思うわ。 この傷つけた奴が何一つ問題解決して無いどころか問題を悪化させてる
何故わざわざややこしくするのかが意味わからない
まだ口で言い合う方が解決するだろ >>728
それは別件って事になるから、誰も提起しなかったら警察は駐車の合否はしないんじゃないかな >>728
拗れることでは無いよな
傷つけたから賠償する
停めていいかどうか確認を取る
この二つで終わること ニュース出てくる勝手に道を封鎖する基地外も、そもそも勝手に自分の言い分をこじらせた結果だと思う。
早期に、常識としての知識を与えてくれる場も、必要と思うわ。役所や警察も、民民と追い返すのではなく、
一般的な想定回答集くらい作った方が良い。 >>727
それとは別に車庫法違反で送検もな
全部キッチリしよう >>732
傷つける前に車が停まっている そこは違法駐車では無いのか と言うのが普通
それをせず傷つけ無いと問題が起きないとか言う馬鹿がいるのが不思議でならない 市道と私道がわかりにくい
公道と私道と呼べ知恵遅れが >>730
問題を解決したいわけじゃなくて、ただイライラを解消したかっただけなんでしょ >>736
こういうのは問題の切り分けするのが普通だから
器物破損が悪いのか駐車が悪いのかと、話を同じ俎上には上げない >>740
「問題提起のためにならことを起こしていい」
この発想は、
熊本市議会での女議員の騒動と同じ危うさを感じるよな
極端になればテロリストのような発想だからな 建築基準法では４メートル公道と隣接
で２項道路は２メートル空きスペース >>742
それのこの加害者、問題提起の意識もなく
ただ自分のイライラの憂さ晴らししてるだけに見えるしね 道に関してなんぞ役所にきかんとわからん
住民ですら勝ってに勘違いしてんだから
そして役所の指示なり裁判なりででた奴に従うしか無い そこに自分の感情とかは関係しない 加害女性の行為は器物損壊罪に当たるのは間違いないが、どの程度情状酌量の余地があるか(被害女医にどの程度非があったか)を
検討する。
1. 最大の論点として、本件の道が単なる被害女性の私有地であるか、建築基準法の道路に当たるのかが重要である。
なお、本件道が単なる私有地であるとして、女性の単独所有であるか周辺住民の共有であるかどうかは無関係である。
車を置くことによって共有者に迷惑をかけることはあり得るが、それは共有者間の問題であって赤の他人の加害者には何一つ関係がない。
2.今回の道が完全な私有地であった場合(位置指定されていない場合)。
この場合は、この道は裏道であって、ちゃんとした道路が別個存在することになる。
この場合、加害女性の行った行為は原則として、「他人の家の駐車場に不法侵入して車に傷をつける行為」と変わりがない。
私有地ではないと勘違いしていたことについて情状酌量はあり得るかもしれないが、かなり重い責任が問われるだろう。
3. 今回の道が位置指定道路(あるいは2項道路)だった場合。
位置指定道路は緊急車両が通れるようにしておかなければならないから、長い間駐車するようなら
被害女性には往来妨害罪が適用される可能性がある。
しかし、そのことと加害女性がこの道を通行する権利を有しているかは全く別(ちなみに地目が公衆用道路担っていたとしても同様)。
位置指定道路であっても、当然に通行権が発生するわけではない。
所有者との同意や契約に基づいて通行権を取得しなければならない
(長い間、多くの人々が自由に使っているという慣行があるなど特段の理由がある場合のみ別)。
https://www.retpc.jp/archives/1537/
この加害女性は、｢自分がこの道を通るために邪魔｣と考えて車を傷つけたわけだが、そもそもこの加害女性には
道を通る権利がないのだから、車に傷をつけたのだから、こちらも許されないことになるだろう。
なお、本件映像では｢私道」という言葉が使われているが、市道という言葉は法律上ちゃんと定義された言葉ではないが、
建築基準法では｢私道の廃止・変更｣という形で一カ所だけ用いられている(建築基準法 第45条)。
単なる私的所有地であれば廃止・変更自体があり得ないので、建築基準法では私道とは
「私有地ではあるが、位置指定道路や二項道路になっているもの」を指して用いられていると思われる。
通常、｢私道の法律問題｣ということで取り上げられる場合、このような意味での私道が問題となるが、
位置指定もされていない単なる道の形をした私的所有地を第三者が通る、というような場合も私道という言葉が使われることもあり、
今回の被害女性もどういう意味で私道という言葉を使っているのかわからないので、私道という言葉は使わない方が賢明。
何の定義もせずに私道私道とわめいている人間は法律についてあまり知らないと考えた方がよい >>84
駐車違反だからじゃないでしょ？
自分が持ってない車を持ってるとか、自分が持ってない家を持ってるとかの妬みでしょ？ >>655
いい加減にしろ
道路部分は私有地で登記が宅地だけど大衆道路扱いで減額されるって話からセットバックで私有地から私道になったから減額になった話に刷り変わってんじゃねーか >>97
植木やプランターのような移動できる物を置くのは否定されない
一時的な駐車も同様 >>745
役所に聞いてもダメだと思う。（聞き方次第では教えてくれはしても）
道路はそれぞれ管理者がいて、その管理者が指示する権利を持つってのが基本的な常識だよ。
この場合、位置指定（二項）道路の管理者は所有者である土地所有者となる。
よって役所に指示の権限は無い。裁判（略式起訴）はありだと思うけど。 >>751
その権利者がどこにどう移っているが皆勘違いしてんだよ
その上私道の扱いが生活道路とか色々あるからどっちにしろ聞かないとわからんのが現状なんだよ
コピペ貼るだけでイキルなよ >>751
これ
舗装市道で土中私道の道路で市役所に私道占有許可の承諾書はいらないと言われて工事したら私道の所有者に訴えられて中止になった判決がある >>750
ただこの件では、一時的な駐車じゃなくて、駐車したまま夜越してるもんね
ほぼそこが車庫 >>753
それ役所発注工事の話っぽいが。役所が人の土地を工事するならそりゃ承諾とってないとダメだと思うけど。話の次元が違うんでね >>755
いや民間工事だよ
埋設配管の工事の許可を市にもらわないといけない
そこで大体の職員が市道として管理してるから私道部分の許可は要らないと言いやがる
そもそも役所の発注なら占有許可の承諾を貰うのは発注者の役所
作業者は調べたりはするが許可は貰いに行かないよ第三者介入を嫌うから >>746
酌量はあまり無いと思う。
それ程悪質な犯罪では無いのでそもそも罪は重く無い。
ただ繰り返し行っていたのでそこは罪が重くなる。
警察に怒られて反省するなら罰金程度か執行猶予。
被害者に謝罪して弁償すれば起訴猶予(処分保留)になるのでは？ >>690
だな。
私道、私有地の区分は、民放じゃ分からんかもしれけどなw 私道だから自由にしてよいわけでない。画像見たら近隣住民の通り道になっている。こんなところまで張り出して車停めるほうが馬鹿。 _,......,,,_
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/ 尼崎のほうが平和やで
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛ 私道として開放した場合は、普通の道路と同じ扱いなんじゃね？
駐車しちゃいかんよな？ >>5
路地状敷地という、見た目は道路でも私有地はある。 共有なんとかじゃなくて、完全な私道なのかな？
うちの前も占有とかのトラブルにならないよう、近所の人がバラバラに自宅前の土地を所有した形になって道ができてる >>301
私道が開設されたから、通行ができるからといって、当然に通行権が設定される訳ではない こんな私道持ってる地主さんはそれ自体がかなりのストレスだろうなｗ >>481
こういうのは反省もせず、のうのうと暮らしてるよ >>547
> その代わり市がちゃんと手をかけて整備してくれたりはするわけ
してくれない
私有財産に税金投入なんてしてくれない 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.5045624 >>770
「路地状敷地」であって道路じゃないんだから。
周囲の住宅の建築基準法上の接道義務を侵していないならば（誰かの宅地を袋小路状態にしていなければ）、問題無い。
人は歩ける幅が確保されているし、他の車は他の道から通ればいいという解釈がされる。
よって、管轄警察に被害届出す時に、その敷地に駐車していることについてお咎めもなくすんなり行ってる。 >>748
>>691を見ると、駐車場とは別の場所 >>757
> 被害者に謝罪して弁償すれば起訴猶予(処分保留)になるのでは？
さらに、被害者が許して処罰を望まなければね
被害者の意向が重要 >>749
お前が勘違いしてるだけじゃねーか
こっちはずっと同じ話してんだよ
特例だの権力者だの、お前が一人で思い込んでるだけじゃねーか 大阪○施署の車庫証明係がふてぶてしいおっさんでさ、軒下から30cm「私」道にはみ出すのをNGぬかしやがった。
半時間くらい押し問答になったっけ。後で車屋に聞いたら「そこと八○署はみんなウザがってますから……」だってさ。 >>何十年も住んでる人みんな車持ってるけど、あそこに車を置いたことがない
被害者の私道だと知ってたからでは？( ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ) 他人に迷惑をかけてる癖に自分が被害を受けたら大騒ぎするゴミカス
10円パンチは天罰とか正義の鉄槌みたいなものだろ >>788
普通そうでしょ？
邪魔だったなんてのは建前で、イライラしてたとか、被害者が気に入らないとかでしょ？ どこに停めていようが、一般人が制裁を加えて良いわけないだろ。警察を呼べよ。 >>789
他人に迷惑かけているといっても、位置指定道路なのかただの私有地なのかはともかく、
どっちにしても他人様の土地を歩いていることにはわかりないんだけどなあ。
通行権があるわけでもなし。
控えめに言ってもキチガイだと思うけど、加害女性は。 >>793
そう言われれば、そうだね
人の土地なのに、どうしてただ歩けるってだけの人達の声が大きいんだろう？
代価を支払ってるんならともかくね 記事からして平気で私道、とか言ってるが私道ってどういうもんなのか説明できるやつほとんどおらんだろ
私有地がなんかいつの間にか勝手に道になってる、とは全く違うもんだからな >>757
まず謝る事 それと賠償をすんなりする奴が こんなことするとは思えんけどな >>795
説明してみろ きちんと説明できるんだろ >>789
国道に止めてたとしても傷つけた馬鹿は賠償しなきゃいかんぞ
普通の人は邪魔だから退けるって思考にはなっても傷つけてやろうとはならん >>800
賠償と謝罪すればそれで終わりだけど そんなんする奴がこんな事するとは思えんけどな >>772
あーソレは周りにも言えるよね
クルマババア だけ がこんなことしてただけで。
しかも道路も自分の私有じゃないぽいじゃん
ドンだけクズでゴミでカスで自分勝手なのよ？
なあ？ >>802
は？
現状復帰すれば終わりだよ
なんだ謝罪って
朝鮮人かよｗｗｗｗｗｗ >>793
ばーか
常日頃止める場所は車庫証明取ったところだボケ
道路がどうの私有地がどうの以前の話だチンカス うちの実家も公園への通り道になってる道路が元々私道で、うちの車を置いても良いことを条件に祖父が市に寄付した
それを知らない近所の住人が文句言ってる この短絡思考と行動力から考えて他にも何かやってそうだ
近所は気を付けた方が良い >>808
車庫証明取れるなら条件通りというか誰も文句言えないだろうが
ソレ駐車禁止取られないだけだろ
じゃなきゃ寄付で受け取る訳がない。
アンタの家だけそんな特例通るわけねえだろ
ちったあ頭使えや 私有財産制を否定する社会主義者が多いスレだな
自由主義経済の日本では私有財産権は絶対不可侵なんだよ
アカは嫌儲に帰れ！ 路駐は何をしてもいいって法律にしてよ
スレ違いだけどさ >>5
だから私道って書いてあるでしょｗ
道路の整備の問題云々がまた紛らわしかった気がする >>274
しゃくれを治すのに手術して下顎をカットして引っ込める >>811
じゃあ道もないから家も建たない
早く犬小屋見てえな小屋解体しろよ >>810
元々うちの家も含めて祖父の土地で、親がそう言ってたよ
寸前までは塗装されてるけど車止めてるとこは塗装されてないし、公園の入り口に柵がついてるから車は通れない道 >>808
おそらく祖父のみとかで
土地は盗られるｗ >>804
おいおい 傷つけておいて賠償と賠償するのは当然だろ
君のような韓国では大声で喚いたらいいのかもしれんが日本ではそれは無理なんだよ >>812
そんなことしたら社会が混乱するし、秩序が保てない >>816
親がそう言ってた？
書面には残してないの？ >>820
祖父からうちの親に土地の名義変更したことは聞いてるけど、そこまで話したことないわ
いずれは弟が相続するから、聞いといたほうがいいのかな？ てか、私道を何で寄付するの？
私道でも条件次第では宅地に戻すことが出来るんだよ？ >>818
現状復帰て意味わからなかったんだ日本語は難しいからなｗ
賠償、賠償ってｗ
二倍払えってこと？
落ち着けよパープーｗｗｗｗｗ >>821
地籍測量図や境界杭がないと
どの範囲に駐車していいのか、代が変われば分からくなる
行政がそんな約束はしてないと言い始めた時に対抗できる書面が無いとヤバイ！ >>824
被害者が許さないと刑は重くなるのはわかるか？ まあ無意味にwを付けてる連投君に言っても無意味かもしれんが
もう少し現実見よう >>823>>828
私有地じゃなくて私道だから
微妙だな 写真を見た限りではアウト >>829
はあ
やったらいいんじゃない？
10円ババアも老人だから
調停行く暇なんて死ぬまであんだろ。
死んで取れるか知らねえけどなｗｗｗ
線傷なんざ10万てところだしな。
がんばれよー 見たところ位置指定道路だろ。
自分の土地でも道路として使えるようにしておかなきゃいけないんで
勝手に駐車場として利用することはだめ。
加害者のしたことは違法で許されないけど被害者の方も問題がある。 にしのみや警察の裏手の「あの」住宅前の違法駐車
何年もほったらかしなのは何故だろう
この前久しぶりに通りかかったらボッコボコの惨状でビックリした
近所の人はキモチワルくないのかセルシオだよ
こりゃ全責任は石井としろう市長に有るな
リコールはまだか >>821
根拠となる書面が無いと
親が勘違いしてる可能性が高い。 >>45
勘違いしてる人多いけど私道って持ち主が善意で他人の通行を許可している土地でその利用方法を持ち主以外の人間がどうこう言う権利ないの
不満があるなら行政に私道の買取を依頼するべきなんだよ >>827
向かいは親戚所有のマンションで境に下水もあって、うちの家以外に道路に面してる家はないから問題は起きないと思ってたけど、市にすっとぼけられることも考えられるんだ
聞いてみよう。ありがとう！ 私道を勝手に通ってくくせに
タバコを捨てたりタンや唾を吐いてく奴いるよな
ほんと非常識だ
まあ喫煙者自体がクズだけどな いずれにしろ車に傷をつけて良いわけではないので犯人の女はキチガイ >>840
通行できるようになると、自分の土地だと言わんばかりの人とかいるからね
困ったもんだよ >>839
親の勘違いは高齢だから多いにありえるわ
元々その一帯が祖父の土地で、公園できた時に行きやすいようにしたんだろうけど、なんか面倒なことに。。 >>840
うん、ソレは周りも一緒だよね。
この人ナントカバックした場所以外他人の私道らしいけど？
じゃあ私道の持ち主に許可もらってんの？
それでも一時駐車だよね？
そもそも車庫証明ドコで取ったの？
ココに停めないで登録場所に停めるべきだよね？ >>847
>>691の図が地番だったら、私道は被害者の所有地 >>846
それなら境界杭と地籍測量図は確認しておいた方がいいね
法務局に行って登記簿とって分筆した時の測量図を確認しておくんだ！ >>847
この車の持ち主も他人の所有地である私道を通ってる可能性が高いよね
他の人も同じ理屈で駐車し始めたら道が無くなるという・・・ 駐車違反は警察に通報で良いんだよ。
何度も切符切られるとかなり痛いからやらなくなる。 勝手に近所の人間は私道を使ってたの？
酷い地域だな、柵をつくってやれ。
特殊な事情を除けば、私道は私道のままにしておくのが当たり前と言ってもいい。
>>689
地名自体が胡散臭い。
元部落なんじゃね？ >>848
所有だからなんなの？
多分所有じゃないぽいけどな。
仮に所有してたから何だっての？
じゃあ道路に出る部分の私道の持ち主が
クルマ持ってるババアと同じ条件
人が通るのだけ許可なら
もうクルマ出せないね。
なあ？ドンだけ自分勝手な論法か自覚しろよ発達障害 >>852
この人も勝手に近所の人間の私道を通って
自分の敷地にたどり着いてる可能性が高い。
今も昔も検地は課題になってる
境界がはっきりしてないと思う、境界確定には2等起点からの測量が必要なので
費用が莫大 >>855
お前が勘違いしてるから指摘しただけだよ ID:5mWg1Imw0
↑↑↑↑↑↑↑↑
恐ろしいほどの馬鹿w
市道と私道の区別がつかないらしい
被害者は私道にクルマを止めていたことに、たぶん今も気付いていないだろう
私道とは？
私道（しどう、「市道」と区別するために「わたくしどう」と呼ぶこともある）とは、
個人または団体が所有している土地を道路として使用している区域のことである。
公道に対する概念であり、誰でも利用できる公道とは性格を異にしている。
～ウィキペディア～ >>857
なんも勘違いなんざしてねえよ
オマエの馬鹿さ加減を俺のせいにすんな
この知恵遅れが。 >>856
勝手かどうかは分からないね
車の通行を許可してるかもしれないし >>855
その通り、燐家が同じ理屈で車止めたら
この人は車を出せなくなる。 >>1
>Ｑ：どうして車に傷を付けた？
>【女】
>「10円玉。なんとなしに」
なんとなしに？
嘘だねw
偽物の正義感（おまえが悪い、邪魔だ、こっちが正しい）だなw
世の中ってこんな奴らが多いのが現実、夫婦でも実は相手が大嫌いだろ？
深層心理では？ >>858
それウィキの記事がおかしいよ
私道とは私用の道のことだ
私有地を道路として使ってるだけなら私道とは言わない
私有地を公道として提供してる例なんていくらでもある >>594
そう
だから登記簿がまったく宛にならないという・・・
登記簿の地籍と実測が一致する土地は国が区画整理した土地だけ・・・ >>865
わかった
やることは一つだね、キミがウィキペディアを書き換えてくれたまえ
キミならできる、楽しみにしているよ >>865
この記事を読む限りでは
自宅前の私有地を近隣の住民のために道路として
「通行権」を認めていたが、
自分の土地を使うことの権利を放棄した訳じゃない
としか読めんな。
自宅前の道路を拡張するために、
自分の敷地の一部を道路に使うために
自宅はセットバックした範囲で使ってるってのは
よくある話。 >>867
やだよめんどくせえ
でもウィキなんて誰でも簡単に書き換えられるもんを絶対的な事実だと思ってるといつか痛い目にあうよきっと セットバックは理由があってやるのだから、セットバックの結果生じた場徐を好きに使うのはおかしくない？ >>869
>やだよめんどくせえ
ふーん
>いつか痛い目にあうよきっと
その言葉を「そのまま」キミにおくろうw
もらってくれるかな？ >>1
私道と言っても地主かあるいは皆で土地出し合って共通の道路にしたものだろ？
違法性はなくとも駐車場として使ってはダメだわ。 >>868
通行権を認めてるなら通行を妨げちゃダメだよ >>873
>ダメだよ
そのルールを決めるのはキミじゃなく、私道の所有者だろうね
細かいルールを決めるのは所有者側、わかるかな？ >>849
弟が測量士だから言えばわかるかな？
伝えときます、ありがとう >>874
人前で平気で屁をこくとか、図書館で大声で話すとか、違法ではないけどダメでしょ？ >>874
約束ごとという概念がないのかな
たいていそういうやつは法も守らないけどな >>877
>違法ではないけど
故意にやると違法になるのでは？ >>877
法はあくまで国家による強制、禁止、定めがあれば罰則を課せられることというだけであって
法にはなっていないけど守るべき道徳、マナー、規範、約束というものもあるのにな >>880
>違うよ
>それを決めるのは法律ですよ
違うね
法律じゃなく所有者側が決められるね >>883
そりゃそうだろう、法治国家なんだから日本は >>882
自分の所有地である道路を勝手に通行止めにして逮捕された爺さんの話とかご存知でない？ >>874
目的があって地主あるいは共同で作った道路を目的外に使っちゃ迷惑でしょ
共同でなく完全に個人専用の道路以外は迷惑なことしてはダメ。
団地の中の道路となんら変わらん。 >>885
いつものセリフで悪いけど
「そのソースは？」 >>884
セットバックは法律なりなんなりの要請があってやるのだから
所有者の自由にはならないのは用意に想像がつくよね 個人一人で作った道路なら勝手にどうぞだけども、供用ならダメ >>887
このスレ見るなら基礎知識じゃないの？
マジで知らないの？ >>888
>用意に想像がつくよね
容易に、だよね？
それから家庭内のルールは、恋人間のルールなんてものは
現実には法律が及ばないことがあるのは知ってるかな？
すべて法律で支配されたいのかな、キミは？ >>877
図書館で騒ぐのは管理者に注意されるし違法性はあるでしょう
屁も場所によっては違法なのかな?とは思う >>890
わかった
常識というなら、ソースはすぐ出せるよね
つまりソースはないんだね、よくわかったよ >>893
いや探すのめんどくせえだけだよ
みんな知ってるだろうからそのうち親切な人がきっと貼ってくれるよ 誰とも持分を共有しない完全な個人専用なら勝手にせい
それ以外、誰か通る道ならアウト >>895
お、ありがとう
書き込んでる間に貼ってくれるとは、仕事早いっすね～。
こうやってすぐ必要な情報探しだせる能力羨ましい >>887
それはマジで有名な話 裁判までして のけろと言われても従わず何度も捕まってる奴 >>895
ありがとう、リンク先を読んだよ
>現在、平野容疑者が逮捕されたことで、町内は静けさを取り戻している。
>平野容疑者の妻に話を聞くため訪ねたが、応答はなかった。
所有者は逮捕はされたが、問題は根本的には全く解決してないようだね
逮捕理由は所有者による二次的なもの（怒声など迷惑行）のようだね >>893
めっちゃ有名な奴よ 道路問題言うならみんな知ってるレベル >>903（セルフ）
「為」が抜けてた・・（怒声など迷惑行為）だね >>903
よく読めよ
往来妨害でも逮捕されてるよ >>904
↓親切な人が紹介してくれたよ
>>895 団地の中の道路と同じ。
供用の道路に駐車してはいけない。みなの迷惑。 >>906
おまえに命令される覚えはないよ
わかるかな？
それに、どう解釈しようがそれは各自の自由だぜw >>909
そりゃすまんかった、言い直すよ
よく読んだほうがいいと思うよ？ 記事読んだだけじゃ
普段から往来があるかどうかは分からないな >>908
おかしいやつは
「通れる余地はあるだろ」
とお情け程度のスペースだけしか開けてないくせに開き直るんだよな >>906
裁判の判決は前例を作るが
その後の同様の裁判で、同様の判決が行われるとは限らない
それが現実であることは、キミなら知っているよね？ いたずらした側が悪いけど、その原因は迷惑行為にある。 >>910
>そりゃすまんかった、言い直すよ
>よく読んだほうがいいと思うよ？
驚いた、ちょっと感動した
俺の方も悪かったよ、読み直してみるよ >>914
まあそれはそのとおりだけどね
ウィキを鵜呑みにしてるとこの爺さんと同じことになりかねないから気をつけたほうがいいよ。
最高裁まで争いたいなら勝手にすりゃいいけど。 >>886
その議論がおかしいのは、その道路は地主や関係者が共同で作った道路なんだろ。
何で赤の他人の加害者が入り込んでいるんだよ。
団地の道路にある団地住人の私有物を置いておいたら、団地外の全く無関係なやつがやってきて、
｢これはみんなの迷惑になっているから」とかいってその私有物を処分し始めるようなものだろ。
そもそも関係ないんだから不法侵入だろうw
君のいっている例でいえば、今回のケースは、団地内道路に私有物を置いていた住人がいたが、
団地外の住人がやってきて｢私が通行するのに邪魔だから｣といって、私有物を勝手に処分したようなもの。
こう言えば加害者の行為がどんなにおかしいかわかるだろ。 >>920
加害者も団地内の人間かもしれないじゃん >>1
この画像だけの判断だけど、やられてもしょうがないなwって感想 >>920
10円玉のおかしさと、
駐車の正当性の検証は分けようね >>920
加害者が悪いと言ってるだろ。
しかしその原因は「迷惑行為」だと。 正式に抗議したらいいだけのことなのに
10円玉で傷つけるとか基地外やん
コミュニケーション学び直したら？ >>910
リンク先を再読したよ
>傷害の容疑での現行犯です。
これは私道の件とは別件逮捕だね
>平野容疑者は2015年にも私道に植木鉢などを並べ
>通行を妨げたとして妻とともに往来妨害容疑で逮捕されている。
私道なのに植木鉢を並べてはいけいないのか、驚いたよ
詳しい事情は知らないが「往来妨害容疑」なんだね
平野保生容疑者は土地を買い取ってもらえばいいのかもしれないね >>925
それぞれのおかしいという批判の根拠が違うだけで、
二者択一ではないからね >>921
今回に関してはそれはない。
加害者は本件土地が｢市道だ｣と思い込んでいた。
自分が団地の住人であれば(自分が持ち分持っているのであれば)そんな発言はしないだろう。
>>923
駐車自体は(たぶん当該地は二項道路だと思うので)往来妨害の可能性は高いと思うよ。
往来妨害罪だから傷をつけた、というならまだ理屈はわかる(もちろん正しい行為ではないが)
今回は、他人の道路に他人が駐車しており(市道だと思ったという勘違いはあるにしても)、自分の通行が困難となったというきわめて身勝手な物。
同情の余地はない。
>>924
どういう迷惑被ったの?
加害者はそもそもここを通る権利はないんだから、そこが封鎖されていても文句は言えないだろう
(ただし、現実に封鎖したら秘図医者は往来妨害に当たる可能性が高いと思うが)。
それとも通行権を取得していたとでもいうの? >>928
そうそれ。
駐車側が正当かそうでなかったかが検証されてただけでな >>926
わかってくれて嬉しいわ
傷害も道路問題が行き着いた結果だよ
私有地なのに自分の勝手に使えないことをどうしても納得できなかった爺さんの憐れな末路だね
こうならないように謙虚にならなきゃね >>917
>寂しいのか？
そのおまえが書いた言葉を、おまえが口に出して読んでみるといいよ、繰り返し
みんな悲しんだよ、寂しいんだよ、深夜２時前に５ちゃんねるしてる人たちってねw
>>918
>気をつけたほうがいいよ
そのアドヴァイス受け取ったよ、ありがとう
さて・・私道なのに自分の物を置くと逮捕されることがあるんだね、知らなかったよ
法律違反というより、周辺住民の話を知った上での判決なんだろうけど
いろいろ、いろいろ、裁判もいろいろなんだろうね >>931
爺さんは共同私有地の中の1人じゃなかったっけ？
今回はどうなんだろう >>926
道を塞ぐぐらい並べてたんだよ
人が体を縦にしてやっと通れるぐらいしか隙間を開けてなかった
それぐらいしないと、往来妨害罪では検挙されない
しかも、その爺さんは私道を共有してたってだけで、自宅の前の土地を所有してた訳じゃない >>929
通行権を取得…？
なに言ってんの？どこの国のルールですか？ >>926
世間一般で私道といわれている物の大半は位置指定道路あるいは二項道路なんだよ。
つまり｢自分の所有地ですが、建築基準法上の道路として扱ってください｣というもの。
で、建築基準法上の道路に物を置けば、往来妨害罪で逮捕される可能性がある(実際このじいさんは逮捕された)。
緊急車両とか入れなくなるだろ。
でも、こういうのって、あくまでも私道だから、無関係の人は通したくないわけ。
だから｢私道につき通行禁止｣みたいな看板を立てているところは日本中に結構あるし、
そのこと自体は違法でもなんでもない。
厚かましいやつが｢道路なのに何で通っちゃいけないの?」とか言い出しているだけで。
だから、無関係の人間に通るなといったり、通行料取ったりするのは全然かまわないんだけど
(ただし、自転車押し倒したりすれば当然暴行罪の可能性はでるし、実際このじいさんは逮捕された)、
封鎖することは許されない、ということとなる。
で、封鎖してないと、勝手に通るやつが出てくる、という典型的なご近所トラブルが発生する。
あと、自治体が土地なんか買い取らないよ。なんでそんな個人的な問題に市が介入するんだ、という話で。
寄付を受け付ける可能性はゼロではないけど。 >>936
通行権の意味がわからないなら少しは判例とか読んだ方がいいよ 自宅の前って、この車を止めていたのはこの文化住宅ってとこの大家さんなの？ >>931
こっちも嬉しいよ、ありがとう
>>935
>しかも、その爺さんは私道を共有してたってだけで、
>自宅の前の土地を所有してた訳じゃない
へえ、へえ、へえ（トリビアの泉？）そうなんだね
共有者の中の一人と・・（一人だけで）私有は大違いだね >>934
ただ、共同所有者の一人なら、他の所有者には対抗できなくとも、赤の他人には対抗できるからな。
たとえば極端な話、赤の他人が当該道路に車を駐車した場合、じいさんが共同所有者の一人に過ぎないから、
駐車した人間に対抗できない(ここに止めるなといえない)、ということは全くないわけだろう。
共同所有かどうかはあの問題に関係ないよ。
あの道を通行していた人間は、この例でいえば勝手に駐車しようとした人間と変わりないんだから >>936
通行妨害の排除をするには通行権が必要だよ >>942
共有と単独所有は、外の人間から見れば大して変わりないよ。
たとえば許可を取らずに一軒家に入ったら不法侵入だけど、共同所有されているマンションに入っても不法侵入ではない、
なんて理屈は成り立たないだろ。
共有と単独所有の関係は、内部関係がどうなっているかの違いであって、他人には基本的に関係ないよ。 >>937
>だから｢私道につき通行禁止｣みたいな看板を立てているところは日本中に結構あるし、
>そのこと自体は違法でもなんでもない。
そうなんだね
それから、なんだか平野容疑者は土地の共有者の一人という情報があるみたいだよ
>あと、自治体が土地なんか買い取らないよ。
そうなんだね、買い取ってくれたらいいのにな～ >>945
>外の人間から見れば
知らなかったで許される場合はあると思う
知ってても「知らなかった」といえば、特に女性なら泣けば・・
さらに美人や美少女なら泣けば、道路に座って泣き始めたら、もう・・w 私道でも路駐じゃないの？公道と同じ扱いじゃなかった？ 固定資産税を免除される公開空地にしておいて占有したらただの脱税者だからな >>947
批判と抗議は自由だよな
往来がしにくくなるのは事実だから >>953
さすがに他人の私有地がどうなっているかについて「往来しにくくなるからやめろ｣というのは無理だろう。
｢緊急車両が入れなくなるからやめろ｣といえばいいのに、と思うんだが。 >>954
単なる私有地を善意で解放している話を混同するのはやめようか。 笑う
ID:nUriE0Nb0は結局何が言いてえんだよ
エラそうにダラダラ語りやがって
なんの役にも立たねえクズだな。 ID:SvSC/ZLD0
なぜキミは攻撃的なんだ？
実生活で満足が少ないのかな？
日常の不満をネットで解決しようとするより、実生活で行動する方がいいんじゃないか？ >>957
ID:TyMP9UkX0
↑↑↑↑↑↑↑
悲しい人を発見！
>クズだな。
おまえの言葉は、おまえに返ってくるよw
おまえなら、もう、わかってるだろw
自分自身を笑えばいいと思うよw >>951
道路で車庫証明取れるなら駐車場要らないわな。 >>958
まあ、実際、今回は、開放されていない道路(市道だと思っていた)にずかずかと無関係な人間が入ってきて、
｢邪魔だ｣といって10円玉で車に傷をつけた事件だな。控えめに言ってキチガイだよ >>959
オメーに知恵つけてくれた人は沢山居たのに
エラそうに役にも立たない
そんな事ばっかこんな時間に書いてるお前の方が
哀れでオッチャン涙が出てくるわｗｗｗｗｗ
笑ってなｗｗｗ 結局あの停めかたはいいのか？
被害者擁護が多いのは、あんな感じの人が多いってこと？
たとえ私道でもかなり邪魔
そんなに正しいなら堺のとうせんぼオジサンみたいになんか細工したらいいのに >>961
それ見たけど
私道なのか市道なのかニュースが本人に確認したのかね
テロップで勝手に印象操作してるだけじゃないか？ >>961
>｢邪魔だ｣といって10円玉で車に傷をつけた事件だな。控えめに言ってキチガイだよ
確かにその通り！
キチガイってどこにいる？
隣と向かいと俺自身、今まで会ってきた全ての人たち
それと世界中の全ての人がキチガイだな・・じゃあ何をキチガイと定義するか？
キチガイ（気違い、気狂い）とは、
「常軌を逸した変な人」「行動や言動が他の者と大きく異なる人」
「異常者」などを意味する蔑称の一種。～ウィキペディア～
みーんな１人のときって何してるんだろ？
それ盗撮されてネット公開されたら、どんな反応があるんだろ？ 示談で金を出せそうにないし、こりゃ刑務所行きかな。 >>963
偉そうな人はどこにいる？
あ、見つけちゃったw
↓↓↓↓↓↓↓↓
ID:TyMP9UkX0
ほんと言葉の汚い人ですね、文章の中に内容がないですし
ほんと・・悲しくなりますよw
おっと、つい笑ってしまいましたよw >>966
1人の時に何をしているか？
「艦これ」だな。
あとは「デレステ」。
赤城みりあちゃんをprprしたいと常々考えている。
現実ならあんなに可愛い子はいないよ。 防犯カメラの普及でこーゆう陰湿な嫌がらせも一挙摘発に感謝だな
新車買って１週間で引っ掻きやられた時はショックだった 延々オウム返しとか厨房かな？
オレはID変わる前に散々啓蒙したから
オマエみてーなザコに教える事はねえんだよクソガキ つーか、掲示板で喧嘩してる奴、久しぶりに見たわ。
オナニーをして呼吸を整えようぜ。 >>972
いや10円バアさんがって事ね
公開されてるからって全てが記載されてる保証ないでしょ。
国、県、自治体まではハッキリしてるが
その他は実に曖昧であるのは
書き込んでる市道持ちからも良くわかる
俺んちの周りも私道だが
広いから誰も文句も権利も言わないわ
細々したこういう地域は複雑だと思うよ
みんな貧乏臭えから。 >>969
一人の時間っていいよね！
ニヤニヤしたり、鼻ほじったり、背中かいたり、股間いじったり
>>973
フーーーーーーーーーーーーー（マイコー）
毎日他人の家の庭を通り抜けしながら、「この家の車、邪魔！」と思っていたって事？ >>976
マジで？
こういう事件を起こすのは、IQが低いドブスババアだぞ。
美少女小学生じゃないんだぞ。
ババ専とかヤバ過ぎるよ。 >>978
見ねえよ
実際と違うのは明らかだしな
通らないからイザコザが起きるんだよ。
勝手に思い込むのは結構だがな。 近所に歩道の途中から半分ポールで分けているエリアがある
道路に打ち込んである境界の鋲が私有地であると示していた
車がよく通る道路なんで気にせずみんな歩いているが持ち主がその気になったら封鎖されるんだろうな
空き地だからしばらくは無いと思うが これは公道出るまですべてこの人の土地なのかな
狭い道なのに車通られたら邪魔すぎる >>982
写真にマンホールが設置されてることから最低でも位置指定受けてるってことは明白ですが…^_^;
載ってなかったらヤバいわw
そんなことも読み取れないアホって自覚は持った方がいいよ？ >>985
散々そんな事は無いって書き込まれてるから
キャンキャン騒ぐなよ
オマエ家持ってんのかよ？ >>965
まあ、さすがに本人が私道というんだから私道なんだろう。
一口に私道といってもいろんな意味があるけど、さすがに市道ではなかろう。
どっちかというと勝手に市道だと思い込んでいる方がおかしいだろう。
調べればわかるはずな訳だし。
そもそも報道を見る限り、市道だと思い込んだ理由が｢あそこに車を止めている人は他にいない｣
だろう。それって市道か私道かとは関係ないじゃん。
たとえばあの場所が被害者本人の土地であれば、被害者本人以外が止めないのは当たり前だし、
周囲の人たちが共有しているのだとしても、共有者が納得づくでおいているのかもしれない。
まあ、あそこはたぶん二項道路だと思うから、被害者が車おいているのはおかしいんだけど、
このおかしさは「まあ、そういう人ってちょこちょこいるよね」的なおかしさなんだよな。
加害者がやっているのは、どういう理屈でそうなっているのかろくに理解できない、キチガイ的なおかしさなんだよ。 >>985
>写真にマンホールが設置されてることから最低でも位置指定受けてるってことは明白ですが…
その可能性は高いと思うが、必ずしもそうではないんだよ 実際道路に面した一軒家のやつらの路駐率高い
なんであれ警察が放置してるのか謎
マンションなんてもうほとんど無許可で路駐できなくなってるのに >>990
下水用のマンホール指定道路以外に設置できるんだw
すげーな。 これは普通に駐車違反だろ、もっと厳しい保管場所違反ともいえる 私道駐車に関係する法令は唯一、車庫法だけ
昼間１２時間、夜間８時間継続して駐車してはいけませぬ
これ分かってないバカ大杉 普通に器物損壊だな、なかなか悪質だから3年以下の懲役もしくは30万円以下の罰金 >>994
そもそもマンホール設置に当たり私有地か公有地かは重要だけど(ただし私有地でもマンホールはある)、
指定道路かどうかはあんまり関係ないよ >>999
指定道路ググッてこいw
私道と指定道路混同してるわ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 5時間 13分 6秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
