【徴用工問題】韓国に30日以内の返答要請…日本政府、1965年の日韓請求権協定に基づく協議開催への★３

**ばーど ★** · 2019/01/14(月) 13:16:26.77

韓国に30日以内の返答要請　徴用工訴訟協議で日本政府

　韓国の聯合ニュースは13日、韓国最高裁が新日鉄住金に賠償を命じた
元徴用工訴訟を巡り、日本政府が韓国政府に、1965年の日韓請求権協定に
基づく協議開催要請への返答を30日以内に出すよう求めていると報じた。
回答期限に協定上の拘束力はなく、韓国政府は慎重に検討を進める方針。

　日本政府は9日に政府間協議を要請。過去に請求権協定に基づく協議は
行われたことはなく、実現すれば初めてとなる。

　請求権協定は、協定の解釈を巡って生じた争いを解決する手段として
政府間協議を規定しているが、両政府間の合意が必要となる。

一般社団法人共同通信社【ソウル共同】（2019/1/13 22:41）
https://this.kiji.is/457177923549578337?c=39546741839462401

前スレ（★１の立った日時：2019/01/13(日) 23:47:04.09）
【徴用工問題】韓国に30日以内の返答要請…日本政府、1965年の日韓請求権協定に基づく協議開催への★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547400351/

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 12:55:31.14

5経済支援億ドルに誓って韓国国内で自己解決してください

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 13:52:38.14

日本の説
個人の請求権も含めてすべて解決した

韓国の説
国家間の請求権がすべて解決した

お互いの主張はこれでいいんかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 14:18:48.01

すみやかに回答を

だんこう

日韓基本条約違反

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 14:28:53.89

>>289
それでいい
どうせ回答なんかしないし
日本企業も撤退すべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 14:50:11.69

反日すればするほど日本人に喜ばれるってちょっと史上にまれにみる国だよなあ
ノムにつづいてムンがアイドル化しそうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 16:00:49.50

あと27日、、、、わくわくすっぞ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 17:21:15.75

そんなもの個人データの価値が不均衡極まりないから
金持ってる個人て日本人しかいないんで、みな搾り取るのに情報欲しがるけど
だれが借金まみれの国の個人情報なんぞ欲しがる

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 17:23:06.24

保守

さらしあげ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 17:24:47.76

逃げんな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 17:35:42.90

保守保存

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 21:14:05.03

返答しなきゃだんこう

世界一の反日国家韓国を

友好国と嘘をついて

日本をだますな

電通草加

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 21:48:16.76

30日の期限が来たら、国際司法裁判所に提訴。
韓国が拒否したら、それを法的根拠として、韓国に対する制裁発動。

という流れですね、分かります。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 22:47:49.69

日韓基本条約違反として

経済制裁砲を発動します

ばーか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 23:29:08.26

日韓基本条約違反状態

返答なき場合は

だんこうになります

これだけ

いって後で

聞いてないと

すり替えるなよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/16(水) 23:33:15.95

期限がきたら在韓日本人に帰国命令を出せよ、在日朝鮮人と背乗りに帰国命令を出せよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 00:18:57.65

今何日めだ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 01:13:27.95

補償金は韓国政府に渡っている。
更に法治国家なら既に時効。
もしかしたらTBSラジオで偉そうな虚言振り撒いている荻なんとかという奴が日本を代表して全財産を個人的に補償してくれるかも

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 01:24:53.91

🇯🇵🇰🇷
https://i.imgur.com/hHjWQv4.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 01:28:17.73

ネトウヨは韓国を無慈悲に追い込んでるうぅぅ行ってんだろ？
馬鹿じゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 01:46:21.89

約束は破るためにあるニダ笑

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 02:48:01.86

>>305
馬鹿と言われようが無慈悲に追い込んでやってるさ。ざまぁみろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 08:53:36.83

すみやかに

だんこうを

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 09:47:38.33

干す
ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 10:30:29.27

後26日、街の電光掲示板とかでカウントダウンしてほしい。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 10:55:38.59

>>288
比較はここが詳しくてわかりやすい
http://justice.skr.jp/seikyuken.pdf

韓国としてはこれを機にかつて韓国が仲裁委員会を要請したのに日本に拒否された慰安婦の件や
シベリア抑留の件なども一緒に協議したいだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 11:28:44.77

>>263
おまえがなんの証明もできないのに、拡散だと？
おまえ、ものすごい馬鹿なのか？
５ちゃん舐めてんのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 17:10:38.50

すみやかに

だんこう

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 22:05:22.50

返答しないと断交になる危険性を

きちんと報道するように

中央日報

あとで聞いてないと嘘をつかないように

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 22:06:47.65

>>302
２０日ぐらいじゃねぇのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 22:06:49.16

まともに相手すんな、一方的な制裁以外あり得ないぞ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 22:08:45.27

>>314
断行も制裁もないよ
日本政府が折れて協議して下さいってお願い中だから

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 22:12:04.26

どうしてもやりたくない報復措置や制裁を
30日はしなくても国民から突き上げられない担保

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 23:04:46.33

30日なんて緩すぎるだろ
長く見積もっても一週間がいいとこだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/17(木) 23:43:31.35

何やってんの？
向こうが資産差し押さえをしたら、こう報復しますよ
って先に警告して、こんな悠長なことしてるから
どんどん事が悪いほうに進むんじゃん。
30日じゃないよ、30分でけりつけろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 00:59:58.70

逃がしませんよ

日韓基本条約違反の

素人政権ぶんさいとら

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 01:06:17.06

そんなこと言って３０日たったらまた６０日に延ばすんだろｗｗ　　

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 08:59:07.79

>>319
>>322
日韓基本条約に記載されてる期限だから
それすら守らないなら韓国は日韓基本条約すら破るという事になる

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 09:02:31.37

>>311
＞仮に全て日本側の解釈に拠ると
＞しても、韓国人被害者は「被害があっても裁判によって訴求することができず」「被
＞害回復のために韓国政府の外交保護を受けることができない」人びとである。このよ
＞うな人びとに日本政府や日本企業が自発的に、又は被害者の裁判外の要求に応じ、謝
＞罪し賠償することに法的・道義的に何の妨げもない。

今回の騒動の発端は日本企業が自発的に和解しようとしたのを安倍が止めたそうだけど
これって日本の解釈が変わったってことなのか？
日本企業が自発的に和解するのは少なくとも過去の日本の解釈では何の問題もないと思うんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 09:41:25.13

>>12

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 11:12:32.46

日韓基本条約違反で

反日パフォーマンスをした文のせいで

断交

ばーか

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 11:17:08.74

>>311
それ山本弁護士のキジルシ理論
個人請求権が消滅しているしていないにかかわらず
講和条約や請求権協定などその種のものを
結んだら個人に資格なしで国際社会では合意してるから

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 12:29:24.08

期限に答えをださないと

だんこうになりますよと

韓国国民に告知する義務が

中央日報にはある

それがジャーナリズムだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 12:33:05.14

断交したらイオンつぶれる？

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 13:07:06.34

>>327
日本の解釈でも訴権が失われて裁判で救済されないだけだから自発的にやる分には構わんのだよ
国会で河野が裁判で救済されないのが日本政府の立場だと言ってる

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 15:46:45.93

約束を守らないと

だんこうをしますと

日本は韓国政府に警告をだしてます

中央日報きちんと告知しておきなさい

だんこうしてから

火病おこしても遅い

もう二度と日韓関係を戻りません

反日国民さいなら

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 18:20:42.25

約束を守れない民族

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 18:23:33.69

>>2
半分は優しさ。難癖つけるだろうが
無視すれば信用を落とすだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 21:50:39.96

すみやかに返答を

だんこうをしますと注意をしてます

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/18(金) 22:21:19.80

もう要求だけ伝えて決まってる手順進めて制裁するだけでいいでしょ
まともな返事はこないんだから

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/19(土) 10:21:21.85

絶対に在韓日本人の帰国と在日朝鮮人の帰国をやれよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/01/19(土) 10:30:27.23

企業資産差し押さえ、韓国からの撤退が掛かっているので時間がない