【差別】ハーバード大で入学差別か アジア系米国人が提訴 成績だけで選べば入学者の４３％がアジア系になる ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米大学の最高峰の一つ、マサチューセッツ州ボストン近郊のハーバード大学が入学選考をめぐって揺れている。アジア系米国人を差別していると訴えられているのだ。判決次第では、黒人ら少数派を優遇する「積極的差別是正措置」の撤廃にもつながりかねない。（ボストン＝鵜飼啓）
「高校の成績は常にトップクラス。討論や数学の全国、州の大会で何度も入賞した。それなのにハーバードを含めた上位３０校全てが入学を認めなかった」
ハーバード大を相手取った訴訟を支援する中国出身のジョージ・シェン氏（５０）は米国生まれの長男が大学選びをした３年前の経験を振り返った。同大の入学選考を調べ始め、アジア系米国人への差別を確信するようになった。
大学を訴えたのはＮＰＯ「公平な入学選考を求める学生たち」（ＳＦＦＡ）。主張はこうだ。アジア系米国人は「大学進学適性試験」（ＳＡＴ）などで好成績を収める傾向がある。だがアジア系への入学許可枠が少なく、ほかの人種より合格率が低い――。
米国の大学では選考で人種を考慮することは認められているが、人種枠の設定は違憲とされる。これに対しＳＦＦＡは、アジア系の受験者が増えているのに２００６〜１４年の合格者に占めるアジア系の割合が１８〜２０％とほぼ一定だと指摘。他人種の割合も変化がなく、実質的に人種枠があると追及する。
裁判では、学業成績だけで選べば入学者の４３％がアジア系になるというハーバード大の内部試算も明らかになった。米国では積極的に発言する生徒の評価が高く、ＳＦＦＡは「アジア系はおとなしい」との先入観でマイナス評価され、合格率が落ちると訴えた。
これに対し大学側は「人種を含めた志望者の全ての要素から柔軟に判定している」などと反論する。
学生や同窓生の２５団体は裁判で大学擁護の意見書を提出した。その一つ、音楽グループ「２１カラフル・クリムゾン」代表のジェームズ・マシューさん（２０）はインド系米国人。白人が大半だったシカゴ郊外で生まれ育ち、周りとの違いを常に感じていた。「この国ではアジア系への偏見は間違いなくある」と話す。
だが、ハーバードは、肌の色や背景の異なる様々な学生が共に学び、刺激を与え合う。「ここは国のリーダーも輩出する学校だ。多様性のある環境での教育が極めて大事」。入学選考で人種への一定の配慮は必要、との考えだ。
■黒人ら優遇に「逆差別」の声
この裁判が注目されるのは、大学入学選考にとどまらず、差別されてきた黒人らの待遇を改善する「積極的差別是正措置」（アファーマティブ・アクション）の存廃にかかわるとみられているためだ。白人保守派は白人への「逆差別」と捉え、撤廃を目指してきた。
今回もその延長線上で、原告側の真の狙いは、保守色を強める連邦最高裁まで持ち込み、積極的差別是正措置そのものを違憲とする判決を勝ち取ることではないか、とみられている。
こうした見方を裏打ちするのが、原告ＳＦＦＡの実態だ。サイトには「学生や親ら２万人以上のメンバーを抱える」とあり、裁判ではアジア系米国人を代弁する。だが大学側は「ＳＦＦＡは会長のエドワード・ブラム氏が自身のイデオロギー的目標のために作った装置」と切り捨てる。
ブラム氏は白人女性が０８年、「人種を選考基準にすべきではない」とテキサス大を訴えた裁判の仕掛け人だった。この裁判では負けたが、今度はアジア系を前面に立てて揺さぶっているというわけだ。少数派優遇に批判的なトランプ政権はＳＦＦＡを支持する意見書を提出している。
このため「アジア系がブラム氏に利用されている」との批判もある。だがＳＦＦＡと協力する中国系中心の「教育のためのアジア系米国人連合」（ＡＡＣＥ）のユーコン・ジャオ会長は「我々はブラム氏に会う前から運動している。こちらがブラム氏の影響力を利用しているようなもの」と意に介さない。ＡＡＣＥはイエール、ブラウン、ダートマスなどの名門大にも入学選考で差別があるとして教育省や司法省に調査を求めている。
一方、高等教育の構造的不平等を研究するコロンビア大学法学院のスーザン・スターム教授は「裁判が積極的差別是正措置との関係だけで語られるのは大きな問題」とする。
以下ソース先で
2019年1月16日07時23分
https://www.asahi.com/articles/ASM1C34JXM1CUHBI00C.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190115002007_comm.jpg
★1が立った時間 2019/01/17(木) 15:53:17.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547728263/ >>2
日本人は学力が足りてない側だよ
2015年にハーバードに合格した日本人は2人しかいない
SATには足切りとなる点数などはなく、
僕の点数はハーバード合格者の平均より劣っていたと思います
ハーバードには受かりましたが、イェール、プリンストンには落ちました
https://toyokeizai.net/articles/-/100427?page=3
1年生には日本人が2人しかいません。その1人ですから。
https://toyokeizai.net/articles/-/100427?page=5 テストで１００点取れば優秀って、下朝鮮式 → 社会人になって何も出来ないことを指す アジア系アメリカ人の話だからな
以下留学生の話題禁止 現代でも自国が酷くて他国に移民しまくってる中国・韓国やインド系のことだろうから、日系はあまり関係ないね。 日本のAO入試の透明性を担保すべき。
日本のAO入試で大学生が無学だらけ
渋谷でハロウィンして、成人式暴れて
それが今の大学生、
AO入試はピノキオを育ててしまった 役立たずのガリ勉脳は要らないっていう試験をやれば、全く違う試験を >>10
それで黒人は人種比率なみに入学できるのか？ 留学生を人種によって制限するならわかるが米国籍持った米国在住の人を人種で制限するのはおかしいわな
制限がなければアジア系だらけになるってそれはそれでしょうがないんじゃないの
白人も黒人も良い大学入りたかったら勉強して良い成績とれば良いんだよ アジア系とか言うな中国系アメリカ人がだろ。アメリカ人のフリしても華人は華人。ハーバード大の名前使って世界中でスパイしてる中国人を警戒、規制するのは当たり前。 ＞黒人ら優遇に「逆差別」の声
お前ら チョンかよ
誰でも詰め込めば、テストで１００点が取れることをチョンが証明した
イザベラバード朝鮮紀行の本と手に取り、黒人へ説明したれ 知能が高くて勉強ができても、ダメな奴はダメだからな…
そもそも、幾ら賢くても、スパイ候補生はお断りだろうよw
気が付いたら米国政府の中枢は、中国政府の言いなりになる奴ばかりとか笑えん。 >>16
と言うかイエロー系が一番IQ が高いから中国とかに関わらずイエロー枠の範囲内で合格者決めないといけない >>12
流石に東大が韓国人50% になったら嫌でしょ じゃあ白人が50％超えたら同じことをするかと言えばやらない
白人は自分達に都合が悪くなるとルールをいじって対応する
この白人の基本的な考え方に問題がある そも
人種でIQが決まるわけじゃないので
ぶっちゃけると、この問題の解決すべき点は他にあるわけでして
ただでさへ移民国家で多人種多文化で教育コストがバカ高いアメリカで
更に教育にコストをかける事が出来るか？って問題になる。 だからと言ってアフリカ系がゼロにはならない、スポーツがあるからな TV朝日も女子アナウンサーを成績だけで選んでいるのか？
顔は関係無いのか？
朝日新聞は取材に行けよ ＞ これに対し大学側は「人種を含めた志望者の全ての要素から柔軟に判定している」などと反論する。
反論かこれ
認めてんじゃん マークシートの成績だけでとる訳にも行かないだろうし 結構前からしてるって言われてるような
なんで今になって 信用を失う最大の原因である中国政府も同時に非難すべき ある程度、記憶力がないと社会で活躍できない。
むしろ記憶力が大事、
仕事教えても、鶏みたいに３歩歩いたら忘れるで
永遠に質問し続ける人とか、
仕事に必要な資格試験落ち続ける人は
仕事ができない以前の問題。
そういう面で、しっかりと学校の勉強は大事。
日本のAO入試は、
うそつきや要領のいい人を、
育成する悪制 >>27
>仕事教えても、鶏みたいに３歩歩いたら忘れるで
>永遠に質問し続ける人とか、
いるいる、そう言う奴。
でも、多分そういう奴って、記憶力が悪いのみならず、
理解もしてないんだろうと思う。理解してないけど、分かったふりする。
だから何度も質問することになる。 ーあっち系による日本貶め前スレよりー
大学進学率比較
韓国 70%
日本 50%
OECD加盟国の平均 60%
参考：ネトウヨ世代(60代)の大学進学率 10％
つまり世界から見たら日本人は馬鹿の群れって事だね
→オーストラリア ９６％
イタリア ４９％
スイス ４４％
ドイツ ４２％
↑これを見れば気付くだろう。オーストラリア人がドイツ人やスイス人より賢いのか？
国家としてみても、韓国やオーストラリアとは比較ならない程優れた国である。
大学進学率などその国の有り方 方針から見て何の関係も無い。 >>5
今時の日本で中卒って相当レアだよ。キミの周りはそうかも知れないけど。
ま、人生ひとそれぞれだし別に恥ずかしいことじゃないから気にすんな。 入れても出れないから単位認定に差別がなければそれでいい SATのスコアとかよくわからんけど、アジア人で90点のグループと白人で80点のグループが入学後に同じようなパフォーマンスを発揮したからちょっと補正しとくねって事なんじゃないの？
アジア人は本当の性能の割にSATで高い点をとる傾向があるってことだろ バランス良く配置すればええやん
その中で頭いいとか自慢すればいいんでないの
めんどくせーな >>18
変な在日韓国人優遇とか無しで日本人と同じ立ち位置で試験しての結果ならそれはそれでいいと思うよ
センター試験で韓国語を外国語として認めたり外国人枠で試験が別だったりみたいなのがなければね 20
白人優越主義の欧米は認めたがらないがある程度人種でIQは決まる
育つ環境で変わるって言うけど国全体のIQで見ればわかる 自校を訴えるような学生は願い下げだろ、どちらにしても。 >>35
センター試験で韓国語は別に構わんよ
英語で満点だったし、その程度のレベルの試験 >>36
まぁ、その点では黄色人種が圧倒的にIQ が高くて次に白人、黒人と
絶対的な数字での調査結果はでてるしな アメリカというか東アジア以外の大学入試はテストの点数だけでなく応募書類で総合的に決まるんだよ
言わば日本の就活のようなもの
webテストの成績が良いからって採用されるわけじゃないのと一緒 アメリカを除くと世界ではアジアが圧倒的に繁栄して他はカスみたいな状況だしな
アメリカとアジアだけで他はいらんな >>41
繁栄してる？
欧米に寄生するのだらけなので
このような状況になってるんだけど >>41
一応中東は褒めてやれ
昔はメソポタミアで一番先に文明が花開いた地なんだから アジア系と言ってはいるがどうせ半分以上の割合で韓国人中国人なんだろ。
韓国人中国人の割合を増やしたくなくて区別したくなるのもわかるわw アジア系アメリカ人のステレオタイプ=
教育熱心な親、ガリ勉、テストの点や成績に執着、数学が得意、リーダーシップがない、オタク、コミュ障、創造性がない
なので>>1のような「成績優秀」「数学の大会で入賞した」アジア人は抜きん出た所のない十人並みのアジア人ということになる
もしこの受験生がなんかのサークルで部長をやっていたり、スポーツや芸術の大会で入賞していたら話は違っていたかもしれない しょうがないよ
もし東大京大合格者の43%が中韓人だったら嫌だからな 普通に成績順で決めろ
奨学金を外国人に与えるかどうか、その条件は好きに決めていいと思う >>48
なんでアンタがアメリカの大学に意見してんの？ｗ
なんか変に継続スレで伸びてるけど
日本は関係ないみたいね
あくまで向こうのアジア系アメリカ人の問題 入試競争だと
1000年以上の科挙の伝統がある
東アジアが無双するわな 日本も今後はセンター＋面接の入試だけになるんでしょ？
日本も今後は成績順にはならないよ。 >>52
日本はそもそも成績順じゃないのがかなりの程度混じってる(笑) >>53
それは私立でしょ？
私立は元々学問とは無縁だからどうでもいいんだよ。
国立の上の方は今までは医学部以外は面接無しで成績だけだったじゃん。
それが無くなるんだよ。 >>45
アメリカに住んでアメリカ国籍持ってればアメリカ人。 アメリカの白人も黒人もヒスパニックもアジア系の支配を受けたくないということで一致団結しているんでしょ >>30
実際１８歳の時点で大学進学可能な学力の持ち主は２５％前後しか居ないんやな
なんで経済的に問題無い国家でそれ以上の％は水増しなんや
だいたいF欄系は資質でも高卒とあんま変らんやろ？
特に人種もIQもあんま関係無いんやな
教育熱心指数ではあるけどな
結局大学出てもまともに就職先無いんじゃ意味無いし https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547728263/595
君達日本の主張が矛盾している。
少なくとも1950年代1960年代には米国では公民権運動があったことを君達日本ですら認めている。
ところで
公民権運動＝アフリカ系米国人のかたの権利回復運動
だ。
逆に日本では、社会的弱者のための公民権運動なんて、今まで一度も起きたことが無い。 universityは人権を教えるところだ。
お前ら日本が地球をおかしくしているんだ。
1945年に日本およびドイツを完全に破壊しておくべきだったんだ。 映画 猿の惑星 は悪夢なんだろうね
単純にペーパーテストの成績順で支配層を決めると、
黒髪もじゃもじゃひょろ眼鏡 と 黄色い肌の平たい顔族ハナモゲラ語話者 だらけになるからな（）
自分も平たい顔族ハナモゲラ語話者だけど、そんな猿の惑星な合衆国なんぞ見たくない そもそも日本の大学は入るのが難しく
出るのは簡単
だから入ったら女遊びしてるのばっかり >>64
アメリカの大学なんてそれ以下のとこばっかです。 >>64
おっさんの時代はともかく
今の学生は真面目だよ 向こうでアジア系が優秀と言うけど
ほとんどが中国・韓国という事実 >>68
向こうでアジア系が優秀なのではなく
国別学力では上位にアジアが占める
IQ しかり >>69
でもノーベル賞とか国際的に認められる賞の受賞者とか
研究者のアジア人ってほぼ(米国籍者もふくめて)日本人やろ？ｗ
不思議やなｗ つまりな試験みたいな答えが判ってる問題に対する「対応」が上手いだけで
未来に対する社会的な結果を出せん奴等だと思われとるんやな
(日本人以外の)アジア人は >>9
ほんとにAO入試という裏口入試使って入学したヤツらはクソばっかり
推薦入学のヤツもクソたが、それよりもさらに下 白人が歓迎してないのになんで白人の学校に行こうとするのか
アジア人の大学を作ればいいのに アジア人とかそうでないかをどうやって選別してるかの選別基準が大問題 >>1
今やアイビーリーグな大学は韓国人中国人だらけだからな
逆に日本人は行くメリットを感じられなくなって行かなくなったから、
この話に日本人は関係ないな ハーバードかなんか知らんが
そんなもんは名誉白人のM子が行くようなとこで
レベルの低い白人や名誉白人や黒人と一緒に勉強しても意味がない
アジア系だけの最強の大学を作ればいい ハーバードは高校時代のリーダーシップを問われたと思う
お勉強できるだけのやつじゃなくリーダーとなる人材を求めてる 多様性が大事だからな
シナチョンは自国の大学出ればいい アジア系じゃなくてシナチョン系だろ
こいつらは常に文句ばっか言ってる
黒人系とチョン系は仲悪い >>1
心配しないで。日・中・韓以外のアジアはそんなに賢くないから。 >>79
黄色人種の学力が白人より上で学力のみの審査では白人が大学から消えるとか
これは大袈裟だろうけど結局のところ白人社会ってこと アメリカの名門大学は、日本人留学生が少なすぎだから、もっと来てくれ、なんて言ってるよね？
アメリカ国籍のアジア人の合格基準を厳しくしておいて、日本人には来て欲しいとか、ワケワカメw >>88
留学生の幅広さが大学の評価に繋がるから。 なんでわざわざアメリカに移民したり、
大学に行こうとするんだろう。 >>90
そりゃ仕事に有利と考えているからでしょ
アホみたいに日本で英語の学習してもたかが知れてる
アダルトビデオしか見たことない童貞みたいなもんだ >>88
日本人の頭いいやつは日本の国立大学行けばいいだけだからなｗ
おのずとアメリカ留学するのは中国韓国ばっかりになる >>93
母国語で高等教育が受けられるって、
実はすごいことだと思うよ… >>93
日本の国立大学はダブルメジャーできないんじゃね？ >>95
アメリカで生まれ育ったアジア系のアメリカ人の話だっての。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
