【パブコメ】ゆうちょ銀が預入限度額を1300万円に増やすので意見募集【e-Gov】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※e-Gov(いーがぶ)なんでもあり
生活や民業に関連した案件をご紹介。一般ニュースとは違いますがご了承ください。
前説:パブリックコメント制度とは
http://www.e-gov.go.jp/help/public_comment/about_pb.html
注:もっぱら改正案が先にメディア報道された後にパブコメ募集するパターンが多いです。
結果として、強い反対意見があっても無修正で改正されることもあります。
とはいえ言論が監視統制されて政府を批判しただけで抹殺される国よりは十分に民主的です。
自分ルールを作りたければひたすら上級国民を目指しましょう。
●本題●
金融庁及び総務省より、郵便貯金銀行(ゆうちょ銀)の預入限度額について
『通常貯金と定期性貯金の限度額を別個に設定することとし、限度額は、それぞれ 1,300 万円ずつ同額とする』
という郵政民営化委員会の意見に沿って、郵政民営化法施行令の一部を改正するもの。
当該パブコメ案件のページ (意見募集の締切は2月18日)
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=225019002&Mode=0
報道資料
http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000182211
※いーがぶなんでもありは編集部企画でたぶんなんでもありです。
案件への意見・問題提起の他、お役所仕事への批判要望、ネタ出しなどにご利用ください。 もう民営化したんだから既存の銀行保護のための制限は無くなったと思ってた。 万一破綻した場合でも
2600万円、全額保護されるの? 老人か、過疎地か、ここしか法人口座つくれない人向け?
法人口座は限度額無制限にあげていいんじゃねえの。 基本的には賛成
我が国の預金は一人600万程度なのでいくら上限が上がっても他銀行からの移動は気にしなくて良い程度
上限自体を廃止したい 銀行は個人客をゴミ扱いするんだから郵貯の限度額を撤廃すればいい メガバンも地銀も郵貯も
ゴミみたいな金利だろーが
ワイの資産は預けんわ、バーカw 日銀の国債保有率が高くなりすぎて、これ以上はやばいから、
また郵貯に頼るのかな。 30年くらい前かな
郵貯の定額貯金の金利が8%越えてたことがあったでしょ
あのときに退職金みたいなまとまった額を預けた人は
10年後に税引き後でも倍近くに増えたんだよ
100万なら10年満期時に税引きでだいたい170万くらいにはなった計算
あんな時代はもう来ないんだろうね >>26
あったね、俺が小学生の頃だ
銀行も預金しろしろ状態だったな
10億あったら利息だけで一生遊んで暮らせるじゃん!って子供ながらに思ったな
当時の物価はチョコが5円だったけどな! ぜんぜん増えないから、増えても有難味ない
ネット銀行の方が好き なぜ2600万とか上限を設定するのか
そっちのほうが意味不明 破綻保障も全額ならいいけど、そうじゃないなら考えちゃうな
元普通局の郵便局行っても郵便貯金銀行の委託を受けて業務をしているだけ
とか言われたし分かりにくくて不安だわ >>1
もうすでに1300万ぐらい普通預金に入れちゃってるんだけど没収されちゃうの? >>28
そう昔のチロルチョコは5円だった
値上がりしたなぁ クソ金利に更に税金でゴッソリ持ってかれるシステムなんとかしてくれ。 >>6
他の金融機関が文句言うから。。民営化したのにね。 パブコメとか意見来てもなんか変わるわけじゃないしポーズだけだよな >>21
端金入れて神様扱いしろ客は
リスクにしかならないので
ご遠慮いただいて結構ですよ。 どうせ貯金のデータを元に、かんぽの保険に変わります。 無制限で保証額は一千万で良いよね
保険とかでも、一千万気にしてて、面倒くさかった そんなに預金あったら
国債とか投信とか買うじゃん普通 ゆうちょに預けても、そのうち 今度がかんぽが、 アフラックのがん保険とか年金に勧誘してくるんだよな。ああ、それならと 契約し直したけど、流石にもうキリがない、元金が・・・だんだん心細くなってくるんだな・ >>46
国債はない。。
海外投信は結構配当が出る。お袋の通帳見たら、年金か?と思うくらい。定期的に証券会社から配当がでてる。 >>1
預入限度額を1300万円
5億円くらいにしろや
たった1300万円だから国内のお金持ちはスイスのプライベートバンクに預金するんだよ 預金保護枠は1000万のままと変わらん罠。
まぁさすがにゆうちょ銀行が破綻する可能性は低いけど、1000万円超えた分は別銀行に分散して置くのが吉。 中途半端
どうせなら最低賃金みたいに毎年数%ずつ上げるようにしてみよう >>1
そんなことをするよりも、
マジで金利をつけてくれよ。 ネットバンキングが使えない
しつこいパスワードが意味なし これは預けさせて破綻させる気だな。 バカでもわかる。 赤字国債受け入れ先の確保だね。郵便局も結局は運用先がほとんど赤字国債だから。
融資先の転換を図ろうと思ったけど、うまく行ってないし、外資が外資がと言っているやつもいるし。
赤字国債発行停止の財政再建と、それに伴う融資先の確保が郵政改革だったけど、
意味を知らない人が多くて、カオスになってしまったな。 >>1
預入れだけなら現在でも1300万以上も可能。
ただ超過分に利息が付かないだけ。
誤解を招くことに気付け。 振替口座にすれば全額保護されるやろ
普通の銀行なら決済用預金にすれば全額保護される
当座と同じやな
つまり利息がつかない代わりに全額保護される >振替口座にすれば全額保護されるやろ
>普通の銀行なら決済用預金にすれば全額保護される
>当座と同じやな
>つまり利息がつかない代わりに全額保護される
それらだったら、政府が預金封鎖令を発しても
免れることができるの? >>6
公営時代の名残
民業圧迫するなという事で枷をはめた 通常口座に預入限度額が無いと勘違いしてる人もいるんだな。 >>75
そう言うことは他の銀行にゆうちょと同等の枷を嵌めた上でゆうちょ以上の業績を上げられていたら言って良い事だろ
規制が残る会社と規制の無い会社の業績を同等に語ることは出来ない
郵便事業を他にやっている民間企業が無いのに他の民間ならもっと上手く出来るとか言ってるのと同じこと
同じ状況に身を置かない者に語る資格はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています