【長崎県庁】庁内の部署から別の部署や議員執務室など同じ県庁内に、32件が郵便局を通じ送られていたことを明らかに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長崎県総務文書課は30日、長崎県庁内の部署から別の部署や議員執務室など同じ県庁内に、2016〜2018年度に同課が把握しただけで計32件が郵便局を通じ送られていたことを明らかにした。これとは別に、長崎県庁の部署から議員執務室に宅配便が届く例もあった。長崎県庁全体でどれくらいこうした行為があるのかは把握できないという。送料がかかっており、県総務文書課は「無駄なお金を使っている」とし、2月に各部署の担当者を集めた研修会で指導する考え。
(続きはリンク先でお願いします)
2019/1/31 09:391/31 11:04updated
https://this.kiji.is/463504583090144353?c=39546741839462401 ばかみたい
自分の足でその部署まで歩いて相手の額に叩きつけてやれ! この雰囲気では内線を使わずに外線で別の部署に電話していたりするんじゃないの? 昔みたいなカプセルに入れてエアでシューってあれ
こんな時代だからこそまた作ってほしい
面白いし 仮に82円として3000円にもならない。
残業代とかの方が高いだろう。 これ郵便の記録残すやつか? だとしたら過去にトラブル多発したのか >>20
あったんだろうな
庁内のポストに入れておいたのに、届いてないとか しかも非正規採用者に偉そうに命じて郵便を出しに行かせてるとかやってそうだな 長崎県庁なら新庁舎ができたばかりだから
旧庁舎仮庁舎時代の庁内メールがどんな体制だったのか、というのもちょっと気になる >>23
本庁なら庁舎内に郵便局があるし
ほとんどの場合は正規職員がする必要もなく楽な仕事だと思う 書類の内容にもよる。
例え、同じ建物の中でも配達記録をとっておくほうがいいものもあるから、この記事だけでは判断できない。 普通は、集合郵便ボックス/文書ボックスへ投げ込んで終わり。
出先からは週2-3回、伝書使が往復する。
急ぐものはFAXかメールか電話。
大事なもの重いものは直送、手渡し(遅くなったら守衛室)
これが中央省庁から市町村までの基本。 ワシ公務員だけど、授受簿があるはず
それで証跡になるから配達記録云々は的外れ
単に嫌がらせの部類 >>4
それだろうな
互いに信頼してないし嫌がらせも多いんだろう 公務員の時給を考えたら部署まで持っていくよりもポスト入れた方が安いんじゃ?
庁舎内移動だって0秒じゃないんだし うちの会社では所定の場所に入れておけば総務が2時間毎に社内便やってくれるが 長崎県文書取扱規程より
(発送)
第43条 発送文書は、総務文書課において、取りまとめて発送しなければならない。
ただし、現金書留、小荷物及び総合行政ネットワーク文書は、主務課において直接発送するものとする。
2 前項の規定にかかわらず、公印及び契印を押すことを省略することができる文書については
電気通信回線を利用して送信を行うことができる。
(文書の発送手続)
第44条 発送を要する文書は、次の各号に定める手続を経て、郵便物等差出伝票(様式第13号)に
所属コードを記録したカードを添えて、午後3時半までに、総務文書課に回付しなければならない。
ただし、緊急を要するものにあっては、この限りでない。
(1) 発送文書に金券、有価証券その他貴重物件を添付する場合には、
主務課長は、文書とともにこれを封かんして、郵便に託するものには、書留の印を押すこと。
(2) 親展文書は、主務課で封かんし、封筒に親展の印を押すこと。
(3) 小包は、主務課で荷造りをすること。
(4) 内容証明を必要とする文書は、主務課で郵便局の内容証明を受けて封かんし、封筒に内容証明の印を押すこと。
第45条 総務文書課は、前条の規定により発送文書の送付を受けたときは、
料金後納郵便物差出票又は電子郵便物送付簿により発送するものとする。
2 前項の規定にかかわらず、総務文書課長は、使送を適当と認める発送文書については、託送文書送付簿により使送することができる。
3 前2項の規定にかかわらず、発送文書は主務課において直接宛先に使送し、又は会議等において配布することができる。
つまり原則は郵便だが第45条第3項の規定で主務課が直接相手に渡すことは認められてるので直接渡せやって話かと。 こういうどうでもいい無駄を大げさに発表して
本当の無駄は放置する うちの会社は社内郵便制度あるけど。
庶務課が配達する仕事を請け負ってる。 状況によるような
受け取り確認のためにレターパックや書留便を送るならありじゃね?
職員に対して居留守を使うような議員相手なら宅配便も選択肢だろ >>41
うちの会社は障害者枠を主にそれに当ててるな。
社内の定時便は時間勝負じゃないから足が悪くても自分のペースで運べるし。 電子メールでいいだろ
送った記録もしっかり残るんだし 各市町村+本庁みたいに外部含めて同種の郵送物がある場合にはあり得るのでは?
同じ建物内だからとわざわざ分けると、間違いの元だし。 この記事書いた記者と手直ししたデスク、バカだろ
パッと読み意味不明なんだよ アハハハハハハハ!ゲリゾウのネトサポや政府を擁護している奴らに教えてあげるわ!世界三大投資家の
ジム、ロジャースが記者のインタビューで日本の好景気はうわべだけ!安倍政権の経済政策は日本の
将来をむちゃくちゃにするものだ!アベノミクスとは何だったのかと言うと安倍と日銀とで景気をごまかして
来た!安倍政権を支持している人はノー天気なバカ!今迄信じていたゲリゾウは日本を良くしたところじゃ
なかった!大変なうそつきでインチキ!統計を全部偽造してあらゆる事を偽装して官僚も不正して
政治家も不正して日本国民の血税を使いこんでたと言う事がバレる時が来る!と言っていたぞ!
gem47 川口支店からとなりの蕨支店に封書を宅配便で送った
ところがそのあと蕨支店に用ができた
で、蕨支店に着いたら、川口支店で集荷した宅配便のあんちゃんがその封筒を
届けに来た 「え?」と驚かれてさすがにバツが悪かった >>35
持っていく時間分仕事して残業代が減るならどっちが安いかだよな
社内便みたいなのがあって信書便取り扱い免許を取得しているなら話は別だが
自分で部署や議員のもとに持っていけって話のようだし
信書便免許ないなら他人の信書を運ぶのは郵便法に違反する行為で
懲役三年もありえる犯罪だから >>52
この話は県庁の敷地内で完結することを前提にしてるのではないかと。
それに信書にあたらないものも多くあるよね。 >>4
中小企業じゃあるまいし、民間企業でいうとこの社内便みたいなシステムくらいあるでしょ。 >>47
>各市町村+本庁みたいに外部含めて同種の郵送物がある場合にはあり得るのでは?
>
>同じ建物内だからとわざわざ分けると、間違いの元だし。
それな。
議員さんの発送先も、本人の事務所だったり
庁内の執務室だったりいろいろある。
分類して届けに行く人件費の方が無駄かと。 アハハハハハハハ!ゲリゾウのネトサポや政府を擁護している奴らに教えてあげるわ!世界三大投資家の
ジム、ロジャースが記者のインタビューで日本の好景気はうわべだけ!安倍政権の経済政策は日本の
将来をむちゃくちゃにするものだ!アベノミクスとは何だったのかと言うと安倍と日銀とで景気をごまかして
来た!安倍政権を支持している人はノー天気なバカ!今迄信じていたゲリゾウは日本を良くしたところじゃ
なかった!大変なうそつきでインチキ!統計を全部偽造してあらゆる事を偽装して官僚も不正して
政治家も不正して日本国民の血税を使いこんでたと言う事がバレる時が来る!と言っていたぞ!
nmw1 >>57
単純にコストの話をするならこれを調べて記事にして対策とるほうが遥かに高い
1万円節約するために10万円使うようなもの
でもルールはルールだからとそれをやるのがお役所の仕事 >>58
>>38では直接持参をしなくてはならないじゃなくて、できるって書いてあるから義務ではない。
たぶん県庁から議員執務室に宅配便を届けられた議員が怒鳴りこんだんでしょう。 郵送するから〜って切手代水増しやって着服してるとか? >>60
いちいち切手なんか貼らない。請求書払い。 >>59
今後は臨職さん任せにできないから、
正規職員が責任をもって
郵送物の事前チェックをすることになるね。
印刷屋さんから直接発送する場合も
一旦担当課に届けてもらった上で
執務室に持参することになる。
時間もコストも余計にかかるけど、
選挙で選ばれた人のクレームだから仕方ない。 そこまでしないと改革できないんだから公務員てのは本当に頭使わない集団だよな… >>63
これって改革になってるのか?
かけるコストに見合う効果、無いでしょ。 >>24
そうだよ
予算ないのに巨大なのをまるまる新築しやがった
金の使い方も豪快だよ県庁は >>62
そしてその議員がお役所の無駄仕事だと批判するまでがお約束だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています