【裁判】通行人5人を金属バットで殴り金品奪う 男性1人が死亡の路上強盗、主犯格に無期懲役 協力した男に懲役16年の判決…さいたま地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
通行人5人を金属バットで殴り金品奪う…男性が死亡 主犯格に無期懲役、協力した男に懲役16年/地裁
2019年2月5日(火)
さいたま市や志木市などで路上強盗が相次ぎ、男性1人が死亡した事件で、
強盗致死などの罪に問われた、さいたま市桜区の無職桜井聖哉被告(23)と
同区の無職菅原佳祐被告(23)の裁判員裁判の判決公判が5日、さいたま地裁で開かれ、
入江猛裁判長は桜井被告に求刑通りの無期懲役を、菅原被告に懲役16年(求刑・懲役18年)を言い渡した。
判決理由で入江裁判長は「犯行を重ねる中で強い力で攻撃するなどエスカレートさせた面もあり、
生命や身体を顧みない極めて危険な行為」と指摘。犯行後、速やかに合流することを考えて、
携帯電話を通話状態にしていたことなどから一定の計画性を認め、
「被害結果も重大で、被害者の肉体的、精神的苦痛は計り知れない」とした。
桜井被告には犯行の発案から実行行為までを担った実行犯としての役割を認め、
「奪った金品など実質的な利得を独占し、その責任は格段に重い」と述べた。
菅原被告については、車を調達して逃走を可能にしたことや連絡手段を確保したことなどから、
「桜井被告が犯行を決意し実行することを心理的に後押し、分け前目当てに関与し続けた」と指摘。
一方で、桜井被告の果たした役割に比べると従属的な面が否定できないことや
被害弁償を行っている点などを考慮して、懲役16年が相当とした。
判決後、報道陣の取材に桜井被告の弁護士は「裁判員の判断を尊重し、控訴するかどうかは本人と相談して決めたい」、
菅原被告の弁護士は「今後どうするかは本人の意思次第」と話した。
判決によると桜井、菅谷被告は2017年12月6日〜9日、さいたま市や新座市の路上で通行人の男性4人を
金属バットで殴って金品を奪うなど5件の路上強盗を繰り返し、
志木市では会社員の桜井俊克さん=当時(63)=の頭を金属バットで殴ってリュックサックを奪い、
脳挫傷で死亡させた。
埼玉新聞
http://www.saitama-np.co.jp/news/2019/02/06/01_.html もう強殺は死刑だけでいいんじゃないの
目には目を
あとスリーアウト導入はよ 強殺は、死刑と無期の二択だろ
死刑のほうがいいんじゃないのか。 即刻処刑でいいと思うの
更生の余地なんて与える必要ないでしょ
ゴミなんだから 控訴してくれないと弁護屋は儲からない。
最高裁まで争ってくれればよい金蔓になる。 >>16
男が殺された・・・・無期
女が殺された・・・・死刑 量刑が被害より軽いのはダメだよ。
死刑は無しでもいいが、強制労働でずっと監禁して働かせれば? >>1
>志木市では会社員の桜井俊克さん=当時(63)
道路で耳から血を流してるのを通報してもらってたけど
その後一度家に帰ってたんだな。
そのまま病院に行ってたら助かってたんだろうか。
お気の毒に・・
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513414859/ マンガやドラマで育ったやつはバットで殴られる痛みとかわかってないんだろな
加減しなかったらそりゃ人も死ぬわな 通名制度無くしてほしいな
これも日本人か朝鮮人か判別不能 俺に大ハンマーで殴らせろよw
イノシシでも一撃の破壊力を見せてやるぜ 桜井聖哉! 少年はみんな〜
桜井聖哉! 明日の勇者 Oh yeah!
桜井聖哉! ペガサスの様に〜
桜井聖哉! 今こそ羽ばたけ! 加害者も被害者も桜井つうことは桜井ショー
黒門町の伝七の中村梅之助は櫻井翔に似てた ええっ死亡者の被害を弁償したって事は死人が生き返ったのかい?
でなければ弁償したとは言えないよなあ?
あと普通に死ぬ事やってんだから致死じゃねーだろ最低でも主犯は吊せ >>37
大阪民国のチョンの東京コンプレックスやべえなw
国内GDP下げまくってるお荷物のトンスル民国は東京に憧れてるの丸出しで草w これはこれでいいけど、先日女性を殺してバラバラにしたアメリカ人が懲役8年なのはなぜ? >>16
無期は終身刑なので、基本的にはその生涯を檻の中に隔離し再犯を犯す事を予防する
無期禁固と無期懲役があるが、普通は後者で労務がある
死刑は、絞首刑にして完全に社会から隔離して再犯を予防する
死刑執行までは前置的処分なので労務は基本無い
強盗事件での無期と死刑を分かつポイントは、死亡した被害者の数
また殺意が無い強盗致死か殺意がある強盗殺人、殺意があったとして未必的か確定的かで異なる 普通に殺しに行ってるやん。
殺人だろこれは。
ぬるい判決してんじゃねーよ たまたま死んだのがひとりだけ
5人とも死ぬ可能性あった死刑でいこ 強盗殺人で無期
そこに強盗致傷が加わって死刑で良いだろっハゲっ♪ >>1 強盗殺人で懲役16年の判決
裁判長!
あと何人56せば4刑になるんですか?
国民が納得する答えをください。 辻強盗なんてみんな死刑でいいし被害者が死んだりしたら拷問で処刑しろよ こういう集団的自衛権行使のバカウヨは俺的には死刑だな。
でも安倍自民やバカウヨ的には、侵略も自衛の為の戦争だから無罪なんだよな。
まさか二枚舌使ってシケーなんて言わないよなwwww 善悪の屑のカモなら全身掘削機にかけてつま先から順番に削り取るだろうな バカウヨ「国家をお手本にした、国家を見習った、武装であり、武力行使だ。」 >>50
懲役16年が出た共犯は従犯なので、正犯の刑を軽減する
正犯が無期なので、従犯は7年以上の有期懲役になる
従犯なので死刑にはならんよ
仮に正犯が死刑に相当する場合には、無期になる可能性があるくらい >>12
死刑でいいよなこんな凶悪犯罪
税金がもったいない >>1
犯人はネット右翼だな
■ネット右翼系犯罪者一覧
鈴木佐知子容疑者 www.facebook.com/suzuki.suzuki.5458
冨田慧容疑者 www.facebook.com/kei.tomita.921
炭蔵隆弘容疑者 www.facebook.com/takahiro.sumikura.7
千葉九郎容疑者 www.facebook.com/chiba.kurou
金子良枝容疑者 www.facebook.com/yoshie.kaneko.391
坂本竜一容疑者 www.facebook.com/profile.php?id=100004572229425
武田心平容疑者 www.facebook.com/profile.php?id=100008778164403 >>1
判決によると桜井、菅谷被告は
菅原なのか菅谷なのかはっきりしろよ まさに無職に怖いものなしだな
無職はどこかの島に集めて、炭鉱夫でも何でもいいので、労役させろ 氏刑だよ氏刑
人の命を軽く奪ってるんだからコイツの命も相当軽いんだろう? 主犯 桜井聖哉
被害者 桜井俊克さん
上告したら、裁判所は空気読んで桜井裁判官を当てろ >>1
軽すぎだろ
埼玉はこんな判決しかせんのか? こんなごみくずは生かしておいても犯罪しかしないからさっさと殺処分で >>74
本当だ
この場合の殺意の認定ってどの辺が境目だったのかね
バットでも頭や胴を狙ったら普通アウトでしょ >>1
こんなに甘いから韓国から続々と犯罪者が押し寄せる
求刑を割り引きしなければいけない縛りでもあんのか!? これ、検察も無期求刑したってことは殺意が見られなかったってことなのかなあ
にわかには信じ難い 23歳から無期懲役だと60年ぐらいは刑務所にいる勘定になるから
税金が無駄じゃね?死刑にして即刻排除したほうが安い こういう犯罪者は矯正不可能だと思うわ(´・ω・`) 金属バットで殴っといて致死罪だもんなあ
この国って犯罪者にやさしいわ アメリカなら普通に死刑だろ。
日本は犯罪者に甘い国だな。
無期でも出てくるよ。
当然金が無いからまたやる。
裁判官は責任とってよ。 >>92
アメリカならその場で射殺だと思うわ(´・ω・`) これ
ほんとは
在日朝鮮人による日本人への
★ヘイトクライム★ではないのか? 無職桜井聖哉被告(23)
無期懲役 運が良ければ60歳で仮釈放 >>17
こんなやつが弁護士雇う金持ってるわけねーだろ 無差別強盗殺人何件もやらかして16年って軽すぎないか
そろそろ軽すぎる刑を見直したほうがいい 日本は気軽に死刑判決だせる死刑大国になってほしいわ これ日本人に対するヘイトクライムだろ
そこ問題視しろよ! >>74
今調べたら強盗においては致死も殺人も量刑一緒だな
無期か死刑
強盗致傷が6年以上無期 警鐘を、働かずして金品を得る、死刑最近は無職の連中の犯罪が多い >>39
文の内容が東京で草生えるw
投影はキチガイ東京の本能か?! 死刑にしろや!
ある日突然殺されたんだぞ。
被害者は死亡した本人だけじゃないぞ!
家族は二度と日常が帰ってこない、大事な人を無くした悲しみだけじゃなく犯人を恨み続けるという物凄い精神的苦痛を生涯背負うんだぞ!
死刑にしろや!! 人を殺した人間が死刑にならないのは根本的におかしい
もちろん事故なら仕方ないが明らかに故意にやっている殺人でなぜ犯人を生かす必要があるのか 強盗殺人x1
強盗傷害x4だろ
釘バットで4発殴った後に斧で頭をゴシャっと行ってみようぜ
釘バットにはタバスコ塗っとこうぜ
それで生きてたら減刑してもいいわ 1人で5人殺すと死刑なのに、1人を5人で殺すと懲役刑。
裁判官になる試験に「 集団でリンチをされる事」を加えるべきだな。 >>115
そりゃ、殺人罪で5人の死亡被害者で死刑
仮に傷害致死罪で1人の死亡被害者で懲役
被害者の人数が違うし、罪となる事実が違うのだから、量刑が違うのは当たり前の話
ちなみに、一人を複数で殺害して共犯共に死刑になった事例はあるし
リンチ殺人でも死刑事例はあるので
複数で殺害すると死刑にならないというお約束は無い >>116
事例の有無ならそれはあるんだろうけれど
実際に複数での犯行のほうが減刑される傾向がないのかがしりたいわ 日本には死刑制度がある世界にも胸を張れる法治国家なんだけどな。
被害者に落ち度が無い殺人は全て死刑にしろよ。目には目をだろ。
情状酌量は被害者に落ち度があった時のみの方が分かりやすいだろ。 >>117
複数での犯行で減刑されるという一般的傾向はないと断言できる
単純に単独犯よりも犯行態様は悪質なんで、不利な犯情事実と考えられてる
ただし、複数の犯行の場合、共犯者間に関与の軽重が出てくることはむしろごく普通で、
そういう場合に関与が相当少ない共犯者の刑は、単独犯より軽くなるというのは当然あり得る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています