【報道】首相官邸「記者排除の意図なし」＝質問制限、国民民主が聴取
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たまたま
https://www.jiji.com/sp/article?k=2019020600778&;g=pol
首相官邸「記者排除の意図なし」＝質問制限、国民民主が聴取
2019年02月06日15時02分
菅義偉官房長官の定例記者会見で司会を務める首相官邸の上村秀紀報道室長＝６日午後、首相官邸
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/20190206at53S_p.jpg
首相官邸が東京新聞の特定の記者による質問を制限しているとして、国民民主党は６日、官邸の上村秀紀報道室長を国会内に呼び、ヒアリングした。同党は政府の対応を問題視したが、上村氏は「特定の記者を排除するような意図は全くない」と主張した。
首相官邸は昨年１２月２８日、上村氏の名前で、菅義偉官房長官の定例記者会見での東京新聞記者の質問に「事実誤認があった」として、官邸内の記者クラブである「内閣記者会」に対し「正確な事実を踏まえた質問」をするよう文書で求めた。
こうした動きに、国民の原口一博国対委員長は「特定の記者を狙い撃ちした形でこんなことをやっていいのか。質問の抑制になるのではないか」と非難。「官房長官の指示か」とただしたのに対し、上村氏は「私たち（事務方）の判断だ」と説明した。 ある侍の3人組が旅館に泊まりにいきました。
料金は一人1万円とのことなので、3万円受付の人に払いました。
その受付の人が女将さんに3万円を持っていくと
「3人ならサービスで25,000円なのよ！！5000円返してきなさい！！」
と女将さんにしかられました。
受付の人は急いでお客さんに返しにいきました。
ですがここで悪魔がささやいたのです。
「ちょっとならパクってもばれないよ…」
と。
そこで受付の人は2000円を自分のポケットにいれ、侍達には一人千円ずつ返しました。
さてここでおかしなことが起こってます。
一人1万円払って1000円帰ってきたので9000円払ったことになります。
つまり3人で27000円払ったことになります。
それで受付の人が2000円もってます。
残り1000円はどこにきえたのでしょう？
イソコ 嘘書くなって言われただけなのに質問制限と受け取った訳かｗ
そりゃ事実を誤認した記事を堂々と書くわけだｗ うちの家はイソ子の意見が東京新聞の姿勢なんだと感じて東京新聞やめた
じーちゃんもやっと目を覚ましたぜ >>7
そもそも勉強不足丸出しの社会部の記者が、官房長官の会見に出しゃばってきて
政治部の記者が質問する時間を奪いまくってるのが問題でしょうよ
本来なら記者クラブ内で解決する問題なのに、官房長官に苦言を呈されてるのがおかしい >>9
ま、イソコ側に立った発言をする時点で中身が
バレバレ。
親分がタマキンだろ、選挙対策なのか汚沢と
一緒になるとか言う、典型的パヨクだべ。。。 >>12
東京新聞の政治部長は岡田克也の実弟だから身内みたいなもん。 記者連中に、なんでこの女がでかい顔してんだと
苦々しく思ってるやつとかいないのかね 安倍やハゲ菅の指示だろうが忖度だろうがいつも政府に都合の悪い質問をしてくる望月を
狙い撃ちにしてるのは明らか
こういう圧力を繰り返してきたから頭がおかしくなったんだろうな 底意地の悪い、バカバカしい質問であってもそれを規制しちゃならんわな
規制は一度掛けたら徐々に広がる
>>18
都合の良い、答えやすい質問、だろ？ >>19
DQN高校の校則みたいなもんだろ
普通の高校だと節度ある行動を取りましょうって一文だけで済むのに
DQNが理解出来ないから具体的に詳しく規制される 一回イソコの質問を国会で流してやれば皆納得するだろｗ >>19 自浄作用がない規制掛けられる側の自業自得 >>1
社会部のイソ子がいい仕事をしてるのも事実。
政治部の記者は政治家との馴れ合いが多すぎる。 >>21
お前が馬鹿。
政治部の記者は、政治家との馴れ合いが多すぎるんだよ。政治部の記者は忖度しすぎ。厳しい質問ができない。
新聞に書けないネタを週刊誌に持ち込むのはよくあること。だから、週刊誌の記事をネタに質問するのは、あってもおかしくない。 何質問しても政府に都合悪いと次の質問どうぞなんてやられたら
政府の御用聞きで記者でも何でもないねwww イソ子が一人だから、狙い撃ちにされる。あんなのばかりになったら、もっときちんとした情報を政府から引き出せるよ。
今は、緊張感が無さすぎ。 そうね、本来同業者がおまえ引っ込めって言っていいね。( ¯−¯ ) 事実の確認をするために、答弁を引き出すのが記者会見の存在意義だろ。
くだらない嘘をついたら、それがバレたら内閣が倒れるくらいの緊張感はあってもいいと思う。 >>31
逆だよ。みんな、イソ子になればいいんだよ。 >>17
イソ粉のパフォーマンスに付き合わされるのは時間の無駄ってだけ
一つの質問に答えたら別の記者の時間なのに無駄に粘らなきゃ害もない。 >>34
じゃぁ、チェーンクエスチョンをなぜやらないの？ 質問に答えないなら、答えない事実をさらに追い込んでいく質問はあって当たり前だろ。 この餅つきとかいうババア、民主党政権でもこんな感じだったの？
違うのなら反自民のただの活動家でしかないね
なんで、政府の身勝手な都合を国民が忖度しなきゃならないわけ？
ネトサポのお前ら、バカじゃね？ >>12
北方領土放棄して売国してる党がなにか？
ロシアと平和条約結んで北方領土放棄の売国移民党さんよ 別に日本政府を敵視する必要はないけど、あいつらがすべてを真っ正直に答えてるなんて、ありえないだろ。 >>36
菅官房長官には全く通じないけどイライラさせて失言を引き出す手法は
ジャーナリズムという言葉の前にイエローって付くがな。 >>42
ガースー話法にも原因があるだろ。それは、政治家としてのテクだけど、質問に答えていない事実は、変わらない。 ガースーと記者クラブの間には本来なら緊張感があるべきなのに、それをガチでやってるのがイソ子だけなのが変なんだよ。 是非聞いて欲しい
なぜ北方領土放棄してまでロシアと平和条約結ぶ必要があるのかを くだらない質問と同じ質問をする奴は制限していいんじゃないですかね というか、国民を舐めすぎじゃね？ ネトサポ。
ここでお前らが何を言っても、納得するわけないだろ。プロパガンダは無駄だよ。 >>48
アホか。逆だよ。きちんと最初から答えろってこと。国民の立場なら。 ありゃ答えたくないんだろなと、国民が無理に忖度する必要はないの。 >>50
台本通りの回答をしろって事？
なら取材する必要無いよね 答えたくないこともたくさんあるのは事実だろうけど、それを国民が忖度するのは変じゃね？ >>52
みんなイソ子になれば？
台本がないから荒れてんだし、本当の反応も引きだせてる。 >>43
事前に書く内容を決めて取材するから求める答えなんて一生出てこないに決まってる。 国民民主党がイソコを公認候補に
して国会議員にすればいい
議場で国民に見える議論ができる >>55
それ、考え方としておかしいでしょ。
もし、本当にそうなってるなら、国民がイソ子を突き放せばいいじゃん。
本来あるべきは、何かを隠そうとする行政からなんとかして情報を引き出す攻防をするってことじゃないの？ 行政がすべて真っ正直に答えてるなんて、ない。その認識がネトサポにはない。
嘘をつかないように気をつけてるかもだが、本当のことを言わないようにしてる。 何故、北方領土放棄してまでロシアと平和条約を結ぶ必要があるんだ？
教えてくれ 自民とのネトサポがクズなのは、考える大前提が間違ってるから。
ガースーは揚げ足を取られないように嘘をつかないようにしてるけど、本当のことを言わないようにもしてるよ。だから、ガースー話法なんだよ。 質問に答えない、はぐらかすというテクニックが、ガースー話法だろ。 >>57
台本に書いた事を言わないのは隠してるから、って陰謀脳か
怒らせて失言を誘う手法は昭和で止めるべきだったな そんなキレイキレイで物事が真っ正直に進んでるなんて、ない。、
それはガキの戯言だ。 質問を制限しないとアノはげから後でネチネチ嫌味言われるんだよね。
そんたく。忖度。 >>57
Wikiより引用するが大物がケツ持ちなので一般人はどうこう出来ない。
高田 昌也（たかだ まさや、1957年（昭和32年） - ）は、日本の新聞記者。岡田克也衆議院議員の実弟。
経歴
1957年に岡田卓也の三男として三重県で生まれる。高田家に養子にだされる。
中略
2010年から東京新聞政治部長になる。 なんとかつじつまを合わせられる範囲で、できるだけ国民から隠そうとする行政を、言葉で切り込んで情報をもぎ取っていくのが記者会見の意義じゃん。
それを表舞台でやらないで、オフレコでやってるから、表舞台では、シャンシャンになってたんだけど、イソ子は社会部で部外者だから、そんなの無視してガチバトルしてんだろ。 >>67
別にイソ子を支持しなきゃいいわけでしょ。
そういうの、こういう場所でも出てくるわけで。
今のところは、国民はイソ子を許容してるよね。政治部の人たちは村社会のルールだけでやってるなと眺めてるし。 >>70
だから。
裏を取れる政治部の貴社の奴らが表では質問しないんだろ？ 何が問題なのかわからん。
一部の憶測にもとづいて質問する迷惑な
記者についての注意事項だろ。 この問題は、政治家という情報ソースといい関係を継続したい政治部の記者が、政治家だけを眺めて、国民を向いていない？という疑惑から考えたほうがいいよ。
だから、忖度して、厳しい質問が出ないんだろし。 >>69
『国民は』という前提が誤りだな安倍政権の支持率を見たら少数派サイドだろ。 ソースは週刊誌！
だから記者ならその週刊誌の記事の裏を取ってから質問しろって
東京新聞はキチガイ無罪かよカス 社会部の記者だから、無茶なツッコミもできんだろ。東京新聞以外の各社も社会部とか文化部とか、そういう人たちを配置すれば？
そのほうが、オフレコの情報を持ってないっていう点で、国民の目線に近いじゃん。 週刊誌の記事で質問して何が悪いの？
お前だって、質問の場に立ったら、それしかできないじゃんか。 お前らネトサポと話してると、頭が悪くなりそうだ。ほんと、ネトサポは嫌い。 政府しか知らない事なら裏取りの為に政府に質問するしかないじゃんw
大々的週刊誌からの質問って何割位あんのよw >>79
週刊誌の記事がソースで質問が悪いなんて言ってない。そのソースの裏取って確認してから質問しろって言ってんの。 >>82
だから。その裏取りを、その場でやってんだろ。言質を引き出せたら、それが嘘なら、大変なことになるんだろし。
だからこそ、ガースー話法だろ。言質を取られないようにごまかす話法。 ガースー話法を記者たちが忖度して突破できていないのを、イソ子一人である意味で打ち破ったのは認めてやれよ。 >>83
すまんなwだいたいと入れたつもりなんだがw
週刊誌からの質問ってどれくらいあるんですかね？w ツーか、なんでこんなことになってるか、かんがえてくんない？
表で情報を得るよりもオフレコで、という村社会の慣習が本当の原因でしょ？ オフレコだから、当然外には出せないよね？
知ってるのは、聞いた記者だけだよ。国民は蚊帳の外。 >>84
それ裏どりとは言わない。つまりイソコは記者じゃない。もしできるんなら週刊誌読んだだけで東京新聞に記事かけるか？できないでしょｗ >>89
俺の書いたの、最後まで読んで。
政治家と政治部記者の馴れ合いが、こんなことになってる本当の理由でしょ。 >>90
イソコが裏を取らないでいい理由になってない。 イソコみたいなのでも新聞社に入ったという理由だけで記者会見場にまで入れるのが怖いわ 基地外のイソコだろ。
あれは排除されて当たり前だ。 そりゃ相手と関係が悪けりゃ情報は取れないから、政治部の記者の行動原理は理にかなってる。
でも国民には情報は落ちてこない。
だから、イソ子みたいなのが必要なんだよな、と国民はそうなってんの。 ある種のパラドクスがあることに無自覚かあえて無視するから、ネトサポはしね！と言いたくなるんだよ。
お前らと話していたら、バカになりそう。 >>94
そもそもイソコが記者だって言うなら何で自分で取材して記事書かないのよ？週刊誌の記者にできることが何でできないの？ >>98
エヌジー。そういう話法をする奴とは、話をしない。 ガースーが友人知人だってみ？
あの話法で会話されたら、イラっとするはず。もちろん、ガースーは行政マンとしてやってるんだよ。当たり前だかど。 本当、引きつけて考えられないから、国民はなめられるんだよね。棚ざらしにして、ニュートラルに考える訓練すれば？ 公立小学校で同じクラスだった、延々と馬鹿丸出しの質問を繰り返して結果的に授業妨害になってたガイジを思い出して不快 >>102
ネトサポとか言ってる奴がニュートラルって笑かすなｗ >>99
答えなよw
流石に卑怯だは
お前みたいなバカがイソコ擁護すると迷惑だよw 俺もエヌジーにしてよ。お互い、無視し合いましょう。時間の無駄だ。 ネトサポと話してたら、バカになるよ。すぐにエヌジー。。 政府が答えたくない事を質問してくれる人は大切だよw >>94
実際イソコは何も情報が取れてないんだが
普通のやり方で取れない情報ならやり方を変えようって発想は悪くないがイソコの場合は普段の漁場でマグロが取れなかったから雨でできた水たまりでマグロは釣ろうとしてるようなもんだぞ >>96
友人がとある全国紙で政治記者やってんだけど、週刊誌発の政治ネタの大半は新聞記者からの横流しだとよ
週刊誌ごときに、要人の一挙手一投足を見張れる取材網はないんだってさ
モノによっては取材対象との関係が壊れると困るから自紙じゃ書けず、まずは週刊誌に記事化させてから追及していく手法らしい
たぶんイソコはこうした取材文化の蚊帳の外 >>25
本来なら朝鮮人たちが犯罪者や悪質な人間を自浄すべきなのに、しないから朝鮮人は批判される。それをヘイトだと言い出す朝鮮人。
本来なら記者クラブ側が基地外記者を事実すべきなのに、しないから批判された。それを質問制限だと言い出す記者クラブ。
うん、同じ図式だね。 >>117
その例えで言うなら、そもそもつり糸すら垂らしてなかったのが記者クラブじゃないの？ >>120
どの道マグロが釣れてないなら意味がないだろ >>121
今のところはね。でも、釣り糸を垂らさなきゃ、職務放棄してるのと同じ。
パラドクスがあんの。政治部の記者は、情報源との関係性を壊したくないから、表立っては質問しないのは、もうバレてんだし。 人間的に信頼されなきゃ、機密情報を明かさないだろ。そして、明かされても、公表しないことを前提だよ。
国民のところまで情報が落ちてこないのは、みんなもうわかってんの。新聞記事だってよく読めば隠してることあるな、というのはわかるでしょ。
だから、イソ子みたいなアクションをする人へ、一部だろうけど、それなりに支持する人達がいるんだと思うけど。 >>122
そもそもの勘違いだが、それは単純に政治部の記者がそう言う情報を求めていないからだろ
鰯を取るのが仕事の人が鰯を取ってきたのを見て何でマグロを釣らないんだ！お前らやる気あるのか！？って言ってるようなもの
あそこはあくまで政府発表を聞いて情報としてまとめる場所なのよ
権力批判がお仕事でも相手のことをニュートラルな感情で聞くのも必要なことよ
あの場でマグロを釣ろうと考えること自体がそもそも間違ってるわけ >>124
そうだよ。マグロはいません。
でもマグロが釣れるかのような釣堀を運営してるのが、政府なんだよね。
この池にもマグロがいます、ほら、みなさん質問しなさい、と。いませんよ。そんなの。
ガースーが滅多な失言をするわけないじゃん。でも、揺らしていけば、それでも亀裂が入る。 ガースーだって、マグロがいるように見せかける釣堀運営のプロ中のプロだろ。笑 ニュートラルに考えたら、こうなるでしょ？
そういうのやらないネトサポはシネと。本当に国民が馬鹿になるんだよね。 >>125
イソコとお前が勝手にそう思ってるだけで誰もそんなこと言ってないし、実際イソコ以外のジャーナリストはあの朝日の記者ですらお前が言うようにちゃんと鰯を取って帰って行ってるんだが？ >>128
イワシなら、下手したら俺らでも取れるよ。笑
国民を質問の場に出しなよと思う。 国民が漁に出ることを記者クラブという漁業権で制限してるのが、新聞各社だろ。
暇な国民たくさんいるんだから、国民を漁に出させれは、イワシくらい取ってくる。そりゃカオスになるけどさ。 裏付けもなしで自らの妄想を基にこうなんじゃないか？って質問をしないで欲しいだけ
別に特定の人物を排除してる訳ではないだろう
そんなアホな質問するのは一人くらいしか居ないってのは別の話だな プロの漁師なら、釣堀の管理人を出し抜いて、エビタイくらいやれって。 >>129
記者クラブの是非については別問題としてやれとしか
イソコのやってることは鰯漁船の上でマグロ釣らせろおおお！って騒いでるだけの迷惑乗組員
実際マグロ漁船は別にあるんだからそっちに行けば良いだけであって鰯漁船に乗るなよって言われるのは当然のこと ちなみイソコがマグロ漁船に乗れるかどうかは東京新聞の問題ですので悪しからず 普段から海外を持ち出して偉そうに説教垂れるマスゴミの連中が、
世界のどこでもやってない記者クラブとかいう利権まみれの制度を放置するのは何なの たとえ話の功罪は、思考を制限すること。
例えば、ガースーがシマウマで、記者クラブがライオンの群れとしたら？
イソ子は、群れに属さないピューマ。ほら、全く印象が違ってくるでしょ？ たとえばなしはわかりやすいよ。イメージを喚起させて納得感を得やすい。
でもまぁ、話す相手もそのメリットデメリットを理解してることくらいは、頭の隅に止めといて。 >>136
最初からそう言って例え話を拒否してたらともかく、ある程度乗っておいて都合が悪くなってからそれは最高にカッコ悪いぞ >>138
いや。最初から、意識してますよ笑。
というか、そういうのも含めてガースー話法だろ。 ピューマならピューマとして生きてけよ
ライオンの群れに寄生すんなよ ガースー話法は奥が深そう。そらしとか誘導とね。それを相対化しなきゃ。 >>140
野生の動物なんだからなぁ。人間がどうこうできるかよ。
こういう具合に話をずらすのが、いわゆるガースー的だよね。笑 イソコは自分の妄想で聞くんだもん
キチガイの相手とか誰もしたくないだろ プロの語り手のガースーに最初からやられてんじゃん。そこを意識してないのが、記者クラブ。 ガースーは、プロなの。答えないプロ
その前提が子ょうゆうされたら、国民の視線も変わってくるでしょ。 >>142
イソコは野生の動物かよw
つーか肉食のピューマなら射殺して貰おうぜw 記者クラブ的にあれはいいのか？
別に政府は記者クラブ無視してもいいんだよな？ >>144
そういう発表を記者が素直な感情で聞く場だから当たり前だろ
一応リテラみたいな陰謀論しか書かないブログならまだしも、組織としてジャーナリストとしてやっていくには朝日のような権力批判に重きをおく新聞でもそういう方向で情報をまとめる人は必要だぞ 他社から苦情が山のように来てるんだろ
政府からしたらあのバカ放置してる方が楽だろう つーか、誰でもできるって言うが感情を殺して本当にニュートラルな立場で相手の話を聞いて情報をまとめるって結構しんどい仕事だぞ？ 質問が1個数分にわたるんだけど内容はほぼ一行で済むようなものだからな
インタビュワーとして最悪の部類 特定の記者に問題があるから，狙い撃ちしてるんだろ
原口はあの質問聞いて，おかしいと思わんのか・・・思わないんだろうなぁ >>151
せっかく安倍さんマンセー報道で締めくくりたいのに、邪魔するんだよね。
せっかく情報隠しに成功しそうなのにあいつのせいで台無し >>155
そもそも記者クラブは情報隠す云々の場所じゃねーから
そう言うことしたいなら東京新聞内で配置換えして貰えば良いだけだろ >>39
貴方がどんな考え方をしても、それは自由だが
ワシにはイソコの振る舞いは、記者質問でなくて
左翼十八番のアジ演説と言うか、自己陶酔にすら
見えてしまうよ。
それが問題だと言っていて、北方領土問題と
一緒にするのはナンセンスだよ。 何でオブラートに包んだ言い方するんだろうな。イソ子みたいな記者でもない活動家を官邸記者会見の場に入れる東京新聞は出入り禁止ってハッキリと言えよ。 正確な質問以前に
正確な答弁を安倍にさせろよ。
国会をなんだと思っているんだ？ 今更だろ
手を挙げてる記者がいるにもかかわらず手を挙げてない御用記者を指して忖度質問させる奴らだろ >>157
お前の考えだと北方領土放棄の問題さえ聞けないぞ
大本営発表しか聞き入れません
そんなやつらは、何故北方領土放棄さえわからずじまいだ >>162
昔と違って、ネットから外国のニュースなども
自由に入手出来るのだから、それら全てを勘案して
物事を見ているよ。
大本営発表だなんて、古めかしい言葉は今の
ネット利用者には死語に近いかと。
お隣の国では、状況が違って来ている、その方が
遥かに問題だ。。。 >>163
英語が理解できないバカウヨは日本語ソース頼りだからなぁ。
それに安倍側に有利な翻訳する時があるらしいよ。 >>164
今は、かなりの精度で自動翻訳が有効。
まじレス。 ツーか。ネットがある限り国民の最上位層を騙せなきゃ、ダメなんだけど、それって民主主義国家では相当に難しい。
5ちゃんで勢いだけで適当なことやっても、ぶっちゃけ、みんなソッポ向いてるよ。ネトサポくんたちに言うけどさ。 >>164
自分と考え方が異なるからと言って、そんな
人を蔑む様な書き方しか出来ないなんて、あんたの
お里が知れるよ。
昔の左翼の人は、お互い考え方が異なっても、それを
うまい具合にまとめて、より良い方向に導いていた
印象が強かったが、今の左翼には無理なのかな？
だから、政党支持率は上がらないし、ネットでは
パヨクと蔑まれるんだよ。 >>161
そもそも記者クラブの是非について語るならむしろイソコ、正確には東京新聞も叩かれる側だろ >>168
でもさ。この問題、パラドクスを含むってことがもうわかってるでしょ。イソ子的なアプローチは必要なんだよ。
表立っては質問もしない政治部の記者だけが情報を握りしめてるようなのって、ものすごく不自然じゃね？ 情報源の中心に近い人ほどたくさんのことを知るが、黙る。それは、おれの仕事だってそう。
たまたま知りえた秘密を話すときは、利権を捨てる時だよね。具体的には、今の仕事を辞めるとか。
なんの仕事もそうで、政治部の記者もそうなんだろ。それを打ち破るためには、イソ子的なアクティブな社会部記者の役割があるんだと思う。 ぶっちゃけ、国民が記者会見の場に自由に参加したら、カオスになると思う。無茶苦茶なやつもくるだろし。
新聞記者って頭もいいし、人間の質だって悪くない人が多いよ。少なくとも、頭はいい。 菅義偉官房長官の定例記者会見での東京新聞記者の質問に
「正確な事実を踏まえた質問」でと言うのなら、
正確な統計に基づいた答弁を行ってからでお願いします。 自分たちは事実に基づかない物を悪用して答弁等を行っているのに、
他人に対しては、厳しく糾弾する自由民主党の偉いさん達。
ここのネトウヨたちと同類だから仕方が無いかｗ いやー。でもさあ。
少なくともおれは、官邸記者クラブの一員じゃないし、安倍とかガースーを情報源にして記事を書く仕事をしていないので、イソ子の側に立つけどなぁ。
だって、ああいう人がいないと、みんな表舞台では黙りなんでしょ？ 国民の一人として自覚してることは、日本政府が本当に隠してることを知るのはものすごく難しいってこと。
機密解除されるまでの期間も長いし、情報源にも容易にアクセスできないし。そういう状況なんだから、新聞各社に国民目線で発言するキャラの人が一人ずついて、質問したほうが良くね？
国民だって、当事者でない限り週刊誌でしか知らないんだよ。それで質問して、何がダメなの？ 週刊誌の記事を読んでその正誤について、当事者に近い立場の人から、言質を取ろうするのは、普通じゃね？
その言質が次につながっていくかもなんだし。 例えば、広河隆一のスキャンダルの件なんか、おれは20年くらい前になんとなく知ってた。
でも、事が事だけにネットにも一切書けなかった。そういうこと、たくさんあるんじゃないの。この国。新聞記者が書いた記事だけが正しいとか、ありえないわけでしょ。 アベガーアベガー言ってる奴はアベより良い政権を作れる自信あるんだろうな？
色んな思想がある世の中なんだから全ての国民が満足できるものなんかないぞ
もうコロコロ変わる長持ちしない政権など要らん
正直腐敗癒着忖度より諸外国との信頼関係が築けん方が問題だろうが
アベに責任擦り付けて置いて良案出さずに叩いてる奴は
何をどうしたら良いのか実行してから物を言え >>180
いい政権？
ネット工作、マスゴミ工作統計偽装で美しく見せかけてるだけやん >>182
ネトサポの安倍擁護がどんどん歪に気持ち悪くなってるよな >>186
安倍擁護はじゆうにやればいい。
しかし、やり方が気持ちが悪いんだよ、あいつらは！ >>180
安倍は明日突然死ぬかもしれないんだぞ？
大事なのは行政の継続性の確保であって誰かが君主のように君臨することじゃない >>6
嘘書かないために質問してんだろww
ネトユナイトってまじで池沼ww 官報だけで本当にすべてがわかるなら、新聞の発行をやめろよな！
死ね、ネトサポ！ そんなの読み取れないから、そんな官報だけで森羅万象がわかるような教育を誰も受けていないから、わかるわけねーよ。
霞ヶ関文学の信仰もいいかげゆにしやがれ！！！！ 記者を排除する気はございません。
キチガイは排除しますが。
劣悪遺伝子排除法です。
ご存知ないのですか。
首相官邸 「いや、我々はいいんですよ。的外れな質問だか演説に適当に付き合って時間が潰れれば鋭い質問されなくなりますし。
困るのは他紙の皆さんなんじゃないですか？」
くらい言ってやれよ >>194
というか、今起きてること、なんなの？いったい。 とにかく、まともな取材をさせろ。上司は何やってんだ？ みんな、頭がおかしくなってんじゃないの。
政治部の記者のレベルで情報が止まってるのは事実だろ。なんでそれが無視されんの？ >>178
そこで訊くべき相手は間違いなく官房長官ではない。 情報を止めてる自覚、あるだろ。
週刊誌を批判するのもおかしいよ。あんたら新聞社は、メディア規制3法案の反対運動で、新聞社が規制から外されたら、反対運動を止めたじゃないか。
言論の自由を掲げていたのに、なんで、週刊誌が残って戦ってるのに、最前線から逃げたわけ？
イソ子の質問が最後になってるのって、他の記者から邪魔だって思われているからだろ？
しつこくしつこく無意味な質問してるって記者からも時間の無駄って思われてるから最後にさせられてる
記者から質問の自由なんてクレームくるんだったら、イソ子を先頭にして時間いっぱい回答してやればいい
そしてイソ子で時間切れにして他紙の質問を受け付けないようにしたらいい >>177
週刊誌の事実確認は自分で当事者に取材して？いちいち当事者でもない官房長官に訊かないで。 国民として、言論の自由を掲げた、というのが建前で、新聞発行のために言論の自由を御旗としたからこそ、新聞社が安全地帯に入ったら、とっとと反対運度を止めたじゃんか。
マスコミの仕事してて、イソ子を叩いてる奴ら、なんなの？ いつたい。 メディア規制3法案のとき、最後まで戦ってたのは、週刊誌じゃん。 >>199
週刊誌を批判じゃねえんだわ。記事内容を確認したいなら記事の関係者に取材しろや？なぜそれを官房長官に訊く？ >>204
あのな。相手の言質を取るってのは、手法としてはアリなんだよ。 >>6
なにせ、質問自体が裏付けなしの妄想を出発点にしてるからな、
ほんと記者側が出鱈目すぎる >>202
イソ子がやってるのって報道じゃなくて、ただの政治活動だから わからんでも、イエスでも、ノーでもいいんだよ。突き詰めたら。とにかく言質を取る。それについて何を考えているか、どういう感想を抱いているか、つまびらかにする。 >>202
まともな記者の質問の邪魔になってるから、なんだよ？官房長官にはもっと大事なことを訊かなきゃなんねえの。自分で取材すれば
あっさりわかる話じゃなくて。 だって、週刊誌で報道されている、という事実はあるわけだろ？
なんで、メディア規制3法案で反対運動を途中でやめた新聞社が、週刊誌ごときとか、そんなに偉そうなわけ？ >>205
その手法とやらは、妄想が前提となった質問を繰り返す行為の正当性を担保してはくれません 新聞社は、会社としては、逃げたじゃないか。ここの記者で、良心がある人は残っていたとしても、会社としては、安全地帯に入ったら、メディア規制3法案の反対運動から、逃げた。 >>205
関係者でもねえ官房長官の言質とってどうすんだ？それこそ記事書いた記者に訊いてくれとしか言えんだろうが？ >>214
それは、イソ子に聞けよ。こまかいことしるこ。
とにかく、追い出すのはやめろって言ってんの。不快すぎる。 >>210
だから、自分で取材してまず週刊誌記事の裏取って来いや？なんでそれを記事に無関係な官房長官に訊く？ まあ妄想で暴走して記者でござい、なんて主張が報道機関の中でまかり通るのだから、
既存の報道機関は信頼度や信憑性がどんどん落ちるわな メディア規制3法案のときに、新聞社が最後まで戦ってたら、もっと説得力あったよ。
会社としては、安全地帯に入ったら、とっとと逃げたよな？
そりゃ、良心のある記者もいたよ。でも会社としては逃げた。 週刊誌の記事をもとに質問してもいいんだよ。ツメが甘いところはあったとしても、ね。 言論の自由をマスコミが掲げて、最後まで残ったのは、週刊誌だけだった。
この事実は覆らない。 >>215
追い出すとは言ってねえぞ？まともに取材させてから質問させてくれと言ってるだけだ。時間の無駄だからな。 >>219
週刊誌の記事についての質問はまずその記事の関係者にして来いや？ >>221
今日望月が事実誤認の証拠を出せと質問したけど、西村官房副長官は答えられなかったんだけどｗｗ
官邸側が事実誤認とまでいったんだから、それを示すことぐらいしてもらわないとｗ >>224
別に誰に質問してもいいでしょ。ガースーは国家全般に目を光らせなきゃならない立場なんだし。
それこそ、森羅万象を、司る安倍の女房役なんだから。笑
寝るね。おやすみ。ら >>225
そも望月自身が、裏付け何も出せてないのが異常なんでは、
それただの妄想だよね、妄想に対しては、それ妄想だよねとしか返せないと思うよ >>228
妄想だということを官邸が確認してるのなら、事実誤認の証拠が出せるでしょｗ
あやふやな情報には答えられない、ではなく事実誤認の質問と言ったんだからｗ >>230
それがイソコの正体だよな
バカな質問ばっかしつこく繰り返し
ガースーかわいそうって思わせて
ほかの記者の質問時間を奪ってるもんた
イソコは立派な安倍サポだよ >>231
菅がむきになったら、またやましこと隠してるんだなーって思うようになっちゃったけどｗ
嘘ばっかりだからな官邸はｗ 滅茶苦茶やって注意されたら自由・人権を訴えるパヨの常套手段だな 新聞記者が週刊誌をソースに官房長官に質問するとか恥ずかしくないのかな 面倒臭いからくじ引きにすれば？
質問のある人は名前を書いた紙を箱に入れて、
カメラの前で引いた紙を提示した上で指名
これなら平等だろ 明治マセソン商会維新150年と売国A級戦犯一族と田布施共産主義人民共和国 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
