「徴用」協議要請に韓国政府が１か月回答なし 外務省が早期回答を督促
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年2月12日 12時28分
「徴用」協議要請に１か月回答なし 外務省が早期回答を督促
2019年2月12日 12時28分
シェアする
太平洋戦争中の「徴用」の判決をめぐる日韓請求権協定に基づく協議の要請に、韓国政府から１か月たった今も回答がないため、外務省は12日午前、早期の回答を督促しました。
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる裁判で韓国の裁判所が日本企業の資産の差し押さえを認める決定を出したことを受け、日本政府は先月９日、「徴用」をめぐる問題は日韓請求権協定で解決済みだとして、協定に基づく協議を要請しました。
しかし、１か月たった今も韓国政府から回答がないため、外務省の金杉アジア大洋州局長は12日午前、東京にある韓国大使館のキム・ギョンハン（金敬翰）次席公使を呼び、早期の回答を督促しました。
これに対し、キム次席公使は「本国に正確に伝える」と述べたということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190212/k10011811921000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_019 >>129
第2項が終わった？
全然終わってないのでは。 >>139
期限切れで第3項のフェーズ(第2項が期限切れの場合の規定)に進んだ >>137
どうすればそんな都合がいい解釈になるの？
まだ二項目の一行目と二行目の段階でしかないのだが。 ぷははｗ
逃げてる、逃げてるｗ
韓国の最高裁がどんな判決出そうが、金は韓国政府に支払い済みで支払義務があるのは韓国政府という事実はどうやっても揺らぐことはないからなｗ 回答しないのが回答なんだよ
やつら国内が怖くてこれしか出来ないんだよw >>142
何言ってんだ
1/9に日韓請求権協定に基づいて協議要請したじゃん
んで、それから30日後の2/8時点で最初の30日が経過したから
第3項の「いずれか一方の締結国の政府が〜」に該当するようになったんだよ
だから30日待ったが返答なし、って事を記者会見で菅官房長官が言ったんだぞ >>147
>>2/8時点で最初の30日が経過したから
それ自体が勘違いか思い込みではないかと。
つまりまだ届いてないのでは？パールハーバーの時みたいに…。 >>148
文が「日本は内政干渉するな」と言った時点で、第一項は終了。 第三項は日韓が認める第三国の仲裁委員が、日韓の仲裁委員を再帰的に任命する。
つまり、ハリス駐韓大使が日韓の仲裁委員を強制的に指名する。 >>148
いやお前、それこそどんな都合のいい思い込みなんだ で、第四項は仲裁委員会の決定に日韓は従う。
つまり、国際司法裁判所に場所を移すかどうかは未定。 >>154
いや、文大統領が国際条約・国際協定の方が国内法より拘束力が強い事を知らないのがバレた。 協議に応じて
・韓国が非を認めて最高裁判決を撤回
->仲裁委員会の必要無し
・非を認めない
->自動的に仲裁委員会が構成される。
協議に応じない
->既に公文を発行しているので、カウントが進む。 キチガイ反日韓国が日本の求めにまともに答えるわけがない
黙って制裁加えるのが一番
期待なんてしないけど https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/kaiken1_000054.html
慰安婦問題（韓国国会議長の発言）
【産経新聞 力武記者】先日，韓国の国会議長がブルームバーグ通信とのインタビューで，
慰安婦問題を巡って，天皇陛下について「戦争犯罪の主犯の息子」と言ったり，あるいは
元慰安婦への直接の謝罪を求めたりしています。改めて大臣のご見解と政府の対応を
お聞かせいただけますでしょうか。
【河野外務大臣】国会議長は7日でしたか，一度発言をされ，その後，議長の秘書室から様々な
説明を発出され，韓国政府からも議長の発言が本意ではない形で報道されたというような説明が
ありましたが，再度同じような趣旨の発言をされたわけでございまして，当初の発言はきわめて無礼であり，
受け入れがたいものでございます。
少なくとも慰安婦問題については日韓合意というものがあって，完全かつ最終的に解決済みというのが
日本の立場であり，また韓国政府もその再交渉を求めないということでありますから，そうした趣旨を
よく議長には理解してもらって，ご発言いただきたいと思います。
日本政府といたしましては，この無礼な発言について謝罪と撤回を強く求めているところです。
旧朝鮮半島出身労働者問題
【朝日 清宮記者】日韓関係について，徴用工をめぐる日韓請求権協定に基づく協議について，
本日の発表で金杉局長から回答の督促をされたと思うんですけれども，今回，改めて督促をされた理由と，
現在の韓国政府の対応，今後の見通しについてご見解をお願いします。
【河野外務大臣】日韓請求権協定に基づく協議の申し入れを，口上書を以て行っております。
まだ韓国側で検討が続いており，回答がないものですから，督促をした次第でございます。 はいここ注目
口上書を以て行っております
口上書を以て行っております
口上書を以て行っております
公文出してますの言質来ました。 期限なんて余裕でシカトされて再協議をお願いかｗ
情けねー国だな日本ｗ 龍崎解説員にも「韓国の政治が幼稚になった」と言われちゃうほどｗ
結局、何も決められない属国体質なんだろうな 韓国相手に何か契約、約束するならいつでも回収できるような強力な罰則がいるな >>18
そもそも日韓協定反故にするようなことする国が、協定に書いてあるからって仲裁受け入れたり司法裁判所にくるわけがない
協定破りのペナルティは、あくまで日本が考えて日本が行わないといけない これで日本は第３国(アメリカ)に仲裁を依頼できる。
あとは３／９までに韓国が返答しなければICJ提訴だな。 米には既に声をかけてるだろう。
国際司法裁判所に訴える必要が無い状況まで引っ張ればいい。 >>168
韓国が破ったからと日本も破ったら、周囲から２国は同レベルとみられるだけ。
協定に明文化されている以上、協定を守って主張してこそ説得力があるわけで。 >>12
日本はヒドい事をしてしまったなあ。
全世界の人類、ご免なさい！ 一回電源をとしてセーフモードで起動し直せ。フリーズしてんじゃん。 >>168
受け入れなくていいし来なくていいのよ
そのまま断交出来るから 日本政府は何やってんだよ！催促しても無意味なのがわからんのか！ 仕事をもらって、小銭を稼いで、それで暮らしが成り立ったんだろうが。
何が文句がある？ なすべき手順と努力を果たさないと制裁に関して国際社会の理解が得られないからな >.1
待ってる間にアメリカへフェイク告げ口に行ってるじゃん(´･ω･`) だんこうへ
独立記念日にやってきたら
そくだんこうしてね どうせ放っておいたら実質断交状態になる
作るのは難しいけど壊すのは簡単なんだよ
なにもしなければいい
なにもしなければ勝手に壊れる 米議会、韓国の対応懸念…米朝会談前
■対日改善促す決議案
米議会関係者によると、上下両院の外交委員会の上層部は、元徴用工訴訟や韓国海軍によるレーダー照射の問題を巡る韓国政府の対応に強い疑問を抱いており、
韓国側に対し、対応の改善を直接促しているという。
決議案は数週間の審議を経た後、成立する公算が大きい。関係者は「日本よりも韓国に対してのメッセージ性が強い」と指摘している。
ワシントンを訪問中の韓国の文喜相ムンヒサン国会議長に対しても、米側から懸念が示された模様だ。 くすくす
北朝鮮の工作員文在寅
断交まであと２０日 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
