【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権侵害」住民反発で防犯カメラ撤去 事前に同意得ず、プライバシー配慮…札幌市の町内会の一部★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
住民の反発で防犯カメラ撤去 札幌の町内会
2/14(木) 7:02配信
■市の補助事業 事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」
札幌市白石区の本郷町内会（約千世帯）は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した
防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。
一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。
町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。
市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。
この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。
1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。
1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。
本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。
設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、
住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。
同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して
撤去する方針を説明した。元起（もとき）幹夫会長（83）は「防犯のために必要だと考えたが、
肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。
2/14(木) 7:02配信 北海道新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok
★1がたった時間 2019/02/14(木) 11:38:30.92
前スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550111910/ ああそういや札幌はあっちの思想の連中多かったからなあ この間話したけどみんないい人だったなあ
でも黄色の９条の会の旗もってイベントすんのやめてくれよおおおおおお
俺にはもうついていけない＿|￣|○ こんな地域だから防犯カメラ設置うんぬんなんて話になるんだよなぁ 交番を設置しようとしたら犯罪者が猛反対するのと同じ話か 近くに防犯カメラが有ると安心だけどなぁ
また犯罪者とその予備軍が防犯カメラに反発しとるんか 東京から移動して札幌に2年ほど住んでたことあるが
札幌民ってなんか変なプライドがあってめんどくさいと思った
所詮は地方都市なのに自分たちは都会人って意識が強いし
札幌ナンバー以外の車をめっちゃあおったりするし
その割には運転とかすげー下手な人多いし 内職と通販と通信教育で生きていけ
道路も傷まなくてせいせいするわ おまいらの事なんて興味ねーよバカか。
犯罪多発しても知らんがな >>1
町内会なんて井戸端会議に毛のはえたような小さな集団だからね
逆に怖いこともある
防犯ならもっと大きな集団でやるべき 左翼でしょ。
常日頃公安に監視されてるからセンシティブなんだよなw いっそわからないように無断であちこち監視カメラ付けてくれ
日本で性善説は通用しなくなった 逃走中の奴や潜伏中の奴の手助けしてる奴にとっては、死活問題だからな。 防犯カメラ大国イギリスはこういう声をどうしてんのかな 北海道には熊しかいないのでは なんでカメラがいるの 皮肉なことに特定アジアは顔認証カメラの設置が進んでる
中国は世界屈指、都市１つに１万台、大都市なら１０万台設置
一方日本は２０００台でもあっちのひとが猛反対、あーあ( ´･ω･)y─┛~~~oΟ◯ >>1
近所を走るドラレコやコンビニの防犯カメラにも文句言え
こういう奴等はなんかやましいことでもあるのか？ 仕方ないよ防犯カメラがあるとおちおち夜中に裸で出歩けやしない 防犯の為に設置して欲しいと思うのが普通なのに
変な町内会だ 反対してる住民が犯罪被害者になった場合よその防犯カメラ映像を捜査
に使用してはならない。 今プールや海で4Kビデオカメラで子供を撮影するのはNGだっけ？ >>5
それがいいね
何か事件起きたら何で外した！って騒ぐんだろうから 白石区、東区にはナマポビジネスをしている病院があるからな～
ナマポが多い訳だわ >>9
マジでそれあるかもな。
そういう奴らは情報に敏感だし。 アレフの日本最大の施設があるのって白石区じゃなかったか？ 防犯とどっちが大切なんか？
馬鹿の意見など取り上げるな。
そいつは犯罪者の仲間だ！ いま北海道は知事選を控えてて立憲の候補者有利とみられてる
ついに終わりだよ北海道は 家の中を撮られてるわけでもないのに全く問題ないわ
道路とか公園とかだろ？
寧ろ監視カメラで犯罪抑止や犯人逮捕で治安が良くなるならいいじゃねーか ウチの市は100台以上ついてるけど空き巣とか本当に減ったし悪い話は聞かない 実家のそばにカメラ設置されたけど、なんども同意の確認やら設置場所の確認を求められたけどな。 >>1
あー白石区か
他の区はそれほどでもないから記事になんないんじゃね 町内から防犯カメラ撤去しましたってことが公になること自体が危険だと思わんのかな
特に幼稚園の前からも撤去されると全道のハイエースが押しかけることになるんじゃないの 公の場所にプライバシー？
無断じゃなく公表もしないのに肖像権？ 警察官がモニターの前で
始終市民を監視してたら嫌だけどさ
実際そうじゃないでしょ
俺は全く気にしないけどなあ >>47
横路が知事やった時点で終わってる
食の祭典……w 代表者会議で決議
↓
回覧板等で各戸周知
このやり方で問題ないと思う。
住民全員同意なんて無理。 犯罪捜査に限りぼかし無しで提供とかの技術はないのか >>47
小沢子分を？
夢見すぎだよ
酪農家が小沢に投票する理由あるのか考えろ ここの住人ってこの地区から外に出ないの？
防犯カメラに写りたくないなんて絶対東京とか出てこれないだろ 白石区は比較的治安は良くないし低所得層も多い
数年前に区役所が生活保護申請を断り続けて姉妹が餓死したような血も涙もない区域だから仕方ないね
女性の友人が同区内でハイエースに連れ込まれそうになった時に二人組に助けてもらったがそいつらが家までついてきて謝礼を要求し始めたってさ バカバイトみたく無断で防犯カメラの動画を晒したら問題になるだろうけどさ
ただ機械的に撮影するだけなら肖像権の問題は生じないんでないかい
どうなのよ詳しい人 反対する人が犯罪に巻き込まれたら捜査するのにあらゆる映像を使わないようにすれば良いよね >>1
札幌市が糞ということは今まで散々稼がせてもらってた日ハムに対する態度で解る
コンサドーレの使用料まで払わせてた札幌ドームも同類 札幌市民だけども、最近やっとマンションに防犯カメラついたんだ。ありがたいよ。
駐車場通り抜け禁止って書いてんのに、マンション外の人間が通りまくるし、タイヤ盗難事件もあったしね。
北郷ごときが肖像権の侵害ってw >>54
そのうち全国全ての防犯カメラをオンラインでつないで顔認証するんじゃないの？ 監視カメラに映るのがいやって街中歩けないじゃん
こういう連中が犯罪にあったら途端に手のひら返して「カメラ設置しろ！」て喚き出すんだろうな
それとももしかして監視カメラに映ったら困ることでもしてるの？ 昭和のころ、導入され始めたスーパーの防犯カメラにレジで抗議して、演説始めた
じいさん思い出します。
感覚古すぎ。 防犯カメラなんかデパートや駅とか
至る場所についてるんだが
街中だとマズイ奴がいんのか？ 北海道出身の知事は駄目だ
若くて東京から来て頂いてる方に北海道を変えてもらわなきゃ 防犯カメラがどれだけの事件解決してるかってことだ
絶対にこれからも増やすべき 住民の中に過去に犯罪をおかした人がいるのでしょうｗｗｗ
普通に考えたら防犯カメラがあったら安心なんですけどねｗｗｗ 必要な段取り踏まなかった町内会の落ち度は有るが普段から何らかの理由で
一部の住民が乖離した地区なのかもしれんね おまえら想像力ないな
自宅の玄関前に 嫌な奴にカメラ設置して監視されても
うれしいのか？ 学校の卒業アルバムも同意なしじゃ写真を載せちゃいけんな
あとニュース映像の背景に映りこんでしまった通行人なんかも全部モザイク処理しなきゃ >>72
空港は顔認証してるんだよね。
肖像権ガーはどういう気持ち？ >>14
それは道内の地方出身民
東京でもいるだろそういうタイプ 場合によりけりだろこれ
一般人住居の部屋の中がつねに写る接地は絶対にＮＧだとおもうがな。
Ｎシステムのカメラでそう言う接地している県があって笑った覚えがある。位置も高いし 犯罪の抑止力を排除しようとするのは犯罪者しかいないわな(笑) >>1
防犯カメラに映されて困るような伝統行事でもあるの？ >>1
ジャップ、兄の国として言わせてもらう
過ちを改めず、これを過ちという
分かるかな？ジャップｗ 命より肖像権（爆笑）のが大事
どんな教育受けたらそんな発想になるんだよw 全ての交差点につけて欲しいくらいだけどな
犯罪する人には都合が悪いから大声あげたくなるよね（´・ω・｀） 俺は失業して無職だから昼間っからごろごろブラブラなんで、できるだけ
防犯カメラに映るようにしてるぜえ？コンビニとかスーパーとか商店街とか。
もしも近所やそれなりの距離のとこで変質者の猟奇殺人とか連発して、あいつだ！と
あらぬ疑いをかけられたときにアリバイ作りで。
だが…よく考えたら犯行現場の近所でそれなりの時間差で映ってる場合もあるのか！ 24時間住民を観ている人がいると思ってるのかな？
そんなクソみたいな時間使えるか サヨクが強いところって、成人式が荒れるとか防犯カメラにクレーム入るとかするよね。 誰が管理するかの問題だろ
町内会役員のジジババが好き勝手出来るってのが問題で >>112
機械音痴の人はそう思うのかもな
ドラマとか見てw これは根回しが不十分だったのが原因だな
動画の保存体制や消去のルールとか説明があれば
ここまで問題にならなかっただろうに 防犯カメラの映像程度に肖像権は必要あるか
綺麗に写っているのでもないのに
子供たちの安全の為に協力してやれよ >>53
当たり前だ あほ
観光地をカメラで赤の他人を撮ったりしてる奴とかいるけど
かなり嫌がられるわな。俺もカメラを取りながら移動してる奴とか
こっち向けんなとか思うわ >>53
公の場所にももちろんプライバシーはあるに決まってんだろ
無いなら俺がお前をずっと外で撮影しても問題無いことになる
当たり前の話だが、無くなるんじゃなくて（他者との関係で）制限を受ける
それがどの程度まで許されるかっていう程度問題 きちんと録画が管理されてりゃいいけど、
町内会のジジババが好き勝手に再生できるような環境で
って書こうと思ったら
同じレスがすでに書かれてたｗ
>>114 >>95
いや、俺が関わってたのはみんな札幌生まれの人だったよ
そして札幌から東京に上京してきた友達は
東京が札幌と桁違いな都会だってことに気づいて
今度は自分の故郷の札幌を馬鹿にし始めてた
心底なんだこいつっておもった
まあなかには優しい人もいたからみんながみんなそうではないのは
もちろんわかってるけどさ
俺は札幌自体は結構気に入ったから
老後はああいう適度な規模の街で過ごしたいなって思ったわ >>116
踊る大捜査線の映画が影響してたりしてな
モニター並んだ薄暗い部屋で青島とすみれがやってたやつ >>1
ニセ左翼は日本人への犯罪を
義挙だと思ってるからな
殺人犯人は義士 管理社会大好きの中国人が多いですね。
プライバシーがなければ思想の自由もないよ。 ネトウヨレベルの国家洗脳された知恵遅れが気付かないこと。
そのうち国家が国民総監視時代に入るだろう。
国家はマイナンバーや電子決済で、個人の資産や収入は勿論、どこで何を消費したか、
どういう嗜好があるかまで監視するだろう。
顔認証システムでスマホで、どこで何をしていたかまで監視するだろう。
個人が国家に全て把握される時代だ。 さすが白石地区
赤い大地にキムチ臭が漂うだけあるな >>60
北海道はいまだに民主大国だよ
そうならなきゃいいとマジで願ってるけどね 本当にバカだな
ドラレコといっしょで何かあるまでありがたみがわからんのだろ
ガチでバカだと思う >>110
これはその状態を知り合いのジジババから「毎日フラフラしてるけど大丈夫？」とか言われるようになるからな ○×小学校の運動会
ご父兄各位
肖像権侵害に当たりますのでカメラ、ビデオでの撮影はご遠慮ください。 ノイジーマイノリティ（犯罪者予備軍）に配慮して防犯ガバガバ >>136
白石区は赤線地帯と
朝鮮学校があった
今は、朝鮮学校は清田区に移ったけど 防犯カメラで肖像権なんて考えたこともなかった
犯罪抑止力の方が優先でしょうに >>140
逆に知り合いのジジ婆でも近所にいれば定期巡回してアリバイつくるんだが
そういうのが居ねえから困るんだよな。 肖像権w
一般市民の肖像権が公共の福祉より優先されるとか、基地外かよ 本郷町内会て本郷通商店街らへんにあるのかな？
あそこは北海道の郊外で唯一商店街がある地域だよね 最近のゲンダイはこういう感じのトーンで垂れ流しなの？ これってリアルタイムで監視してんの？
録画してるだけ？ 本郷町内会の一部にキチガイがいただけで
北海道ガー札幌ガー白石ガーって全体を決めつけてるバカが案の定たくさんいるのな 安全の方が重要なのにアホなのかこいつら
パヨクの典型だな >>1
犯罪者とスパイとサヨクテロリストの天国
それがサッポロ 店ならともかくずっと自分の家が大衆にさらされていたら嫌だわな 許可なく人の家の玄関録画し放題じゃ肖像権も言いたくなるな 犯罪とか事故でビデオの活躍はよく報道されているのに
町の中の防犯ビデオに文句言えない時代が来る
それとビデオ保管も厳しく管理する必要ありだね そらそうだろ誰かに観察されてると思うと気持ち悪い
都民はバカ >>148
ユーチューバーも外配信では極力人を映さんように気を配ってる
自撮りで移動してる奴とか多いな >>153
今は普通に一万円台で512MBのmicroSDカードだってあるし。
1TBのカードも出る。256MBのカードなんか6000円足らず。 今じゃ民家にすら普通に付いてるし、自治体が無理に付ける必要は無い
個人が買うドラレコとは訳が違う 防犯カメラのおかげで犯罪者が捕まる時代なのに本当おかしい
住民の結びつき薄くなってるだろ ★運転免許証の顔写真は
データベース化されてるよ
デジタルで
顔認証カメラで即座に
住所氏名年令がわかる
いま ここまできてる 本郷商店街は人通り多いから夜でも物騒ではないだろ？ 知ってますか？みなさん
★運転免許証の顔写真は
データベース化されてるよ
デジタルで
顔認証カメラで即座に
住所氏名年令がわかる
いま ここまできてる >>47
そんな分けねーだろイケメン自民候補に決定だろうが
元アナウンサーが立候補したら野党で票が割れて余計ないだろうしな 事件が起きて、あの時誰が外そうと言ったともめる未来しか見えない 時代に対応出来なくなったジジババって迷惑だよな
自分もいつかそうなると思うと憂鬱だ >>153
基本的には録画しっぱなしで（たいてい一週間前後保存で順次上書き）
なにか事件があったら録画データを参照ってシステムだと思う >>172
ヤクザ事務所
アレフのビル
昔は朝鮮学校と赤線地帯があった
アパートが多い >>170
薄くなってるからこそ管理体制のあやふやな町内会に任せたくない 防犯カメラに肖像権持ち出して反対する理由なんてあるかな？
これから犯罪をするかもしれない人以外で 全ての住人の合意がいるのか？
事前に合意の有無確認してりゃ多数決で押し切れるのか？
こんな事やってたらそりゃ祭りも運動会も無くなるわボケ こっそりやれよ
こんなことを報道したら犯罪の温床化待ったなしだわ ここで事件が起きて犯人特定が難航したらどーすんの？
カメラ撤去に動いた人物が住民から非難されるけど覚悟できてんの？
大体さ、路上なんて公共の場なのにプライバシー侵害叫ぶほど
見られたくない行為って何だよ
札幌市白石区本郷町の住人って犯罪者予備軍かよ >>12
普通の人なら気にしねーよ
監視カメラの映像なんてなにもなけりゃどんどん消されてくわ 公共の場所の防犯目的のカメラは肖像権の対象ではないって文章を付け加えろ！ 特定の被者対象じゃない場合は肖像権侵害にはならないんじゃなかったか？ ほとんどの町内は設置しているのに
この地域は反対しているから新聞に
載せられると言うことね >>193
もうそういう判断できる文章になってたような。 その辺は映像の取扱いを厳格にやればいい話だよな
基本自動で上書きして事件が起きた時以外は閲覧禁止にするとか
防犯といっても常時警備員がチェックしてるとかじゃなく何かあった時の証拠用だろうし エレベーターの中にも付いてるし
商店街にカメラがあるのは普通だけどね >>176
北海道の爺婆が夕張市長に投票してくれりゃいいんだけどな
自民は候補者たてるのにかなり揉めたしいまだに燻ってる
俺は不安だよ 女子大生を殺したハゲみたいなのが管理者かもしれんからな
だいたい民間の運営なんて超適当だから誰がどう映像を使ってるかわからんよ 個人が自宅に設置する分にはご勝手にだし、地方自治体が設置する分には管理さえしっかりしてもらえばなんだが
町内会のような任意団体が管理する防犯カメラって嫌だな
いろいろ町内会トラブルも聞くしね これ地元でも問題化してて、ゴミの分別をしないジジィの証拠として町内会でカメラを設置しようとしたら行政側からクレームしたらしい。 犯罪抑止よりプライバシーか・・・
優先順位がおかしい奴って本当に困るな 犯罪時に使うだけだろ
コンビニだって勝手に付けてんだろ
これを嫌うのは犯罪者か犯罪予定者しかおらんわ
マークしとけ カメラに映って記録されること自体は肖像権の侵害じゃないと思うけどな 映像を見て誰が何やってるか判別できた時点で侵害になる気がする 肖像権侵害になんて当たらんだろ
なぜ弁護士雇わなかったんだか 悪いことしないならネットも政府が常時監視出来るようにしても問題ないな 職業パヨクのデモ要員が画像照合で顔認証されちゃってるって気付いちゃった >>198
町内会役員なんてそこらのおっさんおばさんだろ、厳格に出来るわけないし、運用に落ち度有っても責任なんて取らない >>187
逆だ逆
設置する側の町内会役員にヤベー奴が多いんだよ北海道は
アレフの総本山があったりアイヌで稼ぐ人権屋がいたり、今でもバリバリ武闘派の田舎ヤクザがいたりでな >>215
北海道の町内会はヤクザか宗教絡みが多いからな
触らぬ神になんとやら クルマの背後にカメラを付けてるけど、鼻くそをほじってる若い子とかが写ってて面白いんだよな
街のカメラになるともっと面白いかもね >>1
なんかやましい事やってるんじゃねえの？
普通に生活してれば防犯カメラなんて
ありがたいもんだが >>195
この町内がじゃ誤解を招くな
この町内会の信用がないから住民の反対により設置できないが正しい >>197
それならそれを示してクレーマーを黙らせればいいだけだな。 誰がその映像を利用できるのかとか保存はどうするとか何処に保存するとか責任の所在が杜撰だったのかもな・・・公共機関ならまだしもお前らだって近所のおっさんに常時監視されたら嫌だろ 一部の人って団体で色々活動してるBZの姿しか思いつかない。
カメラどころかDNAと指紋も国民すべてと日本に入国してくる人に義務付けしても
構わないって思ってるわ。 防犯カメラが糸目エラ張りを捉えたら同報無線で街中に警告してくれ テレビインターホンにしたら
カメラ手で覆って
映らなくするやつがいたから
誰かと思ったらNHK だったわ
他所の家訪問してるところを
目撃したわw これで反対派の家に泥棒入ったら入ったでカメラがなかったとか言うんでしょ? 設置してもいいけど写るの嫌な人はマスクすればいいだけの話 町内会で管理をやったら気に入らない人を常時監視するか、美人な人妻を監視するかのどちらかになるよ 極左や犯罪者というより、ワシに断りもなく、が理由なんだろな。
判断能力すらないのに面子だけは異常だから一度こうなると猿以下のケダモノや。 >>230
この件てむしろ糸目エラ張りに近いヤツラが牛耳ってる町内会管理の防犯カメラ設置に
住民が反対してるって話だぞ コンビニの防犯カメラ スーパー 車 いたるところに マスコミも
勝手にカメラ向けるの
やめろよ
犯罪被害者の名前や画像も
プライバシー侵害(´・c_・`) 犯罪者どもの言う事をいちいち聞いてたらきりがない。
日本中に監視カメラをつけて犯罪減らせ！ >>984
一部のクレーマー住人のせいで事件起きなきゃいいけど >>122
撮影しても問題ないぞ
プライバシー権の侵害にはならない
法律とお前の個人的感情をごっちゃにするなよマヌケ 駅でも店でもエレベーターでも鮮明に顔と姿を撮影されてること知ったら
こいつら発狂するんじゃないの。自意識過剰か犯罪者か >>245
ぜんぜん目黒区じゃねえよ。山が見えるぞ
位置はIPアドレスからから特定してるだけだから不正確だよ 田舎者ほど人の事舐め回すようにジロジロ見てくるよな
札幌は都会だからまだいいけど 住宅地に監視カメラはちょっと嫌だな
商業地域にはあってほしいけどな
家や庭を写さず道路だけ写すことができれば別に良いけど >>1
監視対象だと自認している人たちがいるんだろうなあ。 白石は昔から治安悪いからな 防犯より監視されちゃ困るやつがいるんだろ なるほど、カメラ設置する連中が
しばき隊とか宗教団体とか怪しい奴らなのか
それは監視される方が恐怖だなｗ 人相風体がバッチリ映らないと防犯カメラの役目をしないもんね。
此の町内会が納得しての反対なら、犯罪容認地区として今後放置しておけば良いでしょ。 >>260 札幌住みだが言わせてもらう 決して都会ではない ほんこり
右を向いても左を向いてもカメラ、カメラ
落ち着いて野糞出来たもんじゃない 法律では事前に同意なんていらんけどな
勘違いしてるけど、防犯上撮影しますって利用目的を通知もしくは公表するだけで同意なんていらない
肖像権の意味もわからん人間が侵害とか笑わせるわ >>9
この記事って窃盗団に宣伝してるんじゃね？
犯罪し放題ですよ～ってｗ 犯罪者じゃなくたって監視社会息苦しい、あいつまた違う女連れ込んでるとか、
いつも同じ弁当抱えてるとか見られたくないだろｗ 外のあらゆる場所にカメラ設置して欲しいわ。
一人暮らしで夜中コンビニ行ったりマック行ったりするから、中途半端に防犯カメラに映ってる。路上犯罪の疑いかけられたら無罪証明するの難しい。 札幌市白石区の本郷町は犯罪者が多い地区か、覚えておこう >>1
婆がカメラに映るのは撮影権侵害
かとおもた >>1
反対しているのはチョン公だよ
普通はカメラがあったほうが
安心できるのにな
チョン公や左翼は
悪いことができなくなるから
カメラがあると都合悪いので
反対するんだよ たまたま踊る大捜査線Movie2を視ていたところだが
監視できるってのは気持ちのいいものでもないな。
こんなもの必要ない、なんて言える社会になるワケもなし。
私有地はともかく、公道や公共的な機関は仕方ないんじゃね？ >>1
警視庁24時見てると防犯カメラが犯罪捜査にかなり役立ってるみたいだから
撮った映像をむやみに観覧したり流出させたら肖像権侵害にしたいいいやん。カメラは残しておいた方がいいよ 自分がどこにいったか監視されるのは気分がいい物じゃないわな >>91
想像力以前の話。
玄関内に向けられてるか、玄関前に向けられているかで全く異なる。
玄関前は公共の場。 前科者の団塊老害は留置場がコリゴリ
てめえの肖像権とか馬鹿かと
犯罪起きて、犯人が捕まらなかったら反対した連中は全員任意で事情徴収受けろよ 去年の年末に阿佐ヶ谷商店街の防犯カメラ映像が流出して若い女性がSNSに晒された事件があったばかりだ。
管理が出来てないとこが多いから仕方ない。 > 【北海道】「姿がカメラに写るのは肖像権侵害」住民反発で防犯カメラ撤去 事前に同意得ず、プライバシー配慮
肖像権を守って．．犯罪から住民を守らず．．．
良いんじゃないか、この地区は犯罪者天国になりそうだが。 特に理由もなく自宅だけを常時映してるという話ならともかく
通る際に映る可能性があるから嫌だなんて、やましい事があると言ってるようなものだ 何も悪いことしてないんだったら撮られてもなんら問題ないだろ コンプラ意識皆無の町内会じゃ映像の管理なんて杜撰だし
平気でお仲間に見せたりしそうだから撤去で正解
警察や市がきちんと管理する前提で設置するならいいと思うけどね ＞1台当たり16万円
なにこのボッタクリ価格ｗｗｗｗｗ
業者に丸投げしてないでAmazonで防犯カメラ価格調べてから物言えよって話
あとは自治区民自分自身の手で線引っ張ればこんな経費掛からない
そう意見出したらうちの地元は極少ない自治区費でも防犯カメラ付いたよ >>291
そこをきちっと担保できないと不安になる人もいるだろうな。 これ、仮に手の届くところに設置してたら壊しにかかったりするのか？
あっちの国のスラム街みたいに。 手続き云々や管理云々やったって、この人たちは映されること自体が嫌で反対してるんでしょ？
説得材料考えても無駄かも。 あははは。
やましいことがないのならカメラ設置に反対するはずがない、
とかわめいとったやつ、息しとるかー？
やましいことがあろうがなかろうが、
カメラが全員の同意を得られるわきゃねーだろが。 もしカメラを撤去した地域で目撃者が誰もいない殺人事件が、どうなるのだろう ＞設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。
コレに反対するって事はｗ >>185
やくざの事務所はその建屋自体に何台もの監視カメラつけてるよね。
うちの地元にもあるわ。
いかにもっていう建物が。 盗撮趣味の人間からしたら、夢の職業は、警察官になる時代だろうなぁ。。。 馬鹿だなあ
町内の治安の助けになるのに
朝鮮人が多い街なのかな Tカードーどの履歴提供程度でガタガタ言ってたんだから町内会ぐらいの管理で録画なんて冗談じゃないだろ？ >>199
反対する人はそれも嫌なのかもね。
意味分からんけど。 監視しなくても良いようにカメラがあるんじゃないんか 不適切利用の罰則がほぼないからな。
阿佐ヶ谷商店街の防犯カメラ映像流出みたいなことが起こるでしょ。
防犯カメラの設置と不適切利用の罰則強化はセットでないと。 >>299
警察が管理する防犯カメラって全国で千台も無いような
ほとんど民間のやつやね スレタイだけ見て、町内会の会合する室内に付けたかと思ったよ。
ならば反対当然だろうと。でも町内だった。 監視カメラ業者とか
選挙集計マシーンとかが
反日業者だったらとか
世間の有識者たちは、なんで想像さえしようとしないのかの件について 反対派の根拠が極端且つレアなケースばかりなのはいつも通りか 昔、カメラが増えはじめた時期に
監視社会になる！とか叫んでたやつらがいたが・・ 田舎だし仕方ないし
そういう地域があってもいいだろ
実際情報はスマホ持っている時点で筒抜けだからね 北海道はいい奴多いんだが、こいつマジで頭おかしいな
っていうのも多い >>331
高いから普及しない、なんて言ってたのがいたけど… まぁここまで有名になれば泥棒にもこの情報はしっかり伝わってるわけだ
泥棒入られたり犯罪巻き込まれてから後悔するんだよね
うちの地元も金持ってるくせに古い考えで防犯カメラ一つもつけない家ばかり狙った連続空き巣がさすがに続いてカメラ設置になったんだわ
町内道路のプライバシーなんてくそくらえだよ
犯罪に巻き込まれたくない人間は今から自分の家に防犯カメラ取り付けまくったほうがいいぞ
いくら高くついてもな
その際近所同士あんたのカメラがこっち映してるだのいくらケンカになろうが自衛するべき 大半の住民は防犯カメラには好意的で、
反発も何もしてない。まぁ声も上げてないが。
反対してるのは極一部のアッチ系の住民で、
なにかと不都合な奴等が喚いてこういう風になってしまった。 >>91
玄関前？ 敷地内を撮影されるのはアレだな
門前なら問題ない
おまえ、アパート住人か？
さすがに各部屋の前にカメラを並べるってのはないだろうｗ 極端な反対派も賛成派もどっちも後ろにヤクザがいる。
普通の人たちを賛成反対の極論の板挟みにして
思考停止させるのが狙い。
普通の当たり前の感覚である
ただしく運用して欲しいっていう議論をやらせないため
極端な論点ずらしで、監視カメラの構造やシステムには議論が及ばないようにしている。 >>335
義務や責任を強調・誇張するのもジンケン屋ばかり 逆にそこに怪しい人達が集まるから近寄らなければよい。ついでに、フェンスで囲んでしまえ(爆笑) 白石の人々は 秩序も無い希望も無いこの世界 になってもいいんだな... 馬鹿なの、それともホワイトストーンズが助けてくれると思ってるの 日本男児なら「男子門を出らば七人の敵あり」の心構えがある。
監視カメラ（世間の目）など想定内だ。
つねに衆目にさらされても恥ない行動を心がけるのが日本男児だ。 田舎の場合は、監視カメラ並みに
隣近所の目がつねに監視しあってるから
事実に嘘混ぜたようなデマを流されて
よそ者がいじめられたり
モラハラされたりしないように
監視カメラの証拠映像はご近所トラブルに有用だろうけど
運営や管理が地元の人間で運用されているのなら
証拠はいくらでも改ざんしてしまいそう
よそ者に味方したら、村八分にされるから
韓国みたいなものだよ、日本に味方したら、家族親戚みんな
いじめにあう。 「防犯カメラ設置反対」とか言ってる地域にこそ防犯カメラは必要 何かあった時証拠として住民を守ってくれるのに
嫌がる人なんて悪い事をする人くらいだよ >>356
アメリカの警官を見習ってボディカメラ装備しなよｗ 町内会なんてそうかや強賛党が役員占めてる場合がある
映像が何に使われるかはわからん じゃああんたの車のドラレコの映像の管理を
あなた自身ではなく、外部に委託できるのか？って話だよね。
たぶんこれから、自分の車内映像のクラウドサービスがはじまるよ。
でもあなたはその映像をいっさい保存できないし、管理もできない。 まあいいじゃないか
日本人の感覚からすると一律で認めないとダメな空気が強いけど
多様性は必要だよ 幼稚園側向いてるのは良いけど
これ自分の自宅側に向けられてたら自分でも嫌だね。
以前はこういう路上の防犯カメラも全て反対だったけど
今となっては治安上やむ得ない。
広域にスパンするようなのはもう構わんが
ピンポイントで誰かの家とか玄関側向いてるのは今でもノーだね。
その住民個人が付けた防犯カメラは除いて。 田舎の町内会ってのを体感したことないやつは
なにもわかってないやつ。
仕切ってるジジイは大抵ヤーさん。 防犯カメラに過剰反応するのは犯罪者予備軍だけだろ
やましいことがなければ
地域の治安が向上してメリットの方が大きいのに >>325
企業も防犯カメラ映像に関してはきちんとしたルール持ってるところがほとんどだから問題ない
総会も経ず実行してしまうような感覚の町内会が
映像の管理をしっかりやるはずがない
どこどこの奥さんが誰々と話してただの
そんなしょーもない噂話のネタに使われるよ グーグルでさえ、表札と顔をぼかしいれたってのに
朝のゴミ出し主婦の無表情ノーメイク髪ボサ映像が毎日晒されるなんて
女芸人にでもなった方がマシでしょ 何かあった時にしか再生しないだろ
そこまでみんな暇じゃないよ
自意識過剰か？犯罪者集団か？ だったら、この文句言ってる奴は表に出れないなw
どこへ行ってもカメラだらけだぞw 自分の家の前に公共の防犯カメラが付いたら嫌だな。
でもマンションなら嫌じゃない。
それはマンションの防犯カメラは自分の所有物感覚なんだろうか？ >>372
民間って言っても企業だけじゃなくて個人のも含めるわけだけど 893とパヨクは防犯カメラつけると必ず人権ガーて騒ぐよな 普通だったら防犯で
感謝すべきだと思うのに…(~_~;)
犯罪者だらけか… 何か犯罪が起きた時にチェックされるだけなのに
何を怖がっているんだ
東京はそこら中に防犯カメラあって犯罪抑止に役立ってるし何も問題ないぞ 犯罪防止は必要だけど、それに満たないレベルのやましいことは監視されたくない、というのはある >>372
町内会管理の防犯カメラが自宅前だったら嫌だなw
特に折り合いの悪い人がいると。 自分の町や、自分ちの近くに防犯カメラあったら安心だけどな
自衛出来る人は違うのかな
色んな価値観があるんだな >>175
韓国なんかは免許の有無を問わず何年に一度は強制的に撮影されてデータベース化されているからな。
その割には警察の仕事ぶりは… 日本人てけっこう防犯カメラ設置に鈍感だと思うよ
実際はただのカメラだよ
盗撮カメラと何ら変わらない 今の時代、監視カメラはプライバシーより犯罪の抑止力や解決に必要なものじゃん
嫌がるのは北海道は赤い大地だから？ そう言えば役所の窓口にカメラ設置するのに反対してた人達がいたね 道で鼻ほじっても野糞しても誰も逮捕しないから安心しろ >>380
個人が広範囲を録画していたら問題になるけど何を言ってるんだ？
普通は自宅だけ映してるだろ ある公共施設に関わる知人が
あまりにも不自然に
「老人が反対するので防犯カメラはつけてない」
と言いまくるので
実はこっそり着けたんだろう
と思っている ライングループで一気に拡散される
いじめのターゲットにされた主婦の
プライバシー
なになにさん、昨日、ゴミ出し遅かったわね
お子さんマスクしてたけど、インフルエンザじゃないわよね？
もういい加減にしてください！カメラの位置変えてください！！！
なにw怒ってるの？ あ！まさか男連れ込んで浮気でもしてるんじゃないの？
ああそうよ、そう。浮気してるのね！後ろめたいことあるから
カメラを気にしてるのよ！
ねーねーあそこの奥様、昼間に男連れ込んでるらしいのよー！
えーほんとーあんな清楚な顔して！都会の女ぶっていけすかなかったんだべさー！！
うだうだ、東京もんは冷たいだべさ！ >>386
誰が管理してるかによるんじゃないか？
君の家の前の防犯カメラの管理が、折り合いの悪い町内会長さんだったらどーする？ >>370
防犯カメラの名のもとに
町内の人間に自宅監視されて嬉しいか？ということ。
小さく写る程度なら良いけど顔まで写したいアングルだろうに。 >>399
顔までわからなきゃ防犯のための抑止力にならんだろうが。 ほっとけばいいよ
事件が起きても逮捕できないんだし >>1
集合住宅のエレベーター内に犬の小便やらタバコの吸殻
住人の悪口書いてあったけど
自転車泥棒やゴミの投げ込み問題があってエレベーター内に防犯カメラ設置したら
エレベーター内が綺麗になりました
まぁそういうこと 監視カメラを正しく運用するのに一番大事なことは、
監視カメラを扱う人間をしっかりと監視すること。
監視カメラ数珠繋ぎ。監視カメラを扱う人間をこっそり監視すること。 >>400
どこぞの宗教団体から嫌がらせされとるんｗ そーいえば、みんなスマホの位置情報を基本オンにしてる？ 蝦夷土人は防犯より謎のプライバシーが優先らしい
というわけで、蝦夷土人はコンビニや銀行等、防犯カメラが設置されている施設は
今後一切利用禁止な
表立って撤去を要求してるのは一部であっても、
防犯カメラ撤去に至る事態を黙認してるわけなんだから、他の道民も同罪 公共の場に防犯カメラを設置するのは
肖像権の侵害には当たらないだろ
それなら警察が設置しているNシステムやオービスは違法になる >>406
それそれ！
法律作りが急務と専門家が危惧してる
日本のカメラの数は異常だよ
中国と変わらない アイヌ会「アイヌ人をレイプして人数を増やそうとしたらバレるから反対するニダ！！」 アメリカでは警察官のボディカメラが社会問題になっている。
警察官に対する暴行事件が
ボディカメラをつけたことによって逆に増えている。
グーグルが発売したグーグルグラス（めがね）にまつわる事件と酷似していて
興味深い。
グーグルグラスをして店内に入ってきた女性を客の1人が
殴ったり、グーグルグラスをして街を歩いていた男性が
警察に通報されたりした、そしてグーグルグラスはみかけなくなってしまった。
アメリカでは、第一印象を白い歯や笑顔やみせ筋肉によって
必死にとりつくろいあう偽善社会ではあるけれど
そこから一歩ふみこんで個人情報を探ろうとする人間に対しては
容赦無く厳しい態度をしめす。 マンションのはマンション住民内の会議で決めれば良いし
金もマンション側が持てば良いだけ。
町内会が出てくることない。 >>410
その通り
そもそもプライバシーが開かれてる場所だから
公共の場所なのだって事が解ってない 関係ないけど札幌って意外と何故か事件多いよね。
なんかあるの？ ゴミを捨てるための町内会費はいいんだが
赤い羽根やら集会所の維持費とかの会費やら払わせられるね
区の運動会や祭りのボランティアとかしないと明らかに近所から無視
どの地域もそうなのかな >>416
それは性善説
悪用の危険の方が大きい
いたずらや悪意で一般人の人生が変わってしまうというケースまで考え尽くしてからするべき 反対するのは犯罪者だけ
街中防犯カメラだらけになれば空き巣はかなり減る 普通は防犯カメラで撮影されてると思うと気味が悪いと思うのが当然だろう
北海道民の感覚はまともだわ 共産党員は自治会やめない？と仲間をつどっているわよ コンビニは私有地だから分かるが、
公道に防犯カメラを付けるのはおかしいだろ。
しかもカメラを管理するのは警察でなく町内会。
町内会なんて勝手に作られた団体なんだから誰でも作れる。
暴力団や宗教団体でも作れる。
町内会が信用できる組織だって根拠が無い。 海外で裏通りとか治安の悪い国で
スマホ歩きとかしちゃう日本人ってアホだよね
カメラを外に向けたとたん
殴られたり、スマホぶんどられたりするのに
麻薬の密売の現場とかまちがえて撮影しちゃったら
あとをつけられて、カバンとかに
草いれられて
逮捕されて日本に帰れなくなるとかもあるのに >>402
だから同意書でも取ればよいのにそれさえしてないのだから問題となってる。
その程度のチェック体制なんだよ。
どっかの爺が暇つぶしに覗いていや、見ててもわからないだろう。 リスクとベネフィットの話だという事から理解できない奴が多数いるなｗ ススキノに防犯カメラが増えてからソープにe行く回数が減ったw >>432
そう
日本は平和ボケに加えて麻痺してる
洗脳完了状態だな 防犯カメラが設置されていなくても、どっかの誰かが何かしらの監視していると思うが
北海道だとそこまでではないのかな?
都内で外歩いてたら、カメラに映っていない時間なんて無いと思うわ ドライブレコーダーも自分が写るかもしれないから全て廃止するべき WOWOＷのドラマで「イアリー 見えない顔」ってあったな。
宗教団体がバックの町内会が街頭カメラ使って監視する奴。 地下鉄東西線ができたばかりの頃、その時点での終点地下鉄白石駅の周りは何もなかった笑っちゃうほど何もなかった。
それより北の南郷通り沿いはさらに何もなかった、ホント畑しかなかった
マジで新興の地、有象無象が集まってっできたところ >>436
同意書って、お前は道すがらスマホで撮影するのにひとりひとり同意を取るか？
そもそもフラっとやってきた旅行者にまで同意は取れんだろ。 えええ防犯カメラつけてくれるとか有難い話やんか
気に食わんのはやましい奴だけやろ >>426
札幌の中でも白石はひったくりみたいな犯罪が多い。 カーブミラーの設置でさえ、関係宅の同意書とったり大変だったわ 犯罪者とか日本人って防犯カメラをめっちゃ嫌がるよな 1台16万円ってすごいな
赤外線カメラなのかな
人間狩りでもするのかね 糖質は大変だなw
個人で防犯カメラやドラレコを付ける人が増えている
お前も知らず知らずの内に監視されているかもしれんぞw >>175
免許のICチップについて
国民にまったく説明なく、２００９年から
免許証の半径数十メートル先まで探知できる機能が勝手に
つけられていたわけだが、ネットであれこれ騒がれるようになったので
最近は、さりげなくこんなアプリが登場していたw既成事実として
スルーしようっていう思惑がまるわかりで草。
運転免許証のICチップの情報を読み取るアプリ
2009年から導入された運転免許証のICカード化。スマホのライトなどの光源を
運転免許証の裏から当ててみると、偽造防止の透かしのマークにまぎれて、
顔写真の左側あたりに四角いICチップが埋め込まれていることが確認できます。
この運転免許証のICチップに書かれた情報は、NFC機能のあるスマホと
Androidアプリ「IC運転免許証リーダー」で確認が可能です。この無料アプリ
を利用すると、免許証のICカード化前には記載されていた本籍地の住所が表示されます。 >>453
ある。だが、原則的に商用利用しない限りは、そんなガミガミ言われることはない。 >>447
玄関前向いてたら必要だろ。かってにつけるからだろ。 >>436
同意書なんかいらんだろ。
日常的に利用する施設建築のさいに、防犯カメラがあらかじめ設置されるのを同意書なんか書かないだろ。
公共の場に防犯カメラ設置するのに同意書必要とか、裁判したら訴えた側が負けるぞ。 自分の居住区の防犯カメラ台数ってどこかで見れるの？ 人間が認識できないデータで処理や分析しようという試みはある
カメラ自体はなくならないが 監視カメラの問題は監視者の匿名性。
監視者側から監視対象が見えるのに、
監視対象からは監視者側が一切見えない。
フェアじゃない。
監視カメラの番号付けて、監視者の住所や名前が出るようにしとけよ。 >>455
個人なら問題にならないんだって
このネット社会でなんでそう思うんだろう？ このご時勢いろんな犯罪あるから設置した方がいいんでは
ただ防犯カメラのデータを信頼おける人が管理しないとあらぬことに使われるからね >>458
それじゃあお向かいさんにもクレーム入れなきゃなw 防犯カメラ嫌がる人は外に出られないんだから関係ないだろ >>1
っつーか、なんなら自分チを重点的に写しといて貰いたいね
ほんで、それを広報してほしいわ そこでなにやる気だよ
カメラなくても外は見られて当然の場所、見られて不都合な事するなよ >>450
サンクス。確かに全国ニュースで覚えた区の一つだ。
まだ他の区もあったけど。 誰が見ているか、あるいは誰が後で見るか分からんカメラが24時間ずっと自分の家の玄関口を録画してる、とかなら、
そりゃあ、普段は「公道などでの撮影に肖像権はない」と主張してる俺でも「ちょっと待て」と言いたくなるわなｗ 世田谷一家殺害事件なんて防犯カメラがあればさっさと犯人逮捕だったんだけどな。 誰もが利用する公道で何故一部の団体だけが
監視カメラを付ける権利を持つのか理解できない。
しかも町内会は警察ではないし。町内会なんて誰でも結成できる。
カルト宗教団体が監視カメラを公道に設置して監視することもできるわけだ。 裁判でプライバシーの侵害が認められた例は
私有地を防犯目的を越えて撮影したり勝手に映像を公開した場合だろ
公共の場に防犯カメラを付けるのに、何故地域の同意が必要なのか 個人の住居にカメラ向けるなら少なくとも事前の同意ぐらいは取り付けろよ。 >>470
誰の家というより通りに向けるものだろ
自分の家が写るのが嫌ならそれだけ改善して貰えばよかったのに
設置に反対なんだからさっぱりわからん 各家庭で取り付けて近所で何かあったら捜査協力するなら良いんじゃね？
それもやらないならただのアホ 田舎の警察官なんて元DQNばかりだと知ってるのは
地元を捨てて都会へ逃げてきた田舎の人だけ。
地元に帰ればいまだに中学二年の力関係カーストをしいられるから
年末年始にこっそり帰って、すぐに都会に逃げ帰り
親が死んだら二度と変えるつもりないって田舎の人は多い。 誰が防犯カメラの映像を管理・運用してるか不透明で
わけわからんからな
ちゃんと守秘義務・罰則などを定めた法律作るべきなのに
政治家はなんで何もしないんだ？ 写されたら何か
まずいことでも
してるのか？
肖像権を盾に、犯罪を防止する目的に賛同できないのは、おかしい。 東京なんていたるところ防犯カメラあるが
北海道はなんで嫌がるん？犯罪者予備軍？ 中国共産党の間接侵略
サイレントインベージョン陥落か
札幌繁華街も中国マフィアの仕切りだよな これ個人の映像流出したら誰がどう責任取るんだ？
>>478
1ぐらい読めよｗ バカなコンビニバイトの気まぐれで不審者リストに誤登録されて人生終わりって人もいる
扱う方はバカッターみたいなのもいるんだから法律作るべき >>14
わかる
大学進学で本州から札幌に引っ越した瞬間に札幌人の世界の中心と思ってる言動にうわってなったわ
でも何年も住んでたらTVは皆札幌のスタジオ、札幌ロケ、札幌の店のCMだらけで、世界の中心と勘違いしちゃうのも理解できた 公共の場なら言うなら友人とビーチでカメラ回し続けたら
盗撮扱いされるよな。 防犯って理由にしたらどこまでも許されちゃ困るからな >>477
中核派のアジトでも関西生コンの本部でも通りに向けてカメラは設置してある
嫌な人だけが自分の家が映らないようにしてもらえばいいだけで
設置自体に反対する権利などない お前らのプライバシーごときになんの価値があるんだよ平民ども
立場が被害者になればピーコラピーコラ必死の訴えを挙げるくせに
防犯、犯罪捜査、それに伴う捜査経済、証拠保全の観点から町中の至るところ隅々にカメラをつけるべきだ >>493
それだよ
名前にごまかされる人多すぎる >>26
性善説って悪人は人間じゃないから容赦なくぶっ殺せって思想だから
性善説を採用するなら監視カメラだらけの世の中になる snsにこんな投稿があったw
うちのお父さんは日曜日になると書斎に一日中こもって
ずっと車の中にあるカメラで写した映像を見ています。
ディズニーランドに連れて行って欲しいのに、ずっとカメラの映像を見ています。
なにがそんなに面白いのでしょうか。 カメラの向きを変えて家が映り込まないようにすればいいだろ 防犯カメラでしょ？
プライバシー映らないところに設置するんじゃないの？
それとも犯罪してるとこ映るからプライバシー侵害？ 出入り口が映る住宅の住人に管理権を持たせれば良いと思うけどね。
そーしたら安心だし。 >>500
性善説は、悪人も元はいい人間
可哀想な生育歴なんだろうっていうような考えだよ >>493
きちんと安全性は担保されなければならないし、管理責任の所在も明確にしとかないと。 白石区は治安が悪いと良く言われるがだいたいどこも同じくらい治安が良くないのが札幌 >>485
恋人や配偶者じゃない異性と歩くことはないのか？犯罪と関係ないことならどう使われるかわからないカメラに姿が映り続けても平気か？ 風呂や寝室が映り込むとかなら問題だが、そういう話でもないんだろ？ 町内会レベルが勝手に決めたなら揉めるだろうねｗ
だって住宅地だったら私道も含まれるだろうし
設置の権利がそもそも無いんじゃね？同意があるならいいけど みんなも犯罪者視点で考えるべき
犯罪を押さえつけるのではなくて、許容する、共存する意識が大事 住民が希望すればいつでも閲覧できる状態にするとか
国か地方自治体がガイドラインを作ればいいんだよ >>508
それは少し違う
まともな人は教育をしっかり行えば善良になるが、
教育しても悪事を行う奴は人間ではないって思想 世の中には監視カメラに映ると、即ミサイルが自分の所に撃ち込まれるテロリストみたいに過敏な人がいるようだねw クレーマーは犯罪者だろw
カメラ嫌な犯罪者は住むの禁止 >>489
管理者。
この町内会でしてるなら、管理者会社が絡んでるかカメラに内臓されてるドラレコタイプの奴だろうね。
ドラレコタイプの場合は回収しないと画像など出ないから、管理会社いないなら回収した町内会の人が流出犯の可能性が高い。 >>511
外へ出たらドラレコ含めてカメラだらけなのに
そんなこといちいち気にしてたら外に出られないだろ 防犯カメラに写ったらプライバシーの侵害ってｗｗ
買い物も出来んわなｗ >>13
セキュリティきちんとしてないと悪用されるから難しいところだけどねえ
情報横流しする可能性とか。システム乗っ取られる可能性とか >>1
赤い大地だなーw
自分たちが公安監視対象だって自覚があんだろうなwww 糞平和な町なんだろ
ついでに自警団でも組織して貰って警察の管轄外にしとけ 盗撮犯の行動は基本的にこそこそしており、女性のスカートの中を狙うために
背後から近づいていく特徴があります。
犯行現場になりやすいのはエスカレーター。
とりわけ距離が長く、角度が急な所は特に狙われやすい。
そういう場所には刑事が張り込んでいて、よく盗撮犯を捕まえています。
いわば“ドル箱”のような場所ですから（笑）。
書店で立ち読み中の女性も狙われやすいですね。
それほど動かないので盗撮犯は撮影しやすい。
そこで小型カメラなどで背後から狙うわけです。
確かに迷惑防止条例では、盗撮目的でカメラを差し向けただけでも
違反になるとされていますが、実際の現場では撮影したことを確認
してからでないと検挙しません。「スマホを持って歩いちゃダメなんですか？」
「少しよろけただけです」などと否認され、立証が難しくなるリスクがありますから。
ちなみに下着が写っていなければセーフということもないです。
下着が写っていようがいまいが盗撮には違いありません。
実際、過去に北海道で、衣服の上から盗撮しても条例違反になるという
判決が出ています。 白石区の町内会って韓国人中国留学生をどんどん受け入れようとか頑張っちゃうあの人が町内会長やってるととか？ >>522
そもそも町内会の老人に管理させるべきものじゃない。
プロに任せてこう管理しますみたいのが無いとそりゃあ不安だろ。 映っただけで侵害になるならカメラ全部ダメだな。
そいつのスマートフォンにもカメラがついてないんだろうw
侵害はその映像が見知らぬところで他人に放映されたときだろ 日本も防犯カメラといいつつ黙認してるとテロ対策を建前に
いつのまに変な法案つくって監視カメラにすり替わるからな
都内ならまだしも生活圏なら正解かも
顔を隠しても無駄！ 中国の監視カメラは“歩く姿”だけで個人を特定
https://www.businessinsider.jp/post-179198 画像の開示は警察から事件解決に向けての請求を受けた時のみで
私物化さえさせなければ、むやみに映像が見られることは無い。
別に買い物やら出勤やらで自分の通行する姿が映るくらい普通は問題ない。
それよりも、事件が起きて犯人を特定できない事の方がデメリットだと思うが。
不倫してたり、痴漢してる住人は撤去を要請するんだろうけどな。 >>530
むしろ設置しようとして住民の反対にあった町内会長が赤いぞ >>531
どこそこには親子が3人ですんでいる。うち旦那は毎日何時ごろ出勤する
とかわかっちゃうんだぞ？
奥さんがパートで子供が小学校に通ってる までわかれば家には誰もいないんだ、とわかってしまう。
そりゃ嫌がる人は嫌がるでしょ
俺個人としては家にそんなに金置いて無いし防犯カメラあっても問題ないけど。 そろそろ肖像権を明文化して範囲を規定したほうが良くね？ ＞うつされてまずいことでもしてるのか！
追い詰められた盗撮犯が必ずいうセリフだそうです。
論点ずらしってやつですね。詐欺師は、加害と被害をひっくりかえそうとします。 >>515
>お前らのプライバシーごときになんの価値があるんだよ平民ども
君は議論をする態度ではない >>528
単純なタイプなら、システム乗っ取りどころかそんな高機能ないずっと録画しながら過去のを消去し続けるタイプのつけてるだろ。
町内会で集中管理方式になってないなら個人が使うドラレコと同じタイプの記録方式。
何か事件があればカメラに付けた記録媒体を抜き出して調べるってなるはず。 >>529
おっぱい触らせて貰ったのに殴った挙げ句に携帯奪って逃げる奴がこの町内から500mくらいのとこに住んでるのが白石だからな
一昔前のサイクリングロードなんて痴漢しかいなかったw これこそ住民投票でもやれよ
犯罪者しか気にしねえんだから >>542
一日中モニタの裏で人が見てるとでも思ってんの？ 裁判すれば勝てたのにねぇ
カメラの向きを変えたり場所を変更すれば
まず問題なく設置は認められた
防犯という公共の福祉より肖像権が優先されるはずがない >>535
そもそも記録管理をしてない可能性がある。
中に入れた記録媒体がずっと録画して古い画像など消し続けるタイプとか。 監視カメラの分野こそAIを早急に導入して
監視する人間との間に介在した方がいい。
あくまで顔認識機能は、画像そのものではなく
数値化された顔の数値の情報をもとにAIが判別するので
視覚的な画像そのもののデータは残さないようになってるはず。
監視する側の人間には、そういう視覚的な情報は見られないようにすればいい。 やましい事が無いならむしろ喜ぶ設備だと思うんだが 日本は終わりだな・・・ 糖質もそれに過剰な配慮をする奴もほんと糞
責任能力が無い奴の言う事なんか聞く道理は無い まぁ住人が中国人と韓国人通名だらけになれば反対するわな
大阪はすごいよ、街中中国人と韓国人だらけ
しかもフィリピンにベトナム、その他もろもろ、夜はタムロして日本人を威嚇したりからかったりしてる
こいつら生活保護まで喰ってるから、同胞をバンバン呼んでる
これらを働かせてるのが通名宗教団体だから始末が悪い、パチンコ警察と組んでるからね
自転車二人乗りの外国人、ゴミ捨てに小便に威嚇、だけど警察官は知らん顔だ 事前に同意が必要という主張は正当性がある
撤去は妥当
だが白石という土地にヤクザや在日が多く
アレフの事務所があり、一般住民の多くが
防犯カメラを必要と考えていることも事実だろう 怖いおっさんが「見せろや」って凄んできたら
見せちゃう可能性がある事を最近児相がやっちゃったからな
町内会程度ならなおさら >>477
人は自由に撮影する権利ももってるが、同時にみだりに撮影されない権利も持ってるからややこしい。
利害対立する場合は個別に利害調整が必要。 防犯目的とはいえコンビニや店舗へ行けばほぼ100％撮られてるわけだし
家の中が鮮明に写らなければいいと思うけどね犯罪も抑止できる
反対してる年寄りたちは何に怯えてるんだろ そもそもGoogle earth自体がプライバシーと財産権の侵害だ
誰の許可で質素な家を写しとるねん、って話 youtubeに被害妄想なのか糖質と言われてる人が自宅周りの人を
かってに撮影して大量にアップしてたよな。
逆にストーカーのようになった集団にその家やその家族を
撮影してこれも大量にアップもしてた。
もしこの町内会で監視カメラ付けたら町内会側が
24時間のストーカー側になるだろうね。
アップするかどうかはその管理者しだいの差があるだろうけど。 >>551
じゃあ、モニタせず、録画だけにするからお前の家の窓やら玄関やら24時間録画させろやｗ 公務員の職場には全て監視カメラ設置のうえ
常時公開で >>557
中国の上海や深センに今すぐ行って
１週間くらい生活してみてから
あなたの感想を聞いて見たいなぁ。。。
小説１９８４の世界が現実のものになってるぞw プライバシーなんて全く無い社会のほうが健全
すぐには実現できないだろうが24時間フルタイム公開と記録は社会の理想だ 昔、防犯カメラのライブ映像が見えるurlが流出したことあったな。
防犯カメラの初期設定で外部インターネットからアクセスできた。
駐車場やコンビニやオフィスの防犯カメラの映像が見えたわ。 頭の悪い住民達だね 自分たちで自分たちの首締めて。 結果的に生活行動細が細かく監視されるようになってしまう設置はまずいに決まってるだろ。バカなのか。 >>568
それ言うなら、ライブカメラって形で公園とかあるだろうに。 町内会の役員に
盗撮で捕まった経歴がある人間がいるのなら
この主張も納得できないことも無くはない 今時、マンションにも監視カメラは常設されてんのにな。
都合の悪い住民が住んでいるんだろうね。 >>563
幕末ヨロシクの如く、東京では学生運動が下火になっていく中
左翼活動家が敗走して行き着いたのが北海道 >>527
カメラ映像が正しく管理されていれば
困るのは犯罪者だけだろうが
このケースは総会の承認をすっとばして設置しちゃうような低脳がやったこと
悪意があれば大したことない行動も笑いのネタにされたりするぞ >>574
意外にも 知らぬが仏 で、存外にシナ人は現状に満足しているからなw
実際に火の粉が身に降りかからないと、危機感は醸成できないようだぞ。 うちの中とかが公開されちゃうんじゃないんでしょ
防犯カメラあるほうがなにかと安心じゃないのか >>583
ご近所だから信頼出来るってわけでもないよね。
幼稚園前の監視カメラが幼稚園の管理なら、園児の親は安心出来るんだろうけど。 >>572
ぜひ俺の家に設置してくれw
あ、ちゃんと設置する証拠として設置費用とつけるカメラや工事計画とか報告書をアップロードしてくれよ。
空き巣とか田舎だからあっても人目ないから自前でカメラ付けるの検討してたんだよ。 >>569
それとこれは話が違うだろ
そもそも著作権侵害にあたるスクショが禁止で何が問題なんだ？ >>567
公道沿いは田舎の隅々まで3Dカメラで撮影しているからな
相手の住所さえ分かれば瞬時に住居の外観が見れる うちは最初ゴテゴテのわかりやすい防犯カメラつけてたが
案の定苦情言ってきたのは
ゴミ荒らし誹謗中傷のジジババだけだった
ゴミ見張るふりして他人のゴミ袋開けて覗くのが楽しみなのに
邪魔しちゃ悪いもんな
ってことで外したよ
今は4箇所にピンホール型の監視カメラつけてある >>589
自分の家の窓やら玄関が写る防犯カメラなら自前で用意するｗ誰が見るかも分からんカメラが玄関口を録画するのは勘弁。
道路の通行状況とかなら状況によって許容化。 >>572
これだから愚民は
公共の場所を監視せずになんの意味がある
人んちの窓映すように設置するバカがどこにいるか そんじょそこらにカメラが設置されたら
風俗店とかに行きづらくなるな 公人（公の場に顔を出すことに利害得失がある人）でない一般庶民には、
正当な理由があれば肖像権を認めない方向だから、法律に詳しい役員がいれば
ここの町内会もつっぱねることができたと思う
町内に議員やタレントその他有名人が住んでいると、また話は別だろうが
ちなみに、自分の住む町内会にも去年市から「防犯カメラの設置の承認のお願い」があったので
・公的機関（市・警察・消防）が防災・防犯の目的に限り映像を利用すること
・各住戸の出入り口や敷地内が映らないようにすること
を条件に承認した（町内会広報で告知したが、誰も反対しなかった） 83歳は、遺影にも使えるかもしれないから、防犯カメラの前で、
イエーイ！ってやっておけよ！ >>594
そのカメラが誰が管理するか？て事だろ。
君んちの前のカメラが君の管理なら問題ないだろうが、
折り合いの悪い町内会長さんの管理でも良いのか？ >>568
追加
それその市では凄く有名人。
呼ばれた配達の人や警察官まで撮影されて割と普通の対応だったのだが
両サイドからいろいろ批判や批評された。
こんなのだれでも写りたくないよ。
警察官も写すの止めなさいというぐらいだから。 >>604
正確には肖像権という概念は民法にはないのはまあいいとして、それを人格権や財産権の侵害と捉えると、
一般人にも「みだりに撮影されない権利」は存在するので、常時撮影のような場合は程度が問題になる。 白石区は昔から治安悪めなのにね。
よほど撮影データの扱いがあやふやだったのか?
普通なら考えられんわ。 >>609
映らないように角度や設置場所を変えてもらえばいいのに
設置自体に反対する理由がわからん >>577
札幌市の犯罪発生件数から見た治安ランキング
南区>西区＞手稲区>清田区>北区>厚別区>豊平区>白石区>東区>>>中央区(特にすすきの周辺) >>616
その手続きを怠っていたのだからとりあえず設置中止になったんだろｗ 自意識過剰w
あ、不倫とか薬とかしてて後ろ暗いんだ？ 元々必要性の無い地域
つまりスーパード田舎なんだろ
リトル東京だけではないって事だな >>616
かってに付けたからだろう。
同意をとってないということは一言も言わずだったかもな。
これで管理がしっかりしてると思う方がおかしい。 防犯カメラの設置や管理については法律や政令でキッチリ規定すべきだよ
現状では設置者の性善説を信じてるような状況
盗撮とのボーダーは極めて曖昧
その気になれば顔などのアップを無音で記録できる
夏場なんてガードが甘い上方から女性の胸元狙えばどんな絵が撮れるかわかるよね
防犯カメラは必要だと考えますがその管理と運用規定を明確にしないと盗撮装置ですよ
バイト学生が管理室で操作して顔のアップ見て抜いてないとは言えないのだから >>609
その程度写ったところで公共の福祉のためならなんの問題もないだろ
お前らのやっすいプライバシーがなんだというのだ >>609
どうなんだろう、今時防犯カメラ付いてないマンションとか住むの怖くないのかな？集合住宅ってーと話題のレオパレスとか？ 肖像権って日本じゃ法律上は明文化されてないんだな
個人情報に包括される扱いなんだろうけど、これだけ騒がれてるものなだけにちょっと意外 政府はマークした方がいい町やな工作員が潜伏してる可能性。 防犯カメラのおかげで犯罪者検挙に至ってのコメントで
「監視社会ガー」て言っちゃう政治家がいる国だからな
そういうキティに洗脳されてる地域なじゃねえの >>624
結局データの悪用に関して担保がないからな >>625
公共の福祉と個々の権利が対立するなら利害調整することが必要。バカなお前には理解できないことｗ やましい奴らが必死に詭弁並べるのを眺めるのも風物詩て感じ 撮影された映像の管理問題は大きい。だれがどういう風に管理をしてるのかそこが適当だったからの撤去だろう。 こういうやつは犯罪起きたらなんで防犯カメラ付いてないの？ってなるわな マンションならマンションの住民が金出して付ければ良いだけ。
判断もその住民がすれば良いだけ。 >>626
マンションの管理組合や管理人が設置してその運用もはっきりしていて事前にカメラがあることを前提に入居したマンション内の防犯カメラと、
敷地外につけられて目的も運用もよくわからないカメラがいきなり付いて24時間出入りを監視、録画されるのでは色々違いすぎるだろｗ >>606
普通に悪用されたら賠償請求できるし、写されて困ることがないのは強みだね。
ただ、管理と言うが町内会だと管理会社がからまないなら、カメラに付ける記録媒体にずっと録画して古いの消えていくタイプの記録方式になってるだろうし、Wi-Fiタイプのカメラだと管理しにくくなるだけだがな。 カメラの置き場所が気に入らんのやろうね
ダメと言ってる人はどんなプライベートな侵害があるのかはっきりさせるべきやw
マジで近所の人らに知られたくない事やってるんやろね 最近自宅にもつけてるとこ増えてるな
あれも肖像権侵害だろ >>621
問題はそこだな
管理もずさんなんだろうなぁ
そんなんじゃなおさら信頼されないわ >>631
お前ら平民が生意気言うな
何が利害調整だバカめ
利しか無いわ マンションの防犯カメラ
女を連れ込んでいる姿を録画されて
管理組合の役員どもがニヤニヤしながら
見ていると思うとゾーとする >>637
そういうこと。個々のプライバシー権が及ぶ範囲は個々が管理するべき。
最低限でも事前の同意があったところだけ撮影するべき。
個々のプライバシーが侵害されない形の公道とかならある程度公共性があれば問題ないが。 担当が最低限度の画質の確認するほかは、警察以外の開示には応じないと
規約作って納得してもらうしかないやろな >>3
札幌？何言ってんの？全道が真っ赤だよ。
小学校の音楽の授業で「ここに国歌のページが有りますが、覚える必要も歌う必要も有りません」と教え込まれた。
ネットが普及して、本州の人達は歌ってたと聞くまでそう言うもんだと思ってた。
ネットって赤い連中には憎いもんだろうな。 西友偽装肉事件で埼玉県民は返金に殺到すらしなかったのに
札幌市民だけ殺到
民度が埼玉より低い事が露呈してたな >>637
そのぶん料金に跳ね返ると思うんだけど、無料で自治体が付けてくれるなら別に損する訳じゃなし、建物管理してる側からしたらありがたいんじゃないのかなぁ 普通防犯カメラ設置には反対しない
撮られた映像が正しく管理されているか、管理者個人が流用する或いは流出する事を心配するのが先でしょ 「自分のプライバシーが多少損なわれる事」 と 「犯罪抑止＆検挙率アップ」、
やましくない自分は絶対に後者優先してもらいたい >>656
補助金交付してマンション側が管理でよかったんじゃねそれなら まあ北海道民は大半が犯罪者の末裔だから仕方ないよね >>656
その判断を下すのはお前じゃなくてマンション住民だから気にすんなｗ >>1
顔認証機能つけて、顔が写りたくない人は、顔を登録してモザイクになるようにすれば良い。 >>660
安全のために自由をすてると両方得られなくなるもんですし >>660
なら、あなたの家に泥棒が入らないように、窓と玄関すべてを町内会が24時間録画、常時監視しましょう！ 白石区は地盤あんま良くないから土地が安くて家賃も安い。
投資用のアパマンがいっぱい。
だから貧乏人と年寄りが多くて共産党も多い。
でかい幹線道路通ってるしJR地下鉄バスあるし、スーパーも安くて生活はしやすい。 撮影範囲の明示
地面ペインティングなどを義務付けるべき
たとえ私有地館内であってもね >>657
警察こそ、反社勢力にとっては天敵だしな >>668
＞だから貧乏人と年寄りが多くて共産党も多い。
北海道は貧乏人は共産党員にはなれませんよ >>654
アレの時に、札幌市民もドン引きしてたよ。
アレに集まったのは糞とかゴミが集まって濃縮された蠱毒みたいな状態だったと思う。
全員が入店した時に爆破したら治安が一気に回復したと思う。
何故かヨサコイの参加者が激減してそうだけど、それがまた良い。 >>669
普通にポスターによりカメラ設置を公示したら良いと規定されてる。 >>665
自由を捨てると思ってるのはやましい人だけですし >>654
ここで肉買ったって口頭で言うだけで最大4万返金だったからね 赤い大地の北海道
共産主義者のキチガイテロリスト左翼が多過ぎ
日教組H2Oの一つ
実際に犯罪歴のある左翼テロリストが住んでる
よく観察すれば目つきでわかると思うよ
年齢は団塊世代とそのちょっと下の世代前後が多い
おばさんだと、帽子にマスク
例えば9条の会見てみ そんな恰好の自己陶酔無責任平和主義ばっかりだから
意外とボランティアもしないし、寄付はほとんどしない
自治体から妙な補助金をもらってる集団び属してたりする >>663
それもそうか。
この篤志家は豊平区の人なんだが、もう次に白石区から札幌市に陳情しても突き返されそうだな。 >>671
警察の不祥事なんて事欠かないでしょ
映像管理がしっかりできてる、なんて夢にも思わないが >>666
二律背反の妥協点を探そうという事柄に対して
極論を持ち込んで他方を抑え込もうとするのは
詐欺師の論法。 >>676
自分のプライバシーが多少損なわれる事って明示してるけども 防犯カメラがあって都合の悪い人って
ずばり悪い人だよね じゃあ街歩くなよ
何かあっても絶対カメラに頼るなよな >>682
まあこのスレでそんなこといっても
>>2-6までそんな調子なんで 札幌では目が合ったら肖像権侵害で訴えられると聞いて >>682
同意を取らずに集合住宅の入り口を24時間録画する今回の件はまさにそういうことだぞｗｗ 監視カメラを嫌がるのは在日チョンシナ人悪徳ブラ公、ベトコン＋パヨク爺婆＋新興宗教 >>675
公示内容の変更だけ改正すればいいんだから簡単だね！ >>683
カメラに俺が移ってて俺が帰宅する様子が移ろうが
ケツかきむしってる様子が移ろうが構わないんですよ
別にやましくないですから 高校の時JKとショッピングセンター屋上のエレベーターホールでもみもみちゅっちゅしていたら
駆け付けた警備員に怒られたのは遠き日の甘酸っぱい思い出 >>692
お前がよくても他がダメなんだよ、わからねぇ奴だなｗｗ
嫌がる奴の権利はちゃんと守らなきゃダメなんだよ。じゃないとただの同調圧力による強要だ。 いらねーならこっちにくれよ
コンビニ周り、ゴミのポイ捨てが酷いんだよ
他にも、ソフトクムーリの看板で一世を風靡したあの辺も、不法投棄のゴミが酷いぞ
愛媛の民度って結構クソだからな うちの地域も最近防犯カメラつけたけど
事前につけるつけないで多数決とってたもんな
圧倒的につける派が多かったけど >>691
防犯の観点からいうなら、カメラ範囲の明示は防犯の意味をなくすだろ。
まあ、カメラ調べたらわかる話ではあるんだが。 まあ詭弁だよ、やましい連中の言い分は
同じ土俵に乗っかってきたらしめしめって言う 男湯の更衣室のカメラも違法にしろ
ロッカー監視てアフォかよ >>679
Ｋさんか？
この人ならとんでもない金持ちだからそんなけち臭いこと言わんよ
寄付しまくらないと税金で取られて消えるしなｗ >>697
犯罪の抑制にはなるだろ。
犯罪者に気づかれることなく犯行を撮影したいという話になると、もう隠しカメラしか手段がなくなるｗ >>696
普通はそうなる
損なうものより得るものが圧倒的に多いんだからな
「やましくない人間にとっては」だけど ひるおびか何かに前に出てたサツのOBも日本のカメラは「防犯」カメラで「監視」カメラじゃないからむやみに確認できないとか言ってるが
ああいう身内を庇う嘘はアホでも見抜けるしな
広島県警のやった数千万の窃盗のように、サツが勝手に情報抜き取って私的に流用してる可能性もあるってのに >>692
いやトレードオフだって君がいってるんだから
>自由を捨てると思ってるのはやましい人だけですし
はなりたってないじゃんってこと 深圳では、街中の信号に設置された監視カメラに顔認証機能が付いています。
深センというと近いですからね。香港のすぐ近く。
4時間ちょっと。LCCで片道で２万円ぐらいで行けます。
深センというのはご存知の通り。
アジアのシリコンバレーと言われてるとこですね。
昔はさびれた漁村だったのにたった30年ほどで人口1400万人になったとか。
住んでる人の平均年齢も若い。
20～30代が人口の65％。65歳以上の高齢者は全人口の2％しかない。
これは日本の逆じゃないか。
最近、遺伝子組み換え双子を作ったとか。
他にキャッシュレス、無人コンビニ、自動運転バス、シェアリングサイクル等々。
そんな深センから、なぜか日本企業の社員たちが続々と逃げ出しているそうな、なぜか。 >>703
女湯には無いんだし
自己責任
それよりピッキングの為なんだから
鍵をされないのに変えればいいだけ 札幌ほど自衛隊が尊敬されている地域は無いと思うぞ。
雪祭りで自衛隊マジすげーーーーーーーーって尊敬されている。
雪で瓦屋根の建物作るのに、掘り出すんじゃなくて雪の瓦を１枚１枚作るらしい。
前札幌市長が自衛隊批判したことあんだけど、商工会に怒られて翌日速攻土下座した。 東京ならありえないんだけど。マジで。
道産子やべーな。 >>697
意味わからん
見えてると明示されてる位置での防犯効果はこれ以上ないだろ。 >>700
犯罪者を捕まえるために同意なしの撮影＝盗撮やるんじゃ本末転倒 >>704
肖像権の記事なのに
やましいやましくないって論点違うでしょう >>1
この人たち電波は気にならないのかな？
盗聴されてるかもしれないから家の周りを白装束で囲った方がいいよ 白石区のこの地域でかつあげとか連れ去りしても証拠が残らななくてうやむやになるのか
こわ！ >>706
安い言葉遊びは勘弁
真意は伝わってるのは分かってる >>695
札幌はあんまり路上にゴミ落ちてない。
ガムの跡も殆ど無い。
他地域に旅行に行くとビックリする。
風ですっ飛んでるだけだと思うけど。 >>713
他人の人権が理解できない奴に何を言っても無駄かもｗ >>713
肖像権とか言うのがやましい奴の詭弁だって事だ >>716
うーんまあ自己矛盾してるってことなのかな？ >>467
そこが問題なんだろうね
人が多い都内のカメラなら逆に映る人が人が多すぎて
一人の人をストーキングするの大変そうだし >>720
みだりに容姿を撮影されない自由は
最高裁によると日本国憲法で保障されてるんですが。 >>710
そこら辺で頻繁に犯罪が発生している東京とは違うからね
まだ札幌は切迫した感じではない >>720
おまえが自らの人格権も財産権も放棄するのは勝手だが、人の人格権や財産権を侵害する権利はもってねぇんだよｗｗｗ >>720
この記事が肖像権の問題でってなってるのに
何で論点ずらそうとしてんの？ｗ >>708
嫌なら行かなければ良いんだぜ？
つか、それ以前に銭湯もゲイ禁止にしてもらいたい >>723
あんたが話の本質では勝負できず上っ面の口喧嘩に拘る安い人間って事だ 撮影禁止とある博物館とかあるが、個人が防犯を理由に自分の周囲を撮影する権利があると主張して博物館がそれを拒否したら、やましいのは博物館側ってことだよなカメラを拒否するのはやましい奴とか言ってる奴は
カメラを拒否するのはやましい奴とか言ってる奴は当然それに同意しないと >>721
撮影場所が公道でも同意なしでやったら盗撮になる
同意無しでできるのは警察の速度取り締まりとかだけ >>724
今後はセンサーとAIでその辺はまるっとするっと解決できるけど、AIが先走って怪しいと判定した奴を自宅のスマート家電操作して軟禁とかするかどうかは、これからの課題ｗ この篤志家ってのがＫ氏ならば
周辺の市区町村に寄付しまくってんだよこのご老人
まあ札幌の篤志家ってこの人くらいしかいないような気もするけどｗ >>730
女湯にはない時点で男女同権ではない事が
解らない土人ｗ >>711
いやそれは、防犯カメラ撮影されてますってポスターを分かりやすく設置で十分だから。
経費削減にダミーカメラあるけど、ダミーカメラですって表示はしないだろ。 >>739
それが十分じゃないっていう問題提起があったよという話なんだけど、このスレ。 ド田舎は通常は犯罪は非常に少ない
だけどたまに危機的な事があった場合、その場合だけ重点的にカメラは必要になる
例、町で盗難が相次ぐ、連続放火で犯人が捕まっていない、
こんな場合だけ緊急にそこを通らざるをえない橋や交差点はもちろん色んな電柱に
たくさんカメラをつけまくるのは有効
そして放火犯人が捕まったら、連続盗難が収まったら、防犯カメラははずして
またそういう一時的緊急危険エリアになった別の田舎の町につける
瀬戸内海の向島に脱獄犯が潜んだ時は住民は一時的にカメラ付けまくってもむしろ求めるだろう そう防犯カメラはあくまで防犯なんだから
隠しカメラ使用は禁止にするべき
もちろん自分の家などの敷地内は自由だが >>3
え？おまえの家からおまえがほとんど出てこないことから、おまえが無職のヒキニートだということがバレちゃうかもしれないんだぞ？
たまに深夜に外出したとしても、小汚い格好でハゲチラかしたキモデブが久々に出てきたぞｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗ
って思われちゃうかもしれないんだぞ？
いいのか？(´･ω･`) >>733
施設側は施設管理権を行使して正当な理由があれば撮影禁止命令やそれに従わない場合に退去命令が出せる。それに従わずに居座れば不退去罪（不法侵入）が成立しうる。
>>734
日本では、公道などでの撮影自体に関しては隠し撮りもゲリラ撮影も無許可撮影もすべて刑法、民法ともに合法。エロ系やつきまとい系撮影なら迷惑防止条例だが。
また、「みだりに撮影されない権利」はあるのでここの撮影に関して権利侵害を訴えることはできる。 >>738
盗撮に関したら女湯の方が遥かに需要があるからな
ほう、男女の裸体も同権にしろってかスゲー理論だな
それこそ土人脳じゃないか >>739
>>1
＞住民には町内会報で設置を知らせただけで、
＞写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。 どうせ、やましい事がある奴数人が大騒ぎして火病拗らせたんだろw 一番の問題は、警察が自前でつけると公権力のからみや予算があるから、
地元自治会を「指導」して他人の費用と責任でつけさせて、実質的には我が物かのように使ってるってとこだろうな。 俺の肖像権を守る為、日本中の防犯カメラの撤去を要請する >>1
な、こう言うのを手引きして誘導するカスがいまだ蠢いてるのがよく分かるわクソが
町内の意見なんかじゃなくて国民の総意でそうなってるのが分からない馬鹿ども やましい人は必死です
あらゆる「もっともらしい詭弁」を用いて自分の「やましい事する権利」を守ろうとします >>653
国家の上に校歌のシール貼らされたわ
すごい謎だったけど大人になってヤバイ大人がいるんだなって思った >>745
マジレスありがとな
しかしな、俺が>>733で言いたいのは、要するに「カメラを拒否するのはやましい奴」みたいなサツそのものの工作員かその身内のようなことを言う奴は、個人が防犯のためにどこでも撮影するのもよいと主張すると途端にトーンダウンする矛盾野郎ってことよ >>14
それわかる
他県ナンバーを煽るのって他でもあるけど、
他県ナンバーが珍しいからか煽りがひどいよね
レンタカーにも同じ
札幌は井の中の蛙が顕著 >>743
別によくね？カメラなくてもバレてるだろ >>732
困ったらレッテル貼りってことか
単純に矛盾してますよってことなんだけどなあ >>76
ハンバーグのアレフもあるけどあっちのアレフもあるのよね >>751
肖像権という単語は規定されていないが、一応判例などから、人格権や財産権の一種として捉えられ扱われている。
タレントの写真などが使われるような場合は財産権の侵害、プライバシーや一般人のネット拡散なんかは人格権の侵害など。 >>12
防犯カメラ設置して映り込む所にずっといるわけでもないし
普通に暮らしてる人間だったら特に気にしなくても良さそうなもんだけど 札幌市の中でも白石区と東区は強制性交とか痴漢事件が頻発してるイメージだわ
東京で言えば足立区や江戸川区みたいな感じのエリアと察してもらえれば >>734
アホ。ドライブレコーダーで撮影しまくってるわ 公共の場で馬鹿な事しないからむしろ所狭しと防犯カメラを設置して欲しいんだけど >>754
反論できなきゃレッテル貼って逃げる
お得意ですなｗ カメラがあることのメリットとデメリットを冷静に計算できないのか
単なるバカ左翼自称人権派なのか あと皆さんお忘れかもしれませんが
アレフ最大の拠点が白石区にあるので、その点からもありますね >>745
>「みだりに撮影されない権利」はあるので
つまり相手の同意が無いと違法になる可能性があるということ
だからテレビも毎度顔にモザイクなんてかけてるわけで >>772
メリット（防犯）ばかりに目が言ってデメリット（プライバシーの侵害、合意無視による反発）をガン無視した結果がこれｗ >>772
沖縄の基地問題と同じだろ
デメリットを集中的に浴びせられる特定の人々が存在するということ >>768 公共の場での録画はプライバシー侵害で違法だニート 大阪市やから近所に2台カメラ付いて安心してたと言うのにこいつら田舎者ときたら
北海道もヤバイの多いやろ >>774
自由に撮影する権利と、みだりに撮影されない権利の利害対立ってだけだからそんなに大げさな話じゃない。
家にエアコン入れて、室外機がうるさすぎたら隣人から訴えられる可能性があるのと同じ話。
それをもって「エアコンの設置は違法になる可能性がある！！」とは普通は言わないだろ？ｗ >>764
″撮影″に関して公道では迷惑防止条例に当たらなければ問題ないだろ あ、白石区って暴力団の家が多いんだ。
思い出したわ。 犯罪者に都合の良い地区となりその後はスラム化するんじゃね？ >>777
権利侵害なので、侵害されたと主張する本人が訴えてはじめて可能性が出る。さらに実際に侵害しているかどうかは個々に判断されるから状況によるとしか。 >>774
テレビがモザイクかけるのは
クレームがめんどくさいだけで
法的根拠なんかないだろ >>771
反論？当たり前のことが理解できない
老人に話しても無駄
死ぬまで永遠と理解できないよｗ
可哀そうｗ >>125
井の中の蛙は東京ローカルも同じで、関西に住むとわかる
札幌や福岡の人間は地元と東京の二元的な見方しかできない人も多い >>765
家の町内会は玄関がずっと映り込んじゃう家には管理方法とか個別に説明したぞ
24時間出入りが撮影されているんだから機器と管理体制の説明は必須
何かあって警察に映像を提供する場合も連絡する事になっている >>781
764は肖像権の説明をしただけ。公道における撮影は刑法に関してはその通り。
民法に関しては「みだりに撮影されない権利」をどこまで侵害しているかは状況しだい。 何かあった場合自分のアリバイの証明にもなりえるのにな
それより、映像を不必要に見られないような対策しろよ
このあたりもっと具体的に法的整備よろしく 進んで防犯の穴作っちゃったよｗ
そんなに価値のあるプライバシーなんですかね。
逃げ込み場に使われる方が困るだろうにアホやな。 >>790
町内会が管理するとしたら、町内会の帳簿管理ぐらいのセキュリティｗｗ >>777
うろ覚えだけど自衛目的の録音、録画ならOKって判例があったはずだから、ドライブレコーダーもその範疇なんじゃないかな 法整備はちゃんとしたほうが良いと思うな
ぼちぼち馬鹿みたいに防犯・監視カメラを拒否するのは時代遅れのポンコツなので
そんなやつらに右往左往されるようじゃ駄目だと思う
かといって、誰でも（個人・組織問わず）好き勝手にカメラ設置というのも危ういし
一方で映る可能性のあるやつら全員の同意とかいうのも馬鹿げている
カメラ設置や閲覧などについて手続きについての法整備やセキュリティ基準が必要 >>780
「うるさすぎるエアコンの設置は違法になる可能性がある」なら別に何も間違ってないし
今回の場合も、「同意なく」撮影したらNGってのは一般常識じゃないか？
スマホの撮影機能でも度々問題になってるし >>782
すすきのに近い菊水は確かに多い。寺も多い。 あと公共防犯カメラのデータの扱いをきっちり国で定めているかが問題
あくまで犯罪が起きた時点で閲覧できる人が数人で扱うとか
適当にやってる感があるからな >>794
そもそも公共の場での無許可撮影や隠し撮りなどの撮影自体は刑法民法ともに合法。
個々の権利に関しては権利侵害の訴えがあればここに判断される。 ここも匿名禁止にして監視してもらうか
賛成派が多いみたいだし >>797
同意なき撮影はマナーとしてはNGだが、法的には合法。程度によって権利侵害があるだけ。 >>786
お前は男女の裸体は同権だから女の方も更衣室にカメラを設置しろと言ってるだろ
これはおかしいと言っているのだが？ なんか犯罪でもやってるのか
俺なら有り難いと思うけど 色んな媒体を通してそこは危険地帯てことを広める必要があるな 白石区って、あの しまむら土下座事件 の場所
犯人をググるといろいろ面白い >>806
やましいことがないから住民は全員、銀行口座の通帳のコピーを全部玄関先に貼っておく事、と聞いてどう思うかって話。 今更どこにでもあるカメラがどうこうってより、同意なしが気に入らんのだろうな
役員会議じゃなくて、自治会総会での決議にしときゃよかったんじゃねーか？
自分の住む自治会ではややこしい案件は全て総会の決議だぞ 何か起きたら文句言うし、事前に何か対策しようとしても文句言う。これが左翼脳 >>805
上から読んできな
アフォすぎｗ
カメラは無くせと言ってるけど
だからヴァっかは相手にしたくない >>801
車載カメラでずっと撮影している状態で、特定の他人の家の前に車放置し続けたら盗撮でしょ？
同意なく監視カメラってそれと同じなんだよ >>798
白石、南郷、東札幌辺りは、あまり近付かないね。 >>813
同意なしが論外ってのもあるし、そもそも信用にたる運用や管理なのかを確認できなきゃ同意なんて出来んわなｗ >>800
迷惑防止条例違反になる自治体はあるんじゃないかと >>815
更衣室にカメラあっても全然気にしませんが？
以前、サウナで小便した奴いたからサウナにもつけて欲しいくらいだわ それを言ったらドライブレコーダーも相手の了承無しに撮影してるし店とかのカメラも全てダメになるだろ 西友偽装肉返金事件のせいで札幌市民の民度ってアレなのかなというイメージが 今度は犯罪おきればカメラないだの文句垂れるクズどもなんだろ？ >>816
でも、その盗撮はとりあえず刑法でも民法でも合法なのが面白いところ。
まあ、実際にやったら車を固定して常時撮影している状態を「つきまとい」と判定して迷惑防止条例で検挙するだろうけどｗ
>>817
通帳の公開は普通はまわりにメリットがないだけで、やましくなければプライバシーを公開してもいとわないってのはそういうことだぞ。 >>1
町ごと皆殺しされてもしらんがな証拠の映像無し >>819
ウチの自治会では、管理運用規則の議論も総会でやった
事前に理事会案を配布しておいて、スッタモンダやったよ スーパーもコンビニもデパートにも同じこと言え
そして撤去するまで利用するな >>800
撮影自体でなく、その利用目的が本題ってことよね
>>794の判例も確か公道での肖像権侵害かなにかの訴えだったはず >>821
エロ系や付きまとい系、あいてがいちじるしく羞恥した、なんて場合は大抵迷惑防止条例違反。そうでなければ合法。 >>803
なに言ってんだ？
カメラなんて名前どころかidもなにも写ってないだろ
お前の持ってるカメラは撮影したら名前や住所が出るのかw 何度も言うけど
あと公共防犯カメラのデータの扱いをきっちり国で定めているかが問題
あくまで犯罪が起きた時点で閲覧できる人が数人で扱うとか
適当にやってる感があるからな 防犯カメラ設置嫌がるのは
だいたい共産党の支持者や、立憲民主党支持者 >>813
普通の自治会はそうしている
というか自治体のガイドラインが必ずある筈なんだよな
自治体のガイドラインでは個人が特定(顔や行動等)出来る映像を保存する行為は
個人情報保護に抵触する恐れがあるので映像の扱いは個人情報保護を遵守する事
となっている 窃盗やられたら防犯カメラ以外の対策を打たなかった町内会が悪いニダってなるんでしょ知ってる >>590
こういう自意識過剰な奴って何パーセントくらいいてるんやろうな >>828
それが普通だわなｗ
そこまでやって、どうしても嫌だってやつがいたらその家だけ映らないように運用、それだけで済む話なんだけどなｗ まあ田舎じゃ監視カメラのルールも守れなさそうだし仕方ないか
そりゃ東京に行きますよね？北海道はトウキョウガー禁止な こういうのに屈したらだめなんだよな
文句を言ってくるのは大抵は反社会的人達だろ
警察とか弁護士とか相談して
撤去なんてしてはいけない
この町内会アホだろ 通常外からは見えない箇所が映ってるならともかく、道歩いてる第三者が見える範囲だったとしたら過剰反応だよな。 >>812
なんで頭のパヨった人間て、こういうズレた極論を持ち出して論ずるのだろうか １０年くらい前
NHKが同じ論調で「監視カメラ設置のネガキャンペーン」をやってた
マジで潰れろNHK >>844
あとは自意識過剰人間なｗ
誰もお前の行動なんて見てねーし興味ねーわって言う >>831
町内会が同意なく撮影、の今回は当てはまるか判断分かれそうな案件だな
まあ危なっかしいことはやらないほうがいいわ >>844
今回のケースを弁護士に相談したら「同意取らないのはアホか」と説教されれるだけだし、警察に相談したら「勝手に設置とか、まさか風呂の盗撮やストーカーが目的じゃないだろうな？」と疑われるだけだぞｗｗ >>846
ずばり考える能力が欠如してるからですよｗ こいつら馬鹿だろ
何かあったときに疑われたり、
凶悪犯を見逃すことになるのに >>844
反社会的組織の事務所もあるし平均的にモラルが低い住民が多い
マンションのゴミ捨て場見たら一目瞭然 で、後で誘拐殺人事件が起こっても迷宮入り
防犯カメラがあれば犯人逮捕できてたかもしれない
という流れになりそう 違法なわけないだろ
これが違法なら全国どこにでも監視カメラなんて置けない
完全に判断ミス
老害 >>848
お前が見る権利の話なんてどうでもいい。大事なのは「おまえや他人に見られたくない権利」だ、アホｗ >>835
個人情報保護法ということは、個人情報取扱事業者に相当すると考えているということかな
はて、自治体は事業者に含まれるか否か・・・地方公共団体は除くとなっていた気がするが
自治体の扱いがよくわからんｗ >>854
設置自体が問題なのではなく、同意取ってないのがまずかった >>1
防犯カメラのメリットがわからないバカ北海道民
街中の防犯カメラに反対してるのは日本共産党だけかと思ってたわ >>838
簡単にマスキングできるしね
ウチの自治会でも、隣の自治会との境では、隣の自治会部分にマスキングした
隣の自治会の人は、当然、ウチの自治会の総会には参加してないから 住民＝暴力団って可能性もあるよな。
反対している奴が町内会の役員になっていないようだし、町内会の防犯班長がカメラ設置のプリントを各戸に配布してるはずだ。
「撮影されると困る奴」がいる。 このごろ支那チョンが増えたからな
監視カメラが困る連中が 増えたんだろうな 監視カメラを増やせば国民行動統制も進むからな
現カルト政権に逆らうのは反逆罪でGPSみたいに監視されるからな
安易に設置は危険 >>846
具体的に反論できずレッテル貼りしか出来ないのかｗｗ
ネトウヨのおれがパヨとかﾜﾛｽ >>653
関東はそこまであからさまではないが、
国歌のページにわざわざ他の曲のプリントを貼り付けるようにと
強調して言われたな
他のページに空いてるMEMOページとかあるのに
なんでわざわざ国歌のページに貼るのかな？って疑問に思ったから覚えている >>1
俺が住む、左翼だらけの
東京都国立市ですら
監視カメラだらけなのにw
監視カメラ無しで、小学生の子供を１人で電車通学させられないよ。
治安のために >>861
同意すればいいだけの話
東京なんて同意もないけどあちこちに監視カメラはある
同意を取り付けるのは無理だしね 監視カメラに同意なんて全く不要
そんなこと言ったら全国に監視カメラなんて存在不可能だろｗ >>864
それも白石区にある
場所は本郷ではないけど >>12
そりゃ犯罪者は嫌だろうね
犯罪がバレちゃうもんな？w スーパー、コンビニに入って防犯カメラが不快って思う奴は少ないだろ。
あと店員も録画に興味無いから。 >>828
素晴らしい。うちの自治会は総会ではなく役員会議で決まった
小学生のいじめが発生しやすく、変質者も出やすい場所だったんで自治会総会前に決まった 今どき防犯カメラに映らないように生活してる人って
一生離島から離れないレベルの年寄りぐらいだろ この町内会の無能さにはあきれるな
もう警察が直接監視カメラを設置すべきだろ >>491
東京から遠すぎるからそうするしかないんだろう
遠隔地ならではだ >>1
まさかとは思うが、
札幌市は小学校の通学路に監視カメラ無いの？！ >>860
改正で「個人情報をあつかるすべての事業者」になったから、自治会やサークルも対象。
でもって、顔が分かるレベルの録画なら個人情報になるから、個人情報保護法の対象になる。 >>868
街の安全より犯罪者のプライバシーの方が大事らしい こんな町に住みたくないわ
まあ北海道に越す予定は無いけど 防犯カメラ 誰でも見えるように成ったら
離れた子供に時間を決めて映るように散歩するのだがな。 家族が極左だがGoogleマップやストリートビューを監視だと騒ぐんだよ
根本から頭がおかしいんだよね
そのくせ警察官公安あべは監視市内と駄目だとか言うんだよね 暇なら注意深くみて見？
スーパやコンビニの監視カメラも 公道や民家を映さないようにしてるんやで
ちなみに大半の監視カメラはダミーだけどな >>47
日欧EPAとかやっちゃったからじゃないの？
消費者にとっては良くても、酪農家にとっては死活問題だろ
自由貿易が必ずしも良いわけではないんだよなあ
歴史的に見ても 防犯カメラは仕方ないけど
明らかに隠しカメラではなく
運用の仕方、罰則もちゃんと法的に決めればいい >>877
役員会議で決定して、総会で承認したってことだよな？まあ、会則にもよるだろうけど。 >>3
ネトウヨそれ日本中どこに対しても言ってるよなｗ 最終兵器彼女が言ってた
札幌市はもうダメです、は
治安崩壊を言ってたんだな。 札幌の地下歩行空間もかなりの数の防犯カメラ付いてるけど、それは文句言わんのかね >>846
詭弁のガイドライン思い出した
個人特定に関する狭義の個人情報の話してるのに、資産情報まで含む広義の個人情報へ風呂敷広げるから話にならない >>892
小学校の通学路に監視カメラ設置するのに
法律いるの？ >>725
そもそも肖像権ガーとかほざくほど
高画質じゃないと思う(名推理) >>872
警察のような公的機関がする場合を除き、設置場所周辺の同意は取ってるはず >>883
改正だと小規模事業者の区分が消えただけだったと思ったんだが
もっと広がったの？ >>844
自治体や自治会がカメラを設置する際の指針を
国が示してくれれば同意も取りやすいんだろうけどね やましくなければ堂々とすればいい
できないということはそういうこと 渋谷のハロウィン逮捕とか、
埼京線の痴漢激減とか
監視カメラが抑止力になってますが。 >>898
顔写真なんて個人情報の一丁目一番地の情報なのにアホかおまえはｗｗ 結局この町内会が へタレで 自分たちで判断しないで済む、一番楽な道を選んだんだよな
千葉の小4虐殺の教育委員会と、児童相談所のオヤジと同じレベル
自分の役割を忘れ、で判断を避けて、楽な声の大きい奴の意見に従う >>893
総会では予算報告だけで特に問題視はされないと思うよ
誰も突っ込む人はいない もう4Ｋの高解像度のカメラも安くなったんだから
高いビルにカメラを100台くらい設置して
ら全方位を監視すればいいんだよ
死角はあるけど結構使えるんじゃないか？ 北海道だろ写真撮られると魂が抜かれるって信じてる人が多いんだろ 子供の安全を考えたら人の目の少ない田舎ほど監視カメラを増やした方がいいのに
リンちゃんの痛ましい事件とか忘れたのかな >>899
てか公共の場所を監視目的で撮る以上
そのほうがいいのではと思う >>902
小規模事業者の区分が消えて、すべてが対象になったｗ 83歳の町内会長じゃ恫喝されたら引っ込むほかないわな 日本もそろそろ監視衛星を上げればいいのに
犯罪抑止になるよ プライバシーがーというが、他国の防犯カメラには、何も言わないダブスタ。
とりわけ、人権のない国の自称防犯カメラ、実質監視カメラには、スルーです。
防犯カメラの映像なんて、閲覧するのは、警察なんだろ?
事件事故があった時以外、誰が見るっていうんだよ。
一定期間撮り貯めて置いて、時期が来たら、消去して終わりのモノなんだろ?
カメラの管理者が、すべての映像を早送りで見るなんて、ありえないよな。
そんな暇ねーよ。 >>846
多分致命的に頭が悪い
頭の悪い小学生並の下手くそな屁理屈をほざくよね 犯罪から住民守るための録画で、犯人以外公開しないのに肖像権かよ？
ってか、捜査目的であって犯人も公開しないで良いんだぞ。
あ、そうか、察しｗ なら公安が張り付くしｗｗｗ >>908
あ、アスペさんお疲れ様
もう帰っていいよ >>896
「防犯カメラはプライバシーの侵害ニダ、断固反対ニダ<ヽ｀∀'>」 肖像権は間違いだがプライバシーの問題はあるからな
防犯カメラは有用だがちゃんと管理させないといかんよ 監視カメラに同意は不要
そんなの当然だろｗ
犯罪者が同意するわけない 運用の仕方がばらばらだからな
ただ国家権力の道具にしてはいけない プライバシー権とか言い出したら、
Tポイントカードを運営するCCCに抗議した方がいいんじゃないのかな
令状もなしにポイントカードの情報とかを提供してたんだから
お前らのアダルトビデオレンタル履歴とかが筒抜けだったんだぞ 通常、監視カメラがあれば安心すると思う
子供がいれば特に、子供の安心を考えるから
犯罪が映るのが許せない町って
小児性犯罪者が多い町なのかな？ >>911
なるほど、それは総会で承認されたって話だわな、形式論で言えばｗ
>>922
あたまが良いなら一度でいいから具体的に反論してみろよｗｗ
>>924
最後はレッテル貼りｗｗｗ >>931
草
やっぱアカ(共産主義者)は監視カメラ嫌うよなあ
テロリストかつ犯罪者だから >>915
マジでそれ
衆人環視の少ない環境こそ防犯カメラが必要 >>903
どこかの省庁が案を出してた気がするよ
ウチの自治体も何かをたたき台にしてやってたし 防犯カメラがあれば犯罪率は低くなると思う。
実際カメラによって犯罪者が判明している。
一般市民にとって安心感があると思うが。
札幌市内の町内会の肖像権ｗ
幼稚園や保育園の前なら必需だろう。 子供に悪戯したい大人たちは、防犯カメラは敵でしかない >>918
自治会がどういう枠かよくわからなかったんだけど、地方公共団体とは別なんだね
で、小規模事業者扱いだったけれども法改正で対象になったと・・
なるほど。勉強になった >>944
まともな自治体ならガイドラインあるから
俺が住んでいる市にもある >>929
不特定多数の同意は要らんが、常に映ることになる周辺の家の同意は必要 >>937
リスクとリターンで考えよう
監視カメラは何か事件等があったときにだけ
警察がチェックする程度のもので
そこまで高画質ではない
引きの絵だし、顔のアップが映るわけではない
その割にリターンがわりと大きい
君のほざいた銀行口座の通帳のコピーは何のリターンもないのにリスクが大きい
よって無意味もいいところでただの馬鹿
全然違う 誰が監視するのかによる。町内会員が個人的に閲覧してるなら嫌だ。 野外は公共の場なんでプライバシーなんて考慮する必要はない アイヌを支援してるのがチョンとか笑っちゃったもんwww
本性現したなw 「犯罪者、逃げておいで、ウェルカムカモーン！」って言っているようなもの。
自ら治安を悪化させるとは。 >>942
ごくごく一部のキチガイに
見られているかもと思わせることが大事なんだよな
抑止力ってそういうものだよね
だから人の目がない田舎ほど、子供や女が拉致られやすい 今のご時世で防犯カメラ設置に
プライバシーの侵害言う反対者は犯罪者以外おらんわな カメラに映ると困るような行動をしてる老人が多いんだろう 犯人捕まえるのにものすごい役に立つのにねぇ
何か撮られたらいけない事でもあるんですかねぇ >>931
それ裏読みすると
まるで公明党がカメラ好きのよーに思われんか？ >>954
この場合は特定の家の出入りが映るのに同意無しだから問題になった
まともな自治会なら同意取ってから設置する
自治会の手続きが間違っている 今は「ただのカメラ」だけど、近い将来、個人を特定するのが当たり前になるからな
それを元に行動ターゲティングを始める プライベートな空間を盗撮するならマズイけど大通り映して何か問題あるんかい？
それともそんな所で裸踊りでもやるのか？ >>956
Nシステムが出始めの頃、ギャアギャア文句言う奴はいたぞw >>951
「やましいことがなければ撮影されても、プライバシーが侵害されても構わない」という理屈を突き詰めれば、通帳の公開だって反対しないはずだ。
税務署にとっては脱税の摘発、家庭においてはお金の不正（へそくり、使い込み、借金）が分かるというリターンもあるぞｗ >>951
今の防犯カメラは性能がいいぞ。
最低でもフルハイビジョンでドラレコと同じだ。
俺が使ってるウェアラブルカメラは4K画質。
引きの絵でも拡大出来る。 >>947
ロリコンが「幼女攫えなくなるから反対！」とは言えないからな
「肖像権ガー」とか別の言い訳用意する >>967
裸踊りなら可愛いもんだ
誘拐やレイプ現場を撮られるから困るんだろ >>967
集合住宅の入り口を撮影するのに同意をとらないから問題になってる。
同意をとらないってことは、撮影される側は運用も体制もさっぱり分からんってのと同義。 犯罪者、パヨク、公安監視対象者、在日朝鮮人
これらが防犯カメラを嫌がります コンビニもATMもカメラで
撮影され捲りなのに…
今さら何を言っているんだ…┐('～`;)┌…… >>967
個別の住宅の出入りが見える位置だったんじゃねーの？ 町内会が 特定の個人の家を監視できるカメラの設置はあかんやろ >>969
まあ、税務署の職員きて見せてって言うなら見せるし、マイナンバーで全部自動に確認したら手間なくていいな。 管理してるのがそのへんのおっさんなんだろ？
家の出入りを録画されるのは嫌だな >>967
もっと普通になんとなく違法ってのがあるだろ
卒中路上駐車してたり
空き缶ゴミ持ってく人は嫌がるだろうね 防犯目的なら何も文句はないが
金儲けに利用するなら黙っちゃいない >>979
その利便性のために、常時町内会の人間に通帳公開しておくんだぞｗ >>464
そこ、盗撮じゃないんだから
運用の仕方セキュリティを明確にすべきだよね
だから不安なんだよ トイレの中以外はカメラ設置してあったほうが安心だな。トイレも入り口は映ってもいいぐらい。 要は安易すぎるんだよ
事前の根回しもなんも考えてないし
反対されて引き下がるのもどうかと思う >>979
職員だけ？
信用出来ない人には見せないじゃん 誰がおまえら一般庶民のショボい日常に興味持つんだよ
それより犯罪抑止効果と犯人検挙へのメリットとるべマトモな人間なら 防犯カメラに肖像権とか意味あんの？
肖像権てそこまで含んでるの？
だとしたら防犯カメラ自体に意味がなくならないか？ >>986
男湯更衣室だけの監視カメラも違法にすべき >>988
勝手にやられたら町内会長が私物化して、住民の出入りを監視してパターン把握して盗人の手引きをする可能性だってあるしなｗ >>953
そりゃそれしかないよ
町内会が設置するんだぜ
まあどこが管理するにしても
そこに
ご近所さんがいる可能性はいくらもある 地域住民が自衛の心構えを示したほうがよいと思うけどなあ。
>>844
> 撤去なんてしてはいけない
> この町内会アホだろ
町内会長て定年退職の役人が就くイメージ。
公務員は、もめごとを嫌う習性が身に付きやすい。
強く抗議されると、いじめアンケートのコピーを渡してでも、その場をおさめたい。 町内会のおばはんA「お隣の〇〇さんちのハルオくん（無職）、毎晩暗くなると家からでてくるのよ～」
町内会のおばはんB「まぁ非国民！」
これか >>993
映像だって悪人に渡ればどうなるか
セキュリティだって重要だからな >>990
警察でも何でもない近所の嫌なオヤジが管理者でお前の行動をベラベラ吹聴したらどう思う？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 31分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
