【教育】大学生の読書時間やや改善 高校までの読書習慣が影響
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学生で読書をするかは高校までの読書習慣が影響している――。全国大学生協連は2月25日、「学生生活実態調査（第54回）」を公表し、都内で記者会見した。高校までに本を「全く読まなかった」大学生の7割以上が、読書時間を「0」と答えていた。1日の読書時間や書籍費では、前回調査と比べやや改善がみられた。
それによると、1日の平均読書時間は30.0分（前回調査比6.4分増）で、1カ月の書籍費は1710円（同200円増）だった。読書時間では、「120分未満」が19.5％（同6.5ポイント増）、「120分以上」が7.2％（同1.9ポイント増）と長時間読書をする学生が増えた一方、「0分」は48.0％（同5.1ポイント減）、「30分未満」は8.3％（同1.9ポイント減）、「60分未満」は12.5％（4.5ポイント減）と、読書をあまりしない大学生が減少した。
大学入学までの読書時間を聞いたところ、小学校入学前から高校まで本を「全く読まなかった」と答えた人の74.0％は、現在の読書時間も「0」だった。また、小学校入学前と高校で長時間読書をしていた大学生は、現在の読書時間も長い傾向にあった。
大学生協連理事で全国副学生委員長の田中利佳氏は「読書をしない学生の全てが読書に興味がないわけではなく、時間がなくてできない人がほとんどだ。学生生活における読書の優先順位が下がっている。電子書籍や雑誌、教科書なども読書と捉える、学生の読書に対する意識変化もあるのではないか」と指摘した。
調査は2018年10〜11月にかけて、ウェブ上から質問に回答する形式で実施。30大学の1万980人の回答を抽出して集計した。
教育新聞 2019年2月25日
https://www.kyobun.co.jp/news/20190225_03/ 子供の頃読まなかった奴は一切読まないわけだ
こんな奴らを大学に入れる意味はないな 「君たちはどう生きるか」ぐらい、ちゃんと岩波文庫版読め 本を読むことはいいことだと思うけど
改「善」と言い切る価値観も押し付けはどうかと思うぞ
善か悪かを決めることができるのか教育新聞は >>8
大学生が本を読まないとか有り得んわ
それでいいと思う人には改善が引っかかるんだろう いまどきの子供は本当にいそがしいから、いわゆる溺読ということが出来ないんだよな。
せいぜい通学途中の電車やバスの中で本を読むくらいで。 正直な話、怪しげな本を読んで変な影響を受けるくらいなら
読まない方が良いと思う これから社会は二分化される、必要とされる者
と必要とされない者、それを分けるのは知的レベル。
社会の進化と変化が激しいこれからの時代は
常に本を読むを習慣が求められる。 >>11 定評のあるところは人とおり古典として読んだらいいんじゃないのかな。
新刊書は海千山千すぎてよほどの読書ジャンキーでもなきゃ手を出さないほうが
正解かもしれん 人間が動物と違うのは言葉による思考をすること、
動物の大脳は小さくほぼ本能のみで生きているが、
人間は大脳で言葉による思考をする、語彙が多い
は思考のデーター多い。語彙の中から検索して
最適な方策を選択する。たくさん知識があれば
賢いと結論つけてもいい。 大学生なのに本は全然読みませんって恥ずかしくないのか >>19
大学もピンキリだからなぁ
いまは大学生を一括りにできないよ 極端に言えば読書というのは左翼思考の人間を作るものだよね 現代社会を生きるわれわれホモ・サピエンスより以前に
絶滅したネアンデルタール人もいた。
大きな違いは言葉により意思伝達及び思考するホモ・
サピエンスに対してネアンデルタール人は言葉を発せず
動物のような行動様式で狩りも力まかせ、対してホモ・
サピエンスは仲間と意思疎通と狩りなどで戦術的行動が
とれた。
本を読む読まないはホモ・サピエンスとネアンデルタール
人のちがいになる、本を読まない者はネアンデルタール人
のように絶滅する。 ぶっちゃけ読むだけじゃなんの意味もないだろ
思考しないなら読んでも読まなくても同じ >>1
●偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
私は明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
>コンビニのバイトすらすぐにクビになり、ハロワ職員にも匙を投げられるような無能が、
>いくら金を積んで教育やトレーニングの機会を与えても、就職はできません。
>そもそも就活すらせず大学を卒業した後も引きこもっているバカなんて、この世にいません。
勉強実験を邪魔されたという話だ。
有能無能の話は、教育妨害の被害の結果を先頭に持ってきた、いわば論点ずらし。
「バイト首」と「親子離間工作で困った人生」とを混同させるレトリックだ。
●親子離間工作
大学が父の職場へ「お宅の息子はストーカー」と息子を人質にイタズラ電話で直接商売の邪魔した離間工作が効いた。
就活スーツがない。交通費も食べ物にも事欠く。殴られる。病院にも行けない。家族関係が悪いとはそういうこと。
バイト首になる子から専門教育を奪うのも残酷な上に、親子離間工作もきつい。履歴書を買う金も自由もない。
親子離間工作があると、家族の付き合いは長いから、その後の人生の障害にもなる。
大学側は大学のハンコ押した封書郵送で済むことなのに、職場で邪魔する電話は非常識で悪質だ。
●男を無理やり追い詰める女
モテる男は優しく接してもらえる。私の場合、カネ目当ての恐喝だから、怪我をさせられ損させられた。
女が男に損させて、その女をその男に口説かせるように無理やり仕向けてきた。私の卒業がかかってた。
その女たちが不良たちの縄張りにいるのはOK。しかし、同時に私と結婚したがる要素が加わると、いかがわしい。
web-n17-0035 2019-02-27 18:45
http://s.kota2.net/1551261707.gif
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1547360809/7- あいうえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
