【不正入試】東京医大の追加合格、４４人のうち半数の２０人が辞退 さらに増加も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京医大の追加合格、半数の２０人が辞退 さらに増加も
2019年2月28日11時27分
https://www.asahi.com/articles/ASM2X3JF3M2XUTIL00X.html?iref=comtop_latestnews_04
東京医科大の不正入試問題で、同大が２０１７、１８年度の入試を再判定して追加合格とした４４人のうち、約２０人が辞退したことが、関係者の話でわかった。同大では再判定の結果、定員を理由に５人の女子受験生を「再不合格」としていたが、この５人の入学は認めず、１９年度入試の補欠合格者から繰り上げる。
１９年度入試の入学手続き期限は今月２５日で、追加合格者のうち、約２０人がこの日までに手続きをしなかったという。他の大学に合格するなどしたためとみられる。国公立大学の入試の合格発表は３月に入ってから行われるため、辞退者は今後も増える可能性がある。
同大は過去の入試で女子や浪人…
残り：162文字／全文：431文字 ＞大学に合格する「など」したためとみられる
示談成立しました 男子が多めにほしいなら最初から枠を決めろ
枠が決まっるからって男女差別だなどと誰も異議を申し立てないだろ
現場では男子の方が多く必要だし、育成も多額の金がかかり、将来仕事をやめてしまう可能性が半々の女子よりは、
という事情もちゃんと記述しろ。
かくれてこそこそと差別してることのほうが問題。
外国人を多めに採用している実態もいつか槍玉に上がる可能性が高い。
大学は右派政権が誕生したらコテンパンに処分されるぞ？w だって施設充実費〜寄付金かかるからね差別は最初からあるんだから
被害者って感覚で扱うのはオカシイ。
そもそも官僚・政治家の収賄事件なのにスルーが酷いな。 そりゃほんとは受かってた人達だしな、他のアテは見つかるだろうな
しかしまあ浪人差別もある中で浪人にされた人は、なかなかハイセンスな仕打ちを受けましたな 騒いだまではいいが、未来の大学生巻き込んで混乱しか起こさない
生産性のないま〜ん > 定員を理由に５人の女子受験生を「再不合格」としていた
すげーな
切り捨てる方向が違うｗ
インチキで入れた奴追い出せよアホ 今の東京医大に入りたい奴は少ないだろ
そこしか入れない奴はともかく そりゃ１年も前の話だからな。
というか、受験料の返信もしないのか、本当に悪質な大学ですね。 この朝鮮系に汚染された悪質な大学を吸収しようとしているのが朝鮮Ｗ大らしいね。
本当にぶれませんね、あのスパイ養成大学も。 >>1 同大では再判定の結果、定員を理由に５人の女子受験生を
「再不合格」としていたが、この５人の入学は認めず、１９年度入試の
補欠合格者から繰り上げる。
こういう対応を続けるから、人気はウナギ下がり。 >>19
ここの意味がわかんない
定員が理由なら辞退で枠あいたろ？ まあでも受験生側はこういう裏の力で決まるって受ける前から分かってたんだけどね。
予備校とかでそういうデータはたくさん手に入るし。
明らかに偏差値が高いのに不合格になる人がたくさんいたり、
明らかに低いのに合格する人もたくさんいたり。 だいたい、私大の医学部なんて、町医者の後継者つくりのためのものじゃんか。
町医者のうまみがなくなった今、継がされる子供も大変なんだし、需要もなくなってくるんじゃないの？
数千万かけて医者になって、借金の残った病院継ぐとか、最悪でしょ。
だから淘汰されていくだろうね。そこまで金かけてなる仕事じゃあないよ。 他大学の医学部に合格出来たらば、不当に振られた大学になんか
通いたく無いわな。 >>25
既にクレームが来ているんだよ。
現在、高校３年生の生徒や親や教師から。
数世代前の不祥事で、なんで現高校３年生が不利益を受けなくてはいけないのかと。
反論できんだろ。 私大の医者ってとこで話半分だから
バカなのに医者とかすんなよ >>2
この人は今なにしてんの？
元気に学生続けてるの？ >>20
というか、正式な入学金と授業料だけで6年間すごせる
学生は私立医大の将来の基幹となる少数の「兵士」だけだよ
あとの大多数は「お客さま」
卒業するまでに数千万円、もしくは一億越えもある
そのかわり、国家試験の出題内容を知れる地位にいる有力な
名誉教授あたりが徹底的に指導して医者に仕立てる
「見せかけの偏差値」に騙されてはいけない ホリエモンが自分の本で「東大に入りたかったら入試問題の答えを暗記すればいいじゃない？」とか書いてたような… >>37
それは出る範囲全て暗記しろって話でしょｗ
最初から問題が分かってるのとは全然違うわｗ ここの付属病院は、臓器移植手術の件数が多いんだよね。
脳死判定の連絡搬送から突発的な緊急大手術に対応できるのは、
過酷な勤務に耐えられる医師がいるからなんだよね。 >>8
> そもそも官僚・政治家の収賄事件なのにスルーが酷いな。
これだよなぁ
医療コンサルティング会社、まったく報道されないんだから・・・ 日大はどうだったんだろう、全く情報が出てこないが。 >>40
理解はするが不正は真実。倫理の無い医者は不要
バカに分かるかな？ >>1
形式的にはないことになってるが実質的にはコネで裏口入学した奴らがいるから
そのおかげ未来を奪われる、多大な迷惑を受ける奴らはいるに決まってるんだよな >>39
そのままの意味だよ。
こいつら朝鮮人は事前に入試問題を入手していて、それを暗記してるんです。
ある程度の知能があればそれが一番簡単で足がつかない不正だからね。
昔から朝鮮人がやってきたことだろ。 そりゃ別の医学部に合格して在学中だったら、辞退するに決まってるわな >>40
それなら試験科目に体育の実技を導入すればいい
不正な形の入試をする必要はない >>7
入社試験でなく入学試験って分かってんのか？
男の方が育成に多額の金がかかるってのは嘘だしな
真の問題は大学が学生を大学病院経営の奴隷労働者予備軍として扱ってるってことであり
「女は長時間働かせられないから差別されてもしゃーない」
じゃなしに
「長時間労働当たり前って前提からやめろ、男を長時間労働させることもやめろ」
って言うべきだろ >>43
そんなの理想論だよ
実際には一人あたりの高額な養成費と医師不足という現実がある
もちろん不正をする必要はないから明確に区分するべきだが >>2
実力が浪人してやっと日大生産工レベルなんだろ
そんなバカは授業進度についていけないだろ
留年繰り返して放校だな >>54
ちょっとした事で病院行くから医師不足になる
糖尿病とか治療の必要無し。死ねw 医者は体力必要なんだから、といいながら
体力テストしねーのはやっぱおかしいやろ 何を言いたいのかわからない
半数が他大に受かってたってだけじゃないの？ 東京医大出身の男性医者は本来なら合格してないやつが混じってるから要注意だな 人気落ちたなら逆に狙い目じゃないか。
それでも激ムズなんだろうが。 ただどうしても医者になりたい
学校名やブランドなんぞどうでもいい
今後のキャリアも僻地や紛争地域に行くからどうでもいい
って人には今年は超当たり年 >>64
金さえありゃ、3流でも4流でもいきたかったなw バカ田大に併合かｗ
おぼぼさんが教授にだ！
孔子学院のバカ田大医学部 やり直し判定で合格ライン達していて、入学意思を確認したら、
入学意思を示したけど、定員を超えたから落としたという
5人だか（数ヶ月間の報道）にもう一度意思確認しなよ
その定員超えってのは今回の２０人のような辞退者がいない前提で
判断したんだから。 国からの補助金が全額廃止されたから入学したら高額な寄付金を要求されそうだな >>66
知り合いの医者に聞いたが、神経の名前とか何万？も覚えることあるって。
俺それ聞いて、無理無理と思ったわ >>51
そんな事したら財政破綻して医療制度が崩壊するけど >>25
医師限定掲示板でも理解できないバカが多数いるので簡単に説明
１．裏口多浪性別で最下位で入学したAくんを基準にそれより上の成績の人を再検討
２．Aくんは馬鹿すぎただけで、正当な評価をし直しても５人は合格してなかった
３．本来の合格ラインよりAくんは馬鹿だったがこの５人を入れるのはバカを増やすだけ
極端な例を挙げると、３０００人受験してAくんが名前だけ書いて０点なのにコネで合格したとすると
Aくんより上の人は２９９９人になり、再検討して１００人に合格を出したら２８９９人はやはり不合格 >>73
多浪性別の減点を無くした結果、４４人が合格ラインを上回ったが、受け入れ可能な人数が３９人だったから、下から５人を再不合格とした。
と理解していたが、違うのか？
記事の定員を理由に再不合格、というのは、こういう意味では。
多浪性別で最下位合格を基準にしたら、この点数以上は合格しているはずだから、追加合格も無くなると思うが。 明治ジャーディン･マセソン商会維新１５０年と孝明天皇睦仁親王564と田布施システム >>76
よくわからんが、もともと４４人が合格だったというのは間違いで、多浪性別で減点されていたのが４４人で、そのうち合格ラインに達してたのが３９人ということか？
これだと、そもそも定員が理由にならないが。 しかし見事に問題反らし成功したな。
本当は裏口入学の問題だったのに女性問題にして政治家汚職問題から完全に論点をずらした。 再不合格の5人は訴訟起こせば確実に入学できると思う
再不合格の合理的理由はない >>73
違うな。
29年度と30年度の一般入試およびセンター入試に関しては、
1. 不正操作を加えない点数で全受験生の成績を並べ直した。
2. その成績順で29年度と30年度の補欠合格最低順位以上になった不合格者を対象に入学意思の確認をした。
3. 成績順に在学生と入学意思を示した入学意思確認対象者（以下「入学意思表明者」）をカウントしていき、
定員に達するところまでを入学意思表明者中の合格者とした。その結果、
入学意思表明者の中から5人の不合格者（全員30年度一般入試受験者）が出た。
だが蓋を開ければ>>1の通り入学意思表明者の半分が既に入学を辞退している。
https://www.tokyo-med.ac.jp/news/2018/1107_202007001942.html
https://www.tokyo-med.ac.jp/news/2018/1207_105044001962.html
補欠合格の最低順位をたとえば○○○位とすれば、
不正操作を加えない順位では、
入学意思確認対象者及び入学意思表明者は全員○○○位以上だが、
Aくんはそれよりずっと下なのだ。
>>74さん、わかりにくいと思うが参考にしてください。 ちなみにAくんというのは文科元幹部の子息ではない。
文科元幹部の子息に関しては、
不正操作を加えない判定でも合格していただろうと
初期の内部調査で推測されている。 >>81
ふむ。
つまり、多浪性別補正を無くした時に、補欠合格最低順位以上となった多浪性別補正者が、例えば100人いたとして、そのうち44人が入学を希望したが、受け入れ枠が39人なので、5人不合格になったということだね。
入学意思を示したかどうかの違いはあるが、基本的に>>74のとおりだね。
20人の辞退者の代わりに５人を合格扱いにしないと、筋が通らないな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
