手術直後に女性患者の胸をなめたとされた男性医師（４３）が無罪になった事件、判決不服で東京地検が控訴へ

**僕らなら ★** · 2019/03/02(土) 09:41:18.78

　東京都足立区の病院で手術直後の女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われ、東京地裁で無罪判決を受けた被告の男性医師（４３）について、東京地検が判決を不服として控訴する方針を固めたことが関係者の話でわかった。被告は手術直後に女性の胸をなめたとして起訴されたが、先月２０日の地裁判決は、病室で被告に胸をなめられたとする女性の証言について「迫真性に富み、一貫性もあるが、麻酔の影響で幻覚を体験した可能性がある」などとし、無罪を言い渡していた。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20190302-OYT1T50066/

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:42:20.62

低知能サヨク弁護士も共犯者だわなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:43:45.46

迫真性に富んで一貫性もある幻覚

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:43:45.90

幻覚でもいいから美少女に乳首吸われながら「おっぱい飲ませて…」って囁かれたい40代半ばのおっさんもいるんですよ？
これはひどすぎる！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:44:22.85

無罪だろうが有罪だろうが、裁判官には何の責任もありません
どっちでもいいよ、分かってくれよ、忖度してくれや

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:44:53.95

なめ猫かよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:45:57.85

検察もいい加減証言ありきで起訴すんなや
人の一生を左右することを認識してんのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:46:05.86

唯一の証拠を追試不可能にしてしまった以上は推定無罪以外にない
控訴すると言う事は新証拠を捏造するって意味だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:46:34.94

物的証拠捨てられてるのに公判維持できるのかね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:47:12.44

>>1
え？マジ？これ控訴するの？
アホなの？

大野病院事件ですら控訴断念したのに…

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:47:20.46

無理があるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:47:32.16

無理矢理逮捕して家宅捜索したし引くに引けないんだろうな
こうやって利用されるから女性患者も真実だと思い込んでしまうんだよ
医師も患者も得しないし検察も恥の上塗りするだけなのにな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:48:57.14

バブみ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:49:29.84

検察がメンツを保つためにヤケクソで控訴か。

最後までやりきった感を出すためにな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:49:59.89

集団でまわしても不起訴
おっぱい舐めたことを否定しても起訴

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:49:59.89

>>1
控訴はするけど証拠は捨てちゃいました

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:50:34.54

証言だけで控訴するの？頭おかしいやろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:51:21.91

なめとんのか！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:51:31.91

ペロペロ医者はどこの誰なの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:51:58.67

なめてる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:52:22.09

>>1
>東京地裁で無罪判決
地裁はトンデモ判決がデフォだから
もしくはメンドクせー案件は高裁に丸投げ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:52:40.92

麻酔の影響で幻覚を体験する可能性があることを逆に利用した犯行ですね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:53:42.77

なんとも言えないな～証人が居るんだろうか？無罪って事は居るんか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:53:53.52

裁判長の出した結論は、麻酔でうとうと夢見てたってことなの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:54:22.89

(´・ω・`)看護婦は立ち会ってなかったのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:54:31.03

これは触診、医療行為の一種であるからして医師の義務であって罪に問うことはできませんね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:54:41.06

被害感情が強かったからなあ

病院医師会その他もろもろあったこともない人がみんな医師側についたのも感情を逆なでしただろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:55:47.46

>>1

おんな「この人痴漢です」
警察官「はい、逮捕」
検察官「はい、起訴」
裁判官「はい、有罪」

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:56:36.59

証拠全部無くなったのに検察は何を根拠に戦うのよ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:56:51.91

ワークシート、鉛筆書きで9カ所の消しあと

　弁護側は反対尋問で鑑定の過程を尋ねた。
DNA鑑定の経過を記録したワークシートが鉛筆で書かれており、
少なくとも9カ所で消しゴムを使って修正されていると確認。
大学時代に実験ノートの付け方を指導されたことがないこと、
科捜研においては、鉛筆を使わないこと、　
訂正する場合は二重線を使い訂正前の記述を分かるように
することなどの指導がないことを確認した。

　鑑定に当たっては、作業を映像等で記録していないこと、
残りの抽出液は事件が起きた2016年の年末に廃棄したと思われること、
その記録がないことも確認した上で、2010年の警察庁のDNA鑑定の
運用に関する通達では「鑑定はなるべく資料の一部をもって行い、
当該資料の残余又は鑑定後に生じた試料（府県科捜研において
鑑定に使用するため資料から採取等して分離した物をいう。以下同じ。）
の残余は、
再鑑定に配慮し、保存すること」とある点に違反していないかと質問したところ、
「解釈が違う」と答えた。

　DNA定量検査では、標準試料の増幅曲線や検量線、融解曲線などが保存されておらず、
「第三者が追試することは不可能では」との質問に、「はい」と述べた。
アミラーゼ反応においても、反応の様子は一人で確認し、写真がないことも説明した。

　検察側は再尋問で、他のケースでも検査の過程を撮影しないこと、
残余の資料を保管していないこと、
今回のリアルタイムPCRで使った機種では毎回、標準試料を使って
増幅曲線を作成する必要がなく、
標準試料のロットが変わるごとに作り直すこと、通常は変わったタイミングで
以前の増幅曲線などを保管していないことを確認した。

　大川隆男裁判長はDNA定量については「型鑑定のための前さばきのようなもので、
DNAの量が問題になるという認識はあったのか」と質問。
科捜研研究員は「なかった」と答えた。
また、アミラーゼ反応については、「上司にも『私が見たからこうです』
以外の説明はないのか」と確認。
研究員一人の判断のみであることについて、
「裁判で本当に見たのかと議論になるが、科捜研で対応はないのか」と聞くと、「ない」と回答。
ない理由を尋ねると「私には分からない」と答えた。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:57:04.99

結局は鑑定結果がすべて
検察も裁判所も科捜研が当てになりませんなんて前例を作るわけには行かない
意地でも有罪にするでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:57:46.11

いいぞとことんやれww
関根進医師の苦悩はまだ終わらない…

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:58:01.67

自分の好みの女が麻酔で寝てたら誰でも乳首ぐらい舐めるだろ

ちんちん入れなかっただけありがたく思え！

でも有罪

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 09:59:27.63

せん妄の幻覚は現実と区別出来ないのも解るけど
余罪か確証が出来る証言があるって事だよな・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:00:46.19

>>1
(°)(°) むにょ、むにょ
へへへ・・・ｃｈば、ｃｈば

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:01:06.24

>>34
余罪の主張を検察はしていない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:01:07.59

ズボンに手を入れてオナヌー始めたって上限だけど
術着のズボンはゴム式ではなくヒモ式で　
手を入れるためにはヒモをほどく必要がある
という点から鑑みても被害者の証言は信憑性にかける

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:01:32.39

>>1
唯一の証言である本人の証言でさえ二転三転し、物的証拠としてあげられたアミラーゼのDNA検査結果は9回消したあとが残る鉛筆書きのノートで、残余検体は勝手に破棄されているという有様
これで人を一人逮捕し、さらに控訴までするとか、何考えてるんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:02:26.80

なんだろ
そんな影響はないと立証できるってことかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:02:31.21

鑑定もズサンだし、画期的な新証拠でもなきゃ勝てないんじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:04:35.96

証拠は捨てたから無罪って中世かよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:04:42.96

覆す何かがあるの？
新事実ないと無理じゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:05:07.25

証拠無くして控訴か、東京地検は恥ずかしくないのか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:05:14.23

どうでもいいが今回の事件が白だったとしても
実際こういう性犯罪が起こる可能性はあるんだから手術風景を録画するシステムでも作っとけよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:05:16.33

科捜研のミスで無罪が確定したら、被害者は、国賠請求すべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:06:03.38

去年はこども病院のお医者さんが舐めててニュースになってた

【DNA型鑑定】同じ型の一致率「4兆7千億人に1人」から「565京人に1人」より精密に
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551323927/l50

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:06:27.06

共産党系病院と医師へのイヤガラセの政治案件
検察は。あと１０年最高裁まで争うぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:06:52.97

>>41
証拠捨てて有罪のほうがやばいだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:07:01.46

検察に甘い裁判長に当たれば逆転できるから無謀ってことはないけど恥の上塗りになる可能性のほうが高いな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:07:53.34

医療現場でそんなことやるわけねえだろと
被害妄想も甚だしいわ
むしろ名誉毀損で起訴しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:08:11.69

証拠捨てたくせに

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:08:21.18

触られた、揉まれたではなく、舐められたってのは斬新過ぎてなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:09:36.81

検察が面子のために無実の人を控訴とかひどすぎる。人の人生をなんだと思っているんだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:09:58.42

女子高生の頃個人病院で内科の診察を受けたら突然鼠径部あたりをキュッ通されて「ヒャッ」てなったら
中年医師が「くすぐったかった？」と笑ったのがトラウマ
あの頃は診察の一部だと思ってたよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:10:07.99

証拠捨てちゃったのに大丈夫なんかw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:10:57.97

https://yukawanet.com/wp-content/uploads/imgs/7/d/7d175fea.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:10:58.86

>>28
それで実際に有罪になった人がいるから、笑えないな。

日本の司法、適当過ぎる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:12:14.37

つばなんて普通胸に付かないからな
医者怪しいわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:12:14.93

いいぞ地検頑張れ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:12:33.66

これ立件大変すぎだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:13:47.50

>>58
そもそもつばがついたという証拠がないんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:13:49.35

>>41
バカかよ
これで有罪になったら、それこそ魔女裁判だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:14:37.71

正直に言う
被害者が舐めたくなるような乳ならば見せて欲しい
いやマジで

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:15:32.51

つか、手術室にカメラつけるべきだろw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:15:44.40

なんでそこまでなめられたことにこだわってんの？
無罪なら私の勘違いなんだなってならんの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:15:51.12

どんなエロ動画を集めていたのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:16:41.67

馬鹿だねー。
性犯罪の裁判は超極限まで女に甘い。
だからこそ、それでも男が無罪になった場合は本当に疑問の余地なく無罪であって
それを控訴して判決が変わるものか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:16:44.71

こういう猥褻犯は、それ以前にも類似の猥褻行為を働いている可能性が高いから
他からも証言を集めることが出来れば補強の証拠にはなるけどな
それが出来ていないなら、麻酔の幻覚を否定することもできないよなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:16:56.44

医者はいっそゲイになってアウティングするんだよ。
女対LGBTの異種格闘技戦になる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:17:59.68

>>65
犯罪が事実でも証拠がかためられないから断念なんていくらでもあるだろ
アホなの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:18:03.05

>>28
そう、そういう状態だからこそ
それでも無罪になる場合は徹底的に疑問の余地なく無罪ということ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:18:44.28

やってたとしたら、ずっと舐めまくってたんだろうなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:18:45.52

証拠なしでどうすんの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:18:51.23

これ、医師が執刀する予定日だった他の患者は別の医師が手術したりしてフォローしたんだよね？
命の危機が迫ってる患者の迷惑を考えない乳癌患者って…
しかもこの女、ブログみる限りでは普段からだらしなさそうだし、検察もブログ読んで女が頭おかしいってわからないのかね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:19:02.95

杜撰な捜査を批判されたから意地になっとるのやろう
また醜態を晒すだけなのに

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:19:33.57

看護婦の証言がとれない限り辛いよ
みんな口裏合わせて医者をかばうとは考えがたいからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:20:19.11

婦人科の医師なんて何もできなくなるじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:20:32.64

女の証言だけで起訴するのやめいや。
唾液DNAにしても証拠採用されるくらい出て無いんやろうなー！
他の男のDNAの方が濃いかったんちゃうか？
酩酊ってより願望入った夢んなかやろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:21:16.00

ゲリゾーと一緒

コネと金があれば無罪www

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:21:37.91

やっぱこれ黒なんだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:22:13.43

>>63
それな。写真がない限り話にならない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:22:59.23

世の中なめてるのは検察だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:23:05.58

>>72
だからどうやって舐めるんだよ
お前今すぐ病院に行って病室で寝てるおっさんの乳首舐めてこい
10分誰にも見つからなかったら参考データとして裁判所に提出しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:23:15.50

>>12
そうだよな
双方が苦しむだけの控訴

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:23:30.73

結局被害者女性の普段の言動がおかしかったんだろうな！

最初は被害者寄りで逮捕したものの…

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:23:32.19

>>2
弁護士・・・？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:23:44.76

検事先生はそのお医者先生の件で科捜研の（たぶん）先生に事情をお伺いすんの？
所管する警察のどっかに申し入れするのに、
なんとか公安委員会にちょっとした手違いで申し入れしてみようよ先生

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:24:09.79

物的証拠→鉛筆で殴り書き&消した跡あり&もう捨てました
目撃者→なし
状況→かなり無理がある
証言→麻酔で幻覚の可能性、ナースコールしまくったことも覚えてない

もう警察が意地になってるだけだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:24:50.49

捨てたはずの証拠がやっぱりありましたってならない限り却下だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:24:56.30

断固として舐められたかったんだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:25:22.19

>>78
それないんだよ
手書きの証拠にならないメモだけ
計器表示とかプリントとか一切ないし
現物もない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:25:52.63

ウソの証言で服役　男性の国家賠償請求を棄却
http://news.livedoor.com/article/detail/15844200/

日本はクソビッチのウソ証言で簡単に男性を刑務所行きにできるからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:26:30.41

折角沢口靖子が、是は冤罪臭いと証拠物件を捨てちゃって有耶無耶にして庇ってくれたのにね。
東京地検って、落ちこぼれの吹き溜まりの部署なの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:26:36.53

術後男性患者が女医にシコられたと訴えても、性欲処理は医療行為として無罪。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:29:14.82

ブサイクな元グラビアアイドル

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:30:47.98

痴呆検事である

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:31:53.23

証拠もないのに公判維持できるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:33:24.74

証拠はありません、でも信じてください
馬鹿か

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:33:57.55

これ証拠なしに起訴したのか
触診ですらないじゃないか

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:33:59.26

証拠残ってないんだったらそりゃ有罪は無理だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:34:08.49

手術直後なら医者の他にも複数名いたと思うしそんな中で理性が働かずに舐める？っていう疑問が

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:35:04.71

これを起訴するのに某アナウンサーの車の死亡事故は不起訴ってなんなんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:35:18.03

無能検察二度死ね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:35:21.04

むちゃくちゃすぎる
証拠のでっち上げに等しいな
法医学者「背筋が凍る思いだ」科捜研の手法を批判
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/639105/
より

ワークシート、鉛筆書きで9カ所の消しあと

　弁護側は反対尋問で鑑定の過程を尋ねた。
DNA鑑定の経過を記録したワークシートが鉛筆で書かれており、
少なくとも9カ所で消しゴムを使って修正されていると確認。
大学時代に実験ノートの付け方を指導されたことがないこと、
科捜研においては、鉛筆を使わないこと、　
訂正する場合は二重線を使い訂正前の記述を分かるように
することなどの指導がないことを確認した。

　鑑定に当たっては、作業を映像等で記録していないこと、
残りの抽出液は事件が起きた2016年の年末に廃棄したと思われること、
その記録がないことも確認した上で、2010年の警察庁のDNA鑑定の
運用に関する通達では「鑑定はなるべく資料の一部をもって行い、
当該資料の残余又は鑑定後に生じた試料（府県科捜研において
鑑定に使用するため資料から採取等して分離した物をいう。以下同じ。）
の残余は、
再鑑定に配慮し、保存すること」とある点に違反していないかと質問したところ、
「解釈が違う」と答えた。

　DNA定量検査では、標準試料の増幅曲線や検量線、融解曲線などが保存されておらず、
「第三者が追試することは不可能では」との質問に、「はい」と述べた。
アミラーゼ反応においても、反応の様子は一人で確認し、写真がないことも説明した。

　検察側は再尋問で、他のケースでも検査の過程を撮影しないこと、
残余の資料を保管していないこと、
今回のリアルタイムPCRで使った機種では毎回、標準試料を使って
増幅曲線を作成する必要がなく、
標準試料のロットが変わるごとに作り直すこと、通常は変わったタイミングで
以前の増幅曲線などを保管していないことを確認した。

　大川隆男裁判長はDNA定量については「型鑑定のための前さばきのようなもので、
DNAの量が問題になるという認識はあったのか」と質問。
科捜研研究員は「なかった」と答えた。
また、アミラーゼ反応については、「上司にも『私が見たからこうです』
以外の説明はないのか」と確認。
研究員一人の判断のみであることについて、
「裁判で本当に見たのかと議論になるが、科捜研で対応はないのか」と聞くと、「ない」と回答。
ない理由を尋ねると「私には分からない」と答えた。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:36:08.76

>>5
裁判官にも一定の責任を持たせるべきだと思うけどね。

証拠無視でイデオロギーや思い込みで判決出すような奴とか、
地裁にゴロゴロいるでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:36:31.79

>>65
女にとって性犯罪被害は、例え言いがかりであろうが
訴えて有罪になれば大儲け、仮に負けてもノーリスクという
超優遇状態だからね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:36:59.98

検出されるような量の唾液は、普通は飛ばないからね

同じように他の患者から唾液を調べてみ？
誰も唾液は出ないはず

黒白は言わずもがな
後は証拠を出せるかどうかだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:37:04.82

東京地検が見苦しいぞ
女の味方はもうその辺でやめとけよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:37:28.14

こんなん絶対冤罪作るマンやんけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:37:53.25

医学協会に歯向かうとは

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:38:05.63

>>104
これが典型的なジャップしぐさ
こんな国で医者をやったのがこいつの間違い
ネトウヨ誇らしいか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:38:06.53

>>107
証拠全部捨てた後で、どうやって裁判戦うつもりなんだよw
しかも実験ノート未満のメモ書き全否定された後なのにw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:38:52.19

マスクしてても届く長い舌

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:39:41.99

もう検察もヤケだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:40:47.38

>>3
だから幻覚なんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:41:10.89

被害者の顔写真と年齢が分からないと何とも言えんわ
もう少し材料を提示しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:42:28.88

威圧的に迫られて屈する地検かな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:42:54.07

証拠紛失しているのに控訴って頭を心配するレベル

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:43:29.99

https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/

これに対し弁護側は、A子証言について、病院関係者らの証言に基づき

・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

などの点を指摘。専門医の証言やせん妄の診断基準を引用し、
「『乳首を舐められた』などの訴えは、術後せん妄状態下での幻覚だった可能性が高い」と主張した

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:44:22.80

>>116
被害者（自称）
http://girlsnews.tv/reimage/w1000/img20160611komatsuutano2.jpg
http://girlsnews.tv/reimage/w1000/img20150314komatsuutano01.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:45:38.10

>>104
現代の科学捜査でもこんなミスというか意図的な事するみると
再審請求されてる事件とかの証拠もめちゃくちゃなのかと思っちゃう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:45:57.75

>迫真性に富み

畜生聴きてえw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:46:45.02

しつけーなキチガイブス

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:47:33.56

>>116

https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1551485346/108

https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1551485346/112

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:47:36.79

>>116
34歳の同人エログラビア売りに、何か用ある？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:47:57.07

これで控訴って。
もう原告救済と変わらん。
刑事裁判でそれはおかしいだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:48:33.40

>>107
その実験もしてる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:49:52.05

>>126
キチフェミ検事がいるんだろ。
もしくは自称被害者がキチって手に負えない状態か。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:51:53.32

医療過誤で誰かが死んで最高裁とかならわかるけど
おっぱい舐めたの舐めてないのを最高裁で言い争ってるとか
冷静に考えると滑稽だなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:51:54.93

被害者にならない為には手術前にカメラをセットさせてもらうしかないのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:52:00.85

オナニーしていたのが立件できないからせん妄の可能性が高いのに、無理だろうこれは。

>>74
自称被害者は癌じゃないよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:52:55.64

普通、おっぱい舐めるなら揉むだろ

つうか意識ある状態で舐めるとか無理だから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:53:05.85

検察「こういう証拠がほしいから作っといて」
科捜「うす」

裁判官「このワークシート怪しいからもう一回証拠出して」
検察「ねえよ」
科捜「…（最初からないからな）」

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:53:31.25

もう証拠も捨てちゃったのにどうするの？

**あすにゃああああん** · 2019/03/02(土) 10:53:51.10

もう証拠が行方不明になった時点で有罪ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:54:34.30

>>129
地検の時間稼ぎだろ。今の内に関わった人間退職させたり別部署移動させたりしないといけないから。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:55:06.75

>>1
この訴えた女は、過去にレイプされた経験があるんだと思う
無罪の医師ではなく、全然別の時の別の奴に
そのトラウマで麻酔中に妄想を募らせ、
医師に理不尽な八つ当たりをしているのだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:55:48.56

>>44
問題が起きたされるのは
手術が終わって病室に移動したあとだよ
病室で診察中の出来事について争っている

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:59:04.08

乳首から唾液が検出されDNA鑑定でもしないと無理だろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 10:59:50.16

実際に付くかどうか模擬のシミュレーションしてみればいいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:00:02.03

>>137
30半ばになっても弛んだ体晒して喜んでいる痛い女だから
「自分はいつも男から性的な目で見られている」と日頃妄想しているんだろ。

その妄想が炸裂して麻酔により顕在化したのが今回の事件。
もしくは、そういう事件をでっち上げることで
「まだまだ性的に魅力的なｱﾃｸｼ」感を社会にアピールしたい意図もありそう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:00:13.64

このままだと担当検事の出世に響くからやってるだけだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:00:57.42

俺もよく金縛りに会う
理屈はわかってるけどその最中は怖い
うまく逃れるにはエロいことを考えるのがベストだと発見した

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:02:35.75

>>5
裁判官の事実認定に瑕疵がある

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:03:24.61

>>30
日本の鑑定技術なにげに最低レベルだよな設備がよくても運用しているのがこんなんじゃなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:04:08.03

こういうたとえ話を考えよう。
仮にだ、あなたにピストルを与えられて、「あなたは特別に、いつでも誰でもこのピストルで
他人を撃っていい、あなたは特別に罪に問われない」と言われた、そして本当にそういう特権が
与えられたとしよう。
しばらくは、あなたはピストルを振りかざしてやりたい放題ができるだろう。
しかし長期的には、誰もあなたに近寄らなくなり、あなたは生きていけなくなるだろう。

これがまさに今の女の状況だよ。
セクハラというピストルを振りかざし続けたために、皆周囲から去って行ってしまう。
まだまだこれからが本番だ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:04:23.37

>>136
時間稼ぎって人変えたら引継ぎしなきゃならないし手間増えるだけで意味ないんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:04:59.95

そりゃそうだ
唾液のDNAまで出てるんだもんな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:05:56.90

>>148
それが無くなったんだが

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:07:30.20

アニメ、ゲーム全般好き
エヴァンゲリオンプレイ
過去にイメクラ勤務
着エロアイドル
メンヘラ
地雷女

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:07:36.68

地検もプライドあるからあとにはひけんのだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:07:45.44

>>142
法廷に出ていた検事は、公判当日の朝に弁護士に資料を渡して「事前に提出した資料」と言い張るお笑い検事なんだけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:07:58.35

>>148
その証拠破棄して存在しませんよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:09:18.35

あんまり患者のクレームの度が過ぎると
本当に日本の医療は根底から崩壊する

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:09:26.69

>>148
見つかったと書かれた鉛筆書きを書き直されたメモしかない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:10:41.72

冤罪のようでもあるけどこれはほんと分からん

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:10:51.86

>>27
これ有罪にされたらもう麻酔使えなくなるレベルだからな
そりゃ医療関係者みんな敵に回るだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:11:21.99

感度の高いPCRで増幅すれば、そりゃ、DNAは多量になるだろうよ。
まずは警察検察に少なくとも大学等で10年は研究に従事した科学のスペシャリストを招くという初歩から始めた方が良いと思われ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:11:24.15

警察「医者の唾液が胸から検出された！」
医者「ヘェ～それ見せて」
警察「それは出来ない」
医者「何でだよw」
警察「大掃除で証拠処分したけど本当なの！」←今ココ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:11:52.40

>>148
医師なんだから会話から唾液飛んでつく可能性があるから検出された量が重要だが、科捜研は量も計らずに元の証拠も破棄しちゃってる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:11:52.46

>>25
看護婦「まぁ先生ったらwww」

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:12:02.11

検察のメンツのために貴重な医者の人生無駄にするなよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:12:25.97

>>154
患者は悪くないだろそういう症状がでるんだし、問題はそこで証拠見つかりましたとかでっちあげた検察だろ、そんなこと言われたら現実に起きたと思いこんじゃうわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:12:33.37

日美は有名だけど
麻酔で眠る豊胸手術後の患者を
強姦するて流出動画は以前見たような

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:13:39.51

証拠不十分なのに長期間拘束？

俺の一個上か…

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:13:41.04

これ証拠は小保方のねずみの落書きレベルだからな
「DNAはっけん。よかった」

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:13:44.83

>>44
もうちょっと調べてから書き込めよ低脳

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:13:59.52

誤解を防ぐために
同性の看護師も同席させるのが原則だけど
看護師不足を理由に配置しない
だから、どうしても医師と患者のみになってしまう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:14:04.63

>>120
この方だという証拠は？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:14:19.59

>>83
あほか

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:14:58.08

>>160
テレビの中の科捜研は優秀なんだが、
実際のは無能らしいな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:15:07.35

>>168
この患者は大部屋で他の患者もいた

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:15:52.00

>>171
マリコさ～ん

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:16:38.28

どっちも黒くてサッパリわからん

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:16:44.71

真実が明らかになってほしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:16:45.18

>>107
知ってるやろけど弁護士側がその部分を検証して、ありえるってデータ提出しとるで。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:16:52.81

術後患者用の大部屋で常に看護師が出入りしていたから無理がある

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:17:50.02

手術中の様子を俯瞰で見ててその様子を覚えてるって人がテレビで見てた
小学校の頃の自分は幽体離脱だーなんて思ってたけど、そんなこと無いわなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:19:02.50

せん妄の可能性はゼロ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:19:40.48

状況もさ。
四人部屋で満床で、仕切りはカーテン。
で、カーテン越しには女性の身内がいる。
そんな状態で、乳首舐めて自慰行為をしていたっていう証言。

女性には男性の性が全開時のイメージが強いかもしれんが、
同じ男性からすれば、職場でしかも医者からすれば見慣れたもので、
さらにカーテン越しに他人がいる。
リスクありすぎで、そんな時に性衝動が出るやつは、
40歳すぎまでまともに医者なんてのやれないよって思えるんだよね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:19:42.84

そりゃ無実の医師を６ヶ月も勾留して職を奪ってしまったんだから、地検はもう後には引けないだろ
自分たちの立場を守るためには冤罪でも証拠のでっち上げでも何でも、医師を有罪に持ち込むしかない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:20:43.12

>>1
地検あふぉだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:21:20.79

>>172
病室内のベッドの周りにはカーテンがある（4人部屋）
カーテン内で診察して
診察に看護師は　同　席　していない

ただし母親が外にいた

この状況で医師が変なことは出来ないと思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:21:51.85

たしかに記念で乳首ペロッとするのはありえるよな
麻酔が効いてると思って好き勝手やってる可能性は高い
でも0721までするか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:22:15.41

>>43
裁判で負ける事が恥ずかしいと思ってるから証拠捏造しても勝てば恥ずかしくないと思ってるよ
恥ずかしいの判断基準が違うんだだから不正に手を染めて組織が腐敗しても勝ち負けの統計データが良ければそれで満足だし、
反社会的組織と手組んでも何とも思わない
どこの組織でも面子重視するする奴が不正と腐敗の温床で原因なんだよ
こんな奴がのさばってるって事はその組織は自浄能力のない組織って事の証明だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:22:19.36

科捜研もさすがに医学や法医学のプロ組織相手にこういうデマや偽証は通用しないということなのかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:22:42.11

>>124
触診はしてるはずだが患者の乳を舐めることは診察では無理だからな
これだけの巨乳だから魔がさしたのかも知れん
本当なら許されない行為

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:23:33.13

>>184
この人は知らんがおれならしたいなw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:23:51.78

麻酔のせいで意識朦朧としていて
自分が暴れたり大声で叫んでいたことも記憶にない。
にもかかわらず、乳首舐められたことや
医師がオナニー始めたことは覚えている不思議。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:24:18.32

法医学の権威「科捜研よ。大学レベルから勉強しなおしなさい」

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:25:17.16

そもそもこの件って色々面白いよな、どっちも弱者の構造になりえるからマスコミは動きづらいし。
精々検察の不手際叩くぐらいかな？

それに検察も動かんかったら動かんかったでマスコミが女性側の証言を元にして叩き出すやろし、どうしようもないね。
せん妄のリスクを患者側に理解させきれなかった病院側の落ち度がどうなるかだねー、

今回の件でせん妄の認知度が広まったから理解をしてもらえるいい方法ができたらいいね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:25:22.52

こういうトラブルが起こらないように女性専用病院が必要だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:26:30.05

不服だろうと証拠なしじゃどうにもならんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:26:40.84

これ高裁でひっくり返るだろう
患者の前で喋っていて飛んだ唾が反応したって無理筋だろう
ひっくり返った場合、このような裁判官は税金の無駄、正義の放棄をしている訳だから都度弾劾されるべきだ
日本は裁判官に対して今まで甘すぎた

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:26:47.13

気持ち悪いにもほどがある

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:27:11.91

>>171
要求された仕様でレポートを作成する。
役割通りの仕事をしているだけ。
別に無能ではない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:28:02.02

>>181
税金の無駄使い、検察も裁判官もみんなワイらの税金やで
検察のメンツだけでやんな
むしろ冤罪による国家賠償に備えろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:28:06.36

術後のケアに看護士同伴していない時点でアウト

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:28:09.39

172
4人部屋で満室だよね
でもみんな他の患者の様子を見ているわけじゃないし
カーテンを閉めて診察しているから、カーテン内の様子はわからない
でも今回訴えた患者が声を出していたのは聞いていた
患者は自分が声を出したことは覚えていない　
つまり騒いだのは麻酔の影響といえる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/02(土) 11:28:21.22

>>194
もしDNAが検出されていたならそういう可能性もあるというだけで
そもそもがDNAが検出されたという情報も怪しいし証拠も残っていない