【大麻】WHOが大麻およびカンナビノイドの医療的価値を認める勧告へ 専門学会が和訳解説図を公開
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.dreamnews.jp/press/0000190326/
日本臨床カンナビノイド学会（理事長：新垣実、新美会新垣形成外科）は、大麻及び大麻関連物質に関する
WHO依存性薬物専門家委員会（ECDD）の和訳資料（2月4日版）を3月1日に公開しました。
19年1月24日、国連事務総長宛ての手紙で、WHO事務局長のAntonio Guterresは、国際薬物条約内で提案されているスケジュール変更について
国連に通知した。次のステップは、19年3月あるいは20年3月の国連麻薬委員会（CND）でその勧告を受けての53か国による投票採決となります。
大麻草を規制している国際条約は、1961 年の麻薬に関する単一条約（麻薬単一条約）、1971 年の向精神薬に関する条約（向精神薬条約）、
1988 年の麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約（麻薬新条約）の３つがあります。
スケジュール・リストとは、国際的に薬物統制するシステムのことであり、WHO（世界保健機関）の ECDD（依存性薬物専門家委員会）が
薬物の有害性や医療価値についての評価を行っています。
勧告内容は、文章で見ると次のようになりますが、解説図を作成しました。
該当ホームページのPDFファイルにてご覧いただければ幸いです。
勧告の内容
大麻および大麻樹脂
● 勧告5.1:委員会は、1961年麻薬単一条約のスケジュールIVから大麻および大麻樹脂を削除するよう勧告した。
ドロナビノール（Δ9-THC）
● 勧告5.2.1:委員会は、ドロナビノール（デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール）およびその立体異性体を1961年麻薬単一条約の
スケジュールIに追加することを勧告した。
● 勧告5.2.2:委員会は、1961年麻薬単一条約のスケジュールIにドロナビノール（デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール）とその立体異性体を
追加する勧告を委員会が採択することを条件に、1971年向精神薬条約のスケジュールIIからドロナビノール（デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール）と
その立体異性体を削除するよう勧告した。
テトラヒドロカンナビノール（Δ9-THC異性体）
● 勧告5.3.1:委員会は、1961年麻薬単一条約のスケジュールIにドロナビノール（デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール）を追加する勧告を
委員会が採択したことを条件に、1961年麻薬単一条約のスケジュールIにテトラヒドロカンナビノール
（1971年向精神薬条約のスケジュールIに現在列記されている6つの異性体を指す）を追加することを勧告した。
● 勧告5.3.2:委員会は、1961年麻薬単一条約のスケジュールIにテトラヒドロカンナビノールを追加する勧告を委員会が採択したことを条件に、
テトラヒドロカンナビノール（1971年向精神薬条約のスケジュールIに現在列記されている六つの異性体を指す）を1971年向精神薬条約から削除するよう勧告した.
大麻エキスおよび大麻チンキ
● 勧告5.4:委員会は、1961年麻薬単一条約のスケジュールIから大麻エキスおよび大麻チンキを削除するよう勧告した。
カンナビジオール製剤
● 勧告5.5:委員会は、1961年麻薬単一条約のスケジュールIに、「カンナビジオールが大部分を占め、デルタ-9-テトラヒドロカンナビノールを
0.2%以下含む製剤は国際的な統制下としない。」という脚注を追加することを勧告した。
大麻およびドロナビノール（デルタ-9テトラヒドロカンナビノール）の製剤
●勧告5.6:委員会は、化学合成または大麻由来の製剤として製造されたデルタ-9テトラヒドロカンナビノール（ドロナビノール）を含有する製剤であって、
一つまたは二つ以上の成分を含む医薬製剤として配合しており、かつ、デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール（ドロナビノール）が、
容易に用いうる手段により又は公衆衛生に危険をもたらすような収量で医薬製剤を回収することができないものについて、
1961年麻薬単一条約のスケジュールIIIに追加するよう勧告した。
公表した解説図およびPDFファイルは、こちらを参照してください。
http://cannabis.kenkyuukai.jp/information/information_detail.asp?id=88243 >>940
『世界保健機関で定めた死因名』にタバコ関連の疾病が網羅されている。
『直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病』に当たり
『直接死因』に該当する。
死因分類表
http://www.mhlw.go.jp/toukei/sippei/
・依存症候群は特異的精神作用物質（たとえばタバコ
・タバコ使用＜喫煙＞による精神及び行動の障害、など。
「死因分類表」には、死因となる疾病が列挙されていて、そのＮｏを、
『ＩＣＤ−１０ 準拠 内容例示表』に照らし合わせれば「死因となる疾病」が
探せるようになっている。
タバコ関連の疾病は『起始点となった疾病』に当たり、ＷＨＯ、厚労省が認めた
『直接死因』に該当する。
まあ、無教養な馬鹿には難しいか？ >>951
答えられない時には
のらくら逃げたりしてカッコ悪いじゃん
被害統計って何度も出てるじゃん
害がないと思うなら
自分で毎日3箱ぐらい吸って試してみたらいいのでは？ >>952
で？喫煙による精神及び行動による死因が700万人いるってことなのかね？
ガンとかどうなっているのやら
そういう話をしてるのにな
戯言で話を誤魔化すなよ >>953
害があるなら被害統計があるんだろ？
早く出してくれよ
それがないなら、キミの言ってることはデタラメだった、で終了なんだがね
答えられないからとのらりくらり逃げたりしてカッコ悪いことしないよね？
チャント出してくれるよね？
いつになったら出せるのかな？
試してみろとかくだらないこと言って逃げてるつもりはないよねえ？ >>898
＞WHOは推定の関連死を出しただけ
全く違うな。
タバコ関連の疾病は『起始点となった疾病』に当たり、ＷＨＯ、厚労省が認めた
『直接死因』に該当する。（>>952参照）
レス番 >>740 >>942 の『たばこが原因の死亡数』は、
タバコが『起始点となった疾病』に当たり、『直接死因』である。 >>954
余りにも無知、無教養な出鱈目を言うな。恥ずかしい。
死因
https://kotobank.jp/word/%E6%AD%BB%E5%9B%A0-71785
「死因」とは「死亡の原因」。
医師の医学的判断に基づいて決められ，普通，疾患名，傷害の医学的性質で表わされる。
死亡診断書や死体検案書は，死因統計作成上の目的から，世界保健機関で定めた死因名に
従うことになっており，《直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病》
または、損傷，致死傷を生じさせた災害または暴力の状況を《直接死因》とし，さらに
直接死因の原因となったものがあれば，それを列挙する。 >>956
数百万人がそれ？どこにそんなソースあるのやら
それならタバコによるガンが死因であるソースを>>952から抜き出して指摘した上で
それを立証しての数値だと言うことを示してくれよ
当然、出せるよな？ >>957
で？タバコによる原因とかどうやって立証するのやら
数百万人の死者ってのが立証可能な死因なのかね？
お前が言ってるのはそういうことなんだがな >>957
しかし、それを言い出したら大麻を，《直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病》，ガンになったものとか含めないと辻褄が合わないな
致死量とか心臓関連とか以外にもガンによる死者とか含めると、完全にお前が今まで言ってたことは嘘になるな
死者はいないって、発がん性が指摘されてるのに居ないわけがないだろ >>960
というなら大麻でガンになったって
統計がないといけないけど何にもないね
煙草にはある >>955
殴られた傷で死んだ、で
あんたは傷で死んだってことで
殴られたってことを全く考慮してないってことだろ？
例えばガンになってその原因をたどればタバコだった
ってことで
ＷＨＯや厚労省がそう出してるんだからどうやってそう出したのかは
直接方法を聞いてみればいいんじゃね？
専門機関に自分でさ
統計を出してない者に詰め寄ってもそれはお門違いだよ >>959
＞タバコによる原因とかどうやって立証するのやら
喫煙の健康影響について
https://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/kaigi/060810/07.html
喫煙男性は、非喫煙者に比べて肺がんによる死亡率が約４．５倍高くなっているほか、
それ以外の多くのがんについても、喫煙による危険性が増大することが報告されています。
また、喫煙は世界保健機関（ＷＨＯ）の国際がん研究機関（IARC）において発がん評価分類で
グループ１（人間に対して発がん性あり。人間に対する発がん性に関して十分な証拠がある）に分類されています。
◆ 【図表】喫煙本数別にみた肺がん死亡についての相対危険度（日本）
（非喫煙者を１とした時の喫煙者の危険度）
https://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/kaigi/060810/images/07c.gif
喫煙者は、非喫煙者に比べて虚血性心疾患（心筋梗塞や狭心症等）の死亡の危険性が
１．７倍高くなるという報告があります。また、脳卒中についても喫煙者は、非喫煙者に
比べて危険性が１．７倍高くなるという報告があります。 >>960
＞大麻を，《直接に死亡を引起した一連の病的事象の起始点となった疾病》，ガンになったもの
大麻の煙では肺癌にならない。大麻が原因で癌になったと言う統計データもない。
マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められない。>>746
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.5変異原性および癌
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。 >>958
既に、レス番 >>952 で提示している。
F17.1 タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，有害な使用
タバコは原発性肺がんのリスクを高める。胸壁のがんは続発性と考えられる。
下記の起点となる先行原因として記載された場合：
気管支又は肺の悪性新生物＜腫瘍＞
Ｃ34.- （気管支および肺の悪性新生物）
Ｉ20−Ｉ25 （虚血性心疾患）
Ｊ40−Ｊ47 （慢性下気道疾患） >>658
お前ら嘘依存症のヤク中に突っ込んでるだけだがw
いつも叩かれては逃げ回るゴキブリw 医療大麻で提訴すれば医療大麻が勝利する環境が整いました
高樹沙耶さんの意思を引き継ぐ第二の第三の医療大麻解禁者が現れるのも時間の問題
てか、東京オリンピックはどうするのか？医療大麻解禁しないで無問題に開催できるのか？ >>707
また嘘ついてやがる
大麻嗜好にかかわる故事が一つでもあるかよゴミクズが >>756
こういう少し考えればわかる糞みたいな嘘をばらまくのがヤク中
存在が害悪 WHOって世界保健機構か、一瞬ロックバンドのTHE WHO が声明出したのかと思ったよ！
元友人の10ヶ月の赤ん坊が、母親が無神経にテーブルの上に置きっぱなしにした煙草を３本
も口に入れちゃって、赤ん坊が不味かったからかギャーギャー泣いて、口の周りが煙草の
草だらけでってんで慌てて病院に連れて行ったけど、あの小ささで胃洗浄受けて可愛そう
だったな。
それでも煙草を辞めない酷い親だったんで、自然と付き合いも無くなったけど。
あの子まともに育ってるかなあ。 あ、大麻及びカンビノイドの医療利用は賛成です。
その辺で吸われて副流煙被害はお断りします。 大麻で白血病が治っちゃった実例
２０１２年 白血病の娘を救うため医療用マリファナを投与し続ける母と薬物の悪影響を危惧する父
https://rocketnews24.com/2012/12/01/271211/
ようつべ で "brave mykayla" と検索してみましょう（５ｃｈではエラーが出て投稿できない）
２０１３年 /watch?v=TXKjRkkoIOU
２０１４年 /watch?v=I-Yzn27ps0I
２０１９年現在 https://www.facebook.com/BraveMyKayla 医療で使えばいい
個人が嗜好品として使ったら逮捕すればいい >>909
ＷＨＯ
ループしかできないのかクソバカ >>961
え？タバコにはガンになったって統計がある？
推定したものならあるけど、どうやってタバコとの因果関係を立証するのやら
聞いたことがないな 不可知論だけで無敵入っちゃってんのかｗ
有意義な時間の使い方だねえそりゃ〜ｗ >>962
それが死因と誰が言ってるのかな？
そう出してるも何も、推定では話にならないな
キミの言い分では、害があれば被害統計がでるはずだが、キミはそんなものは何にも出してないね？
結局、キミの言ってることは間違ってるってことだね >>963
どこに立証する方法が書いてあるのかな？
また嘘つくのか、そこの犯罪者は
それともまともに文章も読めないのかな？ >>978
大麻ではガンにならないなんてアホなことほざくのには突っ込まないのかw
有意義な人生でしたねw お腹が空くことも人が死ぬことも立証されてない
将来は立派な学者様になるんだろうね〜ｗ >>982
幼稚っていうのはねw
>>968
こういう自分ではできもしないことを誰かやってくれないかな責任はとらないけどみたいなことをほざくバカをいうんですよw >>981
そりゃ相手は不可知論を振りかざしてないでしょｗ
一晩中こんなことやってるお前に言われたらそりゃ有意義に決まってるわｗそれこそ確実ってもんだろｗ >>986
ガンにならないなんてそれこそ不可知w
お前マジクソバカだなwwwww >>965-966
タバコによるガンはどうやってその因果関係を証明するのかな？
因果関係を証明できずに死因がタバコになるのかね？
そこを聞いてるのにね
どうやったらそれを被害統計としてデータになるのかな？
推定じゃなくて統計の方法教えてくれないかね？
と言うか、大麻で肺がんにならないってのも何の証明もないのに言われてもな
それこそ証明見せてくれないかね？
タシュキンとか根拠にならないものを出してきたところで何の証明にもならないのにな
結局、お前は嘘しかつけないんだな >>987
それはお前が相手の意見に対して不可知だと言ってるだけで相手が不可知論言ってんじゃねーよｗ
お前まじクソバカだなｗｗｗ
そこらの人が一晩中こんなことやってるお前から有意義な人生だなと言われてどう思うわけよ。ｗ
全然皮肉にならんわそりゃｗお前にとっては不可知なんだろうけどｗ >>968
現在、国会議員または立候補予定の中で医療大麻を推進している政治家っているの？
桜井誠みたいなイロモノぐらいしか知らんぞ。 議論板で相手にされなくなった粘着キチ反対派が大暴れか さっさと国内でも吸わせろよ
みんなハッピーになれるぜ >>990
また厚生労働省が不正調査として叩かれる事が軽く予測できる環境です
叩かれる前に動けないものですかね？ 大見得切った後で不可知論なんぞググってんのかな？クソバカはやる事が違うわｗ 嗜好大麻はダメ絶対！
医療大麻は解禁絶対！
なんでこれじゃダメなんだ？ >>989
俺昨晩はバッチリ寝てるけどwww
なにその被害妄想w
もう少し有意義な人生送れよクソバカwwww >>989
知り得ないものを知った風に書いてるんじゃさらに質が悪いなw
そんなものを信じるってお前の人生どんだけ無意味なのw
クソバカwwww >>995
ヤク中が悪用することがわかりきってるから
ラリったヤク中に殺された被害者に謝れるやつなんていない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 8時間 57分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
