【フェイクニュース見破れる？ 】アリババがAIデマ判別器開発「正確率81%」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.afpbb.com/articles/-/3214050?cx_part=latest
フェイクニュース見破れる？ アリババがAIデマ判別器開発「正確率81%」
2019年3月5日 11:20
発信地：東京 [ 中国 中国・台湾 ]
【3月5日 東方新報】阿里巴巴（アリババ、Alibaba）の研究開発機関「達摩院（DAMO）」が「デマ判別器」を開発したとして、ネット上で話題になっている。記者は先ごろ、太平洋の反対側にいる開発者の李泉志（Li Quanzhi）氏に取材した。
李氏は達摩院のNLP（自然言語プログラミング）チームのキーパーソン。中国の清華大学（Tsinghua University）卒業後、米国で自然言語処理の博士号を取得し、現在は達摩院シアトルオフィスに勤務する。それ以前は、ロイター通信（Reuters）の情報処理担当者として、膨大なネット情報をふるい分け、第一線の記者たちに信頼できる情報を提供していた。
このデマ判別器は、先日の国際計算言語学会（The Association for Computational Linguistics）主催の自然言語処理の国際的ワークショップ「SemEval」で、正確率81%という新記録を打ち立てた。
李氏によれば、ニュースがデマか否かを判断するには3段階で進めるという。まず、情報の最初の出所を探し当て、情報源をあらゆる角度から解析し、信頼性を判断する。次に、その情報が流されたすべての経路の信頼性を解析する。さらに、ニュースの主要な論拠を摘出し、権威性のある情報データベースと付き合せ、論理の矛盾の有無を検証する。もし論理的関連性が無ければ減点とする。
李氏は「人には基本的な判断能力はあるが、即時にニュースを解析し大きな情報データベースと付き合せて検討するようなことは困難。人工知能（AI）にはそれができる」と語る。
デマ判別器は、大量の学習訓練による蓄積が必要で、長い時間がかかる。これは自然言語処理のあらゆる技術を総合しなければできないものだからだ。
李氏は、「まだ多くの学習訓練が必要だし、社会的な理解も必要だが、将来はもっと広い範囲に応用ができるようになるだろう」と考えている。例えば、研究論文の盗用や作家の代筆の疑いの真偽判定から、デマの大本の出所を特定し警察に通報することもできる。
「このデマ判別器には、人の本心、例えば反語や風刺、比喩などを把握する訓練が必要。これは機械には難しいことだが、訓練を重ねることできっと可能になる」(c)東方新報/AFPBB News AI「正解率５０％版は無料でご利用いただけます ８１％版は課金ショップへどうぞ 意図的にフェイクニュースを紛れ込ませるために2割ほどは不正確性を担保しておくんですね これを使って紙面の８１％だけ本当のことが書かれている新聞を作ろう。 中華ソフトだからデマかどうかの判定には中国共産党の意向が大いに反映されるだろうな。 人間がすでに答え分かってる問題に対して、
81パーセントとか 政府とマスコミは基本的に嘘を付く
そして個人に真偽の確かめる術はない アメリカではドナルド・トランプ大統領が嘘を連発するせいで、皮肉にもフェイクニュースという言葉は本来の意味を失い、政権にとって不都合な「本当のニュース」を意味するようなった。
（ニューズウィーク 2019年3月12日号）より 権威性のあるデータベース次第やん
不正解のニュースがどう扱われるかだな
真実がデマ扱いされ、デマが真実扱いされるようでは今と大差ないどころか逆にヤバい 中国共産党軍が日本軍に勝ったというフェイクニュースを嘘判定したら開発者は人体の不思議展行き？ 海外メディア
「チベットは弾圧されてる」
↓
中国AI
「はい、フェイク」 SRPGゲームで命中率81%とかだったら不安しかない バレよー ウソ
さすがアラビア魔術千年の秘術
まあ賢い奴隷娘の機知によってのものかも知れんがな 中国だと高度な政治的判断が出来ないとAIだって生き残れないだろ。
共産党批判に繋がれば人体の不思議展行きだし。 認識の難しい日本語ソースが弾かれるんだな
知ってた このニュースをそのAIデマ判別器にかけてみたいなぁ。 AIがマトモな日本語翻訳できるようになってからホザけ 中国共産党にとって都合の悪いものは全てデマ扱いにするだけのお仕事です その81％があってることと19％が間違ってることは誰が保障してるんだ？ こんな中華ソフト、
中国共産党発信のニュースなら正しい、と判定するだけのアルゴリズムだろ 共産用のデマ発見機と
反政権用のデマ発見機が出回って
カオスな事になりそうだな あべちゃんこれはGJだね
を、真とするか偽とするか
反語表現も判断できるならすごいなぁ 全自動嘘松判定機か
アマゾンのレビューにいる邪魔な中華どもを一掃してくれよ ユーザ｢六四天安門｣
AI ｢100％正解。太平洋戦争の頃に天安門前で日本兵が6月4日に大規模虐殺行った｣ 世の中は価値観が多様だから正解が一つとは限らない
ある特定の価値観の人にとっては、別の価値観の人にとっての正解が間違いに見えてフェイク、デマに見える 限りなく100%に近い開発しても政府がウソ流すからこんな成績にしかできないんだろうな こんなの作ったら共産党に拉致られるだろ。フェイクニュースを作り上げてるのは共産党なんだから。 フローに乗っ取ったロジックなだけで、ぜんぜんＡＩでもない件について >>67
最近はAIの定義が変わったの。
学習と自己書き換えなんて必要ない。
顔認証なんかもセンサーとデータベースを照合するだけだがAI扱いだ。 即時に巨大なデータベースと突き合わせて検討する。
あく診察支援システム開発しやがれ。
いつまで運だよりの診察やってんだ。 >>68
データベースと照合って言っても普通完全一致するデータなんかないから学習は必要でしょ 天安門やチベットとかの文言をデマ認定してるだけじゃね？ 中国共産党に都合の悪い内容は
真実であっても全部デマと判定します
ってやつだね ＞情報の最初の出所を探し当て、情報源をあらゆる角度から解析し、信頼性を判断する。次に、その情報が流されたすべての経路の信頼性を解析する。
＞さらに、ニュースの主要な論拠を摘出し、権威性のある情報データベースと付き合せ、論理の矛盾の有無を検証する。もし論理的関連性が無ければ減点
政府発表・政府の息が掛かったメディア以外は全部フェイクになるだけな気がする 後の19％は共産党発表の報道だな。恐怖心を学習したAIは粛清を恐れる >>74
プログラムどうりに複数のポイント作って
プログラムどうりに一致率〇％以上は同一人物って判別するだけだぞ
いったい何を学習するって言うんだ？
あんなものがAIならリスティング広告だってAIだわ。 判別アルゴリズム
ソース
＋３点 NYタイムズ、朝日新聞、毎日新聞
＋５点 人民日報、厚生労働省
＋10点 民主党、韓国政府
一致照合（他のソースと一致で）
−３点 読売新聞、産経新聞
−５点 日経新聞、大統領報道官
−10点 国営タス通信、BBC、WSJ
こんな感じでアルゴリズム組んだんかな。 全部フェイクって言ってりゃそんくらいの確率になるんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
