【読書】一流と超一流の違いを生む「洞察力」は読書で養われる ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ボストンコンサルティング社長として名を馳せたビジネス界きっての読書家が、どう読書と向き合ってきたか、何を得てきたか、どう活かしてきたかを縦横無尽に語り尽くす。
自分を高める教養と洞察力が身につき、本を武器に一生を楽しむ、トップ1%が実践する『できる人の読書術』を説き明かす。
◆洞察力の背景にあるのは「見識」「知恵」「教養」
二流と一流の違いを生む「教養」は、読書で得られる。
そう聞くと、多くの人は納得するだろう。
では、一流と超一流の違いを生む「洞察力」は、一体全体、どうすれば得られるのか。それも、やはり読書なのか。
結論を急ぐ前に、洞察力とは何か、なぜ重要なのかを考えていこう。
洞察力は、英語で「insight」（インサイト）という。
洞察力と似た言葉に「観察力」がある。
しかし、観察力と洞察力は似て非なる言葉だ。
観察力は、目で見える部分をよく見て理解すること。
洞察力は、そこからもう一段階、知的に深い作業であり、観察しただけでは見えないものを、直感的に深く鋭く見抜く力だ。
洞察力のバックグラウンドにあるのは、見識であり、知恵であり、教養である。
ビジネスの世界では、洞察力がないと話にならない。
時代の流れを読めなければ、国際的な競争にも勝てないし、利潤の追求もおぼつかない。
日本企業でも、世界的に成功しているところは、優れた洞察力を持つリーダーが必ず存在する。
国際競争に競り勝つには、かくも洞察力が不可欠なのだ。
それと比べて日本のいまの政治家には、洞察力が決定的に欠如している。
なぜなら政治家には、国際競争が存在しないからだ。
政治家の選挙はどう広く考えても、基本的に都道府県単位での競争でしかない。
それが余計、国際的視野を持つ政治家が出てこない理由になっている。
100％あり得ない話ではあるが、フランスのエマニュエル・マクロン大統領やカナダのジャスティン・トルドー首相のような洞察力に優れた海外の政治家が、
「日本のリーダーになってもいいよ」と手を挙げたとしたら、競争力のない日本の政治家たちは誰一人として太刀打ちできないだろう。
◆これからの時代は超一流でなければ生き残れない
政治はともかく、つねに苛烈な国際的競争に晒されているビジネスの世界では、変化のスピードは、さらに目まぐるしくなる。
変化が日常化した環境下でビジネスを成功させるには、洞察力は絶対に欠かせない。
その意味では、これからの時代は超一流でなければ生き残れない。
二流は言うに及ばず、洞察力に乏しい一流のままでは、仕事がなくなっても文句は言えない。
たとえば、20世紀までの自動車は例外なく4輪で内燃機関のエンジンを積んでいるのが常識だった。
現在では内燃機関のエンジンの代わりに、ハイブリッドエンジンを積んで走っている自動車が増えてきた。
それどころか、ＥＶ（電気自動車）が積んでいるのは、エンジンではなくモーターである。
将来的には次世代の移動手段として、数人が乗って空も飛べる「空飛ぶ車」（スカイ・カー）が登場する日も近いという。
そうなってくると、4輪で内燃機関のエンジンを積んでいる時代に世界を席巻したトヨタやホンダといった日本企業が生き残れるかどうかは、
彼らが自動車の未来図をどう描けるかという洞察力の勝負になってくる。
人材と同じように、洞察力のない企業はせいぜい一流止まりであり、超一流同士がしのぎを削るグローバルマーケットからの退場を余儀なくされる。
堀 紘一（ほり・こういち）
1945年兵庫県生まれ。東京大学法学部卒業後、読売新聞経済部を経て、73年から三菱商事に勤務。
ハーバード・ビジネススクールでMBA with High Distinction（Baker Scholar）を日本人として初めて取得後、ボストンコンサルティンググループで国内外の一流企業の経営戦略策定を支援する。89年より同社代表取締役社長。
2000年6月、ベンチャー企業の支援・コンサルティングを行うドリームインキュベータを設立、代表取締役社長に就任。05年9月、同社を東証1部に上場させる。現在、取締役ファウンダ
ダイアモンド・オンライン 2019.03.10
https://diamond.jp/articles/-/195350?display=b
1が立った日時 2019年3月10日8時57分
【読書】一流と超一流の違いを生む「洞察力」は読書で養われる ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552185833/ >>831
なんたって新聞読むことがステイタス()とか真顔で言うやつが跋扈する所だからな
なおそういう奴らが勧めてきそうな産経新聞はマイナー紙転落
新聞なんて中卒程度の学力があれば読めるようになってるんだが、それすらも読まないらしい >>823
正解
>>824
いないことはないが、そういう奴等って
長文のやり取りが可能ってことな
３行って「実際のトークだと１０秒」とかになるからね
頭が良い奴同士だと「それなりに長い文章でやりとりするのさ」
「３分とかな」実際のトークで３分ほど、これだと
何行になるわけ？？ここがわからない馬鹿が多いわな
３分でも短いで
NHK式でいけば「1分間の（トーク）文字数は３００字な」
ってことは、３分程度なら、９００字ってなるのさ でもおまえらは自分のことを"超一流"と信じて疑わないよね 裸のランチを読んでみたが洞察力ではどうにもならなかったのでドラッグ力で何とかします >>811
それ何？？ライトノベルか
まー、ダメじゃないけど、洞察力はあがらないってことな
洞察力って性格やセンスにもなるからね？？
地頭やそっちの「思考力」「洞察力」になるってことな
ここで「何の本を読むべきか？？？」ってわからないってなると
すでに「洞察力がない」ってなるのさ
ラノベだと、趣味や「楽しみ」で読むってところな
活字やそっちには強くなるが、「根本的な洞察力はつかない」ってなるのさ
「洞察力を持ってる奴が、洞察の補助、補填として知識
そこにおいて、本を使用する」ってなるだけな
このヒントでわかるやろ？？？
ってことは、「その知識のものを読まないと洞察力はあがらない」って
導き出せるのさ
それがわからない奴って、もう向いてないのさ
１の奴にしても「何を？？」って具体的に言えないやろ？
説明がきちんとできてないってことは「わかってない人」なのさ
あたかも、「そうだ」って言ってるだけで、地頭がないから
根本的、本質を理解してないってのに「洞察やそっち」これを語った人ってことな
地頭がある奴ならわかるやろ？？？考えてみ？？
考えてたどり着けないってなると「洞察力がない」ってことな
１の奴にしてもな？？ ねら〜が好きとか、ラノベが嫌いとかじゃなくて、
大卒とか非大卒とか中卒とかじゃなくて、
ムカつくのはね、エビングハウス曲線（一流）じゃだめだ、
超一流（天才）でなければ生き残れないと、キ奴がほざいていやがること、
まぁ、言語学や語学関係の天才的知見をビシッと披露するのはとっても素敵だと思うけど、
というか、別に俺が言っているワケじゃないからね！あくまでもキ奴がだからね、、
全く、本を読むときと同じくらいキ奴には頭が痛くなる。 >>823
テキストだけの場所なんだから、真性の馬鹿は寄り付かない
真性のキチガイは多いけどな
まあ頭おかしくなくてもネジの締め方程度のことで動画サイト見ないと理解できないレベルのゆとり馬鹿とキチガイとどっちが人間としてマシか？ >>833
太陽の法
宇宙の法 黎明編 あたりかな 洞察力が深い人は映画も1800円分楽しんでるんだよな
凡人はアクションだけ観て喜んでる >>844
役者の演技が下手だと気になって楽しめないかもよw
役の感情と振る舞いの差がわかってしまうと >>823
最近出た橘玲の本にまさにその話をOECDが調査した結果が載ってた。
それによると、日本人の約1/3は簡単な日本語を読めない(読んで理解出来ない)
しかしこれはましな方で他の先進国は半分弱が自国語を読めない
だそうだ。ヨーロッパの失業率が高止まりしてるのはそのせいでは？と分析してる。
出典は「OECD国際成人力調査 調査結果の概要」国立教育政策研究所
出典の裏取りは未。
読んだことある方居ます？ まぁね、そうなんだよ、当たり。非大卒でそのような階層の人間。
白状すると本を読むと頭が痛くなるから読まない。
もっぱら聞く、見るに頼る。文章は合成音声で読み上げてmp3にエンコする。
四六時中、強制的に頭に流す。繰り返し流す。強制インストールｗ
別途、漢字練習と英単語の暗記は毎日やる。それは仕方が無い。でも馴れると楽しいｗ
呆れるくらい我流でめちゃくちゃな学習法。効率も悪けど、やらないよりマシだと思っている。
…自分にはこれが一番合っているんだよな。。 >>836
新聞読むのはステータスではなくて普通の事。読まないほうがおかしい。 >>849
それは、pdfから吸い上げるの？
それとも自分で手動でやっている？ >>850
それな
新聞の信用度が落ちたから読まないという欺瞞が平気なねらーの知性の低さ
読まないでどう批判するんだろうな？ ＞100％あり得ない話ではあるが、フランスのエマニュエル・マクロン大統領やカナダのジャスティン・トルドー首相のような洞察力に優れた海外の政治家が、
「日本のリーダーになってもいいよ」と手を挙げたとしたら、競争力のない日本の政治家たちは誰一人として太刀打ちできないだろう。
そんなことはないだろう。 大学一、二年のときに1年間で古典を100冊読むって誓願を立てて実行したけど
ネット時代になってそれがすごく糧になってると思う
孫子、論語とか聖書とか世界史、日本史で書名が出てくるようなのね 史記とか三国志読むと
こんこんと国の大事は人材にあるとかかれてるんだけどな
トップが無能でもいい
しかし人材を養うことをやめた国から滅んでいくと マクロンとトルドーは超一流
日本の政治家は全部バカ
これが言いたいだけじゃねえの？？
じゃあ堀 紘一お前が政治家になってみろよ
としか言いようがない 日本の大学生は漫画や教科書以外の本を読まない。
授業を離れた読書を「読書」に定義している学生の「読書時間」は、
一日平均20分強だったと報告している。
米国の大学生は膨大な課題図書を読む。
読書時間、学習時間の質と量で日米の大学生に圧倒的な違いがあることが指摘されている。
最近見た、最もショッキングな数字は、大学卒業までに読むテキストの量の日米比較で、
米国の大学生は4年間で400冊読むのに対して、日本の大学生はわずか40冊しか読んで
いないということらしい。本を読んで理解するというのは、スポーツでいえば筋力
トレーニング。その基礎的なトレーニングが、日本人は圧倒的に少ない。
日本の最高学府である東大生の唯一の自慢は1日2時間しか勉強をしないことだからな。
オックスフォードやハーバードの学生は毎日16時間勉強しているらしい。
600頁級の課題図書が毎週4~5冊。卒業するまでに800冊読む。
読まなければついていけないので必死だ。 >>847
もったいないですの。
昔は「本」なんて貴重品、「読む時間」があることも貴重、
本が読みたい、学びたいって思っても一生できずに亡くなっていくのが普通だったのに... ちなみに、新聞は読んでないｗ もう１０年以上かな？
・速報性が低い。
・網羅性も低い。
・ほんとに記事の質、記者の質がおちてる。（文字大きくしたせいで書ける分量が減ったせいかもしれないけど）
・深めの取材や考察は、書籍や専門雑誌のほうが格段に上。
日本国内においては紙の新聞（普通紙）の役割は終わろうとしています。
広告やら折込チラシやら、人事や、そういうのだってネットにのせればOK
ネットを使う割合が８割越えたらもうおしまい（いまの６０代以上がいなくなったらぐらいかな） 新聞や本読むと頭が痛くなる人は実在する。
当用漢字をまともに読み書きできない人もいる。
そういう人にとって読書は地獄の責め苦だ。
ネットで好きなこと読み書きしてるお前らは天国の住人だ。良かったな。
あとな、堀の出身大学を東大経済学部と言いまちがえて、
堀からおれはあんな二流学部じゃねえとド叱られた人も実在する。
ちなみに、今年の東大入試では合格最低点で文二（経）が文一（法）を抜いた。 文３と間違えなければ大丈夫＾＾； 安定の文３
ってか東大文３にいってなにがしたいん？
アメフトとかやりたいのかな？ 文一、文二、ねこ、文三 もかえなきゃらならないのですね、世の中かわるかわる。
文二、文一、ねこ、文三 じゃちょっと語呂わるい困りますの。 >>857
つーか、この本自体は既刊の本と内容全部かぶってるらしいから
もう１冊つくりたいので、インタビューさせてくださいって
好きにしゃべらせて、それをまとめただけなんじゃね。
少しでも記事につかえそうなとこ切り取ったら
「車」の話と、「超一流」の話と、「毛糸洗いと安部ちゃん」の話し
のつぎ接ぎになった。
年食ったとはいえ、ちゃんと質問すりゃこんな支離滅裂な文章にはなりません
ま、ちょー手抜きってこったね。 >>1
それ以前に
一流とか超一流とか文系のが考えそうな言葉だよな >>860
今の新書もレベルがものすごく落ちた。
新聞の文化欄レベルの新書ばっかり
昔の新書は専門書並みで参考文献に載せられるレベルだったのに (´・ω・`) 堀紘一と大前研一では、どっちが格上なのかな(´･ω･`) >>870
テレビ対談させてみると面白いかも
不毛なマウント合戦￥ｖ￥ 己が凡夫であり菩薩であると悟ることですね
己だけの幸せは割りと簡単だがつまらんのよ >>856
中国は歴史的にトップは度量があれば能力は不要と考えるからねぇ。
その辺は西洋とは根本的に違いがある。 >>860
昔の新聞記事の質が高かったかは検証が必要かと思うよ。 >>858
これまとめサイトなどでもよく言われていることだけど
新聞やテレビでは話題にも上らないな
特に2時間スペシャルとかの帯番組
ちょっと取材して放送してくれたら視聴者が度肝を抜くだろうに
「テレビを見なくなるから嫌だ」ってのはテレビ局さん なしにして >>858
この話よく聞くけど、理系の学部でもそうなの？おれ数学科だったから、そんなに課題図書があるのが理解出来ない。一冊の重みが軽すぎる。
工学とか農学も実験とかフィールドワークでそんなに読む時間があるとは思いにくいのだが。 小説しか読まないくせに「本は大切なことを教えてくれる」とのたまうアホにはなるなよ 原点にあるのは脳だよね
ワーキングメモリこと作業記憶で可能性は決まる
あとは運かな >>877
割とおるよね
文学表現と事実の区別がつかんのだろ
どちらか片方しか興味がない時点でアレ >>876
ハーバードあたりはマジでそうらしい。（英語ネイティブでない学生に対しても）
宿題に本３冊読んでおけ、みたいな感じで読んどかないと授業理解できない、当然単位もとれない等。
ただネイティブたちは、図書館の中で情報交換コミュニティ作ってたりするんで
大量の課題図書のどこ読めばよいか、わかるから楽できてるらしいけど。
パックンだっけ？ 彼の話どこかにのってるんじゃないかな？ 洞察力ですか＾＾； ないほうが人生楽しめるかもね。
昔、無修正映像がレアだった時代、家に届いたチラシをみてついつい「無修正シャワー映像」ってのを買ったことがありました。
郵便局留めで支払うんですが、郵便局のお兄さんが可哀想なひとを見る目で
「ここで断ることもできますが？」って言ってくれたのも無視して支払いすませて、
おうちでいそいそ再生してみたら
完全無修正で３０分間、シャワーからお湯がでている映像が流れました。
たしかに、完璧な完全無修正シャワー映像、なかなかに表現が難しい気持ちを味わうことができました。
洞察力がある人には一生味わうことができない経験でございましょう。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
