被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。
取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。
並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。
●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。
これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。
大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。
（弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/
https://storage.bengo4.com/news/images/9651_2_1.jpg
関連スレ
【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553066979/
【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553051737/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 17:15:47.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553166533/ >>1
「申出書は、破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、
広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく」と言ってますが、
官報への公示は、自己破産する際の債権者リストから漏れた債権者を救済するという趣旨もあり、
広く検索されるべき情報ではないでしょうか？
個人間の債務は債権者リストから漏れやすいですし、破産債務者の財産の分配を受けていません。
債権の消滅時効も１０年あります。
破産者マップはこういった個人間の債権者の救済に資するものだと思います。
また、個人情報保護法では
第二十三条 個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、
あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。
二 人の生命、身体又は 「財産の保護のために必要がある場合」 であって、本人の同意を得ることが困難であるとき。
とあり破産法の趣旨に沿っている限り問題は無いのではないかと思います。 【悲報】破産者マップの弁護士団、破産者からカンパ受付開始も支払い方法をカード決済のみにする痛恨のミス [455830913]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1552921568/ まだやってんの？
とっくに閉鎖してんのに。
まあ係長の身バレは期待してるけど、情報開示とか結構時間かかるからまだまだだろうな。 これが復活できたら帰化マップとかもOKになるからな
色々圧力きそうだけど ようは官報を誰でもいつでも見られるようになると困る勢力がいるってことだろ あー、やっぱり弁護団の動きは政府の意向が噛んでたか。
これ、2度とする奴が出てこないように見せしめに徹底的にやられるで。 というか、この輩を掲載された全員が訴える資格があるだろw
さてどうなるのか いや逃げるだろ
消去に金が必要だの2ちゃんで読んだけど
短期間だし儲かってないから払えるわけない 被害があったとして、破産者マップのせいとするのには無理があるね
個人情報の転載についてだけだな
漏洩でも何もないんだから、閉鎖で終了でしょうｗ 「要配慮個人情報」とは、不当な差別や偏見その他の不利益が生じないようにその取扱い
に特に配慮を要するものとして次の（1）から（11）までの記述等が含まれる個人情報をいう。
（1）人種
（2）信条
（3）社会的身分
（4）病歴
（5）犯罪の経歴
（6）犯罪により害を被った事実
（7）身体障害、知的障害、精神障害（発達障害を含む。）その他の個人情報保護委員会規則で定める心身の機能の障害があること（政令第 2 条第 1 号関係）
（8）本人に対して医師その他医療に関連する職務に従事する者（次号において「医師等」という。）により行われた疾病の予防及び早期発見のための健康診断その他の検査（同号において「健康診断等」という。）の結果（政令第 2 条第 2 号関係）（※）
（9）健康診断等の結果に基づき、又は疾病、負傷その他の心身の変化を理由として、本人に対して医師等により心身の状態の改善のための指導又は診療若しくは調剤が行われたこと（政令第 2 条第 3 号関係）（※）
（10）本人を被疑者又は被告人として、逮捕、捜索、差押え、勾留、公訴の提起その他の刑事事件に関する手続が行われたこと（犯罪の経歴を除く。）（政令第 2 条第 4 号関係）
（11）本人を少年法（昭和 23 年法律第 168 号）第 3 条第 1 項に規定する少年又はその疑いのある者として、調査、観護の措置、審判、保護処分その他の少年の保護事件に関する手続が行われたこと（政令第 2 条第 5 号関係）
破産者は入ってない
ただのﾃﾞｰﾀの羅列だからな
ｻｲﾄに破産事実載せるのと
ｻｲﾄに高校野球のｽｺｱﾌﾞｯｸ載せるのと
違いなんかなにもない >>17
逃げようが何しようがかまわんが
匿名で数十万人？だかのプライバシー情報晒す行為の是非は知りたい 掲載依頼者の責務
第 5 条
官報又は刊行物に掲載された官報公告等の内容に関する一切の責任は、掲載依頼者が負うものとします。
つまり破産者は破産するとき、
破産しますと官報で広報してくださいと
破産者はおｶﾈ払ってるからな
自分が破産したことを広くにしってもらうために
破産するとき官報広報費をいちいち払ってるﾜ 訴えが通ったとして官報ならOKとかないな
OKなら破産者マップもOKだろ
両者ともダメというなら、責任の分担の話になるｗ
個人情報の転載の話じゃないよ
それは別の争点 公告は、告示と同様に 一 定 の 事 項 を 広 く 市 民 に 周 知 さ せ る こ と を目的とするものでありますが、
法令、条例又は規則に基づかないで、単 に 一 定 の 事 実 を 公 表 する場合の形式をいいます。
法令等に基づくものではないので、法規である性質を有することもなく、法律的効果も生じません。
公告された一定の事実の羅列の引用に問題なんか発生するﾜｹがない 破産者という人達は被害者面して他人から金を巻き上げる事しか考えてないのが今回の事で良くわかった
普通の人達にはそのような人達と付き合わないようにするには破産者マップは役に立つからマップ再開希望 どの道億単位の損害賠償が起こされることは確定してるんだから
管理者の身バレは時間の問題だよ
そして一生徹底的にさらされる 係長を擁護している池沼が貼ってくれた判例に
「破産の事実が公告されるとしても，
現実にその事実に接することができる或いは接した人は社会全体のごく一部であることからすると，
破産者自身が，その事実を他者に開示されたくないと考えることは自然なことであり，
社会一般において破産という事実は人に対する社会的評価の低下を伴うものと理解されていることからすると，
破産の事実が開示されないことへの期待は保護されるべきものと解されるから，
破産の事実は原告のプライバシーないし名誉に係る情報として法的保護の対象となるものと解すべきである」
って書かれてるし、実害あった証拠出されたら係長負けるでしょ ｻｲﾄは特定の破産者を抽出してるﾜｹじゃないからな
電話帳と同じ
電話番号を他人に知られたくないくせに
電話帳に電話番号を載せてとお願いしたのが
破産者だからな >>1
破産するような計画性もないダメ人間が逆ギレか 電話帳に電話番号を載せても平気といったのは
弁護士だったら
その弁護士を恨むしかない
実害があったなら
電話帳に電話番号を載せることを勧めた弁護士を訴えるべき 公開情報を表示の仕方を変えただけ
既に情報は公開されている ここさぁ破産者だけじゃなく
「民事再生」で載った連中も暴れてるよな
破産者？そいつらはクソどうでもいいけど
民個人再生の人たちは頑張ってるのにかわいそう！！！
…みたいな発言飽きるほど見た
なんだかなーと思って個人再生スレ見たら
まったく同じような主張するクズどもであふれててワロタ
わざわざ自己弁護しにきたんか >>31
公開情報だからプライバシー侵害にあたらないという考え方自体が間違いだから。 無関係なイチ国民が
多くの国民の人生を狂わせる権利はどこにある
破産手続きをして裁判所から免責許可も降りて
復権した一般人２０万人の人生をオモチャにしていいのか
【破産法】 企業や個人が、財産を清算して消滅する「清算型」の法的手続き。
裁判所が破産手続開始決定を出し、債務者の総財産を換価した上で
債権者に公平に配当する。
裁判所が選任する破産管財人のもとで資産の整理、換価処分が行われ、
配当案も破産管財人が策定し、裁判所の認可に基づいて公告し配当される 公告だからな
公告
告は、告示と同様に 一 定 の 事 項 を 広 く 市 民 に 周 知 さ せ る こ と を目的とするもの
だからな >>24
「私は破産者とは付き合いません」
普段から周囲にこう言っとけばいいよ >>33
だったら国をプライバシーの侵害で訴えるんだな >>34
破産相談スレですら
「官報なんてだれも見ないから安心して！」
がガッツリとテンプレに明記さらてたからな
甘ったれてたんだよ
現実見れて良かったなw >>32
個人再生って借金の理由が浪費やパチンコで自己破産できない人がやるんじゃないの？ ｻｲﾄは官報の目的に合致している
ｻｲﾄは公告の目的に合致している 個人再生って自宅を手放したくないから住宅ローンだけ対象から除外して犬のフン位の返済してるだけで破産者と同じ
自宅を残したいが他の借金は踏み倒したいと思う所が破産者よりも気にくわないわ とうみても破産状態なのに逃げ回ってる奴の方がタチ悪いけどな破産者より。
ここにもチラホラいそうだな w >>41
そうでしょ
でも何故か「俺たちは破産者とは違って頑張ってるのにひどい！破産者だけ載せろや！」と泣き叫んでた
まさに底辺同士の足の引っ張り合い >>38
選挙権を放棄させる破産法が人権侵害なんじゃね
そんなものにプライバシー侵害なんて言われてもね 破産事実を公告してるわけ
機微情報に該当しない
正当な手続きをした事実が羅列されてるだけだからな 公告は、告示と同様に 一 定 の 事 項 を 広 く 市 民 に 周 知 さ せ る こ と を目的とするもの
破産者は破産するとき
おｶﾈ（官報広報費）払って公告をお願いしてるわけ
わたしは破産しますと
広 く 市 民 に 周 知 さ せ く だ さ い
とお願いしてるわけ >>52 違うけど？ww的外れの妄想に近い独自の見解は草 これで個人情報保護法違反を問うのは無理じゃね？
裁判したら逆に司法のお墨付きを貰うことになるぞ はっきりいって
ｵﾏｴみたいな低学歴がいうことなんか
どーでもいい
ｵﾚがいってるｺﾄが正解 破産者の皆さんパチンコがしたくてしたくてたまらなくないですか。明日は朝からパチンコへ行こう 独自の見解なﾜｹがない
すべて役所の見解を引用してる これ厳しい行政処分と位置づけられてる緊急停止の発動されてんだぞw
わかってるw？ >>48
Q．自己破産すると、選挙権はなくなりますか？
A．自己破産は、これまでの債務の支払いを免除してもらうための手続きで、
債権債務の関係に関するものです。
選挙権は公民権といって、政治に参加する地位や資格に関する権利ですので、
その性質が異なります。したがって、自己破産したとしても、
選挙権をはじめとする公民権（選挙権、被選挙権を通じて
政治に参加する地位、資格、権利。参政権ともいいます）を失うことはありません。
http://www.midorisogo-law.com/cont5/page7.html 国民は破産者が隣近所にいないか知る権利があるのです 破産者マップを作ったのが個人だったら
そいつ自身もこのマップの一人になりそうな勢いだなぁ ぜんぜんされてない
なんのﾍﾟﾅﾙﾃｨｰもない
行政指導どまりだからな
頭悪い破産者が
行政に苦情入れて
行政はなんかやったふりして終わらせてる >>54
だがマップ管理人は
個人情報保護委が個人情報保護法23条1項に抵触するという行政指導によって止めてしまったわけ
これは自らを個人情報取扱事業者として認めたことにほかならない
行政指導は「関係がないし」ってつっぱねることもできるんだからね >>54
いやー、官報情報知られたくない上級国民はいろんなところにいるからね。見せしめくるとオレは思う。 行政指導なんか
なんの法的効力もない
ほとんどの事業者は
ほとんどの行政指導なんかﾑｼしてる
なんのﾍﾟﾅﾙﾃｨｰもないからな ここで屁理屈並べて擁護してるバカどもって、保護法益って概念を知らないんだろうな たとえばイラン人がイランのサーバーで
こういうことやったら止められなくね？ >>22
個人情報保護委員会はもうすでに閉鎖指示出してる
ニュース見てよ >>62
｢厳しい｣と位置づけられてる行政処分なんかそうそう無いよ
これ次は民事と刑事で損害賠償や逮捕などの強制執行するぞって警告されてるわな 個人情報保護委員会は官報には行政指導しないの？
あっちは帰化人やら借金踏み倒しの姓名、住所がでてんやけど？ Q．自己破産後に起業して融資を受けたり取締役に就任できる？
A．自己破産をした後でも、起業したり取締役に就任することは問題ありません。
現行の会社法では、破産者でも取締役に就任することはできますし、
また破産者でも会社を創業することに制限はありません。
民間の銀行から融資を受けられなくなる、という不利な点はありますが、
日本政策金融公庫などの公的融資による資金調達は検討できます。
https://saimu4.com/jikohasan/4113/ 具体的な損害を破産者ｻｲﾄに由来して発生してないのに
民事なんかおこせるわけがない
罪状がないの刑事なんかおこせるわけがない >>57
リンクも貼らずに役所の見解とか言われてもな
しかも論点が全てずれてるし >>26
擁護が知らないだけで
過去に地方の新聞が地元の破産情報を掲載してたら訴えられて負けた
で破産情報コーナーが紙面から消えたってツイッターの弁護士界隈で
弁護士雑誌の記事示して言ってた >>64
指導じゃなくて警告もすっ飛ばして｢緊急命令｣の発動
従わなければ身柄拘束も有りうる処分やな 大島てるも言ってるが破産者は引っ越したり亡くなってたりで正確な情報ではない
実際破産者が退去した家に引っ越してきた何の関係もない人が被害にあってる
大島てるは不動産で不動産屋には客に説明する義務あるからな
運営者は官報のパクりで何の努力もせずゲスが喜びそうなサイト作って金儲けようとするからだよ
チッと大島てる見習ってれば生き残れるサイトできたんだよ
893絡みでサイト作ったはいいが、マップに絡んでない破産した893が載って怒ったって結末だったりして >>73
行政指導ってのは国が民間にするものですわ
国の中で仲間われしてどーすんだw >>58 >>80
ごめん、行政指導のニュースはいくつかあったけど「行政処分相当の緊急停止」等々は見つからなかった
見逃してるかもしれない
どこ情報かな？良ければ教えてほしい >>62 なんで行政指導「どまり」だと勝手に思ったの？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
まあ係長の方もヤバいと思ったからこそごめんなさいしたけどさw 逮捕されたほうが安全でしょ
死刑にはならないし
身バレして私刑のがヤバイよ
総連や893さん晒しちゃったし >>77 >具体的な損害を破産者ｻｲﾄに由来して発生してないのに
なんであんたにそんなことが分かるの？超能力者なの？それともまた妄想か？w >>1
>>85
見た？被害者弁護団が指導、警告すっ飛ばして緊急命令の発動を要請して
サイトが消えて無くなってるってことは
管理人にかなりの強権のプレッシャーが与えられてんだろ
警察から身柄拘束するぞって言われたんだろ 平気でﾃﾞﾏを書く
平気で恫喝する
ｸｽﾞの所業といっていい 大島センセも板倉センセも消費者庁のお抱えで知財権、個人情報保護法の専門家なんだがな。
勝てるわけないw 破産は犯罪じゃないから後ろめたいことじゃないんでしょ
なんでそんな騒ぐﾜｹ？
なんでそうやって
画期的なｼｽﾃﾑを作ったﾔﾂの足をひっぱろうとするﾜｹ？ 実際なんの被害があるんや？
官報に記載されてて別に秘匿されてる情報でもなし
名誉毀損だってとっくに名誉なんて載った時点で地の底に落ちてるやん、
古美門風に言えばさ >>91
つまり確定ではないのね
あくまであなたの予想でしかないと
報道で確定してるのは「行政指導」
行政処分まではされていない
その事実以外には無い 行政指導って学校の生徒指導みたいなもんよ？
物凄く期待してる底辺がいるけど
クラウドファンディングも勝ち目はないけど一応出来るとかからコツコツと、って底辺弁護士60人が但し書きしてるやん
支援の金ももうあんまり集まらなくなってるし終わるやろ
てか破産者さんは早く忘れて再生に頑張った方が良くない？
いつまでもいつまでも破産者は被害者だって騒ぐのはうるさいわ 個人情報保護委の行政指導に従ったってのは
個人情報を取り扱っているという意識が管理人にはあったという裏付けになるから
訴訟に関しては個人情報保護法違反という不法行為をもとにできるわけ
そこは揺るがない >>96
で、実際に君は官報を網羅して全破産者の情報を持ってるのか？ そらな
特定の破産事実を抽出したら訴えられるわ
破産者ｻｲﾄは
特定の破産事実が羅列されてるだけだからな
電話帳に書いてある特定のﾔﾂの電話番号書いたら
訴えられるのと同じ 公開情報整理しただけだから名誉毀損にならんやろ
想定云々行ってるけど、官報に掲載すると言うことは広く一般に知らしめるという目的だから「形骸化してる」状態を前提にされても無理と思うわ 管理人叩きもイキすぎると
ガセや妄想撒き散らすだけになるな
行政処分されたはず！強権発動されたに違いない！みたいなさ
確定ソースもなしにごちゃんで誰が信じるというのか >>97
サイトが消えてればいいんだよ
指導や警告で消すような管理人じゃないだろ
それならばすぐに消さなければ身柄拘束して民事刑事裁判を同時に進めるって被害者弁護団と警察から言われてんだろ 閉鎖で終了だろ
それより、破産者は官報で自由に見れますよｗ
そっちをさわいだほうがいんじゃね？ｗ ×破産者ｻｲﾄは特定の破産事実が羅列されてるだけだからな
〇破産者ｻｲﾄは破産事実が網羅的に羅列されてるだけだからな >>100
こっちはクラウドファンディングと別の弁護団やでw >>104
だから公開情報でも名誉棄損は成立するって言ってるじゃん >>100 クラウドファウンディング弁護団の目的は係長らに嫌がらせすることやで
係長らは身バレ嫌がってそうやしな 破産者は官報で自由に見れますよ
って。。。
そもそも
破産者は破産するとき
おｶﾈ（官報広報費）払って公告をお願いしてるわけ
わたしは破産しますと
広 く 市 民 に 周 知 さ せ く だ さ い
とお願いしてるわけ
公告は、告示と同様に 一 定 の 事 項 を 広 く 市 民 に 周 知 さ せ る こ と を目的とするもの >>91
停止したのはおそらくマップ使用料が払えないと判断したから。 サラ金も制度わかってて貸し付けたんだからこんなとこで発狂してもみっともないで？ >>114
そんな憶測はどーでもいいw
個人情報保護委の行政指導が入り止まったという客観的事実がありゃいいんだ >>109
は？
ならこの情報源を持ってこいや
断定できるだけの報道が成されたんだよな？
緊急命令の発動（）があったのならさ
0080 名無しさん＠１周年 2019/03/22 02:24:08
>>64
指導じゃなくて警告もすっ飛ばして｢緊急命令｣の発動
従わなければ身柄拘束も有りうる処分やな 官報は債権ある人に周知させるとためとあるけど
郵送で情報おくってやればすむ話だろ
官報の目的はほかにもあって
他一般人の被害を予防するためにあるんじゃないの？
だってどう考えても官報に掲載される人間は
金銭関係で問題ありだろ
周囲も気をつけろという意味だろ違うか？ >>114
は？何言ってんのお前？お前こそ妄想だろ
管理人は消去料を搾取する準備してたじゃねーかよ 掲載依頼者の責務
第 5 条
官報又は刊行物に掲載された官報公告等の内容に関する一切の責任は、掲載依頼者が負うものとします。
だからな
官報に破産事実の掲載を依頼してるのは
破産者なわけ
掲載された
じゃないわけ
わかる？ 個人情報保護で裁判になったらかなり微妙
被害というても何の被害かわからないからな
それは官報が誰でも見れるようにしてるんだから、マップのせいとはいいがたいだろってこと
わかりやすくいうなら、見るほうにしてみれば官報で見ようが、マップで見ようが同じってことｗ
謝って済むレベルだよ
須磨にというのは情報漏洩と勘違いしてるｗ 電話帳に電話番号載せてと
掲載依頼だすのと
なにが違うわけ？ >>116
Twitterでマップが表示されないってつぶやいていたの知らないの？
で、使用料払ったかと問われて、そんなの払えないとこぼしていた。 >>96
それな
要するに名誉毀損に当たる行為をしたのは官報に載るような行為をした自分自身で合って
今回の行為が名誉毀損には当たらないと主張できるわけだ
リーガルハイは勉強になりますな >>!23
電話帳のデータも無断転載すりゃあアウトになる可能性はあるよ >>120
そう興奮しないで
はやく緊急命令の発動（）と
身柄確保もありうる処分（）が
出されたという証拠もってきてよー
キレて誤魔化さないでさ そもそも事実の羅列に著作権なんかない
新聞も事実自体に著作権なんかないのと同じ >>122
消費者庁と弁護団は同体やで。
これ、お上がブチ切れてるから謝ったじゃ済まさんやつやで。 >>118
お前
>>1
ソースみた？被害者弁護団が緊急命令を要請したってソースだろうが？
普通は指導から警告に移行して様子を見るんだが
これは｢厳しい行政処分｣という位置づけの身柄拘束も有りうる緊急命令を要請したって書いてんじゃん
｢厳しい行政処分｣なんてそうそう発動するもんじゃない
お前はまじで甘く見てる
朝7時に警察がインターホンがならしてへ？って展開 >>124
そんなもの客観的証拠にはならねえっつーの いぇ～い、マップ載っちゃった破産者さん見てる～？
近所の人、職場の人、みんな注目してるよ～。今日もお仕事がんばって！ >>122
いやそうでもない
裁判では個人情報保護法違反の事実につき
管理人の「意識」が問われる
うっかりだったのか故意的だったのかがね
「個人情報だという意識はなかった」はもう使えないからね >>133
うん、だから要請しただけ
実際出たのは"行政指導"
弁護士が大声で命令を要請しただけ
結局はただの行政指導止まりだったんだよ
日本語わかる？？
壊れてきたのかなコイツ 官報でさらすのは特に問題ないというスタンスだと弱すぎて話にならないよ
公開していい情報ではないとして、官報にもマップの管理人にも損害賠償請求するならまだわかるがｗ >>129
普通は指導→警告→緊急命令の順番なんだよ分かる？警告までは身柄拘束は無い
それを被害者弁護団がことの重大性が大きく被害者に不利益を与えるので指導、警告をすっ飛ばしていきなり緊急命令を要請ってソースに書いてんじゃんソース読んでねえのか？ >>108
破産手続きは全て終わった、という「免責の事実」もな
つまり、一般市民になった人の個人情報を
マップにしたわけだ 弁護士が要請したら
行政がなんでもいうこときいてくれると思ってんの >>138
転載について本人に許可をとっていないから、アウトよ。 >>138
損害賠償請求といっても実際の損害を証明するのは骨が折れよう
交通事故みたいな具体的な損害じゃないわけで >>137
それでマップ消えてんじゃん
効果あったってことだろ
お前管理人か？あんなたいそうな事やる割には逮捕されたことねえのかよ？
ビビってんの？
朝7時にピンポーンなってへ？の展開になってもおかしくないんだが >>139
つまりあんたが力説する緊急命令の発動は無かったと
自分でもわかってるんじゃん
行政は"指導"しかしてない
弁護士がなんかいろいろ喚いただけと そもそも破産って安易に選ぶべき道じゃ無いのに
弁護士がさも楽な道の様に煽ってた訳だよね。
其れが一番の問題だった訳でさ。
様々な社会的不利益を受け容れる代わりに
得られる決定な筈なんだよね。 破産手続き中でも
一般市民であることはかわらない
正当な手続きをしたという
ただの履歴だからな
過去の一定の事実を引用してはいけない法なんかない >>67
つか、何の問題もないからペナルティなし
強調かよ
もっと粘れよ >>134
そもそも行政指導のメールも無視されてて、
閉鎖すると返信があったのは4日後（だっけ？）だったはず。 >>137
緊急命令出すのて裁判所で行政ではないのでは？と横レス 一人でできる作業量じゃないだろあれ
絶対組織的にやってるわ
あのサイトを作った奴らに興味あるから晒してほしいな >>145
ソース読んでねえのか？被害者救済の60人の大弁護団だぞ
60人の弁護団って証拠も揃ってるし警察もブルってそっこう動くんだがお前ら無知すぎw >>146
借金を踏み倒した代わりにこの人は借金を踏み倒した人ですよと官報に載せるという
ペナルティなわけだからね、しゃーない >>144
うわついに管理人認定www
これが顔真っ赤で興奮してる状態っていうんだな
反論できなくなると関係者扱いでキレる
恥ずかしーねー
ごめん間違ってたの一言が言えないんだね！ >>1
で、
原告団の人数は今日現在で何人になったの？
募金は幾らになった？
スレの勢いは鈍ったな だからな
頭悪い破産者が
行政に苦情入れて
行政はなんかやったふりして終わらせてる 官報に載せる＝どんだけ拡散してもいいよというお墨付き
↑
こういう解釈は間違ってるってこと？
官報に載ったからって、その情報を軽率に人に話したら逮捕される可能性があるってことか？
だとしたら、そのへんのところ、国民に周知徹底させたほうがいい。 >>154
悪質だから今日の朝来る可能性あるぞ
あ、まだマップ消したからあれだけど
60人の大弁護団だから
どう動くか分からんなー民事の起訴で１週間2週間かかるかもしれんが >>!58
公開情報だから、自分も公開してもいいなんてルールはないですよ。
ちゃんと本人の承諾を得てください ID:EdXzCPgg0 [31/31]
こいつ、破産者マップの運営本人だろｗ
あまりにも馬鹿過ぎる >>152
60人の弁護団（）出せば脅せると思ってる
だから行政処分が降ったと妄想炸裂
警察は弁護士にブルってそっこう動くらしいw
結局ソースは出さない
あげく管理人認定
もうやめたら？
相手してるのかわいそうになってきた
報道されてる限りは行政指導でしかないんだよ
事実は動かせないの >>158
国が周知したからそれ以上はやるなということでは
まぁ閉鎖以上のことは出来ないだろうね
それより先に踏み込むならそもそもなぜ官報に載せるのか？という問題に触れざるを得なくなるから
国もそこには踏み込まれたくないだろう 人口から割合とると東京で０．２９％くらい
その他にも４都市を標本調査すると大体０．２６％に収束するね
つまり４００人に一人は破産している計算になる
町内に４００人いるとすればそのうちの一人は破産している 係長寝ないの？
早く寝ないと警察のガサ入れ来た時起きれないよ ﾎﾝﾄな
いまの弁護士は
ｶﾈになればなんでもいいと思ってるらしいわ
過払い請求も一息ついて
ｶﾈのなる木がみつからないもんな 破産法の官報公告の趣旨は
破産手続の関係者に対する裁判の告知や書面の送付を速やかにかつ経済的に実施するためのもので
広く一般に周知する目的ではないですよ
なんか勘違いしてる人いるけど 60人の弁護団…w
数出せば驚くと思ってるあたり
なんかもう言葉もない
破産者ってみんなこうなの？ >>166
能無し朝鮮人の主要就職先みたいなもんだからな
バカでもできるし 破産者マップ作ったら自分が逮捕された晒されましたw損害賠償で俺も破産w >>149
知ってるよ
ただね「無視する」というのは「従わない」ということとは言えない
「従いません」と意思を伝えることが「従わない」ということだ
無視し続ければ行政指導は何べんも連続して入り続けるだけのこと
だから「止めた」のは「従った」ということになる
行政指導は止まったはずだよ >>146
普通、弁護士から破産の営業はして来ない
債務超過になりそうな人が、弁護士に相談に行く
弁護士は、債務調査して、なるべく破産を避けた方向から検討し
最終的に、破産が適当と判断した場合手続きに入る
というのが常識 >>138
法的な問題を解決する際に重要な論点が利害の調整なの
こっちの利益を優先したらあっちの利益が損なわれる、両者の利害を勘案して最適なの規範とは何かってね
破産者としては破産した事実はあまり知られたくないが、知れてない債権者が破産手続きに参加する機会も保証しなければならない
その結論が官報で公告するということ
だから官報で記載された事項だから自由に拡散していいとか法的観点の基礎もできてないド素人の戯言 ｵﾏｴの独自解釈なんかどうでもいい
国民だれもが債権者になれるからな
破産事実は 広 く 市 民 に 周 知 さ せ る べ き 事実だ >>168
お前舐めてんの？プライバシー侵害、個人情報保護法違反で
弁護団も警察も行政も速攻動いてるってことは、犯罪の事実が確認されたからってことだぞ？ 百歩譲ってマップ自体には違法性ないとして
削除で個人情報取ったのはマズかったねぇ >>167
ものは言いようやね
債権者には一般人も含まれてるわけで さわいでるの
ｶﾈにあざとい弁護士
ﾊｲｴﾅみたいにﾜﾗﾜﾗよってきてる 弁護士が騒ぐってことは利権があるんだろうな
破産ビジネスか >>181
動いてるの知財権と個人情報保護法の専門家で学者系の人々なんだがな、と言っとるだろがw 官報で公開しているのにリスト化してはいかん？
よくわからんな。商売させろや。 >>153
要は官報に乗らなきゃ良かった話だよねｗ
破産の美味しい所は戴いて拙い所は断固拒否では
話が通らないと思うんだよね。
公に成るべき情報だったのに公知が進んで無かった
から弁護士も破産の勧め的に煽ってたんだろうけどさ。
今回の件は破産を知る意味で公衆の利益になったと思うね。 >>171
行政指導関係なくグーグルマップが使えなくなった時点で終わってたんだよ。 >>167
勘違いしているのはお前
だったらなぜ関係者に郵送じゃダメなの？
なぜ全国に公開してんの？
大切な個人情報なんでしょ？
お前が意味を理解してないだけだろ >>178
話逸らすな
犯罪かどうかを論じてるのではない
つまり最初にお前が何度も主張した
行政処分相当の緊急停止命令の発動されたに違いない！だって弁護団が動いたもん！！
というのはただの妄想だった
現実は行政指導受けただけだった
つまりお前はうそつきで
ごめんなさいもできない人間
話そらすだけならもういいよ
興奮しないで寝なさい >>189
アホか、消費者庁出身の2人が取りまとめしてる時点でどんな弁護団か察せよw >>180
まずは聞こう
君は特定の人の債権者なのか？ >>180 頭悪過ぎて草
債権者の意味わかってるか？ 民事なんて金ねーよで終わりだろ？
好きなだけやりまくって、後は金ねーよで終わらせちまいな。 >>191
ww
PCの無修正エロ動画消しとけよ
余罪がつくぞ 必要以上に追い詰める事無いだろうに
絶対正義マンかよ気色悪い >>196
というか60人の弁護団サマも
賠償金取れるかは懐疑的なんだよね
名誉毀損は認められると思うが多額の賠償となるとどうかなーってニュアンス >>179
削除に付随した越権的な行為に関しては同情の余地はないよね。
其れ以外のマップ化は何も問題ないと個人的には思うけどね。 金曜日だろ嫌がらせで逮捕有りうるなー土日留置所挟んで月曜から取り調べか >>186 そう思いたいのかもしれないけど、残念ながら「破産の事実は原告のプライバシーないし名誉に係る情報として法的保護の対象となるものと解すべき」って判例も出ちゃってるからね やたら行政指導だけだったんだよって連呼してるけど
いざ捕まったら何て言うんだろ
その時は塀の中だから書き込めないか・ｗ・
137名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 02:46:05.06ID:GLSOgSrz0>>144>>150
>>133
うん、だから要請しただけ
実際出たのは"行政指導"
弁護士が大声で命令を要請しただけ
結局はただの行政指導止まりだったんだよ
日本語わかる？？
壊れてきたのかなコイツ
191名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 03:01:12.31ID:GLSOgSrz0>>197
>>178
話逸らすな
犯罪かどうかを論じてるのではない
つまり最初にお前が何度も主張した
行政処分相当の緊急停止命令の発動されたに違いない！だって弁護団が動いたもん！！
というのはただの妄想だった
現実は行政指導受けただけだった
つまりお前はうそつきで
ごめんなさいもできない人間
話そらすだけならもういいよ
興奮しないで寝なさい >>190
知れてる債権者には通知がいくし、公告することで知れてない債権者もその事実を知ったものと擬制される
だから無関係な私人が拡散する行為は官報の目的とは全くの無関係 被害は数十万件
って、どういう被害があったの？
弁護士の立場を利用して、騒ぎすぎじゃないか？ >199
名前と住所で5万くらいだから、１５万くらいかねー。
なんとか原告１００人集めてもたったの１５００万にしかならんな 特定のﾔﾂの電話番号と
電話帳に羅列されてる電話番号では
ぜんぜん意味合いが違うからな 管理人のことかな？・ｗ・
198名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 03:02:52.06ID:DbqTHq2X0
必要以上に追い詰める事無いだろうに
絶対正義マンかよ気色悪い >>202
誰でも見れる情報が法的保護というのはよくわからん
非公開にしないとね >>197
また話逸らしか
結局嘘きのまま非を認めることもできなかったね
負け惜しみ罵声でごまかして終わり
破産者か個人再生かしらんが擁護派のレベルはこんなもん >>22
行政府が法律の下に行ってる、債務者の権利保護を目的としてる官報と
何の権利もないやつが、晒す目的、興味本位で子供でも不特定多数に見れる様にするのでは、全然違う
問題無いと言うなら、前スレ>>70みたいに晒すか、図書館で近所の官報印刷してばらまいてみたら？ >>204
相当ビビってるから取り調べ室でちゅん太郎だろ
すいませんとか平謝りやろw >>205
それっぽく口から出まかせしているようだねワロタ
＞知れてない債権者もその事実を知ったものと擬制される
知られてない債権者とはなんだ ？
だったら個人情報保護とは何のためにあるか意味不明
実際問題、一般人に対して予防の意味もあるんだろ？
違うか？？？ >>210
「特定の相手方や開示方法を指定した情報開示の同意が、他の者や他の開示方法に対する同意ないし承諾と同視できるとは考えられない」
って判決がありますので。 >>210
官報は誰でも見れるが、官報の情報を誰でもが拡散してよいということではないということ >>171
＞無視し続ければ行政指導は何べんも連続して入り続けるだけのこと
それはない
第三十三条 申請の取下げ又は内容の変更を求める行政指導にあっては、
行政指導に携わる者は、申請者が当該行政指導に従う意思がない旨を
表明したにもかかわらず当該行政指導を継続すること等により
当該申請者の権利の行使を妨げるようなことをしてはならない。
出典：行政手続法
総務省
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/tetsuzukihou/gaiyou.html#shidou
行政指導または、行政手続き→行政処分となる 権利の目的とならない著作物
第13条
次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。
一 憲法その他の法令
二 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人（独立行政法人通則法（平成11年法律第103号）第2条第1項に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。）
又は地方独立行政法人（地方独立行政法人法（平成15年法律第118号）第2条第1項に規定する地方独立行政法人をいう。以下同じ。）が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの
三 裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの
四 前三号に掲げるものの翻訳物及び編集物で、国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が作成するもの
官報 >>163>>172
官報じたい、「全国民隅々までちゃんと周知させるため」というタテマエがあるんだと思うけど
その官報情報を拡散すると違法ってのは、どういう解釈が根拠になるんだろう？
サイト管理者が「忙しくて官報を読めてない人のために補完する意味で情報発信しました」と開き直ったら
ソース情報を公表した国は反論できないんじゃね？とも思うんだけど。
公表がダメなら、そもそも、最初から官報に載せなきゃいいんじゃね？それか氏名の一部を伏せ字にするか。 公告することで知れてない債権者もその事実を知ったものと擬制されるのは、すぐに口コミで拡散されて
全国民の知るところである、という想定があるからじゃないのか？
誰も見ない方法で公開して擬制が成立するのか？ >>190 全員に郵送が理想かもしれんけど、そんなもん事実上無理だし金かかるし時間もかかるから官報でドーンって出してハイ終わりにしてるんだよ >>200
もしこれを機会に法制化されたとして事後法にあたるわけで
今回のマップ自体を刑法に問うのは難しいかと
ただ削除に関して恐喝になるかどうか
利益を得ようとしたかどうか
じゃないですかね >>219
官報に乗せることに同意しても、それ以外のものに載せることは同意してないので。
本人に承諾を取ってない以上、法的にはアウト >>190
あら、じゃあ、分かってる債権者だけで
処理しましょうか？
これで良いと思います？
債権者は平等に扱いませんと >>191
PCとスマホの無修正エロ動画とロリ画像消しとけよ
余罪つくぞwなんの電子機器で作ったか知らんが出来ればそれも破壊wしとけばいいかもしれんw やたら"破産者と個人再生は違う、かわいそう"だと声高に主張するやつがいて違和感あったけど
なんのこたぁないコイツらが必死で自己弁護してたのかと
0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/03/18 01:59:11
破産マップ騒動が収束するまでスレが機能しそうにないな
一般的には同列にみなす人がほとんどだけど、せめて個人再生は削除してほしいと切実に思う
0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/03/18 02:14:40
近所には破産も再生も関係なく、破産してると思われるだろうね。
あの家破産してる癖にって常に監視対象になりそう
0049 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/03/19 06:44:48
え？個人再生者も破産者に表示されてたの？
ふざけんなよ。許せん 官報に記載された情報を、利用しやすいように纏めたらイカンのか？
官報が、普通に利用しにくいPDF形式で公開されてることによって、
ある意味で特定の人が利益を得ている って状態がまずおかしい。 高校野球のｽｺｱﾌﾞｯｸをｻｲﾄに載せるために
いちいちひとりひとりに同意が必要なんか >>227
何言おうが弁護団と警察と行政が動いたらもう遅い しっかり裁判で白黒付けてくれないとね
有耶無耶で風化だけは無しでお願いします >>214
知られてないじゃなく、知れてない、な
法律知ってる人にとっては常識的な言葉なの
債務者が債務のリストアップしてその債権者に通知がいくが、それに漏れた隠れた債務があるかもしれない
その債務の債権者のことな >>217
今回の行政指導は申請取り下げと内容変更に関するものではない
規制をかけるものですから >>214 ざっくり言うと、債務者から忘れられちゃった債権者だよw
権利があるものは自力でその権利を行使しなきゃなんないの。それがルールなの。
「法は権利の上に眠る者を保護しない」って聞いたことあるっしょ？ つーか、改正個人情報保護法に絡んで消費者庁にいたのがこの弁護士2人なんだが…
素人外野が何を言っても敵わんよ。 申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、
広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、
『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、
ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。
↑↑そんなら、そもそも官報で公表すんなよ、って話。
このスレで、マップ作った奴は極悪とか書き込みする奴の低脳さに、あきれる。 >>227
そのあたり今後議論されていきそうだけど
破産者の中から「官報無くせ！」みたいな狂った主張も出てきてるからな
法律関係者は裁判を面白く見てると思う
判決出たらまた大きな話題になるだろうな >>227
纏めて個人で保管するなら平気だぞ？
それを馬鹿みたいにばら蒔いたら駄目だって事くらい理解出来るだろ？ >>227
だから、本人の承諾取っていれば問題ないって。
とってないからアウトてだけの話 個人的には 富豪様より
破産するくらいの人が好きです。
お金に無頓着なのは 恥じゃない。
お人好しは人間本来の姿だし
気のいい奴が破産するケースが多い。
ただし 公開はまずいと思う。
気のいい奴から 臓器まで奪おうとする
人食い人種が暗躍しそうで 不気味だ。 >>221
だからさ、そこに個人情報の問題があるから騒がれてんだろ
官報で公開するのがOKでサイトマップで公開するのがなぜNGなんだ？
意味不明すぎる ばらまいても平気
機微情報でもない一定の事実だからな >>202
全国民が皆官報読んでればこんな事には
成って無い訳だよ。
破産の事実は保護対象だろうけど破産すれば
官報に破産者が乗るのも事実だぜｗ
破産者の信用に関して裁判所が出て来て迄特段護るべき
信用的な名誉が存在するとは思えないけどね。 削除フォームを作ったと
可視化だけでなく官報を編集しようとした
もしくはそれを行う意図が明確にあったと グレーな部分は最終的に金銭目的かどうかで判断されそう
財布拾って放置でも中身抜き取らなきゃセーフみたいな… >>223
たとえば、取調室における瀧容疑者の供述が報道されてるけど、
あれ、「供述調書へのサイン及びその内容が裁判における証拠採用」への同意はしてるとしても
警察発表経由だかなんだか知らんけど、マスコミで報じられてもぜんぜんオッケーですよとい同意を
瀧容疑者はしてる？マスコミは、瀧容疑者からその同意や調印をとってから報じてると思う？ 破産者に騙されたマヌケ債権者マップも見てみたい。
マヌケは青のピンでお願いしますね。 >>242
官報は破産者の保護の為にある
破産者マップは何の法的根拠があって作ってるんだ？
そして、免責して復権して破産者じゃないのに何故破産者のままにしてる？ >>242
官報で公告することは法律の根拠があるし、公告することで法的な効果がある
サイトマップなるものに法的根拠も法的効果もない 「要配慮個人情報」とは、不当な差別や偏見その他の不利益が生じないようにその取扱い
に特に配慮を要するものとして次の（1）から（11）までの記述等が含まれる個人情報をいう。
（1）人種
（2）信条
（3）社会的身分
（4）病歴
（5）犯罪の経歴
（6）犯罪により害を被った事実
（7）身体障害、知的障害、精神障害（発達障害を含む。）その他の個人情報保護委員会規則で定める心身の機能の障害があること（政令第 2 条第 1 号関係）
（8）本人に対して医師その他医療に関連する職務に従事する者（次号において「医師等」という。）により行われた疾病の予防及び早期発見のための健康診断その他の検査（同号において「健康診断等」という。）の結果（政令第 2 条第 2 号関係）（※）
（9）健康診断等の結果に基づき、又は疾病、負傷その他の心身の変化を理由として、本人に対して医師等により心身の状態の改善のための指導又は診療若しくは調剤が行われたこと（政令第 2 条第 3 号関係）（※）
（10）本人を被疑者又は被告人として、逮捕、捜索、差押え、勾留、公訴の提起その他の刑事事件に関する手続が行われたこと（犯罪の経歴を除く。）（政令第 2 条第 4 号関係）
（11）本人を少年法（昭和 23 年法律第 168 号）第 3 条第 1 項に規定する少年又はその疑いのある者として、調査、観護の措置、審判、保護処分その他の少年の保護事件に関する手続が行われたこと（政令第 2 条第 5 号関係）
破産者は入ってない
ただのﾃﾞｰﾀの羅列だからな
ｻｲﾄに破産事実載せるのと
ｻｲﾄに高校野球のｽｺｱﾌﾞｯｸ載せるのと
違いなんかなにもない
ただし犯罪履歴や刑事手続きについて
ばらまくのはｱｳﾄだ >>244
大島てるも言ってたな
国民みんなもっと官報読もうね！と
読みやすい官報の整備が急務
可視化すればあれだけアクセスあるんだし
需要は大きい >>219 > 官報じたい、「全国民隅々までちゃんと周知させるため」というタテマエがあるんだと思うけど
↑そもそも破産を官報の に載せる主目的はそれじゃないからw >>248
まあ、それは犯罪事件の報道には公益性があるからってことだね。
過去の犯罪歴などはむやみに公表すれば名誉棄損になるよ >>180
債権者が一般人でも
一般人は債権者とは限らない サイト閉鎖しちゃったから
賠償金とれそうもないね
弁護士も大変だな また低学歴がﾃｷﾄｰなこといってるわ。。。
公告は、告示と同様に一定の事項を広く市民に周知させることを目的とするものでありますが、
法令、条例又は規則に基づかないで、単 に 一 定 の 事 実 を 公 表 する場合の形式をいいます。
法令等に基づくものではないので、法 規 で あ る 性 質 を 有 す る こ と も な く、法 律 的 効 果 も 生 じ ま せ ん。
ｱﾎｱﾎのみなさん
わかりましたかあ >>242 いや、今は官報自体に問題があると騒いでないだろ？ >>260
司法試験の合格者。
合格者の名前がのるから >>260
金融関係者とか
土地扱う人はこまめに見てる 「官報に公表された情報は、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではありません」
と弁護士・国・マスコミが、国民に知らせる事を徹底した上でとる措置だと思う。
マップを作った奴は悪質とは言えない。
便乗バカは騒がないでほしい。 >>254
官報は読みづらいから
一 般人 か ら マ ッ プ 表示 し ろ と 要 請あったらら
国行政は動いてくれるのだろうか？
国行政がこれやると法的根拠あるからこれなら問題ない >>224 だから官報に載せてあるんじゃん。漏れた債権者に知らせるためにさ。別に非免責債権だといって争ってもいいんだぜ。 つーか昼のニュースに管理人が逮捕された報道見てえな
どんなやつか見てみたい >>256
推定無罪の原則に照らして、実際にみてもいない密室での供述を報じることの公益性なんて本当にあると思う？
あんたモノを考えたことある？ 半グレmap作って欲しい
半グレが関わってる飲食店やボッタクリ店が分るやつ 第三者が勝手に管理情報をリスト化して拡散したらアウトってだけやろ これ、外国人がやれば問題無かったらしいね
係長が中国人かベトナム人に数万円払って依頼すれば成功しただろうな >>270
まぁ、推定無罪で容疑者段階でそこまでしてもいいのかって問題はある
ただ、マスコミってのはひょっとしたら訴えられるくらいの覚悟でやってるからな。
だから、結構裁判でも負けてるじゃん >>266 何でそんなもんに税金つぎ込むの？って一般人なら普通はそういうと思うけどww わかんないじゃなくて
ｱﾎが自分が都合のいいようにﾃｷﾄｰにいってるだけだからな
わかるわけがない
まず法的根拠がない まあ海外でサービス開始なんかしたらそれこそ官報が廃止になるだけなんですけどね >>274
215 自分：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/03/22(金) 03:08:13.10 ID:ur26/BVu0 [9/14]
>>210
「特定の相手方や開示方法を指定した情報開示の同意が、他の者や他の開示方法に対する同意ないし承諾と同視できるとは考えられない」
って判決がありますので。 >>255
じゃ、官報発行の目的は？
行政活動の公正さ透明性を担保することじゃないの？他になにかある？？ 228名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 03:11:40.70ID:EdXzCPgg0
高校野球のｽｺｱﾌﾞｯｸをｻｲﾄに載せるために
いちいちひとりひとりに同意が必要なんか
これだけでこいつがいかに頭悪いか理解できた 第三者が勝手にやっちゃアカンよって単純な事なのに、何でここまでごちゃごちゃしてんのかが逆によくわからん >>267
そういう事
まずは債権の平等の原則に他ならない
これ時点で公共性はない訳だが >>203
無料分を超えた数百万にも及ぶリクエストの課金請求が来るだけ
そりゃ使えるよ
料金払い続ける気があるならね >>273
これだけアクセスが多いとグーグルマップの利用料が
とんでもないことになるから金銭的に無理。 >>248 あれはさー、警察（公）が適正な仕事をしているかどうか国民に知らせるために報道してんだわ
ピエールの人権はさておき、官（公）がきちんとしてるかどうかを国民がチェックする。
官はそれくらい強大な力を持っているから、それをコントロールするために一般人はそれを知る必要があるわけ。
その働きをしているから報道機関やマスコミは一般人には無い特権が与えられているわけよ ここでギャーギャー騒いで破産者は晒せってがなり立ててないで
破産者マップのようなサイトが潰れないで済むような国にする為に
ご自身で政界に乗り込んではいかがでしょうｗｗｗ
この手のは煽るだけ煽って自分では何もしようとしないんだよにゃぁ >>259
そりゃ公益性や
官報に破産者情報載せる意味すらわかってない人達ですからねぇ >>268 >>281 既に>>167に書いてますので読んでちょ 三振したとか
ｻﾖﾅﾗｴﾗｰしたとかの
履歴が書かれたｽｺｱﾌﾞｯｸが公開されて
文句いってるようなもんだからな >>264
ここ見ると俺じゃない人が係長認定されてるw
俺が係長で明日逮捕でブルブルにビビってるハズなのにおかしいね
ウソつきにまた嘘言われちゃった
裁判で管理人の名前住所出るだろうに
破産者はその前に頑張って掘ってるのか 「何の名誉が毀損されたんだ？」てのに対して言っておくと
大正13年の大審院の判例において
毀損の事実がなくても毀損される危険が発生しているだけで名誉毀損は成立する
まあだから破産者として晒されるだけでも名誉毀損の成立はあるだろう >>289
アクセスが多いなら公告収入で賄えるって事だよ >>264
そっちのスレは、住民が協力的で凄いなあ >>290
マスコミは国家資格じゃないじゃん？
あんた、国民の一人として、マスコミのことを自分のために存在してくれてるなあと感じてるの？正気？
というか、このへんなサイトの管理者がマスコミを自称したら、何か事情が変わる？ アウト案件だなーとは思うが、そこまで興味は無いから破産者がマップで晒されようがどうでもいいっちゃいい >>281
国民の権利についても報告する
債権をもった国民に対して >>273
かりにシナ人がシナサーバー使ったら
どうにもできないってことか
またすぐ誰か似たようなのやりそう >>298
広告収入なんてアドセンス以外はクソ。
そのアドセンスも通らなかったんだから到底続けられるわけがない。 弁護士60人が個人情報保護委に申出書
↑↑ この弁護士60人は個人情報の観点から発言しているだけ、たったそれだけ！
・官報の持つ意味・官報の果たす義務を説明していない。
・マップ制作者の悪質性には、何ら言及していない。
要するに、パフォーマンスとして、注意しますよ、指摘しますよ、
と発言していると推測される。
それが、2019年現在の最新の弁護士の考えとして、優越感にひたっているだけ、低脳！ 私の質問をまとめました。いまだ納得できる回答がえられてませんね
口から出任せはやめてください意味がありません
①官報は債権者に郵送ではなぜだめなのか？
個人情報保護の観点からなぜ郵送じゃないのか理解に苦しむ
②なぜ官報だけが重大な個人情報を公開してもゆるされるのか？
国はOKで個人のサイトマップはNG？意味が分かりませんね
③国行政がマップ上で図示すれば全ての問題は解決するが？
④債権者に周知とは将来、あるいは予防的な意味もあるのでは？
予防的の意味なら、全国に知れ渡った方が多くの人間にとって利益だろう >>293
ぜんぜん間違ってる。
だったら、「貸金業界ジャーナル」でも作って口外禁として載せとけばいいだけ。
広く国民に公開する必要はない。情報漏洩のリスクに対する配慮が著しく欠けていると判断できる。
少しは自分の頭でものを考えろよ。馬鹿を治す気ないのか？ 日本ではだれもが債権者になれる
債権者に破産事実は必要な情報だからな >>288-289
大島てるがYahooマップに移行したのはGoogle APIの使用料のせいもあるのかねぇ？ そもそも破産者って借金チャラと引き換えに自分で名誉を捨てる選択をした人だよね？
自分は捨てた名誉を他人が尊重してやる必要あるのか疑問。 破産者なら
あちこちからｶﾈかりて
ｶﾈ借りれなくなった経験あるだろ
総量規制にひっかかると当然ｶﾈ借りれない
どこでいくらｶﾈ借りたとか延滞の情報も全部記録されてる
この部分はﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰで秘匿されるのは当然
で、破産の場合はな
わたしは破産します
もう勘弁してくださいと
世間に大声で自分で叫ぶわけ
世間に大声で自分で叫んだことも記録として
未来永劫残してくださいとお願いするわけ
わかった？ >>215
「特定の相手方や開示方法を指定した情報開示の同意が、
他の者や他の開示方法に対する同意ないし承諾と同視できるとは考えられない」
って、
（紙媒体と違ってネット上では拡散が容易だから）
紙媒体ですでに掲載されてるからネット上の掲載許可ってことにならない。
って話やね。ネットの電話帳の判決内容的に。
官報はネット上にすでにある といえば当てはまらないし、
官報は可読性が悪くて拡散が容易ではない紙みたいなもん といえば当てはまるな 係長 日の当たる場所に引っ張り出されたら
ドラキュラみたいに灰にならないだろうな。 公表してるものをネットに上げちゃいかんとか、狂ってるだろ。
個々のデータを表やグラフにしちゃいかんということか？
弁護士って頭悪すぎだろ。 じゃあ俺もまとめます
①
「氏名，住所及び電話番号などの個人を識別するための情報は，本来一定範囲の他者に開示することが
予定された単純な情報であっても，本人が，自己が欲しない他者にみだりにこれを開示されたくない情報で
あると認められる以上，プライバシーに係る情報として法的保護の対象となるというべきである」
②
「破産の事実は原告のプライバシーないし名誉に係る情報として法的保護の対象となるものと解すべき
③
「特定の相手方や開示方法を指定した情報開示の同意が、他の者や他の開示方法に対する同意ないし
承諾と同視できるとは考えられない」
という過去の判決がある以上結論はもう出てるようなものです。
おやすみ >>311
3について答えたい
マップ化というのはあり得ませんな
まずその住所にその人間が
現在もなお住んでいるとは限らない
マップというのは時間を止めた一瞬を示したものであるから
てことはマップはまったくあてにならない情報である
あてにならないものを国が作るわけはない これって大島てるのノリと同じかと思ったが、違うんか？
何でダメなん？ 公表してるものというより
破産者が自分の破産事実を
国民に周知徹底してもらういように
破産者自身がおｶﾈ払って掲載依頼だしてる >>300 >あんた、国民の一人として、マスコミのことを自分のために存在してくれてるなあと感じてるの？正気？
↑アホな感想だなあ。私やあんたがそう思うと思わざるとに関わらず、実際世の中はそういう建てつけになってるでしょうに。
誤報を流してもゴメンちゃいで済んでるでしょ？マスコミはさ。
たくさんの人間がマスコミのせいで人生狂わされてるのに、現実としてマスコミはそれ許されているでしょ？今だって堂々としてるでしょうが、あんだけ誤報しててもですよ。
なんでそんな特権が与えられるかというと、国民の知る権利に資することをしてるから、強大な官の力を国民に監視させる力になってるからってのが理由だよ。
>というか、このへんなサイトの管理者がマスコミを自称したら、何か変わる？
↑変わりませんがな、だって係長は官を監視してませんしw 係長 新しい下着や靴下を何枚か買って来たほうがいいぞ。 >>321
じゃあ、そもそも何で官報で公開・公表されるんだ？
いい夢見ろYO!アホ >>316
本人たちは官報なんて誰も見ないと認識してる
弁護士もそう教え込んでる
だからこそこの騒ぎ
名誉捨てた、という認識持ってたら騒ぐ必要がないからね
本来"見られる"認識でいなきゃいけないのに騒ぐのアホらしいよな >>321
＞一定範囲の他者
安直に勝手な定義をすんじゃねーぞボケ。
誰が決めんのよその「一定範囲」 いや大島てるで苦しんでる人だっておるわ
大島てるも人間の不幸で飯食ってる人間の屑だから
本来ならともに裁かれてしかるべきなんだよにゃあ・・・
この際一緒にやっちまえ >>328
＞私やあんたがそう思うと思わざるとに関わらず、実際世の中はそういう建てつけになってるでしょうに。
なってねえよ。頭わるすぎwww 係長
ババンババンバンバン床屋行けよ
ババンババンバンバン風呂に入っとけよ
ババンババンバンバン下着買ったか？
ババンババンバンバン靴下買ったか？
ババンババンバンバンはみがきセット持ったか？
ババンババンバンバン スマホ捨てるなよ
じゃあ来週。 >>324
あなたのいってることは意味が分からない
だったら官報はどのくらいの期間中に公開されるものなのか？
まずは話の前提から述べてもらいたい
仮にも国行政がマップ公開するとなればその期間に準ずれば済む話ではないか？ 弁護士の言う通り、法的には個人情報保護法違反だか名誉棄損だかが成立してるのかも
知れんが、社会常識とかけ離れてるよ
官報に記載されてるけど関係者以外は見ないでねって遠回しに言ってるのと同じだもの >>336
公表されてんだよ？何を勉強しろっての？
事実を地図の上に並べただけだわｗ
コレが否定されると表→グラフの一切の視覚化が問題になるな 関係者以外は見ないことにしないと
いままで破産してもﾊﾞﾚないから破産したほうがいいですよと
すすめてたｾﾞﾆｹﾞﾊﾞ弁護士の論理が成り立たなくなる >>342
だから法律勉強もしないで、無知晒してドヤ顔する前に
勉強してから書きなさいな
無知すきで話にならんよ 公の場に引っ張り出されたら好きなだけ弁明でも反論でも出来る >>320
官報から情報を得ることは何の問題もない、公表する内容次第
破産者数推移とか都道府県別件数とか個人を特定できないデータなら合法だし誰も怒らんと思う >>311
私の質問をまとめました。いまだ納得できる回答がえられてませんね
口から出任せはやめてください意味がありません
①官報は債権者に郵送ではなぜだめなのか？
個人情報保護の観点からなぜ郵送じゃないのか理解に苦しむ
→債権者は1人2人ではありません。忘れられる債権者が絶対出てくる。ゆえに全員郵送は現実的な手続きではありませんし、忘れられた債権者は全く保護されなくなります。
②なぜ官報だけが重大な個人情報を公開してもゆるされるのか？
→迅速かつ経済的な手続きのために官報はあった方がいいからです。
国はOKで個人のサイトマップはNG？意味が分かりませんね
→個人のサイトマップでのデメリットがメリットを上回るからです
③国行政がマップ上で図示すれば全ての問題は解決するが？
→なぜそんないらんことに税金をつぎ込む必要が？
④債権者に周知とは将来、あるいは予防的な意味もあるのでは？
予防的の意味なら、全国に知れ渡った方が多くの人間にとって利益だろう
→一方で破産の事実は原告のプライバシーないし名誉に係る情報として法的保護の対象となるものと解すべきであるとの判例もあるので、そことのバランスですよ
ていうか官報で知れ渡ってんだから権利があると思う人間は自分で官報見なさいよ。 官報というもの自体が、どうせ誰も読まねえだろという前提で発行されてると言ってるようなもんじゃんww >>340
官報の内容は昔からずっっっっっと公開はされてます
それに従っていくのであれば
マップは単純に埋まっていく一方であります
ギッチギチにね
消滅はありません
過去の事実は消えないから 債権者は金踏み倒されて苦しんだだろうから
債務者は"破産者"と呼ばれ制限を受けることで贖ってると思ってたのに…
「金貸したほうが悪い」「官報なんて誰も見ないw」とノンキに暮らしてるんだもの
ある意味、積み重なった被害者たちの鬱憤が晴れた出来事かもね
恨みも多いが感謝してる人も多いだろう >>349
自分が分かったつもりで回答したのだろうけど
全く意味が分かりません
たった一つも回答できてません >>312 口外禁とかテキトー抜かしてんじゃねーよw
もしやるとするんなら個人情報保護法のオプトアウト規定に則って事前に個人情報保護委員会に届出したら許されるかも分からんね。
でもここでもやっぱ係長はアウトでしょ？ >>333
裁判所が決めてくれるよ
タウンページはその地域の公開情報でのみ
あり、広い意味は持たないとか 暴れてるやつらはマップがだめなら官報も無くせよって極論たまにだしてるけど
この手の暴徒が破産者いじくりまわすのやめないとほんまに無くなってまうで・ｗ・ >>70
北朝鮮にサーバーあったらかなりセキュリティは高そう >>253
要配慮個人情報に当たった場合は取得が制限されるのとオプトアウトによっても第三者への提供ができなくなるってだけじゃないの？
オプトアウトなしに第三者へ個人データを提供した破産者マップは要配慮個人情報かどうかは関係ないのでは？ いやー債権とかなんの関係もない一般人が面白おかしくご近所とか同級生の名前が有ったとかやって人権侵害以外の何者でも無いだろ。
現行の個人情報保護法の厳しさからしたら認められるわけがない。
官報掲載自体無くなるぞ。 つーか個人情報保護法が全然ネットに対応できてなくてザル過ぎるのが問題なんだよな >>321
その過去の判決
元々、一地域に配布のハローページからのやつと
日本中に周知させる目的の官報からのでは、
条件が違うから適用できないだろうね >>338 なってるよ。ほんとあんた頭悪いね。国民の知る権利に奉仕せずに特権を悪用してっから今マスコミが問題になってんでしょーが。 公に公開されてる情報を、見やすくしたら怒られたってこと？ >>311
２について
個人情報保護法に限って言えば国はそもそも取扱事業者対象外
また法に基づいた場合も対象外で破産法に則って官報に掲載しているので法的に問題ない
破産では本人に掲載することを通知するし同意しないと手続きが進まない 性善説じゃないけど在日帰化マップなるものがサイトにアップされても関係はおかしくならないと思うんだよ 国籍なんて関係なくその人との今までの関係が全てで 破産したからとか在日だったからで距離を置く人はほおっておいたらいいんじゃないかな >>353 ここまで書いて分からんとは、あんたは相当なバカか外国人かしら？ >>343
お前、係長だろ。ツイッターと文面とか一致。何55回も書き込んでんだよ （笑） >>361
前から言われてるね
別名は名簿業者業務マニュアルだからね >>365
そんな法的規定も何もないよ。マスコミだけ特別な権利があるわけではない。
バカを指摘されてカリカリしてるんだろうけど、事実、おまえは頭悪いと思うよ。 >>360
利害関係人でもない第三者があんなもん見て騒ぐのは、ただの野次馬、見下し的なものだな 頭が弱いんだとおもうよ >>273
例えば、ベトナムにサーバーおいてベトナム人がベトナム語でサイトを経営したら
日本の法律は手出しできないんかね？
そのWEBページに日本人向けの広告貼りまくったら
結構儲かりそうｗ 破産者マップが違法かはおいといて
ガラクタである理由
あれはまずはマップ上に破産者がいるかのように散らばらせて
ポチポチと名前と住所を見ていくという形式
裏返したトランプをめくっていくようなもの
そんなものに公益性が担保されるわけもなし >>365
やま、じゃなかった係長さあ
ここで暴れても弁護士ブログに泣き言言っても最早君の味方はいないんだよ
マスコミだって誤報や過度の詮索で訴訟起こされたりしてるよ
君は一時にそれを数百数千万回分やっちゃったわけさ
模倣社が出てこないように徹底的に叩き潰されることぐらい想像に難くないでしょ
って弁護士からも想像力の欠如を指摘されてたっけね
その無能も君の自己責任だけどね >>311
①官報は債権者に郵送ではなぜだめなのか？
個人情報保護の観点からなぜ郵送じゃないのか理解に苦しむ
＞債権者として 直接の利害関係を有しその存在が関係者の間で判明していることがある一方で，
＞存在が 自明でなく，何らかの形で名乗り出てもらわないことには関係の有無が
＞わからないこと も少なくない。その意味で，倒産法は，手続にかかる重要事項を
＞関係者に知らせる方法 として，送達と公告を併用してきた(破 10 条) 2 )。
＞これは，日本に限らず，どこの国で も存在する問題である。
出典：中央ロージャーナル2017
②なぜ官報だけが重大な個人情報を公開してもゆるされるのか？
国はOKで個人のサイトマップはNG？意味が分かりませんね
マップにする理由と必要性が、まず意味不明
データベースなら、有料で販売している業者がある
事業者として必要なら、これを購入した方が効率的
③国行政がマップ上で図示すれば全ての問題は解決するが？
上に同じ
④債権者に周知とは将来、あるいは予防的な意味もあるのでは？
予防的の意味なら、全国に知れ渡った方が多くの人間にとって利益だろう
毎年７万人ペース、不況では２４万人の破産者が出ている
生きている間に自分と関係する人間だけ疑うためになら
ブラックリスト購入で、その都度検索するだけで充分だ
実際、多くの顧客を扱う大手金融機関でも、それを使用している
いったい個人で何をしたいのか 係長擁護の書き込みって一定の波があるよね
途端に消えるし
少しすると示し合わせたようにわらわら出てくる
なんでやろね？不思議ですね、シンパシーでもしてるのかにゃ？ この全国規模の破産者リストは名簿屋リストの奴だろ。
それがネットに名前と住所で出たらあかんやろ。
帰化データベースとかもあるんじゃないかな? すでにネットに情報が広告されているものを
ネットの地図にマッピングしたことで発生する犯罪要件は >>377
安価ミス
係長はID:EdXzCPgg0だった >>361
今回の件では、現行の官報公告の制度（大正11年制定）が時代にそぐわないことも広く認知されたしな
個人情報保護法と合わせ、時代に即した形に改善することが必要よな >>368
一連の流れから とっても良い意見だと思うがここは5チャンなんだよ こういうところで「国民の知る権利」とか書いてる人いるけど、その適用範囲の話しなんでしょ？
破産者のことについて、「官報にダイレクトアクセスできないような国民には知る権利がない」のかどうかという点が問題なんじゃないのか？
真偽は知らないけど、公人の帰化情報について、官報のコピペらしきものを貼ってる奴いるけど、
ああいうのも罰するべきなんじゃないかと思うよ。これがダメならね。
というか、よくネットで「ソースを出せ」って言われてマスコミの記事をソースに出したらそれで論破できるって
風潮があるけど、もっと権威があるはずの官報情報を出すと、逆に犯罪者になってしまうというのも
へんな気はするけどね。 ここに50回以上書き込んでいたIDが指摘された途端ピタリと無くなった （笑） やっぱり係長だったか。 様子みてたが
やっぱり破産者は頭おかしい、そして頭悪いのが多いのが
あらためて分かったわ こんなものが許されるなら、刑事事件で刑が確定した者のマップも出るんじゃないのか >>383
バリバリに公開してるものを、拡散しちゃダメよっておかしな理論だな
官報をやめるか、それとも一般国民が簡単にWEBで見られるようにするか
どっちかにするのが、筋だわな >>387
こんな所に53回も書き込んでいるお前が一番おかしいよ。 低学歴でｶﾞﾗのﾜﾙｲのが破産して
弁護士にだまされたあああああああ
殺すぞｺﾞﾙｱと恫喝されて
いま弁護士がまっさおになって工作してる
わかりやすいわ
ｾﾞﾆｹﾞﾊﾞ弁護士もｲﾉﾁは惜しいらしい >>389
個人情報と個人データの違いも理解できない奴はお呼びでないわ
自分は無知ですって自己紹介するとか一体何かしたいんだかｗ あと係長も、後ろめたい事がないなら名乗り出りゃいいんだよ
堂々と裁判で自分の主張をしたらええ、聞いてみたいわ 9割の反破産者マップ派は破産者擁護もしてないで事実と法と人間性に基づく言葉を並べてるだけなのに
ID:EdXzCPgg0「様子みてたが やっぱり破産者は頭おかしい、そして頭悪いのが多いのが あらためて分かったわ」
う～～～～～～～～～～んｗｗｗ >>391
なぜ？ あいつらは破産者なんかより危険だろ？ >>376
実際、審査会社でマップ開けて
住所探して、とやってたら休日なしの２４時間残業w >>393
なんで？
官報で公開してるものを、ピックアップしただけでしょ？ ｵﾚのﾚｽがすべて正しいからな
しっかり書かれた優れたﾚｽはｵﾚのしかない しばらくいなかったのに同時に沸いてきたな(´・ω・`)
391名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:11:30.84ID:GLSOgSrz0
>>388
それはアカンらしいで
392名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:11:32.61ID:EdXzCPgg0
低学歴でｶﾞﾗのﾜﾙｲのが破産して
弁護士にだまされたあああああああ
殺すぞｺﾞﾙｱと恫喝されて
いま弁護士がまっさおになって工作してる
わかりやすいわ
ｾﾞﾆｹﾞﾊﾞ弁護士もｲﾉﾁは惜しいらしい >>385
官報そのものをソースにするならいいけど
それを文字に転記した時点で加工されてるわけで「官報」と同じ情報とは言えないと思うんだ現状
官報PDFドラッグすればわかるけど目次や法令はだいたいテキストコピーできるけど個人情報のページはできない
そこの意図は汲み取った方が良さげな気はするね
テキストコピーできる例
https://kanpou.npb.go.jp/20190320/20190320g00054/20190320g000540005f.html 法的には何の根拠もなく、ただ、官報なんかちゃんと読むような暇な奴はいないっていう前提で
保たれてた秩序なんだよね。
物好きな奴が情報を整理してネットで公開したらその秩序が崩れるのは当然。
現実的には秘密が守られてた破産者にとっては大問題だろうとは思う。
ただ、その公表という行為の違法性というと、それはちょっと違うんじゃないかという気がする。
官報の記事って引用不可なのか？官報の記事は公開情報じゃないのか？ってことになる。 運営特定して社会的制裁を課すのが先決でしょう
刑事犯なんだから 2ちゃんねるでな
同一人物が書き込んでるように見えるようになり始めたら
廃人にかなり近づいてる
もともと廃人に近いﾔﾂかもしれないが >>387
風呂、じゃなかった係長さあ
君の理屈で行けば頭おかしい相手に対しては何してもいいんだね
その頭おかしい人たちと生涯鬼ごっこしなきゃいけなくなって大変だなwwwwww >>383
訂正
×現行の官報公告の制度（大正11年制定）が時代にそぐわないことも広く認知されたしな
○官報公告の制度（大正11年制定）が時代にそぐわないことも広く認知されたしな >>396
人権がうんたら
刑罰以上の罰を与えてはいけないどうこう ま、あれだ、官が報じるものであって、民が報じるものではないんだよ 分別がないから、こんなイカれた事件を起こす >>397
そうそう
「ああこいつも違う…ああこいつも
！」つってお目当ての絵柄にたどり着くまで延々めくり続けですな
審査時の人間の住所が破産情報の住所と必ずしも一致しないわけだからね >>409
おまえは刑務所で懲役になる運命なんだよ！ いまも底辺人生あゆんでるのは分かる
それを見えない敵の係長にぶつけてる 係長来週あたり逮捕かな?
大福でも差し入れしてやるか。 こういうのってトンズラする前はそのサイトでそれなりに楽しめるのが普通なんだが今回は物議だけ醸して何も面白くなかったなあ >>398
別に情報を拾うのは問題ない
ざっくりだけど個人情報をDBに入れて管理するなら個人情報取扱事業者として義務を果たす必要がある
今回それを明らかに守ってないという点は指摘されて当然だと思う 2ちゃんねるでな
早朝から84レスもするようになり始めたら
廃人にかなり近づいてる
もともと廃人に近いﾔﾂかもしれないが (´・ω・`)ㇷ゚ッ
俺も人の事言えないけど～なら俺たち同等な屑ってことだよな！！
いぇ～いナカーマ＾ω＾
405名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:15:56.74ID:EdXzCPgg0
2ちゃんねるでな
同一人物が書き込んでるように見えるようになり始めたら
廃人にかなり近づいてる
もともと廃人に近いﾔﾂかもしれないが 破産したのがバレて役職や現金を取り扱う業務から外された人とか居るんかな？ >>402
その程度の「加工」が問題なら、毎日の官房長官の記者会見のマスコミ報道すらも「加工品」にならないか？
それとも、官報は厳密な引用以外はダメだけど、官房長官談話は意訳OKということが法律で規定されてる？
ちょうど、発言者の意図もへったくれも汲み取らない報道がどうとかって、某新聞社と官房がもめてなかったっけ？ 係長擁護ってかそいつはどうでもいいけど
笑いたい面白いざまぁみたいなのもマップには賛同してるよな
破産者が反発すればするほどそれに対するアンチも強烈になるよ
最初は破産者どうでもよかったけどあまりに破産者が口汚くて今ではもうすっかり嫌いだし
ヘイト撒き散らしたよねこれ >>414
刑務所に辿り着けるかを心配してやりなよ
豊田商事やオウム村井以来の公開処刑イベントになってもおかしくないんだから ツイッター凍結された係長がいるスレがこちらでございます。 >>419
これが、海外サーバーで、外国人が現地でやってたら、違法性はあるの？ 懲役は実刑1年以下賠償は10億程度、運営自身が破産か
民事賠償は免責ないんだってな？生涯において収入は全部賠償にあてるんやな >>418
サイト開いてる時はめっちゃ楽しかったのにな
あれアーカイブとかで見られたらまだ面白かったろうに
今はもう叩き合いになっちゃってつまんないね 考えてみなさい
官 報 を
どうやって海外で情報拾うねん？ 目障りな奴のレスって目に入りやすくなっちゃうよね～
うんうん、わかるよ。
それが俺たち根暗引きこもりの特性だもん(´･ω･)(･ω･｀)ﾈｰ
425名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:19:39.20ID:GLSOgSrz0
係長擁護ってかそいつはどうでもいいけど
笑いたい面白いざまぁみたいなのもマップには賛同してるよな
破産者が反発すればするほどそれに対するアンチも強烈になるよ
最初は破産者どうでもよかったけどあまりに破産者が口汚くて今ではもうすっかり嫌いだし
ヘイト撒き散らしたよねこれ >>392
＞「破綻のリスクがもっとも高いのは有名大学卒、
＞大手企業勤務で年収900～1000万円くらいの人たち。」
出典【元大手銀行の支店長に聞く①】 >>428
官 報 を
どうやって海外で情報拾うねん？
できるか？業者から買ったのか？ 破産者ﾏｯﾌﾟに由来する具体的な被害もない
つまり民事は不可能
そも刑事になる罪状すらない
つまり刑事も不可能
低学歴の破産者が妄想で現実逃避してるのが
このｽﾚだからな 破産者は、そもそも官報で公表する制度じたい人権侵害だとして国を訴えた方がいいと思う。
借金チャラにしてやるかわりに公表させろというのは横暴だ、と主張すべき。 >>424
ごめん、問題になると思うのは個人情報のところで
それ以外の法令や入札とかは公開引用して何の問題ないと思ってる
言葉足らずでした しかし、プラットフォーマーが管理するサーバーに破産者情報をエクスポートするだけで
個人データの第三者提供に該当するのかね？
Google側はデータがエクスポートされた事実もその内容も把握していないと思うんだよね
オンラインストレージにデータを保管する行為と何が違うのか？ >>419
私は司法の人間ではないので違法性の判断はできないです 借金スレを見てきた
なんなんあいつら
破産者も個人再生も仕方なくやって晒されて可哀想とかちゃんちゃらおかしいわ
5ちゃんとはいえど底辺丸出し
あんな奴らが被害者ぶってるとか早くマップ再開して下さい >>428
国にもよるだろうがやめさすの難しいらしいよ
係長んとこにデータもノウハウもあるから
他者がどっかの国で再開しようと思えばできる
データ等々が国外に送られなきゃいいね
>>437
日本の協力者からデータ転送でおけ 不可不可ってなんで司法の結果が出るまで待てないん、早漏なの？(´・ω・`)
438名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:23:35.15ID:EdXzCPgg0
破産者ﾏｯﾌﾟに由来する具体的な被害もない
つまり民事は不可能
そも刑事になる罪状すらない
つまり刑事も不可能
低学歴の破産者が妄想で現実逃避してるのが
このｽﾚだからな 裁判所に免責もらってから
破産者が公告の掲載依頼をだしてる
べつに公告を掲載しないといけないというｷﾏﾘなんかない
公告を掲載しなければ破産できないだけだからな
わたしは破産しますと
破産者が国民津々浦々に周知しないと
破産できない
それだけだ (わざわざ)破産者達が荒れてる(過去スレ)を見てきたんだ、偉いじゃないか(´・ω・`)ｗ
444名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:24:55.11ID:Z/4t4hfM0
借金スレを見てきた
なんなんあいつら
破産者も個人再生も仕方なくやって晒されて可哀想とかちゃんちゃらおかしいわ
5ちゃんとはいえど底辺丸出し
あんな奴らが被害者ぶってるとか早くマップ再開して下さい
破産者が訴えたら、私は破産者ですと高らかに宣言するのと同じ。
何人が訴えるのかな？ｗｗｗ
せいぜい取れて１人１０万円程度だろ。
東急コミュニティーが言うことを聞かない理事長の破産をばらし、
実際の嫌がらせ行為を働いて辞めさせた時には10万円の判決だった。
請求は100万円単位だったが。
ばらしただけならもっとずっと安いだろうな。
裁判になったら裁判所に閲覧請求ができる。
書き取りもできる。
理由は必要だが、情報開示に関する研究をしているとでも言えばおｋ。
後に立ち直り、免責された債務を任意で全額返済した人以外は損害賠償なんて言い出すべきではないと思う
やったとしたら、それは恥の二度塗りだ >>444
俺もそういう発言見て破産者大きらいになったよ
自分を哀れむまでは理解できるとしても
調子づいて金貸したほうが悪いとか国訴えるとかグーグルタヒねとか暴れてるの見ていられない
吐き気のする醜悪な生き物ども
全部自分のせいだろうが！ 近々裁判になって その結果司法が判断する事に粛々と従い各々の生活が続くだけだよ この罵り合いは不毛だと… ＞日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった
破産することを躊躇されたら飯のタネがなくなっちゃうからな
＞弁護士60人が数時間で結集しました
必死すぎｗｗｗ じゃあ見なければいいんでない？(´・ω・`)ｗ
インターネットやめて債権者を守るべく政界に乗り出そうじゃないか！！(´・ω・`)
頑張れー（｀O´）
451名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:28:39.19ID:GLSOgSrz0
>>444
俺もそういう発言見て破産者大きらいになったよ
自分を哀れむまでは理解できるとしても
調子づいて金貸したほうが悪いとか国訴えるとかグーグルタヒねとか暴れてるの見ていられない
吐き気のする醜悪な生き物ども
全部自分のせいだろうが！ ｾﾞﾆｹﾞﾊﾞ弁護士に
このｽﾚにいるようなｶﾞﾗの悪いのが
官報に公告だしてもﾊﾞﾚへんから平気やゆうたやろおお
話が違うやんけｺﾞﾙｧ
どないしてくれんねん
という苦情がいっぱいいってるﾊｽﾞ
そしてそのｾﾞﾆｹﾞﾊﾞ弁護士は殺されそうになってる 破産したアウトローと
破産手続きで金稼いでる弁護士
こんなヤクザ者たちを敵に回すと恐ろしいわけだ
こえー >>450
御説ごもっともなのでありますが
日本人以外の方には恥を求めるのは無理なのではないかと >>445
海外のオ○ンコぱっくり動画だって、初めの方に
FBI WARNING
って英語の字幕がチラッと出るだけで、明らかに日本人向けに無修正売ってるけど
全然捕まらないわな
結局インターネット「犯罪」（あえて）って、国境越しちゃえば何でもありって事やんなー くっちだけ♪
くっちだけ♪
お口の恋人たち(´・ω・`)ｗ
ID:GLSOgSrz0
ID:Z/4t4hfM0
ID:EdXzCPgg0 モンダイナイト思うなら 係長の後を継いで自己責任でやれよw
屑でも ヤバイのはわかっているからやらないんだろ。
アホだな。 >>449
カネではなく運営一味の住所氏名を知るのが目的なんだろ
鬼ごっこの始まり始まり～
ご家族も大変だね 御触書を民衆がいたずらに扱うなってこった
ほんと分別のない人が増えてんのな その判例は
ぜんぜん今回のｹｰｽに該当しない
特定の個人じゃないからな >>465
もうお国に認められた権利で踏み倒したから返さなくていいんだってさ
でも国はおかしいから官報止めさすために戦うんだってさw
権利ばかり主張すんだよね つうか、係長とやらは、正しいことをしたというのであれば、自分の実名や顔を堂々と公開しろよ なんで雲隠れするん？逃げれば逃げるほど係長さんとやらの敗けやで >>468
そういや特定してどうするの？
ほっといても裁判で引きずり出されると思うけど 正しいことをしたとか
正しいことをしてないとか
関係ない
禁止されてるかどうかだ
禁止されてなければなにやろうが
自由だ
その自由が権利というもんだからな
そして自由には責任が伴う
まず法というもんが分かってない おきのどくですが
はさんしゃのめいよは
きえてしまいました >>28
官報には他の情報も載っているにも関わらず
破産に関係する人たちの情報のみ
選別して掲載してふから
電話帳の転載と同類とは看做してもらえないよ
残念でした >>458
マトモな金融さんも敵に回してるよこれ
個再でコツコツ返してる人も晒しただろ？
自棄になって もうやめた とかも出てるとおもうよ わかってんじゃ～ん(´・ω・`)ｗ
国民のだれもが自由に見れて自由に二次転載しても(いいのかぁ？)けど
その自由には「責任」が伴うもんね！！(´・ω・`)エライ！！
473名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:41:04.88ID:EdXzCPgg0
正しいことをしたとか
正しいことをしてないとか
関係ない
禁止されてるかどうかだ
禁止されてなければなにやろうが
自由だ
その自由が権利というもんだからな
「「そして自由には責任が伴う」」←ココ
まず法というもんが分かってない 破産者にも
破産しない自由もあったし
官報に掲載しない自由もあった
掲載依頼者の責務
第 5 条
官報又は刊行物に掲載された官報公告等の内容に関する一切の責任は、掲載依頼者が負うものとします。
で、だれが官報に掲載依頼をだしたの？ >>472
GoPro付けてFacebook中継しながら
牛刀で管理人をサクサクする人が
現れるのが期待されるよなw
平成の豊田商事事件なるかwww >>473
たぶん係長本人だと思うけど正しい正しくないではなく祭りが好きなのがここの住民で更に破産者情報で晒されたのがガソリンを焚べてるんじゃないかな >>475
じゃあ官報を全部転載すれば、問題ないのか？ 電話帳に電話番号の掲載依頼するのは、その電話番号の本人
官報に破産事実の掲載依頼するのは、破産するﾔﾂ本人
まったく同じだ そもそもなんでこんな火種にしかならんもん作ろうと考えたのか
雀蜂の巣穴に手ぇ突っ込むよーなもんだろ…… >>1
グーグルのストリートビューもプライバシーの侵害だろ、住所さえわかれば家の外観とかモロばれな上、暮らしぶりまで想像できちゃうんだからｗ 今破産者たちが必死こいて係長探してるのはわかるけど探してどうするんだろ
個人情報バラ撒きまくってリンチ？
それは私刑だよな？？
あれだけ法律がどうこう語ってるわりに
破産者の中で止める人誰もいないよね
どの口で法を語ってるのかな
個人情報保護法だ名誉毀損だと法律振りかざすのに自分は法を逸脱したリンチに喜んで加担するのかー >>479
檻の中には暴力団員や朝鮮人や
半グレの連中が沢山収容されてるからな
破産者マップ作った奴ってすぐにバレるから
工場に出役中に事故死する可能性が高い
今回は破産した刑務官も晒してるから
制圧と称して頃されるかもしれないな 馬鹿発見！！馬鹿発見！！(´・ω・`)！！
483名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:48:19.32ID:t+Vi1j5i0
>>475
じゃあ官報を全部転載すれば、問題ないのか？ >>478
官報への掲載依頼って文言から同一人物が毎日毎日運営擁護してるのがバレバレだよ
係長だとしたらもう身元割れてるんだし何を吠えても刑事と民事で訴訟起こされまくるから当分は2ちゃんやってる暇なんかなくなるよ >>403
その疑問については以下の点を押さえればほぼ解消する
1.官報に掲載される破産情報は個人情報であり、個人情報保護法第4章の規制は受けない
2.官報から破産歴のある個人情報を抽出し体系化、検索で簡単に個人を特定できる個人をデータを作成すると、個人情報保護法第4章の規制を受ける
3.個人データを本人の了承なく第三者へ提供するのは個人情報保護法２３条１項に抵触する
4.個人情報取扱事業者（非営利の個人も該当する）が個人データを第三者へ提供するには、オプトアウトの届出が必要
乱暴にまとめるなら
・官報の個人情報をスクレイピングし個人データを作成すると、個人情報保護法第4章の「規制」を受けるため、適切な管理が必要
・個人データを破産マップのように、本人の同意なく公開すると個人情報保護法２３条１項に「抵触」する
・係長はオプトアウトの届出を行わず破産者マップを公開し、個人情報取扱事業者の義務に違反している
この規制と抵触の言葉の違いが理解できれば、今回の件は難しくない >>487
係長が破産者の個人情報ばらまかなければこんなことにならなかったのでは？
破産者に破産しなけりゃよかったじゃんwwwって毎回いってたのはどなた？ 係長が必死こいてマップ作って破産者晒したのはいいけど晒してどうするんだろ
個人情報バラ撒きまくってリンチ？
それは私刑だよな？？
あれだけ法律がどうこう語ってるわりに
破産者マップ擁護で止める人誰もいないよね
どの口で法を語ってるのかな
個人情報保護法には違反してないだの名誉毀損に該当しないだと法律振りかざすのに自分達は法を逸脱したリンチに喜んで加担するのかー(´・ω・`)
487名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:49:19.71ID:GLSOgSrz0
今破産者たちが必死こいて係長探してるのはわかるけど探してどうするんだろ
個人情報バラ撒きまくってリンチ？
それは私刑だよな？？
あれだけ法律がどうこう語ってるわりに
破産者の中で止める人誰もいないよね
どの口で法を語ってるのかな
個人情報保護法だ名誉毀損だと法律振りかざすのに自分は法を逸脱したリンチに喜んで加担するのかー >>489
(´・ω・`)
を付けたら、何言っても構わないと考えてる？
金バエかよｗ >>487
係長とやらは法曹界様と正規金融様の方々から合法的に全力で潰されるとおもう ちなみにｵﾚは無関係だからな
ただの文字列でだれだか分かるわけがない
被害妄想が強くなるとﾚｽが同一人物にみえるようなる
ｵﾚみたいなﾍﾞﾃﾗﾝ2ちゃんねらーになると
そんなﾔﾂを何人とみてきたからな
ｵﾚが係長を擁護してるわけじゃない
低学歴の書き込みには法的根拠が一切ないと書いてるだけだからな >>483
やってみれば？
一部でも全部でも転載すれば
内閣府に代表される国家権力に対する
テロ行為と見做されるのは間違いないけどw
国は全力で管理人を潰しに来るよw
もちろん
暴力団や右翼団体や朝鮮人団体もねw 住所 電話番号で お住いの家が特定されてます
グーグル辺りも訴えろよ？ クソ弁護士共 >>488
自分はギリ乗り遅れて見れなかったけど「無敵の人」ってのは本当にいるんだな、と思ったね まちがいなく
このｽﾚにいるような低学歴大学じゃない >>491
そこでの「体系化」という語彙が低学歴感ぷんぷんで読む気にならなかった。
講釈はもう少し教養を身につけてからにしとけ。 >>498
法律云々言ったり、リンチをほのめかしてみたり、
全く言ってることに一貫性がないなｗ >>480
その直前に、もはやこれまでと自暴自棄になった管理人が未公開分を含む全破産者リストと
削除依頼で集めたデータを放流
凄いことになりそうだw >>503
だからどこよ
出身大学名が即個人情報になるわけでもなかろ 5chなら自分の馬鹿さを露呈してもかまわないと考えてる？(´・ω・`)ｗ
いいんだよ(´・ω・`)！！
(´・ω・`) を付けたら、何言っても構わないと考えてる？ ←これ、謎考察過ぎて以前金バエにいじめられたとしか思えないよね(´・ω・`)ｗ
495名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:52:22.74ID:t+Vi1j5i0
>>489
(´・ω・`)
を付けたら、何言っても構わないと考えてる？
金バエかよｗ >>480
可能性はあるんだよなぁ～コレ
いまどき怖いわ >>511
出身大学も言えないレベルなのに他人を低学歴呼ばわりしてるの？ >>510
謎じゃねえだろｗ
(´・ω・`)付けて、柔らかく言ってるつもりみたいなのが滑稽なんだよｗ >>492
いやそういうことじゃなくて
国に許されて借金免除されてて
個人情報保護法だプライバシー権だと涙ながらに訴えるくせに
「係長特定してやる！」と書かれればやれやれ！と応援して「係長●してやる！」と書かれればブチ●せ！って盛り上がるのは良いんかね
誰も止めないし、仮に止めても係長認定されて叩かれるだけだろうけど
法律大事じゃなかったん？自分たちは法を逸脱しても許されると思ってるのかな >>513
言えないレベルの大学なんだね
哀れwwwwww ベテラン2chネラーは脳が退化しとるんか？(´・ω・`)
キャリア(´・ω・`)(笑)w
497名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:52:36.93ID:EdXzCPgg0>>499
ちなみにｵﾚは無関係だからな
ただの文字列でだれだか分かるわけがない
被害妄想が強くなるとﾚｽが同一人物にみえるようなる
ｵﾚみたいなﾍﾞﾃﾗﾝ2ちゃんねらーになると
そんなﾔﾂを何人とみてきたからな
ｵﾚが係長を擁護してるわけじゃない
低学歴の書き込みには法的根拠が一切ないと書いてるだけだからな >>503
＞まちがいなく
＞このｽﾚにいるような低学歴大学じゃない
名前書くのが恥ずかしい底辺大学です
まで読んだ >>513
高学歴のレスにとても思えないんだよ
大学どこ？ >>504
そもそもお前宛の返信レスではないが？
理解できないなら無理して読まなくていいんだぞ
こちらとしても理解力に難がある奴の相手は無駄だからNGするだけだ ﾚｽでｵﾚが係長かどうか判定するよりも
ﾚｽで低学歴かどうか判定するほうが
はるかに簡単だからな >>516
そうだよね
ダブル・スタンダードも甚だしいんだよね
いつもは威勢のいい癖に、いざとなったら警察を頼るヘタレみたいでみっともないのにｗ >>515
え、俺が柔らかく自分の言葉を(´・ω・`)で濁してると？(´・ω・`)ｗ
違うよ、馬鹿にしてんの、(´・ω・`)←これは君たちを馬鹿にしてるの(´・ω・`)！！
気づけよ！！(´・ω・`)ｗ
515名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 04:56:32.97ID:t+Vi1j5i0
>>510
謎じゃねえだろｗ
(´・ω・`)付けて、柔らかく言ってるつもりみたいなのが滑稽なんだよｗ >>504
Excelに名前と住所入れたら保護法の規制を受ける、みたいな >>511
＞まずいう必要がない
言うのが恥ずかしい底辺なのか？
安倍ちゃんの成蹊大より偏差値低いのか？ >>516
ん？
殺せとは言ってませんよ
取り返しのつかない事をした以上、法を説いても最早聞く耳を持てない程に破産者マップによって人生狂わされた人がいるだろうから、そうした人による報復もやむなしかな、と下世話な想像をしているだけです。 >>507
俺は管理人はもう死んでるとふんでいる
新小岩ベリーロールする前に生前の怨み晴らしたれ！だと思う 残念なことにな
低学歴かどうかなんか
まともな教育を受けてれば
ﾚｽですぐにわかっちゃうからな
低学歴はﾊﾞﾚてないと思ってるらしい そんな過激なことを自分だけがやるガッツがあれば破産なんかせんわ
生け贄じゃん >>516
それ
破産者の性根の醜さがよく分かる炎上祭りだったわ
それが一番の収穫だよ >>524
ああ、(´・ω・`)で馬鹿にしてるつもりなんだ
馬鹿の考えは斜め上を行く発想で理解できなかったわ >>529
わかるわかる
お前のレスなんてその典型だもんな >>522
半角カタカナ使ってる時点で
低学歴の高齢者って丸わかり
オンボロイドかガラケー使ってる？ >>491
>個人情報取扱事業者（非営利の個人も該当する）が個人データを第三者へ提供するには、オプトアウトの届出が必要
Googleマップへの破産者情報のエクスポートが第三者提供に該当する根拠は？
Googleってインフラを貸してるだけなのに第三者になるの？ 人間図星をつかれると
真っ赤になる
分かりやすいわ >>523 >>531
でしょw
あれだけ法律や正義語っておいて
自分たちのリンチは正当化されると思ってるんだよね
ぶっちゃけ破産者スレで特定特定！言ってるのにはなんj民が混じっててかき回してるんだとは思うが
それを諌める破産者もおらず… >>536
お前のID真っ赤っかやんけ
73回って8レスに1個以上がお前なのに何を言っているんだ あんた夕焼けより真っ赤なんだけど(´・ω・`)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20190322/RWRYekNQZ2cw.html
536名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 05:00:44.60ID:EdXzCPgg0
人間図星をつかれると
真っ赤になる
分かりやすいわ まともな教育を受けてない低学歴ほど
破産しやすい傾向にあるということがよくわかるわ
しかも破産手続きも弁護士に丸投げで
自分が法的になにをしてるかすら分かってない >>536
73レスもして真っ赤だもんな
ほんとわかりやすいよなー マップは官報に載ってる破産者情報を見やすくしてくれた。
ただ単に官報に名前と住所だけ載っててもどこの誰だかわからないのが実情。
それをマップ化することで近所から日本全国のどこに破産クズがいるのかを見やすくしてくれた。
管理人は感謝、評価されるべきだ。文句を言っている破産者は借金踏み倒して債権者に多大な迷惑をかけたことを深く反省しなさい。 馬鹿に絡む馬鹿(´・ω・`)ｗｗｗ
俺と同じでスルーができない THE 馬鹿！！
友達～(´・ω・`)ｗ
532名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 05:00:11.70ID:t+Vi1j5i0
>>524
ああ、(´・ω・`)で馬鹿にしてるつもりなんだ
馬鹿の考えは斜め上を行く発想で理解できなかったわ >>537
在日や部落が暴力を背景に特権獲得していった歴史を思い出させた
やっぱ破産者ってメンタルがそっちよりなんだろうな
自分の個人情報晒されて怒る気持ちは分かるけどネットリンチしたりましてや脅迫していい理由にはならないし >>539
＞係長逮捕されるん？
任意で事情聴取されてるんじゃね？
あるいは既に逮捕されてるかも
Twitterへの投稿が止まってるってことは
発言を止められたか身柄を拘束されたか
無店舗風俗とか違法ドラッグとか
架空請求に関わってる人らしいからね
あの係長 >>542
破産者全員にIQテストを受けさせたいよな。間違いなく平均値を大きく下回る結果になる。 破産者マップによるネットリンチを見て見ぬふりして慣れあうのはたのちいでちゅか～(´・ω・`)ｗ
547名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 05:03:41.36ID:X24DVeT20
>>537
在日や部落が暴力を背景に特権獲得していった歴史を思い出させた
やっぱ破産者ってメンタルがそっちよりなんだろうな
自分の個人情報晒されて怒る気持ちは分かるけどネットリンチしたりましてや脅迫していい理由にはならないし >>536
＞人間図星をつかれると
＞真っ赤になる
＞
＞分かりやすいわ
確かに真っ赤だな
これは分かりやすいw
https://i.imgur.com/LqFNDvl.jpg >>535
第三者提供の語句の意味を理解していれば、そんな詭弁に走らなくて済むはずだが？
また基礎知識に欠けた奴に一々説明するほど暇ではないので、まずは個人情報保護法第4章を通読した上で出直してこい
>Googleマップへの破産者情報のエクスポートが第三者提供に該当する根拠は？
個人情報保護法第4章読めばこの答えが書いてある
書いてなかったと喚くなら君の読解力に問題があるんだろう さて少しねるか
やはりｱﾎ相手すんのは
ﾎﾝﾄ時間のﾑﾀﾞだわ 公開されてるからいい、というものではないのはわかる。
でもさ、じゃあなんでこの情報は公開されているのか。
それはさ、その情報を知らせたいからでしょ？
「この人は破産してます」っていうのをなぜ公開するかっていったら、
破産者の氏名と住所を知らしめることに公益があるからでしょ。
それを、より知らしめやすくすることに
なんの罪があるのかわからない。
知らせちゃいけない情報なら、そもそも公開すんなよ。
公開するのは知らしめるべき情報だからだろ。 >>535
ID:DRrrNc170のレス遡ったがやり取りする価値もないな
NGするから以後返信はいらんぞ こうなるのは自明の理だよな。これを公開した官僚はガチでアスペだろうな。 そもそもなんで破産者を地図で捜索可能にしようとか考えたんだろーか
本当に不思議っていうか作業量軽く考えるだけでもやる気なくなるべよフツー 法律論を俺らがとやかく言っても仕方ない
この管理人が刑事処分受けるかどうかだけ見守ろう
刑事処分受けないならひろゆきみたいな奴が運営し始めるだろ
現にここなんてもう最初は違法性問われてたグレーだったのに今じゃ誰でも利用するホワイトになってるし >>556
俺もそう思うんだけど。。。
弁護士が
「どうせ、官報なんて誰も見ないっすよ、破産したほうが楽っすよ」「せやな」
みたいな感じで破産してるんでしょ？
んで、それを後押ししてた弁護士が焦ってるんでしょ？
根本的におかしいと思うんだよねそれ >>554
逃げたw
係長と同じく
ヘタレのチキン野郎だな、こいつw
ガラケーでポチポチ御苦労様
パソコンの中身整理しとけよ？
押収されるだろうから
あ、もう押収されたのか
ガラケーでネットやってるってことはw >>560
個人でやるのは絶対無理だしなぁ
なんらかの意図はありそう
これを切欠に民主党がやろうとしてたように官報からも帰化情報消すのが目的とか？
悪戯でやれる作業量や労力越えてる ココ借金板じゃないっすよ(´・ω・`)ｗｗｗ
564名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 05:11:23.09ID:akDXImyl0
破産者発狂しまくりやん。落ち着けよ破産者 肝心の第二十三条違反には、何の罰則もないのなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんちゅうザル法だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 中卒：全く同じだろ！
高卒：同じ事だと思うけど違うような気もする
国立大卒：それとこれは別物
この事件はこんな層で議論されている >>547
そもそも弁護士が裁判起こすから氏名住所晒されるの決定してんだよね、係長
それなのに「絶対特定するぞ！」とか騒いでるの見るとその前に追い詰めて何かするためとしか思えない
破産者たちが最初から「法律クソくらえや！」って態度ならわかるんだけど
二言目にはやれ法が権利がと語ってくる…
法律盾にして自分の権利守ろうって時に嬉々として他人の人権侵そうとしてるのはダブスタだよね
係長に酷い目にあったからって私刑が許されるわけではないのに >>562
なるほどね…。それは確かにそうだと思う。
甘く見てアドバイスした弁護士が
こんなはずじゃなかったって焦ってるのか。 そもそも弁護士が60人もいて本気出しても行政処分しか下せないってことはやっぱり刑法的には問題ないのかな？
踏み倒し上等のひろゆきみたいな暇人が管理人として出てきたら打つ手なしなのかね
行政処分なんてそこまで怖くもないだろうし >>568
＞中卒：全く同じだろ！
＞高卒：同じ事だと思うけど違うような気もする
＞国立大卒：それとこれは別物
＞
＞この事件はこんな層で議論されている
概ね同意
なお専門卒のIT土方＝中卒
みたいな雰囲気 氏名だけ伏せて、おおまかな所在地だけ表示ってのはいいと思う。
なぜなら、破産者は自己管理が出来ない傾向が強いため、犯罪に走る可能性が高いので
その周りの人が身を守ることの予防につながる。
また、破産者は破産者が多い地域を見つけて、破産者同士で寄り集まることもできるため、
同じ仲間同士の心のよりどころを見つける場所探しにもつながると思う 故ベテラン2チャンネラーEdXzCPgg0先生の言葉を一部借りるのであれば
2ちゃんねるでな
お前にとって嫌な奴らが書き込んでるように見えるようになり始めたら
廃人にかなり近づいてる
もともと廃人に近いﾔﾂかもしれないが( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>389
グーグル・ストリートビューのやってることは、
これに引っかかる。
表札に名前出してたら、住所氏名分かるわけだし。
なんで弁護士は問題にしないんだ？？？ >>570
その矛盾が気持ち悪いよな
気に入らない奴の個人情報晒してネットリンチ(もしくは直接暴力)とか行動原理がこの破産者マップ作成者と一緒だし クラウドファンディングしてた弁護士が一生懸命活動してるの？
自腹で活動するなら止めないけど、無関係な人から金集めてまですることか？
何故既に閉鎖されてるサイトに執着してるの？ OCR走らせて抜き出してるだけだし別に作業量は大したことないでしょ
疑問なのは過去の官報をどうやって手に入れたのか
まさか金払って集めたのだろうか ID:akDXImyl0発狂しまくりやん。落ち着けよID:akDXImyl0 (´・ω・`)ｗｗｗ
564名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 05:11:23.09ID:akDXImyl0
破産者発狂しまくりやん。落ち着けよ破産者
581名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 05:17:00.21ID:akDXImyl0
破産者発狂しまくりやんw落ち着けよ破産者 >>580
大したことあるが
まず官報データを今回使われた分だけ入手するのも手間と金かかるしOCR走らせたとしても労力は一人で出来るキャパ越えてる
それにそこまでやる動機もわからんし
ネットの悪戯で済ませる労力ではない >>583 イエーイ俺とID:akDXImyl0破産者フレ～ンズv(´・ω・`)v
薬でも決めて幻覚と戦ってんのか？(´・ω・`)ｗ >>553
何言ってるの？
Googleが係長からデータをエクスポートされた事実すら認識してなくても
第三者提供に該当するのかって聞いてるんだよ？
相手が通信の内容を把握できなくても成立するのかって話 行政処分出てるのに
文句言ってるやつってバカなの？ >>587
＞行政処分出てるのに
＞文句言ってるやつってバカなの？
中卒のIT土方なんじゃね？ 破産者の多い地域を市町村ごとか、その中のおおまかな区画ごとに
その中に何人いるという具合に表示すればいいと思う。
その周辺にパチンコ屋とか闇金や風俗があれば、それが原因ということになることがわかるし 破産してるお前らに厳しく指導して欲しいわ、死刑とか無期懲役とかな >>573
個人情報保護法では行政処分が刑罰の前提になってるから行政処分しないと刑罰は科せない
逆に行政処分してれば次は刑罰が来るわけだから威嚇になる >>590お前古臭いけどなかなかおもろいギャグかますやんけ(´・ω・`)
ちょっと笑ったぞ(´・ω・`)v >>587
行政処分は出てないんだなぁ
指導と処分はちゃうねん
行政処分には法の根拠がいる
指導にはいらない
処分に値しないものが指導になる >>572
港区の破産はたいてい脱税による破産だろう >>592
係長2号宣伝か？ 成り行き報告すればスターになれるぞwww 海外サーバーで発信者隠してonion経由でしかアクセスできなくして破産者マップは運営されていきそうやな 破産者『先生、破産したことはバレませんか？』
弁護士『バレませんよ にっこり＾＾』 >>589
もしかして原因もろくに調べずに破産・免責になると思ってる？ 削除依頼に弁護士に何を言われたか書かせてたのが違和感あった
このスレの係長グループも官報なんて誰も見ないと言ってた弁護士が、とやたら書いてる
弁護士に何か不満でもあるのでは？ >>589
それはB差別が形成された経緯と類似する 俺の地域では住所を見るとほとんどが介護施設での高齢破産っぽかったな
おまえらも他人事ではないのでは？ バラされて騒いでんのは通名と詐欺師か？
わからんけどさｗ
昔は周りに迷惑を掛けてしまった
今はそうならない様に生きてる的な人なら
周りはナンとも思わんでしょ。
どうしても残るんだから嫌なら破産しなきゃいいでしょｗ
こうやって知られちゃうんだから。 >>584
労力もあるけどそもそも需要がどこにあるんです？って疑問が
裏でこういうデータリストが流れててーってんなら色んな業種で使われてるだろーけどさ、だったらじゃあ使いやすくして公開しますってならんやん
俺にはさっぱり理解出来ん >>605
破産は法で認められた権利だからね
破産にも色々理由があるってことを周知させたらいいだけなのに当の破産者が今回の騒動でやっぱ破産者はクズ率高いなと印象付ける行動し過ぎやと思うわ まあ弁護士がすぐに破産勧めんのは任意整理よりことが早く済むし楽だからやろ(´・ω・`)ｗ
勿論善意で進めてる弁護士も中に入るだろうが
管理人グループ嘲笑しまくってるけど直ぐに自己破産進める弁護士にも問題あると思うぞ
もちろん自己破産って制度でありながらそのあと闇金の餌になる官報の在り方にもな！！(´・ω・`)俺公平
でも管理人一派見苦しすぎてくるちぃ～ヒィ～｡ﾟ(ﾟ＾ω＾ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬﾊﾊﾊｯ 破産する時の弁護士費用だって借金で払ったんだろ
踏み倒し前提で >>608
そのうち広告付けて儲けようと思ったんじゃない？
ビューはすごかっただろ、サーバーが落ちるぐらいに >>599
ダークウェブで運営して需要があると思ってんの？
破産者マップにあった程度の情報なんて、ネット官報やしかるべき業者から誰でも入手できるものだぞ
ダークウェブにアクセスできるレベルの奴らを馬鹿にしてるのか？ 懲戒請求した人の個人情報を無断で対象弁護士に渡す様な団体に所属してる奴らが個人情報保護とはねぇ >>612
漫画村みたいな動機なら尚更個人でなく何かの組織がバックにいるじゃん
なんか執拗に係長の個人情報晒して愉快犯一人の存在と印象付けようとされれてるような
真の目的はすぐに閉鎖されるのも見越して下っぱを捨てゴマにしてるような
今回の騒動で官報から破産者情報や帰化情報削除されて喜ぶのはやっぱあっち系なんだよね 被害はわかるけどやったことはそう難しいことじゃない
それで重い罪に問われたら自ら規制にはしるだけだぞ >>616
ほう、そこまで読みますか
読みが合っていれば天才、間違っていれば妄想癖のキチガイだなｗ >>613
需要はあるんじゃね
すでに完成データは出回ってるしそれこそ個人の愉快犯がやりそうじゃん
それにダークWebとか言ってるけど特別な知識もなく今じゃ誰でもアクセスできるじゃん
メリットは足がつきにくいってだけだし >>607
弁護士先生！！！
バレないって言ったじゃないっすか！！ そんな事言いだしたら、テレビが＊＊”容疑者”の段階で名前も顔も公開してるほうが
よほど個人情報の侵害と言えないだろうか？
だって、まだ刑が確定していない個人を晒すのって、問題ないの？ >>618
でもこの騒動で官報のあり方そのものが議論の議題に上がったのは確か
帰化情報を消せとは野党が常に要求してることだし認められやすい世論作りには確実に一役買ったよ 近所の分だけもう一度見たいんだけど、もう永久に無理？ ちなみに、韓国をヨイショするわけじゃないが、韓国は容疑者の段階では匿名報道
容疑者AとかBとか言う感じ >>587みたいに「バカなの？」とエラソーに書きつつ自分が間違ってる人見るとフフッてなる
お前がバカなのよーw
>>621
また刑が確定してないから手錠映さないのよ
容疑者段階で映すな！とロス疑惑のアイツが訴えてそんな風に落ち着いた
アレで人権は守られてることになるらしい >>620
流石にバレないとは言わんと思うぞ
官報には載るわけだし >>628
無理でしょ
破産者マップでさえこの炎上で潰れるんだから御祓を終えた人間のマップとか絶対に日本じゃ無理ってことがわかった 係長はメンバーの一人でに過ぎない
社長や部長が背後にいるオレオレ詐欺犯を模した組織犯
削除要請の被害者にアマゾンギフト要求したのバレたろ
恐喝指摘されてマズイと察して審査とか理由つけて金品提示の依頼者のみ削除に応じるスタンスだっただけ
仮想通貨によるカンパを要請して被害者にヒントを出してた
甘ギフも裏でさばけば足跡つかんからね >>3
利害関係者の不服申し立てには期限が定められており、官報による公告はこの期間を知らしめる目的で設けられているので、掲載についてはその期間内に限り掲載するべきものだと解することが出来るんだよ。
破産法とは債権そのものを消滅させる法律だから、民法上の時効は免責審決が下りた段階で消滅する。 裏に複数人いると思うが
これで係長が女だったら面白いな >>631
無茶苦茶効率悪いが
半グレが今はネット犯罪に精通してるのも確かだし仮想通貨が足つかないのも確かだけどさ
シノギとしては非効率すぎる >>633
>>3はスレが立つ度貼られるコピペだから相手にするだけ無駄だぞ 破産者叩きにしか目がいかずその他への影響に目がいかないやつ～ｷﾞｬﾊﾊﾊｯ｡ﾟ(ﾟ＾ω＾ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬﾊﾊﾊｯ
639名無しさん＠１周年2019/03/22(金) 05:49:06.22ID:X24DVeT20
>>636
破産者ってやっぱそういう人種なんだね 公開された個人情報を加工して利用するのは問題無いと思う。
もし嫌なら情報の個人が消去を求めれば良い訳で。 >>584
削除申請での手数料とそこから更に入手したより深度のある個人情報目当て >>641
よーわからんな
個人情報晒してネットリンチしたり脅迫したり物理的な制裁を加えろと言ったりしてる破産者は擁護しようがないと思うが？ 弁護士｢事実であっても名誉毀損｣
侮辱による名誉毀損 官報の転載なので侮辱していません 自己破産者はゴミカスなどと表現していません
秘密の暴露による名誉毀損 官報で国民に広く知らしめている周知の事実なので 秘密の暴露にはなりません
弁護士｢いや…官報による公示は債権者向けで…普通の国民はねえ…｣
官報の一部に閲覧が制限される部分などありません
すべての国民に向けてです。法律の公布などは官報で知り国民は遵守せよという建前です 「数十万件」てどこ調べだよ
「破産したけど今は頑張ってる」
破産者だろう人たちが阿鼻叫喚してる
「復活の機会を奪うな！！！」
の道理は通るけど
破産者らしき人らの意見は
「破産した事折角隠してるのに！！！！」
だからお金儲けの匂いをかぎとる弁護士以外誰も同情しない >>6
これだな。
どこの誰か特定できないのだから、総務省の指定している個人情報には当たらないだろ。 しかし意図はなんだろう
10年分が重すぎるから3年分に減らしたらしいが
高々3年分では実用性もないわけで
「とにかく誰でもいいから破産者を載っけたる」という無差別性を感じる
やはり制度に対する挑戦かなぁ
官報の制度か破産の制度かどちらかはわからないが >>635
係長の個人の趣味で作成・公開ってことになってるけど
組織で作成したのを係長が小遣い稼ぎにこっそり公開って可能性も 自己破産者｢せっかく自己破産で借りパ…いや借金チャラにできたのに
弁護士の先生が誰にもバレませんよと言ってくれて再スタートしたんですよ！！｣
自己破産は免責で債務が免除されるだけです誰にも知られない権利などありません
周りには自己破産者だと思われている言を自覚して再スタートしましょう
チャラにされた債権者はあなたを笑顔で許してはいませんｗｗ 弁護士は「バレない」とは言わないと思うよ
断定せずにあれこれ留保つけるのが職業病な連中
ゆえにあいつらの話は面白くないのだけれど >>602
もしかしたら係長は
官報に載ることを知らずに破産した
当事者なのかもしれない >>606
係長はそれに乗ってしまった破産者説を押してみようかなw >>629
係長はそう思って破産してしまったのかも >>650
それだと冗談抜きでロープとお友達になるんじゃね？ 係長破産者説か
それも当初頭に浮かんだんだよな
制度に恨みがあるんじゃないのかという推測から 千件くらいならともかく数十万件のデータを揃えるってすごい情熱だよな
一人でやったんならOCR→CSV形式→グーグルマップって自動化しないとできないし
手入力なら何人も要るだろ >>653
そういう視点で色んなスレ見ると弁護士叩きが多いことに気がつく
本来この騒動で弁護士の説明なんて論点が違うし どこでどんな被害が出てるのか具体的に出てこないところが
これに反応してるのが醜悪な類いの破産者と言えるだろう 弁護士叩きが明後日の方向過ぎるのが気になるんだよな
便乗してる別の破産者なのかもしれないけど 大島弁護士 ＜ 破産者減ったら商売上がったりだろが! >>644
根本的に勘違いしてるんだが…
例えば氏名と学籍番号付きで、
お前が慶應義塾大学三田キャンパス○○ゼミのゼミ室で何年何月何日にウンコ漏らしました！
とか報知されたら嫌だろ？たとえ事実だとしてもだ
勤務先から親族もご近所さんも、
あらやだ>>644さんたらいい年してお漏らしですって
それも酷い下痢だったそうよ
お子さんも家に入れたらところ構わず漏らすのよ
あのお家とはお付き合い止めときましょうよ
なんて実害が起き得るわけだわ
そういう黒歴史を掘り返して来る奴なんて誰でも全力で潰しにかかるだろ
そりゃな、ウンコ漏らした>>644がそもそも悪いのは事実だよ
だけどそれを結婚式の会場でバラされたりしてみ？
一生笑いものだよ 借金板では
横浜のフロネシスと
熊本のライブアイの
法人登記を取る話になってるが
この板で取りに行くつもりの奴いる？ >>664
全力で潰すってのは法的にな
そこでルール無視して私刑で○すとか言ってるなら破産者マップの管理人と変わらんよ >>664
その事実を官報で掲載してくださいと了承したのは本人ですけど
隠したい秘密の暴露にはなりません うん、ネットで破産とか検索してみると
破産しませんか、みたく商売にしてる人が多数いるようですからな
お客さんが減るようなことは阻止したいでしょ >>664 破産したならそれくらい覚悟しろよって感じだけど
それまでの必死の形相の取り立て人から解放されたんだから
公開したから取り立て人がこなくなるんだが、同時にそれ以外の人にも見られるという副作用 秀逸な問題提起
にはなった事象だ
結局、破産者は身分相応に地に足をつけて生活しろって事。
生活保護マップも熱望される >>664
所かまわず漏らすガキを家に入れる前に排除できるなら公益にかなっているだろw 確実に官報の発行部数は上がって安易に自己破産するヤツは減るわな
誰が得するんだい？ >>521
自覚のない馬鹿はいつまでも成長しないんだぞ？
謙虚になれ。
いまからがんばればいいんだから。 生活保護は役所の裁量だけど、破産は裁判所公認だから全然違うだろ > 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ >>666
大半の人は法的処分を期待するだろ
ただし人生潰されるまで追い込まれた人は何するか分からんよ
殺人被害者の遺族に対して死刑反対を説いたりするほど私も人格者じゃないしさ
私刑を無条件に肯定するつもりはないけど、失うものがなくなるまで追い詰められた人が刺し違え前提ですることまでは止められんし否定もしないよ
一線越えたら命の取り合いになるのは今も昔も変わらんからな > 判例では相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ 人様から金借りて踏み倒して逃げたクズがなぜか被害者ぶっていた上に、脅迫や犯罪予告までしていたことで、クズはいつまでもクズなのがわかって良かったよ。
こういうクズどもの動向を知るためになら、月2160円の官報サービスは実に安いな。 係長に「破産者マップで官報の公益性や利便性を高める」なんて理念があるはずがない
そもそもあんなもの調べたい人間にダイレクトにつながりはしない
住所が変わってれば闇雲にピンを押さねばならんわけで
だから訴えたいのはむしろ「官報の悪質性」だと思えてくる
官報って迷惑でしょ？と >>678
それこそ破産者にこそ言えるじゃん
法的に認められてるからといっても債権踏み倒された方はたまったもんじゃないし
法を無視して命の取り合いを歓迎するなら破産者は一生脅えて暮らさないと駄目になっちゃうよ >>668
既に破産情報は秘匿すべき個人情報という判例が出ているんだよ。 >>674
自己破産が減れば金貸し側も喜ぶし、リスクを見込んで高く設定していた金利や手数料も下がるからみなさん喜ぶんじゃない？
奨学金の返済逃れのために自己破産を選ぶようなゴミクズが減れば、奨学金機構とかも喜ぶのでは。 >>674
債権者
債権者とか字面見るとサラ金やら取り立てやら
悪質なイメージとして捉える可能性が高いが
金貸したり横領されたの取り返すエネルギーってとてつもない。
脱毛症とか普通になる > ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
各企業において、不動産では入居を拒否もする、金融機関では金を貸さない、信販会社ではクレカも作らせないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>3
元々の趣旨から言って同意だなあ
官報は確実に公知できる手段であって、無償で広く公知できる手段であればむしろgoogleで良いんだよね >>680
そのクズの仲間入りする日も近いな！
おめでとう！！ ネットには、官報に載っている帰化情報もあるしなｗｗｗ
http://www.nikaidou.com/wp-content/uploads/2010/08/fukuyama.jpg
検索により、立憲ミンス党の福山が陳さんであると正体がバレたが、これに対して名誉棄損やプライバシーがーなどとは言えない
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
パヨク終わるｗｗｗ あと破産者は被害者側でなくどちらかと言えば加害者側では？
個人情報の観点から怒ったり法的制裁を求めるのは理解できるけど
晒されたから○してやるみたいに意気込むような人種とはやっぱ関わりたくないなあ 引っ越してても、弁護士なら役所から住民票の移転先を教えてもらえるんじゃないかな
そうして破産者リストを最新版に更新すれば営業に使える こういうのだけは異常に早く対応するのはなんなのかね 破産情報は国民全員が知るべき公開情報であり、改めて通知されても、何ら問題ないと判例が出ている
原告は賠償金など求められず却下されている
パヨク終わるｗｗｗ 官報情報検索サービスは、昭和22年5月3日（日本国憲法施行日）分から直近までの官報の内容を、日付やキーワードを指定して検索・閲覧できる、会員制有料サービスです。
しかも、直近30日の官報なら無料で検索出来るんだよね、これ。 こんなのどうでもいいから、マルチ商法を潰せよ。役に立たない弁護士だな… >>693
そういう連中の中で悪質な連中は、脅迫や犯罪予告を繰り返して何度も通報されたからじきに逮捕されるでしょうね。
少しは社会が綺麗になることを期待。 >>694
それなら官報のデータベースで検索したほうが早い
または情報売り屋のデータ
弁護士を挟む二度手間のものなんか余計に利便性のなさを示す マップ詐欺犯とネトウヨのコラボの親和性はバツグンだな
行政措置でサイトが消えた事実を語らないマップ犯とネトウヨさんたち 破産者マップ（官報が情報源？）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1552939870/
官報に破産者・帰化者の個人情報を載せる事は正しい
「破産者マップ」は悪い事をしてるので行政指導
これって詭弁じゃね？
「破産者マップ」が悪い事なら官報も悪い事をしてるんじゃないのか？
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
（質問）何十万人って数の破産者全員の個人情報を国民全員に周知徹底するのか？
（実門）何十万人って帰化者全員の個人情報を国民全員に周知徹底するのか？
いやはや、なんとも >>693
誰に対する加害者？
少なくとも国民全般に対してではないよね？
それを殊更に全国民が気軽に知れるものとして晒し者にする必要があるのかね
殺すとかガチで言ってる連中は論外としてさ >>694 追加すると
営業で回るには地図上に表示されるのが良い
引越し先調査を弁護士に頼むのではなく、破産者に自ら申告させればっていう合理化を思いついたのかも ID:5cyB2Ff30が一生懸命貼り付けてるのは「簡裁の判決」であり他の裁判の裁定に影響を及ぼす「最高裁判例」ではない。
一方で破産者情報が保護すべき個人情報であるという判例は最高裁判例。他の下級審が裁定を下す際に踏まえなければいけないもの。
この差もわからない無能がID:5cyB2Ff30。 >>695
それだけコリアンダーを隠したいんじゃないかな こういう正義気取りのリンチで
破産者マップ叩くのは間違い
名前出して正々堂々とでてこい >>697
おまけに申し込むと初月無料なのね。来月から申し込むことにしたよ。
破産情報に限らず面白い情報がいっぱいあるから、10連休はこれで暇を潰せそう。 >>706
裁判所は判例に従って判決を出すのが通例ｗｗｗ
官報の趣旨を裁判所は理解して、官報の内容を通知されたことに対して、原告が要求した賠償は一切認めず却下した
パヨク終わるｗｗｗ >>700 掲載されているのは当時の住所で、破産者に対して高利で金貸すとか違法に取り立てに行くとかなら現住所がほしい >>705
そこまで来ると官報の情報集積と可視化というのを逸脱するな
ほとんど制度設計をする政治家か官僚気取り > 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
パヨク終わるｗｗｗ ＞「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、
＞広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく
官報は、広く検索可能な形で流通してるだろ？？
破産者と取引・契約する際は、相当に気を付ける必要があり、
その注意喚起のためにも必要なサイトなのではないのかなぁ >>704は安価つけてないけど
>>678へのレスね
殺人被害者の遺族が加害者を○すのに例えてたから破産者は被害者じゃなくどちらかと言えば加害者側だろと言いたかっただけ
破産者は債権踏み倒してるわけだから殺人被害者遺族と同列に語るのはおかしいでしょ
被害者か加害者か天秤にかけたら加害者側に傾くよねって話 一個人にスネに傷がある人の処遇を決める裁量なんかありゃせんわ
そんなこと言ってたら終いには死刑囚を私刑に処するのも正当化されてしまう
自己破産者の処置は国の仕事
一般人が首を突っ込むな >>710
虚偽情報使って申し込むと不正アクセスとしてアクセスログ追われて逮捕されるから気をつけろよ。
あと、検索履歴は保存されてて不自然だと判断されると監視されるぞ。 >>678
管理人が殺されることを期待してるだろ？ >>708
マップ詐欺犯こそ特定できないようカモフラージュして身を隠してるやん
犯罪と認識してるからそうするんでさ
おまえも自分の名前と住所さらして意見したら？ >>385 公人しじんとちがう。公人は公共性があるから、本当のことなら名誉毀損にならない。嘘でも本当のことだと信じて言ったことなら名誉毀損にならない。
ゆえに公人の帰化情報は問題にはならない >>711
判例ってのは最高裁判例だけで、簡裁の出した判決なんて何の意味もないんだけどな。
やっぱり判例の意味わかってないじゃんお前。
以後ID:5cyB2Ff30と仲間たちの書き込みはスルーして話を進めましょう。俺もNGにして進めるよ。 >>715
「注意喚起のために必要」ってさぁ…
それってもうマップの利便性とか関係ねえよね？ >>719
別に虚偽情報で申し込む必要ないでしょ？
後ろめたいことはまったくないんだし。
だから検索履歴残されてもまったく気にしないけど？
でも、わざわざ忠告してくれてありがとう。
普通は
「返せなかったことを隠せ」
なんてほざく人間にカネを貸したくないよな。
それに、
借りる人間にとっても、
焦げ付かせる人間のせいで余計なコストを払わねばならん。
その意味でも貸し手借り手の共通の迷惑者。
>>713 どっちかというと特殊詐欺的発想かな
相手にうっかり言わせる >>725
横だけど、ひっくり返る可能性が残る場合もあるけど、判例は判例だよ
大審院とか最高裁判例だって時間と共に後でひっくり返る判例だってあるから
逆に、最高裁の判例DBに、下級審判例でも簡裁判例でも搭載されていることはある
>>349
債権者全員を特定する方法は？
それが出来ないから広報するんじゃないか、ヴォケｗ
>>733
判例は最高裁で出た判決を指すのが一般的というか常識なんだが？
それ以外は判決例、裁判例と言う
判例と
判決例、裁判例は全然重さがちがう マップ詐欺犯の大量書き込みの誘導に釣られて犯人を擁護するあたりがさすがのネトウヨさんたちw >>731
焦げ付かせる人間のせいで余計なコスト支払ってると思ってんの？
まじそれ本当に思ってたら馬鹿だぞｗｗｗ
こういう奴がいるから低コストでクレカとか使えるんだよ
ポイントとか付くしな
逆にキャッシングとかリボ払いする人に感謝するべきだろうがｗ 破産は無能弁護士の50万円お気楽セットだもの、必死になってマップ作成者を責めるんだよね
このスレ弁護士多すぎww どうせインターネットの匿名性に守られて自分は安全だとタカくくってたんだろ
２ｃｈ荒らしのまとめサイトとかは潰れてないし、対象範囲が小さければ実際大丈夫なんだが
何十万人も相手にしちゃあなぁ
裁判起こされて名前が明らかになったら、以後は前科者の扱いだぞ
個人情報に厳しいＩＴ業界の仕事なんて絶対に得られなくなる これ外国人が勝手にデータ持ち出して海外でサイト開かれたら絶対に対処出来んだろ
そしたらどうするの？ 破産者個人でなく破産者が住んでる物件が表示されるんだっけ？
現在もそこにいるってなら債権者には有益ではあるけど
すでに無関係な人が住んでる可能性はないのかね >>744
どうだろ？
漫画村も潰されたし、対処はやろうと思えば出来るんだろう
国が本気出すかどうかだな >>746
漫画村は実際生き残ってるぞ
名前違うけど俺はお世話になってるし >>745
そりゃ家を売ったりして、田中さんの家を田中さんが買う場合もある
こんな数十万件の件数あるんだから、これで被害かぶった関係ない人は多いだおる >>745
破産者の場合は持ち家なら処分だからほとんどすんでないよ >>744
余程の富豪じゃないと耐えられないから現実的にはかなり無理がある
というか、借金板見てきてみここより淡々と特定作業していて凄いから >>745
そりゃあるよ3年分だからね
3年もありゃ人間の移動もある
だからマップはあたかもその人がそこに住んでるに違いないと誤認させる性質がある >>736
バカなの？ それともマップ詐欺犯？
控訴や上告しなきゃ簡裁や地裁の判決で結審なんだけど
控訴や上告したくても証拠もなく審理手続きも問題なければ棄却されておしまい >>747
まだあるのか
まあ、要はさじ加減の問題なんだよな
影響規模が大きいか小さいかを鑑みて判断される 破産ビジネスの闇だな
官報ビジネスも混ざってるのか
このデータベースを売ってる業者もいるだろ 漫画村は漫画家が要求したから政府も対応したけど、破産者相手に政府がそこまで労力を割くか疑問
政府になんと言って陳情するのか？
「近所に破産がバレてかっこ悪いから何とかしてくれ」ってお願いする事自体がすごく恥ずかしいよね 多分帝国データバンクとかが同じようなサービスを有料でやっているので邪魔するなってことでしょ。
企業の金儲けには協力しても一般人の債権者には泣いてもらわないと管財人報酬が出ないのかな？ >>753
作った人もそれは気づいていただろう。でも、
「官報の情報を整理して載せているだけ」
「その情報を見た人が誤認するかどうかはシステムの範疇ではない」
程度に理論武装しておけば大丈夫、程度にタカ括ってたんだろうな >>757
なら賢い意見書いてみ
マップ詐欺犯orネトウヨちゃんさw 個人再生者を破産者として破産者マップに載せたのは間違いなく名誉毀損じゃないの？ なんで馬鹿奴や構ってちゃんてIDコロコロかえるんだろうか（笑） >>762
個人再生だろうが、破産者だろうが
名誉毀損、個人情報保護法違反 >>758
本件は漫画村以上に国は本気出すだろう
破産者が仕事を見つけることが困難になったら生活保護の増大に繋がるからな >>711
判例になるのは最高裁判決だけだよ
ちなみに簡裁判事は
基本的に司法試験合格者ではなく
裁判所事務官から内部登用されてるので
その判決にはなんの権威もない >>760
これ自己破産してない人にも影響出てるよな
ここで笑って見ている人も、影であの人自己破産しているよって噂されてることもある
一人暮らしでワンルームマンションとかなら自己破産も多いし、マップではどうなってたんだろ？ >>765
そうかぁ？隠そうとする事がかえって大衆の興味を掻き立ててる面もあるでしょ
オープンで誰でも見れるようにしとけば、すぐ飽きて話題にもならなくなると思うけど 官報情報と破産者マップの情報が完全一致している証明が無い限りは信用できる情報とは言えないのでは 損害賠償の一人あたりの金額が気になる、、、(￣Д￣;) このウンコ係長、ドメイン取得のすぐ後に借金板で宣伝してる時点でイタズラや嫌がらせ的な意思が介在してるやろ
こんなウンコ係長にマンセーしてるやつ、恥ずかしいぞ
勝手にどこの誰かもわからぬ輩が官報から転載なんてことがまかり通ったら
株価操作や色んな嫌がらせのために偽の情報混ぜるやつもいるかもしれん
やるなら国から信用とお墨付きを得てからやれってこった >>633
不服申し立て期限が経過したとしても、債権者リストから漏れた債権の免責は不確定です。
申告すれば追認される可能性はありますが、債務者の故意・過失による債権者リスト漏れは免責されません。
債権者リストから漏れた人は破産債務者の財産の分配を受けていません。
債権の消滅時効は１０年ですが、ただの債権者か破産人の債権者リストから漏れた債権者かによって、
債権の回収方法が変わってきます。 差別の温床だからなぁ
そのうち「自己破産者の息子にも責任がある」とか言い出すヤツが出てきて永遠に続く 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7
dvo 戸建てや分譲マンションに住んでるのは破産じゃない再生者か、破産で処分された物件を買って入った無関係の人
無茶苦茶ですわ ６０人の弁護士は名乗らないのかな ロースクール制度の導入で数ばかり増えて暇なのが
多いと聞くが 全員が浪費で破産したわけじゃ無いからな。
女性が多いのも生活で困窮した借金が多いはずだし。 しかし、官報の見づらさ、アクセスのしづらさで担保される名誉って何なんだろうな？
その辺を疑問に思わないのはどうかしてるよ。制度じゃなくて忖度で処理する事を黙認するようなものだし。 ほとんどのネット晒し系は実際に弁護士たてて訴えるなんてなかなかない。
だがこれは通名なんかも晒して某団体も総力を上げる。
祭りだよ。
完全に人生が終わる案件 >>781
官報が見やすくなることってのは
ないです
官報は国の日記なんだから
ごちゃごちゃなるに決まってる
「国民の必要なとこだけわかりやすくしろ！」っつったって
国からすりゃ「いやそのまま全部必要ですから」となる >>749>>750>>753
だよな
大島てるは物件だけど、それでも初期は色々やられてたってのに
なぜイケると思ってしまったのか なんで官報に公示された情報を、検索できることが悪いんだ？
過去の官報を検索できるサービスまですでに売られている。 ＞神奈川県伊勢原市伊勢原4丁目7番1号
＞債務者 フロネシス合同会社
＞代表者 係長
この辺か？
https://i.imgur.com/jBp6AFV.jpg 官報がーの人は、安定の単発ばかりで失笑←誤用じゃない >>784
なんで？レイアウト工夫したり図を使ってわかりやすくすればいいじゃん？
国民からそれを求められてもやりたくない理由ってあるの？ >>789
国民はそんなもの求めてない
官報を毎日供覧してるのは
国家公務員くらいのもの おぉーいみんなに試してほしいバグがあるよぉ～～
☆使用ソフト 官報
☆条件 石の橋がある 住民が石の橋の近く（同じブロック）に住んでいる。
☆バグの内容 住民の破産情報がバレる
☆やり方
まず、住民を橋の上に閉じ込める（スコップを使う。自分も一緒に閉じ込められよう。
そして、住民をあみでたたく！（このとき、住民に話かけないよう注意する。
たたいたら、一瞬きょろきょろするので川に押し出す。
すると・・・・
なんと住民の破産情報がバレる！
（これは本当のバグです。）
ちなみに、落ちた住民には話しかけられない。
戻すときは、家に入るか、セーブする。島に行っても直る。
以上です。！？ 差別だと思うなら官報を訴えるべきだね
でも破産情報が公開されなくなることはないんじゃないかな
モラルハザードを防ぐ目的もあると思うから
というか個人情報保護委が訴えれば良いんだよね
中途半端に行政指導するくらいなら >>791
求めてるから、破産者マップが大ヒットしたんだよ
ニーズがあるのに見づらい、読みづらいから敬遠されてただけ >>796
破産者マップがダメな理由なら
>>324のレスを参照 >>1
もういいよウザイ
錢ゲバ集団
飯の種を晒されてマジギレですか
グレーゾーン金利→過払い金請求→次は破産者詐欺ですか
マジで糞弁護士って、ボッタクリな金取るから
特に刑事事件関連
人の弱味は旨みですかw
師ね >>796
単なるセンセーショナリズム
下品な覗き見趣味だよ
牛刀でサクサクされるところを
Facebookの生配信で見てみたいのと
同様の覗き見趣味 >>786
マップはまずいんじゃ？
載ってるのはあくまで当時のもので現在は無関係な人が住んでる可能性あるでしょ >>783
明らかに在日を見分けるサイトだったからな
係長は終わったな >>790
＞>>787
＞それ大丈夫か？
何かマズイのか？
787 名前:名無しさん＠１周年 :2019/03/22(金) 07:24:25.71 ID:s61gI9wG0
＞神奈川県伊勢原市伊勢原4丁目7番1号
＞債務者 フロネシス合同会社
＞代表者 係長
この辺か？
https://i.imgur.com/jBp6AFV.jpg 利権争いともいえるな
信用調査会社が世間に隠れてひそひそしてたことを
地図連動で日本中のデータをバラ撒いたからデータの市場価値が崩れかねない
また官報に破産者情報が載っているということが周知されたことも影響が大きいのではないか >>801
官報を読むような人はそれわかってみてるからな。
今回はそんなの知らないやつが見て、ここに住んでるのかプゲラ
だもんな >>797
競売物件には地図情報と現況説明がついてるけどその内容は大雑把で
最終的には自分で現地みないとわからない事が多い
だからと言ってそれらの情報はいい加減だから国は提供するなとは誰も思わない
最初から参考資料程度のものだという認識があるから 係長は、もうちょい賢くなって
第二第三のをやってください
クラウドファンディングなら多少支援するわ
でも、こいつ自体がちと怪しいけどな 管理人自身が破産者になって痛みを知ってしまうというオチかな >>804
官報に破産者情報はでかいよな
これから俺も見るわ おまえらチャレンジャーだな
公安がチェックしてんのに勇気あるわ >>14
訴状書けるかな
今の状況を全て晒されるけどさ >>721
国籍透視の次は思考透視かい
下衆な一市民としてそういった事態を期待している人もいるかもな
当然想定される事態だし、憲法の思想信条の自由も保証されてましたっけね ミルグラム効果とは、
残酷だと考えられることでも権威づけがあれば人間は非人道的なことをしてしまう
というもの。
アイヒマン効果ともいう。 父親が破産してたとかはまだマシなんだが、その父親が通名だったとかいうので家族がヤバイことになってるらしいw
これとんでもないのに手出しちゃったやつw >>806
もうひとつ述べる
官報は昭和22年から閲覧が可能になっている
すなわちそこからの破産情報の住所にもとづいたマップ化をすると
ゴチャゴチャのとんでもないものとなる
「期間を絞ればよい」というかも知れないが
「官報は発行されてから全公示」であるしその期間というのも恣意的に定められないので
要するにマップはピンがグサグサと刺さっていく一方になる 破産手続きを商売にしている弁護士にとって、
破産者マップは都合悪いからね
違法性が無くても訴える。と脅しをかけてくるさ >>803
それ マズイとは一概に言えないがこのスレ自体が何やら胡散臭い もう少し流れを見極めた
方がいいような気がする 杞憂だったら流してくれ 官報はもっと見やすく解りやすく広めたらいい
破産者だけじゃないぞ
色々 重要な公示がたくさんある
あとは
行旅死亡人とかさ これは債務整理の仕事が減ることを懸念した弁護士が騒いだんだ ん？ いつもは犯罪者を守るのが弁護士の仕事とかほざいとるくせにいきなりなんなの？ >>816
そんなの技術的にどうにでもなるでしょ
年代で絞りこみ検索できるようにして該当のピンだけ表示されるとか
マップ自体をGoogleのものを使わないで政府が自前で作成すればいいだけ >>820 家を売って借金の返済に充てたなら間違いなく引っ越してる
たまに、知り合いが買ってそのまま住まわせてくれることもあるけど 知ってる人約1名が該当して無いか調べたかったな…閉鎖で知ったけど正直残念だわ 誰も破産してくれ、と頼んでないのに破産申請したのは本人の選択でしょ
その公開情報を転載されると不利益被る、て責任転嫁じゃないか
破産事実は公に知らしめられることを同意して破産、免責を受け入れたんだろ？ 過去の判例でも、官報に公示された人物の公表を第三者が行っても罪に問えない。と出ているのに >>826
破産者、免責を官報に載せる趣旨が違いすぎるから
そんな事やる必要性も理由もない >>824
VISAカードとか誰でも作れるのに、たまにこんな情弱な奴出てくるよな 借金板覗いてみたら出荷直前の養豚場の豚を見る扱いだったぞ
魚の餌になる前に身柄確保されないと危険が危ないなどうでもいいけど 官報で公開されてる情報を転載したところで、そのために発生した「被害者」なんて皆無だろ。 >>826
年代を絞りこんだところでお目当ての情報が一発で手に入るとは限らない
「あっ出てこねえ…じゃあ年代かえて…ぽちぽち…また出てこねえ」
実に不便である
そんな手間があれば官報の文章でいいやとなる >>812
国籍透視って？
俺そんなことしてないぞw >>801
破産を知らない債権者が債務者の住所変更を知っているとは限らないので
古い住所で検索できることは意義があるのでは >>832
VISAデビットが作れるのは知ってたけど、
VISAも作れるのかー >>832
いや、三井住友VISAカードは結構厳しいよ >>831
いや、俺はそういうのを作れって言ってるんじゃないよ
官報のわかりづらさに安住した制度は根本的におかしいだろって話をしてる マップにするのがダメなら、破産者情報をストックしていって
それを無償で検索できるようにするのは良いんかね？
要するに官庁がやっているサービスと同等のものを
無償でやるだけなら良いの？ >>840>>832
お前らホント物知らずなんだな
VISAはカード発行会社じゃないっつーのw
これ言われても意味わからないんだろw いくら弁護士が60人で騒いだところで現行法じゃ裁けないよね
破産情報は要配慮個人情報じゃないし
マップ化されてるけど検索機能はない
結局、要件は何も満たしてないからな
弁護士達がやりたいのは法改正とマップの作成者を表に引っ張り出すことだろうな
口には出さないけど簡単に言えば人民裁判のような吊し上げがしたいんだと思う
まあ、政府が動けば簡単に違法化できるから
今後、真似したサイトが作りにくくはなるだろうけど
海外サーバーに作られて現地の法人によって運営させれば
法の網なんて簡単に抜けられちゃうし
官報の破産情報自体があるんだから
隠そうとする方がネット時代に無理があるんじゃないかな >>838
その住所に今住んでるやつにとってはただただ迷惑だろ
破産後取立ても出来ないし債権者が住所知ってなんになるって話だしな 破産してもバレることありませんよと
嘘ぶっこいてた弁護士発狂 このマップにグッドウィル前会長折口さんは載ってましたか？
ピンはトランプタワーに刺さってましたか？ >>841
832はVISAの意味わかってないから指摘しても通じないよw >>849
過去2年以内の破産者までしか載ってないから >>801
>>843
破産者マップの場合、マップ云々の前に破産歴のある人の情報を個人データ化してる時点でほぼアウトだけどな
官報から個人情報を抜き出して個人データ作った時点で個人情報保護法第4章の規制を受けるが、係長はこれをガン無視
その上で個人データをGoogle Mapsに紐付けて公開してんだから、個人情報保護法第23条1項に触れる >>850
なんていうかお前も馬鹿だろｗ
レスの先を見て行けよ
破産者が作れるカードでカード決済できないのか？
ほんと馬鹿ばかりで困る 住所がダメだといってる人
ならなんで官報に乗ってるのよ。
これ要するに官報の本音と建前
弁護士の本音と建前
法の本音と建前がバッティングして
建前の側を根拠に行動したら
本音の方で叩き出したって話でしょ。 >>838
現実味が無さすぎる
金を貸す相手の住所も知らないと >>843
そうなると事業目的がなんなのかという話になる
「官報の公示の補助業」となるか
それは要するに「国の行為の補助」となる
しかしそんなものを認めると
民間が税を代理で取り立てることも許されなきゃおかしいとの議論になる >>856
官報にのせることと
個人情報を第三者がむやみにばらまく行為は
別物だといつになったら理解できるの？ >>324
じゃあなんだw有料で売ってる情報も信用できるのは名前だけってことかw 同じことを有償でやっている所なら
昔っからずーーーーーーっとあるのに放置してた理由もわからんのよな。 >>858
もう外人ばかりになってるし、今更意味ないと思うよ。 >>856
行政が法律に沿って、行政の権限でやってるから
破産者マップって行政か？w 楽天は作るのはゆるゆるだが作った後は停止措置とかヤバいよね
個人情報吸い上げる目的もあるんだろうな >>843
その利用の形で破産者本人の同意を得られるのか
同意が無ければダメなんじゃね >>863
わかるよ
信用情報機関
むかーしサラ金で働いてたからね
在籍確認とかさw デビットならブラック期間中でも作れるしな。
カード決済だけならクレジットと何も変わらないし。 債権者が破産したの知らなかったと言ったら
官報に載ってましたよ国民に広く公示してるのに
あなた知らなかったのあんたが悪いと言うのが弁護士な >>860
むしろ官報にのせた破産者情報は、全国民が知ってるいう前提じゃないの >>855
それ以前の話をしてんだよアホw
「VISAカード（なんか誰でも作れる」って書いてる時点でアクワイアラ、ブランド、発行会社の区別もついてないのが明白
ガチの物知らずにこんな話をしても通じないだろどうせw
まあ半可通にありがちなことではあるけどなw >>861
あの官報にのってるのは
破産した時の住所だからな >>870
信用情報は本人かカード会社なりの正当な理由持った人物じゃなきゃ開示請求できんだろがw >>871
それは
借金にならなくて、良い制度だよね
リボ払いとか勿論出来ないから
現金ニコニコ払いと一緒
健全だわ ５ｃｈでなにイキガってんだよ
危険が危ないって表現するのがマナーだぞ >>873
企業ならちゃんとチェックするし
友達だとしても一般人同士で金貸すなって事だな
連帯保証人には絶対なるなっておじいちゃんおばあちゃんから教わったろ >>853
せめてブラックリストから外されるまで無料で見られるようにするべきだろ >>882
「ブラックリスト」なんてもんはどこにもないw
この単語が出てくる時点で物知らず確定w >>874
「国民が知っていること」と「個人が勝手にデータをバラまくこと」の違いがわからないマンか >>875
てかそういう所が馬鹿なんだよ？
ほんと自分が馬鹿なことを認めた方がいいよ
これ分かってて書いているのか、本当に馬鹿でこういう事書いてるのかほんと意味わからん
まぁ世間でそういう事言ってたら馬鹿にされるのは確かだから
気を付けたほうがいいよｗ >>878
知らないならいいよ
あなたの氏名 生年月日で全てわかる
結婚なりで姓を変えようが
通名変更？もわかるから
課長がガチの893風だったw >>879
ネットでももっと普通に使えるようにすべきなのに、相変わらずデビットはダメとか
明らかに嫌がってる会社多いよな >>856
何もわかってないようだw個人情報保護法が適応されるのは個人情報取扱業者な。で、国の機関は個人情報取扱業者から除外されている。官報での公告は法令により認められている 申し立てをしたのが大島てる弁護士だったらネタになったのに >>829
なんか債権者か被害者的意見だよなw
第三者からしたら破産なんて金融事故なんだし他人の弱味はそっとしといてやるのが大人だろよ。
晒したがってる側も相手が嫌だって認識して晒しを推奨してるんだから明らかにプライバシーだよなw
金貸して逃げられた奴以外で「今後破産者と距離置けるようにマップは必要」なんて言ってるのはゴミだよ。
今まで別に破産マップ無くても生きてきてんじゃんw >>886
今必死に検索中かい？w
どう強がろうとあんたの方が物知らずなのは明らかだからなw >>885
違いが分かってもそれが違法だという根拠はないだろ？
お前はソースなしマンか？ >>893
長期受刑者で釈放されて浦島太郎か？
タイムスリップでもしてきたのか？
かなりの年月飛んでるだろ しかし、個人情報保護法を理解していない奴の多いことw呆れるわ >>895
その説明は簡単だよ
違法じゃないものは全て合法
だからソースを出すのは違法な時な
1点でも出せればいいわけだから
逆に合法だって法律なんて途方もなく大変
なんで｢合法の根拠言う方が早いぞ ｣というアホなことを書くのか理解できない 簡単に言うと、サイトのドメインが「go.jp」なら問題はなかったってこと。 >>896
お前は浦島太郎がネットで書き込みする時代に生きてるんだな
良かったな愉快な知能の持ち主でw 今さらだけど公開されたマップは酷かったよね
つい最近(3年?)の破産者だけだもん
せめて10年間分くらいじゃないと 一番必死なのは借金踏み倒しを薦め
それで食ってたカス弁護士共 >>894
昔じゃないよ
まあ、信用情報機関で調べられるのは
企業の中にいてだから
普通には無理 ID:5yi3DkJu0こいつ単なるレス乞食の無知だから相手すんな
NG入れるわ 官報に載せるのと一般人が勝手にネットにばら蒔くのが同等と考えてる真性のバカが相当数いるんだなw
そうなら弁護士動かないよ >>881
うちの親父は変人だったから貸すならくれてやった持って貸すんだぞと言ってバンバン貸してたわ
どんなクズでも誰かが助かれば良いと言ってな
借りたクズが競馬場にいたと他の人が教えくれることもあったわ
おかげで金借りに来る奴が屑中のクズてリアルに勉強になったわ 正直破産者のプライバシーがー個人情報がーとかどうでもいいし
弁護士が訴訟費用をカンパで集めようとしてるのがムカつくから
合法違法どっちでもいい
でも無関係な人が誤認されたならそっちは名誉毀損でやっちゃってって思う >>901
Twitterを見ると10年分を表示してたみたいだけど
時間がたつに連れアクセスが増えて情報を減らしたみたいだな
多分だけど情報を上げてたのは個人じゃなくて企業だと思う
エンジニアがやってるみたいなこと書いてるし
あの膨大な量の情報を個人で持っている人は少ない
だから10年以上前の情報も持っていて一部をネットに上げたんだと思う 弁護士が反対するって事は一般人には有益だって事だな >>1
>大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」
いいねえ。
やっぱり被害の未然防止が重要だよな。
その調子で保安処分の推進に尽力してくれ。 破産者って借りたお金を踏み倒した人達だよね
今回の事は自業自得だよね >>905
弁護士の言い分が無理筋なんだよ
破産情報は要配慮情報じゃない
https://business.bengo4.com/practices/271
そのうえ破産者マップに検索機能はない
裁判しても勝てないと思うけど
マップ作成者を表に引っ張り出すのが目的なのかなって思う 破産マップは詳細かつ正確すぎて、生きてる人間に実害が及ぶから問題視されたのだろ。
大島てるがOKなのは、情報の質が低いから。
俺の物件で事故が起きて、1～2年くらい経ってから掲載された。住所が間違っていて、他物件を指してるからそのままwww。リフォームして相場で店子ついてます。 >>3
>>633
その考えだと破産者の破産が計画的かの有無で、
詐欺に該当する場合があるから、
その場合の期限は発覚してからとなるので、
無期限なんだが……
普通に破産マップは適法になるぞ…… >>866
破産者の氏名や住所を社会に開示したのは行政の仕事だろ。マップは公開情報を整理して検索性を高めただけで、追加の情報は一切ない。 リボ払いとかいうシステム運用してる金融叩かずに、全て自己責任にして、自分より立場が低い者をたたく。部落マップにしろ、生活保護者にしてもそうだ。
日本の幸福度が先進国でも低いのわかったよ。これから立ち直ろうとしてる人達を不幸にしてる。 政府の個人情報保護委員会の担当者は、
「官報に公開されている情報であったとしても、個人情報保護法上のルールが適用されることになる」と指摘。
「本件に関わらず、同じようなサイトができた場合は、同様の対応が必要になると考えています」
行政指導はメールで実施したという。返信があったかは明らかにしなかったが、
「閉鎖は指導を受けたものと認識しています」としている。
担当者は「今後は再開されないかなど、情報の注視を続けていきたい」と話した。 >>907
糞弁護士なんかに募金しないよ
もし、するなら係長の方
超少額ですか… >>912 本人の同意なく掲載したから（形式的に）個人情報保護法違反だけど、
破産の際に官報で公開することに同意してるので、実質的に違法かどうか微妙
そこで、官報に載せることには同意したけど、２次利用には同意してないって言うために、
検索を想定してないとか意味不明な理由をつけたと思われ >>916
だからそれ、何の権利があって、どういう法律行為に基づいてやってるのか？って事
まさか無断で勝手にやっても良いと思ってる時代錯誤の奴か？ >>919
適用したところで破産者マップ自体は適法だろうな
破産情報は要配慮情報じゃないし
破産者マップに検索機能はないから
でも要配慮情報の指定をしてるのは政府なんだし
簡単に破産者マップを違法化できるから
行政指導があった時点で破産者マップに未来はないけどね >>924
有配慮情報かどうかというのは関係がないですがね >>919
>行政指導はメールで実施したという。
聴聞や弁明の機会無しか。
正式な行政処分じゃなく灰色の行政指導だからこれでいいのか。
いずれにしろメールという手段に頼ったということは行為者が特定できていないのだろう。 >>1
要配慮情報なら、そもそも官報に載せられないから、
破産マップ自体は適法で、過去の官報の使用許諾だけ取れば著作権法的にも適法だな
今回の場合、国は官報の使用許諾を取るように勧告しなければならないので、
申請や相談された時点で、第三者からの訴えは敗訴確定
つまり、弁護士がカンパしろってのも、破産マップ並みにヤバイ >>923
Youtubeができた時も著作権なんか深く考えないで勝手にやってたんだよ
で、あとからルールができる。
ネットのサービスって最初はそんなもんだって認識が必要
ガチガチのルールが先にあって、みんながそれに従うものだと思わない方がいい >>922
http://www.joho-hogo.jp/rule/rule-4.html
氏名又は住所から検索できるように体系的に構成された、市販の住所地図上の氏名及び住所又は居所の所在場所を示す情報
つまり検索機能がないと個人情報取扱事業者に当てはまらないんだよね １５日からメールなどで連絡を試みたが連絡がつかず、１９日未明になって、運営者側からサイトを閉鎖するとの返信があったという。 >>925
あるよ
「要配慮個人情報」には、本人の人種、信条、社会的身分、病歴、犯罪の経歴、犯罪により害を被った事実等が該当し、あらかじめ本人の同意を得ないで取得することが禁止されます。 >>928
削除られてんじゃん
YouTubeも
現実見ろよ
ウスラボケ >>928
とっくにルールが出来てるし
ツベなんざ申請したら速攻削除されるし悪質だと逮捕までされてるだろう >>932
だから、それは後に削除ルールができたから
Youtubeが誕生したときはやりたい放題だったの知らんの？ >>929
ちょっとお前は黙ってろよ
全然破産者マップの事知らないだろ >>931
だから係長は有配慮情報を取得したわけじゃないが あれ？
この情報も金融ブラックデータの一部なんじゃないの？
破産したことを広告するのは、つまりそれ以上の債務を負わない、負えない、ということだし >>929
また、「特定の個人の数」について、個人情報データベース等が以下の３つの要件のすべてに該当する場合は、上記の「特定の個人の数」には加算されない。
氏名又は住所から検索できるように体系的に構成された、市販の住所地図上の氏名及び住所又は居所の所在場所を示す情報
『個人情報取扱事業者』の定義は，平成２７年の個人情報保護法の改正（平成２９年完全施行）により変更されました。以前の保有する個人情報の件数（５０００件以上）という要件が撤廃されたのです。 >>936
要配慮情報なら即アウトって話なんだけど 破産者マップがどうなろうと構わんが、破産者を官報で公告することを止めろと主張する奴は胡散臭い >>765
生保もそうだし犯罪の増加にもつながりかねないからね >>826
自宅を晒す事に、何か意味が？
住所だけで、だいたいの場所がわかるだろ
銀行でもいちいち地図など検索してないのに
仕事上で必要でもない一般の国民が知って何をしたいのか理解不能
見物や嫌がらせでもしに行くのなら必要だろうが >>904
たぶん係長なんだろ
１日同じIDでいるかどうかあやしいマン >>940
だから今回有配慮情報関係ねえじゃん
有配慮情報じゃなきゃ晒してOKだと思ってんの？ >>929 逆じゃない？
「以下に該当する場合は除外する」に該当しないんだから、除外されないだろ
ってか、法改正されたよ >>803
部屋番号出てないし個人名出てないしセーフじゃない？ >>934
そんな昔のネットが「何でもあり」だった頃の過去の事例を出されても説得力がない
Youtubeが産声を上げた頃と今とじゃ、ネットの利用者数も法整備も社会に与える影響も全く違う
「昔はOKだったけど今は許されない」
こんなことはいくらでもある もうこれ、法を変えるのは大変だから官報の中身や運用を変える方向に動くんだろうな。
結果、官報でも破産者情報はわからなくするよ。
与党も、こんな事件あったら人権配慮は世界的流れだし嫌とは言えない。
どこかにデータベースあるとしても弁護士だけがアクセスできるとかってなるんじゃない？
結果、弁護士の既得権になりそう。 >>929
検索機能がないと個人情報取扱事業者に該当しないなんてトンデモ理論は初めて聞くなあ
さすが係長 >>941
２chで●のクレカ情報が漏洩した時に
住所氏名電話番号を晒されて、いたずら電話などがあって
クレカ再発行、電話番号変更、安全のため引っ越ししたからだよ >>912
個人情報保護法の基礎も理解してないの丸わかりのレスしまくっといて、弁護士の言い分が無理筋とかｗ
笑わかすなお腹痛いｗｗｗ >>946
ほんとだ
でも結局同じじゃないかな？
検索機能は必須っぽい
http://privacy-policy.jp/guideline/kojin/kojin2_1_2.pdf
1．定義(2) 「個人情報データベース等」（法第２条第２項関連）法第２条第２項 この法律において「個人情報データベース等」とは、個人情報を含む情報の集合物であって、次に掲げるものをいう。
特定の個人情報を電子計算機を用いて検索することができるように体系的に構成したもの ２ 前号に掲げるもののほか、特定の個人情報を容易に検索することができるように体系的に構成したものとして政令で定めるもの 資本主義の日本で破産者なんて最凶レベルの罪人じゃねえの？
むしろもっともっと詳らかに公開せえよ。 >>953 弁護士だから正しいとかｗ
それならすべての裁判で半数（敗訴側）の弁護士は正しくないよ >>938
じゃあ最初の頃の破産者マップに検索機能あったの知ってるよな？ 法律を変えて、官報に載った情報は国民が共有し、ブログとかにのせてもいいことにしてほしい 今回は正体不明の行為者が行政指導に応じてくれたけど、無視されていたら次に打つ手はあったのかな？
行為者不詳でも行政手続法的に行政処分はできるのかな？ >>941
>>952だけど、官報をやめろとは言ってないがマップには怒りを感じる >>958
破産法の公告の趣旨と違うから無理だろうな >>954
エクセルにテキストデータで打ち込んだものも該当するよ
マンション理事会ですら個人情報取扱事業者になる >>954
それは 「個人情報データベース等」 の定義であって 個人情報取扱事業者か否か？ とは別物
なんであっちこっちのものを切り抜いて 都合の良いようにかいしゃくしちゃうのかな >>954
つうかそもそも破産者マップって見た目から「破産者を地図から検索」ってやつやん
だから悪質だと言われてるんだが・・ >>957
見たのは5chに上がってからだから
検索機能が最初あったのは知らない >>956
日本語読めない馬鹿だと自己紹介しなくていいぞｗ
どこに弁護士だから正しいとか書いてんだよ
個人情報保護法の知識もないくせに、法律のプロに噛みつくとか何様だって言ってんの
あ、日本語よめないんだっけ？ごめんごめん >>949
破産者の公告はどの国でもやってるらしいぞ 弁護士とか探偵とかは、身元調査の依頼件数減っちゃうから、この手には必死だよな。 >>964
そうなん？
それじゃあ地図とリンクさせると検索機能付きってことになるの？ 係長たちは朝から15時ぐらいまで活動が停止するよね
いま係長たち擁護してるのは昼寝るネトウヨか朝早いネトウヨのどちらか >>922
官報に載ることに同意したのであって
破産者マップは誰の同意も取ってない
破産者マップに検索機能がついてようがついてまいが
単なる一覧表だったとしても誰も同意してない
マップは見やすいから画期的でしょ？なんて得意気に言ってるけど
転載するのに誰の同意も得てない
>>954
検索できないデータベースが逆に見てみたいわ 破産されて踏み倒された被害者にしてみればどんだけ甘いんだって思うよなあ
こんなリスク物件晒されても仕方ないと思うけど不思議だわ これがきっかけで破産制度が廃止になったら面白いな
そしたら、マップに載っても構わないから破産させてくれっていうのかな？ >>963
情報持ってるならソース出してよ
そうすればこっちだってわざわざ検索して探さなくて済むのに
なんで★11までやってて議論が収束するような説得力あるレスないん？
そっちの方が謎だよ そして今日も官報が発行され破産手続きをするクズがいっぱい
一昨日のクズで一番びっくりしたのは
神戸の超高給マンションが現住所の女性
以前の住所よりいいとこだったｗｗ これなんのマジックだ？？ >>972 ほんそれ
それなら>>1は検索云々でなく、２次利用に同意していないと言えばいいだけ
なんで検索なんて話をだすかな >>969
いろんなサイトでも普通に「キーワードで検索」「地域から検索」「MAPから検索」とかあるやん
そもそもサイト名のネーミングが「破産者マップ」なんだから、
普通に考えれば地図から破産者を検索出来ますよって事だろ >>955
今回は安倍ちゃん率いる内閣府のファインプレーなんだけどね >>970
あれ？言葉すら話せなくなったのかな？
さすが>>922みたいな個人情報保護法に明るくもないのに
ドヤ顔で半端な知識晒している恥知らずは違うなｗ
>本人の同意なく掲載したから（形式的に）個人情報保護法違反だけど、
>破産の際に官報で公開することに同意してるので、実質的に違法かどうか微妙
馬鹿だろお前 >>973
法律では事業で貸してる奴はプロだから
見抜けない、多重になるまで貸した方が悪いとされている
個人の場合は自己責任だし >>975
それはお前がバカだからだよｗ
じゃあ聞くけどサイト運営者は誰でどこに所属してるんだ？ >>972
https://business.bengo4.com/practices/271
「要配慮個人情報」には、本人の人種、信条、社会的身分、病歴、犯罪の経歴、犯罪により害を被った事実等が該当し、あらかじめ本人の同意を得ないで取得することが禁止されます。
ってことは逆説的には要配慮個人情報でなければ本人の同意は必要でないんじゃないの？ google map apiのサービスに登録
apiキーと住所情報を入力し
生成したhtmlを自サイトに
張り付けるだけで件のmapを
自サイトに実装できる。
住所情報はoctoparseのような
フリーのクローラーでweb官報から
入手できる。 >>973
破産する前に腎臓売るよう義務付ければいいと思う
債権者は助かるし透析へらせて医療費も大幅に削減できる >>985
まだ起きてたんだマップ犯罪者くん
見張り番か？ 公知情報は保護されるプライバシーや個人情報に該当しないという大原則はどこへ？
この原則を無視したらなんでもアリになるぞ。 >>989 仮眠から起きたみたいだね おはよう バイバイ >>984
知らない
会社名とか晒している人いたけど
それがどこからの情報かも知らんし調べてないから
そもそも、そんな個人の情報には興味がない
今回の件が合法なのか違法なのか、両方の言い分を見てきたけど
違法って言うやつは全然ソース出さないから
こっちから探して疑問をぶつけてるだけ >>983
わけのわからない妄想垂れ流すな
プロとは関係ない保証人とかも被害にあってるだろ
お前は法律の何を知ってるんだ？弁護士様か？ >>985
スレが終わろうがなんだろうが、お前が書き込んだことが誤りだらけなのは変わらんがなｗ >>804
利権？
官報情報の二次使用は個人情報保護法に基づいて個人情報取り扱いの許可をもらい、法に則って適切に運用すれば誰でもできるのになんの利権が？ >>923
その行為を規制する如何なる法律も存在しない以上、押し留める権利はないだろ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 18分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
