国体に女性選手加入を義務化 日本クレー射撃協会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/483961456128476257?c=39546741839462401
日本クレー射撃協会は28日、東京都内で理事会を開き、2021年の三重国体から、各都道府県の選手団に女性選手加入を義務化することを決めた。協会によると、登録会員数約2千人のうち、約3%しかいない女性の比率を上げることが狙い。
大江直之事務局長は「大変なことだが、協会関係者全員の意識や認識を変えたい」と話した。 義務化 とかやるから軋轢が生まれるんだよ
競技なんだから実力で決めればいいだけの話 アメリカの大学でも起きてる事だけど、特別枠のせいで本来実力がある人が落選しちゃうんだよな クレー射撃ってお金かかりそうだし
そもそも女の人でやる人いるの?
自衛隊員? 競技コミュニティが男社会なんだろ
絶対にセクハラが起こるわ 俺もクレーやってるが、国体さそわれたわ。
25枚中21枚くらいは当たる >>1
いつものことだが、こういうの決めてるのたいてい男だから。 射撃世界一の選手って、世界中の全ての軍隊の頂点なんでしょ? >>26
警察の生活安全係いって講義受講して筆記試験
合格なら射撃教習手続きして、警察の身辺調査うける
合格なら射撃教習。
それも合格なら、所持許可申請して銃購入、銃を登録して火薬(実包譲受)手続き。
あとはそれもって射撃場へ 銃規制とか言うなら、スポーツ射撃も無くせばいいのに クレー射撃大会が男女別で行われる意味がわからない
性別で優劣があるの? >>34
選手層の厚い国にとってはメダルが増えるから細分化は好ましい IOCの、「男女平等のため、全ての競技で男女の枠の数を同じにしろ」って指針を受けてのものなんだろうけれど
もともと男性が多く女性の競技者があまりいないスポーツで男女枠を同じにしたら、
女性は簡単い代表になれて、男性はなかなか代表になれないという「男女不平等」しか産まない
現状で男子競技の方が枠が多く女子競技が少ないのは、競技人口を反映した結果なのに
強引に女性にも参加させるようにすることが果たして「平等」なのか?
射撃スポーツだけじゃなく他の世界でも同じことだけれど、
「結果の平等」を見た目だけでも実現するために「機会の不平等」を強制することに果たして正義はあるのか >>34
昔は男女合同だったけど、女性しかメダル取れないというので、男女別れたそうだ。
女性の方が向いてる競技らしい。 面白そうだけど
クレー射撃始めて出来た知り合いって
猟友会の確率高そうでお近づきになりたくない。動物殺害するのが好きそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています