X



12階から自転車落とし女性に大けがさせた男に大阪地裁「無作為に投げて人にぶつかる可能性は相当低く故意だと言えない」と執行猶予★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2019/04/04(木) 16:00:38.28ID:n+EE7uEg9
◆12階から自転車投げ落とし女性大けが 「故意にけがをさせてはいない」として男に猶予付き有罪判決

大阪府堺市で去年、自転車を投げ落とし下にいた女性に大けがをさせた罪に問われた男に対し、裁判所は「故意ではない」として執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。

泉谷直樹被告(26)は去年、堺市の府営住宅で12階から自転車を投げ落とし、下にいた女性(当時76)に大けがをさせた傷害の罪に問われています。

裁判で被告側は「家族と口論になった怒りで自転車を投げたが下を見ておらず、故意にけがをさせてはいない」として、重過失傷害罪にとどまると主張していました。

判決で大阪地裁堺支部は、「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」として重過失傷害を認定。

その一方で「背骨が折れるなど女性の被害は軽視できない」として、懲役1年6か月執行猶予3年を言い渡しました。

関西テレビ 2019/4/3(水) 3:26
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190403-03260805-kantelev-l27
※リンク先に動画があります

■前スレ(1が立った日時:2019/04/03(水) 19:04:39.24)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554294781/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:02:23.62ID:cuEttN9e0
2なら逆転実刑
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:02:41.96ID:xk9Cj9r80
東京メトロ日比谷線 霞ヶ関駅で人身事故「目の前で轢かれて電車の下に人がいる」
https://t.co/GIofbCixx9
てら 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:03:16.67ID:wrv5QLZm0
けが人がいなかったのならこの判決が相当だが実際に当たったんだから明白に不当判決だね
この判決に関与した判事は全員許されん
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:04:26.90ID:SF1wmiV10
殺人未遂で10年くらいぶっ込むのが妥当だろこんなキチガイ
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:04:34.56ID:MUC+PyOh0
これが人情の街大阪の温情判決や!(府営住宅でお察しください)
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:05:34.89ID:7MXWEUwY0
背骨折れてるらしいけど、裁判官の子供が背骨骨折されても同じ判決なのー?
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:07:41.67ID:+dqY2uly0
また、韓国系のパヨク地裁裁判官じゃないの?
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:07:47.92ID:8j0+Xt710
は? 
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:07:53.51ID:8mH4qkVp0
投げたのは故意だよね? 人が下にいる事が十分に考えられ、モノを落下させた場合に傷害をあたえる事に成り兼ねない未必の故意だよね?
地裁って無能すぎんだろ
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:08:40.50ID:/ITJKqHS0
殺人未遂だろが 判事どもは一回やられたらいいと思うわ
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:08:55.95ID:qmgoogci0
いい歳して家族で府営住宅住まい?
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:09:01.72ID:eSzxNKyv0
つまり高層マンションのまわりには落自転車注意!の看板が要る と
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:09:16.28ID:JXu6Mh/N0
>>1
被告人チョンだな。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:09:51.25ID:r38BUGrX0
何を投げ落とそうが刃物以外なら執行猶予ということか
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:10:21.99ID:9JfMLDJR0
テロじゃないか
裁判官頭おかしい
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:11:51.88ID:Y7Gx5gaI0
はあ?
これが大阪地裁かよwwww
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:12:13.91ID:Y4AxLbWl0
下見て人がいることを確認して投げたに決まってるだろ。
さすが大阪。頭おかしすぎ。
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:14:55.17ID:IxuevJat0
これは傷害罪だと厳しいか。
未必の故意で争うしかないからなー
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:16:13.71ID:kE+Rz0Og0
>>1
相手を見て決めたような気がする
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:18:19.73ID:BbAKkWsi0
殺意あるだろ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:18:59.53ID:r38BUGrX0
誰でもいいから当たれ!無差別テロだな
0028b
垢版 |
2019/04/04(木) 16:20:08.32ID:A3uyKSLl0
地裁はキチガイ人権派左翼しかおらんのか?
殺人の故意があるだろ。
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:20:30.81ID:WQcftM1M0
未必の故意ってやつじゃ
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:22:16.64ID:MnYgBwZq0
さすが人情の町やでほんま
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:22:27.90ID:dQ1iAk7c0
>>30
そらある程度は主観にならざるを得ないわ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:22:56.02ID:4HDOjyZz0
>>32

頭悪そう
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:23:28.91ID:HU22n0f60
ドイツなんか航空機の近くでドローン飛ばすと一生禁固になるかもしれんのに
まあこの男の身内か背後には有力者か組織があるんだろうな
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:26:21.74ID:dQ1iAk7c0
>>33
お前は悪そうどころか頭悪いんだな
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:26:34.84ID:K5Zd2hnf0
秘密の恋じゃないの?
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:26:39.14ID:r0JcZfkc0
で、今回はどいつが韓国人なんだ?
裁判官か?検察官か?犯人か?
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:27:05.98ID:bo1bo6ZK0
上階から物を投げることの危険性自体が問われないってこの裁判官大丈夫か?
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:27:26.64ID:lBOIM5/y0
故意ではないと認められるのは妥当
でも、高齢者の背骨骨折という結果責任はもっと重く判断されるべき
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:27:31.70ID:ZvCQDFmf0
裁判官は民間企業勤め10年を義務付けろ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:27:52.72ID:r1Xc+Zzy0
>>33
何言ってんだこいつ
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:28:19.62ID:Y/NYLLlx0
背骨折れてるっていっても大怪我だから
下半身不随とかじゃないんだろう
重症、重態にならなくてよかった
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:29:50.71ID:xBgX3sG20
無職を咎められてキレたんだろうな
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:30:00.14ID:vmDKI02a0
殺人未遂の疑いで逮捕されたのは、大阪市生野区の無職・泉谷直樹容疑者(26)です。

https://www.dailymotion.com/video/x6vriu2
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:30:39.32ID:zhftLEpE0
またいつもの裁判官かな?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:35:22.83ID:bKCZNpV60
重過失傷害にとどまるところまでは分からんでもない(故意性の部分)

だとして執行猶予はいらんだろ
重過失の意味考えろよ
12階から自転車投げ落とす行為のどこに大目に見る要素があるんだよ
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:38:20.56ID:r1Xc+Zzy0
>>46
確かに量刑については実刑でもよかったように思う
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:41:08.45ID:905I/zh30
>>5
だな、だな。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:42:38.81ID:1ShR6V7f0
う〜ん、確かにこれは故意に相手にケガをさせようとした行為ではないとは思うけどねぇ…
単に頭にきて当たり散らした感じかなぁ…

故意じゃないにせよ、大怪我させたなら重い罰則で良いと思うわ。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:43:43.25ID:YVhH4a9u0
さすが犬阪民国
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:50:39.08ID:RIP6MduN0
>>46
同感だな
不注意が極まってるだけなんだから
重過失傷害は5年まであるのに、明らかに量刑不当だ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:52:50.98ID:905I/zh30
>>51
下に人がいるかも知れない位はまともな人間なら想像できるだろ。その時点で故意だよだよ。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:53:31.74ID:r1Xc+Zzy0
>>53
マジレスすると日本の裁判なんてほとんど地裁で終わりのレベルだよ
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:54:01.86ID:eykpo1nl0
12階から物を落としたらどうなるかくらい想像できないほど知能が低いと認定されたのか?
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:55:15.85ID:g6nzpmFK0
無作為に投げてぶつかる可能性が低い?
無作為に投げてぶつかる可能性があるだろバカかよ。
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:55:31.63ID:9m1U7aHO0
こういうのこそ精神鑑定やれよ。裁判官の
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:55:52.71ID:7rotnBco0
>>1
サッシを2階から落としただけでも大問題だというのに
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:55:59.57ID:XkFbTdFr0
チョンコが弁護士会の幹部になってから、ろくな判決が出ないな。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:56:09.96ID:YhGUPrFh0
この裁判官想像力無さすぎ
よくこんなのが偉そうに裁判官なんてやってるわ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:56:10.48ID:g6nzpmFK0
執行猶予でもいいから背骨折ってやれよ。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 16:57:46.52ID:iNPTfvME0
弁護士会はもとより、この界隈、ちょっと頭おかしいよな。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:00:09.56ID:ekFqzWDj0
司法試験がダメなんじゃね。
ガリ勉、裁判官がアフォな判決を出す。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:04:18.72ID:BkdnrqJ20
え・・。
じゃあこの裁判長が下歩いてるとこ狙って自転車投げてもセーフってこと?
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:04:57.02ID:X7dLV8kW0
76歳で背骨折れるとか、悲惨過ぎ。当人も家族も。
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:06:26.12ID:r1Xc+Zzy0
>>69
狙ったらダメじゃんw
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:06:43.84ID:jGU0n9k+0
悪質な犯罪にはやさしく
見逃してもいいようなもんにはいちいちうるさいんだよな
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:09:30.86ID:9iT4HMn90
裁判所と検察の異常な体質を変えるのは外圧と国民運動しかないよ
0074sage
垢版 |
2019/04/04(木) 17:11:40.61ID:KHYwVPpF0
え…故意じゃなかったら、いいの?
執行猶予になるんだ…すご
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:12:06.88ID:921axk5D0
>>13
ナマポ家族かな
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:12:46.23ID:tmaCX55b0
俺でも地裁の裁判官できそうだわ
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:12:50.70ID:rzTBaO5Q0
殺人未遂でいいだろコレ
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:12:52.26ID:HNCAmxjY0






大阪・・・あっ、ふーん

ところでフェミニストさんは完全沈黙ですか?
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:14:32.98ID:921axk5D0
>>42
76でこの怪我だと寝たきりコースだよ
高齢者はすぐ筋力落ちるから
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:19:02.94ID:6HoxSdKOO
高所作業の作業員なんてネジ一本落としても問題になるのに、
自転車落として問題にならないのはオカシイ
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:20:52.89ID:74BRlzCk0
どうせ次かあるからと適当な判決出す地裁の裁判官には
被害者と同じ目に遭わせても犯罪に問われない法律でも作れよ
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:21:48.23ID:r1Xc+Zzy0
>>82
じゃあ作ればいいじゃん
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:22:52.02ID:OhWH3QMX0
こういう執行猶予判決は
刑務所満杯問題が背景にあると思う
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:24:37.36ID:Hl0KDB1K0
大阪地裁(^.^)
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:25:52.19ID:7RODBrpE0
故意じゃないから減刑ってのはわかるんだけど
元々の刑罰が軽すぎんか
故意なら20年。故意じゃないなら5年
執行猶予とかアホか
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:28:26.71ID:YH+ar+zq0
そんなとこから投げたら大怪我どころか死ぬ可能性があることわかるよね
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:28:28.20ID:KYJW54D10
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

【奉祝】新元号公表記念につき2019/4/6まで【奉祝】
だたいま¥0円でダウンロード販売中!
この機会にぜひご利用ください。

法窓夜話私家版  https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7
fbz
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:29:56.63ID:1ShR6V7f0
>>56
でも、それは想像だろ。
いないかもしれないわけだしさ。
確信がなければ故意とは言えないんじゃないか?
理屈っぽいけどさ。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:34:18.16ID:w4mVS3pO0
マレーシアは死刑じゃなかった?日本は優しいね
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:36:59.99ID:NDm+9heO0
地裁のバカだからな
まだ分からんよ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:42:11.01ID:GbPJcYTU0
じゃあ、適当に銃を乱射しても、当たる確率は低いから無罪なのか?
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:43:03.74ID:TRyvo/Ck0
>>1
何故12階から自転車投げるのかって?
人に当たって怪我させるかもってドキドキする快感がたまらんからや

「当たるかも」は故意やろ
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:43:24.69ID:c4vEeBNw0
俺達はこーゆー社会で生きているんだと自覚して
いればそれでいい
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:44:46.70ID:QkhxJb8y0
故意じゃなく物はおとせないだろ
落とした責任で罪は成立する
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:45:01.70ID:vEelZgMM0
これマジで裁判やり直しだな
12階から自転車投げたら、当たった人は死亡する可能性はある


裁判所「でも死亡しなかったからセーフ」
てアホかこいつ
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:45:23.49ID:TRyvo/Ck0
ちゃんと裁判員つけような
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:49:17.34ID:l0od44hC0
これが大阪では故意にならないのか? 日々あり得る事という法廷解釈が凄いな。
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:50:52.77ID:wmp3q64P0
地裁で完結してしまうと、高裁の仕事がなくなるんだよ
地裁はあえて逆張りしてるんだ
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:51:30.18ID:jAuzOpND0
>>102
んなわけないだろ
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:52:56.31ID:vsJcccNp0
自転車を投げ落とせば当たった人が怪我をすることは予見できるはず
よって故意と判断できる
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 17:54:27.82ID:eCZp2LSq0
>>12
そうだな
この判事が自転車ぶつけられても故意じゃないから無罪だね
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 18:03:28.90ID:ww5CJdgY0
この裁判官の子供か孫がたまたま落ちてきた自転車に当たって大怪我して
たまたま投げた奴はお咎めなし無罪放免になればいい
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 18:03:56.85ID:jAuzOpND0
>>107
無罪とかなんの話をしてるんだ
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 18:08:01.70ID:M/G/0Mix0
>>93
未必の故意ってのは無制限に適用出来るもんじゃないって法常識に従っただけだろ
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 18:28:21.74ID:vlaYCpqm0
投げたのは故意でしょ?12階から自転車投げるって普通やらないよ?
何このイカれた判決は。なら仮に死者がでたら「故意とは思えませんねー」って通用するのか?
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 18:39:27.50ID:IxuevJat0
>>114
傷害とか殺人とかってのは、こいつを傷つける、こいつを殺すという明確な意思が見られないと罪が成立しづらい。
キチガイが人殺して無罪になるのはそういう理屈だ。
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 18:48:15.92ID:vlaYCpqm0
>>115
12階から自転車投げてる時点で殺意がありませんって通用するのかい…。


殺意の有無判断が「感情論」とか恐れ入る。
流石世界的に遅れてるだけあるな。末恐ろしい。
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 20:03:38.88ID:w0hVXPCJ0
>>117
下に人がいる事を確認せずに投げている場合、少なくとも下にいる人に対する殺意は無いよ。
だってその人の事を知らないんだもの。
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 21:39:36.53ID:a2REycUb0
お隣の司法笑えんぞ、コレ
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 21:49:00.63ID:cEv0W43S0
12階に自転車置いてるのもアレだけど
投げ捨てるってメンタルが理解出来ない
故意に危害を加えたかを焦点にしてるけど
12階から投げること自体が異常行動以外の何者でもないのに
精神疾患で無罪なら解るが
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:51:07.90ID:ZH6P8StX0
>>119

いやいや、こいつは絶対に、

下にいる誰か赤の他人に当たって死んだって知ったことか、
ザマアかんかん、かっぱの屁!

で放っているだろ!
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:55:17.68ID:ZH6P8StX0
眷属だから大割引ね。

ほかに理解のしようがない。
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:56:32.13ID:SSAmXTKq0
地裁と高裁は漫才のボケとツッコミの関係
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 22:58:42.85ID:rtNDJjqx0
まあ確かに当てようとして投げてもほぼ不可能だよな
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:01:07.19ID:In2m+ecE0
は?裁判官はバカなの?
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:02:31.76ID:P55VJrRn0
司法試験にただの常識問題を入れたら現役裁判官の半数くらい落ちそうだな
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:19:11.40ID:dQ1iAk7c0
口論くらいの事で自転車を12階から放り投げる時点で、世の中に出しちゃダメな人種だろ。

下を確認してないから故意でないというのもアホな話。
下を確認したけど不十分だったなら過失でいいが、確認もしないで自転車落としたら殺してもしょうがないと思ってたんだろ。
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:43:56.73ID:uhNZ4Vqv0
自民公明が自ら票を減らしてくれるのは有難い
こういうのを大阪人が聞いたらどう思うかという発想力すらない
大阪差別の菅野完(反維新)と同じ

吉村洋文(大阪府知事候補) @hiroyoshimura

大阪のことを知らなくても、
東京から有名人(認知度の高い政治家)を連れてきたら、  
なんとかなると思ってる発想が情けない。

三原じゅん子(自民、柳本の街宣車にて)
「今この大阪元気ないですねぇー。」

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1552408108/246
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:46:20.81ID:xY4NSxH30
とんでもなキチガイ判決
法曹界は犯罪者大好き馬鹿サヨクの巣窟だな
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:50:10.09ID:mKzesaqY0
>>1
大阪市生野区の在日がなぜ大阪府堺市にいたんだ
あっ! 大阪府堺市も在日が多いんだった

で、火病起こして自転車を投げたのか


通名を廃止にしろや
そして外国人凶悪犯罪者を韓国に強制送還しろや
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:52:39.80ID:goOOMsFo0
刑事は刑事。
民事は民事。
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:54:08.83ID:wcDHLfTF0
火病無罪かよ
こんなん死刑でいいわ
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/04(木) 23:56:13.43ID:mp4j/n9e0
んー、頭おかしい裁判官
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 06:54:33.53ID:GiONY2g90
>>123
同居人が高級自転車乗っていて
盗難を恐れて自室まで持って上がっていたとか
いくらでも説明付くやろ
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 07:13:41.15ID:MpWJt6/a0
結果は重大なのに
地裁いるのかよ
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 09:04:47.57ID:5U2lPpgr0
実際言ってる事はわかるけどな
よっぽど運悪くないと当たらないしな
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 09:42:57.43ID:DbK+Vnh00
>>141
いるだろw
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 09:46:05.26ID:0TFhr3jw0
>裁判で被告側は「家族と口論になった怒りで自転車を投げたが下を見ておらず、故意にけがをさせてはいない」として、重過失傷害罪にとどまると主張していました。

下を見てない時点で、未必の故意じゃねーか
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 09:46:21.51ID:KrsCqInV0
こないだの実の娘をレイプしたクソのでもそうだったけど
「これ以上やるなら法に訴えますよ!」
って啖呵きってこういう地裁判決出るとどうしようもないな
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 09:52:19.28ID:P+juukk80
理由はどうだっていいから、執行猶予はねーだろ。
そんなところから自転車投げる異常性を誰がコントロールするんだよ。
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 09:56:38.64ID:mr7sKZSI0
>>119
「・・・かも知れない。」って思考するのが普通の人間だよ。
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 10:12:37.22ID:5+PYjbUd0
地裁裁判官の異常さ
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 10:14:51.17ID:2kDUD93l0
地裁なんてこんなもん。基本だから。これからどんどん重くなるよ。
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 10:36:36.46ID:pC/W2ZBG0
こういうのを未必の故意と言うんじゃないか?
上告すれば実刑になるんじゃね?
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 10:42:01.04ID:dIbMo6b90
チョン阪さすがだなwチョン國では日常だから余裕の執行猶予w
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 12:54:52.01ID:drRaMwUb0
今の日本の一番の問題は、弱者、過失者を追いつめることです。


追いつめられると、人は自分のことで手一杯になる。


すると他人に対して、感情移入もできず配慮もできなくなるのです。

追いつめられた人が多くなると、社会は悪くなり、中傷罵倒も伝染していく。


そして悲しいことに、追いつめられた人は、自分より弱い人に当たるのです。


それがつながっていくと、いずれは社会の一番の弱者にそれが行く。



どこにも当たるものがない弱者は、やり場のない怒りを持ち、今度は不特定多数に怒りをぶちまける事件を起こしてしまうわけです。

つまり犯罪者を作っているのは、あなたがたなのです。
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 12:56:28.39ID:Glvip3wk0
無作為に鉄アレイは?
byクレイジークライマー
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 12:57:45.32ID:sXHEMGlr0
>>1
こんなん重罪に問うてくれなきゃダメ
いい年して感情に任せて自転車を高いとこから投げ落とすなんてありえません
置石みたいなもんだよこんなの
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:01:04.61ID:tgrrFPQR0
確か30年程前全国的にブームだったが
また再ブーム狙ってるのか
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:01:36.94ID:aEhofJMD0
裁判官の家族が同じ事になったら、ほかの裁判官はこの判例を守れよ
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:02:44.37ID:SW6rdNN40
>>112
無制限の一文がわいてきた根拠はなんやねんw
高所から重量のある物をぶん投げればケガ人、下手したら死人がでるなんて小学生でもわかるわ。
未必の故意の適用範囲やんけ。
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:02:57.96ID:9b5iOjIC0
短すぎ
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:04:13.00ID:teoXo4ZV0
キチ害裁判官大杉
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:05:51.04ID:/vR3+EXH0
狙ったわけじゃなくても誰かに当たるかもとは予想できるだろうに
こんなだったら高速道路にだって同じこと言えるだろ
当たるも八卦当たらぬも八卦
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:08:12.48ID:bQYkFUY90
山奥ならともかく
府営住宅なら人いっぱいいるだろうよ
なんなんだこれは
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:10:11.42ID:i6eSHXx+0
裁判官までアホとか救いよう無いだろ大阪
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:14:06.47ID:jcbQ5oVv0
地裁の裁判官は、控訴されるのを嫌がる。高裁で判決が
ひっくり返るのをもっと嫌がる。どんどんやれ。
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:15:18.72ID:2hjuD6v10
怪我や最悪死亡も普通に予見できるよなあ

論理的にもおかしいし、結果死んでないとかも
変だよな。

司法試験とか通った後の研修なんかも問題
ありそう。
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:20:06.44ID:RmeUeh9v0
ああそうですか、どうせ当たる確率は低いんだ、何でも投げちゃえw
当てようとして投げてるんじゃないからな〜w
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:24:45.72ID:/3pN6FO90
地裁www
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:28:37.28ID:GjnSDExi0
>>1
この判決を出したキチガイ裁判官の氏名を公表しとけ!
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:30:33.37ID:CST6yPF50
>>167
その割には市民感覚とズレた判決が多いように思うが。

個人の印象かな?
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:38:10.32ID:80tMT25d0
これは未必の故意でいいと思う
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:41:29.20ID:S/rVnH6A0
これは良いテロw
ビルの屋上から目隠ししてコンクリートブロック
投げ落としても執行猶予が付くなw
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 13:48:44.26ID:Fy3EFC4+0
自分の母親が被害者だったら発狂するわ
こんな判決が出たら
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 15:30:26.70ID:prOQ922U0
>>175
ズレてるから控訴されるの嫌がるんやろ
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 16:04:29.38ID:qfnfOQz70
,

判決を行った実質的な責任者は、大阪地裁 堺支部の裁判長安永武央という人物。

,
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 16:18:16.90ID:WL+qhFSE0
ビルの工事現場なんか万が一防止するため施策してるのに
必要すらなく自転車投げ落としてもいいなら防止策なんかいらないし都会で人が死にまくる
つか自転車落として人が死なないなんて運が良くなきゃ無理だろ
誰も空から自転車を降らせるやつがいるなんて予想できないんだから
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 16:25:11.57ID:R69BQmgV0
バカ裁判官w AIに代えろ!
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 16:44:56.37ID:G4ruNJEc0
西日本では日常茶飯事だから無罪、で。
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 16:46:31.65ID:55reAX9m0
大阪府堺市のyoutuber
【ロシアンルーレット】遊びで自転車を投げ落としてみた【当たるかな?】
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 16:50:27.90ID:+xu86DIx0
こういうのは未必の故意が成立する典型的な事例だと思ってたんだがな
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 17:12:41.30ID:nhUpOVbW0
大阪は韓国領でいいよ
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 17:19:15.98ID:qm98Hb1P0
まぁ思考がちょっと進化した韓国人レベルだからね大阪人って。オランウータンと同じくらいの知能レベル。
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 17:19:16.41ID:3AyuBZMe0
大阪国民はパスポートなしで外にでるな
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 17:24:04.08ID:5NMgeQzu0
今日の天気です
大阪府堺市ではいつものように自転車が降るでしょう
死なない程度に注意してください
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 17:36:01.82ID:hYOcr8tR0
おまいら覚えておけ、投げるときに下を見なきゃ減刑だぞ。
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 17:57:17.68ID:0QB0TGJC0
裁判官の住所と氏名と小学校の卒アルはよ
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 17:59:04.04ID:3BOxi3Yw0
どんな馬鹿裁判官だよ
顔が見てみたいわ
多分釣り目のエラ針だろうなと思ったら安かよ
帰化後3代経過するまでは公務員にするな
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 18:08:17.65ID:DzccPLof0
>自転車を投げ落とし下にいた女性に大けがをさせた罪

刑法にそんな罪など無いわ
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 19:11:46.59ID:wdIJnPuZ0
>>無作為に投げて人にぶつかる可能性は相当低く
そうだとしてもやっていいことと悪いことがあるだろ六法全書バカ!
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 20:37:49.88ID:YKC4AwH10
民事はまた別に賠償金取れるんだよね?
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 20:39:36.65ID:rQwjmxKHO
ひょっとしたら裁判官アスペ?
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 20:39:41.14ID:qhtw5GQx0
やっぱり大阪なんだ....w
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 20:40:10.00ID:yZPaXIRT0
この裁判官、頭おかしいんと違う? 常識がわかる人にやらせろよ いないんだろな
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 20:41:37.90ID:YKC4AwH10
>>119
その理論だと毒の入ったお菓子を公園に置いといて、それを子供が拾って食べても故意ではない?
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 20:42:51.29ID:yZPaXIRT0
ぶつかる可能性は相当低いって・・・・え?・・・ちょっ意味わかんないんですけど
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 20:46:41.30ID:A/8zybXM0
福岡市の千代町辺りにある公団からは自転車だけでなく、鉢植えや車のタイヤなんかが降って来る。
近所の人はその団地には近づかない。

この手の事は自衛するしかない。
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 20:52:25.05ID:fn/TjHXx0
大阪府堺市以外では未必の故意
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/05(金) 21:04:12.59ID:x1TfU/lB0
キチガイを裁判にかけたら裁判官の方がもっとキチガイだったでござる
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/06(土) 11:54:14.43ID:bB9RoGU70
庭付き戸建ての2階からならわからなくもないが、
このアパートだけでも何百人も住んでるだろうし
周囲もアパートだらけだから結構な確率で下で人が歩いてるだろ。
裁判官の劣化が激しいんじゃないか?
ゆとりのサラリーマンより頭悪い。
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:45:17.11ID:Tbb84LJ+0
>>203
ならないよ。
でなかったら毒入りの餌を鳩にあげてた准教授は殺人未遂になるわ。

供述で、人間が拾い食いするのを狙ってました、とか言わないと無理。
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:46:47.51ID:Tbb84LJ+0
当たり前だが、過失傷害未遂や過失殺人未遂は罪状としてない。。。
あったら医者も運転手も仕事としてできんわ。
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 14:04:42.14ID:SjT27sW00
魂のこもってねー判決だな。
ごみ裁判官確定。
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 14:05:27.14ID:CnadVQ1u0
地裁アホか
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 14:06:11.81ID:SjT27sW00
この裁判官含め、この家族が自転車上から放り投げて背骨折れても
目を瞑ってました…と言えば、罪状は軽くなるんだろうな。当然。
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 14:06:54.12ID:eKgGhzvZ0
つまりこの裁判官を下に待機させて無造作に自転車を落として実験すればOK?
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 14:08:39.24ID:yRoSHgh50
検察は控訴しろよ
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 14:27:19.55ID:f+TCLZQw0
地裁に裁判官って必要なの?
裁判員裁判でいいじゃん
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 14:28:52.35ID:xm/lMS9B0
当たって大ケガしてんのに?
裁判官も同じ目にあえよウルトラバカのゴミクズ
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 14:29:00.81ID:f+TCLZQw0
ずっと前に、無免許運転で死亡事故起こしたのを、運転技術を評価する判決出した京都地裁思い出した
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況