【千葉】770本の大麻草を栽培 男3人を再逮捕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大麻を販売するために栽培・所持したとして、千葉県警薬物銃器対策課は4日、大麻取締法違反(営利目的栽培・所持)の疑いで、自称同県館山市山本の自動車整備工、石井啓二郎被告(39)=同罪で起訴=と同県鴨川市宮の無職、鈴木裕也被告(33)=同=ら男3人を再逮捕した。石井容疑者は容疑を否認し、他の2人は容疑を認めているという。 再逮捕容疑は共謀して、昨年10月〜今年1月、同県南房総市と館山市の民家で大麻草を営利目的で計361本栽培し、乾燥大麻計約270グラムを所持したとしている。 同課は他にも館山市と南房総市に2カ所の拠点を発見し、4カ所で計770本の大麻草を栽培していたことを裏付けた。統計がある平成元年以降、同県内では最大の摘発という。 鈴木容疑者は「東京都内に持ち込んだ」と供述しているといい、同課は大麻の販売経路などについても捜査している。 産経新聞 4/4(木) 15:43 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190404-00000538-san-l12 こういう人たちってもう社会に受け入れられなくなってて 犯罪で稼ぐしかないって事なのか? 大野君770人って、ファンにとってはやっぱり嬉しいものなの? 山に行けば自生してるんでしょ 簡単に見つかるものかな 大麻やケシはすぐバレる 今の流行りは日本ではマイナーなコカの木でシャングリラ(ピエール的な意味で) >>1 【薬中剤師】ロッカーから乾燥大麻やコカイン、LSDがゾロゾロ…逮捕された慈恵医大の解剖学者(36)は薬剤師の資格も所持 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554167677/ この前、大麻常習者が急に暴れだす事件が起きていたけど、大麻って本当にタバコよりも 害がないのか? 大麻とタバコを比較するときに、それぞれの摂取量はどれだけに定めているの? 大麻って、煙草と同程度の有害性なんじゃね? 軽量ならやってもよさげやけどな! >>20 タバコと同程度の有害性って 相当危険な麻薬って事じゃん? 営利目的のヤツは捕まれば良い 野山に蒔いて拡散させる奴は逃げのびろ >>19 大麻もMDMAも暴れる作用はない。 むしろ、共感力がまして暴力的にはならなくなる。 暴れたのは本人の資質と家庭環境、精神状態の問題と思われる。 MDMAは、愛の薬などと呼ばれ共感作用がある。 MDMAは脳内のセロトニン等を過剰に放出させることにより、人間の精神に多幸感、 他者との共感などの変化をもたらすとされる。 MDMAは認知と社会的相互作用に影響を与え、開放性や感情への反応性を増加させ、 他者への親近感を生じさせる。 大麻は、気分や感覚や集中力を高めて物事の印象を強めてくれます。心臓が高鳴ったり、 音楽がよりファンタスティックに感じられたり、デザートが最高においしくなったり、 自然の美しさに感激したりします。 >>19 >大麻とタバコを比較するときに、それぞれの摂取量はどれだけに定めているの? それぞれの一般的な使用量で比較している。 大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番使用者、社会に与える害が少ない、 と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。 大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、 嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。 大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。 大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。 ・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位 【図表:娯楽薬物19種の自己と他者への危害】 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/2011_Drug_Harms_Rankings.png スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む 19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。 【出典ソース】 薬物の自己と他者への危害のRRを定量化:スコットランド全土の臨床専門家の調査結果 http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774 >>19 『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。 砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きだ。 大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。 多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか? 反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。 反対派の言うように危険な物質なら、66%が嗜好大麻合法化支持、 93%が医療大麻合法化支持とはならない。 反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。 アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。 それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。 【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日 https://www.wsj.com/articles/americans-say-marijuana-is-less-of-health-risk-than-tobacco-poll-finds-1516401224 Q:タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか? タバコ:41% > アルコール:24% > 砂糖:21% > 大麻:9%。 大麻は中毒性凄いよ?知人でやってる奴がいるからわかる。 いい歳してやめられないらしい。 >>31 『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』 【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】 種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性 ニコチン 6 4 5 3 2 ヘロイン 5 5 6 5 5 コカイン 4 3 3 6 4 アルコール 3 6 4 4 6 カフェイン 2 2 2 1 1 大麻 1 1 1 2 3 >>31 『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』 図表【薬物・嗜好品の致死量 & 依存性】 http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg 図:横軸 薬物は、効果を発揮する用量(薬効量)と死亡する用量(致死量)の 差が大きいほど安全性が高い。 致死量: 薬効量の比率は、ヘロインが6、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、 ニコチンが50、カフェインが100、大麻(マリファナ)は1000以上と考えられている。 大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。 図:縦軸 依存性はカフェイン程度 ソース:Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.P149-162 図表:P155 >>31 ・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。 ・大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。 ・タバコ使用者の32%、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。 世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが 臨床的に明らか』と明記されている。 世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用 http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html 長期使用により精神依存が生じうるが,身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。 大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。 ***** 大麻の依存性は極めて低く、カフェイン以下である。(>>35 参照) 大麻の依存性は極めて低い。 「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf 実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。 一方、タバコ使用者の32%、アルコール使用者の15%は依存症になった。 >>12 その映像観てないけど、大麻こそそういうキモオモロイノリになりやすいよ >>31 2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を 務める松本医師は以下のように述べている。 https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150 何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の 患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう 依存症や精神病は呈しにくいのだろう。 和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部) http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf 大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。 これ 野外で川原とかに一株だけとか気付かないもんだよ 誰か奥の方に植えてたのがあったが邪魔はせんわ 捕まらんようにやれとしかいいようがない >>30 砂糖を食べすぎて病院送りってのはあまり聞かないけど大麻を食べすぎて病院送りってのは最近ニュースになってたな 何事も過ぎたるはなんとやらってヤツだとは思うけど タバコは税収あるからな お上が大麻なんて解禁するわけねえだろwwwww また、ラリって頭のおかしい奴が必死に書き込みしてるわ たいまをまいた 上から読んでも下から読んでも たいまをまいた >>43 砂糖の害を少しは調べてから書き込もう。 欧米では砂糖の害は公知の事実である。 近年、砂糖を多く使った炭酸飲料に懲罰的課税をする国/地域が増えている。 砂糖入り飲料によって世界で18万人が死んでいる:研究結果 https://wired.jp/2013/04/05/sugar-drinks/ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳 法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を 手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。 【奉祝】新元号公表記念につき2019/4/6まで【奉祝】 だたいま¥0円でダウンロード販売中! この機会にぜひご利用ください。 法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7 fbx >>3 >>8 みたいな感覚なのを見れば自明で 最早正業につきまっとうな稼ぎをする気など起きない 館山とかあっちの半島は花栽培のメッカだろ。 いつから大麻なんか? あっ?あの女が住んでたな。 まあ、いいか。 ちばりあんさあ、問題起こしすぎだろ。廃県置州でダメリカマリンコにヒャッハー粛清してもらおうず >>55 館山ダルクに知り合いでも? 隣りの白浜町には高樹沙耶 (益戸育江)が石垣島で捕まる前までいたよ。そっちか? w >>19 これだけ麻薬はダメと言われてるのに手を出すのはオカシイ人 オカシイ人が麻薬でスーパーオカシイ人になるだけ アメリカで大麻吸ったことあるけど(もう時効ね)、陶酔感とか全然なかったなぁ。 まあ、結構個人差があるらしいが。 海外じゃ大麻で精神疾患が急増してるらしいな。自分も20年ほど前に経験あるが、タバコより害がないとは思えん。 >>26 >>29 >>30 大麻とタバコを比較する場合の、それぞれの摂取量って具体的にいくらなんだよ 一般的な量とか言われても、大麻が認められていない日本人にはイメージできないだろ 本数で言ったら、何本と何本を比較するの? 両方が合法な国の場合でのコストを参考にして、同コストになるようにして比較するの? それとも、摂取時間を同じ時間にして合わすのか? >>19 あれ合成麻薬の作用で暴れてたんだって 大麻も所持してたってだけで >>69 具体的には平均的な作用量、平均的な摂取量が基準になる。 作用量とは、物質が作用する量、 例えば、酒:ビール1.2本、タバコ1本、大麻ジョイント一本など 摂取量とは、例えば、酒:ビール1.2本/日、タバコ15本/日、大麻ジョイント1本/日など あくまでも、一般的に使用している程度の話で難しい話ではない。 >>68 どうもガンと一緒でなる奴とならない奴の差がハッキリしてるぽいね なりやすい奴ほどハマるとかだとヤバイ >>68 最新の【WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)事前審査報告書】によれば、 複数の研究者が、世界的な大麻使用の急激な増加をここ数十年間に観察して、 統合失調症の発病率を上昇させなかった。 【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日 http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/ 1.8メンタルヘルス 大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。 WHO専門家による【事前審査報告書の査読報告書】 事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。 大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、 「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。 大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の 急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった。 >>68 もう少し、WHOの報告書から詳しく引用しよう。 世界的に大麻使用率は上昇しているが、統合失調症の発病率は変わらない。 大麻使用率が高い国と低い国で統合失調症発症率に変わりはない。 また、大麻使用に基づく大麻使用障害の世界的な疫学データは驚くほど小さい。 【WHO:事前審査報告書の査読報告書】(>>73 参照) 大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、 「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。 近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の 大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は 遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。 事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の 体系的なレビューとメタアナリシスが、大麻使用者の頻繁または重度の認知機能の 低下に対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。 大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な 大麻使用の急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。 予備審査では、「大麻使用および蔓延に基づく大麻使用障害の世界的な疫学データは、 驚くほど小さく、事実、信頼できる傾向を報告するには小さすぎる」と警告している。 >>68 大麻とうつ病などの《負の関係》は因果関係ではなく、『偽の相関関係』であると、 WHOの報告書は以下のようにキッパリと否定している。 ・大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日 http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/ 『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない 『統計的関連性』を指す場合もある。 遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない 殆ど全ての精神障害と関連がある。 例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、 うつ病は大麻使用(自己投薬)、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、 大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 >>75 追加情報 《逆相関》、《逆因果関係》、《自己治療》、《交絡因子》に関しては、英国政府機関 《国民保健サービス(NHS)》も以下のように認めている。 10代の大麻使用とうつ病の関係性 2019年2月14日 https://www.nhs.uk/news/mental-health/teenage-cannabis-use-linked-depression-later-life/ この研究は、ティーンエイジャーの大麻使用が若年成人でうつ病を 引き起こしたことを証明できない。 うつ病は、遺伝性の影響や生活環境を含む多くの潜在的なリスク要因を伴う 複合疾患である。その他,の未測定要因が研究結果に影響している可能性がある。 たとえば、幼い頃の困難な状況は、若年成年としてうつ病を得る。 また、十代の大麻使用、両方の可能性を増やすことができる。 この統計が英国のうつ病のすべての成人症例に換算されるかは不明である。 その他の未測定交絡要因が結果に影響を与える可能性がある。 >>68 最新の多くの研究に因ると、精神病は、大麻使用による影響でなく、 家族、遺伝的な要因によると示唆しているが、精神病発生に関する遺伝子が同定された。 『図表 : 大麻使用頻度とAKT1(rs2494732)遺伝子型における統合失調症発症率』 https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/mj_akt1_gene-varaitions-small.gif 統合失調症の発症率は、どの国、どの人種においても1%前後。 上記の図表では、統合失調症に成りやすいAKT1(rs2494732)遺伝子型の キャリヤーで毎日大麻を使用している人のみが統合失調症発症率が高い。 週末使用者およびそれ以下の大麻使用者の統合失調症発症率は変わらない。 統合失調症の発症率は1%前後で、なおかつ、継続的な大麻使用率は、 大麻寛容国でも10%前後、毎日大麻を使用している人は更に少ない。 AKT1(rs2494732)遺伝子型のキャリヤーでも全ての人が統合失調症を発症する訳ではない。 大麻が原因で統合失調症が起きる訳ではなく、統合失調症に成りやすいAKT1(rs2494732) 遺伝子型が統合失調症を発症させる。 統合失調症遺伝子キャリヤーは大麻に関係なくとも、いずれ、挫折、失職、 離婚、親族の死など人生の負のイベントが原因で統合失調症を発症する。 >>77 追加情報 統合失調症は大麻が原因で起きるのではなく『統合失調症関連遺伝子』を 持った人が遺伝的に成りやすい。 統合失調症の有病率は人口の約1%で、大麻使用率の高い国も、低い国も変わりはない。 複数の研究者が、世界的な大麻使用の急激な増加をここ数十年間に観察して、 統合失調症の発病率を上昇させなかった。 統合失調症の発症関連遺伝子群を日本人で発見 http://www.riken.jp/ ~/media/riken/pr/press/2007/20070220_2/20070220_2.pdf - 統合失調症の病因解明・治療につながる一歩新たな道 - 統合失調症関連遺伝子として注目を浴びているニューレグリン1やAKT1/GSK3β(※14) などの神経伝達系とも関連があります。これらの知見を統合すれば、統合失調症の メカニズムを包括的に説明できる可能性があります。 ※14 AKT1/GSK3β AKT1/GSK3βシグナルカスケードは、セロトニン受容体、ドーパミン受容体などの 細胞機能の制御に重要な役割を果たしている。AKT1遺伝子(セリン/トレオニンタンパク 質リン酸化酵素をコードする)は、統合失調症との関連が報告されている病因候補遺伝子 であり、統合失調症患者ではAKT1の活性レベルが低く、AKT1を欠くマウスは相対的に アンフェタミン(統合失調症類似症状を起こす薬剤)の影響を受けやすい、などの報告がある。 GSK3b(グリコーゲン合成酵素リン酸化酵素)は、AKT1によってリン酸化され、不活性化される。 >>68 最新の研究によると、精神病の80%以上が遺伝に起因している。 精神病は遺伝するのか https://www.dailyshincho.jp/article/2016/06231140/?all=1 さまざまな研究を総合して推計された統合失調症の遺伝率は双極性障害(躁うつ病)と 並んできわめて高く、80%を超えている(統合失調症が82%、双極性障害が83%) 精神病と言うのは、精神病に成りやすい遺伝子を持った人が、人生の様々なイベント、 例えば、離婚、愛する人との別れ、死別、倒産、困窮、ストレスなどがトリガーに なって罹患する。 もちろんだが、精神病に成りやすい遺伝子を持った人でも、幸せな人生を送っていたら 精神病を発症しない可能性が高い。 精神病に成りやすい遺伝子を持った人は、アルコールなどにも依存しやすい。 大麻と精神病の因果関係は確立されていない。 精神病は大麻が原因で起きるのではなく、遺伝により起きる。 >>79 日本は精神病に脆弱な遺伝子多そうだなぁ 自殺率も異常だし >>80 それは遺伝学的にも確認されている。 セロトニントランスポーター、新規探索傾向遺伝子の違いで、その人の性格を形作っている。 簡単に言うと、 日本人は不安に成りやすく、慎重で、新規探索傾向が低い遺伝子を持った人の割合が多い。 アメリカ人などは、陽気で新規探索傾向が強い遺伝子を持った人の割合が多い。 人類は新規探索傾向の強い人が新たな地平を切り開き、慎重な人が後に続き発展を遂げてきた。 遺伝子科学でみる日米の思考力 http://btrabo.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/post-f143.html ★不安の感じ易さ/慎重さを表す遺伝子を持つ人の割合 セロトニンを運ぶトランスポーターが不足になりがちになる遺伝子を持つ人の割合。 アメリカ人 40%、 日本人 98% ★新規探索傾向が強い人の割合 人によって、その繰り返し回数が、1回〜8回の違いがある「ドーパミン第4 レセプター遺伝子内塩基」の繰り返しが、4回以上見られる人の割合で、 新しいものを求める傾向が強いとされる人の割合だ。 アメリカ人 40% 日本人 7% >>68 2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を 務める松本医師は以下のように述べている。 https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150 何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の 患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう 依存症や精神病は呈しにくいのだろう。 和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部) http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf 大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。 合法的に大麻を育てるにはどうすればいいの? 当局にどんな許可を求めればいいの? 安倍首相が今年一月に発表した政策の柱の一つである北朝鮮との国交正常化をすれば 自宅で大麻を栽培する事が可能なのだろう。 逆らう人は命令に逆らったとして強制治療に強制入院するのだろう。 もう大分されている人が、いるのじゃないか >>65 あのカフェは… ボランティア募集の頃から悪い評判しかなかったしな 毒性がなんたらの前にタバコの匂いよりウンコ臭い大麻を受け入れられるのかオマエラ >>89 知ってるやつは知ってるが濃縮大麻は良いらしい >>90 なんだ、そんな濃縮果汁みたいのがあるんかw >>89 WHOによると、高THC大麻、ブタンハッシュオイルなどが悪影響を及ぼしている と言う研究も証拠はない。 WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)報告書 http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/ 事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。 ヒトにおける用量依存性中毒が、高いΔ9-THC濃度を有する大麻抽出物の使用者において 産生される可能性が高い。しかし、この理論的説明を実証する頑強な研究はない。 ハーブ大麻の使用と比較して、ブタンハッシュオイルの使用が、花穂(ハーブ)大麻の使用よりも 多くの事故または医学的問題に関連しているかどうかを示す研究はなかった。 他のスレでし偉大に論破されたくせにまだ同じこと続けてやがるw ヤク中の頭の悪さは死んでも治らなさそうだw >>89 >大麻の使用と精神疾患との間には強い《相関関係》が認められるものの、 >《因果関係》については推測にすぎない可能性があると、論文の執筆者らは注意を促している。 『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。 また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。 この研究のような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。 『擬似相関』の例を挙げると・・・ アイスクリームの売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。 したがって、アイスクリームが水死の原因だ。 と言っているほど非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい。 アイスクリームがよく売れるのは夏であり、水死が増えるのも夏である。 したがって、夏の暑さが両方の事象の共通する原因である。 つまり、『擬似相関』を100並べても全く反対論として意味をなさないのである。 >>89 >大麻の使用と精神疾患との間には強い《相関関係》が認められるものの、 >《因果関係》については推測にすぎない可能性があると、論文の執筆者らは注意を促している。 反対派は、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。 「交絡因子」とは、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』を言う。 交絡因子の例 「○○が増えると××が増えた、だから○○は××の原因だ」 例えば『炬燵が増えるとインフルエンザが増える。だから、炬燵はインフルエンザの原因だ』 しかし、本当はインフルエンザはウィルスが原因であり、冬の寒さが炬燵を出す原因であり、 気温が低くなり、空気が乾燥する冬にインフルエンザが流行する。 つまり、ウィルス、寒さ、乾燥などがインフルエンザの原因であり、炬燵が原因ではない。 この場合、ウィルス、寒さ、乾燥などが、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』である。 ・炬燵が増える → インフルエンザ流行 (相関関係) ・炬燵が増える → インフルエンザ流行 (因果関係はない) ・本当の原因 → ウィルス、寒さ、乾燥 (因果関係の判断における交絡因子) 相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。 なんだ?いきなり。このコピペってどこかで見かけたぞ マジ邪魔 >>89 この論文は、大麻には悪影響があるだろうと言う《因果関係を仮定》して、 バイアスをかけているから、まともな話にならず信頼性は極めて低い。 >While the correlation between marijuana use and mental disorders was strong, >a cause-and-effect relationship can only be inferred, the authors cautioned. >大麻使用と精神障害の相関は強いが、因果関係は推測にすぎない、と著者らは警告した。 ヨーロッパにおける精神病性障害の発生率変動に対する大麻使用の寄与:多施設症例対照研究 https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366 (19)30048-3/fulltext 我々は、ヨーロッパとブラジルの11箇所の施設で精神病サービスを受けた18〜64歳の 患者を対象とし、初回精神病エピソード患者と地域住民を代表する患者を集めた。 《因果関係を仮定》して、我々は研究施設における精神病の最も高い見込みに 関連する大麻使用パターン、および研究施設全体にわたる精神病性障害発生率 との相関について母集団帰属分数(PAF)を計算した。 《因果関係を想定》して、我々は毎日の大麻使用をやめれば、全ての研究施設における 精神病性障害の新しい症例の20%が予防できたと推定した。 従って、《因果関係を仮定》すると、もし高効力大麻がもう手に入らなくなれば、アムステルダム の全ての精神病性障害の調整された発生率は10万人年当たり37・9から18・8ケース、 そしてロンドンでは45・7から18・8に落ちるであろう。 我々の調査結果は、尿、血液、毛髪サンプルなどの生物学的測定によって検証されていない。 我々の研究は、信頼できるデータはイングランドとオランダだけで利用可能であったため、 カンナビノイド/カンナビジオール(CBD)の割合を含まない。 クソバカヤク中のコピペキチガイは ↓のスレでサンドバッグにされて逃げてきたんだよw 【産業】米ドラッグストア大手らが注目、大麻オイルCBDの巨大な需要 抗不安作用やリラックス効果、痛みを抑える作用など https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553952496/ >>89 《デビッド・ヌット》じゃなくて《デビッド・ナット》な。 人名を調べもしないで間違えるような記事に信憑性はない。 しかも、デビッド・ナットのコメントの一部を意識的に抜き出して曲解、歪曲している。 (以下にデビッド・ナットのコメント全文を示し、次レスでコメントの解説をする) 英ロンドン大学キングスカレッジのデビッド・ナットも、この種の観察研究から因果関係を 判断するときには注意を促した。 ナットは、精神病グループが覚醒剤や幻覚剤を含む他の薬物の使用率が高いことを 報告していることを指摘した。これは確かに急性精神病エピソードの発症における 更なる要因となり得る。 とは言っても、ナットはTHC、より具体的にはΔ9THCが、 精神病の引き金となることが臨床的に発見されていると付け加えて、 『低いΔ9THCの大麻を嗜好用途に直ぐに利用できるようにすることが、 公衆衛生上の利益をもたらすかもしれない』 『健康なボランティア、すなわち精神病の素因のない人に精神病を引き起こすことが 知られている』、『確かに、それは長年この目的のために使用されており、私たちが 持っている精神病の最高のモデルの1つである』とナットは述べた。 (上記、ナットのコメントに関する解説は次レスにつづく) >>101 つづき 【解説】 ナットが、『健康なボランティア、すなわち精神病の素因のない人に精神病を引き起こすことが 知られている』、『確かに、それは長年この目的のために使用されており、私たちが持っている 精神病の最高のモデルの1つである』と言っているのは下記の実験に由来する。 研究では、合成単体THCトローチを被験者に投与した。 すると、被験者は精神病状の不快感を味わった。 その後、CBDを投与すると、精神病状の不快感は収まった。 その結果から、研究者はCBDが精神病に有効であると結論付けている。 つまり、ナットは合成THC単体の実験モデルに関して言及したのであり、 大麻自体の話はしていない。 そして、『低いΔ9THCの大麻を嗜好用途に直ぐに利用できるようにすることが、 公衆衛生上の利益をもたらすかもしれない』と低濃度THC大麻の合法販売を勧めている。 コメントの背景が分からないと、コメントを曲解、歪曲して正しい記事が書けない、 また、読者にも誤解を与えると言う悪い例だな。 乾燥タイマーやると止められない 止められないからコピペも止められない 病人すぎる! >>17 八百屋ってリスクの割に今はそんなに儲からんって聞いたけど。 日本だとコカイン扱うこと自体が難しいみたいだし、 それが出来ればミリオネアやね。 朝鮮人だろ。 大麻を流行らせ国を弱体化させるのが狙い。 ピエールなんかも同じ穴の狢。 >>61 シャブピーの別荘は勝浦だったから鴨川の隣りだな。 >>65 ふざけた女だよな。 あの女のせいで相棒再放送がかなり見られなくなったからな。 館山ダルクがある街なのに、栽培もやっちまう街。 なんだこの街? 早く日本も戦前みたいに国家を支える植物だった 本来の歴史が認められるようになればいいな あと、繊維用とか薬用がどうたらとか絡んでくるのはもういらんし 警察犬をつれて巡回パトロールをすれば全国で見つかりそうだけどな アメリカでは産業用大麻が規制から外れて普通の農作物になったから 日本もそうするべきだな かつてのように日本中で栽培する 日本で禁煙、禁煙ってうるさくなったのは海外から圧力がかかったからなのに 大麻はいいんかい 大麻は危険か否か?は成分によるとしか言えない 即答で安全って言うのは社民党レベルだから無視しとけ かつてタイマー○のコンサート会場で草が配られたことがあるそうだが、単なる雑草を干したものだったらしい。 何がしたかったかわからんw >>1 【祝】グアム準州嗜好大麻合法化! グアム準州で嗜好大麻が合法化された。 大麻を吸いたい人は、日本の売人から買わずにグアムへGO! 【祝】グアム知事が嗜好大麻合法化法案に署名 2019年4月4日 https://www.jurist.org/news/2019/04/guam-governor-signs-bill-to-legalize-marijuana/ グアム知事レオン・ゲレロは木曜日に嗜好大麻合法化法案に署名した。 グアムは2014年に医療用大麻を承認し、昨年は自家栽培を許可した。 新たな法案《2019年・グアム大麻産業法》は、21歳以上の成人が大麻を所持、 栽培、大麻を売買する管理されたシステムを認めた。 大麻製品の販売には15%の税金がかかる。 知事は、市場を管理することが、闇市場と戦う最善の解決策であると指摘した。 また、PTSD、癌患者、および衰弱性神経学的状態の患者に対する医学的利益を認めた。 《2019年・グアム大麻産業法》は、現在のアルコール、タバコの規制と同様に 職場や学校での使用を禁止する。 消費者は、大麻管理委員会によって承認された店舗から大麻製品を購入しなければならない。 (以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) >>118 追加情報 《2019年・グアム大麻産業法》の詳細を纏めておく。 《2019年・グアム大麻産業法》 http://www.kuam.com/story/40216730/2019/03/Friday/what-you-need-to-know-about-the-guam-cannabis-industry-act-of-2019 ・大麻使用は21歳以上、公共の場所での大麻喫煙は禁止。 ・自家栽培は6株(成熟3株・未成熟3株)まで許可。 ・大麻関連施設は、公立または私立学校、保育所、公共の遊び場、公園から 1,000フィート以内に位置することを禁止する。 ・全ての大麻栽培施設に15%の消費税を課す。 ・税収の50%は公衆衛生、税関、グアム行動・健康センター、農業省などに分配される。 ・大麻使用に関連する公衆衛生問題の測定。グアム観光局を含む経済的影響の研究。 >>119 自己レス 私の考えた《私案》と比較して検討してほしい。 【大麻合法化法:草案】 私の【現実的合法化法案の想定条件等原案】を叩き台にして、ポジティブで現実的、 建設的で有意義な議論が展開されると幸いです。 私の【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、 安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、 最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。 『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。 【現実的合法化法案の想定条件等原案】 ・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売 ・使用下・影響下運転の厳罰化 ・未成年者の使用を防ぐ対策 (21歳以上のライセンス制定、身分証明書によるID管理) ・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化 ・ID管理による月間販売量(30g以下/月)の制限 ・公共の場所での喫煙禁止 ・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布) ・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止 ・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む) ・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム ・ICタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース) ・ラボによる残留農薬、THC/CBD含有量の管理、含有量の明記 ・成熟3株、未成熟3株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁 ・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム などなど >>120 追記 大麻の全てを厚労省が管轄しているから矛盾や間違いが発生している。 【大麻取締法割譲原案】 1.THC:0.3%以下の大麻を産業用大麻と定めて農水省が管轄する 2.医療大麻、CBD健康補助食品などは厚労省が管轄する 3.嗜好大麻はタバコのように税を乗せて財務省が管轄する 大麻産業にJTなどが参入して、農家、個人、企業に委託栽培させるのは良いが独占するのは反対。 販売はライセンスを受けた民間企業が、独立した公認ショップでそれぞれにしたら良い。 当然、スーパー、コンビニでの販売は禁止。学校から離れた専門店で販売するべし。 解禁派、反対派共に、日本の実情に合わせた予期されうる弊害を最小限に抑えられる より良い運用の想定案を出し合えば良い。 大麻も品種改良されてるからな、野生の大麻で喜んでる連中ばかりの大麻後進国よ。 だからずっと非合法でいい。 母さん お肩をたたきましょう タントン タントン タントントン 母さん 白髪がありますね タントン タントン タントントン お縁側には日がいっぱい タントン タントン タントントン 真赤なケシが笑ってる タントン タントン タントントン 母さん そんなにいい気もち タントン タントン タントントン 大麻中毒ってホント怖いよね〜wwwwwwwwwww 俺の毛髪より多い本数とか、いくらなんでも大量すぎるやろ… >>83 一番可能性がありそうなのはまずお前が薬剤師資格を取得することだな 薬物中毒の人たちはこいつらに損害賠償請求すればいいと思う >>1 《合法 = 安全》 ⇔ 《違法 = 危険》、と言う図式が必ずしも成立しない事を理解するべき。 固定観念、既成概念に囚われずに、何が真実か科学的・統計的根拠に基づき、 偏見を捨てて公平で広く開かれた議論をすべき時代になっている。 《大麻 = 違法 = 危険》と言う既存のパラダイムは、 コペルニクス的パラダイムシフトの時代を迎えている。 21世紀の黒船は、既に浦賀沖まで来ている。 今こそ、《大麻鎖国政策 ⇔ 令和開国》の是非を議論すべきだ。 >>138 追加情報 アルコール、その他の薬物使用による精神および行動の障害総患者数 http://livedoor.blogimg.jp/mensdigest/imgs/6/4/6412604c.jpg ・アルコール:5万人 ・アルコール以外の薬物:1万6,000人 ・アルコール依存症:約80万人 ・アルコール以外の薬物依存症:約10万人 物質関連障害精神科入院数 ・アルコール:約1万5千人 ・覚せい剤:756人 ・上記以外:805人 >>139 追加情報 厚労省の推計によると136万人が大麻経験者だが、大麻だけで精神病の 治療を受ける人はほぼいない。 2014年:全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査 http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf 全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、 覚せい剤666例(42.2%)であり、次いで、危険ドラッグ374例(23.7%)、 処方薬(睡眠薬・抗不安薬)207例(13.1%)、有機溶剤90例(5.7%)、 大麻38例(2.4%)などという順であった。 しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。 2004年:全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査 https://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2004.pdf 日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の 17人中15人は他の違法薬物を併用していた。 つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。 上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。 >>140 追加情報 2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を 務める松本医師は以下のように述べている。 https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150 何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の 患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう 依存症や精神病は呈しにくいのだろう。 和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部) http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf 大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。 >>140 追加情報 世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用 http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html マリファナは最も多く使用される違法薬物であり,一時的に用いられることが多いが, 社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。 (大麻は)大量使用ややめられないという報告はまれである。 社会的または精神的な機能不全を示す証拠はない。 中毒と離脱は生命を脅かすほどではない。 >>141 追加情報 厚労省の調査によると、大麻関連の精神障害は然したる問題ではなかった。 2016年:全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査 https://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2016.pdf 大麻は全対象症例における主たる薬物としては3.6%(図2)、 「一年以内使用あり」症例では2.3%にとどまり(図5)、 主たる薬物としての経年的な推移では減少傾向(図3)、 生涯使用経験薬物としての経年的傾向では横ばい〜 微増程度で推移している(図4)。 少なくとも今回の調査からは、精神科医療全体から見る限りでは、 大麻関連の精神障害が、特に注目すべき重要課題として 浮上しているわけではないことがうかがわれた。 >>138 つまり海外で嗜好用の大麻が合法化されてないのは公平ではないと? 黒船自体が海外の国々から出てないよな? それとも他の国は嗜好用の大麻を合法化してるのか? >>139 >>140 大麻が関係ないと言う証拠は? ID:Wv2QGQhu0 過疎板から出て来んなよクソコピペマン >>138 追加情報 《合法 = 安全》 ⇔ 《違法 = 危険》、と言う図式は必ずしも成立しない。 大麻とお酒で人々がどの様に騒ぐのかを比べてみました。 大麻と酒で騒ぎ方を比べてみた https://youtu.be/wLW8Q6ZfO7U 認可の見込みのない治験をやる企業があるといいよなwww >>153 WHO専門家委員会における大麻抽出製剤《サティベックス》の評価は以下の通り。 米・EUにより承認された新薬は、日本国内での臨床試験なしまたは大幅に短縮できる。 WHOは、サティベックスなどの大麻抽出製剤を風邪薬などの市販薬と同じ スケジューリングVとする事を推奨した。 WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 報告書 2018年6月4-8日 http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section4Therapeuticuse.pdf?ua=1 1. ナビキシモルスにおける医薬品承認および認可 ナビキシモルス(商品名サティベックス:GWファーマシー)は、大麻植物由来の テトラヒドロカンナビノール(THC)、カンナビノール(CBD)比率、1/1の大麻エキスである。 口粘膜スプレーとして利用でき、多発性硬化症治療の為にイギリスで開発された。 ・治療的応用:治療的使用 ナビキシモルス(サティベックス)は、オーストリア、ベルギー、チェコ共和国、デンマーク、 フィンランド、フランス、ドイツ、アイスランド、アイルランド、イタリア、リキテンスタイン、 ルクセンブルク、オランダ、ノルウェー、ポーランド、ポルトガル、スロバキア、スペイン、 スウェーデン、スイス、イギリスで多発性硬化症(MS)における治療の販売認可を受けた。 >>154 つづき カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、ブラジル、コロンビア、チリ、アラブ首長国連邦、 クウェート、イスラエルでMS痙性における調整承認を取得した。 カナダ、イスラエルは、MSの神経障害性疼痛のために、そして、慢性がんの痛みのために ナビキシモルスをさらに承認した。 英国、ドイツ、スイスのデータ分析(N=941)と、スペイン(N=204)における安全性調査で、 ナビキシモルス施用は、ベネフィットがリスクを上回る事が明らかになった。 両者の研究において、約1年の処置後、患者によって引き出される利益の為に、 継続的使用を承認した。 然したる有害事象と乱用、不正使用または中毒の所見はなかった。 >>154-155 臨床試験データ 大麻エキスの多発性硬化症の症状に及ぼす影響: ランダム化二重盲検プラセボ対象試験における160症例の検討 https://www.readbyqxmd.com/read/15327042/do-cannabis-based-medicinal-extracts-have-general-or-specific-effects-on-symptoms-in-multiple-sclerosis-a-double-blind-randomized-placebo-controlled-study-on-160-patients 目的:大麻ベース抽出物(CBME)が多発性硬化症(MS)の症状に有効か試験した。 ランダム化した二重盲検の平行したグループで、プラセボ対照試験を3つのセンターで行った。 被験者は、以下の少なくとも1つから重大な問題を経験している160人の外来患者。 痙性、痙攣、膀胱の問題、震動または痛み。 プラセボ対照試験は、同様の偽薬口粘膜スプレーまたは試薬2.5-120mg/日で、 THCとCBDを同量含んだ大麻植物抽出エキスで行った。 主要な結果処置は、患者の最も厄介な徴候につき視覚のアナログ・スケール(VAS)得点 で行った。追加的な処置は、他の徴候のVAS得点と障害、認識、気分、睡眠と疲労の計測を含んだ。 CBMEの主要な徴候得点は、平均(SE)74.36 (11.1)から48.89 (22.0)まで減少した。 また、偽薬では74.31 (12.5)から54.79 (26.3)まで減少した。 痙性VAS得点は、偽薬(P =0.001)と比較すると、CBMEによって、かなり減少した。 スコアは大麻エキスによって有意に減少した。 認識または気分に対する重大な副作用はなかった。また精神作用は軽かった。 >>154-155 臨床試験データ 多発性硬化症の痙攣におけるカンナビノイドまたは口腔粘膜スプレーの有効性と安全性 https://jnnp.bmj.com/content/87/9/944 合計1615人の患者で臨床試験を行った。 試行期間の1ヵ月後で、患者の70.5%が20%以上の改善(初回反応、IR)に達し、 28.2%が30%以上の改善(臨床的に適切な対応、CRR)に達し、 平均NRSスコアの低下は22.6%(7.5から5.8)へ改善された。 多変量解析の結果、原発性および続発性進行性MS患者およびNRSスコアが8より 大きい患者の間で、最初の月にIRに達する可能性が高かった。 結論: サティベックスは、一般的な抗痙攣薬に耐性の中等度から重度の痙性を有する MS患者のための有用で安全な選択肢となり得る。 で? 認可の見込みのない治験をどこがやるのか答えてみろよクソバカヤク中www >>160 詳細 ・費用対効果:有効 系統的レビューには、MSの管理のための処方された大麻ベース医薬品の経済的コストと 利益を評価する10件の研究が含まれていた。 結果は、MS痙縮におけるサティベックスの費用効用分析のうち、4つがヨーロッパの 健康システムの観点から費用対効果が高いことを見出した。 QALY当たりの増分費用対効果比率は、49,257ポンド(英国)、10,891ポンド(ウェールズ)、 11,214ユーロ(ドイツ)、4968ユーロ(イタリア)および優勢(スペイン)であった。 英国の研究では、MS患者の中等度から重度の痙縮の治療におけるサティベックスの 費用対効果が評価された。 サティベックスは、在宅ケア費用が含まれている場合、費用対効果が高く、 圧倒的であることが判明した。 イタリアの研究は、2013年から原価計算が行われた。サティベックスを使用した5年間の ICERは、1 QALYあたり4,968ユーロと推定され、決定論的および確率論的感度分析が 行われたときに得られた値は1 QALYあたり30,000ユーロ未満のままだった。 法律が変わらなければ認可なんてされるわけがないのにw 治験ができるとか聞かされて喜ぶクソバカw 法律上できても実際にやるところがない事実を理解できないヤク中wwww 滑稽www >>158 大塚製薬は、大麻抽出製剤『サティベックス』の臨床試験を米国で行っていた関係上、 『エピディオレックス』、『サティベックス』を製造している《GWファーマシューティカルズ》と 関係が深いから、日本国内で『エピディオレックス』、『サティベックス』の臨床試験を行う可能性が高い。 バイエル薬品、ノバルティス ファーマも日本に現地法人があり、『サティベックス』の 欧州、アフリカなどでの販売権を獲得しているので、日本国内で臨床試験を行う可能性がある。 >>164 可能性が高いってwwww まっっっったく根拠がないんだすけどwwww 根拠出して見ろよクソバカwww 出るはずもねえけどよwwwwww >>154 追加情報 いよいよ日本でも大麻取締法により禁止されている大麻の花穂から抽出した 医薬品の臨床試験が許可される事になった。 日本も含めて世界の大麻情勢は確実に変化している。 【祝】大麻成分のてんかん新薬、国内臨床試験へ 米は既に承認 3/19(火) https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190319-00000093-asahi-soci 大麻の成分を含む難治性てんかんの治療薬が国内で初めて使える見通しとなった。 医薬品としての使用や輸入は大麻取締法で禁じられているが、病院での臨床試験 (治験)という位置づけで許可する。米食品医薬品局(FDA)はすでに承認している。 19日の参院沖縄・北方問題特別委員会で、秋野公造氏(公明)の質問に厚生労働省の 担当者が答えた。 治療薬は英GWファーマシューティカルズが開発した「エピディオレックス」。 大麻に含まれる化学物質の一つ「カンナビジオール」(CBD)を精製したもので、 精神を高揚させる成分はほぼ含まない。 米国では、難治性てんかんのレノックス・ガストー症候群とドラベ症候群の治療に 使うことが認められた。国内にはレノックス・ガストー症候群の患者が約4300人、 ドラベ症候群が約3千人いるとされる。 >>166 つづき 大麻取締法で、医薬品が大麻から製造されている場合は、患者への投薬や輸入は 禁じられている。委員会で厚労省の担当者は「研究者である医師が厚労大臣の 許可をうけて輸入した薬を、治験の対象とされる薬物として国内の患者に 用いることは可能である」との見解を示した。 悪用を防ぐため、治験を行える医療機関は、医薬品の管理体制が整っているところ などに限定。実施計画を提出して許可を受ける必要がある。患者の対象もしぼる見込み。 聖マリアンナ医科大学神奈川てんかんセンターの太組(たくみ)一朗准教授(53)は 「症状が改善する患者は多いはず。治験で使えるようになるのは画期的だ」と話す。 まーた反論できずコピペで発狂w 中身のねえサンドバッグだなおいwwww >>166-167 >>170 追加情報 国会答弁の書き起こしを貼っておく。 【速報】 厚生労働省が医療大麻を認知! Epidiolexの治験は認めるとの見解を発表 2019年3月19日 http://www.greenzonejapan.com/2019/03/19/kokkai/ 2019年3月19日の国会での、沖縄および北方問題に関する特別委員会にて、 公明党の秋野公造議員が行った質問に対し、厚生労働省は下記の見解を示しました。 以下、やり取りの要約抜粋です。 秋野議員:米国で大麻から作られたエピディオレックスが難治性てんかんの治療薬として 承認されています。この薬を医師が個人輸入して患者の治療に用いることができますか? 厚生労働官房森審議官:大麻由来のEpidiolexが重度のてんかんの治療薬として 承認されたと承知しております。我が国の現行法の下では当該医薬品を施用 することはできず、輸入することもできません。 秋野議員:医薬品としてダメということであれば、治験として用いることはいかがでしょうか? 森審議官:大麻研究者である医師の下で、厚生労働大臣の許可を受けて輸入した エピディオレックスを治験の対象とされる薬物として国内の患者さんに用いる ということは可能であると考えます。 なおこの治験は適切な実施計画に基づいて、計画で定められた対象に限って 実施されるということが必要ですし、計画書が提出された場合にはその内容を しっかりと確認する必要があると考えています。 秋野議員:治験として行うことができる。という踏み込んだ回答に感謝します。 大臣にお願いです。治験が滞りなく行われるよう、後押しをお願いしたいと思いますが、 御見解をお願いします。 宮腰大臣の回答:治療の選択肢が更に広がるよう、必要な対応を行なって参りたいと考えております。 治験はできるよw 認可される可能性のない薬の治験をやるバカなんていないだけでwwww >>166-167 >>170-171 追加情報 今回の国会答弁を受けて、厚労省監視指導麻薬対策課に問い合わせた人の、 不確定情報によると、今回、厚労省が『エピディオレックス』の臨床試験を認めたのは、 WHOによる大麻規制緩和勧告の影響らしい。 また、厚労省は、申告があれば審査を経て『サティベックス』の臨床試験も認める方針らしい。 当然のことながら、『エピディオレックス』、『サティベックス』の臨床試験で良好な結果が出たら、 承認の手続き上、《大麻取締法 第四条》を改正しなければならない。 日本も牛歩のようだが確実に規制緩和の方向に進んでいる。 おいID:2/yEKchg0のクソバカヤク中www 可能性が高いなんてまた性懲りもなくバカ丸出しの嘘ついてご免なさいはどうしたよwwwww >>165 大塚製薬は既に米国における「サティベックス」の臨床試験経験がある。 大塚製薬ホームページより http://www.otsuka.co.jp/company/release/2007/0214_01.html 大塚製薬は米国における「サティベックス」の独占的な開発・販売権を取得します。 「サティベックス」はカンナビスからの抽出物であるテトラハイドロカンナビノールと カンナビダイオールを主成分とする溶液で、口腔内スプレーで薬剤を投与します。 カンナビノイド受容体に作用する事により、モルヒネとは異なる作用機序を介して 鎮痛効果を発揮します。 カンナビノイドは、カンナビスに含まれる生理活性物質の総称で、テトラハイドロ カンナビノールやカンナビダイオールなどが含まれます。 これらの生理活性物質が、CB1やCB2といったカンナビノイド受容体に結合する ことによりさまざまな生理作用を引き起こします。 その働きは近年徐々に明らかになってきており、今後、疼痛治療の分野だけではなく、 精神疾患治療などへの応用が期待されています。 (カンナビス=大麻)(カンナビノイド=大麻薬効成分) >>175 で? アメリカで認可されてる薬が日本では認可されないなんて珍しくもないw 日本の大麻取締法で禁止されてる薬が認可なんてされるわけねえだろクソバカwwwwww >>166 ソース 大麻抽出製剤『エピジオレックス』は、代替薬のない第一選択薬に指定された。 【祝】GW製薬の大麻抽出製剤『エピジオレックス』、スケジュールXに大幅引き下げ。 CBDは以前、ヘロイン同等のスケジュールTに指定されていた。 米国法務省 : FDA承認医薬品『エピジオレックス』を、規制物質規制法Xに引き下げ 2018年9月27日 https://www.justice.gov/opa/pr/fda-approved-drug-epidiolex-placed-schedule-v-controlled-substances-act 米食品医薬品局(FDA)によって新たに承認された医薬品である「Epidiolex」が、 規制物質規制法(CSA)のスケジュールVに決定したと法務省、医薬品庁は発表した。 2018年6月、FDAは、2歳以上の患者において、2種類の稀な重度てんかん、 レノックス・ガストー症候群およびドラベ症候群に関連する発作の治療のために 「Epidiolex」を承認したと発表した。 「Epidiolex」は、大麻植物(マリファナ)の化学成分であるカンナビジオール(CBD)を含有する。 「Epidiolex」のCBDは、大麻植物から抽出され、植物からの精製抽出物を含む最初の FDA承認医薬品である。 「DEA(麻薬取締局)は、FDAが承認した大麻構成成分の合法的な治療的使用を 促進する健全で科学的な研究を引き続き支援し、連邦法と一致して継続する。」 「DEAは、研究のプロセスをより効率的かつ効果的にする方法を模索するために、 連邦のパートナーと引き続き協力する。」とDEAの管理者は述べた。 「FDAは、マリファナに含まれる有効成分を適切に評価する科学的研究および 薬物開発プログラムを推進することに全力を尽くしている」とFDA委員長は述べた。 (以下省略、詳細はリンクサイトにて) *スケジュールXは規制物質規制法で一番緩い規制レベルであり、 スケジュールXの医薬品は少量のコデインを含む鎮咳剤などがあり、 処方箋なしで利用が可能である。 日本政府は、医療大麻禁止の根拠をWHOの見解、FDAによる医療大麻未承認としており、 WHOが大麻の医学的有効性を公式に認め、FDAが医薬品承認した現在、日本政府は 医療大麻を合法化せざるを得ない状況に追い込まれた。 まったくw とっくに論破済のコピペ貼り付けとかヤク中の知能は虫未満だわwww >>166 >>177 追加情報 臨床試験データ詳細を貼っておく。 以下が、CBD製剤、GW製薬の「エピディオレックス」と、HempMeds の「RSHO-X」の臨床試験データ。 GW Pharmaceuticals https://www.gwpharm.com/ 第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験 http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群) プラセボ投与患者の22%低下と比較して、発作低下の中央値44%達成、 統計的に有意であった(p = 0.0135)。 副作用は「エピディオレックス」治療患者の10%以上で発生する。 最も一般的な有害事象は、下痢、傾眠、食欲減退、発熱、嘔吐だった。 治療患者の有害事象報告の78%は軽度または中等度であった。 >>179 つづき Real Scientific Hemp Oil-X (RSHO-X) - HempMeds https://hempmedspx.com/real-scientific-hemp-oil-x/ 大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減 https://epilepsynewstoday.com/2017/03/31/study-shows-cannabis-product-reduces-seizures-in-severely-epileptic-children/ 「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の 小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー 症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。 「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないCBD製品である。 臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、 毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。 参加者の17%は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。 84%が発作活動を50%減少させた。 半数以上の53%が発作活動を75%低下させた。 「THCを使用していないカンナビジオール(CBD)大麻製品は、研究中の患者の 17%が発作の100%軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」 と担当医はプレスリリースで述べている。 この研究によると、患者の89%が生活の質が改善していると答えている。 増加した敏捷性は43%、改善された社会的相互作用は40%、注意力の改善は30%であった。 患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。 この研究では、治療の副作用は認められなかった。 >>177 追加情報 FDAに正式な医薬品認可された「大麻抽出製剤 = エピディオレックス」の 臨床試験データを貼っておく。 ・「大麻抽出製剤 = エピディオレックス」 臨床試験データ 【図表】『CBD』の3つの無作為化プラセボ対照試験における発作頻度の減少率。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5767492/bin/er-7-2-61f4.jpg いずれも既存の医薬品に効果がなかった癲癇患者で臨床試験を行った。 ・臨床試験1 : ドラベ症候群 CBD/20mg/kg = 39% : プラセボ = 13% ・臨床試験2 : レノックス・ガストー症候群 CBD/20mg/kg = 44% : プラセボ = 22% ・臨床試験3 : レノックス・ ガストー症候群 CBD/20mg/kg = 42% : プラセボ = 17% CBD/10mg/kg = 38% : プラセボ = 17% いずれもCBD投与群はプラセボより有意な治療効果を示した。 もう解禁してやれ ただし、北海道と沖縄の一部だけな >>177 ソース 小児期難治性てんかん症候群に関しては、『他に考えられる治療方法』が確立されておらず、 多くの患者さんは既存の治療法で効果がなかった。 FDAは、大麻抽出製剤「エピディオレックス」を第一選択薬としている。 既存の治療薬に効果がなかった患者さんには、コンパッショネート・ユースとして 人道的見地からも医療大麻施用を認可するべきである。 大麻成分由来のカンナビノイド医薬品が最も危険度が低いスケジュールVに位置づけ。 http://www.the-miyanichi.co.jp/special/dreamNews/detailep.php?id=0000181890 エピディオレックスがFDA承認申請時には、他の薬剤と併用する補完療法でしたが、単独で 処方できる《第一選択薬に格上げされた》こと、患者による月間発作の数を40%〜50%減少 したこと、CBD単体と全草抽出液の違い等のエピソードや参加者の関心の高かった費用に ついても触れていました。 (以下省略、詳細はリンクサイトにて) >>70 知り合いに凄い攻撃的なジャンキーいたけど、マリファナキメてるときはすごく穏やかだったなあ >>138 追加情報 《合法 = 安全》 ⇔ 《違法 = 危険》、と言う図式は必ずしも成立しない。 飲酒は各種犯行の原因となる場合が多い。 対して、大麻使用が犯罪の原因となる証拠はない。 ▼ 参考図表 【犯行時の飲酒の有無別構成比】 http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/64/2013/5/c/5cff49f0f3b2624500ceb885a7e270310465beee1382255541.jpg 罪名ごとに,犯行時の飲酒の有無別構成比を見たものである。 計画性の有無と逆相関的な関係があり,傷害致死は,犯行時に飲酒していた者の 比率が高く,飲酒が犯行の原因の一つとなっていることがうかがわれる。 放火についても,同様である。 殺人の24%、傷害致死の38%、強姦の16%、放火の30%が飲酒の上犯行に及んでいる。 大麻や覚せい剤を逮捕しないと警察の仕事なくなるもんね!! 今日も嘘がばれて発狂して逃げるだけwww クソバカヤク中はなんのために生きてるんだろうwwww >>138 追加情報 《合法 = 安全》 ⇔ 《違法 = 危険》、と言う図式は必ずしも成立しない。 薬物使用のリスクとレジャー/その他の活動との比較 https://pbs.twimg.com/media/Do_2ku2U8AIyQCV.jpg:large 1.極めて危険、薬物混合注射、1/10 ヒマラヤ登山、ロシアンルーレット、宇宙旅行、戦争並みのリスク 2.とても危険、タバコ、ヘロイン、メタドン、薬物注射、1/100 ベース・ジャンプ、F1レース、エベレスト登山並みのリスク 3.危険、アルコール、シンナー、クラック・コカイン、1/1000 スカイダイビング、バイクレース、工事現場並みのリスク 4.中程度の危険性、アンフェタミン、エクスタシー、1/10000 モータースポーツ、ウォータースポーツ、ハイキング並みのリスク 5.危険性は低い、パラセタモールなど、1/100000 ウインタースポーツ、レントゲン、食事、船、飛行機旅行並みのリスク 6.危険性はとても低い、LSD、マジックマッシュルーム、ケタミン、1/1000000 ジョギング、調理、睡眠、入浴並みのリスク 7.危険性は極めて低い、大麻など、1/10000000 公園、コンピューターゲーム並みのリスク 8.危険性が最高に低い、コーヒー、お茶、ココア、1/100000000 読書、テーブルゲーム、テレビ視聴並みのリスク >>188 ほらクソバカヤク中w >>164 の嘘はすぐさまバレたよwww 謝ってくたばれよゴミwwww >>9 世田谷のしぇしぇしぇのしぇって今どうしてんだろ? 隣人いきなり切りつけた記憶が・・・ 嘘がばれても認めないw 火病って長文コピペで流してなかったことにしようとするw やること後本当にバカチョンw 品種改良してミニ大麻とか出来の? そろそろ考えようや! むかし、忌野清志郎がタイマーズってやってたけど。 あれって大麻ーズの暗喩だったのかと今更気付くウブだった僕。 大麻解禁派だったんだな。 忌野清志郎は大麻大好きで常用してたのって常識だったんだろうな。 80いや60年代から大麻や覚せい剤はミュージシャンなら誰もがやってたんだ >>151 客観的に言ってアルコールの害はデカイけど、たばこの害や大麻の害はまた別の害なんだよ。 アルコールによる害、たばこによる害、大麻による害。 アルコールによる益、たばこによる益、大麻による益。はそれぞれ全部違うのだ。 アルコールを禁止にしたほうが日本社会のためになるなら禁止 たばこを禁止にしたほうが日本社会のためになるなら禁止 大麻を合法化したほうが日本社会のためになるなら合法化 アルコールを明日禁止にしたら、 多くの人が路頭に迷うし何兆円という経済規模を失ってしまうから当然禁止には出来ない。 徐々に減らしてアルコールの弊害を許容範囲内に収めるがベターな選択だ。 たばこを明日禁止にしたら、タバコ中毒の人は阿鼻叫喚だと思うが、経済的にはJTさえ抑えたらなんとか出来る 徐々にたばこ税やマナー強化によりたばこの消費を落としてくがベターな選択だ。 大麻合法化したら、大麻運転や未成年の摂取や違法栽培、大麻関連の治療入院などが弊害が増える。 大麻合法化すると大麻の供給はすぐに飽和状態になり、飽和状態の商業へ参入しても儲けは薄く むしろ、飽和している大麻が日本へ流れて、日本は大麻を買わされる側になるだろうよ。 日本での嗜好大麻合法化はすべきじゃない。 乱用薬物を合法化するか禁止にするかは、個々に検討しなくちゃいけないのだ。 アルコールと比較してマシだから合法化しようって理屈は通用しないってそろそろ気づいたほうがええよ。 >>157 再発寛解型多発性硬化症に対するインターフェロンβと酢酸グラチラマーの比較有効性 :推奨用量を含む試験の系統的レビューとネットワークメタアナリシス 2018年10月3日 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6169084/ メタアナリシスにより、インターフェロンβとグラチラマー酢酸塩は年間再発率を減少させ、 これらの試験で定義されている進行を全体的に遅らせることが確認されました。 グラチラマー酢酸塩を含んだ投与患者の81.8%が、2年間疾患の再活動の証拠を示さなかった 2018年10月10日 https://www.ms-uk.org/818-patients-glatiramer-acetate-depot-demonstrated-no-evidence-disease-activity-two-years >「これらの結果は、グラチラマー酢酸塩を含む徐放性ミクロスフェアが安全、忍容性および有効性を示唆しています。 >神経症状評価尺度(EDSS)スコアに有意な変化がないことを示した。 >病気の活動の証拠なし(NEDA)を達成した患者の割合が高い(それぞれ1年と2年で84.6%と81.8%)ことが特に有望です。 >これらの結果がプラセボ対照第III相試験で確認された場合、 >グラチラマー酢酸塩を含む徐放性ミクロスフェアは多発性硬化症薬の新たな基準治療として確立する可能性があります。」 ↑ 短期間の研究だが、2年間80%以上の患者に効果があるみたいだぞ。 カンナビノイドは80%超えるかな?どうかな? エビデンスはサティベックスと比べてどっちが高いかな? >>188 大麻が蔓延しているところは、大麻に関連する秩序が崩壊しているって頭に入っているか? 秩序が崩壊したから非犯罪化や合法化など別のアプローチをしましょうだ。 対して日本は、確かに大麻乱用はここ近年急増しているが、健康被害はそんなに増えておらず 秩序はまだまだ保たれていると言える状態なんだよ。 >>267 薬物使用のリスクとレジャー/その他の活動との比較 https://pbs.twimg.com/media/Do_2ku2U8AIyQCV.jpg:large ↑ 7つ目の大麻と同じカテゴリーに『Opium阿片』と『Nitrous oxide笑気ガス』があるけぞ。 大麻って阿片と笑気ガスと同レベルの危険性だったんだぁーへぇー(棒) 大麻合法化は「阿片と笑気ガスを合法化しようぜ!」と同レベルなんだぁーへぇー(棒) >7.危険性は極めて低い、大麻など、1/10000000 >公園、コンピューターゲーム並みのリスク 大麻が阿片と笑気ガスと同レベルって表に書かれているのは気づいているけど、 都合が悪いから除きましたかぁーへぇー(棒) >>188 8.;1/100000000と危険性が最高に低いって、コーヒー、お茶、ココアと同じところに コカの葉とカートがあるなぁー 大麻合法化するよりこっち合法化したほうがええやんw 何万何十万人分の大麻事犯の摘発が日常ですが 大麻起因の事件事故を聞かない不思議 大麻って本当に危険なのですか? 日本在住プロ朝鮮人「世界では大麻合法ニダ!葉っぱ寄越せニダ!日本で草育てるニダ!」 >>2 昔ながらのコピペ「いいえ、ケナフです」のほうがいいよ 合法化しちゃたら 反社会勢力の人が儲からなくなるヤンw 嘘で大麻広めようとするクソバカが反社精力でなくてなんだよw なんでこういう大麻で逮捕なニュースのときに 大麻悪くない、法律が間違ってる的な事連呼する奴がわくんだろ 遵法性低いなー、って一般人に思われるだけなのに その位の計算もできないレベルの視野狭窄起こすのかな >>205 毎日のように起きる 合法麻薬のアルコールの事故や犯罪のニュースの時に 「アルコールは危険!アルコールが悪い!こんなのが合法なのが間違ってる!」 とならないのと同じなのでは? 「自分がラリってる麻薬だけはセーフ」と言う 大麻中毒者にもアルコール中毒者にも言える麻薬中毒者共通思考 さっさとアルコールも禁止にして本当の【麻薬ダメ絶対】を完遂しないと アメリカとかカナダとかに行った方が安上がりだよね? >>206 アルコールは合法 大麻は犯罪w この違いが理解できますかwww >>208 それがおかしいと言うレスなのは理解出来なかったの? >>210 ヤク中の嘘に騙されるお前の頭がおかしいのは理解できますかw >>211 お前を含めてヤク中が嘘つきなのは認めるが 騙されたことは無いよ >>212 酒と大麻で大麻の方が有害だと思えないとか既に騙されてますよwww 自覚してないんですかw バカですねwwww >>213 ? 麻薬の害は 依存部門、中毒部門、体のダメージ部門、脳みそダメージ部門、事故部門、犯罪部門 の6部門だが アルコールは中毒を抜かした5冠だぞ? それも2位との差を大きく大きく開けたブッチギリの断トツ1位 唯一のトップを逃した中毒部門もニコチンとヘロインと三つ巴の争いをしてるレベル アルコールは大麻より危険なんてレベルじゃ無く アルコールは他の全ての麻薬を足した物より危険な麻薬 嘘だと言うならこの6部門のお前のランキングは? >>215 日本で大麻と酒とどっちが有害かという話だけどwww 大麻が蔓延していない日本で酒と大麻とどちらが有害ですかwwww そんな当たり前の思考を奪われているとなぜ理解できないんですかw バカだからですねwww >>216 ? 煽るわけじゃ無いが本当に何を言ってるか分からない 落ち着いてもう一度語ってみて >>217 はあ? ヘロインが蔓延していない日本で酒とヘロインでどちらが有害かと聞けばわかるのかよクソバカwww >>218 ? なんで場所によって麻薬の有害性が変わるんだ? >>219 そこから理解できてねえのかよwwww どうしようもないクソバカだなお前wwwwww 各国で薬物の事情が違うから規制が違うことも理解できねえとかw お前なんで生きてんのwwwww そろそろ、遠くない未来に解禁されることを前提に取り締まりとかのあり方を検討する方向にいったほうがいいと思うがなぁ 大麻規制が何十年後かには禁酒法みたく物笑いの種になってるのはほぼ確定たけど、解禁直後のギャップや、前後の警察や法への不信感の発生を危惧して取り締まりの手を緩める段階にきてるやろ >>221 そんなことをほざくバカがいたことの方が笑い話になってるよw >>205 騒ぐのは怪しいヤツら 本当に解禁望んでるのか? とは思う 大半はコッソリやってるからなあ >>222 そういうあんたも数年後には「みんなやってるしプカー」か「大麻程度で身内の未来をうばいやがって」って言ってるわ 海外で体験し人がふえたり、海外の文化が伝わってきたりで、急速に「大麻は安全」って印象がひろまり、常識化するから >>220 ? 日本はもちろんアメリカでもロシアでもヨーロッパでも南米でも中国でも東南アジアでも 全ての麻薬の中で一番、人体に害を与え、事故を起こし、人を殴り、殺し、レイプしてるのはアルコールなんだが? お前のレスのたびに増える草の数=危機感なのは理解してるが 何にそんなに焦ってるのかが理解出来ない 落ち着いて話してみて >>221 このままじゃ文字通り時間の問題だからこそ 今のうちに手を打たないとダメだなんだろ そのためにはアルコールの禁止が必須なのに そっちをセーフのままに他の麻薬を禁止にしようとするから矛盾が出て結局、解禁になってしまう どこの国でもこのパターン >>205 逆やろ 尊法性が低かったら隠れてやるだけだから 尊法性が高いから、法を破らずに体験できるようにしろっていうんだろ 俺は自分がやりたいからじゃなくて、解禁された状態のほうがより自由だから解禁を支持してるけど >>226 消毒用とか溶剤にエタノールは必要だし、自分でもエタノールは作れるから、アルコールを法で規制しても前科者による犯罪を増やして治安を悪化させるだけやぞ >>224 ホントそれ どこの国でも「大麻なんかけしからん!」と言ってる酒飲みが手を出して取り返しが付かなくなる 酒やタバコのように例え合法になろうが麻薬に手を出さない人には関係ない 既に大麻に手を出してるやつも関係ない これから大麻汚染を加速させ取り返しが付かなくなるようにするのは必ず 「俺がラリって気持ち良くなるためなら他人が苦しもうが死のうがかまへんw」という思考の持ち主 つまり酒飲み >>228 他の麻薬と同様に医療、工業目的と嗜好品を別にすれば良いだけの話 簡単に作れるからセーフ理論は アルコールよりもアヘンや大麻の方がより合法になってしまうだろ やっぱこういう大麻って海外原産の品種なのかね、日本原産の品種は効果が薄いらしいが >>224 数年後www 未来人乙wwww >>225 各国で薬物の事情が違うことを理解できないクソバカ乙w クソバカヤク中が嘘で大麻を蔓延させようとしてんのは大麻が蔓延すればその害が相対的に下がるからだろうがw 蔓延していない麻薬が蔓延するのが害でなくてなんだよwwww >>230 大麻はまさにそのセーフ理論に逆らうという失敗をしたから解禁の流れになってるわけで アヘンは中毒者を救うために禁止をする必要があるやろな >>232 【蔓延する麻薬ほど危険】理論には賛成するよw それは言い換えれば依存が酷い麻薬って事だからな 禁止なのに解禁を求める大麻が二番目に危険な麻薬で 禁止にすら出来ないアルコールがブッチギリで一番危険な麻薬 って事でよろしいか? >>234 アホかw 蔓延してしまった麻薬は生命への危険がよほど強くないと規制できないんだよwww 大麻がその実例だw そもそも酒もタバコも麻薬ではないからお前のごたくはただの妄想でしかないwwww >>235 散々お互いに【アルコールは麻薬】でレスのやり取りをしてたのに 反論出来なくなると「あ、アルコールは麻薬じゃないから!」となるのやめたら? やるならせめて初手からやらないとダメでしょ? 負ける前にやらないと >>236 はあ? 酒が麻薬だとかそんな馬鹿なことほざいてんのはお前だけだよクソバカw こういう薬物の製造に関わってる現地の少年とかがマフィアの抗争に巻き込まれて毎年30人ぐらい死ぬんだってさ >>238 次からは初手でやれな 今回は諦めてそっ閉じしてなさい 1本栽培で逮捕とかもあったけどこれ毎回本数記載してるけど本数で罪増減したりするの? >>241 何が初手だよw 明らかにおかしなことほざいてる自覚もないのかクソバカwww >>243 「合法麻薬のアルコールも禁止にしないと」 の俺の最初のレスから10回以上アルコールを麻薬として語ってたじゃない お前も>>208 からずっとアルコールは麻薬の前提で語ってるじゃん 突然お前が「ア、アルコールは麻薬じゃないやい!」と言い出したのは>>235 から お前の「蔓延する麻薬ほど危険」のレスに対して「ならアルコールが一番危険だわな」の俺のレスに反論出来なくなった瞬間から 議論ではなく 悪口やレッテルを貼った方の勝ち、草をたくさん生やした奴の勝ち、最後にレスした奴の勝ち ならお前の勝ちで良いよ、譲るよ そうでは無く、何かまともな何か反論があるならまた語ってみて 大麻中毒ってホント怖いよね〜wwwwwwwwwwwwww >>245 その前提からして破綻してることに気付けよクソバカwww ボクが言うから麻薬なんだいなんてガキの駄々を聞くバカが世の中にいたら酒はとっくに麻薬になっとるわwwww >>206 欧米諸国もアルコール禁止してるの? 麻薬は取り締まりましょうってのは条約で決まってるから欧米諸国のほとんどの国は大麻は違法でアルコールは合法なはずだけど? >>225 その理屈だと車とか危険だから禁止しましょうってことになるけど? それにアルコールで多くの人が死んでるからほとんどの欧米諸国でアルコールが禁止になってるのかな? その理屈だとそうなってないとおかしいよね? >>226 嗜好用の大麻が解禁してる国ってどのくらいあるのだろうか? ぜひ教えてくれないかね? どこの国でもと言うなら、それこそ世界の大半の国がアルコール禁止で大麻禁止か、アルコールも嗜好用の大麻も合法ってことになるんだけど? 幼児や未成年にまでアルコール薬物を儀式と称して強要吸引させる 薬物容認の文化がある国家の日本です 大麻ごときを厳罰にする理由が不明 グリーンラッシュに遅れる日本 また欧米に先を越される 10年後にはformula1のスポンサーは マリファナ産業になるっていうのに 将来欧米の一流ホテルには大麻喫煙所があって 日本には皆無っていうレス読んで 後進国になるんだなと思った はいはいさっさも出ていけばいいだろクソバカヤク中w まったくw 散発的に頭の悪いことか嘘を垂れ流すとかw 完全に害虫だわw 他の何をこき下ろしても大麻の地位は上がらないよクソバカヤク中www え?WHOでも見直しされたじゃん 全く医療価値がないってことが訂正されて 日本でも大麻製剤の治験はじまるっしょ そもそも薬物や麻薬を活用した歴史により 現代の人類文明が存在してるわけですが、 課税された薬物や麻薬はOKで 非課税の薬物や麻薬はNGとする風潮で全てを押し切るには、 もうムリな環境です。 >>258 酒、タバコを含む薬物の中で、本人に対する健康被害、他者・社会に対する弊害で、 最強・最悪なのは明らかにアルコール。 アルコールは家庭内暴力、児童虐待や暴力犯罪、交通事故、疾病、自傷の主な原因である。 しかし、酒造産業はマスコミの主要なスポンサーであり、マスコミは酒の害を 声高に国民に周知させる事を拒んでいる。 解禁派は、『アルコールと比較してマシだから大麻を合法化しよう』と主張しているのではなく、 『アルコールより安全な大麻を懲役刑で禁止する必要性はない』と主張している。 両者の違いは大きい。 【大麻使用に対する処罰は、大麻使用による害よりも大きな害(逮捕拘束など)を与えてはならない】 至極当たり前の話だ。 >>260 そうやって無駄にしらばっくれるの 全然面白くないんだが >>262 お前ら大麻ゴキブリがいくら酒やタバコの回りでカサカサやってもなw ヤク中の醜悪さが際立つだけで酒やタバコの地位にはなんの影響もねえんだよwwww >>263 wwww 出せないんだよなwww 出てないものなwwwwww うちのほう、やたらケシが自生してるんだけど あれはセフなんだろうか @東京郊外 >>266 ウケるwwww 認可される見込みのない薬の治験なんて誰がやるのかいってみろよwwwwwww >>31 禁断症状は無いと言っても、依存とは別の話だよな キメりゃ気持ちよくなれるのだから、キメ続けない訳が無い >>270 『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』 【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】 種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性 ニコチン 6 4 5 3 2 ヘロイン 5 5 6 5 5 コカイン 4 3 3 6 4 アルコール 3 6 4 4 6 カフェイン 2 2 2 1 1 大麻 1 1 1 2 3 >>270 『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』 図表【薬物・嗜好品の致死量 & 依存性】 http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg 図:横軸 薬物は、効果を発揮する用量(薬効量)と死亡する用量(致死量)の 差が大きいほど安全性が高い。 致死量: 薬効量の比率は、ヘロインが6、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、 ニコチンが50、カフェインが100、大麻(マリファナ)は1000以上と考えられている。 大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。 図:縦軸 依存性はカフェイン程度 ソース:Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.P149-162 図表:P155 >>270 ・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。 ・大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。 ・タバコ使用者の32%、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。 世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが 臨床的に明らか』と明記されている。 世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用 http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html 長期使用により精神依存が生じうるが,身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。 大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。 ***** 大麻の依存性は極めて低く、カフェイン以下である。(>>35 参照) 大麻の依存性は極めて低い。 「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf 実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。 一方、タバコ使用者の32%、アルコール使用者の15%は依存症になった。 >>268 はよ 国会での回答を厚労省が撤回したって ソースがあるから言ってるんだろ? ないの? >>270 2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を 務める松本医師は以下のように述べている。 https://m.facebook.com/matsumoto.toshihiko/posts/1068801746533150 何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の 患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう 依存症や精神病は呈しにくいのだろう。 和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部) http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf 大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。 >>272 わかんねーよー 大麻なんてやったことねえものw >>277 バーーーカwww 治験はできても認可される見込みはゼロなんだよwwwww >>1 770本の大麻草は何万人何十万人の使用量なのでしょうか? 氷山の一角なる事例でしょうが 大麻事犯が十万件も発生してた環境の逮捕劇ですが 大麻起因の事件事故が伴なわない 謎現象 大麻って本当に危険物なのでしょうか? >>284 大麻取締法も知らないバカが今さら出てくんなよwwww そういやWHOの話はどうしたよ嘘つきゴミクズwwwww まったく薄っぺらいサンドバッグもあったもんだwww >>285 論点ずらし秋田 この記事の後なんか出たん? 大麻取締法にひっかかるけど治験で対応と書いてありますな WHO?知ってるよね?認知症? 大麻の成分を含む難治性てんかんの治療薬が国内で初めて使える見通しと なった。医薬品としての使用や輸入は大麻取締法で禁じられているが、 病院での臨床試験(治験)という位置づけで許可する。米食品医薬品局(FDA) はすでに承認している。 19日の参院沖縄・北方問題特別委員会で、秋野公造氏(公明)の質問に 厚生労働省の担当者が答えた。 治療薬は英GWファーマシューティカルズが開発した「エピディオレックス」。 大麻に含まれる化学物質の一つ「カンナビジオール」(CBD)を精製したもので、 精神を高揚させる成分はほぼ含まない。米国では、難治性てんかんの レノックス・ガストー症候群とドラベ症候群の治療に使うことが認められた。 国内にはレノックス・ガストー症候群の患者が約4300人、ドラベ症候群が 約3千人いるとされる。 朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASM3M5DRHM3MULBJ00H.html >>287 治験がどういうものか少しは調べ露よクソバカヤク中wwww 認可されない薬の治験をやるなんてあってる企業が一つでもあるのかいってみろよゴキブリwwww やっぱりWHOの話からは逃げるんだな嘘つきwwww >>288 そういう意味不明のファビョり芸しか出来ないなら 条件反射で煽ってくるなよw >>289 ほらほらw 治験がどういうものかわかったかなwww 認可されないのがわかりきってる薬の治験をどこがやるのwwww WHOがいつ何を見直したか答えろよ嘘つきクソバカヤク中wwwww またゴキブリみたいに逃げ回るだけかwwwwww 今日も火病ってボコられに来るクソバカヤク中面白れーwwww >>292 逃げた逃げたwww 嘘がばれたらそれしかできないよなwwww >>294 逃げながらなにほざいてんのw 嘘つきゴミクズwwww >>297 大麻取締法ってとっくに書いたけどwww まだ理解できてなかったんだw ゴキブリみたいな頭じゃそんなもんだよねwwwww >>298 それを治験で対処するって言ったんだけど なんでそれが根拠になるの? 違法だけどやるってことだ >>299 治験で使われるのは医薬品ではありませんのでwwww 治験がどういうものか理解できないヤク中マジクソバカwwww >>299 っていうかさw 違法だけどやるってなにwwww 国会でそんなこと言ったとでも思ってたのwwwwww いったいどれだけバカなのwwwwwww なんでそんなので生きていられるのw 死ねばいいよwwwwwww >>301 はあ? 朝日の記事だからなにwwww 国会で違法だけどやるなんてことは言いませんよ絶対にwwwwww バーーーーーーーカwwwwwww >>302 じゃこれどういう意味なの? >医薬品としての使用や輸入は大麻取締法で禁じられているが、 病院での臨床試験(治験)という位置づけで許可する。 >>304 とっくに書いてあるけとw >>300 日本語読めないのwwww 死ねばwwwww >>305 医薬品ですけど >治療薬は英GWファーマシューティカルズが開発した「エピディオレックス」。 >>306 日本でいつ医薬品として認可されたんですかwwwww そんなことも知らないのに国会とかみない方がいいよwwww てか死ねばいいよwwwww >>300 また無限ループ荒らしですか? ICH 医薬品規制調和国際会議において、日本・米国・ヨーロッパで承認された 医薬品の臨床試験を行うのだから《医薬品》の治験で間違いはない。 治験薬の製造管理及び品質管理基準及び治験薬の製造施設の構造設備基準(治験薬GMP)について http://it-asso.com/gxp/regulations/yakuhatsu-480.htm この基準で「治験薬」とは、医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令第二条第七項に定める治験薬をいう。 治験薬GMPの概要 https://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/01/dl/s0116-6g.pdf 「医薬品の臨床試験の実施に関する基準」を局長通知として公表・運用開始 >>206 またこれだよ アルコールが禁止できないから大麻もいいじゃん論者 穿って言えば、アルコールを法的に禁止する事の困難性を知っていながらどっちもどっち論に持ち込む腐れ >>308 悔しくてコピペキチガイ召喚かよwwww ゴキブリ捻り潰したあとに相手してやるよwwww >>309 逃げんなよゴキブリwwww 治験で使うのは医薬品以前の治験薬だよwwwww 今日も赤っ恥お疲れwwwww >>307 いつものように赤っ恥をかくので、無知蒙昧が知ったかぶるのは止めた方が良い。 海外で承認された《医薬品》で日本未承認薬は臨床試験を行う。 大麻抽出製剤『エピディオレックス』、『サティベックス』は海外で承認された《医薬品》です。 未承認薬・適応外薬を使った臨床試験について http://www.jcog.jp/general/clinicaltrial/unapproved.html 海外で承認されているけれども、日本ではまだ厚生労働省から承認されていない薬 (国内未承認薬)を用いる臨床試験を行うためには、通常は「研究者(医師)主導の臨床試験」 ではなく、医薬品医療機器等法という法律に従った「治験」(あるいは、「医師主導治験」)を 実施する必要があります。 医療法上の臨床研究中核病院において、未承認薬等による副作用や諸外国の 安全性情報収集の一元化と科学的評価を行うことにより、臨床研究のより確実な 安全性確保体制を構築 >>314 今絶賛赤っ恥かいた逃げ回ってるID:/rrS3KX10には何かいってやらないのかwwww 自分自身には言えないかなwwwww あとで相手してやるから引っ込めよキチガイwww >>290 『エピディオレックスを《治験》の対象とされる薬物として国内の患者さんに用いる ということは可能であると考えます』(厚生労働官房森審議官談) 臨床研究:人を対象として行われる医学研究 臨床試験:臨床研究のうち薬剤、治療法、診断法、予防法などの安全性と有効性を評価することを目的としたもの 治験:臨床試験のうち、新しい薬や医療機器の製造販売の承認を国に得るために行われるもの つまり、厚労省は大麻から製造された『エピディオレックス』を、製造販売の承認を 国に得るために行う事を許可した。 館山に南房総ねえ まあだからというわけじゃないんだけど、安倍自民の東京一極集中繁栄政策によって 今後ますます地方の崩壊や廃集落は増えるだろうよ。またなまじ家とかはあるからなあ。 ってことはだよ、アメリカの山中のド田舎にあるような周囲から隔絶された>>1 のような ドラックラボ、案外ジャップ国でできちゃう日も来るんじゃないだろうが。 来るんじゃないだろうかって>>1 がまさしくそういう話なのか知らんけどさwww むろんどういうところに拠点があったか知らんので滅多なことは言わないが。 刑事政策の本なんか読むと違法薬物はつくるときに強烈な異臭がするんで 稠密な市街地が広がる可住地の狭い我が国では国産は不可能、 故に密輸対策こそが肝要だとか書いてあったもんだけどね昔は。 >>316 認可されないと医薬品にはなりませんよw まだ理解できないんだねwww ゴキブリだねwww >>319 うん>>314 で医薬品って改めてよくわかったわw >>320 日本語すら理解できないとはねwwww 大麻による知能低下はここまでかwwwwww >>319 《未承認薬》でも《医薬品》です。 未承認薬 https://kotobank.jp/word/%E6%9C%AA%E6%89%BF%E8%AA%8D%E8%96%AC-637692 《未承認薬》とは、海外では有効性が立証され、その使用が公的に承認されて 医薬品製造会社によって製造・販売されているが、日本では医薬品医療機器等法 (旧薬事法)によって承認されておらず販売が許可されていない《医薬品》。 >>320 既に医薬品ならなんで治験する必要があるのかわかりますか? わかりませんよねゴキブリにはwwwww >>321 >海外で承認されているけれども、日本ではまだ厚生労働省から承認されていない薬 (国内未承認薬)を用いる臨床試験を行うためには、通常は「研究者(医師)主導の臨床試験」 ではなく、医薬品医療機器等法という法律に従った「治験」(あるいは、「医師主導治験」)を 実施する必要があります。 酔っぱらって掲示板にくるなよ 迷惑だなあ >>322 そこで書かれている医薬品と認可された医薬品とは意味が違うんですよwww 日本語が不自由だとわかりませんよねwwwwww やっぱ氷河期か たとえ違法だと分かっててもクスリに逃げたいよな 自分で自給自足できるなら最高だろう >>325 承認されていないので医薬品ではないんですよwwww 国会で違法行為をするなんて堂々というと本気で思ってるんですかwwww ゴキブリみたいな脳ミソでは生きているのもお辛いでしょうwwwwww ヤク中今日の赤っ恥レスw >>299 それを治験で対処するって言ったんだけど なんでそれが根拠になるの? 違法だけどやるってことだ >違法だけどやるってことだ バーーーーーーーカwwwwww > 「不審なことをやっている空き家がある」という通報を受けて捜査を進めたということで へぇ >>326 キミは覚せい剤でもやっているのか? 必死さが尋常ではないな。 《省令》に《医薬品》と明記されている。 《医薬品》の臨床試験の実施の基準に関する省令 http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=409M50000100028 「被験薬」とは、《治験》の対象とされる薬物又は製造販売後臨床試験の対象とされる《医薬品》をいう。 そこで使ってるのは一般的な用語としての医薬品w 認可された医薬品とは意味が違うのwww 日本語不自由だと辛いねwww で? 国会で違法行為をするなんて堂々と言うと思ったのwwww 脳みそゴキブリちゃんwww バーーーーーーーーーカwwwww おおっとw アンカー付け忘れちゃったwww >>332 は >>331 へのレスなwwww 笑いが止まんねwww >>332 国会で『違法行為をしろ』と明確に言っています。 【速報】 厚生労働省が医療大麻を認知! Epidiolexの治験は認めるとの見解を発表 2019年3月19日 http://www.greenzonejapan.com/2019/03/19/kokkai/ 2019年3月19日の国会での、沖縄および北方問題に関する特別委員会にて、 公明党の秋野公造議員が行った質問に対し、厚生労働省は下記の見解を示しました。 以下、やり取りの要約抜粋です。 秋野議員:米国で大麻から作られたエピディオレックスが難治性てんかんの治療薬として 承認されています。この薬を医師が個人輸入して患者の治療に用いることができますか? 厚生労働官房森審議官:大麻由来のEpidiolexが重度のてんかんの治療薬として 承認されたと承知しております。我が国の現行法の下では当該医薬品を施用 することはできず、輸入することもできません。 秋野議員:医薬品としてダメということであれば、治験として用いることはいかがでしょうか? 森審議官:大麻研究者である医師の下で、厚生労働大臣の許可を受けて輸入した エピディオレックスを治験の対象とされる薬物として国内の患者さんに用いる ということは可能であると考えます。 なおこの治験は適切な実施計画に基づいて、計画で定められた対象に限って 実施されるということが必要ですし、計画書が提出された場合にはその内容を しっかりと確認する必要があると考えています。 秋野議員:治験として行うことができる。という踏み込んだ回答に感謝します。 大臣にお願いです。治験が滞りなく行われるよう、後押しをお願いしたいと思いますが、 御見解をお願いします。 宮腰大臣の回答:治療の選択肢が更に広がるよう、必要な対応を行なって参りたいと考えております。 >>334 わざわざ貼ってくれてありがとうwww >秋野議員:医薬品としてダメということであれば、治験として用いることはいかがでしょうか? 明確に医薬品ではないといってますねwwwwwww バーーーーーーーーーカwwwwwwwwwwww >>334 追記 本来ならば、大麻から製造された医薬品の臨床試験は【大麻取締法:第四条】によりできない。 法の尊厳性から言えば、《大麻取締法 第四条 = 人体への施用禁止》を改正しなければ、 大麻から抽出された医薬品の臨床試験は違法行為となる。 しかし、厚労省は法を曲げて大麻から製造された医薬品の人体への施用を許可した。(>>334 参照) 【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号) 第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。 二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。 三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。 >>335 大麻から製造された医薬品を人体に施用する事は《何人》もできません。 しかし、厚労省は法を曲げて大麻から製造された医薬品の人体への施用を許可した。(>>334 参照) これは、役人特有の『特殊浴場は売春ではない』、『パチンコ店で換金行為があるなど、 全く存じ上げない』的な、官僚的で馬鹿馬鹿しい詭弁である。 【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号) 第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。 二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。 三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。 >>335 厚労省:『大麻由来のEpidiolexが重度のてんかんの治療薬として承認されたと承知しております』(>>334 参照) 厚労省は、大麻抽出製剤『エピディオレックス』がFDA承認を得た《治療薬》と承知している。 しかし厚労省は、『エピディオレックスを治験の対象とされる《薬物》として国内の患者さんに 用いるということは可能であると考えます』と答弁している。 これは、『《医薬品》の臨床試験の実施の基準に関する省令』(>>331 参照)に基づいている。 「被験薬」とは、《治験》の対象とされる《薬物》又は製造販売後臨床試験の対象とされる《医薬品》をいう。 本来は、人体への施用は禁じられているのに、法の解釈を変えて容認するのは、 憲法解釈による自衛隊容認のような官僚的詭弁に過ぎない。 >>334 自己レス 解禁派は闇雲に大麻を解禁しろと言っている訳ではない。 臨床試験をして、その科学的根拠に基づいて議論して決めようと主張している。 その願いがかなって、日本でも大麻抽出製剤の臨床試験が初めて許可された。(>>334 参照) 【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号) 第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。 二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。 三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。 「何人も」と言うのが凄いよね。つまり、医師で有っても、余命宣告された 患者さんで有っても、研究者で有っても、大麻を「医薬品」として施用する事も、 使用する事も出来ない。 この施用、使用を許可する人もいない。何人も許可しない施用しない、使用しない。 この法律が有る限り、例外なく永遠に「医療大麻」は施用、使用出来ない。 こんな事はおかしい。法律は時代に合わせて変わって行くべきだ。 先ず「大麻取締法 第4条」を改正して、臨床研究を始めるべき。 その方が、白黒の決着がついて反対派にとっても利点がある。 臨床研究による科学的知見に基づいて公平な議論をして、医療大麻合法化の 是非を決めれば良い。 >>337 読めませんかw >秋野議員:医薬品としてダメということであれば、治験として用いることはいかがでしょうか? 治験で使うのは医薬品ではないからどうですかという趣旨なんですよこれはwww 大麻なんて吸うからそんなに頭が悪くなるんですよwwwwww バーーーーーーーーーカwwwww >>334 厚生労働大臣の許可を受ければできるってのは大麻取締法に書いてあるはずだが? どのあたりが違法行為なのだろうか? >>336 厚生労働大臣の許可を貰えばできるはずだが? 法を曲げてとか、どのあたりのことを言ってるのだろうか? クソバカヤク中は今日も発狂して面白いなwww あ、そういえばゴキブリは死んだかwww >>335 厚労省は、大麻抽出製剤『エピディオレックス』を明確に《医薬品》と認識している。 厚生労働官房森審議官:『大麻由来のEpidiolexが重度のてんかんの治療薬として 承認されたと承知しております。我が国の現行法の下では当該《医薬品》を施用 することはできず、輸入することもできません』(>>334 参照) 今回、治験を許可したのは、厚労省が《医薬品》と自ら認めた、 大麻抽出製剤『エピディオレックス』である。 もはや、未承認薬『エピディオレックス』が『医薬品ではない』などと言う、 幼稚で見苦しい詭弁は通用しない! >>344 大麻取締法も読んだことがない無知蒙昧が、議論の同じ土俵に上がる資格はない。 【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号) http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html 第一条 この法律で「大麻」とは、大麻草(カンナビス・サティバ・エル)及びその製品をいう。 ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品(樹脂を除く。)並びに大麻草の種子及びその製品を除く。 >>334 公式なCBD解禁の一歩を踏み出したってことかな? 今まででも確か茎や種から抽出したCBDオイルはOKだったよね、高いけど普通に売ってるし 同一成分を、大麻の茎や種から製剤するのは良くて葉から製剤すると違法ってバカバカしいな 金持ち上級だけは都合よく恩恵を受けれるんだねぇ >>347 つまり >ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品(樹脂を除く。)並びに大麻草の種子及びその製品を除く。 と書かれているように、何でもかんでも大麻なら駄目だということではないわけだな >>345 医薬品だが医薬品として使わなければ別に治験で使えるってことでは? 医薬品としての目的でつかえば医薬品だが、研究対象としての単なる薬物としてなら医薬品ではないから治験として使えるという理屈だな 輸入に関しては厚生労働大臣の許可を貰えばいいのだから、治験をしてデータを出して法改正することは可能ということだな じゃあ、大麻そのものも治験をして、デーを出してから法改正を主張したら? 前から館山や鴨川辺りの栽培マンは有名だったよな あとは夷隅近辺も盛んらしい 千葉南は海外で悪い遊びを覚えた輩が移住してそういう文化が根付いてる >>351 サーファーとマリファナはつきものなのでは? 海外いったら山程いたわw >>206 アルコールを禁止にしたほうが日本社会のためになるならアルコール禁止、 大麻を合法化したほうが日本社会のためになるから大麻合法化するのであって、 大麻合法化とアルコール禁止は別の話だって気づいてね>>194 昔うちの近所に住んでた黒人も大麻栽培して逮捕されてたわ デービスさんっていう何の仕事してるか分からない人だった >>219 全く同じ成分でも、人種的作用の違いや取り締まりの厳しさの違いとか 堂々と大麻を吸うのと、こそこそと大麻を吸うのとでも、有害性に違いが出てくるだろうよ。 >>221 条約によって大麻の規制がなされているんだけど、その大麻の規制緩和が多くの国が反発にあい、延期になった。 世界的な大麻合法化の流れはストップが掛かったと見てええよ。 >>224 コロラド州では大麻による治療が3倍になったと言われているからなぁ− 難しいところだな。 合法化のストップかかってるか? こないだグアムで嗜好解禁されたし2020年の米大統領選でも共和党を含む候補者ほぼ全員大麻合法案を公言してたぞ >>308 う〜ん 《米国・ヨーロッパなどで承認されている医薬品》の臨床試験であって 《医薬品》の臨床試験ではないぞ。 >>322 う〜ん 《医薬品》の治験ではなく、 《海外では有効性が立証され、その使用が公的に承認されて 医薬品製造会社によって製造・販売されているが、日本では医薬品医療機器等法 (旧薬事法)によって承認されておらず販売が許可されていない医薬品》 の治験なんだよ。 装飾部分を切ってどうするの? >>331 >秋野議員:医薬品としてダメということであれば、治験として用いることはいかがでしょうか? >>358 大麻合法化は条約違反なんだが、 警告されるぐらいで、国連もアメリカ連邦政府も具体的罰則を与えないのだ。 大麻の非犯罪化のように、大麻合法化の非犯罪化をしているって思えばええんじゃない? >>329 超法規ってやつじゃなないの? 合法だっていうんならあんたらが 反対!反対!って騒がなくてもいいってことだし どうでもいいけど 治験が始まるものの内容が大麻ってことから 懸命に逃げてるんだなってだけだよ またわめきちらすんだろうけどw >>358 ニューヨークも今年合法化とか言ってたし 全然流れ止まってないよな >>353 アルコール禁止したら子供殺される事件多くなってない? ひどくなってる気がするのは俺だけか? >>358 大麻止められないからだと思うよ 日本のように自宅栽培してるのよ議員ですら普通に栽培してるのよ 別に暇なら吸えばいいとは思うけど。弊害でるなら禁止した方がいい てかアメリカは今までも普通に吸ってる割合結構いたから まぁ問題ないとは思うけど日本人はやらない方がいいとは思う 吸う歴史がないのよ。麻薬もやる歴史がないからヒロポンやって死んでるからね 薬物はあんまり合わないと思うよ。 >>363 全く理解してないな大麻の歴史 自生してるのよ。だから税金のとりようがないのよ 税金とれないから禁止したってのがアメリカね 日本は基本大麻燃やして吸うの?って感じだったのよ もともと大麻である麻は衣類につかってたのよ 日本は茹でるのよね。衣類に使ってるやつ吸うとか考えてもいないから アメリカの言うまま違法にしたのよ。 >>364 えっと うん 超法規? 漫画の読みすぎだクソバカ♪ 今月にもアメリカ合衆国は連邦法を改正して大麻を合法化すると聞いた もし実現したら日本はどうするの? >>371 違法でなくてもやれるだけですwww 法律が変わらないので認可される見込みはゼロですけどwwww バカなだけでなく厨二のクソガキとはねwwww >>373 違法でなくても?合法でなくてもの間違いで つまり違法なままでやるから超法規ですね おわり >>374 国会で違法行為をするなんて堂々と言うと思ってるんですかwwwww これぞまさに赤っ恥wwwwww バーーーーーーーーーカwwwwwwww どこもやるはずのない治験を期待してるヤク中の不様さよwww >>377 >>373 たった数レスでループかよw >>378 じゃあ合法なんですね? だったら合法化反対とか騒ぐ必要ないですね もうスレに来る必要ありませんね >>379 治験はできますよwww どこもやりませんけどねwwww 超法規はどうしたんですかwwww バーーーーーーーーーカwwwww >>380 合法化されてるのになせ合法化に反対するんですか? >>381 どこがどう合法化してるんですかwwww 治験ができたら合法化なんですかwwwwww じゃあクソバカヤク中が騒ぐことはもうありませんねwwwwwwww 超法規(笑)君は本当にバカだねwwwwwww 朝から大笑いwwwwww >>383 >>373 はいはいループループ 超法規(笑)君は同じところを回る薄汚いモルモットのようですねwwww >>384 はい違法ってことですね わかりました あわり >>385 >>375 超法規(笑)君にはモルモットほどの知能もなさそうだね ヤク中は自分で勝手に知能を低下させて自分が正しいとかほざくw だからバカにされて社会からつまはじきにされてるのに今度は社会が悪いとほざくw 犯罪者にしかなりようがないわなwww アメリカはかなり合法化が進んでるみたいやな 既に30州で合法 カナダは先進国として初めて合法化 日本も10年後はわかんないね 底辺が多くなると多幸感ブーストするために必要になってくるかも知れん せっかく厨二的かっこいい名前を付けてあげたのにw 超法規(笑)君逃げちゃったw 大麻で暴れたんじゃない合成麻薬のせいとは言うけど つまりゲートウェイで大麻に漬けてさらに別のに漬けるツールなわけでしょ 日本に野生大麻が多いのは 軍服や軍毛布に使っていたから かなり栽培されていたものの子孫種 田舎では蚊燻として焚き上げて盆踊りでラリって 乱交してた >>391 それは違法としてるから起こることなんで、規制法が別の薬物の濫用をまねいている、規制法がゲートロウになっていると言ったほうが適切な事だけどな 煙草屋で大麻が売っててもハードドラッグの売人とのコネはできねえのよ >>394 合法になればコネはできなくても進んでハードドラッグを買いに行くやつは確実に増えるな 違法だから他の薬物の濫用を招いてるってのは何の証拠も無いしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる