【教育改革】小中学校にも「留年」必要＝経済同友会が提言 「学習内容が身についていなくても進級できる年齢主義からの転換を」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済同友会は現在の教育制度では技術革新や変化する社会で生き抜く力が身につかないとして、小中学校に飛び級や留年の制度を設けることなどを提言しました。
提言では、学習の内容が身についていなくても進級できる今の年齢主義からの転換を求めるとしています。具体的には、義務教育期間中の小学校高学年以降について飛び級制度を設けることや留年にあたる「原級留置」の運用を検討すべきだとしています。また、企業についてはスポーツの世界のように「プロ」の評価基準を整えるとともに、能力や資質のある人には早期に活躍できる場を提供すべきだとしています。経済同友会は、この提言を文部科学省や経済産業省などに提出することにしています。
2019年4月3日 19時9分 テレ朝news
http://news.livedoor.com/article/detail/16262114/
★1が立った時間 2019/04/03(水) 22:46:33.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554352182/ こんなことしたら絶対不登校になってそのまま社会から隔絶
今でさえ溢れてる底辺子供おじさんが倍率ドン、さらに倍！になる
こんなこと中卒の俺でも一秒で予測できるぞｗ
この経済なんちゃら〜って団体バカなのか？
それとも日本を壊したいのか？ｗ >>189
成績改竄、成績に下駄をはかせて無理に進級させようとする奴が続出するぞ >>155
それは現在の教育がバカにとってストレス大だってこと？例えそうだとしても
現在の教育では留年のストレスはそれ以上だと認識されているんだが 大学のように単位制にしろ
クラス制も廃止したらイジメも減るし これ地方と都市の格差広がるだろうな
え？意味不明と言われるかもしれないが >>175
そもそもなぜクラス制度が前提なんだ？
単位制度のようなものと組み合わせれば、クラスは存在しなくていいから留年制度が導入しやすい
年次はあくまで取得した単位数の目安程度でしかなくなるので、ストレス要因ではなくなる 飛び級の意味が分からんねえ
小学校６年で高校全般終わってる
のはごろごろいるよ 馬鹿でも得票さえあれば議員になれる選挙制度もついでに変えよう その程度の連中でも、バカ高校に入れば卒業できてしまう問題 >>1
そんなことしたらガイジは永遠に小学一年生だぞwww >>203
>それよりも飛び級制度導入しろ
それもそんなに意味のあるものとも思わない >>189
そこは良い指摘だろうね
学校や先生に問題があるってなるわな？？
偏差値の高い中学や高校じゃあるまいし
義務教育レベルの学問ですら、「担当する生徒に卒業レベル、留年させずに
教えきることができない」ってなるとね？？
生徒の問題よりも、教師や学校の問題ってなるわな？？ 劣等感を抱くことにもなりかねない
特殊学級はあるけど 日本は異様なまでに同世代の一体感を求めすぎなんだよ
人生なんてそれぞれがもっとバラバラでいい >>172
違うでしょ
本来は脱落するはずの子を、横並びでみんなと一緒にしておく方が問題。
能力別指導をすべき。
それで人生脱落するようなら、相当地頭が悪いんでしょう。知能は親からの遺伝で決まるので。
子供のうちに脱落者を出すシステムは、おバカさん男女の子作りを抑制する働きもあるよ。 >>182
授業は予備校のサテライトみたいな感じにして全国で均一化するとか、公文式みたいに出来る子はどんどん次に進めるようにしたらいいかもね
小中の教員は平均的には学力はさほど高くはないんだから、授業はサポート役で生活指導などを主な役割にしたらいい >>208
意味はある
自分と同レベルの人間と付き合う方が有益 >>202
おいおい、前提条件変えるなよｗ
抜本的な教育カリキュラムの変更と留年はセットで行うべきだ と主張していたのなら
オレもケチつけたりしなかったよ 小学校留年は不要だと思うが中学にはあってもいい
アルファベット全部言えないようなのとか分数の計算ができないようなのは高校に上がらせてはダメだと思う >>213
>授業は予備校のサテライトみたいな感じにして全国で均一化するとか、
>公文式みたいに出来る子はどんどん次に進めるようにしたらいいかもね
高校までのお遊戯科目なんかを鼻息荒くして早く進めるメリットがない
高校までは色んな青春を謳歌する場であって欲しい 麻生も安倍も私大付属だから留年させられなかった
マスゴミの連中のガキもみんなそうだ
公立いじめに精を出す卑劣な支配者たち >>213
その方がきめ細かい授業ができると思う
全体の授業は国の指針に沿ってプロがサテライトでやってくれて
付いてこれないところを塾みたいに細かく先生が指導してやる方が伸びる気がするし
先生も余裕を持てる 昔、近所の中学生の家庭教師をしたことあるけど、
分数の計算ができないのはどうかと思った
掛け算もあやしかったな 小中はただでさえイジメの温床なのに
留年なんかさせたら
イジメ自殺が激増するぞ？
これは完全に悪手 >>189
いじめ件数が低い学校ほど評価を高くするシステムと同じで隠すようになるだけでしょ >>214
>意味はある
>自分と同レベルの人間と付き合う方が有益
早く理解することに特に価値はない
早読み友達を募りたいなら課外活動でつながればいい 小学生の学力なんて結構環境依存なんだよね
小学校低学年では平仮名ができるようになるまで時間を食ったやつが東大京大行くことだって珍しいわけではない 落第するから勉強する
世間体が悪いから勉強する
こんなことでいいのか
人格が低い奴の考えそうなことだな 留年はいいけどクラスを留年専用に分けるべき
授業料も自腹で頼む >>216
>アルファベット全部言えないようなのとか分数の計算ができないようなのは
>高校に上がらせてはダメだと思う
アルファベットも分数も知らなくても
抽象代数学を理解する上で何も困らない 既に痴呆の入った経済同友会の老害共は墓に入ってほしいわ モンペも出てくるし賄賂も横行するから無理だろ
むしろ内申点を無視した受験制度にすりゃ良い 小中の勉強いらないような内容で30点以下のガイジはいらんわな >>179
全く意味ないことはないけどなあ。銭勘定できなきゃヤバいのは第一次産業でも同じでしょ。
ただ、授業は半日だけ出て残りの半日家業手伝いでも単位認める、とかあるといいかもね。 >>215
別にクラス制度絶対とも言ってないが、まあ逆にクラス制度について固執しないという前提を名言してないのは悪かったな
そもそも普通に考えれば留年制度とクラス制度の相性は良くないのだから、留年制度を導入すれば普通はクラス制度は落ちるがな
クラスがなくなれば「障碍者の我が子も普通クラスで〜」だの「留年するとひきこもりが〜」系の主張の根拠は崩れるから、悪いことはあまりないはず
しいて言えば、「横並び集団の中で出ない杭になるように育つことの利益」を主張する輩の根拠を崩すのはなお困難ってところだろうけど 今更感
もっとも日本企業の求めている人材のステレオタイプ的なイメージをやめることが先な気わ >>226
留年専用に分けないと確実にいじめのターゲットだもんね
そもそもできない子なわけだから少人数クラスで問題ない
今も算数の少人数クラスはあるし 安倍ちゃんも、せめて、洋子ママと久保ウメさんに左手で宿題を
偽造してもらった時点まで戻って、やり直さないとね〜♪ ぶっちゃけ勉強ができても素行がクソな奴も評価を下げろよ。宿題を忘れたり授業中遊び回ってるガキも世に出していいもんじゃない 東大京大の数学科の教授たちの罪は重い
おまえらは命をかけて2次試験を廃止させろ
学問に無用な訓練である事はおまえらが一番よく知ってるはずなのに これはまぁわかるがせめて中学からだろうな
小学校時代は成長の度合いが違いすぎる 留年したおかげでクラスで一番背が大きくなり自信もついてついには次元を旅するエースになれました たしかに落ちこぼれでもストレートで卒業できるのはおかしいな。本人のためにもならない >>218
私立の附属なんかは昔から留年あっただろ なんとか普通学級においてもらってるお察しの子が永遠一年生になってしまうのでは？ 入学そこそこ、大学卒業するの難しくするだけでいい。
遊んでる学生は卒業できないくらいがちょうどいい。
小中高で留年やったら不登校、退学者続出して終わる。
ネオリベ経営陣はマジ黙ってろ。 こんな発言が出てくるって、今の新入社員が、
学歴関係なく、よっぽど使い物にならないんだろうねえ。 は社長や会長が個人で参加する団体、ところが二代目三代目の社長や
会長が親の七光りでなった者ばかりで経済の事はさっぱりわからず
飲む打つ買うしか考えてない。それで文部科学省に文句を言ってる
経済の提言が出来なくなった経済同友会ww 大人も定期的にテストを受けて
学力が小学生レベルに達してない奴は
やり直しさせろ 中学から勉強に目覚めたワイからしたら、もし小学校で留年制度があったら一生小学生だったわw 俯瞰で世の中を見られる人材を育てないといけないのに
最近は糞みたいな奴ばっかで効率が悪い
日本を泥船経済にしてしまった原因は自分たち大企業経営者にあるんだから
このことを真剣に考えて反省しないといけないのに
こんなトンチンカンな提案を懲りずに出すってどういうつもりなんだろう 飛び級は華やかであるが、留年はちょっと…。
決定の権限を持つ人の権力が、強大になりすぎるのではないか？ バカに人権はないってか
義務教育ぐらい進級させてやれや これはアカンで
ワイはテストやとほとんど90点以上やったけど成績はほぼ1やった
たぶんワイが団地住みやから差別されてたんやろけど
そういう子達が進級できなくなるんや >>247
といっても教育だけのせいではないでしょ。
そんな人間であることを見抜けなかった方が悪い。 高校ですら留年なんて実質機能してないっしょ
どんなあほでもだいたい補講かなんかで見逃される >>152
今現在、発達の子を支援学校に入れたがる親が多く支援学校不足で現場は困ってる状態
小中学校留年が普通になると、支援学校不足に拍車がかかり・・・ >>232
地域によっては旧制の学校であったよ。子供も労働力だから取られたらかなわないから、時間をずらして授業したって学校でもらった冊子にあったな >>246
>入学そこそこ、大学卒業するの難しくするだけでいい。
>遊んでる学生は卒業できないくらいがちょうどいい。
卒業すら簡単でいいんだけどね
大学の授業の成績で評価したいなら成績そのものを見たらいいだけ
大学もやっぱり自由があっていい
1冊の専門書だけにかじりついてみたり、怠惰をむさぼってあれこれ考えたり。
学問の本番はどうせ院から。 日本企業が留年NG既卒NG休学NG既卒NG院卒NG22歳のピッカピカの新卒処女しか認めませんって感じだからな
日本そのものが村 >>199
そんなもん最初だけだろ
勉強なんて理解できれば面白くなるし
ずーっと劣等感を味合わされるよりマシ 学校の先生がする評価なんて、そもそも当てにもならんのに 能力のある奴は能力のない奴の面倒を見ないといけない
これが日本人的発想だろ
これからは少子化で人的リソースの有効活用が必要になるのに
アメリカ人の真似しても日本全体が損するだけだ
爺さんはホント先が読めない >>258
まあまあのレベルの私大とかでも、就職決まってたら単位くれて卒業みたいなところもあるらしいしな
だから財界が危機感持ってんだろう、学力ガタガタの奴がかなりいて >>203
飛び級制度も併用なら、一度落第した子が飛び級で元の学年に復活のチャンスもできて、いじめも発生しないかもな 不登校が増えるだけだ。
流石は消費税増税の経済同友会。
観念論が得意だ。 落ちこぼれになるようなゴミは、道連れに周りの足を引っ張りだすぞ 少なくても中三で卒業試験して一定の学力は保証してほしい。高校生バイトがバカすぎて話にならん >>252
>俯瞰で世の中を見られる人材を育てないといけないのに
>最近は糞みたいな奴ばっかで効率が悪い
テストのお勉強の訓練はその真逆だからな。
こうパンチが来たらこう返す、という反射神経を
限られた出題範囲の中で足踏みしまくって反復練習するお遊び。 小中学校で学ぶことが学力だけだと思ってるのかね？ずいぶんお粗末な
経済人しかいなくなったんだな。飛び級は分かるけど留年は要らないだろ？
大事なことは人間関係を学ぶことだろ？そもそも、小中学校の学習内容を
履修しない人間はそこから先を学ぼうとはしないよ。違う職業につかせた
方が本人の為だろ？ 義務教育で留年ってバカかと。お勉強もいいが、まずは人としての心理面について全く配慮がない
まだ10歳前後の奴が留年させられた状態を考えやがれ。生徒の心理を考えやがれ 飛び級って自分は賢いと勘違いさせてカタワにするだけだろ
俺様はチン毛が小５で生えたから他の子より偉いんだみたいなもんだ これを導入するのはいいんだが、
留年させっぱなしでフォローしない展開になるのが恐ろしい >>273
国が欧米の制度を参考にするなら、一定年齢に達したら「放校」 >>264
>勉強なんて理解できれば面白くなるし
高校までの科目はストーリーも文脈もないただの散発的なお遊戯玩具
こういうモノにむしろ拒否反応を示す子どものほうが知的な器がデカイ 年齢主義を変えるのなら当然飛び級も検討するわけだ
自宅で中学レベルをやりながら小学校の宿題を業者に依頼するいびつな教育環境を脱却しなければな >>272
バイトに求められる能力は中学卒業試験では分からんだろう？
コミュ力とか、呑み込みの速さとか、倫理観なんて試験はないからなｗ
バカッターだって筆記試験の成績が悪いとは限らんぞ？ 部○民の子供だったらどうすんだよ
○されるぞ教師が >>273
放校だろうな。高校の受験資格は与えられない
それぐらいやった方がいいよ それやるなら飛び級の合法化や
会社採用を通年採用にすることを、義務化しないとな。 大学卒業を難しくしろって人はどのレベルを求めているの？
厳しすぎると駅弁とかで卒業できないやつ量産することになるよ >>277
>飛び級って自分は賢いと勘違いさせてカタワにするだけだろ
>俺様はチン毛が小５で生えたから他の子より偉いんだみたいなもんだ
↑
うまい事言うな
早く理解してもただそれだけの人って何も幸せじゃないからね。
新しい境地の到達する力こそが大事なのに。 >>1
そもそも教育の質を上げてから議論されるべきだな
ルール通りの計算法じゃ無いと点数取れないとか愚をそのままにしている限りは年齢仕切りで良い ああ、クラス制無くすというのはいい考えかもしれん
あれはいじめの温床だよ
でもそうすると管理コストの問題が出てくるな
ガキなんて動物と変わらんからな・・・ >>1
無理っぽい子を受け入れる学校を新設しろよ
マジで男塾的なのをさ 大学の留年が先だろ
今の基準は甘すぎるから
ある一定の基準は必要じゃね
高校生の学力すらないバカ大学が多すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
