【河野外務相】「外務大臣は武器を持ったら負け」自身の武装化を否定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【河野外務相】「外務大臣は武器を持ったら負け」自身の武装化を否定
2019/04/09
クソコラ民に愛される河野太郎外務大臣、007シリーズ25周年を記念してか、クソコラ民にジェームズ・ボンドにクソコラ化されるも、外務大臣が武装しては外交では負けであると言う正統派の外交プリンシパルを示す。
https://twitter.com/kattenihosyu/status/1115577660795580417?s=21
2019/04/09
最強の外務大臣
https://pbs.twimg.com/media/D3tT8qQUcAAYUCK.jpg
↓
https://twitter.com/konotarogomame/status/1115588345717903360?s=21
河野太郎
2019/04/09
いや、外務大臣は武器を手にした時点で負けでしょ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) クソコラ民に平然とツッコめる大臣とか、新しすぎて困惑するな 「従属国」
①政治的ないし経済的に他国の支配に拘束されている国.
形式上は独立しているが実際には他の強国に従属している国.
②宗主国の国内法に基づいて外交関係の一部を独立処理し
他の部分は宗主国によって処理される国家.
トルコを宗主国とする独立前のブルガリアの類. …
「保護国」
条約に基づき 他国の主権によって保護を受ける国.
内政及び特に外交について干渉・制限を受ける.
国際法上の半主権国. 時に 保護を与える側の国
を指し その場合受ける側は被保護国 だが「戦争も外交の一手段」に過ぎないという過酷な現実 オレは外務大臣になれないのか、残念
∧＿∧
O､（ ´∀｀）O
ﾉ, ） ノ ヽ
ん､/ っ ヽ_､_,ゝ
（＿ノωヽ＿） >>1
五島勉氏は謝る必要ないだろ
個人的な見解を書いたに過ぎないんだから…
法的な責任はもちろん、道義的な責任すらも無いと思ってる
こんなんでもし仮に本人が叩かれたりしたら
世知辛くて何も言えない世の中になってしまうわな
それに本の内容は完全に外れたとはまだ言えない
20年遅れで北朝鮮の核が飛んでくる可能性だってあるんだからな
予言に出てくる「火星」って言葉が不吉に感じられてならないわ アムド(鎧化)！！の掛け声とともに武装外務大臣になる >>12それは 防衛大臣の仕事。
外務大臣が敵地に丸腰でいけるのが強国でしょう。 武器を手にして後ろに隠し外交やるのが世界の常識だ。 アメに逆らいイランの顔を立てる気概が有ったら
敵国韓国をおもっい切り叩けよ日韓議連メンバー（笑） >>1
さすが、と言うしかない
普段から外交の本質を考えていなければ出ない言葉だ >>24
次期総理は菅さんか河野さんか
令和発表役で菅さんのほうがちょっと有利か >>20
確かに。
外務大臣が害されるってことは、舐められまくってるってことだからね。
あるいは文官が武器とるなんて敗戦必至の状況だし。 国につくす事は義務？
愛国心は義務？
これは間違い。
その「国」が悪だったら、 逆に、
「国」に尽くしてはいけない。
「国」を愛してもいけない。
悪を栄えさせるからだ。
で、ジャップはどうか。
ジャップは悪だ。
国民に放射能まみれの毒である福島の食品を
「食べて応援」とかほざいて食わせようとし、
フクイチの事故の情報を徹底的に隠してる。
ジャップがやらかした史上最悪の戦争犯罪を無視してるしな。
だから、ジャップに尽くすことは、悪いこと。
ジャップでは
「国のために尽くすこと」「愛国心」は悪になんだよ。
de 外務大臣と軍事が切り離されてるのって片手落ちだなあ 負けかどうかはさておき外務大臣が武装する必要はないな。外務省職員ならいざ知らず。
韓国軍のレーダー照射で自衛隊は韓国の軍関係者に一切接触できなくなった。
シンガポールで武官協議をやったが（物別れ）韓国軍を北朝鮮扱いしてるからシンガポールになった。
外交部門も接触不能。大臣級は会えるが事務方の事前折衝ができないから、頻度がトランプジョンウン並みに落ちる。
韓国が土下座しない限り善処は不可能。
本来は米英仏など他の国も韓国と接触できないんだが、我慢してあげてる。 バカサポが票集めでやってるの？
糞みたいなコメントはいいからさっさと朝鮮に制裁しろよドモリ野郎が ＞「外務大臣は武器を持ったら負け」
あれ戦争って外交の一種だが…
軍事力をチラつかせて威嚇するのも立派な外交だけど
なんか非武装とか言えば票が貰えるとおもってるの？？？
お前は税金で食わせてんだが… >>39
んで軍事力をチラつかせると9条ガーだろ？www >>39
外務大臣が武力行使ちらつかせてどうする。
ロシアですらやらん。
そういうのは退役将軍とか政府に近い軍事シンクタンクとかの仕事。 >>40
捕まえて殺せば？
俺は何でやらんのか不思議 >>41
＞外務大臣が武力行使ちらつかせてどうする。
何で？別にいいんじゃね？
収支がプラスなら殺人でもすべきだろ？
ほんとにこのウスノロはｗｗ >>28
菅さんはないなぁ
人を率いていくより、サポートに秀でたタイプだと思う 本気で言ってるならただのアホやぞ
外交は武力の後ろ盾あってのもんやろがい >>43
別に戦争は否定しないがな。
頭に障害を抱えてるお前以外のすべての人は「役割分担」あんだろって話をしてる。
交渉で好条件を引き出すべき外務大臣が「戦争」言ったら仕事になんねーんだよ。
戦争を匂わすような発言は、政府外の関係者が担うべき仕事。退役軍人とかなんとか政策研究所とか。
これはロシアでも中国でも変わらん。
外交担当者が戦争言っちゃうのは北朝鮮ぐらい。で、全く外交が機能してないだろ？ >>46
テキトーなこと吹いてんじゃねぇよ知ったか
アメリカもロシアも外交担当者が事あるごとに「あらゆる選択肢を排除しない」とかって武力チラつかせて圧力かけてんだろ
外交は純然たる武力を背景にしたもんで担当してる奴もその上で交渉してんだよ
政府外の奴が日本海へ艦船派遣できるわけねーだろ
あれも外交上の圧力だろうが
わかってねぇのはお前と脳みそ花畑の9条信者くらいだよ
河野はわかって敢えて言ってるだろうがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
