【お詫び】橋下徹(早稲田卒)「立命館大学のレベルは低すぎる」→「学生は関係なかった。立命館の学生諸君、申し訳ない！」★２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
元大阪市長の橋下徹氏は4月10日、ツイッターで「立命館大学のレベルが低すぎる」と投稿するも、「学生は関係なかった。立命館の学生諸君、申し訳ない！」と謝罪した。
橋下氏は同日、立命館大学政策科学部教授の上久保誠人氏に言及するツイートを連投していた。上久保氏は9日、ダイヤモンド・オンラインに掲載された記事で、大阪府知事・大阪市長のダブル選に言及。維新の掲げる大阪都構想について「大阪がどのような都市になり、日本がどのような国になるかの『哲学』がまったくみえない」「しょぼい構想」などと批判していたい。
橋下氏は上久保氏の記事を読み、「読むに耐えない。現実の政治行政では全く使えないシロモノばかり」「日本の学者は実践がないんだよな」と批判。続けて、
「今、正式な機関となっている『国と地方の協議の場』についてしっかり研究しろ。これがどのような経緯で成立したのか。維新の会を作る前に凄まじい政治闘争をやったんだよ」
「研究室で俺は賢いと酔っているだけじゃ、何も動かないんだよ。さらに統治機構改革を進めるには、まずは大阪都構想」
と息巻いた。
さらに、橋下氏は「大阪都構想の意味合いを分からない奴が、よく政治『学』なんてやってられるよ」と述べ、「立命館大学のレベルは低すぎる」と投稿した。
上久保氏憎さに言葉が過ぎてしまったようだが、この投稿から約2時間後、橋下氏は「学生は関係なかった。立命館の学生諸君、申し訳ない！」と謝罪した。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16294569/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/22175_1591_dce8546ec9e7f5e118ba50390bd380f4.jpg
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554943489/ 差別発言しておいてよくまあ
謝ってすむわけ無いよな？ 地方の国立大志向はスゲーな
東京では明治が北大九大を完全に越えてるのに えたひにんです
言われたことに反応する韓国人と同じ臭いがする コイツはしゃべればしゃべるほどボロが出る
本質的に民主党とかと同じ人間 立命館って、故・野中弘が名誉教授みたいなのやってた大学だっけ？ 立命館は亜細亜大学レベルだって前スレで結論出ただろ？ 受験生に選ばれない立命館
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
東進判定システム併願データ
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システム 明治が九大北大越えてるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ馬鹿じゃねｗ 上久保(早稲田出身)、橋下(早稲田出身)からすると何処のレベルが低いかは明確な気がするが、、 立命館は公立小松大学にも
100%蹴られてて受験サロンで失笑されてた。
秋田、島根大学、鳥取大学にも100%蹴られてる。
ちなみに関大や同志社は受験生から
ある程度選ばれてた。
http://imgur.com/a/oT75PGs >>1
共産党辞めた筆坂さんと言う人が共産党の幹部に立命館出身の人が強いんですよネ・・・とユーチューブ懇談で発言してたでしょう
だからユー－チューブ政治系見てる人は橋下さんが何を言い出したのか解るんですよネ これはいかんよ。早稲田と立命だと、
健常者が障害者に「おまえカタワだな」とか言ったり、
フサフサがハゲに「おまえハゲだな」とか言うようなもんだ。
シャレにならない。
マーチや関関同立同士でそういうのならシャレになるけどね。 >>1
立命館は日本の私大で上から数えて１０本の指に入る超名門 >>3
大学のレベルは低いよ。
学生は低いとは限らないけど、
それは知らんがなwwwww >>11
立命館の偏差値は日本の私大で上から数えて１０本の指に入るよ 明治ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 旧帝大行くわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 橋下は狂犬過ぎる。
少し批判されただけでいつも全力で噛み付くよな。 親分が親分ならそのパシりの百田尚樹も似たようなバカだな 今や近大の方が上だからな。
学者も一度政治家やるとか、政策ブレーンやってから、学生に教えないと永遠に日本の文系はレベルが低いと言われる。
理系の論理が伴わない妄想出しかないんだから。その点でマルクス主義の失敗などが一番分かりやすい例でしょ。 立命館は成蹊レベル
確定版：河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/11/26更新）
私立大 --文系--
01 慶応大 68.3 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.1 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.6 (文64.1 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.2 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 青学大 61.6 (文62.1 法64.1 経済62.0 経営63.1 国政63.1 教育61.8 社情60.6 総文61.2 地球58.7 コミ60.0)
06 立教大 61.5 (文60.7 法61.9 経済61.3 経営63.7 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.3 観光61.2)
07 同志社 60.9 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 神57.5 心理62.5 スポ57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.8 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.1 国経60.6 総政60.0 国情60.0)
10 学習院 59.4 (文57.7 法60.0 経済60.0 国際60.0)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.3 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.4 (人文57.5 経済57.2 社会57.5)
16 明学大 56.8 (文56.7 法54.4 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
17 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
18 成城大 56.2 (文芸55.3 法57.5 経済55.6 社会56.6)
19 国学院 54.7 (文56.0 法56.9 経済56.9 人間52.5 神道51.6)
20 南山大 54.6 (人文54.0 法55.0 経済55.0 経営55.0 外語55.7 総政52.5 国教55.0)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html >>24
うそやろ？
母校やけどそんなわけないはず もともと立命館って真っ赤っ赤でしょ？
共産党のアジトの京都で立命館って言ったらやべえイメージしかしない 立命館は滑り止めで受けたな。
それ以上の価値はない。 >>28
どういうわけか、>>5みたいな奴がいるんだよね。
ここはどこ？ 異世界から来たのと思ってしまうくらい
隔世の感がある。というか病院から書いてるのと思ってしまうくらい。 >>5
東京地方の地元志向なだけ。
東京の田舎者(ものをしらん人間ね)は東京にあるローカル大学のレベルを高くみる。東京だってまともな人間は国立志向。東大、一橋、東工。
世界大会ランキングでも旧帝大、東工が上。
https://japanuniversityrankings.jp/topics/00073/
東京ローカルの田舎者だけ東京の私立大学がいいと思い込んでる。 >>24
合格者偏差値は吊り上げ可能
入学者偏差値は大分低いだろ？
併願で辞退されるし、産近甲龍落ちでも入学できるんだし >>24
医歯薬系や小規模大も合わせたら30番目ぐらいでは >>31
今は立命が関学よりほんの少しだけ上に来てると聞いたよ 大学のレベルが低くて学生のレベルが高い大学なんて聞いたこと無ぇなぁ
逆も無いが。
でも東淀川大学は、学生がしっかりしているらしいね。
自分のポジションを明確に認識してるのが凄いわ。 まあ大学で頭の良し悪しはそこまで変わらんけど日本の大学なんて世界的に見たらレベルが低すぎる >>33
それは無いｗ
近大は関関同立より遥かに下だよ >>34
あてにならない河合塾の偏差値じゃないか。 >>44
偏差値は多少の変動があるからね
関学立命双方合格者の入学併願対決でみたら関学が圧勝 じっくり見てほしい東進判定システム併願受データ
センター受験生や東進生が参考にしていたデータ
同志社＞関学＞関大≒立命館
ダブル合格対決
立命館
http://imgur.com/gallery/nBg9tUl
関西学院
http://imgur.com/gallery/Jjw6fLu 謎の女子高生の正体は？ 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
http://www.ggy.innograph.com/84
俺の親父立命館だけど中日新聞読んでｱﾍﾞｶﾞｰｱﾍﾞｶﾞｰ言ってる馬鹿だよ >>36
昔は京大だったんでしょ
過激派は京大が異様に多かったもの 橋下は実際に行動してたからな。
学者＝評論家は何を言っても説得力は劣るよね。 >>40-41
時代遅れだなー
東京の大学は定員増凍結されて全国から殺到してるんだよ
中央だって軽く駅弁越えてるぜ
もち、司法試験合格者などもなー 関西の大学は関東と比較すると大幅に偏差値が低いからな >>58
中央の司法試験（法学部）は別物だろう？
時代遅れの人間からしたら中央の法学部は早慶上位学部と同等に見てるぞ。 立命OBだけど、立命の評判はよくない。
①京都では京大、府立医大などに遠く及ばない雑魚。
②同志社や関学より人気なし
③共産党員や朝鮮人の教授がごろごろいる。
④共産党員の息子や娘の進学先
まともな日本人が行く大学ではない。 >>58
https://newswitch.jp/p/10177
東京ローカル化は進んでるよ。
あと司法試験なら、合格率で考えないと。 住民投票で負けて今は民間人やってんのは上下関係で相手を批判するのはおかしくね？ >>66
アレが中央の全体を牽引してる
地方人が国立を崇めるのはわかるが
東京というブランドにかかれば
地底など都内私大レベルに過ぎない 本当の高等教育機関（厳密には違うが秀才たちが集まるという意味で）は、
旧東京帝大、陸軍士官学校、海軍兵学校だろ 名古屋ぐらいまでの距離の国公立ほぼ全部と
同志社・関学・関大に踏み台にされてんのに
まだレベルが高いと抗弁すんのかと。 明治とか中央ってセンター判定で合格とるとこであってわざわざ受験なんてしないだろw >>63
当たり前だろ
受験生も関東一極集中してるんだから
東海の南山は偏差値的には近大龍谷よりちょい上程度
九州の西南は完全に近大龍谷レベル
もう関東以外は偏差値だだ下がりだよ
地方壊滅だわ >>68
京大阪大東北大以外なら明治をとる
それが東京人 東条英機陸軍大将、首相→東京
山本五十六海軍大将ーー→新潟
米内光政海軍大臣、首相→岩手
井上成美海軍大将ーーー→仙台
板垣征四郎陸軍大将ーー→岩手（満州事変の関東軍高級参謀）
木村兵太郎陸軍大将ーー→東京（インパール作戦時のビルマ方面軍司令官）
近衛文麿首相ーーーーー→東京
石原莞爾関東軍参謀副長→山形（満州事変の立案、指揮実行）
小磯國昭関東軍参謀長→→栃木
阿南惟幾陸軍大将、大臣→東京
安藤利吉陸軍大将→→→→宮城
宮沢喜一 武蔵高校 （東京) 東京帝国大学法学部
細川護煕 学習院高等科（東京） 上智大学法学部
羽田孜 成城学園高校（東京） 成城大学経済学部
村山富市 東京商業高校（東京） 明治大学専門部
橋本龍太郎 麻布高校 （東京） 慶應義塾大学法学部
小渕恵三 都立北高校（東京） 早稲田大学大学院政治学研究科
森喜朗 金沢二水高校（石川）早稲田大学第二商学部
小泉純一郎 横須賀高校（神奈川）慶應義塾大学経済学部
安倍晋三 成蹊学園高校（東京）成蹊大学法学部
福田康夫 麻布高校 （東京） 早稲田大学政治経済学部
麻生太郎 学習院高等科（東京）学習院大学政治経済学部
鳩山由紀夫 小石川高校（東京） 東京大学工学部
管直人 小山台高校（東京） 東京工業大学理学部
野田佳彦 船橋高校 （千葉） 早稲田大学政治経済学部
石破茂 慶応義塾高校（神奈川） 慶応義塾大学法学部
立命館、全然いねえｗｗｗ AKB48の山本瑠香が
立命館国際や関大社会学部も
受かったが関西学院の社会学部に入学
入学式にヴィトンのバッグで若干失笑買うwww >>69
橋下はバカで卑怯だから論点ずらししてる。 今は知らないが、京大OBによる業界セミナーのビラが教室にまかれてた時期、会場の教室分からない阪大・神大からの参加ご希望の方は、事前メール下さい、みたいな内容だったな
同志社や立命館も声かけてやれよワラと思ったわ 橋下嫌いじゃないんだけど、橋下も少し気を付ければいいのにな。沸点低すぎる。
大学の教員とはいえ大学はあまり関係ないんだから、個人に対してやってもらいたい。 https://www.kankandouritsu.net/archives/24422982.html
https://www.kankandouritsu.net/archives/24436423.html
関西の元予備校講師が関東人にもわかるように
関関同立と産近甲龍を東京の大学で例えたらこんな感じらしい
関西大＝日大 （偏差値同じくらい、親しみやすい）
関西学院＝学習院 （偏差値同じくらい、上品、高級住宅街）
同志社＝立教 （偏差値同じくらい、真面目でおしゃれ）
立命館＝法政＋東洋 （偏差値は両校の間、庶民的、変な学部）
京産大＝東京経済大 （偏差値同じくらい、経済系、就職強い）
近畿大＝日大 （偏差値同じくらい、医・薬学部がある）
甲南大＝玉川大 （偏差値やや低い、金持ちが多い）
龍谷大＝立正大 （偏差値同じくらい、仏教系）
この人によるまとめ
関関同立はMARCHと全く同レベルではないが、同志社のみMARCHに匹敵
産甲龍は日東駒専よりも1ランク下の大学群だが、近大は日東駒専に引けを取らない 南河内大学以下の明治ｗｗｗ クェックェックェッ ちょんわちょんわｗｗ ツイッターで謝罪で済むわけ無いだろ
直接立命館に行って土下座してこいや >>5
俺、明治卒だけどそれはないわwwwww
もしかして、九大と明治の偏差値見て判断してるのか？w
国立大と私立大の偏差値は全く違うからねw
どうしても比較したい時は私立大の偏差値に-10して比較すると大体いい感じになるw クイズの世界では東大、早稲田に勝っているんだけどなあ… 橋下は東大に受かってから言えよ。
なんだかんだ言っても東大在学中に経営者になったホリエモンが橋下より、ずっと上だ。 立命館のイメージは同志社や上智より上で京大の少し下。 >>84
卒ならわからない
まさに今、明治が北大九大を超えてるんだよ
よかったね明治選んで >>1
いや、この件に関しては橋下徹が正しい。
（こいつのタチの悪さは常人には言えない正論を１言って、９９のデタラメを正当化するところ）
橋下徹は生活環境最悪の家庭に生まれたにも関わらず自給自足で早大政経出て旧司法試験をパスした男だからな。
もし、安倍晋三と逆だったら東大法学部に楽勝で入ってただろう。 マーチと地方の旧帝を同列に考えてる奴いるけど
地方旧帝に失礼だろｗ >>94
まあ、よく言って駅弁下位レベルだと思うがwwwww >>95
自給自足って、バックにヤクザの橋下叔父が養っていたんだけどな。 >>11
関西から早稲田慶応を受けに来る奴は多いが関東からわざわざ立命館なんぞ受けに来る奴はいない。
その分、受験者のレベルが下がるから見かけの偏差値よりは低レベル。 山口なんとかも北大がゴミだというイメージ定着させたっけか 実際、立命館はバカ。
早稲田と比べたら、月とスッポン >>98
失礼もなにも東京人の選択が
明治＞京大阪大東北大以外の地方大
なんだから仕方ない 3科目受験の私立なんて立命館も早稲ケー王も一緒だろ
なにをどーしたら中学から6年間もあって3科目でしか勝負出来ない状態になるわけ？ 東京土民が世間を知らんだろｗ 旧帝大を知らない馬鹿土民 立命館大学政策科学部教授の上久保誠人氏ってどんな奴か知らんが、
家の親戚にも大学の教授と大学関係の本を書いてる伯父が居るが、
学者と名前の付く奴は、自分の専門分野以外の事が全く解らん人種やからな～
他人がみたら、この人なんなん、かわってる人やね～と必ず思う人種には間違いない。
机の上で語るのは簡単、一度現場で動いてみて初めて分かることも多いんだがな～
まぁ～変人が多いわ。 >>99
実際東京人にとって北大九大という選択肢はあり得ない
東京から出るだけでもう惨敗だから 逆に言えば雑魚でもやる気と行動でここまでなれるってことだな >>98
今の防衛大学は学力は東大より上で体力は日体大より上。
それは防衛大学に入学したら資格が取れる上に公務員の給与が貰える。
防衛大学からしたら、橋下の早稲田はゴミレベル。 >>101
東京都の受験生は2017から2018の一年で
620人増加
もちろん正確な人数は不明 一人で何学部か出願するだろうから ぶっちゃけ私立大学なんて、センター利用でボロ儲けして、偏差値吊り上げて、ロクなもんじゃないよwww
俺も旧帝行きたかったwwwww この位なら、まだいい方でしょう。
手にこっそり式を書き写してテストでカンニングしようとしたら、
山が外れて頭の中が雪山になるレヴェルの様なおバカなボキからしたら、
これは議論ですよ。 道民だけど、明治は北大の滑り止めだわ
それに指定校推薦でも余りまくってるし 全然、フォローに成ってないがな
結局、程度の低い学校には、見合った生徒しか居ないんだから 謝れるだけマシ
まずはせめてここから見習えよチョン 東大京大の理系を上位で受かる奴とか小6で高校3年までの数学範囲終わってるというのに
なんで私立文系は高校卒業しても数学Ⅰすら理解できてないんだよｗ 立命館って十数年前に倉木麻衣が云々でちょっと話題になったな
あの頃は人気あったんじゃない？ >>118
道民ではないけど
全国レベルでは、それが普通。 早稲田も立命館も似たようなレベルだろ仲良くしろよｗ >>118
遠いからな
でも東京にいかなかったことをきっと後悔するｗ
日本とは東京23区のことなのだから Top Universities in Japan 2018
Japanese University Ranking
1 Keio University Tokyo ...
2 Waseda University Tokyo
3 Ritsumeikan University Kyoto
4 Ritsumeikan Asia Pacific University Beppu
5 ICU Tokyo
6 Meiji University Tokyo
7 Hosei University Tokyo
8 Doshisha University Kyoto
9 Kansai University Suita
10 Toyo University Tokyo ...
11 Sophia University Tokyo
12 Tokyo University of Science Tokyo ...
13 Rikkyo University Tokyo
14 Aoyama Gakuin University Tokyo
15 Tokai University Tokyo
16 Chuo University Hachioji ...
17 Ryukoku University Kyoto ...
18 Soka University Hachioji
19 Kindai University Higashiosaka ...
20 University of Miyazaki Miyazaki
21 Kwansei Gakuin University Nishinomiya ...
22 Kyoto Sangyo University Kyoto
23 Fukuoka University Fukuoka
24 Toho University Tokyo
25 Shibaura Institute of Technology Tokyo ...
www.4icu.org ただひとつ言えることは、橋下徹は優秀な男ということ
弁護士、地方行政首長、タレントで年収数千万を下回ったことなどただの1度もないだろう
このクラスになると大学の偏差値（）がどうのこうのという次元は関係ないｗ >>29
噛まれたらすぐ血清打たないと
発症したら100%死ぬのが狂犬病だからね
こないだ公明党壊滅させると噛みついたけど
｢ワクチン｣打っとかないと大変な事態になるかもよ
それにしても橋下さんは学者嫌いだねえw >>127
君は司法試験に受かってないんだろう？
いいのか、ここで遊んでいて。 >>24
早稲田大
慶応大
同志社
関学
立命館大
関大
５番目ぐらいか >>84
九州大学蹴って明治もいる。
九州大学の併願校はほとんどマーチ関関同立
http://imgur.com/gallery/vXgICzy >>127
原発近いし、放射能降りまくったし、
名古屋から北には行きたくないな～
京大で良かったわ。 >>24
早稲田は両手ではなく片手で十分ですけどねw 東京中華思想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな馬鹿まだおったーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗ 司法は、慶應がトップに。東大・中央がその次。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 >>127
早慶なら迷わず上京するけど
明治なら地元の国立だな 関関同立は同志社以外のレベル低下が激しくて最近は関関近立と言う輩も増えてるぐらい
立命館なんてゴミだわ 橋下徹「三角関数は不要。現在は無駄な知識が多すぎる教育システム。早いうちから進路を定めさせて職業教育をするべき」 [324064431]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1554895956/
私立文系に行くとこういうことになるらしいｗ >>145
この発言は馬鹿すぎるよなあ
私立文系は救いようがない。 勢いついて書いてしまって訂正した2時間の間何があったのかw >>142
なぜ今、地獄の東京一極集中が起きてるのか、考えてみよう 総務省は31日、住民基本台帳に基づく2018年の人口移動状況を発表した。
東京圏（東京、埼玉、千葉、神奈川）は転入者が転出者を上回る「転入超過」が前年より1万4338人多い13万9868人となった。
超過数が拡大したのは2年連続で、東京圏の転入超過は、
長期的な比較が可能な日本人人口に限ると23年連続。
東京一極集中に歯止めがかかっていない現状が浮き彫りになった。
東京圏の転入超過を年齢別に見ると、最も多い20～24歳（7万5103人）を含め、
15～29歳の若年層が大半を占める。
同省統計局は「進学や就職などで東京圏に移動する人が多いのではないか」とみている。
他の三大都市圏は、名古屋圏（愛知、岐阜、三重）が7376人、
大阪圏（大阪、京都、兵庫、奈良）が9438人でいずれも転出超過。
日本人に限ると共に6年連続の転出超過だった。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2019013100844&;g=pol >>84
調べたら実際明治のほうが偏差値が同じか上だったわ
ちょっとびっくり
-10する根拠って何？ >>145
日本が衰退したのは、数学なしでいける大学ばかりのせいだな。 受験科目に数学があるかないかで偏差値10ぐらい変わるなたしかに 早慶や国立以外行く価値はないやろ
金太郎飴になってどうする
各自差別化はかれよ
まあ、遊びたいから行くだけだろうね まー、本当に理知的な人間は学歴や学校で上げ下げ言わない 東大京大上位の連中が早稲田けーおーの受験科目を終えるのに掛かる時間は
おそらく1年間で事足りるだろう
2ヶ月で日本史頭にぶち込んであとは英語だけで合格ラインに楽勝で届くだろう 上場企業役員数
東日本４７３７人
西日本 ８５５人
【上場会社役員数ベスト30】 プレジデント2009.10.19 東日本に支配されちゃいました
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87
立命館の名前がないｗｗｗ ＞日本の学者は実践がないんだよな
給食事業を朝鮮人に売り飛ばすような”実践力ゼロのスパイ”にこれを言われてもねｗ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7
fwc 立命は昔、入試改革で偏差値上がった大学だよね？
元々は偏差値上げるというか、受験者から試験代を巻き上げるためだと思うけど。
大学にとって入試ほど儲かるものはない。 大阪府民の大多数は立命館にも入れないので
選挙で不利になるの気づいた 受験生にあまり人気がない立命館
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
東進判定システム併願データ
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明 あ、東大京大は理系でも社会あるか
なら3ヶ月で早稲田くらいなら余裕で合格ラインに届くわ こんなアスペみたいなのがよく市長やってたなと思うわ、炎上してビビってチキるとかほんと器小さすぎる >>160
学生のほとんどが学生運動やってて企業から敬遠されまくってたんだから当たり前 けいおーの文系なんて英語と小論文だけでいけるだろ？ >>164
それw
橋下さんが大学入学した頃の大学進学率は25パー
多くを敵に回してどうするよw >>5
大学の価値は就職だけじゃないんだよ。
パンピーにはわからんかもしれないが。 >>170
早稲田が立命を馬鹿にした。誰が怒るのだ？ >>173
つか小論文だけでいいだろもうｗ
英語なんて誰でもできるし >>94
地方国立大の関係者だが、明治などマーチを振ってきた
学生がけっこういるよ
旧帝大なんて恐れ多くて…… 目指してまで入る大学ではない
なんとなく入る、受かったから入るみたいなところ
のような気がする
りっちゃんといわれているらしい
外国関係で有名な学部はあったか ハシゲ
沖縄独立推進派としてせいぜいシナの靴舐めとけや 立命館の学者にも東大経済学部の教授にも実践力や実務経験がないのは事実ですが、
この橋下という人物も同類みたいなものですからね。
というか、何でこの人は自分の事は棚に上げてこんな事が言えるんだろうねｗ
枡添といい、こんな人ばっかりだからね、日本の政治は。
とにかく私は母の事もあるしさっさと清算して人生を回復しなきゃいけないのでね。
後は老後までは日本とは関わりたくもありません。 自分の語彙力が低すぎて、学生まで批判していることに、あとになって気づいた
ということか 関西の私大なんて馬鹿大学しか無いだろｗ
まともな奴は国立か関東に出てくる でも私立大学は高校の偏差値40からでも逆転合格可能という夢を高校生に与えてる
そういう意味では存在価値がある 橋下お前だって私大しか行けなかった奴のくせに偉そうに言うな。
私大はどこも結局金を払って行く私塾。国立大の滑り止めに過ぎないのだから。 往々にして学者や教授なんてのは、否定脳だから否定ばっかりする。それを普段の生活
や政治にまでやってるからクソ。さらに上っ面だけみて理解したような風で否定するか
ら最低だよ。否定するのはかっこいいって厨二病かよｗ >>174
自分は高卒で孫が関関同立入った大阪のおばちゃん
まあ高学歴の家系の人にはわからんでしょうが
こういう人達も投票には行くんだよ 立命館人気がなくなったのはわかるな。
倉木麻衣くらいのときは受験したいってやつが
多かった。 立命館は本命率が異常に低く
不本意入学の巣窟
仮面浪人が多く
図書館で堂々と参考書や赤本だして
勉強できるのは立命館ぐらい。
新入生は
落ちた大学でマウント取り合うらしいw 兎に角沸点が低すぎて誰彼構わず噛みつくのが問題
ただし、茶髪でＴＶに出ていた時代の先輩や共演者には何も言えない 他大でもやってるけど、立命館は1人で同学部を10回近く受けられなかったか？90年代で既にやってた気がする。だから、まぐれ合格者が異様に多かったぞ。
そいつらが、入学してくるから、合格者偏差値と入学者偏差値が乖離し過ぎなんだよな 関西の私立って、同志社くらいじゃないか、全国区は
あとは大学名を聞いたところでなんとも思われない感じはする
べつに、学生を否定してるわけではない、個々の能力はまたべつだからな
大学だけで興味を持たれるならそのラインってことね 東大の連中も肝に銘じて置くべきですね。
不正行為や犯罪行為をして勝つなんて論外だってことをね。
恩を仇で返す行為も論外です。
なぜそういう行為が論外なのか、そりゃ東大卒業した人間なら理解しろと言いたいね。
そんなのは基本的過ぎて私はもう説教する気にもなれない。
不正行為が賢いとか言ってる奴は”メガネザルやアライグマは賢い”と言ってるようなものであり、
朝鮮人は賢いと言ってるようなものであってね。 ま、レベルの上下なんてどうでもいいけど、そんな事を言い訳にして
自分らの政策の説明も出来ないなら、政治なんてしなけりゃ良いとは思うね。
有権者に勉強しろと言うのも、一応正論ではあるけどねｗ
てか、一有権者とか言ってるのに、未だに政治論争してるから、叩かれるんじゃない？ｗ >>1
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06－94法
政経26－74法
商 04－96経済
商 25－75商
文 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工 関西私学ではＮｏ２ 同志社＞立命館＞関学＝関大＞近大＞龍谷＞甲南＞京産＞摂南＞ 政治について語りたいなら政治家になってからな!っていうのがおまえの持論じゃなかったの?
おまえいま政治家? 関東の高卒だから大学のランクが分からないけど、立命館大学って東京のどこレベルなの？
ここって頭いい学校なのかすら分からない。 実際バカってイメージしかないけどな
でも面と向かって言っちゃいけないw 関西で京大落ちたら理系なら大阪府立大学だよ。
理系ならそこで、とどまる。 立命館や関西大学は東京でも法政や日大くらいには評価されているよ 維新はネット工作も盛んだからお前ら騙されないようにね 【偏差値では評価できない 国公立大医学部の格】
【旧帝】 言わずと知れた各ブロックのボス
北海道 東北 東京 名古屋 京都 大阪 九州
【旧六】 国立の中でも別格 かつては旧帝並みの勢力誇ったところも
新潟 岡山 千葉 金沢 長崎 熊本
【旧制公立】※旧六と同格 京都においては京大と勢力二分
京都府立医
【新八】旧帝旧六の支配から脱し、現在は完全自立
医科歯科 弘前 群馬 信州 鳥取 徳島 広島 鹿児島
【旧設】 新八と同じく、現在は完全自立
神戸 名古屋市立 三重 大阪市立 奈良県立 和歌山県立
横浜市立 山口 札幌 福島県立 岐阜
【新設】まだ格上国立の影響強いところもあるがすでに自立段階に入ったところも
秋田 旭川 山形 筑波 浜松 福井 富山 山梨 滋賀
島根 愛媛 高知 佐賀 大分 香川 宮崎 琉球
（筑波大自体は伝統校だが医学部は新設）
【大昔から変わらない国立大学の序列】
http://www.unipro-note.net/archives/50037992.html
なお、旧制六医科大学と同格の医学部に京都府立医大（公立）がある
※上のサイトの表では新八医科大の中に山口が記載されてるがこれは誤り
正しくは鹿児島が入る >>204
在日だからケンカはコミュニケーションくらいにしか思ってないだろ 個人的罵り合いで大学のレベル云々を攻撃するとか、見境がつかなくなってしまっている >>189
橋下が立命館を馬鹿にしたら大阪で維新が自民に負けると言うの？ >>210
なんだマーチレベルかよ。
そしたらバカの集まりということか。 立命館の教授だから立命館卒と思ってレベル低いと指摘したら、実は同じ早稲田卒www
橋下恥ずかし過ぎw こんなバカ教授から学んでる学生はかわいそう
でもそこを選んだ（そこしか選べなかった）のはそいつの責任 >>212
我らが医科歯科が島根やら鳥取と同ランクとかｗ >>212
団塊世代から比べたら現在は３分の１程度だから全体にレベルも３分の１程度だろう？ >>228
世代人口が以前の3分の1に減っても入学定員が増加してる状態だから相対レベル下がるの当たり前だよ 大阪都構想しょっぼ（要約）
って書かれたから切れてるだけのいつものほならねｗ 全国平均合格率が３％だった時代の司法試験では
早稲田と中央の受験者が群を抜いていた（桁違いの数だった）
で、早稲田の合格率は全国平均くらいで
中央に至っては全国平均の大きく下回る1.6％ほどだった
中央OBからは田舎に校舎を移したからこんなに合格率低いんだとか言われる始末だった
ちなみに平均合格率３％時代合格率が一番高かったのは予想通り東大だったがそれでも5~6%しか通らなかった >>200
受験生にあまり人気がない立命館
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
東進判定システム併願データ
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明 いきなり狂犬に噛み付かれた立命館とんだトバッチリだな >>163
それなら早稲田も一緒だよ
まあ日本の大学なんて 歴史が浅いからな >>229
人口減って進学率が上がったので
入学者数は結構横ばい これ、立命館じゃなくて明治とか同志社だったら盛り上がらないだろうな。
立命館みたいな中途半端かつ関係者が多いところをつつくと上手く炎上させることができるよい例。 てか私立大学ってたったの3科目暗記すれば、どんなバカですら受かるんだろ？
そりゃ日本の大卒のレベルが下がるわな。
高校受験ですら5科目なのに。 こいつ大学さえ卒業すればいいって考えで、塾とか
入試特価教育連呼してるからな
３教科入試私大の末路みたいな男だわ
ハシゲｗ ヴィジョンが見えないのは確かだな
大阪人のノリが先行して勝っただけ >>237
つうか入学式終わったばっかりのタイミングで言うかなあ
センスを疑うわ
あ、自分も子供も立命館じゃないよwただの人の親 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
安室のバックのヤクザバーニングやエイベックスを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。エイべトップの松浦勝人の犯した犯罪行為は上場企業のトップとしてありえない
↓
【怖い】ブラック労働が発覚したエイベックスの闇！バーニングと密着し強大な権力を発揮！株主の男性に暴力団をあてがい脅迫も！
https://yuruneto.com/avex/
「狙いはやはり”ドン”とエイベックス!?」暴排条例摘発の本丸は芸能事務所とレコード会社か
https://www.cyzo.com/2011/11/post_9057_entry.html
..
９７９７９ もう橋下王国だけ音楽とか技術体育とか全部やめて
大学入試でいる２教科だけとかずっとやってろよｗ 塾かけもちしてコツコツと丸暗記、対策して入る
数学のダメな文系国立の学生には心が子供で
アタマが学問についていけない奴がいる
落ちこぼれ、ストーカー、ホームレス、活動家とかいろいろ見た
現実からの逃避の傾向が見えるような気がする 別に大学に向かって言ってない。立大教授相手に反論として言っている。。
これを大学批判したと思う奴はよほどのアホか、元から橋下が嫌いなだけでレベルの低い揚げ足取りしてるだけ。 >>123
今も人気あるよ
日本の私大では法政や中央とかと同じ偏差値レベルだし 橋下は立命館が勉強できないからバカにしてるんじゃなくて
教授がこんなのじゃ身のある勉強できないだろうなって事でバカにしてるだけだぞ 政治学者のコラムに反論するだけのことに
大学だの学部だの組織巻き込んで毎回やりかたがゲスいのはそういう人なんですかね >>237
記事を読むと、先に狂犬にちょっかい出したのが立命館の教授。自業自得。 >>1
それよりも自称経済誌のダイヤモンドが大阪都構想のネガキャンばかりやってることに要注目
こいつらは大阪ネガキャンばっかりやってる
加藤出
「黒門市場では寿司が1パック3000円くらいで売られているが、
価格にに敏感な大阪のおばちゃんは誰も買っていない」
「大阪の台風と連絡橋破損で大阪の繁華街は外人観光客もいなくて閑古鳥」 断じて悪い大学ではないが、かといって超一流でもない
6大学とかと同じで扱いに困るから国立最強にしとけば大体話が収まる >>252
こんなの＝大阪都構想を批判する学者のもとでは教育ができない ってことでしょ
何の関係もないやんｗ なんだかんだ、大阪都構想の起草し大阪を間接的に変えようとしているリーダシップ力はすごい
こういう人が政治家になるべきだ 早稲田の政経の方が余程バカの集り
東大を落ちたカスのまあ多い事ｗｗ 藤井聡は叩かれても京大は叩かない
立命大教授が叩かれて立命大も叩かれる いま立命館って馬鹿な高校やスポーツしか出来ない馬鹿に推薦配りまくってるって評判悪いんだよ。
そりゃ橋下の耳にも入ってたんだろう。
それが事実かもしれないけど、一人の教授を攻撃したいがために言う話じゃない。 >>212
入試の偏差値だけにしがみついててもしゃーないで。
わし駅弁卒のしがない部長やけど
京大医学部卒の部下の医長もおるがな。 なぜ東大京大が恩を仇で返すような外道の文化になったのか？
東大京大ならそれくらい自分たちで考えるべきですね。
そうです、密室で特定の条件で年一回だけ行われる気味が悪い独善的なガリベンテストの結果だけで
自分たちの方が優れていると思い込んでしまってる事がそもそもの間違いでね。
儒教文化がもたらす階層社会を当たり前だと思ってるから恩を仇で返すんです。
その先にあるのは”真剣勝負の殺し合い”しかない。
朝鮮Ｗ大なんか論外だけどね。 >>252
ひとりそういう教授がいたからと言って教育機関として全否定するのは過剰な一般化で差別のロジックと同じであり印象的
わざわざ学生に（差別的）嫌味を言う必要もない
やはりこの人はメンタルの基軸に差別感情が色濃くある（ex.被差別者は差別する） >>228
■創業者の出身大学
早稲田→ソニー、サムスン、ユニクロ、任天堂、西武、ロッテ、イオン、TDK、ANA、ベネッセ、ポーラ、伊藤園、メルカリ
東大→リクルート、ミクシィ、すき家、マネックス証券、ライブドア
京大→ヤクルト、ニコニコ動画
一橋→楽天、松井証券
慶應→ドンキホーテ、sbi証券、クックパッド
青学→サイバーエージェント
法政→マルハン
日大→グリー、光通信
中央→大塚商会
明治→ワタミ
同志社→TSUTAYA
関西大学→オービック
立命館→ニチコン 昔は「リッツ」なるオシャレな呼称があったけど最近も使ってるの?
実際は「チカン、ゴーカン、立命館」とか揶揄されて た記憶 てか「しょぼい」とか「哲学がない」って批判がよくわからないんだけど
誰かFラン大卒の自分にわかりやすく説明してほしい 個々の研究者の見解とかバラバラなのに
アホな批判だよねえ 学歴厨お前ら好きやな
はしげは偏差値の話などしてないし旧司法試験受かってるから
そこら辺のコンプレックスなどないだろ >>273
あっちこっちにキャンパス増やしてるな
京都、琵琶湖、茨木市とか 京大が関東にあったら目指してたな
医学部
京大は良い大学だよなぁ
ああいう大学が関東にはないのだよ >>266
大学教授として公に発言してるんだからそいつの発言は
その大学の評判や品位にまで影響するのは当たり前
「しょぼい構想」とか、おおよそまともな教授の立場の人がチョイスする言葉ではない 要するに、東大京大の奴らは薄気味悪いガリベンスコアだけで優劣を競う環境と
ど三流の儒教文化で自分たちの事を優れていてエリートだと勘違いしているのであってね。
だから他人から何かをしてもらうのが当たり前であり、自分が人を選ぶのが当たり前だと思っている。
ＳＡＰでマッキンゼー出身の藤井という人物を見て私はそう思いましたね。
だから平気で恩を仇で返すんでしょう、乞食チョニーも日立も、そして慶應や九大の東大卒の教授たちもね。
そして、私はそれに対しても激怒している事をようやくご理解いただけたようですがね、
まともな国だったら私はとっくの昔にアメリカに行って楽しくやってますからね。
いや、アメリカに移民する必要もなかったかもしれませんね。
この状況でそんな事を言ってもしょうがないですしね、勘違いしないでもらえるように
はっきり言いますけど、私はこの”偽日本”には未練なんか一切ないからね、先祖の義理があるだけです。 >>266
このツイートで学生が差別的な嫌味と受け取ったとしたら、相当レベルが低い学生ですねw
普通に、うちの教授が橋下にボロ糞に叩かれてるwって思ってるんじゃないでしようかw 関西では関関同立にトップレベルの子たちは行かないけど何故か関関同立の子達は自分らはトップ層だと思ってる
今は関西のトップの子達も東大や関東の私大を目指すからギリ3番手～4番手ぐらいの子しか居ないだろうな >>276
最近の大学はどこも本業そっちのけで不動産業に熱心ですなw >>51
そうなの？
関学は立地からローカル大学化してしまって
学部によっては関大より下になるくらい陥落してしまってると思うが >>283
むかしから京大阪大神大あたりと関関同立の間が空白じゃないか、関西？ >>1
英語ができればね・・・・・
下手な東大出よりも評価は上
英語が流暢にできることは別次元ですからね
麻生も安倍も出身大学に関係ないでしょうに
政治サラブレットと同時に英語が流暢なこと
５流大学でも海外留学その他で英語を取得することが当面は条件だね
とくに政治やるならね >>241
高卒ごときが言いたい放題ｗ
まさに5ｃｈだな >>1
フジの元アナが地元の大学生をダメって文句たれてたけど
痴呆になるとそうやって文句が自制が効かなくてぽろぽろ出ちゃうんでしょ
橋下さんはボケるにはまだ早いと思うんだけどなぁ >>289
そうなんだよ
京大阪大行くような子達と関関同立の子達ってかなり差があるんだよ >>287
>>200
受験生にあまり人気がない立命館
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
東進判定システム併願データ
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システム >>260
橋下は数学が苦手で3教科目入試の私大文系
東大落ちた人の方が数学や理科も勉強してて上だろ >>283
関西のトップ高から慶應や早稲田に合格しても進学する奴は少数
北野高校とかのHP見てみ
>>289
間には市大も府大もあるし
滋賀大も同志社より下で関学程度 >>298
おまえ高校すら行ってないんだろ
他の教科勉強してないとでも思ってんだろうな 指摘に反論出来ない時の橋下の対応は、人格否定と誹謗中傷。
チャンネル桜の水島に沖縄で突っ込まれた時も同じ。
討論からも逃げっ放し。 関西は、京大でも低レベルだな。論より証拠をだすよ。
司法は、慶應がトップに。東大・中央がその次。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人
上智、立命館、関西学院、法政0人 >>290
外資で働けば分かるけど、日本語で馬鹿な奴は、英語で喋っても馬鹿なことしか言わない。
麻生見ればよく分かる。 筆坂秀世が「日本共産党の内部では立命館の学閥がある」って言ってたな
もちろん東大が一番エライんだろうけど
その次に強いのが立命なんだろうか、穀田恵二とかもいたし >>289
昔も今も西日本は国公立信仰が絶大だからな
（東京以外は日本全体がそうだが）
私大はすべて国公立の滑り止めの負け組という扱いでしかない
まあ、私大の中では関関同立は何とか格好が付くというだけ 自分が批判されたらその学者が所属する大学を叩くとか本当にくだらないやつだな >>295
俺の時代は奈良京都の人間はそもそも関学なんか受けないわ
通うの大変だから同志社立命館関大だけだな 日本の政治家って品性と、人格に問題あるやつ多すぎるな。 >>287
今は むしろ立命館が関大に抜かれそうだよ。
理工
経済
産業社会
なんかは立命館より関大選ぶ受験生が多い。 お好きなように貶したり誉めたりして下さい。
むしろ話題にして頂いて有り難いくらいです。
自分達の大学がどれほどのものかは自分達で分かっておりますので。 >>309
まあ、こういうレベルの著名人でそれも政治家が地元の大学をディスるってのは程度が低い現象にちがいないよな
明石の市長は東大卒だが火つけてこいだしな >>302
まだフルボッコされたことを根に持ってんのかw ずいぶんキレのない批判だな
どうやら図星だったのか 偏差値論争も飽きたので
どこの大学キャンパスが一番かっこいい？
まず東大が1位かな レッテルはりはダメなんだろうけど、大阪人にはうんざりだわな。
喧嘩売ることしかしない。 これは橋下が悪いな、反論を封殺するのはよくない
パヨクだネトウヨだとほざいてるだけの桜井みたいな三流と変わらん >>310
通うのが便利な茨木キャンパスが
関学に完敗だろう。 立命館てレベルどうこうより工作機関関係の疑惑があるよね
前にテロやったISの人が留学して来てたのってここじゃなかったけ？
あと北朝鮮や中国関係とか。 >>289
kkdrに限らず早慶でも私立は理系でも文系でも英語がそこそこ得意なら合格するからな
センター5教科7科目と二次試験で数科目課される国公立大とは差が大きいからな。 >>317
>>302
>>319
>>320
前に橋下が同じようにケンカしてて、
相手ぐぐったら同じ早稲田の先輩だったんだよな
大爆笑したわ
そういう人物だからな 東大や京大の連中が、密室で行われる東大や京大の試験で
自分たちの価値をアピールをするのは勝手ですが、それは”測定基準のひとつ”でしかないからね。
そして、私はそんな密室の価値基準を俺に押し付けるな、
だったら実学嗜好の俺は不本意ではありますが、そんなうさんくさい密室の測定基準ではなく
公開で堂々と透明性を保って行われる駿台模試や河合模試の総合偏差値で判断しろと言ってるのであってね。
東大京大のガリベンと私、どっちがまともな事を言ってるのかは明白であります。
知性の優劣を判断する基準は公正で透明性が高いテストの長期的なスコアで判断するのが
もっとも公正であり、ミスも少ないのですから。 >>3
こういうのは差別発言とは言わないだろう？ばかなの？ 東西のトップ大学
国立・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関 >>303
司法試験だけで、レベルを決めるとか、あんたのレベルの方が低いわ w 日本の常識
第１志望・・・・・・立命館・同志社（東の早慶、西の立同）
第２志望・・・・・・関関（立同の落ちこぼれ） ここら辺の大学まで行ってたら関西地方だとセーフ
ベネッセ偏差値
71
同志社大（法）
同志社大（経済）
同志社大（社会）
立命館大（国際関係）
同志社大（文）
同志社大（心理）
70
同志社大（政策）
同志社大（商）
関西大（外国語）
69
同志社大（文化情報-文化情報）
立命館大（法）
立命館大（経済）
関西学院大（経済）
立命館大（文）
立命館大（総合心理）
68
立命館大（経営）
関西大（法）
関西学院大（商）
関西大（文）
関西学院大（文）
67
立命館大（政策科）
関西大（経済）
関西大（商）
関西大（社会）
関西学院大（法）
関西学院大（社会）
66
立命館大（産業社会）
関西大（政策創造）
関西学院大（教育）
65
京都女子大（法）
関西学院大（総合政策）
関西学院大（人間福祉） まあ、間違いではない
ただ、教授が糞なら大学も糞理論だと、東大も低レベルって事にもなるけどｗ
まあ、立っちゃんはドッチも低レベルってことであってる 関関同立はインチキ語
１．立同・・・・・・インチキ語を嫌う大学
２．関関・・・・・・インチキ語にしがみ付く大学 >>332
日本じゃなくて、あなとの脳内だけの常識だろ w 勘違いしないでもらいたいね、俺はそもそもすでに世界中の知性派のみなさんに
才能をご理解いただいてるのでこれ以上自分の才能をアピールして
東大や京大にマウンティングする必要すらない。
俺がガリベンの土俵にわざわざ出向いてガリベンの判断基準に合わせてやってるのです。
そして、俺は公正で透明性が高い駿台模試の最高偏差値を知性を測る基準の一つとして提示した。
そうです、私の駿台模試の最高偏差値は８３です。東大模試でも７０行った事あったかな？
京大理学部の模試は７０行きましたね、確か。
東大模試は６８くらいだったかな？ もう覚えてない、
駿台だろうが河合だろうが７０前後の偏差値は私にとっては当たり前だったのでね。
全国２桁台のランキングは私にとっては当たり前、もう覚えてないのです。 >>335
大学の偏差値ぐぐるとベネッセって基本盛りまくりなんじゃないの
もう一つは厳しめな査定だったと思う
要するにちゃんと高校や予備校行ってないときちんとした情報がとれないんだよな
だから５ちゃんのアホウヨは実際の偏差値を知らんわけよ 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
（ヒント）
一般入学率
１．立命館＞＞＞＞同志社・関西大＞＞＞＞関西学院（最下位学院＝偏差値操作学院＝推薦学院＝インチキ学院）
２．関西学院・国際学部（２０１８年の一般入学率）・・・・・・１８％（笑い） >>81
さすがに日本大学みたいな馬鹿大とは別だよ
ベネッセ偏差値
法
立命館69
関西 68
関西学院 67
日本大学63
経済学部
立命館69
関西学院 69
関西 67
日本大学 62
文学部
立命館 69
関西 68
関西学院 68
日本大学61 同じじゃね
教えるやつが低レベルなら学生も低レベルしか育たんわな 河合塾 2019年度入試難易予想ランキング
-----私立・文系-----
01 慶応大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0) ※2教科
02 早稲田 66.4 (文67.5 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.6 (文64.1 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.2 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 青学大 61.7(文62.1 法64.1 経済62.0 経営63.1 国政63.1 教育61.8 社情60.6 総文61.2 地球58.7 コミ60.0)
06 立教大 61.6 (文60.7 法61.9 経済61.6 経営63.7 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.3 観光61.2)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.2 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.5 (文59.0 法61.2 経済59.1 商学59.4 国経60.6 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.3 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
河合塾 2019年度入試難易度ランキング
-----私立・理系----
01 早稲田 64.5 (基幹65.0 創造64.0 先進64.5)
02 慶応大 64.0 (理工64.0)
03 上智大 60.8 (理工60.8)
04 明治大 58.5 (理工59.0 数理56.0 農60.6)
05 東理大 58.3 (理学59.1 工学60.5 基礎工56.6 理工57.0)
06 立教大 57.7 (理学57.7)
07 同志社 57.2 (理工58.6 生命55.8)
08 青学大 56.8 (理工56.8)
09 法政大 56.4 (理工55.0 デザ57.7 生命56.6 情報56.6)
10 中央大 55.7 (理工55.7)
11 関西大 54.4 (環境都市54.1 化生53.4 システム53.7 情報56.5)
11 立命館 54.4 (理工54.2 生命54.0 情報55.0)
13 学習院 54.0 (理学54.0)
14 日女大 53.7 (理学53.7)
15 芝浦工 53.6 (工学52.3 システム52.0 デザ52.5 建築57.8)
16 京産大 53.2 (理学52.9 生命53.0 情報53.7)
17 関学大 52.1 (理工52.1) >>176
勿体ない
せっかく都民になれるチャンスだったのに >>340
駿台と河合が正確
それと模試で全国何位とかに成っても意味内
そもそも模試すら受けない天才が上位は多いので 立命館は戦前に京大の追放左翼教授達を大勢拾って匿ったから今の地位がある。
それゆえに左翼大学としてのアイデンティティーを捨てることが出来ず、今もなお本家の京大以上の
赤デミック大学・京都の左翼の牙城として存在し続けている。 >>341
俺は
同＞関大＞関学＞立 だと思うよ
同志社がトップなのは言うまでもないが
次は大阪にある関大でしょう やっぱみんな学歴でマウントとったり見下したりが大好きなんやなぁ ハシシタの本音が出ちゃった 「立命館大学はバカの巣窟！」 そして、私は謙虚な禅文化の日本人であり、また実学志向の人間なのでね、
激怒しているからこういう話をしている。
そして、私のこの極めて論理的な主張に文句があるのなら、言いたいことがあるのなら
米沢富美子教授も高野教授も公開の発言で反論いただきたいね、ここまで大騒ぎになったんだからね。
そして、その前に自分たちの駿台模試の最高偏差値を提示してくださいね、まずは。
一番公正なんですから、その価値基準が。
とにもかくにも私は清算してアメリカに行きたい、そう何百回も言ってますからね。
慶應義塾も準備しとけよ。日銀黒田氏やイェール浜田にも今からでも私に協力する事を
強くお勧めしますね。私が強く勧めるという事がどういう事か、ご理解いただきたいですね。
では。 >>81
京産大ってむかしからそこそこ頭良かった？
九州出身だから九産大のイメージあってバカ大学かと思ってたけど関西だとニッコマレベルでそこそこの大学なんでしょ？
全然知らんかったわ 立命館は馬鹿だろ
悔しかったらその簡単な入試やめろ 関大は大阪だから、関関同立では最下位ちゃうか w頭悪そうだしな。どんぐりの背比べなんだろうけど >>345
大学なんて自分で勝手に好きなこと勉強するところだろ。 >>327
模試の方が入試より信頼できる
の一行で済むｗ 立命館・同志社＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同の落ちこぼれ）
１．立同・・・・・・・・各県トップ高校（優秀者）受ける大学
２．関関・・・・・・・・各県トップ高校（優秀者）が、バカにして、最初から受けない、行かない、蹴っている大学
２０１９年・各県トップ高校の合格者数を見れば
１．立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関の格差は・・・・・・・・歴然である
２．立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関の格差が・・・・・・・・毎年、拡大している >>1は偏ってるな、実際の橋下の意見読んだら
橋下が正しかったこれは上久が悪い >>357
いや、立地の面では圧倒的に京都より良いでしょ
でも同志社がトップだけど 橋本は三角関数いらない
数学苦手だから生きていくのに
絶対必要な知識だけあればいいって
他人には厳しいな 関西学院の一般率(2018)
全学部平均 41.1%
神 57.7%
文 45.4%
社会 47.4%
法 43.5%
経済 34.0%
商 46.7%
理工 50.7%
総政 34.6%
福祉 37.5%
教育 35.4%
国際 18.9%
これマジ？
神学部以外はヤベーぞ
経済学部で３割しかいないの？
偏差値意味ないじゃん >>359
日本の入試は身分や性差による加点減点があるからな。 立命館や法政って、政治的にあっち寄りの人しか教員に採用しないのかね >>364
これは内部よりも推薦で多く取ってるって意味？ 本当のことだから橋下さんも慌てて謝ったんだろうね。
早大生や慶大生になら、おまえらレベル低いなって平気で言えるだろうけど。 立同＞＞＞＞＞関関の違い
１．立同・・・・・・・・全国の優秀者が受ける大学
２．関関・・・・・・・・全国は勿論、地元の優秀者もバカにして、最初から受けない、行かない、蹴っている。
Ｗ受験・併願なんてしていない、絵空事、インチキ、意図的データ、実態と大違い ここら辺の大学まで行ってたら関西地方だとセーフ
ベネッセ偏差値
72
関西学院（国際）
71
同志社大（法）
同志社大（経済）
同志社大（社会）
立命館大（国際関係）
同志社大（文）
同志社大（心理）
70
同志社大（政策）
同志社大（商）
関西大（外国語）
69
同志社大（文化情報-文化情報）
立命館大（法）
立命館大（経済）
関西学院大（経済）
立命館大（文）
立命館大（総合心理）
68
立命館大（経営）
関西大（法）
関西学院大（商）
関西大（文）
関西学院大（文）
67
立命館大（政策科）
関西大（経済）
関西大（商）
関西大（社会）
関西学院大（法）
関西学院大（社会）
66
立命館大（産業社会）
関西大（政策創造）
関西学院大（教育）
65
京都女子大（法）
関西学院大（総合政策）
関西学院大（人間福祉） 京都人の自分からしたら京産ってたまに当たりが居るくらいで大多数は馬鹿ってイメージだわ >>369
早稲田OBが早稲田をボロクソに言うのはデフォw >>370
>>371
立命馬鹿にされて焦ってる人もいるんだろうけどさすがにひどい内容だな >>368
入学者に占める一般入試（英、国、選択科目）の割合だよね
それ以外は推薦ＡＯ、内部進学 受験生に蹴られまくる立命館
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
東進判定システム併願データ
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システム 関西学院の実力実績は・・・・・・・・最初から、優秀者は受けない
ウソだと思うなら・・・・・・・・・・・・・・２０１９年・各県トップ高校の合格者数を調べて見なさい（サンデー毎日）
関西大＞＞＞＞＞＞関西学院（最下位学院＝偏差値操作学院＝推薦学院＝インチキ学院） >>377
一般がそこまで少ないってことは
内部よりも推薦かなと思ったんだけどね
詳細は分からんのね >>372
京都女子って、東京で言えば津田東女本女みたいな位置付けなのかね いや、教授がこれなら
生徒もたかが知れているだろ
間違ってないわ 前から聞きたかったのだが
私大オンリー受験で3科目受験とか
1日中その科目しか勉強しないわけでしょ？
飽きませんか？
日本史ばっか何時間も勉強するんですか？
英語とか何時間も勉強してるの？
そっちのほうが根性あると思ってる >>387
かわいそうに
高校にすら行ってないんだな >>379
偏差値という評価基準自体に価値がない
知恵の輪や早食い競争が不器用でも何も問題ないのと同じように
偏差値パズルが不器用でも何も問題ない
偏差値(受験訓練競争)があるのは日本だけ 少子化、AO入試の普及でこれから私立はさらに中身スカスカになるだろう いや、学生のレベルも低いだろ
パヨク学生が多いのが証明だよ
今時パヨクしてるなんて相当なバカだよ >>385
>いや、教授がこれなら
>生徒もたかが知れているだろ
仮に一人の馬鹿な教授がいたとして
他の教授やましてや学生とは何の関係もない >>395
むしろ、おまえのようなネトウヨ学生のほうがよほどレアだなw >>391
>少子化、AO入試の普及でこれから私立はさらに中身スカスカになるだろう
受験パズルの技能なんて完全にスカスカになればいい >>66
実績で早稲田法超えてるから、現在進行形だろ
平成３０年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位慶應40人
2位東大39人
3位中央24人
4位早稲田13人
5位一橋11人
5位京大11人
6位阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 上智、立命館、関西学院、法政0人 >>394
昔の浪人生は早慶入るためかなりの人数が浪人してた
よく3科目だけ1日中勉強してられるなと思ってね >>400
縁故がすべてだよな!! 橋下叩きする麻生が正しいと!!! 大阪には天皇が住んだことないんだっけw >>402
>実績で早稲田法超えてるから、現在進行形だろ
日本の司法試験などという言葉遊びパズルは即刻に無価値化すべき
アスペのバカを量産するだけ
欧米の司法試験はカンタン、カンタンだからこそ偉大 >>399
なんだパヨク爺
お前北朝鮮に一週間住んでみろよ
パヨクなんだから口だけじゃなくて行動してみろ
ネトウヨ国家の日本でヌクヌクしてんじゃねーぞw >>404
>昔の浪人生は早慶入るためかなりの人数が浪人してた
>よく3科目だけ1日中勉強してられるなと思ってね
高校生はもっと青春を謳歌し情緒を育てる事が大事
パズルの訓練なんて純粋に趣味の範囲でやるべき >>379
とりあえず進学校クラスの情報は５ちゃんにはないからね
適当な情報が流れてるのは確かだし
ネトウヨ層にきちんとした情報を届ける必要もないんだろうね
自分はたまに説教というか、おまえら実際を知らんのだろうとツッコミ入れてるけど
詳細まで教えない方がたぶんいいんだと思ってる
なに学部でどんな勉強してるとかも、詐欺等に利用されたら嫌だし
大学の詳細な偏差値にしても塾講や学生を装うのに利用されたり
他にも、とにかくまあ、学校に行ってない者を見分けるのには
現状の方が都合がいいんだろう 現状では、早稲田法や中央法でやっと地方旧帝大から10％20％奪えるくらいだろｗ
＞＞「北海道／法と中央／法では中央に10％、大阪／法と早稲田／法では早稲田に20％入学している。
筑波／理工と東京理科／工では8％が東京理科を選んだ。 」 滋賀大、富山大、香川大、山口大といった戦前のビジネスエリート養成機関だった
旧官立高等商業学校系の国立大学（経済系学部）から見れば関関同立など１００％滑り止めで
歯牙にも掛けない存在だった。時代を経ると若者の都会志向のせいで関関同立にも流れるようになってしまったが、それらの人たちは就職活動をし出してから自分の選択が愚かだったことに気付く。
旧高商系大学の就職の良さは半端じゃないということと、有名私大の就職の厳しさを。
有名私大の就職が良いのは学内の上位層だけ。それ以外は本当に厳しい。 >>409
中学から数学化学物理英語社会コツコツやっとけばいくらでも青春謳歌する時間なんてあるんだけどね
ラスト1年間で3科目詰め込むとかそっちのほうが青春犠牲にするでしょ
それと勉強は楽しいものだし青春ですよ >>412
実際は差はあるけどわりと近いグループなんだよな >>411
何言ってんの
東北法0%vs100%早稲田法
だよ。今は 立命が法科を拡大したのは左翼チョンを法曹界に送り込むためだと思うが
成績はさっぱりらしいね >>414
>中学から数学化学物理英語社会コツコツやっとけば
>いくらでも青春謳歌する時間なんてあるんだけどね
受験パズルゲームなんて無理してコツコツ訓練する必要ない
幼児教育と一緒で無駄 >>418
法曹とか言うけど
どこぞのクソ教授が女に試験問題教えてたことがあったじゃん
ああいうタネがあればいくらでも作れるからな カーモンベイベー トウキョウ♪
田舎の夜は 地獄♪ 日本に残ってるのは海外の一流大に行けない落ちこぼればかり >>419
それを苦しいもの意味ないのだと思うなら辞めて私立でも行けば良いだけの話
楽しい人には楽しいのですよ
東大医学部とか行くような子とかにとってはもう娯楽です >>414
>それと勉強は楽しいものだし青春ですよ
受験ゲームがどうしてもしたいなら純粋に趣味の範囲でやったらいい
大人になってから真に学問を一生をかけて学ぶ際には
もっとバランス良く情緒をはぐくんできた事の方がはるかに土台となる 「読むに耐えない。現実の政治行政では全く使えないシロモノばかり」「日本の学者は実践がないんだよな」
「今、正式な機関となっている『国と地方の協議の場』についてしっかり研究しろ。これがどのような経緯で成立したのか。維新の会を作る前に凄まじい政治闘争をやったんだよ」
「研究室で俺は賢いと酔っているだけじゃ、何も動かないんだよ。さらに統治機構改革を進めるには、まずは大阪都構想」
「大阪都構想の意味合いを分からない奴が、よく政治『学』なんてやってられるよ」
反知性・主義←おまいら
反・知性主義←こっちのほう
言わずと知れた日本には数少ない反知性主義者。エンジン暖まってきたな >>418
もう在学中にこれだけ差がつくからな。
予備試験合格者数大学別累計（H25～29）
1位東大245名
2位中大125名
2位慶大125名
4位早大57名
5位一橋46名
6位京大43名
7位阪大28名
その他
同志社10名明治9名立命館7名上智2名青学2名立教1名法政1名関大1名 >>425
>それを苦しいもの意味ないのだと思うなら辞めて私立でも行けば良いだけの話
逆。
楽しいと思うなら勝手に個人的に趣味の範囲でやったらいいだけ。
趣味の範囲でやる事をやめろと言ってるのではない。
大学は学問をする場だから学問に関係ない事を持ち込んではいけない。
そんな国は日本や韓国だけ。 世界大学ランキングが知られるようになると
ベネッセの日本忖度ランキング出したのは笑える >>426
いわれずとも東大医学部の上位は趣味で受験してます
それ以外の時間は様々な分野の本読んだりしてます
その合間にチョロっと受験勉強
これで受かっちまう人は受かっちまうもので >>428
>もう在学中にこれだけ差がつくからな。
有害無益なおテストパズルに強い人間がおテストパズルに強いのは当たり前だ
肝心なのはおテストパズル自体に意味がないということ 国立大以外はゴミ
日本がダメになったのは私大卒の馬鹿が政権を握り出すようになってから
国立卒以外からは選挙権と被選挙権を剥奪すべき https://manabi.benesse.ne.jp/hensachi/shiritsudai_index.html
このbenesseの私立文系偏差値をexcelで関関同立だけ抜き出してみた
74 同志社大(グローバル・コミュニケーション)
73 関西学院大(国際)
72 同志社大(グローバル地域文化)
71 同志社大(文)
71 同志社大(心理)
71 同志社大(法)
71 同志社大(経済)
71 同志社大(社会)
71 立命館大(国際関係)
70 同志社大(政策)
70 同志社大(商)
70 立命館大(食マネジメント)
70 関西大(外国語)
69 同志社大(文化情報-文化情報)
69 立命館大(文)
69 立命館大(総合心理)
69 立命館大(法)
69 立命館大(経済)
69 関西学院大(経済)
68 立命館大(経営)
68 関西大(文)
68 関西大(法)
68 関西学院大(文)
68 関西学院大(商)
67 同志社大(神)
67 立命館大(政策科)
67 関西大(経済)
67 関西大(商)
67 関西大(社会)
67 関西学院大(法)
67 関西学院大(社会)
66 同志社大(スポーツ健康科)
66 立命館大(産業社会)
66 関西大(政策創造)
66 関西学院大(教育)
65 立命館大(映像)
65 関西学院大(総合政策)
65 関西学院大(人間福祉)
64 立命館大(スポーツ健康科)
64 関西大(社会安全)
64 関西大(人間健康)
同志社＞＞立命＝関学＞関大っぽい >>62
早稲田もヒドイぞｗ
研究詐欺の小保方晴子！
秘書給与詐取の辻元清美！
朝日新聞捏造記事の植村隆！ 教授が「しょぼい構想」なんて言ったのかよ
そりゃ言い返されても仕方ないだろ 東北大と早稲田じゃ格が２～３枚くらい違う。
東北大は京大に次ぐ３番目の帝国大学として明治期に創立された超名門大学。
戦前に文系学部も持っていた帝大は東大京大東北大九大だけ。
東北大は日本の全大学のほぼ頂点付近にずっと君臨してきた大学だ。
早稲田なんかは東大などの滑り止めとして人材を拾って敗者復活的な役割でやってきただけの大学。 >>432
>>414＝>>432
↑
同じ事をただ連呼してるだけじゃねえか
あんたは人の話聞いてるか？
>>414＝>>432に対する俺のレスが>>426←なのだが 数学とか参考書眺めるでしょ
3回ほど眺めたらもう頭に入って理解して解けてしまうんですよ
そりゃ楽しいですよ
いろんな本呼んでも同じ
物理だろうが化学だろうが文系科目の古文漢文も同じく >>435
てか７０と言うと医学部レベルだしな
さすがに盛ってると思うよ
盛ってるってことはある程度意図的な上げ下げがあるのかと
つまり実際とのずれがあると思う >>420
北大なんかマーチ同志社ぐらいしか併願してないぞ。 >>432
要するに俺は2次試験は廃止すべきと言ってる ひとつには東京の価値が爆上げしたことにある
それに気付いた人が東京に殺到
気付かない爺が十年前の価値観で地方国立を持ち上げてる 学者ってのはほんとに理想論語るからね
そんなので物が出来たら苦労せんのよ
勉強ばっかりしてる奴はほんと害悪 >>443
>数学とか参考書眺めるでしょ
>3回ほど眺めたらもう頭に入って理解して解けてしまうんですよ
>そりゃ楽しいですよ
そんなの全然楽しくないですよ
世の中には不思議な人がいるものです．
何の抵抗もなく知識を吸収して行く方です．
秀才には違いありません．だがそれだけかもしれません．
疑いや不信の念があるところに新しい境地と
悟りの開ける機会が待っているのです．...
抵抗感の強い人にこそ，
人生の楽しさが約束されているとも云えましょう．
真の独創性もきっとそのようなモノの延長にしかないのです >>448
ネトウヨっておもしろくて
（いろんなネトウヨがいるけど）
一つの典型としては思考停止国立推しがあるね
アホな国立とかもあるわけだけど 教授の方は椅子に座って言いたい事だけ偉そうに言ってるだけ
面倒事なのに行動に移す橋下の方が偉いんだよなぁ 三角関数とかで挫折する人の気持ちがいまいちわからない
なんで高校数学くらいで挫折するの？
どういう感覚なの？
数学で挫折とかって 成蹊みたいな国立からしたら滑り止めにも値しない大学出た奴が首相なんかやってる時点で日本が良くなる訳なんてないから
官房長官は法政、副総理は学習院とこれまた低学歴ばかり
政治家は国立卒しかなれないようにしろ >>444
偏差値というのは相対的なものだ
その集団のサンプルの中の位置関係だから
他予備校のサンプルと比べても意味がない
偏差値は平均点からのばらつきを示しているということは
ベネッセの模試が、他予備校の模試に比べて
簡単なんだろう
だから高得点が排出されやすい
だからばらつきも大きくなるんだろう
そこへ視点がいかないってことはFラン？ 関西の大学は、今や京大でさえ私大トップの慶応にトリプルスコアで負けるほど、
低レベルだ。
司法は、慶應がトップに。東大・中央がその次。
【資料1-6】平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人
上智、立命館、関西学院、法政0人 進研模試 私立大学文系 偏差値一覧
８３ 慶應義塾(法)
８２ 早稲田(政治経済)、慶應義塾(経済)
８１ 早稲田(法)(商)
８０
７９
７８ 慶應義塾(商)
７７
７６ 上智(法)
７５
７４ 中央(法)、明治(法)、立教(経営)
７３
７２
７１ 明治(政治経済)(商)、立教(法)、同志社(法)(経済)
７０ 同志社(商)
６９ 法政(法)、立命館(法)(経済)
６８ 関西(法)、立命館(経営)
６７ 関西学院(法)、立命館(政策科学)
https://manabi.benesse.ne.jp/hensachi/shiritsudai_index.html >>457
いや、きみアホでしょう
偏差値が高くなるのは試験が難しい時だぞ ｂｅｎｅｓｓｅの私立理系偏差値を関関同立だけexcelで抜き出してみた
69 同志社大(理工)
67 同志社大(生命医科)
65 立命館大(生命科)
64 立命館大(薬)
63 立命館大(理工) 立命館大(情報理工) 関西大(総合情報-総合情報)
63 関西学院大(理工)
62 関西大(システム理工) 関西大(化学生命工)
61 関西大(環境都市工)
同志社＞＞立命＞関学＞関大っぽい >>454
>三角関数とかで挫折する人の気持ちがいまいちわからない
>なんで高校数学くらいで挫折するの？
散発的な何の文脈も動機もないパズルに対して
むしろ嫌悪感や拒否反応を示す子どもの方が学問的資質が高いと言える
20世紀後半最大の数学者グロタンディークはその典型 立命館は大学自体が昔からパヨってるから仕方ない
アカヒみたいなもん、旧民主党みたいなもん
実行力皆無なくせに口だけは一丁前の役立たず >>460
偏差値の度合いが高いってのは分散の度合いが大きいってことだからな
下の方のやつは難しくても簡単でも対して得点は変わらない
だが簡単だと上の方のやつは高得点を出す
だからばらつきは大きくなる
よって偏差値も高くなる https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29900682.html
「消費税を５％に」
山本太郎議員と聡明な仲間たちがこう訴えて署名活動を展開する。
ただの署名とは違う。
財務省・日銀が軍事経済の脅迫に屈して国民生活を破壊しようとしている消費税を叩き潰す署名なのだ。
生活を圧迫し景気を冷え込ませ使途不明、これが庶民にとっては「百害あって一利なし」の消費税である。
いま大坂で改憲の巨大利権を引っ張る痴呆ファシズム維新が根を張って来た。
令和の新撰組は維新の流れを阻止する。
維新が何かは、国民資産を好き勝手に奪うデタラメな重罪を重ねて監獄にぶち込まれている韓国維新をみれば分るはずだ。 三角関数ぐらいで挫折するやつの気持ちのわからないやつは
ほとんどのやつの気持ちはわからないとおもうよ。
挫折するやつが大半だから。 >>444>>460
お前らでは立命館でさえ無理だなｗ >>440
あなた。
そうとう年輩の人だよね。
現状 認められないのは
しかたないかもしれないな。 >>464
簡単な試験であのレベルの高偏差値を演出しようと思えば
池沼レベルの受験生を数多く投入する必要がある
まあ、実際そういうことをやってるのかもしれないけど << さらに、橋下氏は「大阪都構想の意味合いを分からない奴が、よく政治『学』なんてやってられるよ」と述べ、「立命館大学のレベルは低すぎる」と投稿した。
大阪都構想の意味合いってなんなの？
「東京都知事の権限、羨ましぃー！俺にもちょーだい！」ということでオケ？ マジで大阪都構想とかなんなんだよって感じだよな。
大量の予算に住民は住所変更までしないといけないし。
都構想やる意味がなんなのかを説明しなきゃいけないのは橋下のほう >>469
陰謀説に逃げるのがオムツの弱いネトウヨらしいｗ >>466
>三角関数ぐらいで挫折するやつの気持ちのわからないやつは
>ほとんどのやつの気持ちはわからないとおもうよ。
>挫折するやつが大半だから。
特に意味のないことをちゃんと意味がないとハッキリ言える人の方が
大局的見地に優れている 早稲田はレベルが低過ぎる！！
学生は関係無かった！！
卒業生だ！！ 同志社がやはりずば抜けてるな、関西では
平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人
上智、立命館、関西学院、法政0人 >>466
最初眺めて30%理解完了
2回目で7割理解完了
3回目で9割理解して自分で解けるようになる
何回も読んでみ
絶対こんな程度の数学理解できるから 人気がなく受験生に蹴られまくる立命館
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
東進判定システム併願データ
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システム >>470
>大阪都構想の意味合いってなんなの？
> 「東京都知事の権限、羨ましぃー！俺にもちょーだい！」ということでオケ？
自分に都合のいい事は中央集権的な事をいい
自分に都合の悪い事は地方分権的な事を要求する
右の物を左に動かしたくらいで物事が変わるなら
47都道府県を全部都にしたらいい
というか日本を1都にしたらいい >>480
>最初眺めて30%理解完了
>2回目で7割理解完了
>3回目で9割理解して自分で解けるようになる
↑
パズルなんか解いても無意味
因みに三角関数は数論的背景を持って初めて生命が宿る >>482
これに限って言えば
同志社 ＞ 関学 ＞ 立命館 ≧ 関大
なのか
関大が評価低いんだな あと家庭教師とかつける人とか意味わかんない
独学勉強しててなにを疑問に思うことがあるの？
人に聞かなくちゃいけないものなんて全部参考書に書いてあるじゃん >>480
sinやcos、logにしても数学は意味わからない記号が出てきすぎなんだよな。
いずれもただのオペレーションしか表してないのに。
入力と出力に過ぎないけど記号のせいで逃げ出したくなる。 >>487
さすがにアホすぎるなｗ
コンビニバイトがつらい、くらいにレベルが低いレスだなｗ >>487
子ども用のお遊戯だと思って適当に付き合えば良いのよ 大学なんて入ったらそれこそ家庭教師なんていないんだよ
ぜんぶ独学で勉強して来い的な世界 >>490
俺は友達に指導して金もたらったりしてたよ >>488
>さすがにアホすぎるなｗ
>コンビニバイトがつらい、くらいにレベルが低いレスだなｗ
必要は発明の母というが
必要に迫られればあとは慣れの問題でしかない
必要に迫られてもいないモノをクイズ形式で競う価値はない QS 世界大学ランキング2019 分野別
https://www.topuniversities.com/subject-rankings/2019
Arts and Humanities 芸術・人文学
12東京 35京都 48早稲田 101慶應 155大阪 214東北 225九州 230上智 264北海道 289名古屋 352立命館 353同志社 353東工 369一橋 379神戸
Engineering and Technology 工学
13東京 24東工 30京都 61大阪 68東北 104九州 106北海道 120早稲田 128名古屋 147慶應 285神戸 285筑波 349広島 365理科
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
29東京 50京都 84大阪 152東北 156名古屋 162九州 168慶應 171北海道 184医歯 319筑波 347神戸 351広島 371東工 397千葉
Natural Sciences 自然科学
9東京 16京都 29東工 46東北 51大阪 59名古屋 119九州 128北海道 157早稲田 169筑波 222広島 289慶應 314神戸 342理科
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
15東京 42京都 66早稲田 74一橋 82慶應 127大阪 202東北 206北海道 223東工 231名古屋 241神戸 245九州 384筑波 400立命館 >>490
>大学なんて入ったらそれこそ家庭教師なんていないんだよ
>ぜんぶ独学で勉強して来い的な世界
ガッチリした専門書はそれに耐えうるだけの
文脈と構成になってるから安心していい
お遊戯パズルのくだらないお受験参考書とは違う >>486
確信がほしいんだよ、自分の考えた答えに >>493
>アホなアスペか
>大変だな
↑
根拠になってない >>490
>>495
大学周辺にはそもそもレポートや卒論の代筆業なんかもあるからな
俺もそういうのじゃないが小遣い稼ぎでたまにやってたぞ 橋下って天王寺高校から早稲田じゃなかったか
東京の人は知らないだろうけど大阪の公立高校は
北野、大手前、天王寺の３校がトップ校で断然他を離している
この３校の上位はがんがん京大へ行く
このため京大の学内では大阪弁が標準語になっている
天王寺のくせに早稲田ってことは京大に落ちたんじゃないかと思う >>500
全然俺のレスへの返信になってくれてない >>502
要するに家庭教師もどきのアドバイザーはいるってことだ >>501
ガキの偏差値競争自体に意味なんかない
サッサと1日30分でいいから今からでもガロア理論でも学べばいい
死ぬまで時間はたっぷりあるはずだ >>501
関大に行った野々村さんと同じ北野高校出身ですよw >>503
>要するに家庭教師もどきのアドバイザーはいるってことだ
そんなのは要らない
ただ大学に行って教授の背中を見せてもらう事は価値がある
自分の幼稚な価値観を壊してくれる経験が大事 >>16
早稲田は推薦増やしすぎてこれからダメになるよ たまに全然理解できない問題とかにも遭遇するけど
何日かするとあは～んそういうことかぁ
とわかってくる
そういうのも勉強の楽しい快感の一つ
だいたい基礎レベルの熟成が進んでない状態のときに起こる現象 >>508
>早稲田は推薦増やしすぎてこれからダメになるよ
よくなるんだろ >>506
大学の講義の内容ってクッソ難しいものもあるからな
学生が一人で理解できる内容なんて逆に簡単すぎるでしょう
そういう理解を助けるための人間がいるのはいいことじゃないか >>510
じゃあせめてもっとまともな「学問」でその体験を積めよ >>511
推薦入学者の方が大学での成績はいいらしいな >>513
授業なんかでなくていい
極論を言うと大学は授業に出るために行く場所じゃない
授業なんか出たってそれだけではどうせ理解できない >>514
同志社は優秀なイメージある
東洋専修立命って就職できんの?
社会で出会った事ないんだが >>516
>推薦入学者の方が大学での成績はいいらしいな
退学率も推薦組の方が少ない
そもそも欧米は全て推薦入試みたいなもんで
日本で言う一般入試はない >>518
それはなんかもうまったく別の話だな
引きこもりが賢い的なの 私立文系は入試に数学がない
理系はとりあえず学費の関係で国立を志向する人が多い
やっぱり評価高いのは旧帝大、国立ですよ 母校だけど学生もレベル低いでいいんじゃないかなぁ
ソースは俺 >>501
このレス乞食野郎ｗ
ハシゲは北野高校で、センター試験の１週間前まで花園でラグビーやってたから
現役時は京大なんて到底無理な不戦敗同様の全滅
で、浪人時、５教科やるのは無理だと判断し、３教科私大専にコース絞ったんだよ >>522
>私立文系は入試に数学がない
受験数学なんか不要
教科書の例題程度でいいんだよ 言葉のニュアンスからわかるだろ。学生のこと言っていないって。騒いだならやっぱり馬鹿だわ >>1
どっちもワタクソじゃねーか
実績だせよｗｗｗｗ >>522
センター試験の数学はそれほど難しくない
高校の授業をきちんと聞いていれば出来るレベル >>518
授業に出ることと、勉強することは、同じではない。
授業に出たからと言って、自分でとことん納得していない限りは意味がない。
であれば、自分の下宿にでも引きこもって納得いくまで勉強しろってことだな。 教員のことをいうなら立命は確かにレベル低い
ただ、それをいうなら早稲田もだ
慶応に比べると大きな壁がある
あれ、何なんだろうか
金で釣ってくればいいだけなのに >>522
>>534
ネトウヨは知らんのだろうけど
センターの数学というのは学校の宿題やってりゃ解けるレベルだからな >>536
金ないから派遣教授ばっかりなんじゃね？ 立命館卒だけど事実っしょ
経済学部が以学館から草津に移った前後の卒業だけど >>535
>であれば、自分の下宿にでも引きこもって納得いくまで勉強しろってことだな。
ガッチリした専門書を読むのが一番近道
安心して腰を据えてじっくりと悩んだらいい
受験ゲームなんかと違って非常に素直でしかし懐が深く美しい豊かな文脈がある KOと上智は下からくるのが金持ちだから寄付金がっぽり この人の発言はヒートアップしたら自制できないのが良くない。
職業柄仕方ないのかもしれないが、揚げ足とられ杉！ >>536
>教員のことをいうなら立命は確かにレベル低い
>ただ、それをいうなら早稲田もだ
>慶応に比べると大きな壁がある
学問の入り口の入り口を学ぶに過ぎない学生にとっては
どこの大学であろうが必ず良い先生がいる >>540
まあでも、翻訳ものだとときどき誤訳とかTypoとかあるから
注意して読まないと。 社会学部系
経済学部系
理工学部で
実は
四年前ぐらいから
ダブル合格で
立命館は関大に逆転されてたんだよね。 >>541
上智は附属高校ないぞ
同じイエズス会経営の栄光や広島学院は進学校で上智なんて見向きもされん >>537
数学なんて全く勉強せん私立文系もおるからなあ >>519
同志社w
立命館と変わらん変わらんw
関関同立マーチ、このレベルはどこも大差なしw 上から目線の経営者企業ってだいたい潰れてる
橋下は中小企業の倒産し事例そのまま >>547
じゃあ上智は大学から金持ちの子が多いのか >>542
揚げ足なんてどうでもいいんだろ
どうせ外野の遠吠えなんだし >>548
>数学なんて全く勉強せん私立文系もおるからなあ
受験数学なんか一切勉強しなくていい
無理に勉強してもバカになる
大学を卒業した後でもいいから学問としての数学を勉強したらいい
ガロア理論を学ぶ際に受験数学の知識なんか一切不要 >>495
がっちりしてない専門書だと
耐えられないな >>20
慶応早稲田上智ICU
明治中央青学立教
同志社関学
確実に立命館より上の私立大学が10校以上ある >>29
全く問題ないよ
相手にも噛み付かれるだけの理由というか落ち度があるケースが殆どだからね 一般人だから受け流されてるけど、こういう興奮して余計な事口走る人は政治家に向かない >>554
>がっちりしてない専門書だと
>耐えられないな
そういう本は自学自習用には向いてないね
「メモの走り書きをざっと眺める用」だとでも思えばいい 大阪傾いてるよな。維新は実績を示せ
粉飾、脱税ロンダ企業にしか見えないわ >>5
明治職員はこんなとこまで来て工作してるのかw
馬鹿すぎるw >>560
選挙で勝ったのもおそらく企業とか支持母体の利権を
うまくまとめ上げたからだろう ハシゲと維新は大阪で10年政治やってた
こいつの政治生命は終わってる 人気がなく受験生に蹴られまくる立命館
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
東進判定システム併願データ
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学演@(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明 数学できないからという理由で私立文系にしぼったやつには優秀なのはいない 維新が大阪で頑張ってるのは認めるけど
都構想と言うのは地方自治の理念に反するから
推進する奴はキジルシとしか言えないんだよな
大阪立て直しとは別次元の話 >>566
慶應の経済商は大半が数学受験だから東大理系が併願している こいつもう政治家でもないのになんでこんなに偉そうなの？
山本太郎の爪の垢でも飲んでろよ 立命どころか、京大、阪大、神大の研究者も都構想に対して、なんじゃこりゃと思ってると思う
もちろん、東京の国立大や有名私学の研究者もそう
同じように噛み付くのかな
以前同様、学者は云々と一纏めにして批判してればまだ良かったのに 高校の時の数学の先生が立命館出身だったが
無茶苦茶教え方がうまかった https://i.imgur.com/bkmG9CK.jpg
各大学合格者別GTEC(ベネッセ英語4技能検定)平均点
*G6* 610-709
東京705 ICU699 東外698 一橋669 京都661
早稲田653 慶應649 上智649 茶女640 大阪630 東工612
*G5* 520-609
東北609 名古屋609 立教609 北海道607 明治603 神戸602 横市602 筑波601 横国601 青学601
九州596 農工595 理科594 同志社594 中央590 千葉587 首都581 名市580 阪府579 阪市572
金沢569 法政567 学習院565 広島564 関学563 岡山561 京府561 埼玉556 立命館556 南山554 関西534 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
（ヒント）
一般入学率
１．立命館＞＞＞同志社・関西大＞＞＞＞関西学院（最下位学院＝偏差値操作学院＝推薦学院＝インチキ学院）
２．関西学院・国際学部（２０１８年・一般入学率）・・・・・・・１８％（異常なインチキの極み） この教授、早稲田卒っぽいけどね
りっちゃんは関係なさそうよ
ただ雇用してるだけ 政治家や維新顧問を自ら辞めたのに、うるさいね。
日本に都は一つあれば十分。２つ目を作ることこそ、税金の無駄遣い。 何で桜田はこれができないんだろうね
失言したらその場で取り消してごめんなさい、それだけのこと >>579
学歴厨の御用達の週刊ダイヤモンドをご愛読して
自撮りですか >>12
同志社立命館は同じ京都だからなまぁそうなるだろ
大阪なら関大、兵庫なら関学
大差無いから近い大学選べばいい >>5
それはない
北大医、獣医
九大 医を超える難関学部あるん？ バカ田大学に言われたくない
せめて慶応に言ってもらいたいｗ
立命館ってパヨクの巣窟だから
それを問題にしたほうがいい 大学レベルどうこうより司法試験受かってる奴には好きなだけ言わせたれよ
ワセダに比べてとか言ってないわけだし >>559
そんなもん偏差値がすでに
そういう上位校より立命の方が低いだろ 北野高校でも合格者の大半は関関同立なのにね
上位は国立に行く中で早稲田行った橋下は実は大したことない >>587
>大学レベルどうこうより司法試験受かってる奴には好きなだけ言わせたれよ
なんで単なる言葉遊びパズルに受かった奴ってだけで好きなだけ言わせなきゃ
いけないんだ
どういう理由で？ >>580
東京都は東京府と東京市が合体して東京都になりました
都とは行政上、府と市が合体したものを言います
ですから大阪府と大阪市が合体すれば否が応でも都になります >>41
カッペさん何で発狂してんの？(笑)
東京に住んでて地方になんて行きたくない！
当たり前の感情なんですがｗ >>589
>そんなもん偏差値がすでに
>そういう上位校より立命の方が低いだろ
偏差値なんかどうだっていい
関係ない数値 >>596
そうなるともう
アホがアホの脳内で勝利宣言できるな >>594
じゃあ全部都にすりゃいいんじゃね？（棒） 俺がガキの頃は立命館って無茶苦茶頭がいい奴がいくが学校だと思ってた。早稲田に
勝ってるし…
https://youtu.be/CGzd4zP-oZM >>597
>そうなるともう
>アホがアホの脳内で勝利宣言できるな
大学って偏差値を競った勝者を4年間讃え続ける記念モニュメントとしてだけ
存在してるとでも思ってるのか？ 立命館の理工学部は琵琶湖草津キャンパスだもんな
あんな辺鄙なとこで4年も過ごすのは今の若者には無理 学生の頭の良さは入試難易度できまる
学校のレベルは運営してる人たちのレベルできまる
特に矛盾はしてない >>604
>学歴は大事だよ
>これほど効率良い指標無い
じゃあ予備校の模試の偏差値で判断してくれ
大学は学問をする場だから偏差値入試は廃止ってことで >>524
橋下はセンター試験も受けたことないと言ってるしな
浪人時も受験したのは早稲田の学部だけとか >>605
>学生の頭の良さは入試難易度できまる
×学生の頭の良さは入試難易度できまる
○学生の受験パズル競技の技能は入試難易度できまる そういやちょっと前まで彬子女王が立命館で研究員やってなかったか？
あの立命館が皇族を受け入れたことに驚愕したんだが。 >>603
南草津駅って乗降客数が草津抜いたとか聞いたことある
ググルの面倒くさいけど >>606
判断していいんじゃないか？
某外資銀行は東大必須で高校まで聞いてきたぞ >>601
低偏差値のガイジみたいなこと言ってんじゃねえぞボケ 立命館期待の茨木キャンパスが
ダブル合格で関学に完敗
関学商100vs0立命館経営
関学社会100vs0立命館政策 >>612
じゃあアカデミックの権威を借りずに予備校（笑）の模試で勝手に判断してくれ
んで一般入試廃止すべきって事にはなぜスルーなの？賛成？ >>599
はぁ？
府と市の合体です
東京は昭和18年に都にしたので
現在残っているのは大阪府と京都府 >>613
>低偏差値のガイジみたいなこと言ってんじゃねえぞボケ
↑
根拠が言えないバカ
日本特有のお受験脳の典型 >>618
おまえアスペの障害者だろ
くだらねえんだよボケが 維新のブレーンが学術界隈では業績出せずに追い出された人ばかりだから、学問やってる学者とどうしても合わないのは理解できる
この先もずっと話し合いなんてないし、維新からの一方的な罵倒は続くだろうな
笑えるのは橋下が罵倒しつつも自分の学歴を異様に気にしてること
これはブレーンにもいえる
学術関連に相手にされなくなって学術を罵倒の反面、自身の内心における存立基盤が学術というのが滑稽
維新は子供みたいなもの >>617
>はぁ？
>府と市の合体です
都構想がそんな魔法の処方箋なら県と市も合体すりゃいいんじゃね？(棒) >>616
誰かと勘違いしてるのか？
なぜスルーって今このスレ見たから答えようがないだろ
別に廃止でいいんじゃないか？ >>620
>おまえアスペの障害者だろ
>くだらねえんだよボケが
↑
根拠が言えないバカ
日本特有の偏差値教育の犠牲者 関関同立の人らと研究会で一緒になった時
同志社の人はいい人達だったけど
立命館がなんかよくわからん連中だったから
もうそういうイメージになってしまった >>623
>別に廃止でいいんじゃないか？
廃止すべきとまでは思わないのか？ >>624
かわいそうだがおまえみたいなアスペはそれ以下のカスだからな >>625
母集団と推測・計量との問題として
結論の出し方に問題ありだろ >>627
根拠を言えないバカはアンカ向けて来るな >>626
人に意見聞くなら自分の非をまず謝れよ
アスぺっぽいなお前 自分は100%間違いのない完全無欠の神様みたいに思ってる奴はヤバい 国立は五教科が多い。
私立は三教科が多い。
私立は真の秀才ではない。三教科しか勉強してない偏った人間。 >>630
>人に意見聞くなら自分の非をまず謝れよ
>アスぺっぽいなお前
些細な揚げ足取りに固執して
意見のやり取りを拒絶するバカは議論の場から消えろ >>626
>>630
アスペが自分がアホで障害者クラスなのに
自分を棚に上げて人には根拠だのなんだのと強いてくるからな
クスリでも飲んで壁でも殴ってろって言うんだよ
アスペはほんとにカスでしかない 議論ってざっと読んだ感じただの学歴コンプじゃねええか
>>604とか何気にレスしたが凄い所に餌巻したんだな >>632
>自分は100%間違いのない完全無欠の神様みたいに思ってる奴はヤバい
↑
じゃあこの主張も100%正しくはないとあなたは思ってるって事だよね？ >>636
非自明な事(アホだバカだ以外の意見)だけ語書け
非自明な事以外書くな >>605
学生の頭のよさは入試難易度とさらに人気度。
ほぼ同じ入試難易度でも人気度が違うと人気度の高い方へ優秀な学生が集まる。 >>638
>議論ってざっと読んだ感じただの学歴コンプじゃねええか
↑
一向に一貫して根拠が言えない言語障害児 >>640
だからお前はアスペなんだって
典型的なアスペのキチガイだろ >>644
非自明な事を書いてないレスは以後無視
さいなら お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。
伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺 「東工大、あっ、東京工業大学です」
伯父「そうか、工業大か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！深志から信大工学部だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、信大生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」
向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「信大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺 「東工大ｗ」
ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。 ハシゲさんはラグビーで全国出て一般受験で早稲田政経、司法試験、タレント、知事だろ？
ここで学歴云々言ってる奴の100000倍価値あるよね、子供いっぱい作ったし >>646
立命も推薦で程度の悪いのを取ってるから
そういうのが事件を起こしたりしててイメージはだいぶ悪いんだよな
元より偏差値や就職で東京の私立に劣るし 桜井はこの手の失言はないよな
橋下より桜井の方が頭はいい 元大阪市長か、、
現住所がどこかは知らんが本籍はしっかり生まれた場所に置いたまま
行政の人間が見たら一目瞭然のアノ地区に置いたままで凄んでるんだろうな
本当に大阪を思ってんなら元部落民の、とか自分で名乗ってみたら？ >>151
私大模試と国立大模試を同じ分布で見てるのか？
そもそも受験者層も違うんだが？
ということは同じ偏差値でも意味は違うんだぞ >>648
そういう客観的な数値的な評価基準を機械的の当てはめは
子どものゲームでしかない
その人の言ってる事が正しいかどうかはその人の言ってる事の意味を
理解することによってしか評価できない
機械的に意味も考えずにゲームのハイスコアを出す発想はガキの時代までの話 >>649
>立命も推薦で程度の悪いのを取ってるから
程度が悪いってどういう基準で？？ まぁ立命館なんか関東じゃ無名じゃないが、ろくに知られてないし、
大東亜レベルのイメージだからな。
関西大学とかいうのもレベル低いイメージで悪い。
関関同立なんて関西でしか通じないローカルだよ。
コピペネタの東工大のパターンはお笑いだけど、こっちはレベルも大したことないわな。 >>622
例えば秋田県を例にとれば
秋田県の下にというか中に秋田市があるでしょ
大阪は大阪市以外が大阪府なの
いっとくけど住所表示とは違うよ
行政のことですからね
大阪市以外が大阪府だと知らないから都構想の意味が分からないのよ >>659
偏差値厨が上っ面しか見ずにほざいてるだけだろ
そもそも大学ごとに見るって発想自体もおかしい
AさんとBさんがいたらその時点で赤の他人
AさんやBさんが同じ大学に所属してるかどうかなんて
(すごい近い研究分野なら別として)互いの評価に関係ない >>660
>大阪は大阪市以外が大阪府なの
大阪府大阪市でしょ
んでなんで秋田も都にしないの？ 立命館ってあまり入学先として
選ばれてないんだな。
関大以下じゃね? すぐにちゃんと謝る珍しい政治家
すぐに謝らなきゃいけないことを何度も言っちゃう懲りない政治家 >>631
明治製菓
明治乳業
明治大学
どれも一流やなー >>663
仮に事実だったとして何も問題ない
というか学部なんてどこ行っても同じ
どうせガキなんてろくな理由で選択してない 5chみたいな匿名掲示板でも謝れない小物っているからなw
謝る分マシ 学生は
橋下ごときにバカにされてるけど僕たちは悔しいんです！
きちんと誰もが納得行く内容で反論して下さい！
ってお願いすべきだな！ やっぱりホテルエジプトでコスプレセックスした先生はいうこと違うわ これスレ立て方が煽りでその狙い通り学歴論争に釣られる奴が悪いよね
別に早稲田OBの立場強調して言ってないと思うけど >>670
いや、もろに
早稲田と立命のケンカでしょう
こういうの日本じゃなかなかまともな人が口に出すことじゃないし
そりゃ悪い意味で沸くんじゃないの 早稲田政経が
「立命館はレベルが低い」って言っても
不思議ではないが。。。 >>662
そうです
住所は大阪府大阪市〇〇区ーー ですが
行政は大阪市以外が大阪府です
昔から府と市は仲が悪くふしあわせと揶揄されるほど
例えば、大阪には2つの消防学校があります
消防署ではなく消防学校です
一つは府の学校、もう一つは市の学校でどちらも
東大阪市にありすぐ近所です
どちらか一つにすれば経費の削減になるのですが
双方が反対しています
反対理由は何だと思いますか？
「市と府では火の消し方が違うから一つになれない」
本当に言ったのです
こんな二重行政があらゆるところで起こっています
だから都構想が必要なのです >>38
うん、学年で50人くらい滑り止めで受かってる
でも実際リッツに進学する生徒は数人
立命館の教授陣に極ﾊﾟﾖｸが混じってる？ >>486
ええと、つまり君は本に書いてあることを暗記したり数式を理解したりは出来ても、「なぜ他の人は覚えられないのか」という問題は理解できないんだ。
そんなことも理解できないようじゃあ大して頭いいとは言えないな。 >>677
そういう意見も俺は分かるが
でも必死に偏差値のランクのデータ貼ってるやつで言えば
ほぼいっしょだしな 立命館は本命率が低いんだよな。
受験者数は多いが合格者も異常に多い。
で入学率は低い。 北鮮のスパイ徐勝を教授として飼っていた立命館ｗｗｗ 桜井誠に論破されるレベル激低バカだからしょうがないよね >>680
朝鮮人の教授はやめさせてほしい
大抵は昔の左翼教授のあとがま >>5
東京では明治が北大九大を完全に越えてるのに
ｗｗｗｗ
そんなのありえない。
東京ってボンクラばかりなんだ。
明治なんてアホの代名詞だぜ。 >>685
いや、地方に行きたがらない人もいるし
実際就職だと同じようなもんでしょう 東進併願データで
一橋大学蹴り明治がいて学歴板が湧いたwww
早稲田蹴り成城もいた。 ダイヤモンドオンラインの論評を読んだけど
上久保のあんなしょうもない話に
橋下もよく噛み付く気になるな。 >>688
それはさすがに嘘だろう
嘘で報告されただけじゃないの スパイ機関として有名な孔子学院を設置してる立命館なら 政治家だったんだから当然のことだ
辞めても現役でもこの職に就けば間違いなく当然の事
自身の是非を認められない政治屋が与党には余りにも多くなりすぎたしなｗ
行政やりたい放題の連中よ 早稲田も立命館もおんなじようなレベルだろ。中核派とカクマル派みたいなもん >>1
結局はどこのどこが
どうであり、おかしい
どこがどうであり現実に使えるものではないって
いう具体的な指摘になるんだよな
双方においては「間違っている」
このレベルの指摘だとバカと馬鹿の話になるんだよな
より解ってる方を答えた方が上
これはわかりきったこと
相手を馬鹿にしたところで具体的に指摘できない
「間違っている」このレベルでいいのなら、誰でも簡単なんだよな >>20
え？下から数えるよりは上から数えた方が
若干早い程度のど真ん中大学やん。 昭和の頃、京都では、
付き合うなら同志社、
結婚するなら京大、
荷物持ちなら立命館、
といわれていた。 関西私大で宗教関係ないのは関大、近大、甲南、京産
左思想教授が多いのが立命ってことなんやね
でも調べたら仏教の龍谷が一番左浸食されてるねんけど >>20
>>699
実際どれくらいなんだろな
早慶上智マーチICUで８つ
同志社
ここまでで9つあるからな
おそらく、ネット化以前だと
早慶と同志社が同列に言われて
マーチが残りの関関立と同列に言われてからな
その時代のまんまの多少の勘違いもあるというか
昔の価値観なんだろうな >>1
立命館の教員職員はリベラル派が多いイメージ
まあハシゲ嫌いだけど、学生は関係ないって謝罪してんだし >>702
マーチって5個だっけか 明治青山立教中央法政で5個か
じゃあ9つと同志社でもう10になるのか >>702
あとは理科大か
じゃあもうトップ10はさすがにきついな やっぱ、関西では同志社ですっていうとスゲー！てなるの？
平成30年予備試験経由の司法試験合格者状況（大学生、合計170人）
1位 慶應40人
2位 東大39人
3位 中央24人
4位 早稲田13人
5位 一橋11人
5位 京大11人
6位 阪大10人
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人
上智、立命館、関西学院、法政0人 炎上する前に迅速に謝ってるから何の問題もない
こんなもん謝って済むような話
自分の過ちをすぐに謝罪出来ない大人が多いからな >>709
俺の立命館のイメージって学習院と同じくらいだな
あるのかないのかちょうど忘れるくらいの 受験生が序列を既に決定済
立命館は人気ない。
東進判定システム併願データ
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システムで判明 >>31
経済だと
関学＞同志社＞立命＞関大
文学部の史学だと
立命＞同志社＞関大＞関学
とか >>713
今は大学ブランドが最優先されるようです。
理系は違うようですが >>716
いや、ブランドじゃないよ
ちゃんとした情報があるからごまかしが効かないんだよ
実績があるとこが評価されるんだよ
上はもうカチカチに固まってんだよ
なのでちょっと弱いとこはそういう評価をされる
その上がブランド扱いされてるだけで
アホなとこが持ち上げられてるわけではないよ >>709
これ、早稲田て慶應の2倍近くの学生数いて予備試からの司法試験合格は1/4か
もう完全に勝負ついちゃってるな >>717
今、
同志社文学部を蹴って立命館文を選ぶ受験生はいないよ。
史学でも >>725
それは思うな
でも史学ってのがそもそも微妙だけど 橋下さんは感情が高ぶると、すぐ櫻田失言モードに入る >>710のように「すぐに謝るからいい」って擁護が来るけど、
大多数のまともな人間はそんなこと大っぴらに言わないから、
許されるわけがない。
それに橋下の場合これが初めてってわけでもないから、
いい加減目が覚めた方がいいと思うぞ >>710
>>728
謝ったら終わりとは思わんけどな
フジの元アナのおっさんが大学生をバカにしてるのもかわいそうだなって思ったし
立命にしてもそういうアホな大学でもないのにバカにされてかわいそうだと思うわ >>1
ま、立命館なんてアカ教員だらけの
コネまみれ忖度大学だから仕方ない
学生のレベルも関関同立で一番低いし はしした「どんな喧嘩も受けて立つ！！
かかってこいやぁー！！」
さくらい「来たったでぇー」
はしした「帰れ！！」 党の顧問としてガセ川さんのこと言ってらっしゃるのかと( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ ) >>734
>>735
ブログで地元の大学生をバカにした松倉氏 →早稲田
立命館をバカにした橋下さん →早稲田
橋下さんがツイッターで前にケンカしてた相手 →早稲田
ちょっと変わってるな 早稲田の政経法とか
東大京大落ちの仮面浪人だらけだよ（笑） >>738
それはそうなんだろうけど
よっぽど東大京大行かないとダメな事情でもない限りは受け直さないやつもいるだろうしな
ほんとは京大受かってて慶応通ってたってニュースの人も
京大に受かってたって言われてどうするか迷ってるって言ってたし
その後どうなったのか知らんが 衣笠時代の立命館て
暗い
モテない
学生運動盛ん
マジクソ大学で、兵庫県民なら間違いなく華やかな関学か甲南行く
ちなみに東京在住の俺は青学なので、
はっきりいって立命館も関学も地方大学だから
どうでも良くなった 受験生に選ばれない立命館
同志社
http://imgur.com/gallery/FheBZ5i
立命館
http://imgur.com/gallery/nBg9tUl
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0% 受験生に選ばれてない立命館
関西学院
http://imgur.com/gallery/Jjw6fLu
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75% なあネトウヨ、維新の会は、マルハン、ソフトバンク、パソナが出費してたって知ってた？ 入学条件に
合否判定に
重要なのが
精神病かどうか
それが早稲田 デヴィ夫人が都構想のことがよくわからないから
最初は批判してたとか言ってたけどそんなもんだろ 私立 数学無いんだろ？？
これはデカスギル
国立だと文系でも数学や、化学や物理は
必須だからな。。 文系なら、早稲田よりも
一橋の方があきらかに入試難易度高い
にもかかわらず、お馬鹿タレントみたいな
OBが早稲田をやたら持ち上げる(笑) 恐らく橋下はよっぽど頭に来てたんだと思う
それだけこの学者の言うことが的を射ているんだろうね >>112
防衛大学なんて存在しない。あるのは防衛大学校だ。
これは、
朝鮮大学なんて存在しない。あるのは朝鮮大学校だ。
と言うのと同じ。 >>685
明治って低レベルなのか。
たけしや安住の母校だから頭良いと思ってた。 大阪の知事ってのは人のことレベル分けしてるんだな
辞めたとはいえ知事だよな？ 最近、口が悪すぎてこんなんテレビにも
だせんだろ
年とって理性欠いて老害になるパターンの人間だろ >>743
立命館。。。。全然だめじゃん。
同志社と関学に完敗。法学部だけマシって程度じゃん。 私立文系ってだけで、嫌な理数科目から逃げ回ってきたクズってイメージしかない。
MARCHとかマジいらねーよ。
高卒の俺ですら1年あれば首席で私大合格するぞ？ もうこいつは政治に口出しするな、一弁護士やってろよ。
こいつの政策は害悪あって一利なしなんだから。 >>1立命館大学ってレベル低いよー(立命館大学国際関係学部卒業生) てか私文ってオタクみたいなマニアックな歴史を暗記して、いかに脳ミソを奇形化させるかが合否を左右するんだろ？
社会出てもてめえら私文の脳ミソカタワは、国立大学卒に勝てねーよ、死ね。 >>767
いや、高卒ってことは実際は知らないわけでしょう
理系でも文系でもないアホのたわごとなわけじゃん
それが５ちゃんのアホウヨだからな 立命国際けど、橋下さんの大阪都構想税金の二重取りの無駄無くせるから大賛成やし、立命の難しい学部行くんやったら早稲田の簡単なが学部行った方がいいよーって2ちゃんで昔っから言ってる >>771
おまえおもしろいな
立命の上の学部でも早稲田の下の学部には勝てんだろう
重なる部分が無いと思うぞ >>771
＞橋下さんの大阪都構想税金の二重取りの無駄無くせるから大賛成
ちょっと何言ってるかわからない >>769
国立大学の人からみたらお前なんて池沼だよ。
シコシコ、馬鹿みたいに単語の暗記しかできないなんて、哀れだねえ。 私大のカスにセンター試験受けさせたら、０点だろ 笑 >>776
良いレスだな
このレベルのガチバカがネトウヨやってるっていう典型だな >>777
一通りの勉強しないとセンター試験駄目じゃん 今は知らないが一昔前に受験生集めしてた頃の立命はかなりレベル低かったはず >>780
おまえ高校行ってないんだろ
高校をなんだと思ってんだよ >>776
センター試験とか高校の授業をきちんと聞いてれば出来るレベルだわ 立命館がどういう大学か知らずに入るやつ多いだろうな AI時代に暗記だけが取り柄の私大卒って乞食に転落するしかないからな？
てめえら私大バカが鎌倉幕府は何年？とか馬鹿な暗記をしている間に、理系は研究してるんだぜ？ >>776
>>780
義務教育受けてないアホウヨには難しい話だろうけど
＞京大入試ミス
＞「今さら」悩む転入 慶大生、興味も変わり
＞2018年2月3日 >>784
それがねえ、私大のバカは暗記しかできないから、数学なんてできないんだよ。 東京の大学がすごいステータスやからなー
受験生は地底に逝くと損するでー
マーチいま超絶お買い得 >>787
何で俺をアホウヨ認定してるの？
アンチ自民、アンチ安倍、ヘイトスピーチやレイシズムに反対の中道だぜ？ >>788
暗記しかできないってアスペのことじゃないの？
アスペは理系だぞキチガイくん 実際日本の政治学やら憲法研究家とかいうのがレベルが低いのは事実だが
それをtwitterで私怨含めて書き込むバカよりはマシだと思う(´・ω・｀) >>788
私文でも数学受験あるのしらないの？
経済学部とか微積や統計やるし ムキになって怒るのは図星か批判の論点反らし
こういうのに騙されてるから未だに信者て言われる ハシシタの高校時代って世間では関関同甲とか関関同産と言われてて
立命が関関同立から転げ落ちてた暗黒時代だろ
「バカ立命が！」って、つい本音が出ただけじゃね？ 育ちが悪いからいつまで経っても大人になれない橋下ちゃん。
こんなクズにバカにされた立命館大生が気の毒だわ。 橋下さんは喚き散らすのはいいけど
仕事に関しては無能だったからな
作った実績は借金以外に何かある？ 穢多非人の汚ねえ血の流れた法匪橋下は論外だか、私大生のレベルの低さは異常。国立大学生の爪の垢を煎じて飲め！ つうかさ
橋下て何が言いたいの
こいつマウンティングしかしてないじゃん >>771
早稲田下位学部>立命館の看板学部
そりゃ立命館トップ層のいくらかは、早稲田下位教育学部の不人気学科には合格するかもしれんが >>803
昔だったら情報があいまいで
そういうのもワンチャンあったかもしれんけど
いまだともう早稲田行ったほうが得ってみんな分かってるだろうから
おそらくよほど実力を余したような人間以外は早稲田にはうからんと思うよ お前ら、大学のランキングを入試の偏差値だけで決めてるけど、そんなの日本国内だけで通用するガラパゴスランキングだぞ。
一歩日本から出ると全く通用しない。世界レベルのランキングで日本の大学を評価するとこれだ。
https://www.google.co.jp/amp/s/s.resemom.jp/article/2019/03/27/49840.amp.html >>805
その方がゆっぽどガラパゴスだろ
世界のランクってｗ
仮にランクつけるならノーベル賞輩出してる日本の大学が上位にないとおかしいだろ キチガイしか入学できなくて
キチガイしか卒業できない
早稲田 なんか橋下がこんなんで当たり屋みテーに騒いどる時って
え、また何か新番組始まんの？って思っちゃう 早稲田卒ってカッとなりやすいやつ多いよな
あくまで俺の体感だが ハシゲはすぐ人に食ってかかる瞬間湯沸かし器みたいなやつだし
ワセダってやらかし多いしドヤるほどでも… >>810
合ってると思うよ
早慶クラスになるとどうしても上に行きたいっていう
躁病の人間がいるから
そういう変な人でないと人に勝てないというか
そこらへんはそういう要素があるよ
他の国立の難関も同じだと思う 「大学のレベル」って漠然としてるわな。
現役学生の学力レベル
学生の研究レベル
指導者のレベル
卒業生のレベル
研究設備のレベル
大学運営のレベル
入試難易度のレベル >>29
だが、まずいと思った部分には今回のように間髪入れず訂正謝罪するのが橋下の強いところ。危険な意味で。 立命館がレベル低いとかはいいけどさ～
大学受験の日本史に出てくる僅か20そこらの大学の中に
立命館も入ってるんですよね
名門中の名門なのは疑いのない事実じゃないかね 弁護士の頃は怒って威圧すれば何とかなってきただろうし、政治でもそれで何とかなると思ってたから上手くいかなかったんだろうな
怒る→喧嘩になる→何も進まない
政治屋の頃はこれの繰り返しだったもんな 立命のレベルが低いのは賛同する。しか同志社はもっと低い。 >>814
>「大学のレベル」って漠然としてるわな。
赤の他人同士の集まりでしかない
同じ大学でも隣の庭のことは互いの評価に何ら関係ないこと >>813
>早慶クラスになるとどうしても上に行きたいっていう
「上」って具体的に何？ >>821
そんなことは無いわな。
隣の庭だろうが、評価はできるだろ。
東京の庭の地価が高騰して
地方の庭の地価が下落していても
日本の地価は４年連続上昇していると評価はできる。
そういう意味で漠然としてると言ってるんじゃないんだよ。
「何のレベル」なのかが漠然としてると言ってるんだよ。 >>824
>東京の庭の地価が高騰して
>地方の庭の地価が下落していても
>日本の地価は４年連続上昇していると評価はできる。
日本の地価とうちの庭と関係ないやん >>806
まさにランキング上位大学がノーベル賞受賞者輩出大学になってるだろ。
お前ガラパゴスの意味わかってないだろ。
「iPhoneこそガラパゴス」とか言ってるいたい人か？ >>751
なんで一橋か出てくるの？
そもそも学術面なら早稲田のほうが圧倒的に上だしこの文脈で一橋なんか出すなよ 数学のレベル世界一のフランスを見習った方がいい
(誤解されがちだが)フランスほど均質な国はないぞ
どこの大学であろうが学問的な上下がない
そしてどこの大学であろうが学生は自由に入学できる
だから大学ごとで集計を取ると賞のランキングは低くなる
大学ごとなんかで競うことのバカバカしさが分かる 維新の都構想に対して
◯大阪府知事
◯大阪府議会
◯大阪市長
●大阪市議会
都構想には4勝しなきゃならなかったが
3勝1敗で
都構想にはNOが突きつけられた
最も大事な大阪市議会で過半数とれなかったので、都構想にはNOの結論が出た。
.
, >>15
高卒と私大出身者には馬鹿が多いのです。
>>20>>24
なぜ、私大だけで比較するの？
東大・京大・一橋・東工大・阪大と比較してよ。 Top Universities in Japan 2018
Japanese University Ranking
1 Keio University Tokyo ...
2 Waseda University Tokyo
3 Ritsumeikan University Kyoto
4 Ritsumeikan Asia Pacific University Beppu
5 ICU Tokyo
6 Meiji University Tokyo
7 Hosei University Tokyo
8 Doshisha University Kyoto
9 Kansai University Suita
10 Toyo University Tokyo ...
11 Sophia University Tokyo
12 Tokyo University of Science Tokyo ...
13 Rikkyo University Tokyo
14 Aoyama Gakuin University Tokyo
15 Tokai University Tokyo
16 Chuo University Hachioji ...
17 Ryukoku University Kyoto ...
18 Soka University Hachioji
19 Kindai University Higashiosaka ...
20 University of Miyazaki Miyazaki
21 Kwansei Gakuin University Nishinomiya ...
22 Kyoto Sangyo University Kyoto
23 Fukuoka University Fukuoka
24 Toho University Tokyo
25 Shibaura Institute of Technology Tokyo ...
4icu.org 一人をけなすのに全体をけなすのかあ。
少数派のアホ左翼がすぐに「国民が」と言うのと同じようなもんじゃん。
そもそも学者なんて実践なくてあたりまえやん。役割が違うんだからよ。
なんか橋本くん、がっかりよ。 >>832
そりゃ学者としての領分じゃないことやってるから批判されるんだろ
橋下もこの学者の論文を学問的に批判してるわけじゃない >>825
「日本の地価」と「うちの庭の地価」が関係してないわけなかろ。
「うちの庭の地価」は「日本の地価」に含まれてんだからさ。 立命館といえば同級生が
キャンパスは京都だと思って受験したけど
彼の入学した学部のキャンパスは滋賀だったという >>374
心配するな。
東北大学は、工学部は明治時代から日本最強、と高校時代の物理教師が言ってた。
と言うか、工学部のために東北大学作ったらしい。
東京大学は官僚養成学校に過ぎないのに高く評価されすぎ、ともな。 大阪で可もなく不可もないレベルの普通の高校の中で成績も真ん中ぐらいのヤツが
立命館合格したからレベルは相当低いのは間違いない。
まぁ立命館の中でも最底辺の産業社会学部(通称パラ産)だが。
ちなみに倉木麻衣もサバンナ高橋もパラ産 戦時中に「かくて神風は吹く」という元寇をテーマにした国策映画が作られたんだが
大挙して押し寄せるフビライ軍のエキストラが立命館の学生たちだったと記されていた
大迫力で楽しかったよ 大阪市を4個に割って、市の財源も4分の3は没収して夕張以下の自治体に格下げする
しかも各区の権限は村よりも小さいので、おそらく日本で一番自治権の制限された自治体になる
いわゆる明治維新の中央集権化と同じ構想 まぁ、でもバヨクの巣窟なんでしょ？
敷地内に平和ミュージアムがあって、生協の委員会が見学に行くんだよね 去年キャンパス行ったけど随分きれいになってたな
特に図書館は素晴らしい
相変わらず学生は地味だが >>29
品行方正だと言われたい放題、ねつ造され放題だったからね 京大出が立命館の教授になり
立命館出が龍谷大の教授になる 立命は関西人がとりあえず大卒に成るために行くところかな
立教以外に立がつく大学があるなんて首都圏の人間では想像もつかない人も多い この教授、早稲田卒なんだね
橋下の先輩なんじゃないか 教授の就職先ランクだよ
山中教授は神戸大から京大へ成りあがっていったが
普通は上から下へ行くんだ 橋下てほんと腹立つ不快なやつだな。こいつ政治家になって失敗したな。全然テレビでも使われなくなった 関東人から言うと立命館は駅伝得意な女の子が行く大学 わしらが受験生の頃には立命館なんて眼中になかったのに
近頃は偏差値上げてきてるんよね？ >>858
ええ歳こいて偏差値しか眼中にないテメエの教養のなさを自覚した方がいい 立命館って戦前には石原莞爾が教授を務めていたりして右寄りの学校だったけど、
戦後はすっかりアカの牙城ですな。中興の祖(笑)末川博のせいなのか >>858
ちかんごーかんりつめいかん
とか
ごきぶりっつ
とか言われたころから急拡大して知名度を上げた模様 >>854
政権よりで
本質的なことはあまり言わない、というか言えない
国から給料もらってるようなもんだし
助成金に関わるから ＞「日本の学者は実践がないんだよな」
だって、政治家じゃないですからｗ
ハシゲって、こんな批判するの恥ずかしくないんかね？
評論家に「評論家！」と揶揄するに等しい無意味な行為。 大坂の外側から見てると、橋下も本当にポリシー持ってるのか疑わしいし、散々引っ掻き回した挙句自分は都構想も道半ばで引退だろうｗ
しかも、未練がましくブツブツ言っている。
本当に何がしたかったのか。。。
信念を持って、政治家として立ったなら貫いてほしかったな。良くも悪くも橋下に乗せられた大坂の人間や、東京維新の会が気の毒。。 >>817
歴史だけはあるということだな。それが今のレベルとは直結しないだけで。 経歴観たら私大によくいそうなやつやなｗ
愛媛県大洲市生まれ。愛媛県立大洲高等学校、早稲田大学第一文学部哲学科卒業。
伊藤忠商事勤務ののち、英国・ウォーリック大学大学院政治・国際学研究科修了。
立教大学法学部兼任講師、早稲田大学国際教養学部非常勤講師、早稲田大学グローバルCOE客員助教などを経て、
2010年より立命館大学政策科学部准教授。
2015年より立命館大学政策科学部教授、2016－17年度、立命館大学地域情報研究所所長。 >>869
>それが今のレベルとは直結しないだけで
レベルって何のレベル？ 教授は知らないが、立命館の学生が関関同立では一番真面目で勉強しているイメージがある。 >>872
大学という括りで見る事にあまり合理性を感じない
それに「勉強」と一口に言っても色々あるし >>870
文学部じゃまともな文章書けんわ
しかも早大一文は国語英語小論で小論は白紙続出とゆう 関西学院は頭はいいが一般常識や礼儀作法などが欠けててくその役にも立たないやつが多い！
しかも、半島教師も多数在籍しているんだぜ！
学食とか生協は関西ではトップクラスだけど大学としては質は間違いくおちてるなｗ 右翼の橋下と共産シンパの立命では
犬猿の関係だわなｗ >>872
同志社は河原町に近いからみんな遊ぶんだよ >>865
橋下さんもケンカばっかりでなんも実績ないぞ
あるとしたら金借りてきて借金は歳入ですので収益増やしたということですって吹聴してるくらいなんだよね なぜ大学の名前がでるのかｗ
まあ私大なんて今は推薦だらけで頭のよさなんてほんとまゆつばだと思うけどね
唯一認めれるのは東京理科大くらいか 維新は、これで１００万票は取り逃がしましたね、橋下代表、しっかりしてください。 ケチを付ければマウントした気分になれる。
ホリエモンみたいなヤツになってしまったなこいつ(´･ω･`)
引退撤回して、政治家復活してくれ。 立命館大学はなぜ
地方国公立大学との併願で
ほとんど入学先として選択されないのでしょうか??
同じように
よく併願される同志社や関西大学には
合格した国公立を蹴って
あえて私学を選ぶパターンが
ちらほらありますが
立命館にはあまりありません。
これはどうしてでしょうか?
岡山大学
http://imgur.com/gallery/cw416c3
九州工業大学
http://imgur.com/gallery/kGHXDe1 同じ大学卒として一言言うわ。
人生大学じゃ決まらないわ。
押しと度胸。
これないと上には行けないw 同志社のレベルがえらく上がってる。
関学が落ちたのか？ 受験生に選ばれない立命館
同志社
http://imgur.com/gallery/FheBZ5i
立命館
http://imgur.com/gallery/nBg9tUl
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
東進判定システム 受験生に選ばれてない立命館
関西学院
http://imgur.com/gallery/Jjw6fLu
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
東進ハイスクール判定システム バスの運転手や保育士奴隷化して
区役所に600億とか
普通皆呆れる >>31
関学の理工は三田移転で関大より偏差値低くなってしまった 早稲田も大したことないだろう。隣にある馬鹿田大学と目くそ鼻くそレベル。 >>110
それは分からないでもない
就職活動で断然不利だからな >>1
橋下の雇った特別顧問81人が何かしたか？道頓堀プールとか10個のプランはどうなった？堺屋太一が道頓堀プール株式会社を作ってたが、金の流れは説明したか？公募校長とか公募区長はどうなってる？
総括がないんだよ。維新は。イントロと実験しかない論文を読まされてる気分だ。 橋下にとっての優秀な学者の条件・・・維新を支持している。 サッチャリズムでない行き過ぎた奴隷主義
支持なんてできる筈も無い
水の民営化とか田舎切り捨てと変わらない >>1
これって要するに立命館大学のレベルが低いという主張そのものは変化なしってことだよな。
単に学生を除外しただけなんだから。 九州大学出身アナにフジテレビ秋本
「地方大でよく入れたわね」 もしかして
近畿大学OBで
零細（社員3人+パート3人）
オーナーの
オレって勝ち組？ こういう記事を見ると、端ゲも口汚い勢いだけの旧態依然な印象操作に依存してる印象が強くなる
相手の批判に対して一つ一つ理路整然と丁寧に言葉を尽くして反論しなきゃダメだよ
説明責任は、政治の仕事の根幹だぞ すぐに訂正するなんて橋下さんも変わったなあ
まあ、次世代のためにうんぬん言ってるんだから当然か 立命館・同志社＞＞＞＞＞＞関関（立同の落ちこぼれ）
１．立同・・・・・・・優秀者が、最初に、全国から受ける大学
２．関関・・・・・・・優秀者が、最初から受けない大学 『東の早慶、西の立同』は・・・・・別格である
１．東の早慶・・・・・・・・・別格である（早慶＞＞＞＞＞マーチ）
２．西の立同・・・・・・・・・別格である（立同＞＞＞＞＞関関）
（証拠）
６大学野球の最終戦・・・・・・・大学野球の華
１．東の最終戦・・・・・・・・・・・・・・戦前から、早慶戦
２．西の最終戦・・・・・・・・・・・・・・戦前から、立同戦 30過ぎても大学のこと言ってる奴はまず相手にしない 法政の学長 着物BBA
同志社 紫BBA 親米村田
近大 アホ山チゲ春 低いレベルの大学で学ぶ学生のレベルが高いわけないんだよなあ… 北野高校卒なのに京大に受験も出来なかったワタクのくせに 大阪にエール予備校という同志社・関学進学専門予備校がある。
エール予備校は同志社・関学を本命に絞った塾・予備校だったから、当時、滑り止めなしで進学するため、同志社・関学の偏差値の底上げになった。
現在外国人留学生を斡旋エール予備校の理事長は同志社卒で校長は関学卒
近年は、エール予備校に行かなくなり、同志社、関学の偏差値は落ちてしまった。
1962年～1975年生まれの世代バブル期や団塊ジュニア世代は同志社・関学に憧れた。氷河期世代の1995年～1998年まで、同志社の偏差値で慶應義塾を上回っていた。 >>900
公募校長はセクハラ事件起こして辞めたヤツら多かったな。
異常だな。誰が面接やっているのやらwww 同志社は京阪沿線
関大、関学は阪急沿線
であることも関西圏では優位に立っている。 >>756
明治で大手行くのと北大で北海道の中小なら明治の方がいいのでは？ >>837
馬鹿丸出し（笑）
妄想もいいとこ（笑） >>901
最近犯罪学の分野では日本トップだと知った 学歴関連のスレみるといつも明治暴れてるな
なんというかすごい自己評価高い 早稲田よりも大阪大学のほうが
学生平均の学力レベルが高いのは厳然たる事実
ＡＯ、指定校推薦などで大量にとってるから当然だろうｗ
一方、国立は文系でも数学や化学、物理とか受けないと駄目だし 学者に批判されて、現実を知らないとかあれこれ言い返すのはいかがなものか
批判は批判として受け止めて、足しにするくらいの根性見せて欲しい
司法・行政・立法とかいうけど、それぞれ牽制しあうから民主主義
学者の意見くらい聞けよ 東工大、一橋は東大に行けない人の学校。阪大は京大に行けない人の学校。東大>>京大。あとはわかるな？ >>15
北九大っていいたかったんじゃね？それならわかる 立命とか、推薦と内部推薦が大半でビックリするぞ
早稲田も同じ穴の無試験だらけだがな >>935
お育ちがあれだから
声のデカい奴が勝つという論理 他人を説得できる一言も発せない無能コテが何か文句言ってて草 >>914
橋下さんなんて昔から、オマエと言うな！→カエレ！って早かったぞ！ またハシシタかー
いい加減にしろ、そうやって悪評を広めてから
こっそり謝って悪評だけ独り歩きさせる手口だろが >>81
関西大と近畿大が同じレベルってことは無いんじゃね？ 受験生が序列を既に決定済
立命館は人気ない。
東進判定システム併願データ
W合格進学先> どちらの大学を選んだか
★週刊朝日(2018年12月21日号 p127)★
同志社＞関学＞関大＞立命館
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工) 75%
★は東進判定システム 社会人になってわかったこと
まずは大学名、次に理系かどうか、これだけ
大学のランク低いやつや、文系はかなり頑張らないといけないんだぜ 別に橋下は謝る必要ないやん
クズを雇う立命館のレベルが低いの事実やし
なぜか学生の事と曲解する連中もレベルが低いし >>158
ここの人間の殆どは理知的ではなくなってしまえ
マーチ以下は人間ではないと言われてるし 立命館で同世代の上位１０％くらいかね
知的職業に耐えうるかギリギリのレベル 橋下も途中離脱せずにやり抜けばいいのに
面倒くさくなったのか 世の中の物事は真面目に考えても区別(≒差別)で成り立っているからな。
ポリコレみたいな平板に装飾された言葉なんてタチの悪い嘘と一緒だよ。 早稲田も立命館も大して偏差値変わらないじゃんw
今の高校生やその親は同志社より立命館のほうが偏差値高いので
立命館を推奨するそうだよ
同志社の卒業生がガッカリしながら認めていた >>956
んな わけねえよw
入学優先順位は
関西学院にも負けてるじゃん >>954
元々、たかじんさんから、人生の一時を大阪をよくするために知事に出てみないか、
みたいなことを言われて政治家になったように思うから
２期８年で大阪の改革をやり抜き、都構想の住民投票までやり切ったから
そして、後に続く人達もできたから、「ここらが潮時」、と思ったんじゃないかな まぁ、どちらも
3科目だけで数学必須じゃない時点で U ・ω・） このスレでも、チョンが立命館に異様に好意的でしょ？
理由は、分かるね？ 立命のレベルは並の人で低くはないぞ
それより部落枠で高校、大学を出て弁護士になったおまえは口が悪いだけで仕事はできないが
いつになったら仕事らしい仕事ができるようになるんだ？ >>828
フランスはいいね
日本の大学なんて
所詮軍事教練の名残がある高校野球レベルでしか動いてない
未だに東京六大学だとか言ってるのがことの証左
日本人はずっと兵隊感覚なんだよ
フランスやイギリスの指令がなければ動かない 相手の教授が早稲田出身というのはブーメランのようなコントになっているな。
自分の出身校の学生のレベルが低いと言っているわけで。 橋下の時の早稲田政経なんて、現役合格率が3割あったかどうかの時代で
東大の併願成功率もかなり低かった最強の時代だからな 天才ペテン師
天才煽動家
天才火病
何をやらしても世界的プロ 神戸にも市大にも同志社にも落ちたアホが偉そうにwww 全人類でこいつが一番嫌いかも知れん
さっさと正体さらして故国に帰れよ 橋下はセックスすると必ず妊娠させるのが自慢らしいが、射精コントロールができない下等動物なんだよな 早稲田と言っても浪人してるし、そんな程度の奴に立命館を馬鹿にできる資格はないわ。
現役マーチ関関同立が一浪早慶と同じくらいだろ。 >>954
こいつが何かをやり抜いたことなどないから 早稲田の経済はレベルが低かったな。確か。
橋下の頃は。立命館はその頃マル経中心から抜けてなかったかな？
研究所がすごかったよね。確率解析の大家の渡辺さんという人がいたり。 >>969
いや、現役合格は４割くらいじゃないのか？
大したことはないよ。でも遊びまくってたような
人だったのかな？橋下。社会（と数学）のところは
何を選んで受験したんだろう？数学や政治経済が
やさしいということだったな。 立命館って結構優秀なんだが
■平成２９年司法試験法科大学院等別合格者数■私大
慶応義塾 １４４
中央大学 １１９
早稲田大 １０２
明治大学 ３０
立命館大 ２１
‐‐‐‐‐‐越えられない一流の壁‐‐‐‐‐‐
同志社大 ２０
関西学院 １８
創価大学 １３
関西大学 １２
学習院大 １１
‐‐‐‐‐‐ﾛｰｽｸ廃止の壁‐‐‐‐‐‐
立教大学 ９ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止ｗ
法政大学 ８
日本大学 ８
成蹊大学 ７
山梨学院 ６
明治学院 ４
専修大学 ４
独協大学 ４
駒沢大学 ３
大東文化 ２
青山学院 ２ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止
東洋大学 ０ 平成30年 大学生（学部生）の大学別予備試験合格数
※最終合格者２名以上に限る
慶応大 合格40
東京大 合格39
中央大 合格24
早稲田 合格13
一橋大 合格11
京都大 合格11
大阪大合格10
同志社 合格6 ◎
北海道合格3
明治大合格3
立教大 合格2
東北大 合格2
立命ランク外ｗ 「JR東海」就職実績過去５年ベスト１０
１ 東京大学 ７７
２ 立命館大学 ７６
３ 早稲田大学 ７４
４ 慶應義塾大学６１
５ 京都大学 ５８
６ 名古屋大学 ５６
７ 芝浦工業大学５４
８ 明治大学 ４９
９ 中央大学 ４８
１０ 法政大学 ４６
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/joke/1460023992/24
【ＪＲ東海】①東大15 ②立命館14③早稲田13④京大11⑤同志社,関西10⑦名古屋,南山9 ⑨慶應8
【ＪＲ西日本】①京大22 ②立命館20③近畿17 ④大阪16 ⑤金沢工15 ⑥同志社,広島12⑧神戸11 ⑨東大10
【ＪＲ九州】①九州9 ②立命館,福岡4 ④東海 ⑤大阪,名古屋,早稲田,広島 地頭の良さにおいても
立命館は同志社を凌駕している
全国オール学生将棋選手権歴代優勝大学
1 早稲田大学 8回
1 立命館大学 8回
3 東京大学 7回
4 慶應義塾大学 1回
東京工業大学
一橋大学
ーーーーーーーーーーーー
同志社大学 0回
全日本大学囲碁選手権歴代優勝大学
1 東京大学 13回
1 早稲田大学 13回
3 立命館大学 8回
4 慶應義塾大学 5回
東北大学 5回
6 北海道大学 3回
ーーーーーーーーーーーー
同志社大学 0回 <W合格進学先>
★週刊朝日(2018年12月21日号)★
同志社＞関学＞立命館≧関大
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9% 上場企業役員の出身大学ランキング
１慶應 ２１８０名
２早稲田 １９３０
３東大 １９０７
４京大 ９９９
５中大 ９５８
６明治 ６３９
７日大 ６１０
８一橋 ５８３
９同志社 ４７２ ☆
１０阪大 ４６２
１１関学 ３９９
１２神戸 ３９０
１３東北 ３６２
１４関大 ３５１
１５九大 ３３７
１６法政 ３２７
１７名古屋 ３１５
１８立命 ２７５ 笑
１９立教 ２４４
２０青山 ２３０ 五大商社の採用人数
（三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅）
１５９人 慶応
１１９人 早稲田
１０７人 東大
６５人 一橋
５８人 京大
３９人 阪大
２８人 上智
２６人 神戸大
２０人 青学
１３人 立教
１２人 関学 明治
１１人 同志社 ◎
１０人 北大 中央大
８人 東外大
７人 東北大 九大
６人 名大 東工大
５人 横国大 学習院 東女大
４人 筑波大 法政 日女大 立命館 ●
３人 広島大 津田塾
２人 千葉大 成蹊大
１人 阪市大 成城大 明学大 南山大 駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
早稲田 65 66 64 63 258
慶應大 67 64 63 64 258
上智大 63 60 60 61 244
同志社 59 58 58 60 235 ◎
明治大 59 58 58 58 233
立教大 59 57 57 57 230
中央大 61 54 55 56 226
関西学 57 55 55 57 224 ●
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222 ●
青山学 57 54 54 56 221
法政大 54 53 53 55 215
南山大 54 53 53 54 214
西南学 54 52 51 55 212
明学大 52 52 52 52 208
関西大 52 50 50 54 206 ● 円高50円時代が来るってもう10年以上言い続けてる紫婆も立命だし ハシゲは上から物を言うから嫌い特に今は政治家でも無い癖に偉そうに政治を語って政治論で不利になると法律論を持ち出して相手をケチョンケチョンにする >>3
お前、本当は「これは差別ニダ」って叫びたかったんだろ？
なら今すぐ半島の巣へ帰ってもう一度コメントし直せよ(笑) 関東にいると関西の大学は全然わからなくなるな
立命館は国士館の姉妹校みたいな大学だとずっと思ってた 何も結果を残さないで、大阪のプライドを煽って支持得ただけの人。商工ローンで多くの人を泣かせ、親が堅気じゃなかった人。 家庭の事情で自宅通学しかできない場合、関西だと阪大落ちたら同志社になっちゃうの？
関東ならば東大落ちても埼玉、千葉、神奈川ならば早慶に通える。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 14時間 26分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
