【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める 弁護士2人が勝訴
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.bengo4.com/c_23/n_9504/
2019/04/12
ブログ「余命三年時事日記」を発端とした不当な懲戒請求をされたとして、佐々木亮弁護士と北周士弁護士がそれぞれ、懲戒請求者6人に各33万円（総額396万円）を求めていた訴訟の判決が4月12日、東京地裁であった。
谷口安史裁判長は、懲戒請求者6人に対し、各自、佐々木弁護士に30万円ずつ、北弁護士にも30万円ずつを支払うことを命じた（総額360万円）。各3万円の弁護士費用は認められなかった。
同様の事件では、嶋崎量弁護士が懲戒請求者を訴えた事件でも、個別に損害が認められている（横浜地裁2019年4月11日）。
佐々木弁護士、北弁護士は各960件の懲戒請求について、請求者全員を提訴する方針。同様の訴訟は現在150件進行しており、今後も和解の申し入れがない場合は提訴を続けるという。
●各自に請求可「抑止効果ある」
「余命三年時事日記」は2017年、朝鮮学校への補助金を求めた各弁護士会に反発し、読者に懲戒請求を呼びかけていた。
東京弁護士会の声明に対しても同様で、同会に所属する佐々木弁護士も、声明文に携わっていないにもかかわらず、懲戒請求の対象になった。
（リンク先に続きあり) >>928
>個人が初めての請求してそれを濫用呼ばわりするなら、法律がおかしい
たとえば、その行為が懲戒の要件に該当するのかも確認しないで請求したら、
初めてでも濫用なんじゃね？ 個別の損害認めるにしてもなんで懲戒請求者一人当たり30万になるんだよ。
裁判官はマジで頭おかしいぞ。国民100人に聞いても９割以上の人が判決はおかしいと言うぞ。 >>914
被告が勝手に権利を放棄しといてそれはないわ。 >>948
根拠を書いてないな
それって逃げ口上にしか聞こえないが >>949
>国民の意見が司法に健全に反映されていないという根拠を示せ
そういう人事制度になってないから >>928
そもそも良くわからない弁護士を
誰かが悪いからって辞めろって言われて
辞めさせられる制度ってどうなのよ？
辞めさせるなら、そのための根拠が必要だが
今回の懲戒請求にそれがあったのか？ >>941
一回でも濫用となると、間違える事すら許されないって事に、、
で、素人なので絶対間違えないなんて事はできないので実質請求なんてできないことになってしまうね >>956
>根拠を書いてないな
>それって逃げ口上にしか聞こえないが
↑
非自明なこと(おまえは間違ってるぞー以外の内容を含む事）が書いてない >>959
まあ実務では全くそんなことないので安心しろ >>936
それは請求を煽った人間の責任の話で最高裁でも橋下は責任無しとは言われていない
相殺したから賠償金は生じないというお話
そもそもその判例でも請求者の責任は過去の判例の通りってはっきり言っている
今回の判例と何も矛楯しない >>953
だって、まともな答弁書出さないで、まともな反論しなけりゃ、裁判所は原告の請求額を認容するしかないんだわ。 国民の声を司法に入れると
セヴォル号事件で会長だかの財産没収を法的根拠なしで命じた韓国と同じになるぞ
俺は日本が韓国と同レベルになりたくないなーw >>959
一回だろうが、わからない事に手を出さないって当たり前じゃないか？
よくわかってないけど一回目だから大目に見ろってか？ｗ >>957
国民審査をご存じない？
もし制度があるのにうまく使えないというならば
それは国民の責任ですが 次スレ立てました
【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める 弁護士2人が勝訴 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555072458/ >>968
>国民審査をご存じない？
極めて不十分 >>953
被告がろくに反論しないせい
反証がないと裁判官としては請求をそのまま認めるしかない >>959
間違えないようにする義務は、あるってことでしょ。
素人なのでというのは、プロに確認しない言い訳にはならんのさ。 >>952
懲戒の要件に該当するか判定できるのが弁護士会（？）なのに、出す前に確認しろとか無理すぎるｗ 判決でた3人に懲戒請求かけちゃったやつたった数日で100万の借金かｗ
まあ100万円＋利子くらい1年間働いたら払えるだろ
がんば！ >>930
弁護士だけじゃなく裁判官も検事も含まれるんだろうな? >>940
橋下の時は懲戒請求者は訴えられてないにもかかわらず懲戒請求者に言及してたよな
何て言ってたっけ？ｗもしその時いっしょに訴えられてたらどうなった？ >>965
まともな反論する頭があるやつが
懲戒請求なんて日本の恥ともいえる行いをするわけないだろ！ >>965
被告はまともな答弁書とまともな反論をしなかったのか？ >>961
書いとるやん
「厳密」だの「法それ自体の世界」だの
現実では用いられないくらい極端に範囲を狭めて極論という詭弁を撒き散らしているだけ、と
何回同じこと説明させるの？
それとも都合の悪いことはアーアー聞こえなーい作戦？ 裁判なんかしないでスパイ防止法があればある程度防げると思うけどな
弁護士も身を守りたければそっちに力入れればいいのにな >>959
1回だけなら誤射かもしれない、が通用すると思うの？ >>958
>そもそも良くわからない弁護士を
>誰かが悪いからって辞めろって言われて
>辞めさせられる制度ってどうなのよ？
>辞めさせるなら、そのための根拠が必要だが
>今回の懲戒請求にそれがあったのか？
その通り、判断するのは結局は弁護士会なんだから、
業務を妨害されたんなら弁護士会の責任 >>928
数を恃んだ懲戒請求は違法であるという最高裁の司法判断がある
今回広く告知して集めてるからアウト ＞そもそもその判例でも請求者の責任は過去の判例の通りってはっきり言っている
どこにそんなこと書いてある？ >>890
つまり俺が今から110番通報して君は殺人犯だから死刑にしてくれって警察に通報したとして
君が警官への弁明に追われて仕事に支障が出たりしても笑って許してくれるってこと？
110番に電話することは誰でもできる手続だしそういうことだよね？聖人か >>970
それは君のワガママ
国民の怠慢
制度が不十分であるという議論などついぞ聞いたことがない ２ｃｈ全体がパワハラで死にかけてる労働者を恫喝してる
ゆるさん >>991
間違いない
日本の法律が嫌なら出ていけばいいのにな >>972
間違いないようにしてたら濫用じゃない、って事ですね
そう考えると結果間違いだったとしても、やっぱ濫用じゃないと思うわー >>984
判断するコストで損害を負うやん
不当なコストなら請求する権利があるね
はい論破 ネトウヨは住所や氏名を公表か
破産者マップみたいにネトウヨマップも作れそう >>985
失うものがあるやつはこんなことしない
ハイ論破 だとしたら
告知した人はアウト、は分かるけど
告知に乗った人はセウトじゃね？ >>979
>現実では用いられないくらい極端に範囲を狭めて極論という詭弁を撒き散らしているだけ
法に専門家などいない
法実務家は我々に手の届かないモノを我々に提供する存在ではない
欧米は素人支配が徹底されてる
↑
全く触れてない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 38分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
