【ノートルダム大聖堂炎上】なぜヘリで上から水をかけて消火活動できないのか？英ミラー紙

**みつを ★** · 2019/04/16(火) 04:01:46.54

【ノートルダム大聖堂炎上】なぜヘリで上から水をかけて消火活動できないのか？英ミラー紙

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/live-notre-dame-fire-paris-14336573

2019/04/16
英ミラー紙

なぜ飛行機で水を降らさないのか

当局は、ノートルダム寺院から残っているものを破壊し、近くの人々を傷つけることを恐れて、大聖堂に空から水を落とすことができません。

ドナルド・トランプ大統領によって提案されたこのアプローチがなぜ使われなかったのかを説明して、ル・モンド氏は次のように説明しています。「Canadairは、地面に約6トンの水を高速で投射しています。建物 - それが、カナディアの介入が都市部および都市周辺部であまり頻繁に行われていない理由です。

「そのような介入はまた、大聖堂の残っている構造を著しく破壊する可能性があります。」

また、パイロットが大聖堂に水を落とした結果の事故に対して刑事的に責任が発生することも指摘しました。

Why water is not being dropped from planes

Authorities are unable to drop water from the cathedral from the air, for fear of destroying what is left of Notre Dame, and injuring people nearby.

Explaining why this approach - suggested by US President Donald Trump - hasn’t been used, Le Monde explains: “A Canadair projects about 6 tonnes of water at high speed to the ground: the danger is significant of hurting one or more people around the building - which is why Canadair interventions are so infrequent in urban and peri-urban areas.

“Such an intervention could also significantly destroy the little remaining structure of the cathedral. “

It also pointed out that the pilot would be criminally responsible for the consequences of dropping water on the cathedral.

Heartbreaking images show the cathedral being engulfed in flames (Image: REUTERS)
https://www.mirror.co.uk/incoming/article14336859.ece/ALTERNATES/s510b/0_Fire-at-Notre-Dame-Cathedral-in-Paris.jpg
The Notre Dame's spire glows red in the devastating inferno (Image: AFP/Getty Images)
https://www.mirror.co.uk/incoming/article14336685.ece/ALTERNATES/s510b/1_FRANCE-FIRE-NOTRE-DAME.jpg
Firefighters battle the blaze at Notre-Dame cathedral in Paris (Image: Getty Images)
https://www.dailyrecord.co.uk/incoming/article14336738.ece/ALTERNATES/s510b/1_Fire-hits-Notre-Dame-Cathedral-in-Paris-France.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:05:52.76

>>207
基本ヘリコプターのローターが火勢を煽る上に、そもそも水を持ち上げるほどの能力はないよ
持てても百kg少しが限界
まさに焼け石に水

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:06:34.28

さっきBBC観てたけど、消化活動開始したのは炎が出てから一時間後だってよ
ワザと燃やしたんか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:06:39.43

>>41
あれは水の流れ見るのにちょうどいいだろ
どこからの水か調べてたのだから

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:09:43.60

結論頭が悪いからできない

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:09:46.29

>>9
なにもしないより全然よかった

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:11:46.70

水ぶっかけて壊れるような建物なんか残しておくなよ
これだから地震がない国は脆弱で理不尽でムカつくわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:12:43.44

そして全部灰に

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:13:07.28

石造りだから燃えるもんないだろと思ってたけど壮大に燃えるのな。
多分フランス人もそう考えて悠長に消化してたと思う。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:13:44.50

>>218
ローマカトリックは悪魔崇拝とか言われ出してるしね、真相はどうだか

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:13:59.55

そもそも何で火事になったの？
厨房でやらかしましたとか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:14:21.20

これは挑発してるw

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:14:45.65

渋滞で消防車が到着できなかったとか
街中だから空からは難しいのかね？
中州で囲まれてるから延焼はないか

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:14:53.51

>>5
バカの自己紹介だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:14:53.92

火は怖いね

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:16:07.05

そもそも山火事の多い南部には消火用の航空機があっても、パリには本来必要ないものだからないってTwitterで見たけど？

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:16:26.12

>>5
最高裁判所「管が初動を邪魔した」

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:16:37.37

>>242
結局民主のパフォーマンスで終わっちまった
あんなん焼け石に水どころではない。火口にファブリーズシュッシュしてなんになる

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:17:52.03

焼けたら元も子もないだろうに
アタマ悪いなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:18:36.98

消火せず燃えて崩壊するより、
消火の結果崩壊したほうが遥かに修復は楽で火災前の状態に戻せるわけだが
消さない理由が他にあるのだろう。
保険金のからみか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:19:48.36

>>63
屋根組は基本的に木造
内部も意外と木製品や可燃物が多い
階段・椅子・祭壇・パイプオルガン・絨毯・タペストリー・書物・絵画など
また修復用の足組があったという話もある

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:20:48.04

まったく火災対策しない木造建築はありえるのかな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:21:02.43

黄色ベストがやったんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:21:02.45

>>9
http://pbs.twimg.com/media/D4J0JYYUEAEDA7g.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:21:40.36

>>256
マニュアルがなかったんじゃないかな。
エマニュエルはあっても。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:22:11.84

燃えていても美しいね

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:22:54.76

>>260
なんで総理になったかってこれだよな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:23:24.31

>>256
屋根部分から出火したので消火に手間取った
水を勢い良くかければ屋根が崩壊する恐れがあったので躊躇った
そうこうしてるうちに下の調度品や可燃物にも燃え広がって手の施しようが無くなった

ガキみたいな陰謀論なんて無いよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:23:53.98

>>236
え？誰か死んだのか？？
残された家族って・・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:24:06.62

アッラーアクバル！

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:24:41.12

>>239
大切な紙製品とか湿気に弱いもの運び出してたんじゃないかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:25:30.52

デモで散々つけ火したりガラス割ったりしてたくせに、
大聖堂燃えて悲しんでる市民の写真はなんかなあ…、
これからデモ辞めてつけ火すんのやめときやー言うバチやな。
しかし…綺麗な建築物だけに、新品になって数年の鐘ごと
ぶっ倒れた映像は精神的にきつい。もったいないな～

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:29:00.20

>>99 原発ムラとズブズブの愚民党がか？笑わせんな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:31:07.84

>>264
じゃあ火災あったら消火できない建物だな。
宗教上そういうもんなんでしょうか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:34:12.83

>>27
名古屋城が燃え落ちた時もかんな感じだったんかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:34:14.14

菅直人www

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:34:34.41

トランプを空中から落とせばよかったんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:34:48.33

中側へ耐熱材のパイプを通して
中から消火するほうが効率良いんじゃないのか？
石積み式消火方法は他にもあるんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:35:29.40

>>265
誤解させたわ、誰か死んだとの報道はない
「残された家族ですね、本当に申し訳ない」と発言してる。
富岡隊長ハイパーレスキューなんかでググってくれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:37:04.79

>>97
凡庸なレンガの場合は、水にもけっこう弱いんじゃないかな？
水量の水圧にもよるだろうけど
けっこう弱いイメージがあるよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:43:26.64

原発でも普通やらない

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:45:18.35

管式？
ロシアもやったか

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:45:22.68

>>260
もし２０１１年３月１１日の段階で自民党政権だったら、
今頃は民主党政権天下が続いてたかもしれない。
小沢一郎官房長官がレイワおじさんになってたかもな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:45:41.89

放水量ゴミだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:46:02.98

原発も塩水嫌って遅れたしむづかしいもんやね

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:48:39.36

ゴーンを見放した事による神罰か？
それとも強欲と傲慢の大罪者を擁護した事による神罰か？

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:48:47.68

>>97
木組みが結構あるんだよ
ドーム天井も木組みだったし

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:49:22.58

>>27
フランスだって第一次世界大戦と第二次世界大戦で空襲受けてる
日本は第二次世界大戦だけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:49:55.63

水をマクロン

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:52:37.83

火消し呼んできて破壊消火すれば良いじゃん。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:54:39.10

残ってる部分も水圧で崩れる

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:56:16.73

>>6
石だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 08:58:44.98

>>233
薄めてから海に流すのと
直接海に流すのとの違いがマジでわからん
先に薄めるか後から薄まるかの違いしかないやん

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:00:34.52

ナニ？、消火活動が免責にならないのか
それじゃ何もできないよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:01:02.75

>>99
安倍政権ならまだ汚染地域に人が住んでるよ。
原発が爆発したことは住民に隠してね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:02:56.51

>>264
保身第一のお役所仕事だな
保身優先で歴史的建築物が大崩壊か

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:03:11.47

まぁ　狙った所に水が落ちれば少しは良いかも？知れんけど
フクイチで馬菅が実証して見せたけど　風に煽られて屁のつっぱりにもならんよｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:03:24.06

昔から破壊消防は基本だけどな
高山で何故か風下ではなく風上のまだ燃えていない家を予備的に壊して裁判になった

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:03:45.58

アントワネットさま　ふたたび

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:06:34.07

3Dプリンターで作ればいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:07:27.60

ゴーンちゃんの国ってタリないね

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:09:41.72

cathedral

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:09:56.01

ヘリから霧吹きした日本じゃなくて良かったなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:11:42.77

https://www.dailyrecord.co.uk/incoming/article14336738.ece/ALTERNATES/s510b/1_Fire-hits-Notre-Dame-Cathedral-in-Paris-France.jpg

この焼け石に水感がすごいw

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:12:08.15

阪神大震災の時にも言われたよなこれ
表向きの理由は上昇気流が発生して危険だということだが
事実は各所は責任逃れの言い訳をしてただけという

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:12:50.38

みんな燃やしてしまえ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:17:05.24

福一で自衛隊ががんばったの思い出した

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:17:26.64

水でなく消化剤命中させてはいかんの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:18:47.08

>>1
大きな壁で囲い、ドライアイスを投入すれば、温度低下と二酸化炭素で消化できるのだろうか

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:20:07.84

ビニールシート等を活用すれば、何時間で壁を作れるのだろうか

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:21:39.72

せむし男は無事だったの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:24:21.98

福島の時見ても上空からはあまり効果ないだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:25:00.62

エスメラルダの呪いじゃ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:25:09.24

菅｢せやせや｣

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:26:12.05

>>304
もう焼けた木材が衝撃に耐えられないんじゃないかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:28:13.98

これだけの建造物なんだから不活性ガス消火設備くらいねーのかよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:28:54.38

IFEX消火砲搭載ヘリなら消火出来る可能性あるけど、あれだと残ってる部分も破壊してしまうから文化財には使えん

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:30:04.26

>>305
火で上昇気流が出来てるから、二酸化炭素や冷気のみが下に沈むのは難しい

炎は高温プラズマの連続的な引火現象だから、すでに延焼している場合は広がりのないドライアイスで消化することはできない

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:30:11.57

>>312
どういうのかはわからんが、消火システム自体はあったらしいが
外壁からの出火では役に立たない

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:30:35.69

フランスオワタな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:32:01.89

わちゃわちゃしながら全焼待ちで延焼は全力で阻止
こういうことだな
理由は片付けと保険のため

阪神大震災も怪しい火災があったよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:32:55.16

>>7
ルールはないけど、阪神大震災の時も、ヘリで散水すると火をそれて落ちた水が、
まだ瓦礫に埋もれている人にダメージを与える、あるいはヘリの起こす風が火勢を煽るという理由でヘリでの消火は大々的にには行えなかった

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:34:19.85

>>268
デモだって一般人は引いてたり悲しんだり怒ったりしてるし
日本人が、国会前でドンちゃん騒ぎやってる奴らと同調してると思われたら嫌なのと同じ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:39:15.82

イギリスとフランスは犬猿の仲だからこの様な文句を言う

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:48:54.37

>>19
他人の不幸で飯が美味い朴さんは消えてください

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:52:44.44

火災現場上空って気流乱れるから飛行困難なのよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 09:55:12.61

かたちあるものみないつかはこわれる
いつまでも過去の物にしがみついていないで新しい事始めればいいんじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 10:01:42.15

給水タンクを爆破すりゃいいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 10:06:46.29

>>324
タワーリングインフェルノかよ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 10:09:31.54

でかい水風船みたいなヤツだっけ？そりゃ無理だわな

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 10:16:18.23

火事の原因は？

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 10:45:10.43

>>314
なるほど

上昇気流の影響を考え、一定の空間を二酸化炭素等で満たし続けることができれば良いのかもしれない

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 10:57:09.83

>>1
バ　　ク　　　サ　　　イのニュースでもえらい盛り上がり様である

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 11:03:33.64

上空から二酸化炭素を吹き付けるとかダメなん？(テキトー)

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 11:06:54.10

>>7
現場付近に人が居ない、対象建造物を破壊しても良い場合以外はヘリでの放水は難しい

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 11:16:36.15

山火事だと、水使えないことあるけどな
撒くと一瞬で100度の水蒸気が広がるから
火を避けている生存者に火傷させてしまう

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 11:30:16.08

石の壁や柱は焼けて熱くなってない？
そこに水を撒いて急冷したら
石に亀裂が入って崩壊したりしない？

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 11:31:29.78

>>1

まともに翻訳しろよ
無能

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 11:37:36.23

爆弾投下でいいだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 11:40:40.15

福島の時も見た目と違ってヘリの操縦士は結構ヤバかったんだよね
線量が極度に高いから10秒くらいしか建屋上空に滞在出来なかった
あの時水を落とした瞬間東電の株価が上がったんだよね
またすぐ落ちていったけどw

**名無しさん＠１周年** · 2019/04/16(火) 11:45:07.84

水ポケモン頼む