【園児死傷】保育園園長の会見、新聞記者の質問が大炎上。「園長先生」や「マスゴミ」がTwitterのトレンド上位に★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12184-47888/
8日、大津市で軽乗用車が保育園児の列に突っ込み2人の園児が亡くなる事件が発生。
それを受けた保育園の記者会見で、泣き崩れる園長に対する記者の態度に批判が集まっている。
事故は滋賀県の大津市の県道交差点で発生。乗用車と軽乗用車が衝突し、そのはずみとなった軽自動車が歩道で信号待ちをしていた
保育園児に突っ込み、園児13人と保育士3人が重軽傷を負い、うち2人が死亡する痛ましい事故が発生したのだ。
この事態を受け、同日夕方に被害を受けた「レイモンド淡海保育園」の女性園長が記者会見を開く。被害を受けた保育士と園児は
歩道で信号待ちをしていただけであり、被害者側に非はないが、園児を死なせてしまった責任からか、園長は冒頭から涙を浮かべていた。
そんな園長に心ない質問を浴びせたのが、会見に参加した新聞記者たち。目をタオルで覆う園長に対し、わざわざ
「園長先生にお聞きしたい」と指名し、「亡くなった園児はどんな子供だったのか」「園児たちの散歩ルートはどうなっていたのか」
などと質問をぶつける。堪らず園長が泣き崩れると、「ここぞ」とばかりにカメラマンがフラッシュを焚き、その様子を撮影する。
さらに、「保育士の配置はどうだったのか」や「隊列」をしつこく記者が質問。園長が泣き崩れているため、同席した男性が詳細を説明する一幕も。
しかし、記者はここでも「園長先生に聞きたい」とし、「被害を受けた園児にどう声をかけたいか」などと質問。園長は「痛い思いをさせてごめんなさい」
とまたも泣き崩れた。
この後も記者たちは園長に対し、心境を訊ねるような質問や、「いつもと変わらなかったのか」などと、あたかも保育園側に非があるかのような
質問を浴びせ、園長はさらに泣き崩れてしまった。保育園側が園長のただならぬ悲しみを見て質問を打ち切ろうとするも、しつこく食い下がる記者も登場し、
最終的に園長は嗚咽を漏らし泣き続けた。
会見を見たネットユーザーからは、被害者であるはずの保育園側が記者会見を開き、責任を追及するかのような質問を浴びせた記者に批判が集中。
「泣き崩れているのに園長ばかりに質問するのはおかしい」「保育園側は被害者なのに犯罪者のように扱っている」「『園児が死んでどんな気持ち？』と
質問する記者は鬼畜としか思えない」と炎上している。その勢いは凄まじく、「園長先生」や「マスゴミ」というワードがTwitterのトレンドで上位に入るほどだった。
さらに、有名人も記者の態度に異議を唱えており、タレントのつるの剛士は「悲しみの真っ只中の記者からの質問攻め、見てられない」と記者を猛然と批判。
それに対し、「本当にそう思う」「まるで保育園に問題があると言いたいかのような質問」と賛同者が相次ぐことになった。
「保育園側は被害者ですが、記者会見を開かざるを得なかったのは、今後マスコミが園児に『どんな気持ち？』とインタビューすることや、
有りもしない噂を書き立てられないためではないかと思います。ある意味苦渋の決断だったのではないかと。
記者たちは保育園側の責任を明確にするというような使命感を持っていたのかもしれませんが、事故の状況を考えれば保育園側は被害者であり、
責められる立場ではありません。記者もそんな保育園側の心情を汲み取ってあげるべきでしょう。池袋の事件との報道され方のギャップに
違和感を覚える人も多いですね。」(社会派ジャーナリスト)
オールドメディアの記者たちは、またも国民の信頼を失ってしまったようだ。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557380994/
1が建った時刻：2019/05/09(木) 13:19:35.64 スポンサーが取材活動のお金を出してるわけで。
報道ステーションのスポンサーで一般消費者が不買しやすいのはこんなところ？
東和薬品(ジェネリックの会社だから、そもそもその製品でなくて良いので、東和のものとわかった場合は避ける、でいいでしょう。)
小林製薬(サプリ結構売ってる。サプリ商品のパッケージの結構はっきり小林製薬と書いてあるのが多い。)
キリンビール、サントリー(となるとエビスが残る？)
ヤクルト、グッドイヤー、眼鏡市場、救心、PILOT、あたりは覚えやすいね。
スポンサー企業は、一般国民を敵に回さないよう、テレビ局に謝罪と二度とこういうことしない約束を要求してほしいね。 NHKがマスゴミを紹介しないまま保育士さんありがとうを紹介したせいでわけわからん事に どー考えてもクルマ側の過失やわ
それすら分からんなったん？マスコミ
ホンマええかげんにせえや こういうのと同様だろ。安全配慮義務を問える余地はある。全てがわかってない以上は。
【悩みの小部屋】小２が学童でけが 治療費どうなる？ 2018年10月20日
＜お悩み＞ 小学校２年の息子は、放課後に民間の学童保育を利用しています。
先日、学童の同級生が投げた積み木が、息子の顔面に当たり、視力が落ちました。
同級生の親は、謝罪するものの「治療費の支払いができる状態ではない」と言います。
自然に視力が回復するか分かりません。治療費などの請求は、あきらめるしかないのでしょうか。 （東京・主婦 ４０歳）
◆運営会社に賠償請求可能
＜お答え＞ 息子さんはおつらい状態ですね。
お話では、相手方は経済的に治療費の支払いが難しいようです。そこで学童を運営する業者に請求できるかを検討してみます。
学童は児童福祉法に基づき、親が仕事などで家庭にいない児童に、小学校の授業終了後に生活の場を与えて健全な育成を図る事業です。
民間に委託する場合もあります。
事業所は児童を預かるだけでなく、児童が安全に過ごせるよう配慮する義務（安全配慮義務）があると考えられます。
運営会社がこの義務を果たさず、児童が事故に遭った場合は、賠償請求できます。
請求が認められるのは、事故防止のために注意を尽くさなかった場合です。
今回なら、積み木のようなけがをさせてしまう玩具を投げてはいけないと児童に徹底させなかったり、
ふざけあって本来の玩具の使い方をしていない児童に他の児童にけがをさせていない段階で注意をしなかったりすることなどが考えられます。
その場合は、運営会社の安全配慮義務違反が認められる可能性があります。
運営会社やけがをさせた児童の親に請求できる損害は、治療費などの実費や慰謝料などです。
仮に視力が回復しないなど後遺症が生じた場合には、事故がなければ得られたであろう利益（逸失利益）なども認められるかもしれません。
交渉が進まない場合は弁護士への相談をお勧めします。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/living/nayaminokobeya/CK2018102002000196.html もう報道する時は、質問者の所属を名乗らせてってのを法規制して義務化させろ
なーにが国の監視役だボケが、ならその監視役の監視は国民全体だ
身分を明らかにしてから質問しろ >>948
泣いてる絵を撮りたくて、泣かせるつもりで質問作って待ち構えていたら
会見場に入ってきた時点で園長泣いてる
しかし質問変更する頭はないし、各社共に良い絵を撮りたいから似たような泣かせるための質問の嵐よ
しかも理事長副理事長が答えるっていってんのに、園長にお聞きします！園長に答えて欲しいです！ってわざと名指し
よく質問文読んでみるといい
園児の姿を思い出させるような文章だから
それを強制的に園長に思い出させて泣かせるための 取材したいんじゃなくて泣いてる絵が欲しいだけなんだよな
それも朝刊に間に合わせたいっていう新聞側の要望だけで
本当に聞きたい事聞いてたら今日どこも会見の質問全カットとかなってないだろ >>960
揃いも揃ってバカとしか言いようがない
仮に泣いてる絵撮りたいなら、ハナから泣いてるし
ＡＩ以下やわバカ記者ども >>960
理事長や副は行事以外で園児らに会う事すらそんなに多くないしな。園長を最初からロックオンして泣かせて数字取るだけの質問に腹立つ。
園長は園児全員の顔や様子、家庭状況まで把握してるんだから走馬灯のように思い出し錯乱するよ、どんな神経してたらこんな事聞けるんだろうな >>960
そして泣いた瞬間に待ってましたとカメラのフラッシュの嵐w 詰める泣かせる
会社ならパワハラだが指導の範囲とうそぶく >>959
はいどうぞ
BPOやスポンサーへの苦情などにもご活用ください
テレビ朝日(7:55〜)
記者「テレビ朝日の報道ステーションの井澤と申します。」
(9:24〜)
記者「最後に、また園長先生にお伺いしたいんですけれども、園児たちにどういった声をかけてあげたいでしょうか。」
産経新聞(16：35〜)
記者「産経新聞の清水です。すみません、園長先生にお聞きしたいんですけれども、散歩を出発する直前の園児さんの様子はどういったものだったでしょうか。いつもと変わらない様子でしたでしょうか。」
テレビ朝日(20：55〜)
記者「テレビ朝日です。園としては、今日の事故、車の動きなどどのように把握しているのでしょうか。」
記者「車の動きなど、どのように認識されているのでしょうか。」
記者「今日の事故の反省について、どのような状況を認識されているのでしょうか。」
記者「たとえばすみません、普段の交通量の状態ですとか、交差点の、昔から事故があったという状態のなかで、そこのところ、どのように認識されているのでしょうか」
記者「普段から少しは危ない箇所という認識だったのでしょうか。」
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190508-00417349-fnn-soci 被害者を吊るしあげることが報道の自由でも国民の知る権利でもないだろうに
マスゴミの取材に何か制約を課すことはできないの？ >>967
本当にな。家族失った人に今どんな気持ちですか？なんて視聴者は聞きたくもないんだよ辛すぎて。
マスコミの本来の役割は事故のメカニズムや道路行政の責任を問うたりするもんだと思うわ ゲス質問で詰めた記者は出世だね
ゲス質問できない記者はデスクから罵倒と蹴り殴打 記者会見
なんで質問する記者も同時にカメラに写さないの？
記者は撮されたら人権侵害って抗議するの？ >>958
弁護士はあくまで自分の想像で返答しているのであって判断するのは裁判官
仮にその内容を今回のケースに当てはめた場合、保育園側が注意義務を怠っていたか否かになる
少なくともグーグルマップの画像から同様の場所で日常的にどう対応していたかは証明出来るので注意義務を怠っていたとは言えない
また、何よりも注意義務を怠ったのは右折をした加害者運転手であり保育園側に落ち度はない 被害者への集団過熱取材は以前から問題になってたし
視聴者も望んでなんかないわな
だいたい歩道にクルマ突っ込んだのが保育園のせい？
ホンマ大丈夫か？マスコミ 実際、記者が鬼畜な質問する事でバイキングコメンテーターが旨味をとれて番組も盛り上がる仕組み。
誰かがヒールになれば坂上、恵の番組にネタが増えてウハウハ。 あと、現場は事故が多い場所か少ない場所かの議論に関してだが
2017年からは人身事故一切無しとの発表会あり
ってことはそれ以前にはあったんだろうし、人身までいかない軽微なものはあった可能性はある
それを事故が多いと判断するか、少ないと判断するかは人それぞれなのかもな
少なくとも見通しはいいから事故るべきところではないが >>975
しかし実際は泣き顔は放送しても質問内容や質問中のところはカットして放送されたんだぞ今回
ネタ提供にすらならんかった >>960
泣いてる絵を撮りたくて誘導しまくりだな
最低 >>976
仮に事故が多いと判断したとしても
だから歩道を歩いてたわけなんで
しかも信号待ちで突っ込んできたんやろ？
どー考えても過失はクルマ側やわ
なんでこんな質問したんか記者どもに聞きたいわ >>966
文章を見る限りだが、
井澤氏の質問は、事件事故の被害者関係者に
腐る程されているテンプレ質問で、なんの独創性もないが
保育園の落ち度を突こうとしている内容ではないな。
産経も園長なり視聴者のお涙頂戴するための材料にはしようとしたかもしれないが、
保育園を責める質問ではない。
最後のテレ朝には、保育園を落ち度を少しでも見つけてやろうという悪意を感じて、反吐がでる。
いずれにせよ大半のマスコミは「この悲劇を繰り返さないように情報を発信しなければ」
という使命感で質問しているわけでないのはよくわかる。 >>1
園長先生本当に自信が悪いと思ってるのならそれなりに責任取れば良いんじゃね？右折した人と同じ様な責任負ったら良いんじゃないかな クソマスゴミの顔を映すマスコミいねえのかよ。
マスゴミの監視な！これが必要だわ >>966
テレ朝か
まあ、そんなとこだな
クソが >>77
滅茶滅茶効くよ 歯を食いしばってスルーしてるだけ >>984
それ、視聴者がやらなきゃダメだと思う
つまり、報道が政府を批判するように、視聴者は報道を批判しなきゃならんという事
報道機関が偉そうに国の監視役を担う、みたいな事言ってるから
その監視役の監視は国民全体でやらんとな
この手のアホ質問に、報道機関としての矜持、社員教育を問わなきゃならん
そしてなにより、社員の"道徳"が足りないと感じる 一番悪いのは園児を連れて散歩することを禁止にしないこの社会だよ >>990
いかんのか？
なんで、禁止にしなきゃならんのだ？ >>15
子供は散歩できないとストレスたまる
イライラしてくるし
食欲や睡眠に如実に現れるよ >>990
んな事言ったら
散歩より先にクルマ禁止になるわな
これはどー考えても過失はクルマ側や
マスコミの報道姿勢というか記者質問オカシイって
スポンサーがらみで、こんなことも園側にするなら
報道なんか辞めちまえ >>993
ほらよ
テレビ朝日(7:55〜)
記者「テレビ朝日の報道ステーションの井澤と申します。」
(9:24〜)
記者「最後に、また園長先生にお伺いしたいんですけれども、園児たちにどういった声をかけてあげたいでしょうか。」
産経新聞(16：35〜)
記者「産経新聞の清水です。すみません、園長先生にお聞きしたいんですけれども、散歩を出発する直前の園児さんの様子はどういったものだったでしょうか。いつもと変わらない様子でしたでしょうか。」
テレビ朝日(20：55〜)
記者「テレビ朝日です。園としては、今日の事故、車の動きなどどのように把握しているのでしょうか。」
記者「車の動きなど、どのように認識されているのでしょうか。」
記者「今日の事故の反省について、どのような状況を認識されているのでしょうか。」
記者「たとえばすみません、普段の交通量の状態ですとか、交差点の、昔から事故があったという状態のなかで、そこのところ、どのように認識されているのでしょうか」
記者「普段から少しは危ない箇所という認識だったのでしょうか。」
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20190508-00417349-fnn-soci >>1
この質問してた記者どもに記者会見開かせろよ。
んで、「炎上して今どんな気持ち？www」とか質問してやれ。
もちろんガチ泣きしても許すなよ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 27分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
