【韓国】原子力船用の「超小型原子炉」を本格開発へ…核燃料を４０年間取り替えない方式で設計
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ 韓国ＵＮＩＳＴ、原子力船用「超小型原子炉」本格開発へ
韓国政府が原子力船用の超小型原子炉を本格的に開発する。
蔚山（ウルサン）科学技術院（ＵＮＩＳＴ）は７日、海洋・海底探査船と浮遊式発電船用の原子炉を開発するために政府が支援する「原子力融合技術開発」課題主管機関に選定されたと発表した。
これを受け、科学技術情報通信部と韓国研究財団、蔚山広域市は４年間に同プロジェクトに最大３６億ウォン（約３億４０００万円）の予算を投入する。
プロジェクトを引き受けた黄一淳（ファン・イルスン）ＵＮＩＳＴ機械航空および原子力工学部教授は「極地と海洋・海底を探査する船舶の動力源を従来のディーゼルから原子力に変え、海上に浮いて電力を生産する原子炉の概念を設計する」とし「長期的には安全性と経済性が革新的に改善した超小型原子力発電動力を構築することが目標」と明らかにした。
極地および海洋・海底探査用、砕氷船などに入る超小型原子炉は、韓国原子力研究院が開発してサウジアラビアに供給する予定のスマート原子炉（高さ１３メートル、直径６メートル）の半分以下の大きさで、発電能力も１０メガワット以下。
用途によっては１メガワット級未満の超小型原子炉も使用される可能性がある。
開発予定の超小型原子炉は核燃料を４０年間取り替えない方式で設計される予定だ。
このため従来の大型原子炉に比べて安全性が画期的に改善される。
ＵＮＩＳＴ側は「今回の研究を通じて、船舶の全体寿命で核燃料を取り替えない超小型高速炉の基礎技術を開発する」と明らかにした。
黄一淳教授は「未来の原子炉は従来の安全性問題に終止符を打つと同時に、経済性も改善されなければいけない」とし「安全性と経済性を兼ね備えた『超小型モジュール原発（ＭＭＲ）』時代を開く」と述べた。
中央日報日本語版 2019年05月08日 17時04分
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=253150&;servcode=400§code=400 >>282
もしそれが本当なら韓国人が東京に来るわけないですやん で、原潜作って北朝鮮に献上か？
民族の核で日本を核恫喝
未来永劫たかり続けるつもりなんだ 小型の時代が来たな、そして小型分野は日本は全然だめ
やっぱりアメリかとフランスがリードしてる
韓国も出来たな、日本がどんどん遅れてる >>291
放射線関連は管理がなあ。
韓国出来るのかねえ。 むつの時の叩き方は今思えば異常だったよね
原潜につながるからコミンテルンも必死だったんだろな 日本でも、原子炉積んだ船は、ヴェルニー公園にいけば
けっこうな確率で見ること可能だよな
残念ながら、動いている原子力船は裸の時しか見たこと無いが >>271
核分裂連鎖がつづくのが臨界と呼ばれる現象なんだけどｗ 公然とテロに使われる未来しか見えない
日本近海に沈んで放射線撒き散らすだろ というか、韓国はまず普通の潜水艦を自力で作ってからでは？
現状ドイツから購入したりデッドコピー作ったりだしなあ >>1
【韓国】韓国政府、40年前日本海に放射性廃棄物を投棄 [02/21]
【韓国】道路から放射線、住民１９０人被害[09/20]
【韓国】放射性物質「セシウム」を検出したアスファルト、除去も近くの公園にそのまま放置「管理ずさんすぎ！」−ソウル[11/15]
【韓国】原子力研究院、天然ウラン２キロを一般ゴミと勘違いして廃棄 専門家「いい加減な管理、常識外」 [08/10]
【話題】 東京より放射線量が２倍以上も多いソウル・・・韓国人女性の甲状腺がん発症率は日本の１４倍
【甲状腺がん】 韓国での患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた
【国際】 "５か所の原子力発電所で使われている部品およそ５０００個" 原発の部品を品質証明偽造し納入…韓国
【核疑惑】韓国でプルトニウム抽出の懸念、ＩＡＥＡが調査 AFP通信報ず[12/20]
【韓国】放射性物質イリジウム、ニッケル６３をイランに輸出 - 戦略物資輸出で国際制裁も[09/12]
【韓国】「韓国企業がイランに販売」 輸出禁止の核兵器用物質[07/27]
【韓国】大量殺傷武器の材料 戦略物資のほとんどが無許可輸出 [10/04] これおそらくジョークだよ
開発費安杉
自動車メーカーが新しいエンジン開発するのに
大衆車によくある4気筒エンジンで50億円、6気筒エンジンだと100億円かかるんだぞ
超小型原子炉が3億円とかw
どこかの詐欺ベンチャーが金引っ張る為の嘘っぱちとしても荒すぎるわ >>303
購入元のドイツの海軍も惨憺たる状態だからな
Uボートの稼働率は、年間平均15％以下が常態化
ここまで稼働率低いのに問題起きてないから、Uボート廃止論が高まってる始末
元が酷いものをさらに中途半端にコピーしている韓国
逆に言えば、ドイツ位しか相手にしてくれないってことなんだろうが 韓国とドイツは実はそっくり
日本やアメリカみたいな健全国家と正反対で、GDPの大半が一部大企業の輸出売り上げというアンバランス国家。
大企業こけたら国が滅びるわけ
超小型原子炉が大衆車のエンジン開発費の10分の1でできるとか幼稚園児みたいなウソつくのもわかるな >>1
原発が安全ならなんで原子力船の開発辞めたんだろうな日本は >>313
批判が多すぎて船の居場所がなく彷徨うしかなくなったから 韓国なら問題の発生した船を日本の領海で火放って放置して逃げそうだな >>313
ウェスチングハウスが「中性子が僅かに漏れるからな」と原子力機構に念押ししてたのにもかかわらず遮蔽対策無しで載せて、
しかも国以外に(自治体にも)それを公表せずに運用してて、その状態で放射線の漏洩がすっぱ抜かれてそれまでの流れが全部バレたからだろ。
大した量じゃないから遮蔽対策してそれも公表してればおそらく問題なかったが、
自民政権のやり方は今も昔も変わらないって事だな。
で、自民党ネットサポーターズクラブは今も変わらず「マスコミの批判のせいでー」とかやってるのが惨めったらしい。 船舶などの乗り物に原子炉積むとか
感覚が50年くらいズレてるな
大昔は自動車や航空機などにも原子力エンジン
積むのが未来の姿みたいに言われてたからな。
テレビ版のバットマンに出てくるバット・モービルはなんと原子炉をミドシップに積んでたっけ
今考えたらギャグなんだけど、韓国はこれ本気なのかジョークなのか >>1
これ対日用なんだろ？
沈めたら、放射能汚染だぞ？と威嚇してんだろ？
ドッグでやっチャイナ♪ 軍隊が保有している潜水艦や空母の原子炉はとりあえず軍隊が常にガードしてるからな。
無防備の商船や浮遊発電システムに原子炉積むとか、精神的な疾患あるかどうか調べた方が良い。
浮遊発電システムに原子炉積んだらアトミック機雷だなこれ ソウルの放射線量は福島の3倍くらいか。
それも管理できないで日本産食品輸入禁止してる韓国。
原子力と言いながら本当は戦力として使う気だろ 南のミサイル原潜＋北の核 で日本を恫喝する気まんまん。 40年後のことを考えないで済む国はいいな。無いかもと思ってるんでしょうね >>323
そういえば国内でも大阪や東大阪は東京より線量が高くて、柏あたりのホットスポットよりさらに高く、福島に近い北茨城くらいの線量だったな。さすがに福島は今でもケタ違いだけど。
なんでだろね >>12
日本の原発推進派はこれに猛賛辞すべき。
隣でやってるならうちも…となる可能性は極めて高い。
でも完全スルーなんだろうなあ。 ノンストップの任務や潜りっぱなしの任務が多い潜水艦に原子炉を積むのは意味がある
が、フツーに停泊・燃料補給できる船に原子炉積むのは無意味 艦艇用原子炉のノウハウのあるアメリカやロシアがやるならありかもしれないけど、
ノウハウ無い、国の規模から韓国がやるようなものじゃないだろ。
夢みすぎだろ。１９７０年に生きてるのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
