【園児死傷】大津事故、グーグル上の画像は園児 普段から安全に配慮←園児たちの手をつないで歩く保育士、車道から離れた位置で信号待ち
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大津事故、グーグル上の画像は園児 普段から安全に配慮
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190510-00000092-asahi-soci
2019/5/10(金) 23:10配信、YAHOO!JAPAN NEWS、朝日新聞デジタル、朝日新聞社
大津市の県道交差点で車２台が衝突し、散歩中だった近くのレイモンド淡海（おうみ）保育園児ら１６人が死傷した事故で、
１年２カ月前に現場付近で、同園の保育士が園児らを車道から離れた歩道に集めて散歩する姿を映した画像がネット上に公開されている。
園側によると、同園の園児らで、普段から安全に配慮していたことがうかがえる。
画像は、米グーグル社が提供する「グーグルマップ」のストリートビュー。２０１８年３月に撮影された。
１０日午前の時点では事故現場付近の歩道を園児たちの手をつないで歩く保育士たちや、
事故があった交差点の歩道で、車道から離れた位置に園児たちが固まり、信号待ちをしているとみられる様子が映っている。
レイモンド淡海保育園を運営する社会福祉法人の「檸檬（れもん）会」（和歌山県紀の川市）は１０日、
ホームページに「ストリートビューの画像は、レイモンド淡海保育園の園児と職員であることが確認できました」と掲載した。
同園には園庭はなく、ほぼ毎日園児らを引率して園外を散歩していた。
事故当日の記者会見で、安全対策について尋ねられた同法人の青木一永副理事長は
「（列の）先頭、真ん中、最後に保育士が見守れる位置を確保していた。日頃もそう」と説明。
「点字ブロックよりも内側、車道ではない方を歩くように徹底していた」などと語っていた。 その時は配慮してても
今回は配慮してたとは限らんわな
それに庇ったって車が来たら１緒に巻き込まれて終わりじゃねーかよ どんな配慮も運が悪ければ無意味
人生は運が全てということだ
自己責任とかいってる奴は馬鹿 >>5
最善を尽くしても負けるが麻雀とはよく言ったもんだ。
どんなにいいまちでも、悪い待ちに負ける事もある。 配慮してても突っ込んできたら終わりだから
運としか言いようがない
あーゆー場所には鉄柵で安全地帯を設けることを
義務付けるしかない いま「保育士さんありがとう」と言っていい人は遺族など関係者だけじゃないのか?
たとえ今回の保育士さんだけに限らず全国の保育士さんに対してのことでも
いま現在言うことではない
それも亡くなった当日にありがとうって狂ってるな
遺族が「ありがとう」に対して文句を言うわけにはいかないことを利用して何をしてるのか?
もう少し頭を使ったほうがいいよマジで 負担にしかならないジジババならともかく子供殺されてウハウハはないですね さすが飯塚上級さま
完璧に池袋事件は闇に消えましたね いつも子どもたちを気遣いながら散歩に連れ出していたんだろうな。
ストリートビューの画像は涙出てくる >>1
この交差点の事故発生の危険性を認識した上での回避行動としての、GGLの絵というのは良くわかる
だが、この交差点の主要なリスクは、今回突っ込んできたルートそのものなわけだから
園児たちの待機ポジションは
縁石は乗り越えてやられるという想定に基づいて
電柱に沿って並ばせるのがベター
逆にこの交差点内の歩道では
電柱以外に防波堤となる障害物はないという結論を早期に得て欲しかった
あとは、園の近くにある横断歩道に信号を付けて貰うよう行政への働きかけ これは 安全配慮ていえば確かにそうだけど、自然とこうなるんだよ
車から離れるって意図よりは、園児の万一の離脱に備えて、追っかけるのに必要なスペースを確保したらああなる ってだけ
手押し車に全員が座って乗ってるとかであれば、もう少し前にいたかもしれない https://i.imgur.com/jmMXdqs.gif
なんか右折大変とばかりいうけど
ここは直進車両がきた方面が一番渋滞大変なんやで
右折待ちの比やないからね
gifかなり重いけどこの直線渋滞みてみいや
最後が今回の交差点やで そもそも保育士は車が突っ込んで来るなんて想定してない
あくまで子供が飛び出さないことを前提に動いてる
でもそれを責めることなんて出来ないわな
突っ込んじゃいけない場所なんだから そもそも未就学児を複数引き連れて日常的に散歩させる事が異常だと思う >>2 >>11
お前らみたいなクズが地獄に落ちることを
祈ってるよ >>25
朝はめちゃくちゃ辛いわ
昼間も込むし
瀬田の唐橋まで3キロはこんな感じ
で全然うごかない トヨタやその他の自動車メーカー等から献金を受けている糞議員どもは反対するだろうけれども、
もう少し"交通犯罪"に対する罰則や取締を強化した方が良くね(´･ω･｀)
その辺はともかく糞運転者に対応すべき作法や道路へのガードレール整備は或程度必要なのかも(´･ω･｀)
今回の件は前を見ないで右折した馬鹿が原因なんだろうけれども。 >>21
それは法律の範囲内の話であって
アクセルブレーキ踏み間違えました、テヘペロ老人が歩道という聖域に、平気な顔して突入してくるのが、現代日本社会 良かれと思って散歩とかさせていたのだろう。
それを誰が責める権利があると言うのか。
不運としか言えない。 どちらかのドライバーがもう少しまともだったらな
予測運転の出来ないBBA2人の右直事故 こんな事故はなかなか防げないな
ポール建てまくったら莫大な費用になりそうだし
歩道すらない場所あるし 右折車が元凶だけど
直進側もなんでブレーキ掛けないのかねぇ、という最大の疑問
ほんとゴミBBAが重なったのが最大の不運だな
直進側がまともならここまで大惨事にはなっていない そろそろ、交通違反は罰金じゃなくて公開鞭打ちとか体罰にした方が良いんじゃね？ >>27
突っ込んだのはフェンスの所だから
事故時は画像の場所でかたまってた訳じゃなさそうだよな これは運が悪かったというしかないが、すべての原因を作ったのは右折車
前方不注意、信号無視と同じで歩行者は避けようがない イイズカと同じ 登園時に歩道を歩くのは仕方ないとしても
散歩の代わりになるような良いアイデアはないものか スクールゾーン的なものを制定すべきだな、保育園でも
園児が来る時間、帰る時間、そしてお散歩の時間は保育園周辺全面車両通行禁止 >>19
ロータリーは過度の渋滞には致命的に弱いって言われてるのがコレ
琵琶湖がまんまロータリーだからな >>40
いいですね
働き方改革も進むのでそれくらいやっても >>34
交差点通過時に側面にぶつかられて
吹っ飛んでるんだからブレーキもクソもない 例えばスペースのない歩道ですれ違うときもBBAに限らず女の運転する自転車はほぼ100%ブレーキをかけないでハンドル操作だけでフラフラとつっこんでくるんだよな 老人の送迎バスは買う金あるのに、
保育園の送迎バスが買う金ないのが
ネトウヨのワイも嘆くしかない
ジャップ高齢化社会の老人による搾取の現実や。 歩くという基本的動作は必要だろうからなぁ。
園庭ないなら尚更。
BBA2人の傲慢さを呪い、教訓として安全運転を心がけないと。 >>47
室内でぐるぐる歩かせるのはやっぱりダメなんですかね >>44
右折車認識してなかったのかな？
特に見通しが悪いってわけでもないと思うが >>2
何で生まれてきたんですか。今すぐ死んでください。
全世界の全ての人達が、あなたの死を望んでいます。
あなたの母親も心の中で「産むんじゃなかった」と思っています。
体裁上、口に出していないだけです。
今すぐ呼吸を止めてください。空気の無駄です。
地球を覆う大気は、あなたが生きるためにあるのではありません。
食肉となるために飼育されている家畜たちも、あなたに食べられたのでは、
正に無駄死にとしか言いようがありません。
水道をひねれば豊富に出てくる水も、あなたに飲まれたのでは、完全に無駄です。
世界中を見回しても、あなたを生かしておくための物など、何処にも存在しないのです。
今すぐ自殺してください。目の前に電車が走っているのなら、一刻も早く飛び込んでください。
その際、電車が止まって多数の人間に迷惑がかかる事になりますが、一時的な事です。
あなたが生き続ける事に比べれば、些細な事でしかありません。
今すぐ死んでください。あなたにはその義務があります。 園児達を車から背けるように立たせたことで無防備な状態になり、背後から車に襲われてしまった
走り出すのが怖いならロープで繋ぐべき、散歩やめるべき、グーグルの写真だと恐々とした雰囲気が感じられるし もう右折を運転手の判断に任せるのやめようよ
右折は矢印出てる時のみ可で、ただの青信号の時は不可
矢印出ない信号は右折禁止か、事故った場合は状況に関係無く100パーセント右折車の責任とするとか マスゴミは弱いものいじめ
園長を詰問！尋問！吊し上げ！
池袋の事件はさん付け
記者会見もなし
どういうこと？ クソ女とゴミ老人から運転免許を剥奪しない限り犠牲者の数は増える一方だ ここ、東京や大阪じゃないのに園庭も買えないのかよ。
日本の保育行政は、病的に終わってるわな。 >>19
こういう道沿いにある、やたらと人に集める大型ショッピングモールとか車が左折、右折で入ってくるときに歩道の歩行者が邪魔で右左折に時間がかかって渋滞の原因になってるんだから
責任とって歩行者の上を走るような陸橋みたいのつくってそこから敷地内に入れるようにせぇよ >>44
スピード出してなきゃ歩道まで突っ込まないよ。
右折車の多い交差点なら、アクセルから離してブレーキかける準備するのはあたりまえ。
直進優先、自分が優先だから悪くないっていう考え方を変える必要があると思う。
不本意ながらでも、いつでも加害者になってしまう。 >>42
ああ、納得したわ。
道幅を拡張しようにも片側が琵琶湖じゃなかなか出来ないだろうしなぁ…… もともとの基準にあったように、保育所には園庭が必要なんだろうな こういう園側のアピールは要らないな
どうせ罪は無いんだから
「守れなくて申し訳ない」とかだけ言っておけば応援されて終わるのに 保育園の職員の人数にもよるが
園児の引率する職員とは別に、先行して進路を斥候する職員を配置すべきだな
そして園児が車道の近く通る時は、車止め立てて通行止め 車が飛んできたら注意しててもね
大人も信号待ちしてて時々巻き込まれるが交差点は危ないところだな >>44
ハンドルを左に切って回避行動を取ってるんだから
右折車を認識はしてるんだよ
ブレーキもクソもないってことはない >>58
制限速度をそれほど超過していなかったと警察が発表していただろ
直進している時にいきなり右横からぶつかられたら、進行方向の左側の歩道に乗り上げて
も仕方がないだろ
そういう判断だから、警察も軽自動車側の運転手の過失が少ないと発表したんだよ 件の交差点に自治体がクッションドラムを緊急配備してたな。 先にある橋を渡るために
常に右折車両が多い交差点なんだってね
保育園はその危険性をわかってたんだろう >>49
室内遊具の充実は一層必要だけど、散歩の代わりとなると難しいよなぁ。
大人なら必要性を考えて行動出来るが、幼児は目的と行動をうまく結びつけるのが未発達で飽きてしまい、ストレスになってしまうかと。 >>19
右折レーン、長いな。
>>57
少なくとも右折入出庫は禁止すべきだし、路上待ちも禁止すべきだよな。 >>71
ウォーキングマシン歩かせるわけにもいけませんしね
意識してませんでしたが、園庭の大切さがわかりました 交差点にそのままのスピードで入る直進車は多いが、これがそもそも大事故の元
反対方向からの右折車はギリギリのところで止まるわけだが、これがたまにオーバーランして大事故になる
交差点は基本減速、これだけでも大事故は防げるし、頭の良い人達の意見をもっと取り入れるべきな時代 この保育園のお散歩のやり方がいかんというなら、
誰も道を歩けないよなぁ。
事故の時は普通に、横断歩道のとこで信号待ちしてただけ。
原因はともかく、歩道に車がノーブレーキで突っ込むという、
交通社会の基礎である相互信頼を揺るがすことが行われてしまったわけだ。
車は車道、人は歩道。
こんな当たり前のことが、結果的に守られなかった。
一方的に、車の側が当たり前の大前提を崩しただけだ。
自動車の運転資格について、
今の免許制度以上の何かが必要と思わざるを得ない。 >>68
前に出てきたのならブレーキで防げる可能性はあるが
横や後ろにこられたらブレーキでは防げないな
なぜかそんなことも理解できない者かが多いようで不思議だ >>68
過失は少なくても実際に奥まで突っ込んでるだろ。
警察は杓子定規に当てはめるだけなんだからそこに意味は無い。
だろう運転の見本みたいなもんだよ。
交差点内、30km/hに減速してればこんな事にならない。
｢それほど超過してなかった｣
これが問題で、ここを気をつけて減速しようっ話だ。
こんな無用な擁護をしなくちゃイケナイほど、
日本人はバカになってしまってるんだな。
恥 だ。
>>78
安全に散歩というよりも、「そもそも散歩させるなよ」みたいな意見が多いよな
親っぽい人からの書き込みも多い
だったら、「そもそも保育園に預けるなよ」「家から出すなよ」って思ってしまうのだが 保育園で散歩の時間とか必要なのかな？
都会で敷地狭くて運動出来ないとかいう理由ならわかるけど田舎ならそこそこ広い敷地あるんじゃないの？ >>34
ヒヤリハットなんだが
駐車場から道路に出るときに安全確認が不十分で自転車と接触しそうになった
若いにーちゃんだったから相手が避けてくれたたけど
年寄りや子供だったら１００％ぶつかってた
相手がまともならというのはあると思うが運しだいだよ >>82
園長の記者会見の時の記者たちも、
「当然世間は保育園の責任を問う流れになるだろう」
と予測して、どや顔であんな質問を投げつけたんだろうな。
日本人の民度が下がって来てるとはいえ、そこまで国民全体がバカになってなかったのが救い >>81
直進車が信号のある交差点で時速30ｋｍ以下に減速して徐行して通過するって、
日本のドライバーの0.01％も実施していないことを求めても仕方がない >>50
1秒で歩道まで吹き飛んでるらしいじゃん。パンクもして。
右折より直進の方が混雑していて、しかも信号機は青。後ろからもビュンビュン来るから減速も危険です。だから右折信号もあるんです。 >>80
直進車の聞き取りからブレーキ踏めたんじゃね？って話
右折車を認識しつつ「止まってくれるだろう」と予測したけど
止まってくれなかったから左にハンドル切った、って言ってるんだぜ？
左に切ったってことはいきなり横から来たわけじゃないってことだよ この配慮って園児の飛び出しと自転車に対するものだな
暴走車の突っ込んでくる対策なら電柱後か車止めの後ろに入るしかない
横断歩道は青信号で渡っていても飯塚幸三が100km/h超えでくるから対策できないが 飯塚上級「あの女子供は安全に配慮してなかったから」 >>87
どれだけ注意してようが、前もろくに見ないで右折してくる車に側面から当てられたら
歩道に突っ込む危険性を回避するのは難しいわな
直進車の運転手が早々に開放されたんも、そういう事だと思うわ 今回の事故の対策としては、費用対効果を考えると、交差点の車道と歩道の境界にガード
ポストを立てるぐらいになるんじゃないか >>91
電柱のガード力がかなり強いのに地中化しようとする国ですからねぇ >>81
それは交通量の少ない道でしょ。
この道は無理だよ。
かなり混雑してる通り。 >>90
右折車両が右折レーンから交差点に進入して、斜めのラインまで出てきて待機するのは普通のこと
ところが待機場所で止まらず、そのままぶつかってきたということだろ
だったら予測不可能だ 子供の頃は時間の経過が長いからな
同じ場所にずっと閉じ込められてるというのは地獄
子供の頃の一時間ずっと部屋に居るというのは禁固３年に相当する >>98
それもあるし、「お前らどうせ保育園の安全管理を責めるんだろ？俺らがその道筋を作ってやったぜ」
みたいなあの記者会見も腹立たしい。
基本的に大衆をアホだと思ってるんだろうな >>97
この交差点に来たことない人間が想像だけで語っていることも多いから困るな
慢性的な渋滞個所なのに 散歩を用いて園内環境を調整しているという園庭の無い園は、園内の保育環境が豊かに整っていて園外に出る必要性が少ない園に比べて、リスクが高いということですよね。
散歩自体が悪いわけではなくて。
うちの家は園庭のある保育園に預けてるので、遠足の時くらいかな心配な日は。 >>102
メディアが本気だせば鳩も総理にしてやれるって実績あるから 散歩はしょうがないとしても
散歩ルートはもうちょっとどうにかならなかったの？
どんなに配慮しようが守れないのでは意味がない
園庭のない保育園の認可に対して
散歩ルートの安全性にもっと明確かつ厳格な基準を設けるべきなんじゃ？ >>104
庭があっても飽きる
俺は保育園をしょっちゅう脱走していた >>101
あの状態でブレーキ踏めません。1秒で吹き飛んでるから。
右折の車も気が付かないんだから、直進車の方がもっと気が付かないわ。例え、ぶつかる前にブレーキ踏んだら、青信号だから確実に後ろの車にぶつかる。 >>109
ハンドル左に切れるなら踏めると思うがなぁ
ブレーキ踏むのに一秒もかからんぞ >>107
前も見ないで右折できるような人間は、俺はちょっと頭がおかしいと思ってる
普通の自動車事故ではない無いと思ってる
多くの人がこの事件の犯人を叩くのは「明日は我が身」とは思わんからだろう
頭のおかしい人間は、普通の人がどれだけ対策を考えても
自転車で突っ込んでくるかも知れないし２階のベランダから植木鉢を落としてくるかもしれんし
何をしでかすか予想できんからな
もうできる事は「安全なところから出さない」しかなくなるよな >>106
渋滞しているよ
この直進車の進路の先に国道1号との合流個所もあるし、高速道路の京滋バイパスのインターチェンジもある >>108
園庭より散歩の方が世界は広がりますからね
散歩による学びとリスク、どう判断すべきかですね >>112
渋滞してるなら尚更矢印出るまで待つべきだよねぇ 俺が園児だったら、建物や庭に閉じ込められるより、外に出でいろんなものを見てみたいだろうね。 見て来た
こんだけちゃんと道路から出来るだけ離れた内側をいつも歩いてて
保育士さんが子供達を気遣ってるような所に
車が突っ込んで来たんだから
保育士さんは悪くないわ >>113
近所の保育園はお寺なんで広い園庭があるけど散歩もよくしてるわ
しかたなしにやってると言うよりは、保育方針とかなんだろうと思うけど。
でもこんな事件が起きるようになってくると
だんだん、そういう保育園も減っていくんだろな >>110
冷静な時でも知覚時間を０．２秒、空走時間を０．７秒で1秒近い。制御時間ならもっとかかる。 >>115
国交省が事故危険箇所と認定している交差点を毎日散歩していた結果が出たのでは？ >>118
というか散歩ごときで叩く方がおかしいと思う
悪いのは車だろ
小学生の集団登校や下校も叩くのかと聞きたい 流れを無視して歩道の内側を歩きたがる人とか、交差点の横断待ちで歩道の内側で待つ人
とかって、普段は鬱陶しいんだけどな >>119
予測の問題でもある
信号待ちしてる園児の群れがいるなら
そちらを最優先して急ブレーキ掛けてでも回避するのが普通
それで追突されたら後ろのドライバーも前方不注意、車間距離不足
仮に追突されても一般道の車同士の玉突きなら死亡事故までは行きにくい
園児を認識してなかったらそもそもドライバーとして失格
歩行者の確認は基本中の基本
交差点ならなおさら えっ？と思って1秒後には歩道に吹き飛ばされてる状態。 >>117
保育士の運が悪かったんだから保育士も悪いよ
運の悪かった保育士は巻き添えで園児を殺したも同然
保育士の運が良ければ園児たちは事故に巻き込まれずに済んだのに >>118
ええ、そんな気がしますね。
だから思い切って>>40さんの意見のような動きが必要かもしれません
園庭があってもなくても安全に散歩させたいですよね 何も無い地面から葉っぱが生えて、ツボミが伸びてきて、黄色いタンポポが咲いて、綿毛になって飛んでいく。
そういうものを見る経験も必要だから、幼児の散歩は大事。 轢いたBBAも右折の事故誘発BBAも
この先生きて行けないだろう
もしのうのううと生き続けらても精神が崩壊するはずだ >>123
あの状況では無理。
右折車が後ろからぶつけてきたんだから、予測出来ずに吹き飛んでる。 >>121
今の時代歩道にいたから安全という甘えた考えが間違い
事故が起きた場所は事故多発地域だったわけで園側の安全配慮不足は責められても仕方ないよ >>117
いや悪いよ
そこまでガードしなければならない場所を散歩コースに選んだ園側が
保育士は悪くないけどな >>129
後ろからぶつけてきたらハンドル切れないだろ 鉄の塊が目の前を走ってるわけだし車が突っ込むのを防ぐポールなどの設置義務違反
信号の変わる速度の見直し、信号に右折指示器の設置、などなどやるべきことをやってれば防げた事故
運転手や保育園よりも過失的には道路上の整備や標識の方が遥かに悪い
大津市か大津警察署かは知らないが、危険性ある道路は改善するべきだった >>128
子供を殺したも同然の保育士三人もね
今後彼女たちが自分の子供を産んで幸せになるなんて図々しいマネは日本国民は許さないよ そもそも待機する位置おかしくね
おれなんて国道の横断歩道とか街路樹に隠れて待つけど 流れにそって右折車が曲がってたら、右折車は左側ぶつかってるはず。実際には右側前。対して直進車は右側後方がぶつかってる。
ここ、車の運転した事ない人多いな。 園側も非が有ると思って会見で園長の酷い泣き芸してたんだろう この事故からの教訓は集団行動のリスクだ
仮に３人の保育士が距離をとって３等分した人数の児童と待機していたら
被害は３分の１になった可能性が高い 右側後方ってことはやり過ごしたと思ったらやり過ごせてなかったってことか >>86
保育園の責任を問う流れが厳しくないことのほうが日本国民全体がバカになってるとしか思えないけどねえ
このままでは日本全体が無責任なクズだらけになってしまうよ 個人的にはこの事故は、「片手にスマホ、片手にドリンク」で自転車の乗って
老人をひき殺した女子大生の事件に近いと思ってる。
対策うんぬん以前に、「こういう人間に出くわしたら終わり」という性質の事件 埼京線赤羽駅で痴漢誤認逮捕かばねえきで
痴漢誤認逮捕 痴漢誤認逮捕 痴漢誤認逮捕 痴漢誤認逮捕 園叩きしないネットは子供に対する愛情や思いやりが欠落してるんだろうな
そりゃ少子化になるわ >>136
中学生とか高校生とかまだ免許取得していない、道路交通法も学んでいない者が想像で書き込んでいるかもしれない
あるいは右折したバアさんと同じような運転を普段からしている女性とか 右折車は右折信号と勘違いして通過しようとしたのではないかと思う。いつもの癖で。 >>16
本当になあ確りした園なんだろうな
園児のお散歩て本当に可愛いんだよねそして保育士さん達の大変さもわかる
それだけに可哀相過ぎる 直進車の横っぱらに右折車がぶつけにきているんだからね
廊下ですれ違いざま急に横から突き飛ばされる感じ
ブレーキとか言ってる人は良く考えてね 事故が多いとされる場所については、リスクを考えると、ある程度整備改善されるまで散歩コースから外す方が良かったかもしれませんね。 >>16
そこまで気遣わないといけない危険地帯だと認識してたわけだろ
その危惧が現実になったからすぐに記者会見したんだろうよ
今後散歩は危険だからやめるようにと言ったみたいな話が出てくると思うし
どう考えても一番悪いのは保育園だよ >>1
自らリスクを高めていた事を理解してるのかな？
今回の事故限定で言えば、この画像の場所に立って居れば避けられた事故なんだよね
そんなの接触した角度で変わるだろ！って言う人居るかも知れないけども、それが運だし運に見放された場合は事故になるんだよ
間一髪ってのが他に沢山あっての今回は当たってしまった事例なんだからね
多分保育士の方も、この交差点怖い
って感覚持ってた人居ると思うよ、今頃後悔の念に押し潰されてると思う
右折車両が対向車を確認して曲がれば良かった
直進側も右折車両の動きを確認すれば良かった
保育園も、こんな危険な場所あるかせるべきでは無かった
事故はこの事例が複合した場合に起きる、この3方の誰もがヒヤリハットを認識していれば回避されていた
世の中とはそういう不幸と多くの普通と少しの幸福が散りばめられて流れて行く
その流れの偏りに負ける人も勝つ人も居るのは変えられないし避けられない、生まれて来た以上は ４月に入園したばかりのまだ３才にならない赤ちゃん達大勢を
長距離歩かせてたった３人の大人が守りきれるわけがない
園長の慢心 >>153
散歩してる園児とすれ違ったことのある車の運転手たちも事故起こしそうで怖いと思ってただろうね
一番悪いのは園
園長は泣いたぐらいで罪が許されると思うなよ
保育士三人も記者会見しろ >>109
ぶつかるまで踏まないのがおかしいんだよｗｗｗｗ
右折車がちょろちょろしてる中60ｋｍで突っ込んでくのがキチガイ。
せめて交差点進入前に50ｋｍまでおとしてれば まだ楽。
どうせ交差点通過後には50㎞規制なんだぞｗ
俺なら 交差点進入前に50 右折車横では40まで落ちてると思う。
そして たぶん・・・右折されてもっと落とすｗ
よゆうでブレーキ踏めるんだけどな 配慮が足りないだろ。
信号を待つならもっと離れるかでかい壁の後ろに待たなきゃ今回みたいに巻き込まれるだろ。 危険性ありを指摘された散歩コース
都内でもガードレール無しの歩道をトロッコに乗せてるのはよく見かける
他人の子供を散歩させるわけだし、何かあれば責任を取られる流れになる
散歩に出さないといけないような小さな保育園、都会にはゴマンとあるし判断は難しい
グランドの無い学校だと学校周りを走る生徒もよく見るが、大事故になれば責任は学校側になりそうだ >>147
おいおい今どき5chに中学生とか高校生とか居ないってｗ
40歳後半から50歳以上ばっかりだよ 湖岸側に渡れるように歩道橋が有れば良い
信号機よりよっぽど良い。ここの唐橋までの南行は、慢性渋滞だからな。 いくら配慮したところで守り切れないのはわかっただろ かなりしっかりした実戦経験豊富な園だったんだな。
名前があれだから変な園かと思ってた(笑) >>2
ドライブレコーダーの画像で、事故当日も
同様に保育士が子供の完全確保してたことを警察が確認してる 園側に落ち度がないって芸能人が感情論でぶちまけてるけど
冷静に考えてそんなことないからな
交通量の多い、地元民からも事故が多いと認識されてる場所を
お散歩コースに選択してたことそれ自体が過失だ
こうして現場の保育士が相当警戒してる様子が画像で残ってることからもな
あとは保育士側からコース変更するように要望があったのかどうか
記者会見でそれを聞いて欲しかったね >>164
安全確保してようが子供殺してるんだから意味無いでしょうに
園側に落ち度がないって言ってるネットのバカどもはよっぽど子供が嫌いなんでしょうね >>165
>地元民からも事故が多いと認識されてる場所
ソースある？ 飯塚はこのニュース知ってるだろうな
潜伏先の病院のホテルみたいな特別病室で、ぬくぬくやってんだろうな >>169
ありがとう
それしかソースないなら主観レベルで散歩コース変更するのは無理があるな >>157
> 右折車がちょろちょろしてる中60ｋｍで突っ込んでくのがキチガイ。
直進車が60km/h出していた情報ソース無し。 >>165
警察はそこで法に反した事があったかどうかしか見ないから、保育園の過失なんてほとんど見ないよ。
それこそ園児を道路に放り投げたとかなら別だけどね、そんな訳ないし。 >>171
散歩コースの安全確認なんてやったとは到底思えない、湖畔の公園ありきでのコース選択だと思う
そんなもんだよ、何処でも
園の前もこの交差点の渋滞避ける為の裏道に使う人居るみたいだし
この地域が交通としてはかなり危険な状態になってたと思うよ
実際園の下の信号機無い横断歩道使えて無かったんだから
園児が集団で横断歩道に立ってても止まってくれない様な地域なのは確かだと思う
だから離れた交差点まで行ってたんだしね >>174
そりゃ法律上は過失認定されんだろ
85歳が運転してても違法行為じゃないもんな >>161
歩道橋は通学路に設置するものだからな
湖岸は基本的に何もないので想定されていないだろう
しかもこの道路を造るためにできた埋立地で元々は萱が生い茂っていた湿地帯
この交差点も川に挟まれている
川2本と琵琶湖、三方を水に囲まれているわけだ >>175
とにかく悪い方向にもっていきたい感すごい >>178
悪い事が重なって事故は起きるんだよ、先に書いただろ
単独では今回みたいな事故なんて起きないんだよ >>175
今後は日本全国全ての保育園で徹底した散歩コースの安全確認をすべきだよね
今回園側は法律上は無罪かもしれないが社会的制裁は免れないし、安全確認を怠って良い免罪符にはならない 幼稚園責めてた記者は同じ状況で自分に車が突っ込んできても自分を責めるの？ >>111
んなこと分かってだよ
明確な基準が定められていて
保育園がそれを守ってたなら責任はないって言い切れるだろって話
天災レベルの事故を防げるなんて思ってないよ
現在の内閣園外保育安全保全ガイドラインだと
色々書かれてるけど結局交通ルールは守りましょう以上の事は書かれてない
避けるべき道推奨されるべきルートのガイドラインは必用だ >>180
京都の事故の時は小中学校は通学路の点検されてたけども、幼稚園保育園までは手が及んで無かったからね
まさかこんな田舎の保育園に園庭が無いなんて見てる人も思って無いと思うよ
園庭がない為に近くの公園に遊びに行かなくてはならないって都市部ならわかるけども、異常だと思う
つうか、園庭も無いのに保育園って作れるんだって思ったわ
それってただの預かり場所じゃん >>181
悪い事が重なって悪い方向に向かった結果だろ、なんで悪い事が重なって良い方向に行くんだよ >>185
悪い事が重なって良い方向に行くなんて言ってないだろ
アンカつけるなら、きちんと内容読んでからにしてくれ そもそも行政が無策で歩道の安全策を講じないからだろう >>185
マイナス＋マイナス＝マイナス
マイナス＊マイナス＝プラス >>182
保育園側は子供を預かるプロなんだから責められて当然です
一人で事故に遭うのとは全然違う
保育士が通勤途中に一人で事故に遭う分なら批判はされないだろうよ >>186
なら初日からの報道全て見てから参加しろよ、数日経ってるのにソースある？とか恥ずかしいぞ？
熟したスレでさ
俺は事故とはそういうもんだって言ってるだけだよ
1:30:300
今回はこれの1だっただけだ、この地域の人は30の経験も300の経験もしてたからインタビューで答えてたんだろ
園の関係者もそれを知ってたならば感じて居たならば100%悪くないってのは無いって話 涙が出てないウソ泣き婆のイメージがどうしても抜けない
泣いたって子供は返ってきません←しかもウソ泣き
なんで皆だまされるんだ 不思議でならん
小保方さんの時もおぼちゃん可哀そうと言ってたんかな
最初から直観でこの二人うさんくさいと思った ＞＞1
今回のは事故だけど 園庭がない幼稚園ってこういうお散歩の問題とかが
あるのね・・
住宅地ならまだ交通量は少ないけど 場所によってはこういう
幹線道路みたいなものの近くだもんね・・。
外のお散歩って必要なの？？ (´・ω・｀) >>192
園内に運動場が無くて、運動場まで歩いてたんじゃなかったけ？ >>190
なんか関係ない事を長文で言い出してワロタｗ
子供だなあ >>195
関係ない？これが世の中の全てなんだが？
さすが材料持ってなくて話に参加してくる奴は考え方が少し違うな >>197
まーた文章読んでない
どんだけおこちゃまなの >>199
そうそう
お前は格下なんだから、身分をわきまえなさい https://www.minkou.jp/kinder/school/review/71718/
2014年の時点でこんな意見も出てたんだな、予見してる様な書き込みだわ
ここしか空いてなかったってのがね… >>200
いえーい！カッコイイー！ヒューヒュー！ >>166
子供好きな君は当然、完璧な対案出せるんだよね？ >>203
それを感じてるお前が老人なのは分かったよ、俺は好き夜更かしだがお前は朝早く起きたんだな
ご苦労さま >>194
イオンモールが出来てこの一帯が 抜け道になってるから
通行禁止にするしか手がないわ
他の商業施設だと住宅地は通行・侵入禁止とかある >>206
いや、早起きとかではなくてｗ
ヒューヒューとか、若い人だけでなくオッサンでも言わんだろ 安全の為の配慮が必要だって言ってた司会者の人は今度は何て言うのかな？w >>205
片方にイオンモール、片方に国道1号線と名神のインターがある通りを天候の悪い日以外毎日横断させる
こんな交通量多い中には対向車見ないで突っ切る馬鹿も出てくるわな、結果がこれよ
これきっかけで他の園の関係者も気を引き締めて貰えたら良いわ >>208
自分で何を言ってるのか理解して書いてるのか？クスリでもやってるのか？おい >>211
おじいさん世帯だから違和感ないのか、仕方ないか >>213
とにかくお前のその薄っぺらな書き込みどうにかしろよ、恥ずかしくないのか？書いててさ
夜勤明けで眠いからそろそろ寝るぞ、こっちは >>214
いえーい！カッコイイー！ヒューヒュー！
若者世代：古くさっ
オッサン世代：ちょっと古臭い
おじいさん世代：なんでヒューヒューって言ったら老人扱いなんだ！クスリでもやってるのか？おい >>201
園庭がないので散歩が多い。とあるけど
やっぱり園庭がないので散歩が多かったことが悲劇の原因だったんだな
園は悪くないは通用しないよ そもそも、こんな所を散歩してる事がおかしい
やるなら警察に言ってポールを立ててもらえ
言っても警察が動かなければ警察の責任になる 危機管理が中途半端
決して保育園側の過失はゼロではない >>1
完全に待機場所の選定ミスったよな
あれじゃ”突っ込み待ち”だぜ
案の定突っ込まれて死人まで出た
最悪だな 毎日散歩って事は年200回以上
事故ったのが両方買い物帰りの無職ってことは
主婦が車で頻繁に通うような郊外型の大型スーパーかショッピングモールが付近にある
この条件で施行回数増やせばいずれ事故るのは当然とも言える
車が悪いのは当然だが
もう少しルートにも配慮があっても良いのでは？ ＞事故があった交差点の歩道で、車道から離れた位置に園児たちが固まり、信号待ちをしている
縁石の後ろに園児を配置しないと全く安全じゃないけど？
何言ってんの大丈夫？ >>2
あのさ、クズにはネットにすら居場所が無いんだぜ？
すぐ回線引っこ抜いて首吊ればいいと思うんだけど？ >>212
だからあんな交通量だったのか、キャンバスの運転手はスーパーの買い物帰り
ノートはホームセンターの帰りってどっかに書いてあったの見た気がする、イオンモールとニトリって事なんだな
どう考えても危険コースだろ、ここ通るとは 車道から離れた歩道にいれば安全？
安全じゃないから園児に多数の死傷者が出たんだろ
何考えてんだ？
そんな認識だからこそ今回みたいな事態になるんだよ >>2
そのとおり
保育士がやってることは
単なる精神論、情緒的な自己満足に過ぎず
車という凶器に対して全く意味のないことをしてるんだよな
意味のないことをしてるのに評価してどうすんだよ
日本軍かっつーの 保育士の行動は車から身を守るんじゃなくて
園児が飛び出さないようにしてるんでしょ >>201
レイモンド淡海保育園
総合評価
園庭がなく狭い。教室がみんな一緒なので、ウイルスなどはすぐに移りやすい。
教室の中にトイレがある。
狭いので布団ではなく、ブランケットを担架のようなベットにかける。
狭いので、傘、カッパ、長靴禁止。保護者が持って帰る。
結局、園庭が無い上に教室も狭いから毎日長時間散歩して誤魔化し続けてきた結果起きた悲劇ってことだね
事実上マスコミを敵に回したようなもんだし、ここら辺を徹底的についてくるんじゃないだろうか つまり歩道に車が突っ込んでくるなんてこれっぽっちも考えていなかったのさ保育士は
そんな事故日本全国幾らでもあるのにな >>207
交通量の多いイオンモールの抜け道をお散歩ルートにしたんだから
園側は未必の故意で有罪
園庭も無く教室も狭く毎日危険な場所であっても散歩という保育に適さない施設だった
これでも保育園は悪くないというのだろうか？ ガードレールじゃなくて歩道橋をつくるべきだな。ここの場合は
事故後に何かしら対策はとられるだろうが 車の運転しない
馬鹿の書きこみだらけ
小学生の登校下校時
園児の散歩時なんか
みかけたら
神経つかうなんかドライバーの基本
人殺しばばあ 外つれ回して疲れさせて後は寝かせるだけみたいな感じか
日本死ねの余波の弊害が浮き彫りになったな
どうするのこれパヨチン それでいて保育士さんありがとうだからな
分かってはいるんだよ園長先生も保育士さんも責めてはいけないって
しかしありがとうとかの風潮は言い過ぎだし気持ち悪い
人死んでるんだよ二人も 責めないのは１００歩譲って良いとしてもね 園長が会見で泣いたのはいつかはこういうことになるって分かってたからだろうな
保育士に聞き取り調査してみろよ
散歩中危険な目に遭ったって話が幾らでも出てくるだろうからよ
その報告受けてもなお辞めずにずーっと続けてたんだろ そんなに連投して園を批判する その原動力はどこから来るんや 馬鹿官僚がクダラナイ規制ばっかり作って
こんな無駄な散歩させてるんでしょ？
犬もガキも散歩なんかいらねぇさ！！！！
必要っていうなら親がやれば良いだけ。 >>201
施設・セキュリティ
教室はすごく狭い。もともとどこかのテナントが入っていたので、幼児クラスの壁が自動ドア。
アクセス・立地
駐車場が多い。
保育・教育内容
園庭がないので散歩が多い。
方針・理念
のびのび
体力作り
駐車場が多い立地なのに、教室がすごく狭くて園庭がないので危険なのに散歩が多い
方針・理念のびのび体力作りで散歩を正当化する姑息な園長 >>39
ハムスターの回転するやつみたいなの
開発して！ 一時停止線で停止してる車は殆どない
殆ど運で事故に合ってないだけ 呆け老人が走る凶器で徘徊してるんだぞ！
散歩なんか、即刻中止すべきです！
被害者は増える一方！少子化フル加速！！！
ついでに車にアルコール検知器義務化！！ >>234
おんな が居る限り、こうした事故は無くならない。
やはり、物理的に対策が必要。
自動運転とか、歩行者道路のバリアーとか 交通量多くて危険って認識だからこそ余計気をつけていたんだろう
今回の事故を予期しろとは言わないがもうこのコースは使わない方がいい >>1
安全に配慮していた？
そんなの当たり前だろ
問題なのは園児の安全を確保する上で
保育園が必要な配慮、十分な配慮を行っていたか否かだ
答えはノーだ 保育士がとか言う馬鹿の為にわざわざ状況説明をしてるのが今
ただでさえ大変な今余計な苦労かけんなよ バカ「何故事故現場にガードレールが設置されてないんだ県道で交通量も多く
右直事故が発生し易い交差点だろ」
とか言っといて
バカ「縁石のない歩道上に園児を待機させていた保育士は責められん
歩道上に車が突っ込んでくるなんて思わないもんな」
意味不明支離滅裂
もうねバカかとｗ いま認可保育園の基準緩和につっこまれると
与党も野党も都合がよろしくないから
とりあえず「ありがとう」でお茶を濁すらしいよ
保育園は悪くないという空気作り >>251
お前の中で反論意見は全て同一人物なのか？
支離滅裂以前にお前が馬鹿だと言う事をりかいして >>254
は？
マスコミは事故現場にガードレールが設置されていないことを
一方で問題視しつつも縁石の設置ない歩道に園児を待機させていた保育士は
責められないと支離滅裂な主張を展開してるよ
臍で茶を沸かすわ >>256
やっぱお前馬鹿だな マスコミが言ってた(笑)がなんだ？
もういいから口閉じてろ保育士だけじゃなくて亡くなった子供の親に対しても迷惑かけんな
ただでさえ心労が溜まってる時になんでお前みたいなクズに考慮してコメントせねばならねーんだよ
お前が黙れば静かに安静にしていられんだ >>2
お前は園長をつるし上げしていた
某リベラル系マスコミみたいな奴だな。 日常的に運転してないやつがぼくの考える安全運転を主張していて草
交差点を直進通過中に横に当てて来る右折車なんて普通予想出来ないよ
今回の軽と同じくハンドル切るので精一杯 >>257
お前バカだから一から説明してやるよ
まず「歩道は危険」なのは理解できるか？
歩道は危険だからこそ「縁石やガードレールが設置」されているんだぞ？
歩道は危険だから「歩道にいれば安心」ということはあり得ないんだぞ？
「歩道は危険」
まずこれを理解しろ >>246
気を付けても無意味だから、こんな事に成ったんだろ ふだんから対策しててもその対策以上の事象が起きた時に対策できてないと意味ないのが危機管理
原発事故も津波の確率は何万分の1かもしれないけど起きた瞬間終わってるから
そもそも対策で防げる事故は事故ではないか ID:0ITLVeKv0
一般的に歩道は危険であるから歩道に待機させていた保育士には過失がないとはならない
過失がないとするためには危険な歩道のより安全な場所に待機させていた場合にのみ成立する
保育士は園児をどこに待機させていた？
縁石の設置のない歩道上だ
車が突っ込んでくればひとたまりもない場所だ
そんな危険な場所に保育士は園児を集めて待機させていたのだ
これでも保育士、保育園に何の責任もない？
あり得ない あの交差点には、「街の仲間たち」の配備が少なくてスカスカだろ。右折渋滞するなら
拡張して右折車線、時差信号等でのイライラ解消も事故発生率低下に必要。道路管理者が会見開くべきなのにマスコミは何やってるんだ >>265
事故現場の交差点をストリートビューでみろよ
ガードレールの代わりに縁石が設置されてるからよ
縁石はガードレール程の機能はないが
それでも普通車が法定速度以下で突っ込んできてもその突入を防止する機能はある
保育士は歩道上に車が突入してくる危険を何ら考慮せず
縁石の設置のない歩道上に園児を集め待機させたのさ >>255
どうやったら死ななかったなんて問題じゃねーよ
どうやったら今後死なせないかだろ
まさか超レアケース事故だからなんの対策も必用ないってか？
ありがとうで終わらせていい訳ないだろ ぐだぐだうっせーな
都会の保育園の移動なんかもっと危ないんだ >>267
レアケースじゃねえよ
歩道に車が突っ込んできて歩道にいる歩行者をはねるなんざ
全国的に見れば幾らでもある
歩道は危険であるという認識が引率の保育士にないことが驚きでならない あんなもんあの場所に居たら避けようがない
自分一人なら用心していればかわせなくもないが子供を連れていたらどうにもならん
外に連れ出す事のリスクとメリットを秤にかけてどうするか決めるしかない >>269
全国規模でで幾らかある程度なら、それはレアケースと言うんだよ。 >>269
いまだに保育士を責めてるのはオマエだけw 歩道に車突っ込み歩行者ら７人ケガ 渋谷区
tps://www.youtube.com/watch?v=1TxnSDPs_IM
中野駅前でタクシーが歩道に突っ込む事故
tps://www.youtube.com/watch?v=cs4CqAzRKN0
あわや大事故！歩道に突っ込む軽自動車 逆走車が歩道に突っ込んで右折
tps://www.youtube.com/watch?v=6MBkE3vindk
これでも歩道が安全？歩道は危険だろ
縁石の設置ない歩道に園児を集めて待機させた保育士には過失がない？
冗談言うなよ 車同士が事故、はずみで歩道に突っ込む 歩いていた夫婦が巻き添えで死亡
tps://www.youtube.com/watch?v=5PUSrDnEsts
歩道に車 男女3人はねる…千葉県野田市
tps://www.youtube.com/watch?v=ZtPye7tcEEI
映像上がっているものでも幾らでも出てくるぜ
歩道は危険なんだよ常識だよ マスゴミは被害者に一切配慮しないこともまた露呈してしまいましたな >>269
レアケースだよ
車道から離れたとこで園児を横断待ちさせてたのならそれが完全ではないにせよベスト
ニュースで聞く限りでは保育士は園児の安全に最善を尽くしてる
これ以上を求めるのは酷 >>277
マスゴミは被害者に配慮しないが、加害者には配慮するぞ >>278
ベストじゃねえだろ
歩行者保護のために縁石設置してあるのに
ワザワザ縁石の設置のない歩道上に園児集めて
園大量の死傷者が出たんだろが
お前バカじゃねえのか >>280
保育士はベストを尽くしてる
この保育士を叩いてるお前の言動こそお前の自己満足 >>232
悪くないな
騒いでるのはお前のようなアホだけ 一番愚かだったのは、マスゴミだったな（笑）
保育士叩くとかキチガイ >>280
こいつ単なるレス乞食だから相手にすんな >>280
そりゃ交差点なんだから見る角度によっては縁石ないだろうよ
しかし右直事故の原因は園にはない。
青で横断歩道渡ってたって轢かれる時は轢かれる。
お前の理論は子供を守りたきゃ
親が仕事辞めて家から出さなきゃいいじゃねーか
ってとこまで昇華する。
それでも火事とかおきるし事故はあるからな >>281
じゃあ何で保育士は
歩行者保護のために縁石設置してあるのに
ワザワザ縁石の設置のない歩道上に園児集めて待機させたんだ？ >>1
あそこがとても危険な場所だと認識して居たのかな マスゴミの記者集めて現場実験したらいいよ。
並べて置いて車特攻させる。
回避できるかどうかみてみる。 >>285
全国的に歩道に車が突っ込む事故は多発している
だから縁石だのガードレールが設置されてんだよ
歩道は危険だから
保育士は歩道に車が突っ込んでくる危険性をなんら考慮せず
設置している縁石や電信柱利用して園児の安全を確保すべきだったのに
それを怠り縁石の設置のない場所に園児を集めて待機させ
大量死傷を招いたこの責任は大である 朝から香ばしい奴が湧いているな。
歩道が危険ｗ
もし10トントラックがノーブレーキで突っ込んできたらガードレールがあろうが
この地球上に安全な歩道なんかないわ。こと左様に、まずありえない仮定を持ち出して
極論を述べるのは頭が湧いてる引きこもりくんの妄想の特徴だね。
縁石だって老人や障碍者向けに段差を無くしてスロープをつけた交差点の横断歩道の
特徴だろ。責めるならば老人や障碍者に段差くらい乗り越えろと言えばいいんじゃねｗ
保育士さんがスロープ化したわけじゃない。
そもそも、たかが15㎝くらいの縁石なんて簡単に乗り越えるようなスピードの車が
突っ込んできたしな。 >>290
何処の誰が何処からどう見ても、極論言ってる香ばしいのはお前だけどな >>287
してないんだよ保育士は
歩道は危険だという認識が全然ない
車が突っ込んできたらどうするかなんて考えもしない
園児多数を引率してるのにな
無責任だよ >>289
電柱の影に何人隠れられるの？
どの角度から見て？
電柱なんて車突っ込んだら折れるぞ？
電柱の下敷きで殺せってか？
縁石の向こうにいて縁石で車がジャンプして
下敷きになったら？
お前の理論を更に突き詰めると
キチンと危機管理できると自負してるお前が
全国のお散歩してる幼稚園や保育園に提言しなかった事にある
この責任はとても重大である あの散歩のやり方で危険だなんだ言われたらもう何にも出来ないだろ >>293
車が突っ込んできたら危険だから横断歩道も渡るなって理論か？
つくづくアホだなお前ｗ >>266
現場は横断歩道に出るために縁石が途切れている「特殊な」場所だろ。
まるで狙ったかのように縁石の途切れた所に車が侵入して歩道に突っ込んだんだよ。
そんなこと神でも無きゃ予想もつかん。
保育士さんは一番車道から遠い場所に園児を待機させていたし、取り囲むように守っていた。
でもノーブレーキの後ろのフェンスもなぎ倒す勢いの車が突入したわけだ。
お前ならどうする。ゲスパー能力で危険回避か？ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な場所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように >>286
その質問をするとか、ニュースすら見ないで妄想で反論してんのか？
横断歩道を渡って向こう側の琵琶湖畔の公園に行くためだよ。
横断者の便宜のために縁石が途切れている、まさにそこに狙ったかの様に車が侵入した。
そこを責めるならば段差を乗り越えられない老人や障碍者に不便と我慢を強いるしか無いね。 >>24
じゃ、家から出るな
死ぬよりマシだろ、アホ >>300
意味不明
現場交差点の横断歩道の電信柱の背後
縁石の背後に園児を待機させたとしても
横断歩道を渡って公園に行くことはできるが？
何故より安全策を採らなかったと聞いてんだクズ >>275
なんだこれ、下手くそすぎだろ、ドラレコ側 >>298
途切れていない場所に待機させることはできた
具体的には現場交差点南西に設置してある電信柱の南
その縁石の背後の歩道に園児を集めて待機させていれば
万が一車が突入してきても園児を守ることができた
たった数メートル移動するだけで簡単容易に園児を守れた
だが保育士はそうはしなかった >>292
何処何処と短い文章で2回も繰り返すなよ。Docomoユーザーかｗ
基地外は自己判断機能が作動していないからな。
香ばしい奴は自分の香ばしい体臭には気付かんものだ。
文章から見ても香ばしさ満載だな、君。 >>297
横断歩道を渡る際にはその状況に応じたベストな選択を採る
交差点で信号待ちをする、歩道を通行する
横断歩道を渡る
その都度その都度状況に応じたベストな選択で園児を守るべきなのに
保育士はそうしなかったと言ってんだバカ >>302
ぼくが考えた安全策かよ。
たかが15㎝くらいの縁石なんて時速50kmで衝突の勢いで跳ね飛ばされるように
やってくる自動車の前には防護効果なんて知れたもんだわな。
賢い君は後ろのフェンスの損傷状況から車の運動エネルギーを計算して
縁石の後ろで待機すれば、その運動エネルギーを消滅させえたことを証明してくれよｗ >>304
そういうのを後知恵と言うと思うがね。
人生にはああすれば良かった、こうすれば良かったと反省点はあるが
その場その時にベストに思える選択をするしかあるまい。
君はドラえもんのタイムマシーンでも持っていて選択をやり直せるか？
できなきゃ軽々しく「ぼくが思う最善の安全策」を言うなよ。
無責任な放言だね。
もし電柱の後ろに待機させておいて、車が電柱に衝突してそのはずみに
電柱が倒れて園児が下敷きになり、さらにスピンした車に園児が巻き込まれたなんて
事態になったら、君は後知恵で電柱から離れたフェンス前で待機すればとか言い出すのだろう。 >>307
お前が言ってるのは全て結果論
アホだねえ >>307
毎日生きて活動しててさ、常に100パーの確率でリスクヘッジとか、出来るかい！！ またアホなかまってちゃんが保育園を責めてるのか
コンビニにいても牛丼屋にいても病院にいても車が突っ込んでくる時代に何言ってるんだ
結果でしか判断しない低能 >>267
同じじゃん
お前に名案があるから偉そうに書き込んでるんだろ
まさか無いくせにケチつけてんの
あたまわるー あそこまで泣ける人間ってのも清々しいな
きっと良い指導が行き届いてる園なのだろうさ >>303
ぶつかった車の前の前の赤い車の時点で 黄色信号進入
前の車の時点で信号無視してるよ。 もともとソ連から独立するときからいろいろおかしかったんじゃないのか
同じと言うなら日本を侵略するのは中国やロシアじゃなく日本を傘下においてる
アメリカがへそ曲げたらでしょ >>312
だな
自分はこの手の議論スレでは、何を言っても聞く耳を持たない奴しかいないから、さらっと見てそっ閉じしてる 痛ましい事故だったけど、周りが見ていない中、この様にシッカリとした対応が出来てた幼稚園に預けたいって保護者が殺到しそうな感じ 自分は直進だが女の右折車から車の後部にぶつけられた事がある。
ほんとありえん。どうしたらそういう事ができるんだ・・・ >>303
それは信号無視だな。
撮影側はもう矢印点いてるのに2台通過とかｗ 坂上忍「はぁ、安全運転という言葉の重みが身にしみますね…」
■ 坂上忍：飲酒運転で電柱に激突し器物破損、目撃者に通報された事を知った坂上は大破した車で逃走、
酩酊状態でパトカーと20分に及ぶカーチェイスの末に現行犯逮捕、
送検され裁判で執行猶予付き「有罪判決」が確定した前科者
https://i.imgur.com/2oL7gwu.jpg
https://i.imgur.com/yekr15a.jpg ←★坂上忍、飲酒運転でパトカーと弾丸カーチェイスの末に逮捕された前科者 そんなに危ない道って自覚あるなら毎日の散歩コースにするなよ
その時間は通行止めしてとかガードポール付けてとか歩道橋付けてとか近くの横断歩道にボタン式信号機付けるよう行政に働きかけろ 新しい保育園は過去に危ない目に遭ったというデータの蓄積がないから危険なんだよね
園庭ない保育園設置した社福もどうかしてる
広い園庭ある保育園は毎日散歩してないよ >>325
そんな事を言い出したら都市部に新しい保育園は作れないじゃん。
俺の通っていた園も都心にあって二回は老人のデイケアをやっている区の福祉施設だった。
園庭はあったが狭いから、やっぱり散歩に行ったよ。
ちょっと離れた所に緑が一杯の池のある公園があって、そこに行くのは子供心ながらに
楽しみだった。鯉もいたしな。
園庭に閉じ込めて遊ばせるばかりがベストじゃないし、散歩して得る物もあるってことさ。 >>328
でも近くにイオンモールや1桁国道や高速乗り口は無かっただろ？ >>2
＞その時は配慮してても
＞今回は配慮してたとは限らんわな
＞それに庇ったって車が来たら１緒に巻き込まれて終わりじゃねーかよ
１緒に・・・？ 右折車が事の発端だし悪いんだけど、直進ババァは何で人に向かっていくんだって！本能的に人が見えたら回避するだろうよ。本当に最悪コンビババァの連携プレーだよ、まったく。 >>27
あらほんと
ペンギンみたいでめっちゃ可愛かったのに 今日自転車でそこそこ広い歩道を走っていたら、前に保育園児5人ぐらい(うち3人はバギーカートに乗っていた)と保育士2人が歩いていた。
距離をとって最徐行で追い抜こうとしたら、保育士の1人が「後ろから自転車来まーす」と声がけをしたので、思わず「スミマセーン」とすごく罪悪感を持った。 どっかのスレでエライ見やすい再現映像CGが紹介されてたの見たんだけど、どこにあったかわすれちゃった。
ツイッターで上がってたやつで車内からの視点とか俯瞰の視点とかも見えるやつだったんだけど誰かわかりません？ >>331
言ってる意味が不明だね。
首都高の入り口とか１０９とか明治通りとかあったけど。それが何か？ >>330
激突の瞬間の時間を吹き飛ばせば問題ない >>339
そんな遠回りして行ってるならばその園がクソだわ 前見て運転して 曲がる前に車の確認すれば防げた事故をどう解釈したら保育園の責任になるの？
何でもかんでもアベガーとか言ってるから本質見失ってんじゃねーの？ いま～わたしの～ねがいごとが～かなうならば～つばさがほしい～この～せなかに～とりのように～しろいつばさ～つけてくださ～い～
このおおぞらに～つばさをひろげ～とんで～いきたいよ～かなしみのない～じゆうなそらへ～つばさはためかせ～いきたい～～～
ドンッ これをマスゴミは詰問、尋問、吊し上げしてるんだぜ
批判されても素直に反省すらしない
これがマスゴミの正体だ、 >>341
こういう女の人結構いるよな
前の右折車の後ろにピッタリついて右折すれば直進車が避けてくれると
直進車から2台目が見えないのを分かっていない (´・ω・`)保育園側を叩く奴は生まれてきて今生きてる事自体が社会的損失だからサッサと自分で逝けwww >>347
保育園が悪いだろ！ではなく
保育園には全く非は無い、全て車が悪いだろ！
って流れだが、この交通量と歩道の状況みると園も少し考えるべき事あったんじゃないのか？って話だから >>350
ニュースの証言でもその交差点で何度も事故(イオンモール出来てから)起きてるって言ってたよ
スーパーって字幕になってたけどもw >>346
前の車が行けたから、釣られて自分も行けると過信したんだろうな >>351
事件が起こってから出てきたわずか数名の一般人の証言は
「事故発生以前に当該道路をどの程度危険視すべきだったか」を論じる材料にはなりえんだろ。 もう車を規制するしかないな
年間何人罪もない人を殺してんだよこれ、もはや殺人マシーンだよこれは >>353
だな、ここに来てた地元民も嘘ばっかりついてたからな
ここはいつもガラガラで右折なんて並ばないよw
とか吐かしてたわ、大津って土地があれなんだと思うよ、それ故に起きた事故 >>354
正確には運転手の規制だな
とにかく運転するべきじゃない運転手が多過ぎる
有り得ないタイミングで右折して来るバカ
ウィンカー点けずに右左折や車線変更や駐車や発車するバカ
左折時に右に寄せて大回りが曲がるバカ
等々変なのが多過ぎる
スピード違反な信号無視の取り締まりも大事だけど、そういう奴らこそ厳しく取り締まって欲しい >>107
それやったら都市部の保育園の大半が閉園だ。 >>348
幹線道路沿いだからこそ送迎しやすいという事で需要がある。
閑静な住宅街に開園すると途端にクレームくる。 >>107
今回の散歩の行き先は、道路の向かいの公園
本来なら保育園と公園と直通の横断歩道があれば、徒歩2分で行ける距離 >>359
子供の命を守る散歩の規則は当然じゃないか
車の多い場所に連れて行かない、などのルールは必要
保育園も他人の子供を預かるなら危険な行動しないルール作らないと >>362
子供の交通事故の発生は幹線道路以外の方が多いとのこと。
歩道がないから。 >>354
保育園も散歩のルールを作る時期だ
車の通る場所は散歩しちゃいけない！ >>363
保育園を擁護するのは違う！
保育園に責任を求めて厳しく自粛させるべき >>362
代用園庭でも昔は隣接してなくちゃダメだった。
規制緩和で保育園に隣接してなくてもいいことに。
人や車通りの少ない場所に開園しようとすると、途端に反対運動が起きる。
どうしろっていうんだ？
郊外の駅から離れて広い園庭がある保育園よりも、
駅近だったり、車が行きやすい場所に開園を望む声ばかりなんだからどうしようもない。
不便なところに開園したら、今度は保育士も集まらない。 >>364
そりゃ逆だ
保育園周辺は全面車両通行禁止にすべき段階だよ
少なくとも園児が行き来する時間とお散歩の時間は 他の画像に写ってる他の保育園保育士に文句つけるようになったらなんかめんどくさいな。もっと車道から離れろとか手を繋げとか w >>366
ならば散歩はするな！2歳の子供を散歩させるルール間違ってる >>369
無理に散歩させるな！そういうルールがおかしい
2歳の子供を車の通る場所に連れて行くな！ 2歳の子供を大勢で散歩させるのがおかしい
車が多い場所は散歩しちゃいけないだろ 保育士の責任追及するなら、この道路作った連中とかこの保育園選んだ親とかにも同様の責任があるだろ >>373
そういう事を言ってない
あの散歩コースは２歳の子供を毎日散歩させるのは酷だ
事故も起こりえる場所 これだけ広いしっかりした歩道も歩かせちゃ駄目とか、ちょっとは部屋から出ろよｗ なんで保育園を叩く奴がいるのかわからん
右折ばばあも直進ばばあも、あの量販店の一見さんじゃあるまいし
園児の散歩コースとわかってただろうに
わかってても見えてても意識から飛ばすのが
そいつらの人品ってことだわな >>371
ルール撤廃すると、無認可保育園が大量に認可に格上げになるぞ。 >>376
保育園は子供を事故に合わせた
今も重傷の子供が苦しんでる
2人の２歳児が死んだ
保育園も責任を取るべきだ！ 保育園が近くに有り、これだけ交通量ので多い交差点に何故ガードレールが設置されて
いなかったのか？疑問に思う ストリートビュー見たけど、フェンスもなく、低いブロックが境っぼい駐車場のすぐ横で待つのもどうかと思ったけど。保育士さんは車道側からは子どもを守ってるようには見えるけど、危なくない？ オレは保育園を許さない！
どんなきれい事を並べても死んだ二人は帰ってこないんだよ！帰ってきても恐いけど！
園長や理事長とかお偉いさんは謝罪会見しておしまい？あんなのじゃ許されないんですけど？
泣いて無様に土下座して床に涙を流し、嗚咽を漏らして頭を床に付けて額から血を流しながら許しを請うべきだろ。
物足りねーよ！
偉いからって調子にのんな！クズが！殺人犯！ >>378
なら散歩させるなって思うが
国が保育園に散歩ルールやらせてるならアホかと
２歳児を大勢で散歩させたら何か危険な事もあるだろ >>388
ガードレール無い道路は全部危険という認識ならガードレール無い道路を作った連中を責めるべきなんじゃ無いの？お前のアホみたいな理屈なら >>384
遺族を思ってるから他人の子供を死なせて
重傷負わせた保育園に対してもクレームを言ってる >>388
あるのは「日光浴」と「園庭または代用園庭」のルール。
散歩に関する規定はない。 >>385
危ないから２歳児を危ない場所に毎日連れて行ってる保育園に怒ってる >>389
毎日連れて行くなって話よ
２歳を毎日連れて歩いていい場所じゃない 保育園に全く問題ないって風潮がおかしい
他人の大切な子供を預かってるなら責任も負うべき >>394
じゃあどれくらいの頻度ならいいんだよ
それで親からクレームが来たらお前が代わりに応対してやれよ 安全に配慮なんかしてないよ
あんなに車の往来が激しいとこを散歩させるな！
園長は死刑か自殺で >>394
じゃあ親達が保育園に止めるように言っておけば良かったな、危険な行為を放置してた親の責任もありますね >>397
まず、あの場所は２歳の散歩コースにふさわしくない >>399
じゃあどれくらいの交通量なら安全なんだ？
似たような通学路や散歩道なんて掃いて捨てるほどあるぞ？ ID:O/vUGeOb0
このバカの理屈だと、子供は成人するまで家から一歩も出すなってことらしい
それで健やかに育とうとするなら、皇居ぐらいの広さのお屋敷の大金持ち以外、子供作れないな
なるほど少子化が進むわけだ ４歳、５歳くらいまでは幼稚園保育園に預けないで自分で子守しろじゃね？ これじゃ安心して子供を保育園に預けられない
あちこち連れて歩いてるなんて >>406
ガードレールもないのに事故が起こりえる場所だって映像みて思うが >>409
あなた個人が預けなければいい話
散歩をする旨は当然保護者に説明しているし、保護者は同意している まず保育園にも危機感を持って貰う為に
国治このような保育園に暫く休園させて自粛指せろ
営業停止でいいな >>399
こんなところで自分の性癖晒してどうするの？ >>409
そう言うなら まずお前の家族構成と通園歴を挙げてみろ
まさか恋人すら居ない奴が思い付きで言ってる訳じゃないだろうな >>410
そもそもガードレールのない道路なんてたくさんある
あなたの家の回りの道路を見てみるといい >>411
だからあんな場所に連れて行ってるなら自分は保育園に預けられない だから行政処分を重くして、点数制度をやめてどんな違反でも一発免停に変えればいい
そして違反による免停中に乗ったら過失ではなく意図的なので即実刑、ムショ行き
「点数に余裕がある」だの「罰金で済む」だの思ってるクズドライバーが多いから、安全確認しない、一時停止しない、制限速度守らないという違反が常態化しているんだから
チョン脳ドライバーを徹底的に排除するためには点数制度をやめて一発免停が最も効果的 >>416
それはああくまであなた個人の問題ですね >>412
お前引き籠もりだな
それで職場で働けなくなった母親の分の企業損失を
お前が全部補填してくれるのか？ >>407
危険な場所で死んだり重傷負うなら大人しく部屋に置いてくれるのが助かるが >>419
アホ！２歳の子供と大人の事もわからないのか 国はこの保育園にも営業停止を勧告してくれ
それくらいしないと駄目！
子供を死なせて重傷を負わせて、保育園は悪くないって風潮こそ間違っている >>421
何を言ってる？
子供が０歳の時から職場復帰してる女性同僚なら
俺の同期だけでも３人居るんだが？ 飯塚スレにおける飯塚擁護マンと同じような奴が一人だけ暴れてんのか、ここは >>422
停止すべきは車ですよね
車が無ければこんな事故は起きなかったですよね 批判が的外れすぎるw
事故の原因に被害者は何の影響も与えていない。
この状況で保育園叩きとか、死体蹴りしたいだけのクズやな。 散歩ない幼稚園なんな存在しないだろ。
犬猫以外かよw >>392
テレポートはできない。
保育士が送迎するのは保険の関係で無理だな。 子供は国の財産
子供を2人も死なせてる保育園は責任取るべき >>412
都心だと９割が休園だな。
親はどうするんだろうか？ >>427
子供の命を重くみてるので自分は
２人を死なせて、保育園が重傷負わせた子供がたくさんいる
責任ある保育園を思いやるより子供を思いやるのが大切 あんな場所を歩いていて普段から安全に配慮？
普段から子供達を危険に晒していたの間違いでしょ。 >>431
だから保育園がちゃんと安全優先してれば
こういう大惨事にならない 【古舘伊知郎は、連続大量殺人犯】
*【古舘伊知郎とフジテレビ】は
一般女性宅の二階部分に【医療用レーザー機器】を置き
階下の女性の首を切り刻む、集団殺人犯です
g
https://imgur.com/gallery/p5RNwh6 >>433
お前は歩道すら危険だと言って歩かないのか？ 子供ファーストで考えるべきでしょ
２歳の子供を散歩させたら危険だって自分は思ったが >>1
まあ一被害者として裁かれるのは当然だがガキなのに異常な扱いできると考える奴が
いるのもウザいな >>166
もうあんたはゴミなんだから、あきらめて黙ったら？ >>402
普通はあんなに車の往来が多いとこは散歩させない
わざわざ琵琶湖に行く必要はない
ガキたちは普段から嫌というほど琵琶湖を見てる >>217
園庭が広くても、お散歩はする
あんたは子供をお散歩させたこと無いの？ 保育士の中に誰がいたら全員無事に助かったと思う？
悟空さえいてくれれば >>440
子供ファーストならばそもそも保育園にあづけるべきじゃないと思うが
せめて４，５歳くらいまでは親本人の元にいさせるべきだね。 >>444
散歩させないとなると、行く場所がない。
近くの公園はアパートの隣だからクレーム殺到だろう。
ここに開園するなと言いたい？
大津市は待機児童ゼロがやっと達成されたばっかだぞ。 公園が保育園の道路隔てた向かいにあるということすら分かってないバカがいるな >>447
自衛隊か機動隊が一個小隊ぐらい周囲取り囲んで警護してればあるいは ２，３歳なんていちばんかわいい時期に自分で面倒をみず保育園にまるなげ
これこそ虐待の一種ではないかと思ってしまう。今日この頃。 散歩させるなとか言ってるバカは独身子無し
あるいは虐待親
子供のいるちゃんとした親なら散歩させるなとか言わない
本心では「既婚子有りの勝ち組の子供死んでざまあああｗｗｗ」とか思ってる
俺は独身子無しだけど、こういう精神的な負け組にはなりたくないものだ >>100
死んだら終わり
死んでもあんなガードレールない場所に
毎日行きたいか そんなに神経質に子どもの健康や安全を気にするなら、福島周辺（東北、北関東）地方に居住してる方が、よっぽど危ないと思うけど。 歩道を囲うポールが無いと意味ないやん
大津の園児死亡事故、「ポールがあれば防げたかもしれない」 歩行者を守る安全対策の必要性、専門家が訴える
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190510-00010001-huffpost-soci&;p=2 >>451
公園の奥に賃貸住宅あるから園児遊ばせるとクレームくる。 >>449
でも子供が２歳で死んだら終わり
あんなガードもない車の多い場所
毎日行く人気なかった
まだ２歳だぞ？ 保育園庇うより亡くなった２歳子供を考えろ
あんな場所に毎日連れて行かれて死ぬって >>453
自分で見る方が後悔は少ないかもしれないね >>459
だったら四六時中家に閉じ込めて、外にださないことだな
保育園も学校も危険
君はそうすればいいさ 結局、安全を高めるのは道路か車を変えるしかない。
保育園に求めるのは憂さ晴らししたいだけのただの馬鹿 >>431
田舎町の大津なら，場所を探せば，散歩させないでよいような土地を確保できたはず。 >>466
学校に行くなとは言わないが
２歳の子供は親が見るのがいいだろ？ 今回の事故は起こるべきして起きた
そういう意味では園長の過失は10割と言ってもいい
散歩をするなと言いたいんじゃない
あの交差点は過去に何度も衝突事故を起こしている
なぜわざわざ危険な道を選んで散歩をさせたのか
しかも2歳児に
危険という認識があったからこそ車道から離れて歩いていただけ
交差点は事故が多いというのはバカの無免でさえ知ってるだろ
youtubeにあの交差点に入る右折車側から撮ったドラレコ動画がアップされてるから観ればいい
あそこがどんだけ危険かがわかる
右矢印の青信号もあるけどすぐに赤になる 歩車道ブロックに乗り上げずねらい
すましたように突っ込んでるからな。 >>470
親が見ててもプリウス突っ込んでくるんだぜ あの記者会見でのマスゴミを擁護してる奴っているんかな？ 学校に行ってる登下校の事故なら学校の批判しないが、ガードのない車の多い場所に毎日連れて行って起こった事故
保育園も考えるべきだった
まだ２歳の子供車の多いガードのない場所に連れて行くな もう保育園責めてるバカは全員車に飛び込んで死ねよ
こんなの車自体が保育園周辺を一切走れないようにするしか防ぎ様無いよ
子供が外歩く自由を奪うなバカ ２歳の子供だろ？車の多いガードのない場所に毎日連れて行くなって思う
学校の登下校なら学校に批判しない >>402
ひとつ教えてやる
あの道は通学路じゃない
少なくとも地元の小学校は「危険」と認識してるからあそこは歩かないようにとキツく言ってる 毎年交通事故で子供は死んでるので
運が悪いと諦めるしかない 偶然グーグルに映ってて良かったな
まぎれもなく普段の情景だから彼らが安全に配慮していた何よりの証拠
神様は時にこんな偶然で善人に救いの手を差し伸べる >>433
直進車が少しずれたら突っ込まれます信号待ちは危険予知が出来ておまへん
ガードレールの後ろで待つとか直進車がずれた時の導線上からは避けた場所で待たへんとや >>477
悪いのは第一に運転手、二義的には行政だよね。
でないというヤツは、一生家に引きこもって方がいいよね。
実際に引きこもってるのが多いんだろうが。 >>481
わざわざ必要ない散歩だろ？
危険リスク犯して２歳に散歩させなくても >>1
当たり前だろ 子供が急に道に飛び出たりしない為だ >>468
不便なところに開園しても預ける親はこない。
保育士も集まらない。 そのうち法律で全ての児童は外出禁止になる
外出した児童(※登下校を含む)がいたら保護者は児童虐待で罰せられるだろう >>474
マスコミは事実関係の確認をしただけだろ
「いつもの散歩道だったんですか？」
「隊列はどうだったんですか？」
「保育士は車道側を歩いてたんですか？」これの何処が幼稚園を責めてるて？幼稚園を責めてるマスコミが何処に居るんだ >>494
なんでわざわざ泣き崩れている園長さんに質問したんですか？
その場所には理事長も副理事長も同席していましたが あの位置だと逃げ場無い
もっと交差点寄りにいるべきだった >>27
> おまいらが見まくるからストリートビューにぼかし入っちゃったぞｗｗｗ
遺族が観るんだから
残しといてやれよなｗ
アルファベットも酷いな 当面先ずは信号の矢印以外での右折は禁止にすべきだな
普通の青信号では右折禁止
運転手の判断に任せるから事故が起きる
右折絡みの事故は、仮に右折車が被害者でも100パーセント右折車の責任とすべき
そのぐらい集中して注意深く慎重に右折してもらわなければ困る
今時の右折車は考え無さ過ぎ >>499
許されない
子供を危険リスク犯して散歩させたの貰って悪い >>499
事故の責任はないだろ。ばかじゃないの？ >>501
責任あるだろ
大人でもなにかがあれば使用者責任があるんだぞ
バカはレスすんな >>502
何度も言うけど、お前の言う対策では危険リスクなど全く減らせてない。
むしろ健全な発育を阻害するデメリットの方が高い。 >>504
かまってほしくてしょうがないんだよ
非道な逆張りレス一つ増やすたびに自分が不幸になることに気づかないとねｗ >>494
記者会見予定なんてなかったのにマスコミ殺到で強引にセッティングされた。
しかもわかってることの説明を副理事長が行うだけの予定が、園長に集中質問。
園長を泣かせる絵を撮りたかっただけ。 私たち大人が「子供たちが安心して信号待ちできる社会」を作り上げていくべきなのではないでしょうか？ 2歳3歳を何が何でも琵琶湖に連れ出す必要はないだろ これを教訓に車の多い道のお散歩はやめることだ なんでこの事故いろんなポジのゴミがいっぱい寄ってくるの こんな事普段からやってる時点で現場は危険なの認識してたって事だよな？
それを改善せずに轢き殺されたわけだから保育園側にも相当責任あるんじゃねーの 【古舘伊知郎は、連続大量殺人犯】
*【古舘伊知郎とフジテレビ】は
一般女性宅の二階部分に【医療用レーザー機器】を置いて
階下の女性の首を切り刻む、集団殺人犯です
1
https://imgur.com/gallery/p5RNwh6 交差点にガードレールがあれば園児が死傷することはなかった。
事故が多発する県道交差点なのに、危険な状態を放置し続けてきたのは滋賀県。
県知事の責任が問われるね。
県職員の給料を半減してでも滋賀県内のガードレールを整備すべき。 交差点て今回事故った場所とその斜め向かいが車が突っ込む傾向があるのかな？
ならばそこでは信号待ちしないという改善は出来るな このGoogleストリートビューの映像が、記者会見で言ってた
保育士さんの散歩中の注意事項を証明することになりましたね。
マスゴミはこの事実を認め、謝罪しなければならない。 保育園側に一切の問題がないって誰もが思ってるのに
勝手に煙を立ててるのがマスコミだろ。
あとそれに影響されるような低脳ども。
今回の事故は純粋に運が悪かった。 >>516
だからそんな危険な場所を２歳の散歩コースに選ぶ保育園もアホだし！
考えてわからない？ >>516
横断歩道に開口部必要なんで、そこにはガードレール置けないんですわ。
そこから侵入されたらノーガード。今回の事故もそんなルート。
だから、ガードレールあったとしても多分死んでる。 >>521
ガードもない車の多い場所に２歳を連れて
保育園が全く悪くないって思わない >>523
だからそんな危険な場所に２歳を連れて行くな！ よその関連スレに行ってみたら、やはりキチガイ>>526が暴れてた >>527
無理に散歩行く必要ある？
危険リスク犯して
お前の考えがおかしい >>526
そこの交差点を渡れば、きちんと柵のある散歩道なんだよ。 >>529
必要あるから行ってる。
お前の言う2歳が歩いていい道ってどこよ？ >>530
で？映像みる限りガードもない危険な道路だし >>529
リスク、リスクってさ、あんたは自分の子供が居たら、出来たら家から出さずに檻にでも放り込んどけよ >>531
２歳で命を奪われても必要な散歩？
聞いた事もない >>523
金属製のポール状車止めを配置すればいい。
それなら自転車は通り抜けられるけど、
歩道に突っ込んでくる事故車は跳ね返される。
いずれにしろ滋賀県は公務員の給料をどんどん上げてるのに、
道路交通上の安全対策は予算の都合を言い訳におろそかにしてきた。
亡くなった園児は公務員による不作為の犠牲者。 もうみんなID:O/vUGeOb0はＮＧにしとけよ
キチガイに何言っても無駄 >>535
そりゃあ、おまえが知らんだけ。これからは覚えといてな。 >>2
お前みたいなゴミもお前を育てた両親も害悪でしかない >>538
親にすれば無事に帰ってくるのがいいだろ？
危険な散歩より >>536
ポールなら今回の件では有効かもね。
行政の怠慢に矛先を向けるスタンスは、まあ理解できる。 何で事故や災害や犯罪って、いい人ばかりが死んで、
みんなが死んでざまあｗと思う極悪人や、ID:O/vUGeOb0みたいなキチガイが死なないんだろう
ほんと使えない 遺族の方ですら保育園に感謝の意を出してるのに、ここで保育園叩いてる部外者は何目線なの？
意見もやたら幼いというか、稚拙というか。中学生が書き込んでるのか？ 園児なんていきなりダッシュしたりしだすんだから、横断歩道の近くに園児が居るなら減速しとけよっていうね >>543
社会的に死んでる奴は外的要因によるリスクが普通の人より少ないから。 だいたい事故が起きてから信号がついたりポールが立ったり街灯がついたりするわな
今回もそうなるんじゃないか
突っ込んできての事故以前にここで右直事故や歩行者巻き込みが多いということなら
さらに歩車分離の上で基本赤信号の直進矢印→右折矢印にして徹底的に機会を減らすのも必要かも >>545
そんな危険動物を危険交差点で散歩させるなよ 小学校ならスクールゾーン指定で、30キロ制限になるのに
急いで職場に出かけたいから、保護者は制限かかったらむしろ困りそう
金稼ぎ優先で、幹線道路沿いの保育園に入れ、さらに散歩コースも幹線道路沿い
アホしかいない感 >>549
ねーよ。園児が死んだのは明らかに事故が原因だから。
状況を保護者に説明する責任としてはあるだろうが。 >>550
あんな危険な交差点を2歳児に散歩させていた園長の責任は重たい
本物の馬鹿かよ 園長の責任は重たい
危険なのをわかっていて2歳児を散歩させてたんだから
危険だという自覚があったからこそ車道からほんのちょっとだけ遠いところを歩かせていた ＞あんな危険な交差点を2歳児に散歩させていた園長の責任は重たい
その通り
車道から離れて通行？ｗｗｗｗ
笑わせるなアホ
そんなの関係ねーつーの
危険な道路と交差点を使った保育園が幼児二人を殺したんだよ 散歩させるより
部屋の中で出来る事を考えろよって思うけど
しんどいからね
運動場が有ったりしても
逆にそこを利用して何かするの
面倒くさい
散歩が一番時間潰しに楽って事よね
交通量が多いのになんで
散歩させるのよ >>553
事故率は大通りよりも、歩道のない小道の方が高い。
本物の馬鹿だなあんた。 マスゴミ連中って今までは取材方法で監視や批判されることって
あんまりなかったから面食らっただろう
いろいろ言われるけどネットができて良かったと思うわ >>553
本当に人間のクズだな貴様
一番悪いのは明らかに頭のおかしい運転する側なのにな
こんな運転難しくもなんともないのにまともにできない 誰も事故を起こそうとして車を運転しない
だがしかし、事故が起きる可能性の高い交差点をなぜ散歩道に選んだのか
あれではみすみす「うちの園児を殺してください」といってるようなもん
園長は死刑か自殺でお願いします 幼稚園、園児に何ら落ち度はない
なんと言っても前方をまったく確認もせず前の車につづいて右折した右折車がほぼ１００％悪いな
その対策ってガードレール設置しても無駄と思うな 安全確認を省略して右折した運転手の人的要因
やはり免許更新も40代、５０代になれば基本的な安全講習とかゼロベースで免許取りなおすとかの対策
が必要 今回特に痛感したよ 俺も二歳児やった事あるし
保育園行った事あるけど
通園の時点で歩くのしんどいし
部屋の中で１日お絵かきするので充分
運動場で運動しましょうって
暑いし寒いし
まだ体が出来てないし
ウザイはボケ
大人だけでやってろよって思ってたけど
そんなに散歩って必要なん？ >>563
ただのあんたの感情論。
少しは合理的な考え方を身に付けようね。 >>506
２歳を２人死なせてる保育園
良い保育園ではない >>566
園長の涙に騙されちゃったタイプ？
感情に流されて論理的に物事を考えられないタイプは黙ってろよ 保育士さん、園児を死地に連れて行ってくれてありがとう いっておくが、保育園が預かっている時間帯に2人が死んで1人が重体という事実から目をそらすなよ 保育園に完璧を求め過ぎだろう
SNSテロをする様な連中みたいに完全な過失があるわけじゃない
この程度で文句行ってたらSNSテロリスト達や飯塚はまず処刑だな 普段から安全に配慮って
手を繋ぐや車道から離れた位置で信号待ちって
完全に危険を認識してたってことだよな
危険だと認識してたのに園児を連れて行ってるってことは保育士の過失は免れないな
運転手えお無罪にしてこの保育士を逮捕した方がいいんじゃねえの？ >>569
死に行く散歩
２歳の人生は終わった
これなら散歩行かせてくれなくていい >>19
湖畔沿いをジョギングしたほうが速そう、、
なんで二車線にしなかったんだ、、、っていうカンジ 事故を起こした車が悪いのは当然
だがしかし、保育園が預かっている時間帯に2人も殺しといて「うちは悪くありません」は通用しない 間違った対策はしてても意味が無い
ガードレールがない十字路をコースに選んでいた責任が消えるものではない >>570
自分が生きてて二歳児やった事があれば
散歩に連れて行かれるのしんどいでしょ
本当に安全な場所ならいいけど
あんな場所で散歩させられるとかありえんわ
しんどい事やって、死ぬとか
超残念
保育士は時間潰しでいいんだろうけど マスゴミは、池袋の上級国民は敬称をつけ、
高齢の偉い人物なんだから文句言うなという扱い。
滋賀の事故は何の落ち度もない保育園をフルボッコ。
マスゴミの腐りっぷりがひどすぎる。 >>562
ああこいつもキチガイだ
ＮＧでさようなら 事故なのになぜ保育園を悪者にしたがるんだ
下手くそな車二台のせいだろ この交差点は過去に衝突事故が起きているらしい
人身事故ではないが危険な交差点であったのはあきらか
右矢印が青の時間帯はほんの数秒しかない
なぜ保育園はこのルートを選んだのか……
もう少し園側が安全に配慮していれば右直事故はともかく2人の命が断たれることはなかった >>557=>>565
お前みたいにぐずる子までみんな散歩に連れていくなんて面倒くさいことよくやってくれてるよな
みんながみんなお前みたいに部屋でお絵描きしてるほうがいいなら保育士も楽だよほんとに >>582
保育士が散歩に連れていかなければこんな悲惨なことは起こらなかったからな
保育園側の過失が0ってことはない
現状過失割合は4：1：5ってところだろ 事故を起こした２人のババアが悪いに決まってるんだから
２人共、交通刑務所に最低でも１５年間はぶち込めよ。 >>582
保育園の過失はゼロじゃない
ましてや危険を認識してたんだからその割合は高い
保育園側には未必の故意がある >>536
金属製のポール状車止めはボラードと呼ぶらしいよ
ボラードは無いしガードレールも無いし
安全対策を怠った行政にもっと批判が集まってもいいと思うんだけど >>591
そんな危険な道を散歩コースにしていた保育園もね >>537
私もNG入れてあるわ
相手したくもないし読むのもめんどい >>582
この女二人や飯塚に免許与えた免許センターも責任あるから当然悪者になるし勿論閉鎖
ちょうどあの場所に何も置いてなかった行政にも責任ある
後ろが右折しても安全と勘違い前で右折した車にも責任があるな、自首して来い
言いがかりなんていくらでも付けれる >>587
保育士も散歩に行きたいん？
運動場ではっするしたいか？
俺のように、静かにお絵かきするか
運動嫌いだしお外行くんなら
抱っこしての方が楽じゃん
普通に成長してりゃ
幼稚園でわざわざお外に出さなくても
勝手に出て行くようになるよ
幼稚園に散歩なんか必要ないでしょ
自分が赤ちゃんの頃をよく思い出してみろよ
必要あると思う？ >>588
交通事故が頻繁に起きているのに
きちんと対策をとらない国や自治体の過失割合と
危険な自動車を作り続けている自動車会社の過失割合もどうぞ 事故を起こしたババアが100%悪いに決まってる
ただそいつを糾弾するだけじゃ事故を減らすことなんてできない
お前らだって紛争地に行って死ぬ奴を自己責任って言うだろ この園を攻撃するのはバカすぎ。
被害者の親も「感謝の意しかありません」攻撃したがる者は世間との感覚のズレ
に自覚がない。
それは園も謝る。非はなくても、預かった子供が亡くなったからにはだ。
生きている限り、人間は生まれた瞬間からリスクを背負う。
究極のリスク回避は死ぬしかない。 ストリートビューの抜き打ち地図調査に写るぐらいだからな
そりゃもう常にそういう行動してたからだろうとは思う >>588
この理屈だと被害者の過失がゼロの事故って存在しないなw >>588
それ言い出したら交通事故の大半は、被害者がその日その時その場所にいたからって話になる >>568
はいまた感情論。
国の基準に則って保育園は適切な対応をしていたし、遺族ですら保育園に感謝の意を出してる。
どうやって保育園の過失を問えるの？馬鹿なの？
社会経験も知識もないお前みたいな知恵遅れが一人で騒いで終わりだよw >>356
要するに人によって感じ方が違うってことだろ
「危険だと思ってた」っていったやつの方ばかりを信じる必然性はない
テレビインタビューは指標にはならんよ >>603
究極的には車に乗る奴は全員殺人犯になるか >>603
今回の件だって園児があの場所に居なかったらニュースにもならない
世の中にいくらでもある物損事故
ある意味加害者も不運だったと言える 問題は保育園があの交差点の危険性を認識していたかどうか
認識していたからこその遠い位置での待機 >>96
昔、よっぽどひどい衝突交通死亡事故でもあったんジャマイカ >>604
社会経験なしって決めつけるその透視能力はすごいね
お前は子供部屋おじさんだろw >>604
決めつけ厨は感情丸出しw
本物のバカだわ >>610
これは失礼。意見があまりに稚拙だつたからてっきりね。
で？どうやって保育園の過失を問えるのか答えてくれる？誰がどうやって？ 交通量の多い歩道で
犬を散歩させてて
横断歩道で左折車が突っ込んで来て
犬と接触して犬は死んだからな
リードもつけてたし
なんでなのよって思っても
見えなかったって言われたら
見えなかったんだろうし
器物損壊ですから10万円ですって言われたら
10万円だし
金はいらんから犬を返せっても
犬は帰って来ない
後悔してもダメなのよね
本当に犬は散歩に行きたかったのか
ルートは間違ってなかったのか？
永遠に自問自答するしかない
事故の可能性がある場所で
ウロウロしないのが正解でしょ
わからんわ ２回もレスつけるとは相当くやしかったのかw
どうやらホントに図星のニートだったようだ。 >>608
まぁ一般的な交差点レベルの危険認識はあるだろう
それ以上の危機を予測しろというなら
エスパーを探す必要があるね >>608
幼児が車道に飛び出す危険は認識して、教育、手繋ぎ、車道から遠くと気をつけていたんだよ。 >>608
普通は子供が何かあった際に道路に飛び出すのを想定して止めれる様にあの配置
逆に何か突っ込んでくる事は想定外だろ 信号のある交差点付近はガードレール（必要に応じてボラードも）を設置すべきやね
今回の悲惨な事故を未然に防ぐことができなかった行政の責任はもっと追及されるべき >>613
このあとは散歩コースの危険性を保育園側が認識していたかどうかが焦点になる
それは警察に任せる
ただ感情的に「保育園に一切の過失なしwww」では許されない
保育園が預かってる時間帯に起きた死亡事故だというのを忘れないように
小学校でも中学校でも預かってる時間帯に怪我があれば学校は大慌てだ
ましてや死亡って…… >>620
突っ込んでくる可能性があればどうなる？
あの交差点はがどういう交差点であるかは今現在調査が進んでるはず >>557
園庭か代用園庭で遊ばせないと保育園の設置基準満たさないのだから、散歩せざるを得ないんだよ。 >>622
これはホンとの馬鹿のようだww
遺族が保育園に感謝の意を出してる状況で、誰か保育園の過失を問うのか聞いてるんだがww
警察に任せる！じゃねーよwお前が訴えるの？ww そもそも今回は被害者が子供であることは事故原因に関係がない
被害者が子供だったことで増すのは事故の悲劇性であって被害者側の落ち度は何も変わらない もし仮にあの交差点で年1回以上の事故があるとしたらどうだろうか
もし事故多発交差点だとしたらそこを散歩コースに選んだ園側に責任がないとは言い切れない >>626
おれは当事者じゃないから訴えられないよ
バカは適当なことをレスしてろよ 逆張り構ってちゃんに優しい人多過ぎｗ
人様の不幸を玩具にするような人でなしなんて構うことないのに >>627
強いて言うなら身長の関係で子供により重大な被害が出ただけだな
おっと、自動車会社にも責任があるな
車高を高くしてない車は子供殺しと呼ぼうか >>620
交差点で何も突っ込んでこない前提かよ
大津市民は警戒感無さすぎて草 >>622
代用園庭をどことするから行政に提出済み。
通学途中の小学校の登校団に車が突っ込んできた事故もあったが、
その時、学校の責任が問われたという話は聞かない。 >>2
たしかにおまえの言う通り配慮は意味ないよ
でもボケっと立ってる保育士と、配慮してる保育士、どっちを叩きたくなる？ >>630
皮肉も通じない馬鹿とはね。。
こりゃ真正か。。
で、誰が警察を動かすの？誰が保育園の過失を問うの？
はやく答えろよ能無し >>625
必要ないもんを
適当な基準でやるなよって
思わない？
その基準を決めてるの誰なのよ？ >>638
自民党と厚生労働省だけど何か？
園庭必須だったのを規制緩和で代用園庭でもよしとなった。
園庭必要なしでもよいのなら、駅前マンションタイプ保育園ばかりになるよ。
子供は閉じ込め。 あのWバカ婆のせいでなあ
婆は何のために生きてるんだよ
全員自殺しろ >>625
そういう条件を満たしてない保育園は潰すべきだろ
変に配慮するから今回のような悲劇が起きる >>633
現時点では仮定だろ
「安全対策をやってます！」はあくまでも保育園側の言い分
客観的に本当に安全だったのかは健在調査中だろ さすがに歩道にクルマ突っ込むってまで保育園側のせいにはできんわな >>637
警察は動いているし保育園側には落ち度があれば刑事で起訴されるだけ
その場合は非親告罪 車ぎ行き交う道路を歩かせる必要も溺死する湖に連れ出す必要もない
オムツ園児からしたら生き残り賭けた罰ゲーム >>649
そうだね
現時点では保育園になんの過失がなかったとは言えないね 千年に１度の事故じゃないから想定内
対策出来てないのが悪い 右折車の後ろの順番待ちがクラクション鳴らして早く行くよう促してたらそいつもギルティだよな >>646
警察が保育園側の過失について調査してるとは驚きだ。。で、ソースは？
誰が起訴するの？ >>604 この保育園に賠償とかは請求できないでしょうね
以前からここを散歩コースに使い、親も了承済みだったんだろうから。
親が個人的に、園の安全対策、ポリシーを聞いて、良いと思ったところに入れるしかない
了承済みでここを散歩させていたなら、今後はヘボドライバーの事故パターンを
もう少し意識して、幹線道路沿いを歩かせる園は少なくとも避けるとかするしかない。
小学校よりは親の判断次第で、どうにでもなるからね >>646
せやな
警察が調べることやけど
散歩が違法なわけないし
散歩が直接の事故原因ではないやろし 右直事故なんて珍しくもない事故が大惨事になってしまった根本的は原因は歩道の安全対策が不十分だったからだ
大津市の市長と警察署長はなんで謝罪しないの？大津市民はそれでいいの？ >>655
おれは警察関係者じゃないから
預かってる時間帯に2人も死んでるのに調査もされないはずないだろ
バーーカ
ソース一気飲みして死んでくれ >>652
それなら園の責任を追及する君とは一旦解散だね
ごきげんよう >>639
閉じ込められて困る？
二歳や三歳の頃を思い出してみなよ
そんなに外に行きたいか？
お母さんに抱きしめられて
部屋で安全に過ごしたくない？ 法律上だけなら保育園側には何の落ち度もない
そもそも人身事故の場合歩行者側に過失が設定されることはまずない
それだけで終わらせてたらまた同じことを繰り返すだけだから
轢かれた側も何が悪かったのかって議論すべきだろ >>641
文句あるなら「これじゃ駅前に開園できないだろ！」と文句つけたパソナに言ってください。 自動車が歩道に突っ込んでくるなんてニュースはしょっちゅう聞くのに
知りませんでしたは通用しない 園児が亡くなったのは預かってる時間帯だというのを忘れずに
どんな理由があろうともこれは大問題なんだよ 別に園側を責める意図は全く無いが
最早、歩道や青信号横断歩道すら安全では無い
暴走車や事故車が突っ込んで来る事まで想定に入れて散歩コース考えていくしか無いんじゃないの >>663
それをやれるだけの情報を俺らは持ってるのか? >>660
マジで言ってるのかw
やべえぞその認識ww >>660
はい逃げたwwただの妄想でしたww
法もなにもかも理解していないからすぐこうなる。
さすがは真正ニート。
挙げ句の果てにソース一気のみとかいう痛烈にセンスのない煽り。
両親もガイジかな？遺伝するらしいから。 駆けだしたら止められないでしょ
幼児の散歩って保育士の負担が大きすぎる >>671
預かってる園児が2人も亡くなってるのに園にはなんの聞き取りもしないの？ >>662
子供を閉じ込めてたらビタミン不足でくる病になることも知らない人ですか？ 園批判してる奴は北朝鮮からミサイル飛んできても批判しそう ガードレールのない歩道を
オムツした園児歩かせる危険性を考えてなかったとしたら無能すぎるわ >>673
はいはい
そうやってニートだといってマウントして気持ちよくなってください
もう話にならんわ
死んでるのに等しい存在だよお前は >>639 自宅と毎日往復してるし、帰宅途中は親について買い物とかありがちで、うろちょろはするし
自宅との往復でも、事故は発生している。
さらに親の休みの土日祝などにも出かけられるよ
近くの保育園に入れたら、時間があるときは親が徒歩やチャリで送迎もできるし外の空気も毎日でも吸えるけど >>669
そうやってどんどん非現実的な対応を求めていくんだろうな この社会は。 想定内！想定内！
千年に１度の天災よりはどうみても想定内 ID:D+C2MCs80
この糞尿ガイジジイなんなん
保育園が憎くて仕方がない騒音クレームジジイ辺りだと俺は思ってるけど >>680
じゃあ、何で駅前保育園の方が人気なのか理由を説明してみろ。 >>660
調査はされると思うで
事情聴取もあると思う
さすがに死亡事故やし
ただ園側に過失があったかどうかは…
なさそうやけど >>676
毎日、紫外線を浴びてたら
ガンになって死ぬかもよ
幼稚園以外で親が紫外線浴びさせればいいじゃん >>675
そりゃ事故時の状況とか保育士に聞くんじゃね。
それ以外ねえんだけど。 >>679
マウント取る気はないんだが、論破しちゃったから仕方ないだろ
>>675見ても自分がどれだけおかしな事言ってるか理解していないみたいだし、脳に障害があるとしか思えないんだよな。 園を批判するのは筋違いだ
今回のケースで批判されるべきは歩道の安全対策を怠った行政だろ
大津市はちょっとおかしいぞ >>686
それは裁判で明らかになる
現時点では園の擁護側も避難側も妄想でしかない >>689
論破しちゃったwww
もうお前ダメだわ >>681
あのね、大人なら
轢かれる方にも、回避の余地があった、轢かれた方もマヌケ
という言い分が僅かなりにも通ると思うんだけど
子供は例外だよ、どうにか防ぐ方法を考えなきゃ駄目だよ
それは大人というか、社会の責任だよ 想定内！想定内！想定内！
千年に１度の天災よりはどうみても想定内 >>691
せやな
あくまで５ちゃんのレスは個人的見解やわ >>687
一時期、皮膚ガンの危険が叫ばれて日光浴控えてたら
くる病の幼児が増加したことも知らない人は黙っていような。 >>643
しかし，ここは大津の田舎町だけどな。
探せば，幾らでも園庭作れる場所はある。
保育園側は，金儲けのために交通の便の良い場所を選び，親側は自己都合で交通の
便の良い保育園を選んで，双方ウィンウィンｗ >>691
誰が保育園側を相手取って裁判をするの？ >>676
紫外線が有害だと言う科学的根拠はあるけど
部屋に閉じ込められたら
有害だと言う科学的根拠はないんだよ
照明の明かりでも植物は光合成して
育つしね
本当に散歩が必要なん？ >>687 幼稚園なら園庭がないってのはないと思うわ
保育園というのは、母が働いていたり、日中の保育が困難な前提
だから、3歳以降に延長保育と園バス、園庭のある幼稚園に移れば庭で外遊びできるし。
うちの近くでは少子化なのにかなり人気あるよ 自ら認識してる危険地帯に行って事故に巻き込まれたんだから
こういう場合は日本式概念で言えば自業自得だろう マスコミ様は幼稚園が加害者として報道していたけど
この幼稚園はCM出稿を断ったりとかしたのかな？ >>697
交通の便が悪いところに開園したら、園児が集まらないどころか保育士も集まらない。 園児の人数に対して引率が心許ないんだよな
今回は局地的だったけどもっと範囲広い事故だったらお手上げだろ 鉄柵がなんでなかったんだろうな。
この事故をきっかけに鉄柵作られるんだろうけど。 あまり園を擁護すると遺族が損害賠償できなくなるからやめたほうがいい
加害者二人に請求しても死んだ2名以外に被害者多数なので賠償できないでしょ
そうなると法人の園に請求するしかないんだからね >>708
行政は最低限の補助金しか出さないから。
国に文句つけるしかない。 いまさらだけど、待機場所これアウトじゃん
流れに面してちゃダメだよいくら１メートル２メートル引っ込んでてもガードレールがなければノーガード
停止してる側の歩道(少し色の濃い新しいっぽいアスファルトの部分)で待機しなきゃ
そりゃどこに居たって隕石が落ちてくるも知れないけど、最善を尽くすという意味でなら
ストビューに待機中の姿が写ってるのとかこれ思いっきりヤバイ証拠じゃん
「想定外でした」っていうならどうぞ >>691
園は道路の利用者であって道路の管理者じゃないぞ
安全管理の責任を問われるのはどう考えても行政側だろ
争点は行政側が取るべき安全対策を取ったのか否かだろうな
どう見ても安全対策を怠ってますが ID:D+C2MCs80の脳内では保育園側の過失をめぐって裁判が行われているらしい。。
妄想と現実の区別がついていないようだ。 この映像は保育士さんたちを亡くなった子供たちが守っているように感じる。
子供たちを守るためにはこんな信号の待ち方をしなくていいように、
歩道橋か地下道を作ることだよ。 >>713
行政も認めてるルートで散歩させてて、どうやって園の責任を問うんだよ >>709
今回の件は子供だから被害にあったわけではなく、誰があそこにいても被害にあったという問題で
運転手二人の次に責任負うとなると行政だよな >>307
口だけもしくはよっぽどさもしい人生を送ってるんだろうな >>703
そんな事を言ったら
二歳や三歳で保育園に預けるな
母親が面倒みろってなるし
散歩行く必要ないよって教えあげるだけでいいでしょ >>713
交通事故だから
任意保険で賠償するし園に請求しても取れないよ >>720
じゃ行政の責任で
つーか待機場所これアウト
なんなの、情緒的なコメントを添えた写真記事とかホラーに見える >>709
そりゃ滋賀県の元知事がもったいないと言って極力土木工事を排除したからだろうね。
あそこは県道だし。 >>589
交通刑務所に15年もいる奴なんかいるか馬鹿。
刑務作業も無くて一般刑務所より一日長くて死にそうなのに15年も入ってたら気が狂うわ。
普通は刑期の３割もいれば仮釈放だよ。
入った事も無い素人が生意気にレスすんな。 ガードレールすらつけない行政が悪いんだな
イイズカ上級国民に払うカネは年間1億もあるのに >>716
行政はオッケーと言っても現場レベルで危険の認識があったかどうか
まったくの危険を感じなかったのなら仕方ないが認識があったからこそのあのポジション
危険の認識が少しでもあるならなにかしらの対策はするべきだった
「車が突っ込んできたら仕方ない」では済まされない
保育中に2人も園児が死亡してんだから 自然光にあたるだけなら、室内でガラス窓の近くでもいいし
ここの園のすぐ横には小さい空き地的な公園
裏側の住宅地を少し歩けば、同じような公園
二ヶ所は遊べそうな場所あるんだよね、地図で見たら
何も琵琶湖見るだけが散歩じゃないでしょ
幼児が10人ぐらいいても、背が低いから車からは集団を認知しづらい
しかも、車道とほぼ高低差のない、駐車場への通路みたいな歩道だもんね
うしろに下がっても、駐車場から不注意な車が出てくる可能性もあるし、普通に危ないよ
国も幹線道路は毎日歩かないで済むように方針考え直した方がいい
30キロ制限の住宅地だって、事故はあるのにね >>720
行政も認めてんのかよ完全にアウトじゃん
大津市長と大津警察署長はマジで謝罪会見しろよ
この程度の事故ならガードレールとポラードがあれば余裕で回避できたはずだからな 待機場所がアウト
画像晒してるやつは墓穴掘ってるのかホメ殺しで晒し者にしてるのか
つくづく女のバカさに涙が出てくるわ
いままで誰も指摘する人が居なかったんだな >>735
俺も議論すべきはこっちやと思う
散歩の過失言われてもピンとこんわ
あの接触事故で歩道までクルマが突入ってのは… >>715
今回の事故前提に考えちゃうからそう思えるかも知れんが、
停止してる側の歩道があらゆるリスクを軽減してるかと言うと、
そんなことはないと思うわ。 小学校や既存の幼稚園保育園なら、周辺にスクールゾーン指定があって、速度制限や、進入時間帯制限があるんだって
園なし保育園に毎日徒歩の散歩を義務付けるなら、速度制限もしないといけなかったんじゃないかな？
厚労省が大人の都合を優先しすぎてこうなった感がある
地域住民が速度制限したくないなら、既存の制限速度が30キロ以下の地域を主に散歩
大きな道路はたまにミニ遠足のような使い方にするとかじゃないのかな
裏側には住宅地あるよね >>729
ちょうど車輪止めのないところから入っていったからガードレールあっても一緒だと思う
あの事故を避けるには陸橋か地下道にするしかない >>734
正解は上から見て三角の緑地が二つ並んでる前の歩道上
これが湖畔道路を横断する目的で信号待ちをする際のそれでもベスト位置だろう
ちょっと考えてみろよ
考えないからダメなんだよ >>741
事故後にベストな位置考えるのは誰でも出来るわ なにこれ…子供をいつでも盾やクッションにできるように準備してたわけだ
保育士連中、何らかの犯罪に問えないの？ 保育士は死んで詫びろ！子供が死んでるのに大人が生き残るのかよ！死ねよ！首吊って死ね！
クズが！
ゴミカスが！
園長と理事長もはよ自殺しろ！
謝罪の涙が嘘じゃないなら死ぬはずだ！オレなら自殺する。 >>744
事故が起きないとベストの位置を考えることができないレイモンド淡海保育園なんですね >>744
事故が起こる前に対処するのが危機管理
何のために高い金払っているかお分かり？ >>741
その位置だと園児が渡りきれないかもな。
急がされて横断歩道渡らせられるリスク高し。
お前ももうちょっと考えたらいいと思う >>748
突っ込む角度や車種が違ったら終わりだろうが
結果論でしか物言えないアホが >>751
リスクの足し算引き算ができれば普通にあそこがベストということになる >>749
そんな事出来たら世の中から事故なくなってるよｗ >>737
直進の軽の速度がせいぜい４０キロ程度だったらしい、という点も地味に重要なんだよ
自動車同士の事故自体はありふれた右直事故で、そんな大事故じゃないんだよな
あんな程度の事故は余裕でガードしてやれよって思うわ
いまは１９７０年代じゃないぞ大津市め 車が突っ込んできたのに逃げるに逃げられない…保育士にガッチリホールド
死神の手に見えただろうね
保育士の顔と実名早くして！！！！ 安全に配慮というか
保健師たちは危険性を認識していただけ >>750
当該信号の変わる時間は知らない。知ってるのか？ 普段からちゃんとしてたから2人で済んだと考えるのがベター >>754
君が毎日事故に合わないで済んでるのはそういうことだ
ベストの布陣があるのに、あえてそこを外した理由を知りたいね >>755
右直事故で去年は１３０人
死んでいるんだって >>758
一番怖いのは横断する瞬間な。
この時に十分な注意と時間をかけて安全を確保する事が日々のリスク低減に直結する。
この時間を減らしてまで、直進車のみをケアするメリットは正直乏しいかと。 >>764
どう行動するか分からないからな
下手したらまだ躾の出来た犬の方がマシ >>747
本当に許せないなら、こんなとこで油売ってないで突撃してこいよ
お前の本気はその程度か？安全なとこから文字打つだけな癖して囀るなよ >>763
今年は保育士らだけで既に1%以上達成か、死刑にしろよホント… >>764
横断歩道の青の時間が短いのなら行政に陳情し
かつ信号のタイミングを見計らって少し先に歩行開始すればいいだろ
ほんの少しの気遣い譲り合いで防げるものは防げる >>760
ベストな布陣ｗ
事故後にお前が考えた位置がかｗ >>同法人の青木一永副理事長
U ・ω・） この青木という副理事長の顔をテレビで見たが、あきらかにチョン顔だった。
民主党の蓮舫が異例の保育園側擁護のコメントを出したのも、
ともすれば保育園を運営しているのがチョン団体で、
チョンの身内をかばう意図があったのでは無いか？ >>763
右直事故も色んなパターンあると思うけど
時速４０kmの右直事故で歩道にまで突入ってのはどんぐらいあるんやろ？ >>771
考えたのは別の人だけど？
あれが分からないなら認知能力が著しく欠いているから
運転と子供育てるのやめたほうがいいよ… >>764
ちな自分は交差点ではいつも角のゾーンで待機してないよ
自動車が動いてる流れに直接面した場所は怖いもん
赤信号で止まってる側の方がはるかに実感として安心 >>769
まあ、いずれにせよ、
横断におけるマージンを減らすのはリスクが増大する事を頭に留めといてくれれば。 最善を尽くしても報われるとは限らない
僅か２歳にして園児たちは身をもって人生の厳しさを学んだんだな 保育士だって、この前の池袋の母親みたいに直撃される可能性もあり、毎日ここの散歩なんて乙だよ
保育士さんたちをなるべく守るためにも、大型トラック等が普通に通っている道路を毎日歩かないでも
いいようにしてあげてほしいわ
学校や幼稚園の先生は、毎日引率して外歩きはしない、そういうイベントの時だけ。
小学校の先生は、親と交差点で朝、旗振り運動しているときはあるけどね。
近くにイ◯ンとかホムセンがある、地方の車社会の直線と直線のT字路でしょ
縦横どっちも飛ばしがちだと思うよ 毎日園児らを散歩させてXデーを今か今かと待ち構えていたのかな
車道を隠すようにする配置といい胸糞すぎ >>774
どちらにしろ後付だろうが
お前は交差点ごとにベストな布陣で信号待ちしてんのか >>27
こんな教科書に載るレベルのきちんとした対応してて
よく叩かれたな
かわいそうに 保育園側に過失がある審議とかバカ共はやめろや被害者なんだからよ
全員加害者かよまったくバカばっかり
でため息がでるわ >>773
イメージとしては直進車の速度の出し過ぎ
(対向車よりも先に交差点を通過するぞ)
無理な右折
(対向車よりも先に右折するぞ)
今回は右折はもちろん、直進車も４０ｋｍくらいらしね
こどもたちに突っ込んだ時は３０ｋｍくらい
そもそも、あの道路は制限速度が６０ｋｍ >>780
当たり前でしょ、運転免許持ってないニートは黙っていなさい >>781
制限速度が６０ｋｍ
長い直線道路で直進者は速度を出す
右折の多い交差点で右折車は常に渋滞
保育士はそこが危険な交差点であるからこそ
こどもたちを守ろうとしたのであって
わざわざ危険な道路を横断してお散歩する意味がわからない
保育所の東側は住宅地だし
公園が複数あるのに >>783
30kmなんて原付程度の速度、逃がせない逃げられなかったのはやっぱり保育士のアシストあったとしか思えないね >>767
わたしは正体を知られてはならないのだ。
故に自ら行動が出来ない。すまないな。
わたしの正体を知ろうとする者は何人たりとも生かしてはおかない。 >>784
お前なら池袋の事故も避けれたろうな
そのベストの布陣とやらでｗ >>769
陳情して通るならだれも苦労せんわ。地元の小学校が歩行者青が短いと陳情したが警察に却下されてるし >>763
去年の交通事故死は3500人だから3.7%しか無いんだね >>2
メテオに当たって死ね
神鳴りに打たれて死ね
植木罰に当たって死ね >>776
じゃあ歩道の車道に面した側ギリギリに立つのが最善なの？
時間的マージンということならそうなる
自動車には操作ミスや故障があることを前提に考えるので
実例をいっぱい知ってるし
要はリスク判断とは性悪説にもとづいたバランス思考なわけで
自分が他人の子供を連れて歩くなら最大限慎重になるけどなあ 子供を処分したい親御さん向けに危険地帯をお散歩させるサービス流行りそう
すごい前例作っちゃったね >>793
あんな交通量の多い道路をお散歩しなければいい
あんな交通量の多い交差点を横断しなければいい
なんであの道を通るの？
って聞くと
園長先生が号泣する罠 事故の状況知った上でああしてればこうしてればと
被害者批判するやり方は一番卑怯で恥ずかしい人間 >>788
余所の話に逃げるあたり布陣がわからなくて悔しいの分かっちゃった！ >>793 子供の飛び出しを警戒したら前方はない、ガードレールもないし
つまりもとから、見る人が見れば微妙なコース
判断基準といえば、主婦が普段からベビーカーでのんびり歩いてるかどうか見てみたらいい >>794
なんだ単なるキチガイかよ
まともに相手して損した >>796
歩道もないような細い道を行けと？
お前も泣けよｗ 保育士と一度でも呼ばれたことがある人なら、何であんな布陣なのか意味不明
保育士側の落ち度を指摘する声が散々あるのに
どうしても有耶無耶にしたい人がいて怖いね そりゃ保育士だって子供を大事にしてたに決まってるさ
でもバカはあまりにも悲しいし
バカを指摘してやる人がそれまで居なかった
ものの道理や考えるということを教える人(父親)が居なかった 心ない質問を浴びせた、うんこチョウセンジンみたいなウジ虫のクズマスゴミの情報希望！！！！！ >>802
どうしても 保育士のせいにして有耶無耶にしたい人に言われてもね
後保育士語るのやめてくれない？ >>801
そもそも散歩なんてさせなければいいでしょ
散歩村の地元民かよ >>793
バランスじゃないですかね。
ギリだと子供が飛び出しそうだし、後退しすぎると横断に時間使えない。
直感的に角の位置ってバランス的には悪くないんじゃね。
10人そこらを連れて歩くと考えれば。 画像なかったら保育園延々とマスコミに叩かれてたんだろうなあ
いい時代になった なんかこわい
なんのための保育園批判？
どこから目逸らそうとしてんのかな
やっぱ道路行政そのもの？ 俺の家の前の道
歩道と車道の区切りが曖昧な、片道一車線の道路
ガードレールも無い
しかもバス通り
10年ぐらい前に、その道のすぐ先が幹線道路と合流した関係で、トラックの行き来も多くなった
自転車は電柱避けて走る為に、しばしば車の軌道上にはみ出る
でも小学生は登下校の際、この道横断しなければなららない
さらに近くの幼稚園だか保育園だかで、お散歩で横断してる
こういうとこ、全国にいっぱいあるんだろうな
今回のような事故を無くす道のりは遠い >>806
人を守れなかった保育士がその存在意義問われる、これ当然でしょ
保育士語るなって何様なんだか… >>812
５ちゃんになって以降はこんな感じになったな >>809
そういう綱渡りしてまで13人を連れ歩くの苦痛じゃなかったのかなあの保育士たち >>809
自動車が動いている流れに直接触れてる部分である角は却下だよ
赤信号で停止している側の車道沿いの歩道なら暴走車両によるリスクはまだ少ないよ 危険な散歩コースで愛する我が子を危険に晒そう♪
鬼か悪魔の所業かな？ 真正キチの、ID:D+C2MCs80は逃げちゃったのか。
さすがに脳内裁判を披露したら、恥ずかしくて出てこれないかw >>796
お前それは結果論だからなバカだなお前は
結果論から話を始めるバカ >>813
画像あると余計に叩かれるんだが
ストビュー画像晒してる記事で情緒的な言葉で保育園を擁護してるのあるけど
バカなのに気がついてないかわざと褒め殺しかどっちかだよ
画像だけを見せたら集まる声は批判の方が多いだろ >>820
リスク少ないと断言できるほど少なくはない。
験担ぎレベルやわ。 >>817
昔から逆張りのひねくれ者は居たが数が増えたようだ ID:x1Rlluvh0
また新たなキチガイが
NGが捗るな >>827
いまのキチはもう会話が成立しないからな
前は空気読んで黙ったりしてたからな
程度が悪くなった >>822
まだいるよ
裁判はおれの脳内じゃなくていずれ起訴されるって言ってんだけど
真性バカかよw >>830
ただのレス乞食だろ。中には真正もいるがw 保育士なら当たり前に知っている危機管理を結果論とすり替える浅はかな人
保育って戦争知らないなら黙ってなよ… 園児を二人も死なせてるのに園長が泣いて終わりってふざけすぎだろ 実社会で相手にされない無職童貞のレス乞食が、これ以上くだらないレスをしませんように ｗ >>835
本当に泣きたいのは親
この園長にしてあの事故あり…だよホント >>831
恥ずかしげもなく出てこれたのは誉めてやるが、まさか>>646のレスの事いってるの？
お前、保育園側が刑事事件で起訴さるると？w >>763
毎年3000-4000人死んでるの考えたらかなり少ないね
今のままで特に問題はないな >>795
車社会に暮らしている以上ある程度のリスクは許容しないと
100％安全を求めるのは非現実的だ >>838
園が訴えられるとは言ってないけど
まだその可能背もゼロではない
少なくとも園がどのていど安全に配慮していたかは根掘り葉掘り聞かれるはずだし現時点でも聞かれてるはず 園側の落ち度を現時点でゼロと言い切ってるやつは妄想
現在の日本に100%安全な道などないけど極力避けることはできたはず >>841
まあ、事情聴取はされてるやろな
死亡事故やし 園が刑事告訴されるのは十分あり得るよ
これだけ重大な結果を引き起こしたのだからね
日本の司法…甘く見ないほうがいいよ？？？？ 歩道にいた時点で単純に被害者だ。コースでいえば、逆に変な奴に出くわすような事件だったら人気のない道より安全の場合があるぞ。 少子化と格差社会の深刻さが垣間見えるスレ
既婚子有りを勝ち組として敵視し、不幸があったらざまああああｗ
そんな卑しい輩が多過ぎる >>841
裁判で明らかになる(キリッ
って言ってたのに、裁判の可能性はゼロではないに訂正するのねw
まぁなんでもいいけど、結論からいうと可能性はゼロ。
保護者が訴えない限りはね、その保護者も感謝の意を表明。
騒いでるのはお前のような逆張り馬鹿だけだよ。
>>844
園の真正面にある信号無しの横断歩道を渡らず、わざわざ信号のある今回の交差点まで迂回している。
安全確保の努力としては十分。 >>845
>>846
でもね滋賀県大津市ってだけで絶望だよ
しかも相手はこんな素晴らしい立派な方々なので
勝てるわけない
天皇陛下から御下賜金を賜りました。 | プレスリリース | レイモンド ... - 檸檬会
https://www.lemonkai.or.jp/media/2018/2275/
毎年、天皇誕生日（12月23日）に際し、天皇陛下より全国都道府県及び指定都市各1か所の
「優良民間社会福祉事業施設・団体」に対し金一封が下賜されます。 >>846
でも、じゃあ何の法に触れるかも分からないんでしょ？w 率直に思うのは、側道とはいえ交通量の多い道路を散歩で通らせるのがいかがなものか。
自分の子の経験では子供が自転車で出かけたいと言ったときに、側道があっても交通量が多い道路は最初から避けた経験がある。
で、交通量が少ない道を選んだのだが、これはこれで別の危なさがあった。
それからは子供と自転車で出かけること自体をやめた。 >>849
まあ、住宅街の道とかだと
子供がウロチョロしてるからなあ
運転する方も怖いで >>846
これはひどい釣りスレ
刑事告訴の意味からググれ >>851
信号がないほうが車も注意して安全、しかも園の真ん前ならドライバーも全力で注意したよ
何でそのメリットかなぐり捨てて信号とかいう無意味な代物にこだわったのかな？
何か計画的だね >>855
歩行者の事故率で言えば、歩道のない住宅街などの方が圧倒的に高いんだよね。
保育園批判してる馬鹿からすれば、こういう事実は見えないらしい。 >>859
はお、ウソご苦労さま
歩道がないからじゃないんだよねぇ >>860
ビビってない
どんなとんでも法を捻り出してくるか楽しみにしてるんだがw 速攻で>>859の捏造バレたのに気づかず>>861を書いちゃうとか… >>863
震えてな…子供らはもっともっと怖い思いしたんだからね >>854
ごくフツーにそう思う
現場付近の映像を見てごくフツーにそう思った
「いつか誰かやらかすと思ってました」なんて
現地の人は口が裂けても言わないだろうけど >>865
震えてないw
やっぱり法知識もなかったか
きっと刑事と民事の違いも分からないでしょw 保育所の散歩は交通安全教育の意味のが大きい。
親がちゃんと教えて無い子供も多い。
近所の保育所も交通安全教育丁寧にしながら散歩してるよ。 >>823
保育士も危険性を認識していたからこそ
交差点の奥のほうで待機していたということも理解できない
おまえが馬鹿
ばーか
ばーか >>862
失礼。信号機だな。
>>857でお前は基地外みたいな事言ってるが、信号機の有無での事故率はしっかりデータがあるねw
で、反論は？？w 世の中には一見普通に会話できているようでも実態は真性のキチガイって奴がいるんだなあ
この手のスレを見ていると実感できる >>870
じゃ角に立つのはダメじゃん
車の流れに対して全くのノーガードの位置に立つのは >>797
被害者は保育園児であって、
誰も保育園児を批判していない
制限速度６０ｋｍの交通量の多い幹線道路をわざわざ選んでお散歩して
その上、
右折車両が右折待ちで渋滞するような交差点をわざわざ選んで横断するような
お散歩ルートを変えないと
事故はまた、起る ①サメが出そうな海域
②実際にサメが出た事が有る海域
③ここでサメが出たと言う話は聴いた事が無い海域
④ここは出ないでしょと誰もが思う海域
⑤実際にサメが出ようが無い海域
本当に真剣に避け様と思ったら⑤を選ぶでしょう
本当に真剣に絶対に是が非でも避けるなら >>806
あのお散歩ルートを園児たちに強制していたのは
保育士なの？
違うよね？ 保育所に包丁もったキチガイがはいってきたらどう防いだらいいのかな？ >>809
すぐ後ろが駐車場だから
そこから車が出てくる可能性もあるよね
なぜ、そこを、お散歩ルートに選んだ？
スパルタ教育かな？ >>869
法知識と子供を守るプロ、それが子供を守れる保育士
ここまでヒント出しているのにまだ分からないんだね
>>872
間違ったデータで頭が埋まっちゃったんだね
諦めたら？ >>879
「保育士が盾になれ」っていう奴がいるだろうな
で、園児が死んだら、保育士を猛烈に叩く >>880
明らかに被害者だが？
世論もマスコミも一致してるが？ >>813
保育士たちが交差点の危険性を認識していたということはよく理解できたし
保育士たちの危惧が現実になった >>873
今の世の中、何の仕事でも運が悪ければキチガイの介護職だよ
上も下もキチガイだらけ 保育園が被害者なら誰も加害者なんていなくなるね
頭お花畑ならそこ歩かせなさいよ >>818
危険性は認識していたと思うよ
でも、それを言うと保育所をクビになるから
言いたくても言えない >>876
それにはガードレールもない細い歩道を歩かせる方が安全だと根拠立てて説明が必要なわけだが？
そっちの道を選択して事故ったら
選んだ園が悪いって言うんでしょどうせ。 車が突っ込んでくる場所でお散歩・・・安全なんて微塵も頭に無い行動でしたｗ >>882
歩道と信号を書き間違えたのは謝るよw
信号がある方が明らかに事故率は低い。
で、今回保育士はわざわさ信号のある交差点まで迂回して安全確保に努力してる。
>>857の君の意見はただの感想か妄想だね。反論ある？？ >>835
これからはこれが定番になるだろうね
ネット民が味方だ！ 2歳とか子供によっては好きに走っていく年齢なのに、あれだけ管理してんのはすごいわ。 >>882
俺のレスヒントにしてんじゃねーよ馬鹿w
どうやって刑事で訴えるんだよw 保育園に責任が有るって言ってる奴の気が知れない
大人だって普段の生活の中で交差点使うだろうし、同じ様な事故に遭う可能性は有るだろうよ
今回は保育園の引率だったから保育園叩いてるんだろう
そもそも原因は事故の当事者の運転に問題が会ったからで、キチンと本人達が法規守ってりゃ事故は起きてないと思う
つまり園児は死んでないし、事故自体が無い訳だから保育園がリスク管理出来てなくて悪いって理由は何か変だと感じないかな >>851
信号なしの横断歩道なら右直事故は起らなかった
ということは
理解できるかな？ >>851
そこを横断するなら
右からも左からも車が来ないタイミングで横断できたから
今回みたいな事故は起らなかったということは
理解できる？ 運やな。信号一つ分前に行ってたら起きんかったかもしれん。右折のババアが一回後の信号で右折やったら起きんかったかもしれん
スマホか知らんけど、こう言う人間程危機意識が全く無い。
右折可は前方の安全を確実にしてからや。最近、隙が一瞬でも有れば曲がろうとする馬鹿が多すぎるわ。 >>902
ただの結果論でワロタw
さすがに知能が低すぎて草w
釣りか。 >>900
子供だけ重傷者がいる
子供だけ死亡した
この現実 世論からも園の責任を問う声が日増しに高まっているね
>>892
？？？
だから迂回したから事故で未来担うキッズ死んだんでしょ
データ+現実みなよ だからチグハグになるの 実践も知識も無いなら楽視茶ダメだよ >>855
私はそういう道路は徐行するし
なるべく、通らないようにしている
>>859
ソース出せ 散歩なんてするんだ遠足じゃなくて？と思ったら
十分に遊ぶスペースがない園があるって聞いてびっくりしたわ >>861
ソースだせ
>>870
交通安全教育を経験させるために、親はわが子を保育園に放り込むのか？
違うだろ？ >>907
？？？
安全確保のために信号のある横断歩道に迂回した訳で、統計的にも信号のない横断歩道よりも事故率がはるかに低い。
君のは結果論を語ってるだけで、データを全く見ていない。 怪しい保育園だな、こんな情報普通でるかね
逮捕して調べたほうがいいんじゃないのか こんなとこ散歩してるのがアホだわ
俺なら室内の散歩で満足する >>27
まぁこれ以上やりようがないわな、X-menじゃないんだから データ君によると園の前の歩道使わずに迂回して安全無敵の信号渡れば全員無事生還したらしい
違う世界では違う場所で事故が起きたんだね >>818
今回の件で怒りに震えてる保育士は多いと思うよ
過去の関連スレで「万が一の時は保育士は子供の盾になれ」と職場教育されてるという声があったけど
もしそれが事実ならとんでもねーよな
一見もっとものようにも聞こえてしまうけど、
警察官とかじゃないのに何で薄給でそこまでしなきゃならないのか
やり甲斐搾取どころか脅迫というかなんというか >>890
事故のあった道路はガードレールがあったのか？
>>893
人は他人を罵倒する時には自分が言われてもっとも
嫌な言葉を選ぶのは
本当ですか？ >>902
893に黙まってろって言われなかったか？日本語わかる？大陸の人？基地外君 >>918
？？意味が分からんww
保育園側は安全努力を怠っていなかったから、過失を問われないと言ってるんだが？
反論してみ？ 保育園が悪いとかぬかしてるキチガイが多いけど
そこまで言うなら、一番悪いのは企業だろう
企業が夫婦共働きせずに旦那の給料だけで子供養って大学まで行かせられて、ローンで庭付きの家買えるぐらい払っていれば、そもそも保育園に行かずに済んだんだし >>907
このスレでさえ900レスあって
園の責任で検索ヒットするの6レスだけ
その内、園の責任だと本気で言ってるのお前ともう1人の2レスだけ
1人50役位しなきゃ足るないぞw 外は危険がいっぱい
安易に外に出るのはやめるべきだということを教えるべき
家の中は安全 >>914
？
ああ、統計みても分からないから自分の希望に置き換えちゃった人か
たまにいるんだよね >>883
保育士はフロントガラスにぶつかってる
そして、フロントガラスがたいしたことないから
速度は出ていなかったんだろうなと思った
被害者が大人だけなら
骨折ですんでいた事故だし
保育園がお散歩しなけらば
よくある物損事故だった
なんであんな危険な道路を散歩させたんだ？
近くの公園で遊ばせればよかったのに >>904
もう右折は矢印信号のみにすべき段階かも知れない
運転手の判断に任せてはいけない
矢印出ない信号は全部右折禁止にすべき >>927
公園は危ない
変質者がきて誘拐されるリスクがある 釣りかと思たけど、なんか勘違いしてるみたいや
被害者は園児
保育園が被害者なら加害者おらんなるって…
加害者ドライバーちゃうの？ >>815
古い道で交通量多めで両側にギリギリ家建ってる道を車で走るたび
中国なら問答無用の強制立ち退きで広々とした歩道に自転車レーンまで備えた道に
速攻なるんだろうなって妄想しながら気をつけて走ってるわｗ >>891
そもそも、園庭のない保育所を開設するのが悪い
それを大津市が許可するのが悪い
金儲けのために、そんな保育所にこどもを預ける親が悪い
保育士さんは何も悪くないんです！！ >>910
小さなビルの一室みたいな保育園
今いっぱいあるよ >>931
保育士がきちんと当たり前に守っていれば大丈夫でした
ドライバーもある意味被害者だよ… >>930
結果論。それだけじゃ過失なんて問えないんだよ、世の中のお勉強しましょうね。論破。 >>920
この保育園はそもそも目の前の道に出なくちゃならんし
それを避けてもあるのは前出のような道路だ
まあそんな事情お構い無しで言ってんだろうけど
ちなみにじゃ移転だって言うなら都内の保育園は無くなるぞ >>923
大津市みたいなド田舎で
わざわざ園庭のない保育所を開設するのは
金儲けのためです
それが理解できないのは
おまえが小卒の低脳だから >>1
直進の糞ばばあが
クラクション鳴らして、ブレーキさえ踏んでいればな ガードレールがない歩道は常に危険な場所、という認識でいないと。
いくら車道から距離をとっていても、ガードレールがなければ車ばあっという間にぶつかってくることには変わり無い。 >>922
果たして努力義務は怠っていなかったのか
怠っていないというのは園側の言い分でしかない >>936
危機管理を結果論と言い換えて浅はかなデータを振り回す
君さ、いつか子供しなせるよ？ そろそろ気づけよ～～～
呆け老人が走る凶器で徘徊してるのに
犬くらいの知能のガキを集団で歩かせる
なんて、正気の沙汰じゃねぇよ！！！ >>944
「言ってやったぜ！」感がバカ丸出しだよ >>934
そんな劣悪な環境が許されてることにびっくりしたわ
>>710
ああ幼稚園は必須だったんだ >>944
だ、か、ら、危機管理の面からわざわざ信号のある交差点を渡ったんだろww
ほんとに理解できないのか？？ 預かった子供を死体にして返す保育園があるらしいな？ このニュースを知らない国民は居ないってレベルだから
これでも改善しない園が有って、もし万が一また同様の事故が有ったら
その時はフルボッコだろうね
必ず教訓にして貰いたい
まさかとかそう言う言い訳は聴きたくない >>902
右直事故を理解できるか？
直線道路の横断歩道なら
左右を確認して
車がこないタイミングで横断できる
交通量の多い交差点では
歩道の点字ブロックの後ろまで下がっても
右直事故の車がとんでくることがある
実際に、去年は１３０人が右直事故で死んでる
うちもド田舎だけど、交通量の多い幹線道を散歩する保育園は
見たことがない 園を擁護してるやつは保育中の死亡事故だというのを忘れんなよ こあしてみると園は説明義務をまるで果たしていないってのがよくわかるよね
保育士と一緒にもう一度世間の厳しい声聞いて出頭するのかま筋でしょ…
なぜそれをしない？？？？？ >>947
都心部に限って言えば土地が無いんだよ
ちょうどいい土地があっても、住民が反対運動やる
保育園はうるさいとか言って >>943
妄想裁判は終わったのか？
早く反論してみてくらよw そんなことどうでもいいマスコミは派手な結果が出るように吹っ掛けるのが仕事だし >>955
バカはまだいたか
裁判は「いずれ」と言ってるだろw
少しは訴訟法を勉強しようねw >>946
オブラートに包んで欲しかったか？ ごめんね、でも子供の命の話だからねぇ
危機管理、君のデータにしっかり入れておきな >>905
結果論と言ってみたかっただけの阿呆ですよね？
>>953
園長先生が号泣すれば世間は保育園の味方です 関連も含めて右折車擁護が多いのは何かの宗教団体か？ >>955
お前の世界ではそんなにはやく起訴→裁判かよ
真性バカw >>959
はいはい
オナニーしてさっさと寝ようね >>948
信号あれば安全とか、君の中の信号は子駆け込み寺かな？ >>954
そんな劣悪な環境が許されるとか子供が可哀想だ
日本ってそういうとこ金かけないよね 一般論として
車道から離れた、電柱のない所で待つよりも
車道のそばでも電柱のかげで待ってたほうが安全？
小さい子供だけじゃなくて、
大人だって 無防備なところに突っ込まれたら終わりだわ >>953
できないから
だからとにかく「わー」ってデカイ声出して
記者にわざと失礼な振る舞いをさせて被害者を演出したんだろ 警察庁が出してるデータでは、信号機の有無によって明確に事故率の違いが証明されている。
今回、園側は信号機の無い横断歩道を迂回し、わざわざ信号機のある横断歩道を散歩コースにしている。
これは危機管理努力であって過失に値しない。
これにちゃんと反論してみてほしい これはただのお散歩中の死亡事故じゃない
子供を預かってる時間帯に起きた死亡事故だというのを忘れないように
大問題だろ なんかワケワカランなってきたけど
普通に加害者ドライバーちゃう？ >>969
園長の来歴洗ったら何か出てきそう
何か胡散臭いんだよね >>975
警察庁の統計にはそんなデータありませわね、はい論破 運の悪い幼稚園であることは間違いない。
風水的にはアウト。 なんかワケワカランなってきたけど
普通に加害者ドライバーちゃう？
考えすぎちゃう？ >>961
全部は読んでないけど右折が一番悪いのは大前提の上で
直進擁護が多く 直進は障害物があっても減速せず突っ込んでいくのが当たり前みたいな書き方されると反論するわな
みんな園児に死んでほしくなかった思いは同じかと >>964
ソース出せないけど
右直事故は
信号のない交差点のほうが多いと警察官が
交通安全教室で講演していた >>977
ついに嘘つき出しちゃったか。
やっぱ釣りか君 いいタイミングで最高の事故が起きてくれたよな
上級国民と下級のクズと
その扱いの違いを浮き彫りにしていく
足がかりになってもらわないとな >>973
そう
右折車ドライバーが99パーセントぐらい悪い
あとの1パーセントはガードレールその他安全対策講じなかった自治体 >>979
あまり賢くない人が身の丈以上に高い意識を持つとこのスレみたいになるんだよ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07R44CT5N
（続）法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46
izx 事故としては悲惨だけど、巻き添え事故で仕方ないんじゃねえ
保険屋でもめるぐらいで 殺された子供のご両親の気持ちを考えると胸が張り裂けそうになる・・・
この園長と保育士は絶対死刑！！ >>964
ごめんなさい
逆です
信号のある交差点のほうが多いそうです >>981
じゃあその警察が間違っているんだよ、変なのに捕まったね >>971
あれっ?
なんでまだいるの?警察の調査を待つんじゃないの?w >>984
直進車がブレーキもかけずに
ハンドル切って、わざわざ
縁石もないところを選んだようにして
園児に突っ込んだけど
法的には過失がないからな >>968
車道のそばならノー
相手はどんな角度で来るかわからないし
池袋の飯塚プリウスみたいのなら電柱もヘッタクレもないだろ 衝突から一秒とか言ってるが普通の頭があれば当たる瞬間には踏める
座席より後ろじゃなくて前の部分に当たってる時点で動いてるのは丸見え
勝手に止まると思い込んで踏み続ける奴はただの不注意 親も散歩コースに関心を持たないとな、車の免許ある人も結構いると思うが
父親も含めてだな >>27
これで叩く記者、マジでクズ。個人情報垂れ流したれ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18時間 32分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
