【緊急救命】女性だとAEDが使われない？救命処置の男女差「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」★12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190508/k10011909081000.html
心停止となった人の心臓の動きを正常に戻す医療機器ＡＥＤ。しかし、倒れた人が女性だと、男性よりＡＥＤが使われにくい。
そんな調査結果がまとまりました。ネットの声を探ると女性の服を脱がせてＡＥＤを使うことに抵抗やおそれがあるようです。
■ＡＥＤの処置に男女差
調査結果をまとめたのは京都大学などの研究グループです。全国の学校の構内で心停止となった子ども232人について、
救急隊が到着する前にＡＥＤのパッドが装着されたかどうかを調べたのです。（2008年〜2015年）
学校にはＡＥＤの設置が進んでいて、もしもの時にはすぐに使えるケースがほとんど。
小学生と中学生では男女に有意な差はありませんでしたが、高校生になると大きな男女差が出ていました。
■使うことに抵抗感？
ＡＥＤのパッドが貼られた割合は高校生・高専生で男子生徒83.2％、女子生徒55.6％とその差は30ポイント近くになります。
ＡＥＤのパッドは２枚あり、右胸の上と左の脇腹に直接、装着します。
「倒れた人が女性の場合、素肌を出してＡＥＤを使うことに、一定の抵抗感があるのではないか」
研究グループはそう分析しています。このニュースが報道された後、ネット上でもそうした声があがっていました。
■トラブルおそれる
「乳房があるので、正直どこへパッドを貼っていいか悩むし…服を脱がす事に抵抗がある」
助けたいけれど、消極的になってしまうという声。
「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」
「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」
女性との間でトラブルになることをおそれてしまうといった声もありました。女性にＡＥＤを使うことで、訴えられることがあるのでしょうか。
■救命処置ならありえない
「まず、ありえません」
答えてくれたのは日本ＡＥＤ財団の顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。
「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません」
ＡＥＤは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。
「あとで何かあったらと、ネガティブな心理が働くのかもしれません。そうした時には倒れたのが自分だったら、もしくは娘や妻、
母親だったらなどと逆の立場になって想像力を働かせてください。ＡＥＤを使う相手は意識もなく、１分１秒を争う緊急事態なんです」
■女性への配慮もできる
倒れて意識がない女性に配慮をしながら救命処置を行う方法もあります。京都大学健康科学センターの石見拓教授に聞きました。
「服をすべて脱がす必要はないんです。ＡＥＤは電源を入れて２枚のパッドを素肌に貼りますが下着をずらして、貼ることで対応できます。
またパッドを貼った後、その上から服などをかけて肌を隠すようにしてもＡＥＤの機能に影響はないんです」
また周りの人たちが人垣を作るという配慮もあります。心停止の状態で何もしないと、命が助かる確率は１分たつごとにおよそ10％ずつ下がっていきます。
石見教授は人が倒れた時の救命処置の方法として、
・声をかけ意識がなければ、まず119番に通報する
・近くの人にＡＥＤを持ってきてもらうように頼む
・呼吸をしていない、またはよくわからなければ、胸骨圧迫＝心臓マッサージを始める
・そしてＡＥＤが届けられたら電源を入れ、迷わずＡＥＤの音声に従って処置を続ける
そう話しています。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557550504/
1が建った時刻：2019/05/09(木) 12:17:35.87 45歳から上の人だよね。
分からなければまずはネットで検索して調べるっていう習慣がない人達は。 男女間でここまで拗れたら、女性にAEDの使い方や救護措置を教育して女性同士で助け合った方が
早いと思うが。 >>741
ダイジョーブ、アナウンスに従うだけだから簡単だよ >>737
まんさんたちの優生思想はナチスよりも酷いもんだ。
こんあんでよく女性差別だなんて訴えられるなw 女性かどうかより半島人かどうかの方が重要な気がする
たとえ男でもAED使って助からなかったら訴えられそう
※個人の感想です >>687
こいつみたいな性犯罪者のせいでもあるが
女も痴漢も避けられるのは同類だからである 俺は病院でリアルにセクハラ受けたからな。
女の看護師に。その他、気合い入れた女の
セクハラは容赦ないから、男も自衛すべき。
反撃しても構わん。 >>766
どういう状況に置いても男女間のトラブルは現代では女性が有利だからねぇ
「男性に比べて女性は弱いから、女性に配慮すべき」が当たり前になってるし・・・ 女でAED使える奴を探せ
いなきゃ運命としてあきらめろ 2ch時代から救命しようとした男が変態扱いされてどうたらってスレ幾つも見た気がするけどな 女が倒れていても見てみぬふりする。
道端やショッピングモールで幼い子が一人で泣いていても子は絶対にかけない。 女性が嫌だと感じたらそれはセクハラと研修でならった。
この前提ならキモメンの僕は近寄っただけで嫌な顔されるから絶対AEDなんて無理。 >>772
＞道端やショッピングモールで幼い子が一人で泣いていても
そういう状況って案外近くに親が居るんだよね
「いつものこと」って感じで親が無視してるだけなんだが
そんなことわからない周囲の人にとって迷惑になるってことも理解できない人が親になってる 女性や身障者を助けても不快な思いしかしたことがない こうやって人口減って借金だけ増えて、衰退していくんだろうな、この国は。 今の時代助けると馬鹿を見るだから何もしないのがいいわ。 フェミの声なんか聞いたって一円の国益にもならねえんだから折れんなよ >>776
何度も他人を助けてるような口振りだけどまぁ仮にそれが事実だとして
それで毎回必ず不快感を表に出されてるのは流石に顔面以外にも何かお前に原因があるんじゃねえの >>777
人口増やしたかったら教育を変えないとだめだろうね 逆にもし訴えられても同情買えるから揉んだり吸ったりするチャンスなんやで 助けても何ら得はなくリスクだけがある
はじめから関わらなけりゃ何もなし
どうするのがいいかは明らかよな 下着を外さなくても使えるAEDを早急に開発しろよ
金具やワイヤーが入ってるから、AED使うときにどうしてもブラジャー外さなきゃならんのだってな
そんなことして、後から訴えられても困るしな
男は躊躇ってしまうよ つまり、女の側の自業自得ってことよ
日頃から自意識過剰でセクハラ、痴漢だの訴える姿勢が強く
痴漢えん罪も減らない
そうしたなかで、男性側はリスク回避として、当然、緊急時とはいえ
見ず知らずの女の服を脱がすことは避けるよ >>784
マンにさんなどいらぬ。マンでいい。
全てはマン達が俺達をキモいと蔑んできたことへの報いよ。今更瀕死の時は救助呼んでねなどムシがよすぎってものよな。
リア充達で勝手に助け合ってりゃいい。 まあそう悲観的にばかりなる必要はない。
中には「ありがとうございます。よ、よかったら私の身体でお礼を。」というケースもなくはないかも知れんw 女倒れてたら気づかんふりしてそれまでの速度かえずに通り過ぎて（走ると犯人にされる）
他の女呼んでくるくらいか（ここで逮捕かも） 小林義和弁護士(登録番号44648)
「AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした。（※）」
※1判例秘書INTERNET（https://www.hanreihisho.com/hhi/）・TKCローライブラリー（https://www.tkc.jp/law/lawlibrary）等の検索による
そんな案件はない代わり実際に起こったのは....
★女性に救命措置しようとしたら彼氏が殴りかかってきた案件
★相撲で倒れたオヤジを女性が率先してAEDで救うも「女は土俵から出てけ」と言われた案件
捏造ジジイはほんとガイジ
言い訳に斜め上の屁理屈まで言い出す始末w 以前、AEDセクハラデマを投稿した悪質Twitterジジイ
https://www.j-cast.com/2017/12/22317403.html?p=all
【投稿内容】
⇓
「社内アンケートの結果『男性にされたらセクハラで訴える』という女性社員が多かったため、女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、男性しかいないときは女性を呼び出すか、契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した」と投稿。
続けて、「女性の意思を尊重した結果なので、男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、女性社員はなんか喚いていたらしい」とも発信していた。
【その後】
⇓
「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」
と謝罪したのだ。
こうやって陰湿ジジイが印象操作してきたんだよなあw 誰も訴えられていないのに何故か発狂する5chジジイ達wwww 女は自分が一番大事だから、助かったら助かったでケロっとして
はじめから助かる運命だったって顔するはず。
世間体を考えて機械的に感謝の言くらいは言うだろうが、
それも略式的なもので言い終わったらそそくさともう関係ないわみたいな感じになると思う。
今までの女とのかかわりから完全に予知できるｗ 迷子の泣いている女の子に声を掛けたら、事案にされるしな
ほんと嫌な世の中になったわ
男性性悪説になっていて、男性が善意で接近しても当事者や周りから犯人扱いされる 相手が半島系だと
助けた後に訴えられる危険性を考慮しなければならない
というのは、日本人なら身に染みて理解している事 まんこはセクハラで社会的に死ぬことがほぼ無いから好き勝手言えるよな >>789
その言葉で覚めるわ
そいつキチガイでしょ、風俗行くわ >>800
医療行為して医者が訴えられたばかりなんだよな >>1
善きソマリア人法のない日本で「まずあり得ません」なんて言われても説得力皆無だな >>803
サマリア人だよ、馬鹿。
ソマリア人には海賊止めろって言ってこいよ。 小学生に挨拶されても距離とって返事返さないくらいなのに
女の服のボタンに手かけれるわけないじゃんね まだやってんの？おっさんしつけーんだよ！
とにかくスルーでいいって言ってんだろ！ 実際に医者ですら患者に乳首舐めたとか
訴えられたからな
証拠は患者の証言だけとか
マジガイジ過ぎるわ 日本の女が下らない事で女性蔑視だのセクハラだの騒いできたんだから、
「助けない」って男も当然出てくるわな。 美人救護して訴えられるならまだわかるが
不細工救護して訴えられたら男としてのプライドが許さないわな
割りとマジな話 「まず、ありえません」て？絶対ないと言えない時点で駄目だろ？ >>606
こういうたとえ話を考えよう。
仮にだ、あなたにピストルを与えられて、「あなたは特別に、いつでも誰でもこのピストルで
他人を撃っていい、あなたは特別に罪に問われない」と言われた、そして本当にそういう特権が
与えられたとしよう。
しばらくは、あなたはピストルを振りかざしてやりたい放題ができるだろう。
しかし長期的には、誰もあなたに近寄らなくなり、あなたは生きていけなくなるだろう。
これがまさに今の女の状況だよ。
セクハラというピストルを振りかざし続けたために、皆周囲から去って行ってしまう。
まだまだこれからが本番だ。 >>1
イケメンが助けに来るまでまっててよ
きっとアナタにふさわしい人が来るので >>1
心臓マッサージしながら喋ると胸に体液付着して舐めたと訴えられるからな
バカ女は何があっても無視でいい >>812
ほんこれ
まずないってそんなあやふやなことで
関わったら冤罪ふっかけられるなんてごめん 【JR埼京線】二人掛かりで痴漢 被害女性が取り押さえた３０代男を逮捕 線路に逃げた２０代男も聴取
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557531338/
これも女が別人を犯人と勘違いしているかもしれない・・・
とにかく女に接近することは男性にはリスク クソフェミはどうでもいいけどJKには生きててほしいから案出しとく。
・上着やタオルを被せてやる。
胸を隠して手探りで装置を取り付ければ、恥ずかしい問題はある程度回避できる。
・簡易ヌーブラ
ゴム素材のヌーブラのようなシールをAEDケースに同梱。
女性の場合、まずこのシールを貼ってからブラを外して装置を取り付けるようにする。 女性専用車両に乗ってるまんこなんて訴えるのばっかだろ
死んでいいんだよ >>610
助かるかもしれないし、助からないかもしれないし、お互いの信頼があるかもしれないし、ないかもしれない
いやお互いの信頼は見ず知らずの人相手にあるわけないか
でも同じ考え（セクハラと捉えない）の場合もあるだろうしなあ
結局助けてもらっといてセクハラだと訴える思考の女が原因で同じ考えの人すらスルーするのが得策ってなってるのがなんだかね >>1
男女差なんてほとんどないじゃん。デタラメだろ。
8年間で232人ならそのうちAEDを受けたのが150人くらいか。
差がついた高校生は、８年間で60人位の心肺停止でAEDが40人位だろ。
女が心肺停止27人中AED15人（55.6％）、
男が心肺停止30人中AED25人（83.3％）
だとこのデータに一番近くなる。
これで統計的有意差でるかね？
それからもう一つ数学的疑問。
83.2％という数字はどうやっても会いそうな人数はいないんだけど、
オレの勘違いか？こいつらが適当に数字並べたからか？ >>30
ご乗車のお客様のなかに、イケメンのお客様がおられましたら、
急病の女性への救助のご協力お願いいたします! まずAEDって何やねんが圧倒的に多いと思うけどそこじゃないのか？
自販機にも付いてるとか言っても何か分かってないし取り出し方も使い方も何も分からない
しかも分かろうともしない
男女差とかのレベルじゃない所にいる大勢への教育を徹底する方が有意義ではないだろうか >>826
分かる必要もない。人が倒れていたらどうせ死んでいるかどうせ生きているかのどちらか。
急に目の前で人が倒れて、それが心肺停止で、しかもAEDで助かりAEDがないと死ぬという
状況に出くわす可能性は限りなくゼロに近い。
AEDの講習よりも交通安全教室の方がはるかに人を救っている。 痴漢容疑だってフェアに双方の話を聞く事もなく、女側の一方的な証言で拘束されるじゃん。
その後、裁判で冤罪が認められたとしても訴えられた時点で、社会的に抹殺される。
それが普通の社会じゃ、男が女相手にAEDを使用するのに躊躇があって、当たり前だよ。 人前でおっぱい大公開するくらいなら死なせてくれと思ってる女が多いだろう
余計なことはしないのが妥当だ マスコミに女を教育してもらうか
「今、AEDがブームです！」
こんな感じで電通宜しく >>813
(＾ω＾)なるほど。うまいこと言うなwｗｗ 女なんて、本当にただの災害でしかない
仕事で仕方なく接する時も、いつも気を遣ってストレスしかない
プライベートで遭遇した女は、とにかく徹底的に無視してスルーするしか回避する手がない 女「男が悪い！訴える！」
韓国人「日本が悪いニダ！賠償するニダ！」 >>20
正にこれ
収入なくして家族を養えなくなるリスクは普通避けるだろ 消防訓練のときAEDもやるんだが、
女だったらブラはずすのかとか
質問したくなるんだが、
一生そんな場面に遭遇しないだろうし、
あってもAEDに関わらないことにしたから
質問しない。 嫌だよ面倒臭い、終いにゃ暴行か何かの加害者にでもされそうだ。 見なかった振りして家に帰ればビール飲めたのに何が悲しくて罰ゲームになんか参加しなきゃ成らんのかと。 チョット考えたら、こんなもん、スタンガンでも良さそうな気がするんだが＜AED
あんな大がかりな装置マジで必要なのか？？？ 女児が倒れてたり危険な状態でも無視するのと同じことか お偉いさんがなんと言おうと女性本人が不快に感じたらセクハラだからな 下着の上からできるとかなんとか無かったっけ？
まぁ、分からんから関わらんほうが良いけど 心配すんなよ
回りに何人かは女がいるだろうし
乳首舐めなきゃ大丈夫だよ >>813
例えとして的を射てると思う。
ただ、あいつらはその愚に気づくことなくひたすらヒトを撃ち続ける。
社会から孤立して生きていけないなんて微塵にも感じないから。 電気とか機械とか責任有る時とか訳分かんないもんの時だけ男に押し付けやがって汁か 「セクハラには問われません」って言ってるかと思いきゃ、
「配慮してくれないとセクハラです」ってなっちゃってるよね >>2 男女問わず結果的に助かったならいいけど死んだ場合一生精神的な十字架背負うことになりそうで無理 高校の時に貧血で倒れかけた女を抱きかかえて支えたら
次の日から痴漢呼ばわりされたのを思い出す
だから絶対に助けない >>853
助かっても助からなくても
善意による救命活動に責任を問わないのが先進国のコモンセンスです
つまり我国は、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
