【大阪ミナミ通り魔殺人】一審の死刑判決を破棄に遺族「計画性がないなら2人まで殺してもいいのか。裁判員制度なんてやめればいい」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「二審判決には、納得させてくれる言葉がなかった。結局、過去の判例ということなら、裁判員裁判の意味がない」。大阪・ミナミの通り魔事件で殺害された男性の妻も、一審の死刑判決を破棄した大阪高裁の判断に疑問を感じている。
東京都に住んでいた南野信吾さん＝当時（４２）＝は音楽プロデューサーの仕事で大阪に出張中、事件に巻き込まれた。幼い３人の子どもと駆け付けた妻有希さん（４９）は遺体と対面しても、「現実味がなかった」という。
事件後、仕事と子育てに追われる日々を送っていたが、検事から「夫がどういう人か伝えられるのは奥さんだけ」と説得され、証言を決意。地裁の法廷で、初めて被告（４３）を見た。「なぜこんな人に」。悔しさしかなかった。
一審は求刑通りの死刑判決。「２人の命を奪ったのだから、死をもって償うのが当然。本当にうれしかった」と有希さん。だが、１年８カ月後の控訴審判決は裁判員の判断を覆した。「計画性のない通り魔なら、２人まで殺してもいいのか。もう１人被害者がいればよかったのか」。朗読される理由に体が震えた。
「裁判員の方は、見たくないものを見て、聞きたくないものを聞き、悩んで悩んで、結論を出してくれたのに」。有希さんは、過去の判例を言い募るのなら、裁判員制度なんてやめればいいとさえ思っている。
2019年05月13日06時47分 時事通信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051200220&;g=soc
★1が立った時間 2019/05/13(月) 07:39:35.53
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557700775/ 裁判員は感情に走りすぎるから非道な殺人事件ならすぐに死刑判決出しちゃう
そこに法の理性をもってブレーキをかけるのは裁判官のあるべき役目だよ 裁判員制度って一応庶民目線でも判断しましたっていう証拠作ってるだけだからな
根っこは変わってません というか裁判官も要らないよね
ディープラーニングさせたAIにさせたらいい 踏板の留め金をネットに繋げたらよい
多数決で外れる 裁判官の官は官僚の官
前例踏襲
事なかれ主義
責任回避
は彼らの本能 裁判員制度になんかしなければよかったんだよ
陪審員制度でよかった 制度批判いいねー。 制度ってまともに検証されてんの？現状無意味だよね 裁判官はエリート様だからね
地裁とか高裁だと、ノーマルの人間には理解できない判決を下すんだわ
最高裁にかけるしかない 落ち度のない人間を一人でも殺したら
死刑にすべきだ 浅草神社で御朱印待ちの人達、巫女を恫喝「こっちはお客さんだぞ」
巫女を恫喝した御朱印待ちの人の名前が特定される
https://t.co/pn2hgoVRgX
ゆは 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ナイフは護身用で殺すつもりはなかった、で
罪が軽くなった韓国籍いたろ
それと同じ 自分の思い通りにならないと制度批判とか土人過ぎるだろ その言葉はそのまま飯塚にも言えるな
アクセルが戻らなければ２人まで殺していいのか 気になってこの事件の加害者調べたら超やべえ奴やん
こんなんシャバに出たらまたやらかすぞ >>18
法ではそうなってるんだけどね。
裁判官様が法を守らないからね。 裁判員とか日本じゃ無理
労働時間長いなか無理してきてるから親身にはならん
責任とりたくないから死刑にはしないし 10年たってこの程度なのだからもはやとりあえず聞いておきました感を隠さなくなってきたな 控訴されたら結局裁判官だけになるからね。
そうなったら前判決を支持されない限り、このような重大案件の場合裁判員活動が無意味同然になる。それについての納得のいく説明もないだろうからね。あれば覆らない。 関係ないならAIで決めろ
態々仕事休んで遠距離移動して行ってる人も居るのに
飯塚だけは何人殺してもスルーなんだし一切関係ないわな 裁判員と検察審査会は廃止していいと思う
くじ運が悪いと比較的短期間に両方当たったりするし 飯塚なんて2人殺しても容疑者扱いもされず逮捕もされないんだぜ
それ考えたらまだマシだと思うようになる 制度に反対なので、公平な判断ができないって断ればいい 判例と市民の感覚にズレが有るのは明白なんで、裁判員制度を止めるのではなく、量刑を見直すべき。
判例だから変えられないと言うなら、死刑の刑罰そのものを厳しくするように刑法を改正すればいいのでは？ >>2
そこまでの非道な殺人事件なら、理性的に判断して死刑で良いよね 加計学園の元監事が、
わざわざ最高裁判所の判事に選ばれる国なんだよね。
待っても無駄でしょ。
真っ当な判決なんて全く期待できない。 >>25
なんか何年か前に今年選ばれる可能性がありますみたいなハガキはきてたけど結局呼ばれんかったわ 被害者遺族は一人であろうと何人であろうと極刑を望むものだし
求刑だけで見ると、実際かなり年数減らされたりしていて被害者遺族にとって
裁判は到底納得できないものだろうね 裁判員もいらないし裁判官もいらん。殺人は死刑。目には目をで何の問題もない。 俺は死刑反対だ
だから、この通り魔犯人の目を潰し、内耳を破壊し、歯を全部抜き、舌を抜き、鼻腔粘膜と
声帯を焼き潰し、腎臓を機能不全にし、性器を切除し、手足を切断（ここまで麻酔無しでやる）
して独房に放置すればいいんだよ どんな事件だったか
通り魔多すぎてごっちゃになる
世も末だ >>2
非道な殺人ていう場合、普通の裁判官なら死刑にしてるぞ 人を殺したら殺人罪
殺して食ったら無罪
フランスのことわざ 裁判員制度が始まった2009年の前8年間の、裁判官のみの
裁判での一審死刑判決数は100件
そして裁判員制度開始の翌年からの8年間の一審死刑判決数は
34件と、3分の1にまで激減してる
死刑判決を乱発してたのは裁判官のみの裁判なのが現実 計画性の有無で、殺人事件の罰が重くなったり軽くなったりの意味が分からない
むしろ、計画性のないヤツの方を重くすべき
計画性のある人間は、殺人はワリに合わない行為だと合理的に説明すれば改心するかもしれん
計画性のない人間は、ムカついたからという理由で人を殺すから改心出来ない >>29
前科あり、反省ゼロ、成人、犯行は残虐なのに死刑にしないって言うのは、こいつが元暴走族でヤク中強姦魔で裁判官がビビったからじゃないかと思うぐらいのドクズだよな。 裁判員制度はなぜ出来たのか。
お前らが、不当判決とか言うからだよ。
裁判官を世間知らずとか言うから、じゃあ世間を知っている民間人にも入ってもらいましょうとなる。 社会の常識 法律の非常識
法律変えるの面倒だから裁判員制度にして社会の常識いれたのに裁判員は否定かよ 裁判員制度は日本社会が先進国のふりをしたいが為に始まったんだよな。
そもそも何故、栃木のキチガイが大阪に流れてきたのか・・・ 「もう一人被害者がいればよかったのに」って、
その被害者にも悲しむ友人や家族がいるって事は考えないんだな 初犯で二人までなら死刑にはしないという司法・法曹関係者の判断なのは事実。
抗告しないなら国も追認、つまり国家が認めたことになる。 AIが過去の判例全部と、法令に基づいた量刑の幅を算出
裁判官が責任もって決めればいい、メンテも
パンピーの出る幕はない >>2時代の感情に合わせるのがいいんだよ
古くさい法律を変えるきっかけになる 裁判官なんてものはPCが高性能化する前の過渡的な制度であって
判例から判断するだけの簡単なお仕事ならAIのほうが公正。
最高裁だけ残してのこりはAIでよろしい。
アカの裁判官がまともな判断ができるはずがない。
給料はもらわにゃならんし妻子もいるし赤い日弁連に強制加入が条件だしあかんわ。 >>58
計画しながら殺人の不合理性や罪の重さや規範意識に直面しつつ、
結局決行したのにか？
計画性をもって殺人を遂行した奴の批判が重いのは当たり前だろ
計画性のない無差別殺人の非難を重くすべきかどうかとはまた別の話 >>64
これは真正日本人でしょ。元々、栃木の刑務所に入ってた。
ま、在日のチョンコにしたいキミの気持ちも少しは分かるけどな。 被害者（死者）1名で死刑執行（今世紀）
服部純也、小林薫、神田司、住田紘一 怨恨で被害者にも一定の落ち度がある時以外は一人殺害で死刑でいいじゃん。何を迷うことがあるんだろ 裁判員にしろ司法試験改革にしろ結局有耶無耶
国民の方を向いている奴なんて誰もいない
自分たちの都合のいいようにしか考えていない
それが日本の司法 >>80
有耶無耶？どういう意味？
制度改革自体は成立して終了してるぞ >>76
それも大阪市で起こった通り魔事件だけど
その事件は>>1の事件とは別だな
驚くのは、>>76の事件と>>1の事件は
どっちも在日朝鮮人(それぞれ別人)が起こした事件ということ 通り魔って計画性あるよな
なんかもう一人被害者がいればといい、
この遺族言ってることおかしい
判決もよくわからないけど >>79
命乞いしてるのを馬乗りになって滅多刺し。
死刑になりたかったと言いつつ、本当に死刑になったら慌ててお薬のせいと上告。
迷う事なく死刑で良いと思うよ。 >>85
遺族の言ってる事分からない？どこがおかしいと思うん？ もう裁判官いらんだろ
ネットで検事と弁護士の言い分流して
両方視聴した者が投票する国民投票で有罪/無罪や
刑法の範囲内で量刑決めれば良い 磯飛は石スペ時代に乱闘で植物人間にしているよね。
石スペとキャッツで集会中に武州連合・王鼠とかち合いになり15歳のTにハンマーの尖った方で頭めがけて突刺した件。 >>85
もとの判決がおかしいからだろう
おそらく計画性に言及したんじゃないのかね
通り魔は当然凶器を準備して犯行現場に赴いてるわけだから、
計画性がある犯行とみるのが妥当だと思うね 死刑なんてさ、一時怖いだけで、
本人はなんも感じなくなるんだから
きわめて人道的な刑罰だよｗ
今は無期懲役つったって実質終身刑だから、
犯人を苦しめるのは、こっちのほうが効果的だろｗ 裁判員制度はヤリ手の弁護士に敗けた検察が考え出した国民へのガス抜き制度
法務省の官僚の責任逃れだわ じゃあプリウスみたく無計画に犯人殺せばいいんだな、そういうことやぞ
>>93
馬鹿じゃねえの、死刑があるから執行まで怯えて暮らすんだよ。無期なんか精々外界に思いを馳せるくらいだわ >>1
こんなことなら裁判員制度なんか時間の無駄。
廃止すればいい。
死刑執行の手伝いやって1日で済むなら、その方がよっぽどいい。 通り魔とか警察が現行犯で射殺しないからこうなる。
犯罪者は上級国民としてやたらと
優遇、保護したがるのが
キチガイ国家、日本の特徴。 >>75
栃木の刑務所でちゃんと住居やら職やらケアしとけばこんな事件起きなかったのにね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
