【裁判員制度】裁判員辞退が6割…性犯罪で厳罰化、量刑幅広がる 制度開始10年、9万人が経験
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2009年の裁判員制度開始から10年となるのを前に最高裁は15日、成果と課題をまとめた総括報告書を公表した。裁判員候補者に選ばれたものの仕事などを理由に辞退した人の割合は増加傾向が続き、昨年末までの全期間で62.5%。選任手続きへの出席率も低下傾向で、最高裁は背景に審理の長期化や国民の関心低下があると分析した。ただ、現状は運用に影響しないレベルだとしている。
審理数は1万1千件を超え、裁判員や補充裁判員として参加した市民は計約8万9千人。量刑面では性犯罪で厳罰化が進んだ一方、放火や殺人で執行猶予が付く割合が高まるなど軽重両方向に幅が広がった。
2019/5/15 16:20 (JST)5/15 16:23 (JST)updated
https://this.kiji.is/501293409800963169 >>1
南北朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれているからな。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね!」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、K−POPチケットを買っていたのは日本人ではなくて在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
https://s.webry.info/sp/14819219.at.webry.info/201201/article_8.html
. 辞退なんかせずに裁判員やりたいんだけどはがき来ねーぞ 残業代の未払いとか、不当解雇とかこそ裁判員裁判やれよ
なんで殺人とか傷害だけなんだよ 裁判官が国民、世論との考え方と乖離しない判決を出せばいいだけなのに、それをしないで一般市民に裁判協力させるわ
裁判官の給料大幅に下げろよ。一般市民に手伝わしてるんだから だって裁判員で協議した結果も上級審いったら
判例の一言で無視されるんだから意味ないし
だったら無駄な時間使いたくないでしょ >>6
そうそう。
裁判員は別に判例習いに行ってるワケじゃないのにな。 裁判員制度と司法試験制度は元にもどしたほうがいいんじゃないの。 裁判員制度の主旨自体は良いと思うが、はっきり言って合理的じゃない
たまたま当たったのが頭のおかしい面子だったり、偏った思想の持主だったりしたら困る
更に法的知識も無いものだから、偏った裁判官以上に偏った結果を導くことになる
そもそも、裁判員の出した結果は参考程度にしかしないなら、意味が無い グロ写真見せられた上に、あいもかわらず高裁で軽くなるんじゃ真面目にやる意味はない。 >>11
それ以前に、裁判員と裁判官で量刑を決める時に
裁判官3人が同じ量刑を示せばその時点で決定
裁判員が入る余地すらない 民度低いからなジャップは
文句ばっかり言うくせに
いざ自分が判断迫られると何のかんのと理由を付けては逃げまくる 過去の事例最優先で裁判員の判決はおまけだろ
アホらしくて どーせ判例に沿ったものになるし、上に行ったら
もう関われないし、やるだけ無駄 小泉が始めたんだよな確か
ろくなことしてねえなしかし 結局は判例ベースだからな
参加するだけ時間の無駄だし、グロ写真とか見せられたらトラウマになりかねないわ 司法に、鮮人系が蔓延って裁判所自体が信用されてない。 心待ちしてるけどちっとも回ってこない、70以上は不可なのか?
暇はいくらでもあるけど 判例重視なんだからAIに判決出させりゃ良いだろ。裁判官全員クビ。人件費も浮くわ 地裁の裁判員制度も裁判官2名の賛成が無いと否定だしね
ホント無駄な話だわ
そもそも 厳罰過ぎる裁判官判決を温和にするのが目的も
出だしから生ぬるいから死刑判決が乱発と大笑いの事案続出
いい加減やめれば〜ぁ? 死刑判決は責任重い
その人が犯した罪で死刑になるのは仕方ないけど
その人に家族がいると
死刑判決だすの辛くなる 俺に任せてください!
必ずや死刑にしてやりますよ! 裁判員として裁判例を形成するのだという気概もない
結局判例ベースだからとか意味不明なことをどや顔で語って逃げよう逃げようと
まさに卑怯者ジャップ ふむ、世の中には義務を満足に果たさない人間がこれだけいる、と >>26
面接で、滅茶苦茶やる気のあるやつと、
滅茶苦茶やる気のないやつは落とす
って、知り合いの元裁判官が言ってたぞ
しゃーねーからやってやるか、くらいがいいそうなw 判例というマイルールで仕事サボるのが日本の司法
裁判員制度なんて税金と時間の無駄なまま
法務省はいつになったらコレを改善するの?
ヘイトスピーチみたいな忖度している場合じゃないだろ?バカなの? どうすれば断れるのかね
「私は極刑しか出しませんがよろしいですか?」とか言えばいいのか どんな犯罪でも、何が何でも絶対に死刑を主張。
他の裁判員を怒鳴りつけ恫喝しまくって絶対に死刑判決にしてやる。 裁判官と同じ時給払えば、参加率は9割超になるんだがな。
裁判官だけは憲法で禁止されている貴族特権なのかね?
単に支払う金額が低すぎるだけだろうが。 俺やりたいけどなー。何でもかんでも死刑!死刑!って言うけど。 放火や殺人に執行猶予が付く割が高まっただと?
じゃあ裁判員制度はだめだな。 裁判員制度でだした判決が覆される事例がある限り
裁判員は道化役 なんの落ち度もない人を特段の事由なく殺したら、一人殺害しただけでも死刑。
これが基本とならない内は、司法なんか全く信頼できん。 このスレでもそうだろ?
いちゃもんつけて逃れたいってなだけ
このように制度を改善すればよいとかねえの
結局裁判官がやれオレはやりたくねえで終わり
ジャップ低過ぎ >>39
そうだろうね
あとは拷問すべきとか目には目をとか言えば、避けられるかも >>1
裁判員やっても最後は過去の判例になっちゃうのよね
何のための裁判員制度なのか >>34
その面接すら回ってこないけど、なんかあるの? 裁判員制度でも周りの空気を読んで中庸な判決を出す奴が大半だろ?
そんなのに意味はない。 人間が判決下す時代はもう終りだろ。AIにやらせりゃええ 俺のところに来いよ
日当くれるんだから喜んで行くぞ
痴漢だろうがレイプだろうが盗撮だろうがなんでもジャッジしてやるよ 三鷹の事件などの死刑判決を最高裁がひっくり返したやろw
何のためにこの制度始めたんや?
NHK関連の判決も国民の意志とはかい離してるしwww
次の最高裁判事の国民審査で✖つけたれ まあね、手間暇かけて参加しても
だがしかし裁判官の前例主義を変える為にも続ける必要はあるわな
裁判員裁判 これは酷い 死刑
上級審 判例から 無期懲役に減刑
最高裁 判例の集積の検討結果から高裁判決を支持 無期懲役確定 裁判員の意見が反映されない事例が多過ぎて、時間の無駄と感じる人が増えたんでしょ >>1
加害者が裁判員にメンチ切る。
加害者弁護人が故意に裁判を長引かせる。
マスコミがネガキャンしまくる。
犯罪者と弁護士とマスコミと制度反対裁判官が結託し、集団リンチの元締めをマスコミの独占状態に戻そうとしている。 おまえら文句ばっかだな。
俺は今年候補者名簿に載ったから来たらやるぞ。 >>6
それな
一般人入れてやってますっていうアリバイ作りなのが露呈してきた たまにいるよね。
刑法には、それこそ、いろーーーーんな犯罪が規定されてるのに、
性犯罪だけが唯一最凶最悪の犯罪だと信じて疑わないキチガイが。
たぶん、そういうキチガイの頭の中にある刑法典は、
「第1編 総則」から始まるのではなくて、
「第1編 性犯罪」から始まるんだろうね。 裁判官候補に選ばれると、裁判員を選出する抽選会に呼ばれる
それを無断欠席すると罰金
ただし罰金の適用例はゼロ
こんなん行かないわw せっかく死刑にしても高裁で減刑されるんじゃバカみたいだしな。 最初は重大事件での重罰化抑止になると思われてたんだっけ
結果は真逆だったけどw 元々裁判に民意を反映させるのが目的なのにいまひとつ機能していない謎の制度
だが、やらない理由には全然ならないんだよなあ やりたくないのは単にお前らが怠惰なだけ オレも来たら辞退するなあ
殺人事件の証拠のグロ画像見なきゃならなかったり
レイプ事件や幼児虐待事件でムナクソ悪い話をエンエン聞かされたり
とてもじゃないが御免です
だいたい誰が考えついてこんなこと始めたんだよ
そういう話は専門家が処理するべき、シロート考えなんかいらねーんだよ 結局文句だけ言いたいんだよ
責任負いたくないのさ
まさにジャップだ 裁判員制度ってのは、国民意識との乖離を是正する目的があるけど
実際は、死刑を宣告したいけど、微妙に踏ん張りがつかないときに
躊躇を和らげる安心感を得るためのものだしな やる気満々の奴とかウキウキの奴とかは
面接で落とされる
検察側や弁護側に
拒否権あること知らん奴が多いな
(裁判所もわざわざ説明しない) 裁判員で決めた判決って
だいたい高裁でひっくり返すからな
わざわざ出向いてやってんのに
馬鹿にするにも程があるわ 選ばれた事ないし選ばれたって人をリアルで見た事がない >>75
だよな 民意とか言いながら
控訴すると結局、裁判官の判断になるのに裁判員やってる意味がわからない >>57
0.01%くらいらしいから、単純に外れてるだけやろ 偉い人と発言力強い人が仕切りそうでストレスたまるんじゃね
一般人でも法律の知識有る無しですごい差があるよ スレタイで裁判官だけの従来の裁判より「性犯罪で厳罰化、量刑幅広がる」ってなってるのに
フル無視w
日本語読めないクソジャップ 死刑!死刑死刑死刑!!!!!!!
くらいのテンションでやっていいならなってもいいけどそういうやつはそもそも裁判員になれないんだろうな 司法試験受かる前によんでほしい。 裁判官と戦いたい。 >>88
3審ともやればええねん
同じ人だと大変かも知らんから入替もありで だって単なる傍聴人じゃん
意見取り入れてくれる訳じゃなし
普通の性質の人がわざわざグロ画像見たり
凄惨な事件の様子なんて聞きたい訳もなく >>86
お国に帰って兵役でお尻に突っ込んでもらえよ 面接で登録してないけど司法書士試験に合格してますと言ったら
落とされるのかな >>6
結局、ただのポーズでしかない
市民に裁判のあり方を見せてるだけだし
裁判官よりも重い判決は出ないし、結局、検察の求刑二割引で終わる
裁判員必要ないやん どうせ高裁でいくらでもひっくり返せれる、時間の無駄 仕事あるし、どうせ二審で覆されるんだろって思ったら裁判員なんてアホらしくてやっとれんて 何回も足を運んで懸命に判断しても、高裁でひっくり返されておしまい >>96
落とされないと思う。
職業で落とされるのは自衛官ぐらいだったかと >>96
当たり前だ、法律専門家は裁判員にはなれん。
そんなこと聞く司法書士試験合格者は全国に一人もいないw >>99
時給1000円ぐらいだから、主婦と無職とフリーターにしか需要ないよ 今度専任手続きとやらに出ないといけない
その中から裁判員6人と補充裁判員選ぶらしい
裁判員やったことある人に聞きたい
選任手続きって何人くらい呼ばれるもんなんだろうか?
あとそもそも行きたくないならぶっちぎっても大丈夫だろうか?なにかペナルティある? >>103
欠格事由なのよ
>>104
法律上欠格事由なのは登録してる司法書士だけだし
登録してない人一杯いるのよ >>96
弁護士は資格ある人ダメってちゃんと書いてあるけど
司法書士は書いてないからOKじゃないの? 強姦罪とは、「女の貞操」を保護するための刑罰だわな。
貞操観念がなくなった今日において、貞操は刑事罰を以って守るには値しない。
なら、男女ともに保護対象になる今の強制性交罪()は何を守ってるんだ???
騒ぐ一部女性達の感情に任せて、「市民情緒法」になってるとしか。
まったく、その拠って立つ価値観が見えてこない。法曹界終わってるな。 裁判員裁判で参加したひとたちの数って、俺が今住んでる市の総人口より多いのな。 個人的にはここで死刑だなんだって言ってる奴にこそ行ってみて欲しいんだがな…。 知的障害者やヤクザが裁判員になったケースってあるんかな? >>95
反論できずに火病w
支離滅裂のバカジャップw 裁判員制度の破棄率は17年で13%じゃん
破棄されるから意味ないという言い訳は通らんな >>107
合格していれば選ばれないのが運用実務です。基準は専門的法律知識の有無ですから。 裁判員で市民感覚を生かして判決しても、その判断は高裁ではまったく相手にされない状態だから、
参加するだけバカらしいってことだろ >量刑面では性犯罪で厳罰化が進んだ一方、放火や殺人で執行猶予が付く割合が高まるなど軽重両方向に幅が広がった
全部が全部高裁でひっくり返されてるわけじゃねーよ
バーカ もう裁判員当選の資料送られて来ても、劇場型詐欺と思われてすぐ捨てられる
あからさまに身に覚えのない不審な郵便物だからな
そう言う時代だ、法務省も諦めろ そりゃ運営に影響はないよな
いなくても変わらないんだから こんなん裁判員はもちろん、地裁の裁判官も全部AIでいいだろ。
AIがおかしい判決出した時だけ高裁で修正すればいい >>123
控訴されても原審破棄なんてレアケースだぞ? >>18
ええー何のために呼ばれたのか全然わからんくなるやんアホらしい こんなの受けちゃダメだろ
公務員は金以外に時間や労力も搾取する >審理の長期化や国民の関心低下があると分析
いやいや、すぐ上に「仕事などを理由に」って書いてあるじゃないの
バカなの? >>130
過去に判例のない事件だと
AIでは対応不能かもね 過去の判例なんて素人が知るわけないのに、それに沿った判決出せと言いやがる
制度そのものに無理があるな 十二人の怒れる男たち(ジンジャーエールじゃないぞ)を何度も観たから
一度は呼ばれてみたい >>28
本当は「ほら、民は死刑なんか望んでないでしょう!」とか言って死刑廃止に持って行きたかったのかな
庶民ほど理不尽な事件に巻き込まれる可能性高いんだから厳罰望むに決まっとるのに 重大事件限定ってのがヤダ。
軽微な事件の方が負担が少ないのでは? ゴチャゴチャ文句言うくせに
じゃあお前がやれ
と言われると逃げまくるクソジャップ 死ぬまで働く時代になるからますますやれる奴が居なくなる >>106
呼ばれてもやりたくない奴は、ずっと漫画読んでるとかわざとやらかして外されるらしい
それでも半日行ってれば5000円もらえる >>146
裁判員裁判で判例が見直されてるよって話題なんだが >>145
なるほどありがとう
なんとか選ばれないように頑張ってみるわ 乱取が現在まで続くジャップの伝統なのに、
文明人のふりをするな。 国政選挙の時にある、最高裁の裁判官国民審査
あれ、無印(白紙)を勝手に「○」扱いするんじゃなくて
「×」扱いにしろよ。 ヤクザ絡みの事件なら避けたほうがいいよ。
誰が裁判員なのか筒抜けだから、ヤクザが職場に来たり家に押しかけてくるかもしれない。 裁判官と上級国民を裁く裁判だったら、出席率100%だろw >>143
もちろんジンジャエールも観てる
が回数でいったら元祖のほうがはるかに多い 司法関係者が素人裁判員の意見なんか聞く気ありませんって姿勢全開なのに、なんでクソ忙しい中おままごとに付き合わなければならんのだね?
小馬鹿にするのも大概にせえよ? グロ画像見てPTSDになるかもしれないしね。
知り合いの弁護士も、家族には裁判員にならないよう言ってるらしい。 だって時間とられて見たくないような資料まで見て悩みみんなで話し合った結果出した結論が判例の一言で無意味になるんでしょ?
参加する価値がないんだからそりゃ辞退するわ ジャップどうした?
日本語読めないのに裁判員制度批判か?
笑わせる >>150
リコール制なんだから積極的に〇つけないと
意思表示にならんだろ 引き受けたら被告の関係者に尾行されて
嫌がらせされたりする危険があるからなあ。
年頃の娘とかいたらかわいそうなことになる可能性が高い。 1回候補になるかもよと手紙来たけど、結局選ばれんまま期日過ぎたな 裁判員制度はやめろ。
高裁で反対の結果が出ることになっている。 何の意味がある制度なのか全く不明だからな
やるなら国家賠償裁判とかにしろよ
殺人事件とか一般人が裁けるわけないだろ 裁判員制度で厳しい判決が多くなってて、導入を主張した人の思惑とは反対になってるんじゃないかなw 一度も登録されないわ
ほんとに裁判員制度は存在してるの?(´・ω・`) >>154
裁判員裁判が開始されて以来、性犯罪その他の量刑分布が変化したという記事なのになぜそういう反応になるのか 高裁でひっくり返されるイメージがついちゃったからな
もう終わりだろ 裁判の基本である、目には目をって言うのは実現しないのだろ?
罪ってなんなの? アメリカは量刑は陪審は決めないんだよね
事実認定(トライアル)だけ
日本は量刑も決めるらしい
この差は何? そもそも政治家や企業の犯罪は対象外と言うのがおかしい
そう言うのこそ裁かせろ たしかに高裁でひっくりかえされるんならやらんでいいな
エリートがエリートを表現するオナニーのダシに使われてるし 二審の職業裁判官が一審全否定という骨抜き制度だから廃止しろ なんのためにあるのこの制度?
最高裁が裁判員裁判でないとなんの意味も無い 例え高裁で否定されても、裁判員の出した結論を
国会で取り上げて法改正に反映して欲しいな 日本語読めないのに制度批判キリッ
( ̄m ̄〃)ぷぷっ! >>1
アメリカの陪審員なんて、ほぼ強制で拒否したら逮捕だから
日本はなんでもかんでも甘甘だねえ 殺人事件被害者の妻
「裁判員の方は、見たくないものを見て、聞きたくないものを聞き、
悩んで悩んで、結論を出してくれたのに」
裁判員の死刑判断を破棄した大阪高裁に疑問
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190513-00000004-jij-soci アメリカの陪審員みたいに有罪か無罪かの判断に止めればいいのに。
素人に量刑判断までさせるなよ ネットでグロ画像見慣れてても、本物はやっぱ気分悪くなるのかな。 >>183
私長期ヒキニートだけど来たよ…
年金も猶予にしてるのに…
どういう基準で選んでるんだろう? 最高裁で前例に覆されるんなら別に陪審員いらんやろ
民事訴訟に陪審員制度作れよ 俺、是非ともやりたいからハガキよこせよ。
石橋和保だの飯塚幸三だのは死刑にしてやるぞ。死刑だ死刑。高裁で覆ろうが関係ないぞ。
もしかして、交通関係は対象外? アメリカの陪審制みたいに有罪無罪だけ判断すればいい。
量刑まで決めようとするからおかしくなる。
結局、判例に合わせにくるんだったら量刑決める意味ないもんね。 あったりまえやろ
裁判員が総出で「コイツ許せん!死刑で!!」って言うても、裁判官が「死刑は重過ぎます。無期懲役が相当です」って言うて、無期懲役がゴリ押されるんや
そんなん、裁判員なんていらんわい 結局裁判官様に全部ひっくり返されるから何の役にもたたないじゃん 最高裁が意図的に無視する、裁判員制度で大きく変わった事は
死刑判決の激減と無罪判決の急増 性犯罪 レイプは合法と、最高裁が証明しましたから、皆さん、安心して、痴漢、強姦、楽しみましょう。 >>150
無印はカウントしないで「○」と「×」を比べるって方式にして欲しいわ 取り敢えず人殺しとレイプ野郎は全員死刑にしますけど、それでも私を裁判員に指名しますか?
と言えば指名されないだろ。たぶん。 最高裁で無視される無駄な仕事だから誇りや義務感など生まれない。 >>1
>量刑面では性犯罪で厳罰化が進んだ一方、放火や殺人で執行猶予が付く割合が高まるなど軽重両方向に幅が広がった。
暇な主婦や子供部屋おばさんだらけのようだね、売春婦気質の
自己中心の価値観でヒスって感情的になる連中による人治司法。中世だわ 何のための裁判員制度なんだろう
司法はここまで腐ってますよ、を学ばせるため? 高裁で量刑相場に戻されるんじゃ裁判員制度の意味無いだろ >>1
過去の判例ガー で意味ないのに行く意味あるのかね 同じような事件なのに裁判員によって量刑が全く変わっても不公平でもなんでもない
裁判員裁判っていうのはそういうものであるべきはずなのに
結局高裁で過去の判例通りに修正されるので無意味 そりゃ仕事あるんだから断るでしょ
ちゃんと無職を斡旋しろよ >>192
量刑は個人の感覚で決めると差が大きくなりすぎるしな
判例準拠で裁判官が決めた方が良いね 受けるなら尊師に相談しないととか言って断るわ
こんなのは前例主義だから素人には時間の無駄 >>208
断られるのを見越してるから別に問題ない >>203
どういう意味?
どこがどう腐ってる、ということ? 辞退する人が多いはずなのに、自分の周りに行ったって人が一人もいないのか。
裁判員裁判とか都市伝説って思ってる。 裁判員になって裁判を変えてやろう、と思ってる人にとっては無意味だし
他の裁判員や裁判官とのやりとりで無力さを感じるだけだろうからやめた方がいいよ
あくまで、国民が裁判に関与することによる「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上」
が目的なんで、裁判を理解したいという人向け >>217
候補者名簿に乗るのは大体25万人前後
つまりまず1/400のくじに当たらないと調査票すらこない >>207
裁判員の日当は最高裁長官なみにしてみたらいい。裁判所の職員の給与を減らしてでも、やりたいならやるはずですよ。辞退するにはルールを改善するしかないんですわ。みんなやりたいとなれば高裁だって国民の関心事だったら民意はある程度反映させる。 経験者が来ましたよ、まぁ日当30000円くらいにすりゃ辞退率は下がりそうではある 呼ばれて出向いて落選(→お前いらない帰れ)なんてお寒い顛末にもなると言うから本当にバカバカしい うんこ大好きメディア💩【フジテレビ本社】
人ん家のトイレ🚽の土管を返せや!!
土管を【電子化】すんじゃねえ!!
ev >>228
高裁で見直される判決も多いらしいしな。 この制度は正直なぁ
1銭斬りを素晴らしいと思ってる俺のような人間は基本死刑でいいと思ってしまう 裁判所のある県都まで電車で2時間くらい掛かるのに、それを毎日普通電車で通勤しろと言われても無理 俺も通知が来るのを待ってるのにこない。
社長説得して休んで、良い子のふりして審査通って、選ばれてから厳罰主張一点張りしたいのに >>225
死亡ひき逃げ事件だったぞ、別にこれくらい守秘義務違反じゃないぞ 気になったこと。
今日の読売新聞で裁判員経験者100人への取材をしてるんだが、読売は裁判員(特に判決後取材に応じてない人)の個人情報をどこで手に入れたんだろう? >>182に同意だな。
有罪か無罪かだけ陪審員が決めれば長期化しないと思うが。 どうせ高裁でひっくり返るから
グロな記憶植えつけられるだけ無駄 >>238
裁判員をする時に裁判所で「取材したいってマスコミが来たらどうする?」って書類書くんやで
あとマスコミ側から判決直後に取材なんてほとんどないで だから、年金ぐらしのジジババかニートにやらせろと、 >>235
そんな頑張って判決出しても、どうせシカトされるんだから意味ないよねって話。 >>239
ほとんどのケースは長期化なんてしないし、長期化する一部のケースはまさに
有罪無罪の争いだから、長期化防止の効果はさほど望めないだろうね >>236
死亡ひき逃げで裁判員になるってレアだなw >>227
それよくないよな。落選者はがっくりしちゃう
予め1次抽選に選ばれました、みたいな出頭不要の予告通知みたいなの送って、そのご裁判所内で抽選して
当選確定した人だけを呼び出したほうがいいかも
裁判員落選者も、呼び出している以上交通費人件費のお金を払ってるからね >>248
法律上、事前に辞退を認めた場合と抽選のために来所した場合で
は扱いが違うんだよね
あと理由を付さない不選任請求とかもあるから、来た人全員が抽
選の母体でもない
なかなか難しいところだが >>247
まぁ報道にも載ったし、レアだったのは間違いない >>250
一般的な死亡ひき逃げだと裁判員裁判にならないからね
危険運転とかではないの? >>251
危険運転致死ではない、予備的訴因にもなかったな >>217
冬に「あなたは裁判員に選ばれるかも」って通知が最高裁から届いたよ
マンガ形式の冊子とかが入ってた
SNSで「選ばれたんだけどどうしよう…」とか呟いちゃいけないんだってさ
終わった後なら別にいいらしい
気楽に体験記を書けるようなら、もうちょっと参加率も上がりそうな気がするんだけどな >>252
裁判員の対象事件は死刑または無期の懲役禁錮が選択できる場合か、
故意行為により人を死亡させた事件(傷害致死、危険運転致死など)だよ >>254
それでも経験者は概ね良かったと考えてるので、荷が重いと感じるような
誠実な人にこそお願いしたい >>255
そんな重い話、聞かされるだけで堪らんのに
判断しろって言われてもさ…
足代くらいしか出ないんだっけ? >>255
だから故意性が認められなかったらどうなるんだろう、とは思ってたぞ >>258
あ、故意犯なのね
結論として故意が認められなくても対象事件じゃなくなるわけじゃないけど、
故意の訴因には過失は含まれないので、もし争点整理段階で故意無しの主張があって、
予備的に過失主張をしないということなら無罪にするしかないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています