X



【裁判】園児プール死亡事故で保育園に2000万円賠償命令 保育園側の責任認める…京都地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001かばほ〜るφ ★
垢版 |
2019/05/16(木) 13:44:31.01ID:JMhgRwSZ9
園児プール死亡事故で保育園に2千万円賠償命令 園の責任認める


京都市上京区の保育園「せいしん幼児園」で2014年夏、
プール活動をしていた榛葉天翔(あもう)ちゃん=当時(4)=が死亡した事故で、
両親らが、同園を運営する社会福祉法人「正親福祉会」(上京区)に
約4200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が16日、京都地裁であった。
井上一成裁判長は正親福祉会に約2千万円の支払いを命じた。
 
訴訟で両親側は、保育士2人が数分間プールから離れるなど不十分な監視を行い、
天翔ちゃんを溺死させたとし、同会に使用者責任があると主張。
園側は「給食の吐しゃ物誤えんなどの可能性がある」と請求棄却を求めていた。
 
事故を巡っては、15年に両親が当時の園長ら4人を業務上過失致死容疑で京都地検に告訴。
地検は16年に不起訴処分(嫌疑不十分)としたが、同年に検察審査会が不起訴不当と議決。
地検は17年に再び不起訴処分とし、園側の刑事責任は問えなかった。
【 2019年05月16日 13時27分 】

京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20190516000085
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/16(木) 15:29:41.78ID:Q/FBocKw0
> 榛葉天翔(あもう)ちゃん

呉下の阿蒙こと呂蒙にあやかったのかな
漢字も信長の野望みたいだし
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/16(木) 15:29:53.94ID:GvzoynoX0
刑事事件は問えないけど民事は問えるってパターンだと
高裁か最高裁で簡単に認められないっていうことになるよね
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/16(木) 15:47:21.77ID:1zLqew3n0
わざと殺した場合じゃなきゃ、人の命って上限を一律で決めるべきだと思うね
年齢や働き盛りや障碍者や金持ちと貧乏人の生涯金で決めるのもおかしい

殺人やわざと自殺や事故に追い込むような悪質な行為じゃない場合
個人の過失なら、最高1000万位でいいと思う
金を貰って運営してた企業の過失の場合でも、最高3000万位まで
それ以外の凶悪な奴等は、当然上限決めずに滅茶苦茶高くていい
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/16(木) 16:13:07.78ID:4ScxgamY0
プールなんかやらなきゃ良いじゃん
監視役がいないのに何でわざわざやるかね
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/16(木) 16:15:01.12ID:V3PLBPA90
人を扱う仕事は凶をはらむことなりにけり
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/16(木) 16:36:53.30ID:umdck77P0
提示額満額貰えるとは思ってないだろうし
2000万円なら勝ちだろ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/16(木) 19:59:48.18ID:gH8+rVcD0
不謹慎だが しんだ あほう に聞こえてしまった
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/16(木) 22:01:15.74ID:jUw2kHuf0
2000万を工面するために何が削られるのやら
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/16(木) 22:03:05.17ID:2l1PmZWJ0
>>36
っ消費者契約法
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/16(木) 22:56:46.71ID:QNykXSj20
>>61
保険から出るでしょ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/16(木) 23:03:48.67ID:utEOlE7c0
子供の小学校は、プール解放毎年やる。保護者が2時間監視員につくよ。
PTA会長が責任者らしいんだけど、一般人が責任者かい!ってびっくりした。
とっとと辞めたらいいのに。
うちの子は学校より市のプールに連れて行くから、毎年プール監視の日は
子供は留守番してゲームしてるw
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/17(金) 01:17:53.21ID:SadRZi3H0
>>15-16蛆虫の親からお前らは
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/17(金) 01:26:20.60ID:+9OFyz/i0
水浴びなんて面倒なことはやめとけよな
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/17(金) 01:35:34.14ID:T92zMz5j0
幼児なんかホースで水ぶっかけたり
水鉄砲で遊ばせるだけでキャーキャー喜ぶのに
保護者無しでプールに入れる必要なんて全く無いわ
プールは絶対に幼児1人1人に保護者が隣で見守ってなきゃ危ないだろう
泳げないのに
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/17(金) 08:09:12.79ID:sFp++U380
そもそも無過失責任の補償に入ってるなら、そこまで争う必要があったのかな?
この裁判は園長や保育士に個人賠償を求めた裁判ではないようだが。

>>29
事実上税金(正しくは保育料のうち自治体が補助している分)から出さなきゃいけなくなるって意味ね。
保育料補助は設備や環境に対する補助金と違って目的制限はそこまでないし。
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/18(土) 18:41:59.12ID:PxZM1XOt0
保育士さらに減るな
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/18(土) 18:43:29.71ID:PxZM1XOt0
名前のように天に翔けあがっていったんや
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/18(土) 18:46:58.33ID:Di9Ro/sa0
>>49
8人で4億円だから5000万円だろ
しかも国の学校なんだから国が払うのは当たり前じゃん
何いってんの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況