【BBQ】炭は自然に返りません!…砂浜に炭、埋めないで 兵庫・西宮市が呼び掛け★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
炭は自然に返りません…砂浜BBQで放置、埋めないで! 兵庫・西宮市が呼び掛け
兵庫県西宮市西波止町の御前浜で、バーベキューで使用した木炭を砂浜に放置する人が相次いでいる。
木炭は分解されにくい上、保水力が高いため、周辺は雑草が育ちやすくなり、在来の海浜植物に影響を及ぼす可能性がある。
「炭は自然に返る」と思って砂浜に埋める人もおり、やけどの危険性も高く、バーベキューシーズンを迎え、浜辺を管理する西宮市も「ルールを守って」と呼び掛ける。(斉藤絵美)
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
神戸新聞NEXT 5/16(木) 8:30
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190516-00000005-kobenext-l28
★1が立った日時 :2019/05/16(木) 11:38:19.54 I
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557974299/ 砂浜に外国人呼べばホルホルしたさに拾って帰るだろう 炭って、砂をかぶせた程度では消えなかったりするんよね。
昔々の火鉢なんか、灰をかぶせて種火を保存してたりしたしな。 ポットに炭が沈んでるラーメン屋があったような記憶がある 木炭は分解されにくい上、保水力が高いため、周辺は雑草が育ちやすくなり、在来の海浜植物に影響を及ぼす可能性がある。
このロジックはどういうことやろか そういや炭ってどうやって処分するんだろう
燃やすゴミじゃないよな?
じゃあ燃えないゴミ? ニラと行者ニンニクに炭細かく砕いて土と混ぜたらよく育つようになった、気がする でもBBQのあと消したばかりの炭を車に積んで帰りたくないし
仕方ないだろ 火の消えてない炭をDQNが砂浜に埋めてて知らずに遊んでた小学生が両足裏を火傷したことあったな 炭を分解して栄養にしようっていう微生物がいないんだろ これはたしかにやりがちだな
炭なんて埋めといたらすぐに土に帰るだろうくらいの軽い気持ちでいた 1万年後の人達がダイヤを手にして喜ぶんじゃないの? なんでDQNとヤンキーはあんなにバーベキューが好きなんだ? こんな苦くて固くて黒いのどの微生物が分解するんだよwww
ちょっと考えれば分かるけどそもそも放置するような奴は中卒か >>15
炭と灰は別物
炭は炭素の塊だからこれ以上分解できない
細かく砕けて周りに拡散することはあるがそれでも炭のまま
数千年前の原始人が炭を使って書いた壁画が今でも残ってるくらい安定した物質 何億年か経ったら、ダイヤモンドになるかもしれないじゃん BBQがアメリカンなホームパーティーやデイキャンプなイメージから馬鹿とDQNのイメージになってしまった 何万年後かに石炭、数百万年後にはダイヤモンドになってたりするのかね 保水力が高く雑草が生えやすいって、砂漠化対策とかに使えないのかね 木炭は分解されにくい上、保水力が高いため、周辺は雑草が育ちやすくなり
これ砂漠の緑化とかにつかえね? 石も自然に返りません!
炭は火が残るから危険すぎる BBQ=DQNゴミクズ
の公式はなぜ出来上がってしまったのか バベキュー人にルール守れとか
犬にワンと吠えるなってのと同じだぞ
バカなんじゃないか、こいつは
BBQ禁止にするしかないだろ 砂浜に炭埋めるガイジは焼け死んだ方がいいわ
子供が大火傷した事例もあるのに
まだそのままの方がマシだろ もうここも禁止でいいんじゃないか?
甲子園浜には無料のバーベキュースペースあるんだし
隣の芦屋は良さげな場所全部禁止のうえバーベキュースペースは有料だから西宮は恵まれとるよ 炭って作るときにめちゃくちゃエネルギー消費するよな
ほんとにエコなのかこれ >>52
エコを何か誤解していないか?
地球にやさしいのではなく経済に有利に働くのがエコ。無駄に見えてもエコ 木炭は「無定形炭素」であるので、ダイアモンドと異なり、構造的に弱い方向性等が存在し、風化により細分化される速度が比較的に大きい >>48
禁止にしても守らないのでは?
ルール守れないんだからw >>44
ごみ埋めとくだけで虫集まって緑化するよ
研究者がやってたけど土人の王様に裏切られたんだよね でもそうなると持ち帰るのか。
水をかけて回収するにしても、
車内で発熱し始めたら怖いな。
どう対処すればいいんだろうか。 >>62
火消し壷にいれるといいぞ
それでも熱いから注意しないといけないが 炭をうめて何千年も経てばダイヤモンドになるんじゃないですか >>43>>44
使用済み紙おむつや生理用品が最適だと思う
殺菌されるだろうし
なんでやらんのだろうね >>35
BBQ自体が嫌いなんじゃなく、周りにいるDQNが嫌いってことだろ 安定的な炭素結晶だからな
燃やしてCO2にしてやるぐらいしかないか >>10
炭には灰を付けたほうが着火しやすいとか
経験的に知ってたのか >>71
緑化とか言いながら目的は作物を作ることだったりするから
だから使用前のものしか使えない 分解しないから炭素貯留効果があって二酸化炭素が排出削減されるらしい。 >木炭は分解されにくい上、保水力が高いため、周辺は雑草が育ちやすくなり
砂漠に撒けば良さそう よく考えれば炭素の塊が自然に分解される訳なかったね… バーベキューの炭ぐらいで影響あるかよ
美観の問題なら分かるけど >>78
使用済みだと保水力以外糞の役にも立たんだろ
一方、使用済みだと糞が役に立つ >>88
炭ぐらいで、をシーズン中毎日何グループもやっていったら、そりゃ影響も出るんじゃないかな
一番ヤバイのは火傷のリスクだけど >>43-44
実際にそういう緑地化手段がある。
名前は忘れたけど。
土で大きい畝を作って、中に炭と丸太と枯葉なんかを大量に埋め込む。
あとは水を与えればそこに植物が生えて伝播していく。 >>91
ミス
使用前だと保水力以外糞の役に持たたんだろ 罰金つけなきゃ守らんだろ
つけても守らんだろうが、牽制くらいにはなる 海水の塩分を炭が吸収して、普通の雑草が入りやすくなるとか。
浜辺の植物は海水被っても平気。 炭は単体の炭素。
単体の炭素は自然に帰りません。
ダイヤモンド(単体の炭素)が自然に帰らないのと同じです。
「自然に帰る」とは、有機物が微生物に分解されて土の一部になることですが、
単体の炭素になってしまうと分解されません。
土の一部にはならず、炭素のまま残ります。
ここまで山の土の中に埋めれば大丈夫という助言無し。 じゃあ捨てるとして、燃えるゴミ?燃えないゴミ?
燃えないゴミなら埋め立てるわけだからマクロな環境負荷は一緒だよね 俺のじいさん炭焼き職人だったから自分も親から教えられいたけど
やはり知らない人の方が多いんだろうな >>93
ありがとう勉強になったわ。
安価で簡単で現地の力でもできそうな対策に思えるけど、効果の出る条件とか、燃料として盗まれるとかあるんかね。 >>1
化石燃料はなぜ化石として採掘できるのか?
そこを考えたことがないから捨てられる無責任 車種:86 状態:燃料タンク上部穴、車内ガソリン臭
釣りしながら焼き鳥、マフラーからBBQコンロぶら下げて移動してた なんだろう
恒常的に野焼きしてるところは地面の下は炭だらけなのか?
解せない
浜辺に物捨てるのは論外だけどね >>3
灰はアルカリなので肥料として有効
石鹸が普及していなかった頃は水に混ぜて洗濯に使われていた 別に太鼓の植物や恐竜が人間の時代に調整して命を失い、石油や石炭になった訳がないという。
人間がいなくても、このさき500億年は化石燃料のままの姿で埋まっていただろう。 炭置き場作って回収
炭用品として売り出したり出来んのか 砂地の保水力が上がって植物が生えやすくなる
ってなんか良いことに見えるなw 現実的には行政が灰壺を用意しておいて利用してもらうのが一番だわ。
有料のキャンプ場に有る様な大きめなのを2〜3箇所設置しとけば解決。
何なら一回100円位料金取っても良いんじゃね? 山のそばに住む人が、バーベキュー後に
脇の山に墨を埋めたら
浅く埋めたのか知らんけど
草に燃え広がって
山火事になったことがあった 本場アメリカみたいにガスコンロでやればいいのにな。
イワタニカセットコンロ+焼き肉プレート最強。 >>22
密閉できる缶にでも入れて窒息消火、そのまま持って帰んな
次回は火付のいい炭として使えます >>114
砂地の緑化なら、そこに人間の遺体を埋めた方が早いような気もする。 何億年もしたら燃料として掘り出されるかも
しれんだろ 絶頂BBQNどもが言うこと聞くわけないだろ
DQN相手には「禁止」「摘発」「豚箱」しかないんだよ >>105
あれは農地の雑草や藁を焼いてるから炭じゃなくて灰だろ。 バーベキューはバーベキュー場でしかやらんわ
準備片付け込みプランが便利 >>118
火消し壺使い出したら、炭は灰になるまで使い倒すようになったな。
消炭でも十分火力あるし。 >>131
その場に元々ないものは自然とは言わない 炭は細かい粒子になるが、炭のまま
粒子でも細かい穴が多数あるので水分を保持し、細菌の住みかになる。
植物が生える土台の完成 >>22
BBQに使う用具売ってるところに
火消し壺、火消し缶っての売ってるから買おう、高くない
壺は陶器で、炭入れて蓋して放っておくと酸欠で消火する
火消し缶は、炭入れて人のいないところで水ぶっかけて消すやつ BBQで使用済みの炭は、O/C比どのぐらいまで下がってるんだろう
酸素はかなり残ってると思う
ものすごい還元条件で作った炭素繊維でも酸素は残る >>22
本当に「消した」のであれば車に積もうが手でつまもうが問題ないはずだが?
お前は消すということが何かすらわかってないようだな しかしなあ
BBQで出る程度の炭すら捨てるな、とは・・ >>128
いやいや、灰では無く、黒く残る部分あるだろ あほみたいな罰金に法改正しろ!徹底的に取り締まりしたら即無くなるわ 木材埋めても分解しないしだめだけど
砂浜に何か埋めるなってとこを強く言わないと
馬鹿には通じないんじゃないか 何であろうがそもそも埋めるなって話よ(´・ω・`) ほっといてもBBQNは
酒入ったら勝手に
入水するからなあ >>71
どっかの砂漠でやってるぞ
生理用品の中身使ってる これは環境問題じゃなくて、土地管理者の裁量権の問題
西宮市が管理してるなら、西宮市がどうしたいかが最優先で、環境問題とは全く関係がない >>142
炭というには肯定しずらい。
炭は植物性だけでなく、個体として残る塊が一定量残っている姿をしているように思う。(思うだけで否定できていませんことをご留意ください) いやまぁ、割と腐るけどね
庭に撒いたのはもうわからんくなってる
ただ、砂浜の景観と、ゴミを置いていくなって観点からは
絶対に埋めるなってのも分かるけど、ウェーイ勢は民度が低いんだろうな 炭撒いて真っ黒になった鳥取砂丘も見てみたい気はする >>146
バカはそんなことさとしたってお脳が拒否して聞こうとしないからな >>150
30年くらい前にマガジンでやってたSHOGUNって漫画で見たな
ほんとにやってんだな 最近は、炭を液状に加工して、性質状は石油に近い姿をしていることがある。
炭と賞賛するには、些か形状が異質ではないだろうか?
と無意味な言説を書いてみる。 >>153
腐ってるのではなく、風化してるだけなのでは
炭ってすごく固くて脆いから
ちょっとしたことでハラハラと砕けていく >>152
炭が残るというのは石炭層の存在から説得力があるが
どうにも解せない部分もある
なんだろうね酸素に触れやすい場所だとCo2として大気に放出される気がする 海辺のBBQはカネ取りゃ解決する
1回につき2万5000円で炭消しは徴収サイドでやる
変な事をしたら即退場で側に警察二、三名置いてパトロール
人員はバイトで余りのカネは市の財源で >>161
そんな値段じゃ監視員の給料すらでねーよ
参加者一人2万円くらい徴収して1グループ2人の監視員ベタ付け
しなきゃ監視は無理 炭は元素なんでそれ以上変化しない物質だしな
砂もほとんどがケイ素だからずっと変化せんよ 集めて燃やし切ってしまえばいいじゃん
残りはいい肥料だよ >>151
去年県から市に管理が移った
間もないからこれから方針が決まってくるだろう 炭は土壌改善効果があるらしいからな
撒いて砂浜を緑化しようぜ >>153
腐るのって結構早いよね。
これは自宅で試したんだけど、スーパーで飼ったプラスチックにセロテープで簡単に止めただけの惣菜を食わずに机の上に放置したことがあるんだよ。
そしたら3週間くらいは原型と色と表面の綺麗さを保っていたが、
そこから黒い何ががあるなー?と思っていたら、その週には黒いのと白い繊維状のなにかがプラスチック容器のなかを覆った。
それが飽和したらそこで安定してしまい変化が喪われた。><
そのあと2週間、そのままにしていたんだが変化がない。
なので飽きて捨てました。 >>174
砂浜なんてイラネ
なので俺は>>173に賛成だ >>161
2万5千円を払えばお客様プレイを満喫できる、ヤンチャdqnパークに仕上がるぞ
>>173
むしろバーベキュン来ないことのほうが健全なのでは 記事全文読んだけどちゃんと炭捨て場まであるそうじゃねーか
そこまで持って行くのすら面倒なのかBBQDQNは? >>175
役に立つとして水の供給しか能力ないんだろ
水自体ないし >>180
どういうわけだか人のいう事聞かないのがステータスな連中が多いからなBBQDQNは >>180
油も自然に還るので焦げた食材と一緒にこれまた自然に還る洗剤を使って川の水で洗い流そうって頭だぞ 炭は木だろ
何をいってんだ
山火事起こしたら山はそのままか?
ばかだろ >>山火事起こしたら山はそのままか?
ばかだろ
え?…え?w >>165
低能w 完全に燃えた炭なんて存在しないわ >>179、>>183
ヤメロ!
川に捨てられたばかりの炭を踏んづけて火傷したことがある
少なくとも人が近くにいる場合は絶対ヤメロ! 木炭ならシカとか平気で食うぞ。しかもバクバク。
灰とかも舐めていく。
海岸は厳しいかもしれんがな。 海水に漬け込んで水を浄化させるとか
バイオフィルム付着するよ >>194
そのへんにもっとウマイもんがごろごろあるのに、なんでわざわざ食うんだよ
あいつら木も良いところを選んで齧るからな ミネラルたっぷりだから?
木を食べるより効率は良い 自殺のプロから言わせてもらえば練炭を使うのが吉
木炭使いは素人 地球表面は閉鎖状に成している地上で、
統計的な標準偏差の経験則を充てたとき、地域的な石炭と石油の分布に有意な偏差がある。
何を見落としているのだろう >>197
知らんがな。事実として食べていくわ。
アイツら、毒草以外はクサはもちろん若木も食う。
さらに、食うもん無くなると木の皮とかも剥がして食うからな。
別に不思議じゃない。 BBQオンチは炭を買いすぎて火力強すぎて肉を焦がすそして炭を違法投棄 >>201
優先的に食べていかないなら無意味な理屈だな、みんなうちの庭でノグソしても大丈夫やでって言ってるようなもん
ノグソしてもええんか? >>190
億単位の年月で地層に残り続けるわけだが 上手く使ったら砂漠化の抑止になるんじゃないかと思ったが、
むしろ分解されにくくて残り続けるのならばダメか。 間違えた
>>189
億単位の年月で地層に残り続けるほど分解されないわけだが >>201
なんでそんなシカに詳しいの?(´・ω・`) このさき期待通りに人類が絶滅し、そのあとに地上に栄えた知的生命体がゴミ、プラスチックの埋め立て地を発見した。
それみてどのように理解するんだろう?
て検討は、なかなか面白そう >>203
優先しててさあ。
丹沢奥多摩奥秩父あたりの山行ってみ。
アイツらに食い散らかされてなんも食えそうなクサ残っていないぞ。
この時期なら毒のあるケイバイソウとかしか残ってない。
そんなところに炭なんておけばバカバカ食う。 >>1
北海道だったか、砂浜に埋められた炭を踏んで
両足大やけどで歩けなくなった子がいたじゃんね 大抵のものは紫外線で劣化するから埋めないで日当たりのいい場所に置いとけば 炭は使い回せるのにみんな捨てるよな
俺なんか毎度持ち帰って次に持ち越すぜ
炭代も馬鹿にならねぇ 砂浜じゃないところならまた別の意味が生まれそうだが 俺が画期的な事を思いついた!
簡単な事だ。
燃やして、炭にしちまえば良いんだよ。 >>218
完全に燃やしきって灰捨て場へ。
あるいは消しツボ持参して、それに入れて持って帰る(その場合でもかなり熱いから冷めてから >>197
鹿「うまし!この木はよい味だ!」
馬「巧いだと!わしにも喰わせろ」
猿「そこの獣ども!いね、ここは我々の縄張りだ!くうなよ!どけ」
人「獣がヒトサマを擬人化してものをがあるなー?」
鹿「はぁ?俺が正しい。お前が変えろとか、どんだけ傲った意見なのか」
馬「うまうま」
猿「千びきをすりかえた詭弁を宣うんじなねー」
人「知るか。俺が正しいの。お前が変えろ」
以下はループ 水にジュってつけて完全に火を消せばいいんだよ
その後自然乾燥して乾かせば再利用できる
完全にというのがバカには難しいんだな いずれは自然に還るよ
ただ時間がかるだけ
1万年経てばなくなる >>14
アフリカでBBQやったらりょっかできるやん! >>225
炭の温度に気を付けよう
水蒸気爆発並の影響及ぼす >>160
C/N比でググれ
炭素が多いほど分解されにくい
推測だが砂浜なら破砕されて細かくなるから問題にならないんじゃないかと思う
仮に炭で土壌改善されても塩分濃度が高すぎて普通の植物は育たない訳だし 炭が自然に返らないからが理由なのはおかしいな
どう考えても バーベキューDQNにそんなこと言っても無駄。アホは逆上してくるから。 というか海岸で炭のゴミ捨て場作ればよくね?
それやればまたBBQ出来るし ささやき − いのり − えいしょう − ねんじろ >>242
元記事読めよ
炭捨て場があるのに持っていかないんだとさ >>240
炭は無定形炭素なのでダイヤモンドとは全く別物 プラスチックは地下からの原油が原料
木炭は大気中の二酸化炭素を吸って成長してきた木が原料
こんなアナウンスするとか、関係機関に化学の専門の人いなかったんだろうか? >>10
薪ストーブを夜焚いて朝に庫内に積もった灰の山を崩すと燃えてる薪のカスが残ってて、それを種火にしてまた薪を焚べる >>71
使用済みで発酵した様なオムツの悪臭を遠くからでも体験してみたら分かる。
保存して運ぶとかテロ行為。 >>1
BBQで出たゴミや空きカンを帰り道のマンションのゴミ捨て場に投棄していく奴もいるらしいな。 言われてみると、そりゃそうか。
高温で殺菌されたグラファイトを何が分解するんだって話か。 BBQやる奴には税金かけろ。
ろくなもんじゃねーわ。 禁止にすればいいじゃない
BBQ民ってたいしてお金も落とさないくせに
ゴミばかり残していくイメージだし こんなことBBQNにいくら行っても無駄だろ
ルールなんて守らない低モラル低マナーの奴等しかいないんだから >>257
禁止にしたらBBQやらないとでも思ってんの?w ゆるキャンとか流行ったんだろ?
アウトドアブームに乗じてマナー啓蒙活動もしてたんじゃなかったの?
結局上辺だけ騒いでなにも知らなかったってことじゃん 埋められたの知らずに、裸足で歩いて大やけどとかないのか? >>259
やらないでしょ
禁止区域でやっても通報されるだけなんだし >>261
BBQNが捨てたゴミや割れたビンで怪我することはある
基本素足で歩くのは危険 おかしくね?
自然に返らないって事はもう
二酸化炭素の永久的固形化って事だろ
夢の発明じゃんそれw
返らないと思う理由を言ってみろとw >>262
BBQ禁止の場所でBBQやるアホなんていくらでもいる
通報する人が少ないし、仮に通報されても警察が来なければ止めない
だから問題になってる 自然に還る還らないはどうでもいいけど、火傷があるから止めろや 炭捨て場が無いならもってかえるあるならそこに捨てるが普通では? BBQなんて迷惑でしかないんだから屋外でやるのは禁止しろよ
やるなら自分の家の中で煙を外に出さずにやれ >>265
川でキャンプして わざわざ警告を何度もらったのに続行して次の日取り残されて喚いて死んだ家族いたな
たしか子供一人だけ生き残ったんだっけ? >>265
警察呼んで辞めるなら逐次通報するだけだし。
隣の芦屋市とかごく一部の有料スペース以外は
全部禁止にしても成り立ってるのに禁止出来ない理由にならんでしょ 埋めたことも捨てたこともないけど、土に還らないとは知らなかった >>264
炭化させるのに大量のCO2が出るので却下 バーベキューやってる奴はほとんどが人間のクズと思って間違いない 砂浜で炭を見かけるのはこういうわけか
持って帰れやボケども バーベキューやる奴らのマナーが悪すぎて、あちこちで禁止になってるらしいし
その内条例とかで何か作られそう、騒音とかもあるし 正確には、炭が土に返るまで何十年もかかります
その間、鋭利なガラスの様な形状で残り続けます
砂浜は素肌を出すことが多い場所なので怪我の元です
持ち帰って畑や花壇やプランターに混ぜましょう >>279
肥料として使えるが裸足で歩く場所に撒くもんじゃない >>14
森が自然発火しても森が再生しやすく出来てるんだな 去年自宅でBBQした後片付けた炭が再燃して子供が焼死した事件あったな
炭の事よく知らんで扱うのは怖いな だいぶ前に砂浜に埋められた炭でやけどした人も報道されてたな 庭で炭火焼肉したいんだが火の粉とか飛ぶ?火事なるかな? 残った炭は密閉して消して消し炭として次回に使うって事知らないバカが多いんだな
その程度の常識が無い奴は焼肉屋で我慢しとけ >>1
ってことはさ
砂漠に埋めたらいいんじゃない? 炭は貸し出し制にすれば良い
貸すときにレンタル代とデポジット 炭を返せばデポジットは返金 炭素が自然に返らない方法みつけたなら
地球が抱えてる大きな問題が解決したことになるなw
なんでこんな学が無いバカがいるんだろ 日本にはBBQ文化が根付いてないのに普及してしまったからな
つか、BBQはDQNが好んでやるからな >>305
ここで言う自然に返るっていうのは地面に埋めて微生物による自然分解のこと指してるんだろ
なんで問題の本質読み取れずに字面だけ見て炭は自然に返せるのにわかってないなんて学がないとかドヤ顔できるんだろう 炭は単体の炭素なので極めて安定
ダイヤモンドや黒鉛をその辺に埋めておいても微生物に分解されることはないのと同じ理屈 自然に帰ると思ってたBBQしたことないけど
練炭コンロは用意した近々使用する予定 炭なら海とか川に投げ込めばマイクロプラッチック吸着してくれるだろ草生えるよりプラッチック取る方が環境に優しいやんか >>311
炭捨てる方々は他のゴミも捨てて帰る。
豆知識な >>15
縄文時代の炭がそのまま出てくるくらい炭は安定した物質で、数千年経っても変化しない
そもそも単体炭素の塊である炭はこれ以上分解すること自体あり得ない 一カ所にまとめておけばいいのでは
どうせ大晦日焚火するからそこに投入すればいい >>7
素材の味が出てていいと思う。夏の日の風鈴の音のような。 >>264
少なくとも人類が生きているスパンでは変化しないということ なんで『炭は自然に返りません』なんてトンデモ科学を論拠として炭の持ち帰りを啓蒙しようとしてるんだろう
自然に返るか否かが放置するかしないかの判断基準なら生ゴミは埋めてっていいのか?よくないだろ
素直に自然に返ルマで数十年かかりその間危険だし生態系が崩れる恐れもあるって書いとけよ >>322
炭は自然の木から作るもので埋めておけば自然に分解して跡形も無く消えると思ってる馬鹿が多いからだろ
生ゴミうんぬんってのは論点ずらしをしてることでたとえとしては適切ではない
噛みつき方が頭悪いわ
やりなおせ >>264
植物の炭素同化作用ってそういうものでは? >>322
トンデモ科学と思ってる時点でお察しだな 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 http://pesc.pw/HFPRH
(続)法窓夜話私家版 http://pesc.pw/H7DJW
juw 炭って自然分解されないのか知らなかった
粉々にしたり灰になるまで焼けばいいのか? 海に放り込めば少しは綺麗になるだろ
浄化されて綺麗になったとかその程度で自惚れないでいただきたい 炭は食ったら食ったでウンコが黒くなるし、始末に負えない。 売国左翼の佐藤浩市を起用している反日企業を叩き潰そう!
佐藤浩市を起用している反日企業はこの三社です
↓
CM キャノンマーケティングジャパン
CM 三井住友信託銀行
CM コカ・コーラ『特選 綾鷹』
そりゃ売国左翼より愛国者の方が圧倒的多数派なのは当然であって、
ああいう大作映画のプロモーションで国民の圧倒的多数派を敵に回す佐藤浩市という低能左翼が愚かすぎる
ああいう大作映画の製作には何億とかかる
1つの企画をダメにしてしまった佐藤浩市の責任は重い。
リスク高すぎて二度と起用されないのではないか?
国民は永遠に佐藤浩市は下劣な売国左翼だという事を忘れないよ
業界の売国左翼がほとぼりが冷めたらまた起用しようとしても無駄だよ
過去の売国左翼言動も次々に発掘されている売国奴の佐藤浩市。
こんなの起用する企業も同罪
↓
佐藤浩市、しんぶん赤旗の日曜版に出ていたことが判明 父親も… ネット「赤組とズブズブなら納得」「リテラや朝日新聞だけじゃなく…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1557910396/
佐藤浩市さん「この島国では残念ながら個人が自由に発言できる状況にはない」「日本はいま右翼化している」
http://www.moeruasia.net/archives/49631971.html
.
.2797 >>1
あれ?
じゃあ砂漠に炭埋めたら
解決しねぇ? >炭は自然に返りません!
返るだろ?炭素なんだから元々自然にあるものだよ
お前の都合とかそんなもんは関係無いから 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか?
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね?」立民・白真勲(ハク・シンクン)議員を再直撃! 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
蓮舫、95年に雑誌で「日本人でいるのはそれが都合がいいからです。いずれ台湾籍に戻そうと思っています」 ネット「これが立民副代表」
安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
醜悪な引退商法して無様に芸能界から逃げ出した負け犬安室のバックのヤクザバーニングやエイベックスを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。エイべトップの松浦勝人の犯した脅迫という犯罪行為は上場企業のトップとしてありえない
バーニング系と癒着しているメディアの人間もどんどん逮捕していかないと
↓
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_2781/
エイベックスの問題はブラック労働だけじゃない! 金、パワハラ、暴力団を使った恐喝...背景に松浦社長の体質が
https://jsaiji.com/?p=1454
モー娘肉弾接待をばらしてNHKとバーニング周防氏のズブズブの関係を明らかにしたヤクザサイト。
.
.66034957 >>336
よっしゃ儲けたるねん
って思ったら
もう取り組んでるんやね 砂浜に埋められた“炭”で小2男子が両足をやけど
「二度と同じ事故が起きて欲しくない」と家族・旅館が注意喚起
砂浜に炭を埋めるのは絶対にやめてください。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1708/19/news029.html
>原因は火がついたまま放置されたバーベキュー用の炭。
>すぐさま足裏を冷やすなどの応急処置が行われましたが、症状は快方に向かわず、
>男の子の顔色も悪くなってきたため、救急車で搬送され、病院で治療を受けました。
>「火のついた炭は砂をかぶせて故意に隠したように放置されており、
>(男の子は)炭に気が付かないまま踏んでしまった」 >>34
ジェット燃料に繁殖する細菌もいるしガソリンだって腐るんだからなんとも >>344
だから炭自体自然のサイクルで勝手に作られるものだから
そもそも地面の下には大量にあるし >>345
どこから説明したらいいか分からんレベルのアホ 木:有機物
炭:無機物
なんだよなぁ
燃やしただけで >>345
あーそれは勘違いだ
自然のサイクルではなかなかできにくいものだよ、炭
火事や噴火などの自然現象で木(炭水化物)が燃えても
二酸化炭素と水になって残るのは灰で、これは炭じゃない
炭ってのは炭水化物から、炭素が酸素と結合しないように
その他の元素だけ抜き取ったもので、生成される状況は限定されるんだ 先ず指摘したいのは、自然に
「返る」ではなく「還る」であり
その次に 炭は腐るだろ
山火事起きたら永久に不毛の地か?
嘘をつくんじゃねえ >>352
よく読めw
炭素を分解できる菌や酵素はめったにないよ
ほんで保水力高いから、地中に埋まると砂地にも草が生える 縄文時代の遺跡から炭化物は当たり前に出土するし
5000年経とうがダメな状況下ではダメなんだろう >>356
地表で埋めても残念ながら…
ダイヤモンドはもっと高圧のマントル層で、かつ低温じゃないとできないのよ 人間の好みや都合なんか知らないよ。豊かな大地は大量のうんこや死体の養分で生まれる。 だったら、浜でBBQ禁止すりゃいいだろ。市の権限で。 うちのばあちゃん、畑にまくと言っていつも持って行ったぞ。 >>20
畑に撒いてるけど、いつの間にかなくなってるよ。 >>366
それなりの大きさに砕けば、石や砂と同じだな。
海水浴場の砂浜とか、すぐに掘り返すから、
埋めるのはやめてくれという話。 以前発掘(約1500年前の地層)の手伝いをしていたが炭はほぼそのままの状態でだったな。 >>367
ちょっと違う
炭は多孔質といって保水力が高い
それを浜に埋められると、本来草木は生えない砂地なんだけど
炭の保水力で改善されてしまい草ぼーぼーになってしまうんだ
それを懸念してる 昔は砂丘を緑化して農地にしようと、炭を砕いた土壌改良材を撒いていたのに、今じゃ砂丘の景観を守ろうと除草剤を撒いている。 >>67
100万気圧くらい必要なので、偶然そこに隕石が降ってこないと。 >>365
雨が降らないから本当の砂漠緑化には難しい
日本は雨が降りまくるから気を抜くとすぐ緑に染まってしまうけど >>370
砂浜に草が生えると何かヤバいことが起きるん? >>374
公務員様が草むしりしなきゃならなくなる 海水浴スペースとバーベキュースペースを明確に分ける。
炭を安全に捨てられるスペースを確保する。
税金で予算確保できなければ使用料とっても良い。
その上で捨て方がちゃんと判るような表示をする。
この問題は環境問題と関連付けても答えは出てこない。
どちらが決定的に環境にダメージを与えるか判定できるような差もない。
でも、環境に優しくても海水浴場で火傷したら意味がないから、
役所がお願いをしているだけ。 >>377
たぶんそうなんだと思う
海なんて、岸壁は漁業、浜は観光資源でしかないし >>380
元素としては同じ
ダイヤは炭素原子がこんなふうに並んでいる
全ての原子が共有結合で結ばれてるので硬い
https://i.imgur.com/6ACykT2.png
炭は炭素原子がこんなふうに並んでいる
この平面がパイ生地みたいに積み重なってファンデルワールス力でつながってるので弱い
https://i.imgur.com/JDALtuk.png 木炭だと、90%ぐらいは炭素、
2%ぐらいがミネラル(カルシウムとかマグネシウムとか)、
残り8%は酸素とか。 でもBBQのあと消したばかりの炭を車に積んで帰りたくないし
仕方ないだろ >>386
帰る寸前まで火の点いた炭を維持してるほうが異常
ギリギリまで火を残しておくなら専用の炭消し壺用意しとけって話
食べ終わっても炭火が残ってるって最初にBBQコンロに入れる炭が多すぎなんじゃないの
この辺の調整ができないところがBBQNのバカさだわな 人工物以外は環境に優しいと勘違いしてる文系バカが多い
人工物だろうが天然物だろうが素材によるわ >>386
もしかして火消し壺知らなくてアウトドア気取ってたの?
これがゆとりなんだな 人為的に作った炭を天然物っていうのは陶器は天然物っていうくらい乱暴 草引っこ抜いただけのはどうか知らんが沖縄みたいにわざわざ砂敷き詰めて作ったようなのとか人が管理しないと漂流物が流れ着いてゴミだらけになるようなところは人工物だと思うぞ >>56
エコロジーとエコノミーの意味を履き違えているパターンだろ
エコエコ言って悦に入ってるけどたいていの場合はエコノミーの方だからな 作成時に多少エネルギーを多く消費しても再生可能でくり返し使えるもので置き換えができるならエコでしょ
そういう意味では炭はエコ エネルギー収支がトータルマイナスでもエコとか馬鹿の言うことは意味不明だな 馬鹿は1回のサイクルでしか計算ができない
エコかどうかはエネルギー収支がマイナスなものが必ずしもエコでないとは言えない
>>397は再生産再利用って観点がすっぽり抜けてる
エネルギー収支だけでエコを語るのは馬鹿がやること 本来は、砂浜から引っこ抜かれた草は、砂浜で枯れて地中に戻るのでは。
木から作った木炭が埋立地にかき集められたら、埋立地以外の土に有機物がなくなる。 農家が木の杭を打つときは腐らないように表面をバーナーで炙って炭化させてから打つからな
化粧でやってるんじゃなくちゃんと意味がある >>398
マイナスサイクルを繰り返してプラスになるとか錬金術の話でもしたいのかね?
エコ厨はマジで頭悪いからな
100円で生産出来るものを200円かけて回収再使用してエコ言い出すような
エゴ丸出しの馬鹿どもだからな
収支はコストが全てだよ >>401
コストとエネルギー収支が全てなら原子力も使い捨てプラスチックも全部エコ
エコをエネルギー収支やコストだけで語ったら今の使い捨てゴミ大量生産みたいなのがエコ的には正しいってことになって無茶苦茶
一面からしか物事を語れないなら黙ってたほうがいい セルロースで出来た植物が発生した当時は、セルロースを分解できる微生物は居なかった
リグニンで出来た木本植物が発生した当時は、リグニンを分解できる微生物は居なかった
つまり地中に埋めても分解しない厄介者だった >>403
そうだけど?
100円を節約するために200円のコストをかけるようなエコ厨ほど物事を一面からしか見ていない
何の価値もない自己満足のために資源を無駄に使っているんだよ
カーボンフリー(笑) >>405
この人エコをエコノミーとして語っててエコロジーって視点が理解できてないわ
環境負荷無茶苦茶高くてもコスパが良ければいいってエコとは180度違う思想じゃね エコなんてやらなくてもいいと言ってた武田邦彦先生は、
政府から圧力がかかってテレビ業界から干され、
ホンマでっかで好々爺的な発言しかできなくなりました。
ってこれ、エコのスレじゃないじゃん。 ゴミ捨てもまともにできない奴が外でBBQなんてするなよ バーベキューを禁止すれば解決じゃん
誰が困るのよそれで >>407
武田先生が未だにテレビに出れるのはサンマさんががんばっていたから。 じゃあやっぱりコンビニのゴミ箱にぶち込むしかないか 炭は雨水の浄化に使える
https://www.youtube.com/watch?v=-f7Nepz1Qag
雨どいからポリタンクに水を溜める簡単な装置を作っとけよ
水道民営化して料金爆上げされたらシャレにならんぞ
飲み水以外はそれで十分だろ >>22
ルール守れないならBBQやるな
てめえの家でやれや 河川敷BBQ誘われたことあるけど、その人確か中卒かなんかだった 看板でも立てて書いといてくれなきゃ世の中の9割の人間は知らんよ >>374
砂浜に草が生えると景観が悪くなり観光価値が著しく下がるんだよ。 >>404
その微生物が出現するまでの木が石炭になったってことか 自然には還らないけど自然に埋もれるから問題ないだろ 中国バブルの崩壊
モルガン元幹部を起訴、贈賄容疑 - NNA ASIA・香港・金融
www.nna.jp/news/show/1904119 植物が育ちやすくなるって温暖化改善に貢献してるんだな
どんどん埋めて帰ろう 炭は炭素の塊なんだからこれ以上自然に還元しないのは当たり前だろw
景観が悪くなるとか踏んだら危ないとかなら分かるが有害化学物質みたいな言い草は頭悪すぎ >>426
日の付いてる炭に水ぶっかけて消そうとすると爆発して飛び散ったりするから危険
燃え残りは火消し壺に入れて酸欠にさせて自然消化するまで放置するのが安全 なんでいちいち炭で焼くの?
BBQDQNに味の違いなんて到底わからないからガスでいいだろ。 行政にまかせたらなんでも禁止になるだけ
とっとと海岸線を民間に開放するべき >>438
後の新人類が砂浜に残った炭をみて、当時の原始人は浜辺で炭を使い肉を焼いて食べていたという歴史を残すためだよ
後の兵庫西宮炭塚である うむ、炭は自然にかえらんな。あってる。
だが本来ここでいうべきは、「ゴミは雑草の栄養分になってるから、むやみに埋めるな!」だろ?
はっきり言わんと、みんながモニョるだけ。 >>438
ガスコンロの方が問題なんじゃね?
大きさ的に >>442
ちょと違う
本来草木の生えない砂地のはずが
埋められた炭の保水力で改善してしまい雑草生えちゃうんだよ 海に放っておいたら炭の力で水が浄化するとかないの
水風呂とかでたまにあるじゃん >>1
砂漠の緑化に役に立ちそうやね
木炭で保水して、、、 >>2
不謹慎ながらワロタ
謝罪はするが責任は取れない >>448
日本の海がどんより濁ってるのは
別に汚染されてるわけじゃないから… 自然に返るって言い張るなら、お前も埋めてもらって自然に返るまで炭の面倒みろww 砂地を緑地化する方法
バーべきゅうをします、炭化した食材や炭を地中に埋めます
しばらくすると雑草が生えてくるので、草刈機で適当な長さに刈ります
数年繰り返した後、すきこみます >周辺は雑草が育ちやすくなり
自然の勢い良いじゃねーか >>453
管理できないなら、権限を放棄しましょう >>458
自然にかえる、、、って適当な事を理由にするから
おかしくなるんだよ
マナーが悪いから駄目、いい加減にしろ
やるなら、後片付けをちゃんとしろ
って話なのに、、自然とか、、 >>461
マナー悪いじゃ納得しないバカもいるからな
有機物は自然に返る、の堂々巡り 炭は自然には戻らないけど、害にはならないだろ
深く埋めとけよ。 微生物による分解は出来なくても、物理的な分解(粉々)はあり得るだろ 炭よりも網やBBQ用具を捨てていくバカ共の方が問題 炭素なんだから核分裂起きない限りは変化しない
何億年と残るよ 自然界には炭化物は存在しないからな人間はどんどん地球を壊していく カーボン繊維作ってるメーカーとか引き取ってくれないかなあ >>461
炭を砂に埋める奴等が炭は自然に換えるからいいじゃんって理屈で埋めてくのがあまりに多いからこんな一文が入ってるんだろ
実際がどうかはそんなに重要じゃない
馬鹿が間違った理屈で自分がやることを正当化させないためだよ >>463
そういう苦労が・・・
少量なら、自然の処理能力の範囲なら、問題にならない、、
けど、一か所に大量に廃棄されたら、なんでもダメ
自然に帰るから無問題って輩には、
健康に良いものを10kgくらい、一度に食わせてから
感想を聞きたいね
健康にいい(自然にカエル)、、のでいくら食べても(埋めても)
問題がないかどうかをさ >>476
灰ってのは燃え残ったカルシウム、カリウム、マグネシウムとかで
一般的にミネラルと呼ばれるもの
んでほぼ粉なので吹き飛んで
海や土に溶け込んで植物の養分とかになっていくよ >>289
>森が自然発火しても森が再生しやすく出来てるんだな
たしか松ぼっくりは火で開いて芽が出るはず
山火事になると子孫を残すスイッチが入るの >>478
よく燃えてるところは灰になるだけ
高温だけど酸欠な場所では炭が生成される
んで消化後に人の手が入ればかき集めて埋めるなり
炭として活用するなりするんじゃね? ジャップコロって
ほんっとに無知だよね
呆れるほど土人 炭ってどうやってつくるの?
焼き肉とかやってると、白くなってだんだんなくなる
じゃん、なのにほっといたらダメなの?
謎の物体、炭! >>482
相当な量だな
毎年山火事があるような
カリホルニアとか
ヤバイな 水に炭を入れたら綺麗になるらしいから埋めるんじゃなく海に投棄したら海が綺麗になるんじゃね? 場所を作らなければ今度は近所トラブルで事件引き起こすし
檻のついた場所で金取ってやらせるしかないけど
すると今度は殴り合いで殺人事件起こすし
BBQNって獣害並みにどうしようもないな >>484
木(炭水化物)が酸素と結びついて二酸化炭素にならんように
酸欠状態で高温にして他の成分をできるだけ除外したのが炭
酸素ある状態で炭を高温にすると
酸素と結びついてどんどん二酸化炭素になって、残留してた成分が灰として残る 昔は七輪とか豆炭使ってたけど
今は全くご無沙汰。
自殺するときぐらい 砂浜に炭が埋まってたら、踏むと痛いぞ;
あと、油も水も食い残しも捨てるな
違反者の顔やナンバープレートは、ネットで晒していい >>487
ならんよw
ダイヤはマントル層、地下120kmくらいのところで出来る
人類が掘ることの出来る深さの10倍くらい >>445
じゃあ砂漠に炭を植えたら草生えるってこと? >>492
力士が握りしめるとダイヤになると・・・バキさんが言ってました >>473
木炭からカーボン繊維に加工は出来ない
アクリルとかの繊維を炭にして作るんだよ >>494
少なくとも、炭は砂地の生態系を荒らすでしょうね
もちろん、バーベキューの食べ残しや、油のついた食器を洗った水もです サハラ砂漠を緑化したらイタリアとかが寒冷化するって聞いた気がする 地質改善に役立つのだから海に投げればいいんじゃね。
辿りついた海岸で草が生える
またはクジラが炭を食べて健康になる >>487
高温高圧が必要だから、火山のマグマのど真ん中に埋めればあるいは・・・ >>499
海に投棄して良いものは基本的にないんだなこれが >>500
ダイヤの生成には高圧は必要だけど、高温は駄目なんだ
1000度を超えるとグラファイトになってしまう >>494
雨が降らないから砂漠なわけで
砂浜に炭埋めるだけで緑化されるってのは雨が多い日本だからこその話
砂漠に炭をばら撒いただけじゃ緑化はできない >>492
マイクラでも溶岩がある深さまで掘らないと出てこないね これはウソ。
山火事の後は、辺り一面炭しかないけど、森は再生していく。
つまり、炭は自然に還って行く。 >>507
誤解してる
炭が埋まると、草が生えんはずのところに生えちゃったりするのが嫌なんだよ >>509
粘土質の土壌改良に籾殻を炭にしたやつが効くんだよな >>22
確かに炭は消した後30分以上経ってから手をかざしたり触って熱を持ってないことを確認しなきゃならん
そのためにもBBQを早めに切り上げるよう予定を組んでおけ 土に帰るよ
先月行ったところがフツーの砂浜になってたから。
間違いない >>507
風雨で細かくなった炭の上に草や森が再生されるんじゃないかな
我が地方では個人の土地の境界のポイントに昔から炭が埋められている 夜のBBQだと、DQNは炭をそこら辺に捨てたりするぞ。
足元暗くて分からずにまだ熱い炭を靴で踏んだことある。
靴底が溶けた。暫くは履いてたが、気になってその内買い換えた。DQN靴代よこせ。
頭の中身を詰めないことって、犯罪に等しいんだと思った。 >>507 >>516
植物がふんだんに生えてる山と植物が生えにくい海辺の砂浜じゃ話は変わる
砂浜に大量の炭がある事自体が不自然 所詮は炭素なんだから崩壊して細かくなる分にはなんにも害はないだろ
踏んだら危険とか見た目が汚いってな話なら分かるが 炭「俺は何も変われない・・・せいぜい地球を救う事ぐらいしかできない」 >>496
そこはそれ、技術革新とかイノベーションとか言うやつで
無理か 砂漠の雨期前にばらまいて木を植えたり、なんなりすれば多少は育ちそう。 >>523
まあ炭くらいじゃ足らないっつーことで
紙おむつ的なやーつを使った緑化はけっこう試されてるよ 販売や使用を禁止する気がないなら正しい処置の仕方を啓蒙しなきゃならんだろ。 >>4
炭は水分を吸収しないから微生物が生きれない
焼かれてるから表面に栄養素もない
つまり腐らない よく行くキャンプ場では消し炭捨て場コーナーがある
畑やってる人とか炭を欲しがるキャンパーが勝手に拾ってく
頭使えよ 廃炭買い取ります!ってやって海外の砂漠化してる地域に輸出して
緑化事業に役立てられないのかな 炭に圧力をかけ続けるとダイヤモンドになったりしないかな >>529
仮にBBQで余った炭程度で緑化が出来るとして
その国まで運ぶ燃料の方がはるかに多いのが問題だな… >>531
ガスコンロ小さいから
もしくは人数ぶんに見合う大きなコンロの運搬・保管が大変だから BBQ終わったあと炭は消し坪にいれるとして灰ってどうすればいいの? >>530
5万2,000気圧と1200℃で5分以上 >>534
場所による
持って帰れのところもあるし
灰は埋めちゃって良いよのところもある 自然に戻ると思ってるんじゃなく、面倒だし置いといたらバレるから埋めてるだけだろ
どの層が埋めてると思ってるんだ >>14、>>44
木炭は土壌改良材としてよく使われてるよ。
花壇の土に混ぜるとよく育つようになる。 >>59
そのうちマイクロチャーコールが問題になりそう >>406
エコロジー(笑)
高コスト体質ががエコロジーとか笑わせてくれる
エコエコ言ってるやつらはエコノミーを狙っているからこその
エコロジーなんだけどな(笑)
100円節約するために200円使うことがエコロジーとか頭悪すぎ
それこそまさにエコノミーだろうに・・・ >>546
君一人だけ浮きまくってることに気付け
言ってることもとんちんかんすぎるわ
企業がエコエコ言ってるのはたしかにエコにかこつけてコストカットしたいって一面はあるだろうけど消費者サイドは必ずしもコスパだけ見てエコは語っていない
これ以上はスレチだから説明しないけどな 炭持って帰る奴なんているのか?
みんなそこらへんに捨ててると思うけど >>535
たしかに
川に突っ込めばいいのに
芝生の上とかアリエネー 木炭とかは自然に返ると勘違いするのは仕方ないかもだが
BBQする連中は明らかに自然に返らないビニールシートや100均のコンロや椅子まで捨てていくからな 炭は自然に戻りにくいとアピールして
雑草が育ちやすくなる環境は自然への配慮ではない
何が言いたのだろうこの人達というか記事
人間なんて自分が良ければそれでいい
そんな物だろうけど まあ、お前らDQNがつかう炭は成形炭だから、ほっとけば自然にかえるよwww 炭や灰なんて畑に撒きたいからしっかり持って帰るよ。もったいない。 >>552
ガソリンの主成分の炭化水素のうち、炭素が二重結合しているものをアルケンって言うんだけど
この二重結合は片方がユルユルガバガバなのでとても反応しやすい
空気中の酸素とすーぐ反応して酢酸とかギ酸に変化しちゃう
古いガソリン缶とかタンクとか開けると「刺激臭!」っとなるのはこれのせい
こんなヤリマンビッチ炭化水素と比べて、炭さんは清純派ド淫乱
炭の主成分の炭素は、一度焚き付けて十分な酸素を送りこんでやれば
酸素と反応→放熱→その熱でさらに反応→放熱…とガンガン燃え広がり鉄を溶かすほどのエネルギーを出す
けど、炭素原子2つががっちり二重結合しているので強固で反応しにくい
燃焼を始めるには一定の温度が必要で自然には起こらん
なのでガソリンは腐り※、炭はいつまでも炭なのです
※腐る(醸される)のではなく化学変化です そもそもDQN禁止にすればいいと思うよの
世間の犯罪のほとんどがDQN要因でしょ。 そもそも炭の後処理を何も考えずにその場で捨てる前提でやってるのかよ >>66
小さい炭が残るから次、火がつけやすいしな。
キャンパーにとっては必携品。 核廃棄物と一緒にロケットに詰めて宇宙に廃棄するしかねーな 各自火消し壺を持ってればいいこと
ちょっと早めに切り上げて燃え残りは火消し壺に入れておけば片付け終わった頃には持って帰れる
消炭は再利用できるんだから火消し壺くらい用意しとけ
そうじゃなかったら所定の炭の廃棄場に捨てる
これだけでいいのに わけ方は自治体にも寄るんだろうけど炭は回収してもらうのちょっと面倒くさい >>565
こんなの小学校の理科レベルの事だよな
しかも次回消炭使えば火起こしかなり楽なのにな
まぁ保存がちょっと手間なだけだな >>559
なるほど。
炭は化学変化しないので分解されず、
ガソリンは、アルケンというビッチな
物質があるのでダメということなのか……
ありがとうございました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています