【その発想はなかった】大麻を吸うと「良い母親になれる」、カナダの母親団体が主張
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.afpbb.com/articles/-/3215855?act=all
大麻を吸うと「良い母親になれる」、カナダの母親団体が主張
2019年3月30日 10:00
発信地:モントリオール/カナダ [ カナダ 米国 北米 ]
【3月30日 AFP】大麻を吸うと、「良い母親になれる」と語るカリーン・シール(Karine Cyr)さん。2児の母である彼女は、昨年10月にカナダで嗜好(しこう)用大麻が解禁されて以来、同じ志を持つカナダ人女性らのグループを率いている。
この女性たちは社会規範に真っ向から立ち向かい、子育てをしながら大麻を使用することに対する烙印(らくいん)を断固、拒絶しようとしている。「私が大麻を吸うのは、家事をしたり子どもたちと遊んだりしているとき。子どもたちに対してもっと忍耐強くなれる」とシールさんは話す。
こうした彼女の考えに医師らは賛同しないが、大麻に関する経験や考えを共有するために彼女がフェイスブック(Facebook)で立ち上げたグループ「デフルールマシェール(Des fleurs ma chere)」には、共感した数百人の女性メンバーがいる。
カナダ保健省は、受動吸引のリスクがあることから親が大麻を吸うことに警鐘を鳴らしている。また「(子どもに向ける)注意力や決断力、緊急時の対応力などが損なわれる可能性がある」とも警告している。
だがシールさんは、新米ママらの不安や落ち込みを治療する際に処方されるオピオイドや抗うつ剤よりも、大麻を使用する方がはるかにいいと主張する。
(リンク先にあり) せめて妊娠中と授乳期間ではやめるべきだと思うんだが 「あら、さっき母乳与えたっけ?あら、哺乳瓶どこかしら?」 育児が楽しくなって集中するってことか…
あるかもな。 育児でイライラして子供を叱って自己嫌悪してしまうくらいなら、吸ってニコニコして一緒に遊んであげてほしいわな アル中の母親が、
「酒を飲むと手の震えが止まるから、子育て中に飲む」って主張してるのと同じだろ。 大麻吸いながら料理作ったらメッチャ楽しい。
俺、料理の天才やんって思いながら自分の料理が美味しいし。
アルコールとは違うんだな。 すでに立派な投資対象であり政治案件であり
まともな医療・統計等科学的検証は期待できない所まで来てる たしかに、キーーーッ!とならないかもな
ダウナー系だし >共感した数百人
これが答え
日本よ、これが答えだ >>1
川崎、神戸、北九州は在日朝鮮人の巣窟
凶悪犯罪を繰り返す在日朝鮮人・帰化人がわきまくってるし
パンスト朝鮮顔のネトエラ(ネット工作の在日朝鮮人)がものすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて 図々しく居つき、
生活保護を受給しながら 性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人は スパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない
●●● ネトウヨ連呼厨(ネトエラ)の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. ギザギザ葉っぱのラリパッパ
ちっちゃな頃からラリパッパ〜♪
10で運び屋を任されて〜♪
女子供を使い分け〜♪
今じゃ町中顔見知り〜♪
ああわかっちゃいるけど辞められね〜♪
そんなに俺が悪いのか〜♪
パパママオイラはボスになる〜♪
この街一帯オレのもの〜♪ てか
この手のスレ、定期的に立つよな
同じネタでずっと前にも立ってるし
警視庁が絡んでるのか?この手のスレって 平和主義者になるとは聞いたことがある。
怒り過ぎの人にはいいのかも。 >>1
やはり大麻を好意的に扱う連中の思考回路はおかしい 大麻吸って、ヴィーガンになって、さっさと淘汰されればいいよ こういうニュースが出る度に、やっぱり大麻はダメだって分かる 妊娠、授乳期間中は論外として国による法律の違いとかも抜きにしたら
よく酒飲んでる親とよく大麻吸ってる親と精神科の処方薬服用してる親だったらお前らのセーフとアウトの線引きどこ?
全部セーフとか全部アウトもありで。 >>22
シングルマザーは社会の負担だ
愚かなのに我が強く、フェミニストの受け売りの詭弁しか言わないし >>36
ヒス持ちの女性が妊娠したら駄目だな
子供を生む資格が無い ダウナーだけじゃダメだからアッパーのコークも併用な 何事も都合のいいところしか見せないからな
大麻賛成派は良いデータしか出さないしその逆の然り
良い悪い全部のデータ出して
良い悪いを議論して決めて欲しいわ 正気でいてもろくなことしないしできないから
むしろ大麻でラリっていたほうがマシ
ってことだろ 大麻吸って陽気になると育児ノイローゼにはならないってことかw 大久保麻子 略して大麻
そんな名前つける親っているのかな
いるだろうな 取り方で良くも悪くもなるだろ。
フレンドリーになったりするから、子供に対して愛情が注げると思う。
使い方次第。 大麻吸うだけで良い親になれたら誰も苦労せんわな。大麻厨って大麻さえあれば全て解決!
大麻は全ての代用になる!大麻は全能くらいのことまで言い出すからな。 大麻があるから子育てが出来るww
大麻がないと育児放棄w
大麻が無くなると何をするか解らないぞっとww いっそタバコを全面禁止して、大麻を解禁してみればいい。 リラックスできるのは医学的根拠あるけど
記事の指摘どおり注意力が心配だな
おそらく用量さえ守ってれば大丈夫なんだろうけど 出たよ欧米人お得意の詭弁
自己正当化のために理屈こねて他人に価値観を押し付ける 大麻は体に悪いっていうけど、
大麻で病気なったやつなんか聞いたことねーわ >>24
見よ!これが保健省の答えだ!
子どもに向ける注意力や決断力、緊急時の対応力などが損なわれる可能性があるとも警告している 大麻より、
タバコの方がっぽど悪いわ
肺ガン、気管支炎なるからな
大麻はならない 因果関係はなんとでも言えてしまうんだよ
これはヒュームが指摘している >>51
いや、今はカンナビノイドが多く含まれている大麻が出回っているから
ジャンキーにそういう理屈は通じないんじゃない
他の薬物と一緒で使っていればどんどん強い方に流れていく >>1
記事の日付くらい確認しろよ
ラリってんのか >>1
これでも先進国かよw
(ウィンター)スポーツ大国でもあるのに 大麻が麻薬として禁止されていた歴史を考えろよw
アマゾンの原住民かっつーの いろんなことがどうでもよくなるだけだろ
そのうち子供が事故起こす。 在加邦人数 70,025人(2017年10月1日現在 外務省統計資料)
在日カナダ人数 10,374人(2018年6月末時点 法務省統計資料)
うん、日本より格上の国のようだな これでも、日本でやるならまず低い税率から浸透させてどんどん上げてくパターンだよね。当然危険物質もりもりで、アメスピみたいな純度100大麻なんか減ってしまう 大麻は依存性がないって言うけどさ
高樹沙耶とか>>1みたいなのを見ると絶対依存してるだろと思うw なら今まで大麻なしで育てられてきた何兆という人間はなんなのだ? 酒飲みだったらわかるけど、「最初の一杯だけでやめる」ことは無理なんだ。
普通にタバコをのんでいる者が、「今日一日はこの一本だけ」で済むんなら、節煙だ禁煙だと大騒ぎしない。
この薬物もねえ、絶対に用いてはならない薬物の「入り口」になる。
薬物の快楽を体が覚えたら、後戻りは絶対にできない。
それができるんだったら、世の中にアル中はいないことになる。
大麻解禁を叫んでいる奴は、もうすでに薬物領域に入り込んでる。
将来の人類のために厳しく取り締まるべきだね。 ×大麻を吸うと良い母になれる
○大麻を吸わないとイライラして悪い母になる 忍者の盛る毒薬・呆け薬=大麻にそれだけ効能があったら
タバコ以上に江戸時代広まってるだろ ラリって子育てとか、事故を起こす未来しか見えんなぁ・・・
酔って子育てなんて言ったら、ぼっこぼこに非難されてるだろうし
観測されていないものは存在しないって、誤謬だなあ 元々不安定で薬飲むくらいなら大麻で良いんじゃないの カナダでは大麻は合法。
この人たちは違法なことをしているわけではない。 いろんな薬物をやったという、そっち関係のお兄さんが以前言ってたが、大麻だけは駄目だ、あ
れやると気持ち悪くなるって話だけどな。そしたらその友だちも、あれは駄目だなって言ってたけ
ど、人によっていろいろなのかな。 カナダの小学校の憂うつな月曜の朝の授業はみんな葉っぱキメてると聞くね
教師も生徒もハッポー たまに間違えてコカインキメちゃってる子もちらほら 大麻がないとろくでもない親だって事で、これ依存してるだろ ヒトって動物は、集団を形成しない方がまともに生きられる気がする。
これ、バカじゃないのに集団に属さざるを得ない母親、大変だろうな。 >>1
すでに脳をやられているな
カナダ終わったな >>92
集団の現状を容認しているんだからバカに変わりはない >>93
大麻くらいで国が終わると思い込んでるほうが終わってる >>95
阿片の蔓延で終わった国があったんだよなあ ロボトミー手術で大人しくなるみたいなアレな発言だな
笑える ただ必死やな、大麻推進派は
尚更規制しないと国が本当に滅ぶわ >>101
昔っから規制が緩く事実上合法に近い国は多いが
いったいいつになれば滅ぶんだろうね? 完全にジャンキー
どんな言い訳してでも吸おうとする
こんなもんが体にいいわけない と、主張する。根拠のない言論は自由の履き違えからくる暴論。 アメリカのドラマ見てても大麻吸ってる人の言動はおかしいって風潮
合法化が進んでてもこれは変わらない どんなに騒いでも日本は安定の法律順守 議論の余地なし
否応無しにでもルール変えない限り無理かもネギ >>19
なに食っても美味いし、めちゃめちゃ腹減るし、どこまでも食べられそうな気分に成るね。
尋常じゃない食欲の時、手当たり次第に食べると翌日けっこう大変な時もあるけどさww
NetflixのCooking to high. 見てると楽しそうだよなあw
大麻クッキーとかケーキは聞いたことがあったけど、あんなに色々調理して食べられるとは思わなかったな。
マンチーですよマンチーww 一方、日本ではグリコのカフェオーレを吸う、というお話。 この分野の日本の遅れ方は
エチオピアのAi/IoT技術級 親子で進んで人体実験の生贄になってくれるんだから感謝しとけ 育児のストレスへの緩和という点では理解できる
ストレスを溜めた親の不機嫌で子供は敏感に影響を受けるし
ただ、ラリってる時の「とっさの判断が出来ない」おそれも
デメリットとして示唆しないとダメだ オランダ首相、カナダ高校生に「大麻には絶対手を出すな」
http://www.afpbb.com/articles/-/3194832?cx_part=latest
大麻先進国のオランダから忠告
カナダを訪問しているオランダのマルク・ルッテ首相は、地元の高校生たちに
健康に良くない、絶対に手を出すなと忠告した。 子供なんてネコくらいに思っとけば良いよ。わけわかんないけど餌やっとけば育つwww >>81
そんな強烈な依存性のある薬物なんてあるのかね?w
アメリカは調査だと複数回違法薬物を使ったことのある経験者のうち97%は依存症に成る前にやめてるそうだ。
この中にはコントロールしながら継続的に使っている人も含まれる。
シャーロック・ホームズは架空の人物だけど、あんな風に折り合いを付けて社会生活を送ってる人もたくさん居るって事かな。
依存症に成るのは3%で、これは飲酒経験者がアルコール依存症に成る割合の半分強。
アメリカには他にも処方薬の依存症なんて厄介な問題もあるけどな。 麻薬も体に合う合わないってあるやろ
煙草や酒も強い奴弱い奴いるから何ともない奴もいるんやないか
ピエール見てたらそう思う 交際女性をエレキギターで殴り骨盤骨折、大麻所持の男(25)逮捕
http://fushigy.blog.jp/archives/15494710.html
浮気を問い詰めたところ答えがあいまいだったため立腹 大麻合法化のコロラド州、救急外来数急増w
https://www.afpbb.com/articles/-/3217616?act=all
外来数は年々増え、2016年には750件以上に及んだ。 大麻は万病に効く、薄毛小太りキモオタ童貞だった俺が大麻をキメたとたん富豪の隠し子だったことが分かり1兆円相続し金目当てに剛力彩芽がマンコ開きウハウハの毎日 大麻にも色んな種類つうかTHCの含有量が全く違うからな
北海道とかに自生してんの吸っても何ともねえぞ 別に、大麻吸わないいい母親は世の中に沢山いると思う
ただ大っぴらにやりたいだけ、しかも四六時中♪ 大麻吸うとこんな風に頭おかしくなるのな
禁止が正解 通常より吸引後の方が良いと思ってるならジャンキーじゃねーか。
人として既に終わってる。 真面目に言えば
酩酊作用による寛容さって事だから
逆に、危険予知の感度は下がるから子供には良いことない
飲酒しながら子育てするようなもんか ノイローゼや自殺するくらいなら、大麻はガチで効くということ
習慣性もないし、体調も良好なんだろうな
これは、つまりは薬、良薬だということ
違法だとか先入観偏見こそが悪 通り魔の引きこもり岩崎も大麻さえ知ってればあんな事件起こさなかった
寧ろ酒をあおって突進したんだろうな こんなバカな話を必死に肯定すればするほど異常さが際立つな
一般に言われている以上に精神を壊すんじゃないのか バカだね 大麻だけはイメージ操作だけで悪役にされてて、アルコールの代わりになり得るのに
アルコールの宣伝を禁止するほうが先だよ ヒッピーの子供がどんな末路を辿ったか、追跡調査してみろよ 大麻厨の害毒が日の下に曝されるぞ >>147
大抵は大麻を隠すために酒を飲むからな
それに植松さんと敬称をつけてくれ
暴力的になるとしたら、アルコールの副作用だぞ 日本は世界のド田舎だから麻薬系はあと100年は受け付けられねーさ。 >>149
大麻吸っても事件起こしてるよな
なにが植松さんだよ
キチガイ >>152
酒や覚醒剤と区別できてないだろう
大麻は快楽物資を強制的に出す薬なので暴力的と真逆の多幸感が得られる
だから寧ろ何もしなくなるんだよ
気分が尊大になって暴力的になるのはアルコール
5chでもそうだろうが 子育てうつや不安などでオピオイドや向精神薬を処方されてるなら
副作用の少ない大麻をそれと代替ならむしろ推奨されるべきでないの
それをどういうタイミングで摂るのかはよくわからんが >>156
覚醒剤も多幸感が得られるんじゃなかったっけ?
アルコールも人によっては気持ちよくなって何もしなくなるよね。
どちらにしろ何もしなくなるのが子育てにいいとは思えないけど。 >>156
酒の話も覚醒剤の話もしてないが?
植松は大麻吸っても事件を起こした
お前の言うことは嘘
以上 オピオイドを摂る方が危険
それで依存症になってしまったりしたのが
オピオイド・クライシスだし >>156
少し考えればわかるけど
ラリッてる間幸せで何もしないなら
切れたらその反動が来るだろ
結局は同じというか
酒は飲んでる間だけだけど
大麻は切れてる間ずっとやばいってことだろ >>164
厚労省でさえも大麻では暴力的にならないと否定してるし
植松は危険ドラッグもやっていたし
元々変だったんだろう >>163
推してる人はみんな「大麻には習慣性はない」と言い張るけど
習慣性がない割には執着心が異常だよね。
水や空気のように生きていくのに絶対に必要なものでもないのに
逮捕されるリスクを犯しても常用したがるようなものに習慣性がないとか意味が分からない。 >>171
違法だからやりたいって心理も働く
人間は禁忌があるからといってそれに従うもんでもないし
身体的な依存はないけど精神的に依存する人はいるだろ
それは人によって違うからその人個人の問題で
薬物の性質からの問題ではないのでは >>1
バカはどこの国にもいる。
日本では高樹沙耶。 >>172
違法だからやりたいって万引き常習者とか
快楽殺人犯とかの心理でしょう?
普通の人にはそんな心理はないし、あっても実行に移さないよ。
大麻は理性の歯止めをなくす効果があるとかじゃ? アルコール依存症の母親がいい母親になれますか?
答えはでてる 酒飲みながら子育てされても
タバコ喫いながら子育てされてもキモい一択だから
大麻吸いながら子育てもきっとキモいのだろう >>165
ただの鎮痛にオピオイド使うのがだめなのであって、ガン患者とかにはオピオイドは必要 >>57
せやな、タバコ禁止にしなきゃな。むろん大麻解禁などもってのほか >>167
大麻は睡眠薬と似た作用だな
ただ眠らずにボーっとしてるだけで楽しい
暴力的になるのは繰り返すがアルコールのほうだよ
大麻を禁止するなら睡眠薬も禁止にしないとおかしい 自分で言ってるじゃん
ドーピングしないと生きていけないって
健康状態でいうと普通じゃない >>168
大麻なんて安全だろ
ただし、素養がある人だと統合失調症などの原因になる
だから大麻使う前には遺伝子検査した方が良いんだと >>175
こないだそういう心理やってたけど
禁止されて抑圧されてるって感じるとそれを破りたくなるらしいよ
遵法精神も人様々だし
これコロラド州デンバーの合法化後の統計
>大麻に絡む犯罪の発生率は、デンバーの全犯罪のなかで0.5%以下だった。
そして、その82%は大麻販売店を狙った強盗や窃盗だった。
https://forbesjapan.com/articles/detail/22480
理性の歯止めがきかないならこんなわずかな犯罪率ではないと思うが >>168
元々変なら大麻に効果はないわけだ
大麻なんてあっても意味はないな
元々おかしいから大麻なんてやるんだよ日本ではな 大麻に害が無いって言ってたの誰だよ
明らかに脳がやられてるじゃねーか >>110
食欲増進するから癌治っちゃった人までいるよね >>179
オピオイドを否定しているのではなく
適切に処方しなかったから患者が依存症になったり
過剰摂取で亡くなったりの社会問題になってるってこと
この母親はガン患者か?
またオピオイドもカンナビノイドと併用することによって
副作用が抑えられて摂取量も少なくてすむってあるよ アルコールで私服肥やす奴のがどう見てもサイコパスなんだが
ど頭おかしいのは大麻反対派の奴だよ
この母親も良かれと思ってやっている
すげー良く分かるわ〜 >>185
それは合法化する前からコロラド州警察が大麻使用者を積極的に取り締まらなかったのと
軽犯罪ではいちいち検査しないというだけのことだね。
精神疾患持ちの犯罪者は健常者より少ないという主張と同じものだ。 酒を飲むと良い母になれるって言ってるのとそんなに変わらない。 大麻は精神にダメージ与えるし心臓にもダメージ与える >>142
まあサーフィンしてたからかも知れないがあの美貌がもう無いね
ナチュラリストで素っぴん教、大麻=オーガニックという感じやろか
田舎者からすれば、都会で散々遊んでた人は自然に接しハマると極端な方へ行く >>194
キッチンドランカーが一番危険なアルコール中毒なんだよ
飯も酒も一番旨いからな >>172
違法だからやる、って特にガキッぽい自己顕示欲の高い奴、犯罪者気質の奴にまああるわな
問題は、そういう奴が大麻合法化後、普段小馬鹿にしてた「雑魚いパンピー」までもが大麻をやり始めたら
もはや大麻が「タバコ並みにありふれた、最早ヤバくないもの」になったら
どう考えるか、どうするか、って事
俺は大麻合法化は、合法化論者が否定するゲートウェイ論を補強する形で働くと思っている >>181
効いてる間はぼーっとしてラリッてるのはわかるけど
切れたらどうなるの?
また幸せにぼーっとしたいから大麻使いたくなるだろ
それを邪魔されたら?
薬で浸る多幸感なんてすぐに慣れてそれが当たり前になる
逆に言えば使ってない間は不幸な状態になるだろ
そんなものが健全とは思えない >>186
植松は別に入院して大麻による治療を受けてたわけではないし
それをやってみないと言えないことでは?
これは治療を受けて自閉症の子供が救われたって記事
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/180124/mcb1801240500008-n1.htm
元々精神的に問題があったから大麻と言わず
違法薬物に手を出すというのはあるだろう >>190
逆
措置入院させられず、多幸感につつまれる大麻つづけてたら被害妄想もひどくならず事件はおきなかったかもな
脳の障害によっては依存度が違うから
統合失調症は依存しやすいが、アスペルガーやADHDは治療薬に効果があっても飲み忘れるほどだとか
人によっては薬なんだよ >>200
アホが何をやろうと知らんがなとしか
大麻合法化後は若者がビールを飲まなくなるって記事が出てた
むしろアルコールの出口になってると言えるのでは
ちなみにアル中ヤク中を大麻で治療する施設もある
>ゲートウェイドラッグ(英語: Gateway drug)とは、オピオイドやコカイン、ヒロインなど
他の更に強い副作用や依存性のある薬物の使用の入り口となる薬物である。
この考え方のもとで、酒、煙草、有機溶剤、脱法ドラッグ、大麻などの乱用薬物を
指す際に用いられる[1][2][3][4][5]。
しかしこの造語には根拠がなく多くの議論で否定されている。
ニューヨーク・タイムズ誌では、大麻使用経験のある1億1100万人のうち、
その後にハードドラッグへ発展したのはわずか4%であるとの調査結果を発表し、
根拠のないゲートウェイドラッグ理論を否定した[6]。 >>204
つづき
それと合法化後未成年の使用率も減る
これは医療大麻の認可ででも言えることだそうで
高齢者が使うようなものは中二心をくすぐらなくなるかららしい アルコール飲まなくなる
最高じゃないですか
道端や店のトイレにゲロ吐いて汚しまくってる人ら
自分で掃除しろ!! >>193
合法化前に取り締まってなかったことが
この統計と何の関係があるのか知らないけど
軽犯罪では検査しないなら
特に重大な問題は起きてないってことだな ぶっちゃけクスリでもやった方が楽に育児出来るんじゃないかと思った事何度かある
睡眠不足でも楽しくいられるなら最高じゃんって ストレス溜まるしな
母親で攻撃的にならない事は重要 吸ってハイになっている時だけいい母親になれるって最低の糞親やんけ >>207
そうだね。
大麻常習者は精神障碍者みたいなもんだから
重大な問題ってわけではないね。 やっぱカナダでもクスリに頼りたくなるほど
子育てってキツイんだな 海外の情報調べてたら思いつめて子供を殺めてしまったりとかも
大麻を利用した治療プログラムとかあったら
もしかしたら救えてたかもとか思うな
カナダ政府も育児への取り入れ方を母親と一緒に研究してみたらとも思う
声を非常識と退けるんじゃなくよく聞いてあげて欲しいな >>1
海外で大麻でラリったままの親が子を放置して死なせた事例とか
ベビーシッターが大麻を仕事中に吸っていて預かっていた子が死んだ事例もある
そもそも、薬物に対しての感覚が子供も麻痺するので子供の薬物中毒者になりやすい
タバコの喫煙者がタバコを吸うとリラックスできて仕事の能率が捗るとか頓珍漢な事を言っているのと同じ程度の馬鹿さ >>196
大麻の心血管系に与える影響は極めて低い。
心血管系に与える影響なら酒、タバコ、カフェインの方が遥かに強い。
WHO:大麻植物および大麻樹脂 セクション3:毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.1致死量
大麻は、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。 >>212
意味がわからない
大麻による犯罪率がなんで常習者の話になるんだ
??? >>212
反対派ってのは得てしてトンチンカンな理論言いだすから困る >>196
大麻が精神に悪影響を与える可能性は極めて低い。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
WHO専門家による【事前審査報告書の査読報告書】
事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった。 >>218
軽犯罪を繰り返しても検査しないから問題ない、というのは精神障碍者や知的障碍者の支援団体が用いる論理でしょう?
大麻推進者も同じだよね? >>28
> 平和主義者になるとは聞いたことがある。
> 怒り過ぎの人にはいいのかも。
でもこの手のスレでの
大麻解禁・擁護派の攻撃的で他者を遅れてるだのなんだのと
決めつけてディスらなきゃ気が済まない偏執性をみると
それも当てになんないと思うよ >>216
ソースを出してくれないか?
そして、それが大麻が原因だと言う因果関係を示す証拠を出してくれ。 >>225
いや、客観的に見て反対してる奴のほうが攻撃的な割合がかなり多いと思うぞw >>218
繰り返してもって
まるで見てきたように言ってるけど
その常習者が軽犯罪を繰り返してるってソースは?
それで全体の犯罪率が低いこととどう結びつくの? >>202
植松は大麻やっても事件起こした
お前は嘘つき
これだけの話
言い訳すんなよ見苦しい >>229
はあ
植松は大麻はきかない
と言ってたことは? >>229
大麻は何でもかんでも精神疾患を即座に治してしまう魔法の薬じゃないというだけの話だろう
しかし難癖のつけかたが酷いなw >>22
大麻吸ったらやりたくなる?
童貞でも性的興奮の有無くらいの判断できるだろ?(笑)
あったかい系ではできなくなるだけだよ >>231
こういうスレで反対してる人らにこそ
精神領域の大麻の治療プログラムの治験をやってみてほしいとは思う >>227
極端な思想の人はみんなそう感じるらしいね。
極左テロリストや宗教原理主義テロリストたちですら
自分たちは攻撃される側だと感じてるらしいし。 >>237
海外から入ってくる情報見たらよくわかるだろうに
ハワイやグアムでも合法化されるのどう考えてるんだろうね 大麻なら虐待とか起こりえないからな
虐待親は強制的に吸わせた方がいいよ >>227
どっちが多いじゃなくて
大麻解禁・擁護派はそういう傾向自体がほぼ無いじゃなきゃ
「大麻を吸うと平和主義者になる」って理屈には合わないでしょ
それにどっちが多いでいえば
現状反対派の方が数が多いから母数も大きいってだけでしょ
それにしては少数派であろう解禁・擁護派の攻撃的偏執的なレスが
負けず劣らず目立つけど >>230
なに言ってんだ?
植松は大麻やっても人殺しになった
子供殺しの船戸もだ
大麻やっても犯罪は起こす
>>231
お前らヤク中は嘘をつくくせにそれを認めないゴミクズ >>239
そういう点も宗教やイデオロギーを妄信する人と似てるよね。
自分の信仰が素晴らしいものだと世界中に発信したくてたまらないんだろう。
普通の酒飲みや喫煙者はいちいち酒やタバコの素晴らしさを世界に広めようなんて考えもしないのにね。 >>237
この手のスレを読んでて反対してるほうで異様に攻撃的で言葉使いも汚い奴を何人も見たが
それがわからないならお前の目は節穴なんだろうよw >>242
なんでもかんでも大麻のせいにする病気
だろそれ 大麻を吸うとこんなふうに頭がおかしくなるのか
子供にも大麻食わせてそうで怖いな 薬物に依存する社会を許容するようなバカは日本にはいない。
このスレには一部例外が来ているようだがw >>243
え?
どういう点で似てるの?
世界中に発信じゃなくて世界から逆に発信されてんだけど まあガキと同じレベルの思考回路まで
落ちるからちょうどいいかもな >>245
大麻やっても犯罪は起こす
大麻で平和とか真っ赤な嘘
大麻で犯罪が起きないなんて必死にわめくお前も同類 >>226
目の前の箱か板は飾りか?
アメリカのDFPSでは、2017年に児童虐待におけるネグレクトでの死亡は222人にいるが
その半数が親や介護者(ベビーシッター)などが薬物やアルコールの影響にあり
最も死亡に関係したのが大麻だと報告している
毎年のようにそこらで児童虐待での政府のレポートや個別の事件はニュースなど報道されているから
自分で調べろ 「私が大麻を吸うのは、家事をしたり子どもたちと遊んだりしているとき。子どもたちに対してもっと忍耐強くなれる」とシールさんは話す
おまえが大麻に頼らないよう忍耐強くなれよ >>243
論理破錠してんな
酒や煙草よりもだいぶ害の低いものが禁止されてれば合法化を主張する声が上がって当然だろ
酒飲みや喫煙者は合法だからそんなことを主張する必要性もないわけで
少し考えればわかりそうなもんだがな
しかも>>239に対する返答になってないな >>251
URLを出してよ。また大麻との因果関係も証明してくれ。 >>253
酒タバコで特に不満出てない、新たに犯罪や麻薬中毒の入り口になる物を増やす理由がない >>248
なんでわからないの?
世界中の大麻推進派が日本のそれと同じくらい気持ち悪いって話でしょう? 忍耐強くなるんじゃなくて
どうでもよくなるだけじゃないの? >>250
いや物質の性質として暴力的にはならない
と専門家も厚労省も言ってるのでそれを書いてるんだが
それは薬物の性質であるだろうけど
個人の資質とか怒りとか異常心理を完璧に抑えるかはわからんよ
植松の様子は危険ドラッグの常用者によくみられる傾向って記事もある
お前はそういうことを一切言わない
そうやって狭い考え方に固執するお前も異常に感じるけど?
植松ってお前みたいな考えに陥ったんじゃないの? >>201
大麻は計画的にできるよ。習慣性はないから だから大麻パーティーみたいなのが成立する。
大半のやつが興味すら持たないのが大麻
アルコールはどうですか?
3日我慢できますか?
それ既に病気なんで >>256
国単位で?
合法化してる国とか州
医療用もだけど全部気持ち悪いの? >>259
現実問題として大麻吸っても凶悪な犯罪を起こす奴がいる
この現実を否定しようとするお前は大麻で頭がおかしくなっている >>262
物質の性質じゃなくて
個人の資質
それを大麻を摂取したから事件を起こしたって
ことにしたいんだろう?
それは違うって専門家の見解 >>268
大麻は素晴らしい、世界中で解禁するべきだと喧伝してる国があるの?
それとも禁止しないことと素晴らしさを喧伝することが同じなのかい? >>267
つまり大麻でおかしくなる奴はいる
お前がその一人 >>269
変なもんだったら合法化しないだろうに
カナダだって合法化したアメリカの州で
何も問題ないってレポートが出て
よく考えて合法化したそうだよ >>251
アルコールは家庭内暴力、児童虐待の主な原因だが、
大麻が原因になると言う話は聞いたことがない。
むしろ、大麻は暴力行為を抑制する効果があると言う複数の研究結果が出ている。
マジでURLを提示してソースを出してくれ。 >>270
大麻経験ないよ
お前は何かやってるのか? >>273
経験もないのに知ったかぶりしてたんだな
元々頭がおかしいんだな 皆さん、わかってないねー
合法化された人がリアルで感じ、
非合法の国民が妄想で批判w >>275
じゃあお前は経験があって言ってるのか? >>271
日本を含めて世界中の国が変なもんを合法化してるよ。
酒も、たばこも、性風俗も、ギャンブルも、高齢者の運転も素晴らしいから合法なわけではないし
素晴らしさを世界中に発信しようなんて奴も聞いたことがない。 >>272
というかDFPSという具体的な名称を出しているのだから自分で調べろ
俺はお前の検索機械じゃないんで
Child abusing cannabis parents dead(or death)
Child Protective Services death cannabis parents
そこらで検索してリンク先でも読めばいいだろ
腐るほど薬物(大麻)と児童虐待(ネグレクト)の末の死を報告しているから
そこらの現実に起きている児童虐待の現実が見たくないだけだろ 大麻合法化を批判している人って大麻の経験がない人ばかりなんだよね、だから全然説得力がない。
童貞が3Pを語るのと同じくらい無理がある。 >>278
経験はないから厚労省の言うことを信じるね
厚労省は大麻を有害だといってる
暴力的にならないなんてのは植松をみたらただの傾向でしかないことはすぐわかる
ああ、お前も厚労省の言うことを信じてるんだったな?
大麻は禁止で問題ないはずだなw >>279
大麻合法化したらよかったし
反対してたけど賛成するわって記事
https://forbesjapan.com/articles/detail/22480
こういうの見てこっちは判断してるけど?
アメリカの世論調査も前は反対が多かったけど
今は賛成の方が多くなってるし
他にも色々な情報をみて総合的にだよ >>283
だからさあ。
大麻をやると世界に素晴らしさを情報発信したくなるくらい脳や精神に影響があるってことだよね? >>282
では厚労省は大麻では暴力的にならない
といい
植松の事件の原因とは考えにくいって言ってるんだから
信じれば?
おしまい >>144
大麻と事件は無関係だから。
その情報は犯人の家にゲーム機があったという報道と同レベルの印象操作でしかない。 2001年宇宙の映画て大麻吸いながら見ると
最高に楽しいとか、それ用に作られてる
だから非常に単純なストーリーで
映像と音楽が素晴らしい >>285
お前は大麻が有害だと信じるでいいんだよなw
ダブスタはいかんぞw 近くに大麻吸ってる人がいるとすぐわかる
あの独特な匂い苦手 >>284
高齢者なんか認知症を改善させたり
日常の生活で不快な症状がなくなったりで
こんなにいいものだった
って気が付くってことじゃないの?
そういうのが世論につながってんでしょ
そういう記事読んでみたら? >>287
大麻やっても犯罪は起こすという話だが?
横レスはいいが話の流れくらい追ってからしろ
まったくヤク中が必死すぎてますます大麻の有害性を確信するな ハッパと実で効果が違うだろう
やっぱカナダも実派なんだろな
幻覚も見えるから、子供が常に大笑いしてるように見えて
心も落ち着く >>289
この場合は厚労省でさえも植松の事件を否定した
ってことだよ >>295
なに言ってんだお前
大麻やっても犯罪起こすのは完全な事実だぞw
大麻すってりゃ平和なんてのは嘘だと何度言えば理解できるんだ池沼 日本ではツイッターのママがこんな感じ
「私達がしたい事をして何が悪いの?」
「子どもを育てるのはストレスたまるんだよ!」
と言いながらジジババに丸投げ >>297
池沼はお前だw
おうむ返しでしか反応できない辺りがまさにw >>301
米食っても犯罪起こす
マンガ読んでも犯罪起こす
テレビ見ても犯罪起こす
2chに書きこんでも犯罪起こす
って言うのと変わらないんだけど まだ日本を信じてるバカばかり。
海外行ってこい情弱貧乏 >>302
大麻で犯罪起こさないは嘘だな
はい終わり
厚労省の言うこと信じたら大麻は禁止だよ >>304
起こさないよ
そういう性質ではないし
厚労省もそういう点では否定している
はいおしまい >>251>>280
大麻との因果関係は明らかではない。
大麻と育児に関する研究は不足していて、大麻と虐待とネグレストの因果関係は確立されていない。
また、不足している研究の中でも大麻とネグレストの関係性はなかった。
虐待においては、虐待の頻度のポジティブな関係を見つけたが、
交絡因子の影響があり、関係性は因果関係とは言えない。
大麻と児童:虐待とネグレストの関係
http://www.ucdenver.edu/academics/colleges/PublicHealth/Academics/departments/HealthSystems/Research/Documents/MJ CW HIA Final Report 11.3.2016.pdf
研究は、大麻暴露の定量化、自己レポートを通しての大麻の定義済みの使用と、
タバコと他のドラッグ(社会人口統計学的要因だけでなく)によって交絡因子に
関連した限界があった。
我々の文献調査は、大麻と育児に関連した研究の不足を明らかにした。
1つの断面研究は、大麻使用とネグレストの関係はなく、しかし、大麻使用と身体的虐待の
頻度のポジティブな関係を見つけた。 どうせ税収欲しさに合法化すんだからもうちょい待てい >>307
ループかよw
反対してる人って
植松っぽいことがおわかりいただけたのはいいことだな 子どもも親の影響で受動摂取してしまうことには何も思うことはないのかな?
そういうことを考えられない状態になってしまったんだろうなぁ…大麻で 致死量(毒性)
ヘロイン>酒>コカイン>
タバコ>カフェイン>大麻
癌や鬱に効く薬能も科学的に証明
されてる。 俺は幼稚園の時に親父に鼻くそ食べると強くなれるって教わったわ ドヤってる人ほどネグレクトをネグレストって言うよな 反対者
偏執的
非論理的
変態的
嗜虐趣味的
認知症疑いあり 大麻は麻薬という戦後50年のすりこみはなかなか解けないから
もう少し時間が必要なんだなって思うね、日本の議論をみてるとさ。 大麻スレ建つと必死な解禁派がすぐ湧いてくるw
そんなに吸いたきゃカナダ行けよジャンキー >>311
なに言ってんだお前
大麻吸っても犯罪は起こすんだよこの嘘つき野郎 これから>>316こういう反対者を植松くんと呼ぼう
ま、全員だけどな
というか1人かもしれんがな >>320
そら空気吸っても犯罪起こすって言ってることと
同じだよ
植松くん >>280
このテキサス州のレポートだな。URLくらい貼れるようになれよ。
Report: Drugs or alcohol factor into half of Texas child abuse and neglect deaths
https://www.texastribune.org/2018/03/20/texas-drugs-alcohol-child-abuse-deaths/
今月初めに発表されたテキサス州家族保護医療局の報告によると、テキサス州の
児童の虐待や放置による死亡者数は2017年度に22.5%減少した。
昨年の同様の報告によると、死亡した222人の子供たちの半数が、薬物やアルコールの
影響を受けて、親や介護者によって監視されていた。
2017年の報告によると、大麻は、子供の虐待やネグレスト死亡に関連する最も使用される
物質であり、アルコール、コカイン、メタンフェタミンが続き、場合によっては物質の
組み合わせもあった。
******
この記述は大麻が原因となった因果関係を示していない。
そもそも、家庭内暴力や児童虐待の主な原因はアルコールであるのに、
大麻が《最も使用される物質》とされている事は統計的に信憑性が薄い。
出典元のレポートも読んでみて、またレスするかも知れない。 >>322
吸わないと死ぬものとなくてもいいものを一緒にするか
詭弁の見本だなw リラックスしすぎて寝てしまうだろ
子供が起きてる時間ぐらい、シラフで育てなよ >>324
空気のとこに
なんでも入れたらいいがな
酢でも醤油でも >>315
まぁ、元から児童虐待になんて興味が無いんでしょ
俺に突っかかってきた真っ赤なID氏は >>328
酢と醤油が条約で規制されてたら通用するんじゃないの
池沼w 日本は戦後アメリカに洗脳されて自分の頭で考えられるやつが希少になった
だから大麻をアルコールやシンナー、覚醒剤なんかと同一の効果と
勘違いしている馬鹿が多い
所詮は朝鮮と同じ系列の土人国
理屈や根拠より感情が優先されている >>332
吸いたいよー!って感情がもれちゃってます。 >>331
何条約ですかw
池沼もお前くらい酷いと生きてて辛そうだね >>333
うっきうきで嫌がらせやめなさい
>>334
いやこの人荒んだ人生なんだろうなって可哀そうでな 覚醒剤関連もだけど
禁酒令が いつ入れられるかわからん
もう、後ろに禁酒令のカードが置かれたし
キメセク・ヤリコンパーティ参加者
国会議員
大企業幹部
パソナ仁風林
飲食店での、婦女子暴行&強姦&覚醒剤一服盛り
あまりヒドイと、殺害されるよ 普通に >>335
自分に都合のいいことしか信じようとしない池沼は鏡を見ることができないらしいw 大麻で大儲けしたい奴が金で政治家を買って
政治家は国民を売ったって話なのにバカな国だね >>319
カナダまで行かずとも アメリカの西海岸も合法化されたし、移民も歓迎だからね
そこなら 逮捕もされんから
自由に吸いたい者たちには良いんじゃないかな? 大麻吸ってる一部の母親の妄言では無く
母親団体の主張かよ
スゲーなカナダw >>337
まあ何があるかしらんが
掲示板で毒吐いて発散されるならいいさ >>342
お前には何もないのかw
厚労省の言うことを都合のいいところだけ信じるなんてダブスタかますバカには何もなくて当然かw >>325
ラリラリしてて、もし、自分の子供が拉致されたらどうすんだろね?
笑いごとじゃなくなるわな >>280
>>323 つづき
出典元を調べたら、現在の使用ではなく、《過去の歴史》まで含まれていた。
また、大麻と計上された人の大多数がアルコールを含む多剤使用だった。
具体的な数字としては、2017年度の虐待または放置による児童死亡数172件のうち、
現在、大麻《だけ》使用している人は14人だけだった。
これでは、大麻が多いとは言えず、また、大麻が原因で虐待またはネグレストが起きたとは言えない。 山本宏子 菅野村強盗殺人放火 4人の子持ち
江藤幸子 福島悪魔祓い殺人事件 4人の子持ち
林真須美 和歌山毒物カレー事件 4人の子持ち
上田美由紀 鳥取連続殺人事件死刑囚 5人の子持ち
吉田純子 福岡看護師連続保険金殺人 3人の子持ち
今井絵里子稲田朋美豊田真由子山尾志桜里森裕子野田聖子小渕優子
橋本聖子金子恵美緒方夕佳杉田水脈
全て子持ちママ議員
出産経験子育てママをことさら重用する社会
女は妊娠出産すればするほど激しく変わるからな
セックス妊娠出産子育てで分泌されてしまうオキシトシンホルモン
排他的エスノセントリック(自民族中心主義)や差別意識
マウンティング妬み攻撃性縄張り意識バイタリティー欲深さの激増する
オキシトシンホルモン
女は男と深く関われば関わるほど性悪になりやすいだろう
妊娠した女性の脳は「物理的に変化する」
http://news.livedoor.com/article/detail/12452585/
オキシトシンホルモンの副作用、産褥期精神病で検索 日本に入るとしたら、医療界からだよ
医療大麻
あとは菓子類とかかな?
まぁ、警察利権が1つ無くなるけどもね
アルコール中毒や、覚醒剤中毒のほうが、キツイからね かなり死ぬし >>344
お前見てると
川崎の犯人のような環境かな?って思うんだ
こういう掲示板でもやもやを発散できるのはいいことかもな >>1
解る気がする
昔、ハワイに良く遊びに行く友人がいて何回かご馳走になったことがあるけど
朗らかになるから子育ての母親も細かいことでヒステリックにならないのかもしれないね
驚いたのは私はその友人とは結婚式依頼会ってないが子育て中でも吸っていたと自宅に遊びに行った友人が言ってた
もしかしたらおんなじ理由。いや単に好きなだけだと思うけど >>1
フーン( ´_>`)
元々育児できない人格なんじゃないの?
産むの止めなよ、今いる子供は乳児院にでも預けてさ
で、金輪際出産育児に手を出すなよ >>74
依存性なんかないよ、私は何十年も吸ってないし吸いたいと思わない
高木さやは辞めたいと思ってないんでしょ。大好きなんじゃないの?
私は好きじゃない。朗らかにhappyになるけど、ただそれだけで面白くない >>95
日本の薬物忌避に洗脳されてるんだよ。意味はない
日本はアルコールには緩いくせに馬鹿みたい。酔っぱらいとか大嫌い! >>351
都合の悪いことをみようとしないバカはいつも社会が悪いことにして逃げるw
お前が惨めなのはお前のせいだよ池沼w
都合よく厚労省の言うこと信じるお前がものすごくバカなのは納得できましたかw 気がまぎれるのはあるんだろうな
パチンコで気を紛らわすよりよほど健康 >>355
酒飲んだような状態になるからダメなんだっけ
タバコはダウン系で
マリファナはアッパー系とかいうんだっけ タバコは気持ちを落ち着かせる
マリファナはハイになる >>361
言い返すのも諦めたかw
生まれてきて残念だったな池沼w 大麻を吸うと良い母親になれる
大麻を吸わないならもっと良い母親になれる
というオチ? 国旗のメープルが大麻に挿げ替えられたのが検索で引っかかったわ。
パロディーにしてもひどいなw 大麻信者は「薬が売れなくなるから製薬会社の力で解禁できない」とか言うけど大麻ビジネスにばんばん大手が参入してるよwマイクロソフトやらファイザーやら >>360
最新のWHO報告書では、複数の論文を審査して大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能、IQの低下は認めませんでした。
【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.7 認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8 メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。 よくわかんないんだが子供と接することがストレスなんだろ
鯛までストレスに鈍感になるから良い母親でいられるとかそういう話かなと >>360
レス番 >>379 のWHO公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新の研究データでは、未成年者でも『大麻使用でIQも低下しない』と判明している。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
大麻使用でIQは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/
http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long
同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
(英国ブリストル地域で 1991〜1992 年に生まれた 2,612名)
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。 大麻なんて昔の農村ではみんな吸ってたんだし
禁止されてる理由も他覚せい剤の入り口になるからだし
酒やタバコより害がないとも言われてるし
禁止されていれば、解禁して欲しいというのは
まあありそう >>382 つづき
以前の大麻使用はIQが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。
青春期のマリファナ使用の知性への影響 : 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった(N = 789 および n = 2,277)。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数(IQ)変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合がある。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している事を示唆している。 >>360
最新の研究でも、タバコ喫煙がIQ低下と学業不振の原因になっていた。
大麻との関係は見出されなかった。
・学業成績低下と大麻との因果関係は不明であり交絡因子の影響がある。
以上の事実は、WHOおよびニューヨーク州大麻調査委員会など
複数の公的機関が認めている。
【前向きコホート研究】10代のIQと教育成果は大麻の使用に関連しているか?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4724860/
実際、我々の発見は、大麻使用/非使用が不一致だった双子児ペアの間の
学業における差異がないことを発見した最近の遺伝子研究に一致する
( Grant et al。、2012 ; Verweij et al。、2013 )。
IQ低下はタバコ喫煙と関連性がある。
タバコと言う交絡因子を考慮した場合、大麻使用にIQ低下は劇的に少なくなった。
たばこを一度も使ったことのない人に比べて、タバコ使用者の教育成績は低い。
大規模な十代サンプルにおいて、大麻を使用すると言うそれ自体の概念は、
IQ、教育的パフォーマンスの低下に因果関係があるとは言えないかった。 >>360
レス番 >>379 のWHO公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新のMRIを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳:MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。 >>387 つづき
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の(483人の参加者)サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。 >>360
最新の研究でも、脳に悪影響がない事が研究で示された。
若年者における大麻使用は脳構造の限られた変化との関連研究 2019年2月19日
https://www.nature.com/articles/s41386-019-0347-2
本研究は、フィラデルフィア神経発達コホートの一員として研究された
14歳から22歳の781人の若者から高解像度T1強調MRIを得た。
このサンプルには、147人の大麻使用者(109人の時折使用者[1週間に1〜2回以下]と、
38人の[1週間に3回以上の使用頻度])および634人の非使用者が含まれていた。
灰白質および白質の体積、皮質の厚さ、灰白質の密度などを、いくつかの構造的
ニューロイメージング法全脳解析で調査した。
厳格な品質管理のための確立された手順が実施され、そして結果の頑健性を
確実にするために2つの自動ニューロイメージングソフトウェア処理パッケージを使用した。
全体的または部分的な脳の容積、皮質の厚さ、または灰白質の密度に
大麻群における有意差はなく、年齢間の相互作用による有意な群は見つからなかった。
追跡分析では、大麻群による構造的神経画像化指標の値は領域間で同様であり、
群間の差異は大きさが小さい可能性が高いことが示された。
まとめると、構造的な脳の測定基準は、青年期および若年成人の大麻使用者と
非使用者の間でほぼ同じであった。
我々のデータは、大麻使用と青少年の構造的な脳の測定値との間の
小規模または限られた関連性を示唆する以前の大規模な研究を収束させた。
構造的な脳の変化に対する脆弱性の詳細な研究と長期的なリスクを調べる
縦断的研究が明確に示された。 葉っぱ吸って大丈夫なら
やはり煙草も大して問題ないんじゃないだろうか
あ、葉巻をイメージしてる
あれって純粋に葉っぱを巻いて干してるるだけたんだよね…?
普通のタバコは色々入ってそうだが >>392
大麻は酒、タバコを含めたあらゆる嗜好品、薬物の中で一番、使用者本人および
他者、社会に害が少ない、と言うのが医師、医療関係者のコンセンサスになっている。
ヘロイン = アルコール、覚せい剤 > コカイン > ニコチン >>>>>大麻
大麻は医薬品としても、副作用が少なく穏やかに作用し優秀だが、
嗜好品としても、実害が少なく極めて優秀である。
大麻を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由なない。
大麻よりもアルコール、タバコのもたらす社会的損害、個人的損害の方が極めて大きい。
・大麻は、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害は最下位
【図表:娯楽薬物19種の自己と他者への危害】
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/2011_Drug_Harms_Rankings.png
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。
【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化:スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774 >>392
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きだ。
大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。
多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか?
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。
反対派の言うように危険な物質なら、66%が嗜好大麻合法化支持、
93%が医療大麻合法化支持とはならない。
反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。
それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
https://www.wsj.com/articles/americans-say-marijuana-is-less-of-health-risk-than-tobacco-poll-finds-1516401224
Q:タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか?
タバコ:41% > アルコール:24% > 砂糖:21% > 大麻:9%。 >>383
本当にすぐそういう嘘つくよな
ヤク中ってなんでそんなにバカなの? カナダでの合法化は既に蔓延してたのを追認したのと
観光収入増加および犯罪組織の収益ダメージが目的とあった。
大麻が人体に良い悪いでは判断してないっぽい。
どの道日本じゃ定着しないよ。
ラリった奴が交通事故おこした瞬間、
マスコミの袋叩きキャンペーンが始まり
しかめ面したTV評論家が口泡ふかしながら
糾弾するのが目に見えるようだわw 大麻を見たことも吸ったこともない人は、いったいどこであの敵意に満ちた悪意を醸成しているのかな? 大麻に関する単一条約で非犯罪化されるなら日本も追認するしその内状況もかわるだろ 大麻を吸うのではなく
大麻の売り上げの旨みを吸うって事だよ >>395
それだけ必死だろ、必死さを見てたら
本気で規制しないと国が潰れるわ
>>398
おめーら賛成派の必死さを見てたら危険しか思えんからなーじゃんじゃん規制していくからよろしくな 大麻悪魔化キャンペーンがアメリカであった
1936年ごろ 映画も作られた
福音派は、性的快楽を退廃的と見なして大嫌いなんよ
大麻とセックスの複合も大嫌いなんよ
つまり、米国南部に多い福音派が大麻悪魔化、大麻憎悪の根源なんよ
なんで福音派が5ちゃんねるにいるのかって思うじゃん
いるんだよ 大麻解禁の見込みが限りなく低い日本から出てさっさとカナダに移住すりゃいいだけなのに
なんでこんなとこで頑張っちゃってんのかねw
カナダに移住すりゃ大好きなハッパ吸い放題ですよw チョコレートの取り締まりに年に何十億円もの税金が
使われていたら反対するのは当然、それと同じということ >>396
>大麻が人体に良い悪いでは判断してないっぽい。
そもそも大麻がわるいとおもってる人が北米にはいない
アルコールやタバコなんて体にわるいよって大麻薦めるレベル
これは科学的にも医学的もデータでてることだからね
だから大麻が体に悪いかも?みたいな論点はアホらしくて設定されてない 麻薬大麻無しでは母親出来なくなっちゃうほどの激烈中毒だから大麻クレクレ〜
大麻中毒って怖いねww >>406
だよな
ちゃんと軍隊のある国に住みたいとかいうならさっさとアメリカでもどこでも移住すりゃいいのに
なんで9条改憲とかほざくバカがいるんだろうな
いやなら出て行けよ >>280
>>306 追記
不明であり、証拠も無しに大麻のせいにするのは非科学的で間違っている。
ソースには以下のように書かれている。
育児に関する対する大麻使用に関連する影響と健康リスクは不明である。
大麻使用と育児へ影響の調査・研究はほとんどない。また証拠を示す研究もない。 俺も大麻やりたいけどキマり方が気に食わないんだよ
酒と一緒で学習能力や記憶力が完全に落ちるだろ、ブロンやコンサータの方が絶対岩 大麻に中毒は無いが依存性はトップクラスに酷い
「禁止な」「嫌です」「無理です」「勘弁してください」となる数少ない麻薬
そんな酷い依存がある麻薬を合法にする訳にはいかない
一人がやったら二人に勧め、その二人が今度は四人に勧めとドンドン増えていく
そして国民の過半数を依存にさせたらもう終わり
「やっぱり合法は間違ってた」となっても数の暴力で合法のままになってしまう
どれだけ人を殴ろうが、どれだけ人を殺そうが、どれだけ人をレイプしようが
「俺たちが気持ち良くなるためならしゃーないw」と言う世の中になる
現にアルコールがそうだろ?
これ以上そんな危険な麻薬を増やすわけには行かない
日本は新たな麻薬の解禁では無く、既存の麻薬である酒とタバコの禁止に向かわないと >>416
ネタによってTHCの含有量の差がガバガバだし個人差もあるわ
大麻常習する奴は最初から働く気が無い奴だから毎日吸ってるから依存してるように見えるんだろ
俺自身週二でパブロンゴールド三十錠飲むけど別に依存しない、大体同じ成分のブロンは完全に依存して120錠とか飲むアホいるみたいだけど >>417
大麻の依存がカフェインより低いのは認めるが
それはカフェインという麻薬が洒落にならないくらい依存が酷いからだろw
「起きて朝一でキメないと調子が出ねー」「一日中何回も摂取しないと落ち着かねー」「カフェインの無い生活なんて考えられない」
なんて麻薬と比べたらそら当たり前の話
ただしカフェインは依存も酷いし中毒も酷いし死ぬこともあるくらい体には悪いが
事故や犯罪という他害が無いから許されてるの そういえばカフェインの依存はやべえわ、仕事中の渇望がハンパない
耐性抜けた状態で飲むと眠気吹き飛ぶけど依存状態になると24時間眠くなる悪魔の薬物だわあれは ヤクに手を出す母親なんかいらないから、いなくなっていい母親になる。 インターネッツの情報でしか大麻語れないって悲しいな
金と時間あったらグアムあたり行って良いネタパイプで吸ってみたいわ >>422
低いのも認めるがゼロじゃ無い
「お前アルコールの奴に毎日100発も殴られてるんだって?俺は1日2発までしか殴らないから安心しろな」
「やだ、素敵!」とはならないの >>427
そのレベルからカフェインで興奮しててもあるってこと >>423
カフェインなんてただの廉価版覚醒剤だからな 大麻解禁したコロラドで事故が増加してないなんて大嘘をついて逃げてる奴がいたなぁw もし飯塚が大麻吸った末の事故だったら、こいつらは「仕方がない」ですますんだろうか?
大麻解禁したらあの手の交通事故が激増するだろうね
何しろタバコの気軽さで吸えて酒のように酔っ払うものだから オランダ
大麻合法化→違法なヘロインが大量流入→若者の知能が破壊
合法化しても 違法薬物の流通は増える
それなのに 薬物を禁止できない
薬物で大儲けしている連中が 国政を握っているから
マスコミで無害宣伝をしている また交通事故のこと書いてる
散々酒とは酔いが違うし
より慎重になったり比べられないってやってたろうに
認知症だな >>431
【調査結果:大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、
禁止州よりも交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州(コロラド州、ワシントン州)の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848
目的:嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド:米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率(走行距離10億分の1)、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果:ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった(調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95%信頼区間= -0.4、+0.9)。
結論:嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。 大麻が合法化されて児童虐待が減ったというデータがあるのかね?
子供にまで吸わせたり大麻を買って養育費がなくなったりしてないか?
パチンコが大麻に変わっただけじやないのか? >>435 追加情報
Colorado Historical Fatality Trends - Updated 5/22/2019
https://www.codot.gov/library/traffic/safety-crash-data/fatal-crash-data-city-county/historical_fatals.pdf
コロラド州の交通事故死亡者ピークは2002年であり、年度により増減があり、
大麻合法化の影響で増えたと言う因果関係を示す証拠はない。
2014年からアメリカ全土で死亡事故が増えている。
コロラド州のデータは全土の増加率と類似している。
つまり、合法化の影響で交通事故死亡者が増えたのではなく、
全米の死亡事故に影響している同様の交絡因子が影響している。 反対者って過去に書いた同じ話題を
くりかえし出してるだけで何の進展もない
穴穂ってまた埋める作業をえんえんと繰り返してるな
はたから見てたら単なる拷問だけどそれが楽しいって驚愕 早く日本も合法化しろよ
俺も大麻やりまくって良い父親になりたいわ >>431
大麻と交通事故の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
http://www.foxnews.com/health/2015/03/04/cannabis-moderately-impairs-driving/
アメリカ国家運輸安全委員会(NTSB)は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。 >>431
複数の国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加には繋がらないと言う結果が出ている。
・ 大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。
大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している(WHO, 2016)。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。 >>444
現実にコロラドで倍増してるので
死亡事故との関係性は言い逃れ不能w
10%とか20%とかどこから出てきたのか早く答えてあげなよw ここで擁護するよりカナダに移住した方がストレス貯まらなくていいぞ。
どうだ、移住してはw 反対してる者は大好きな中国に移住したらいい
いいぞストレスがたまらなくて ウッドストックジェネレーションが見本としてあるやんけ >>449
移住すべきは法律破ってまで大麻吸いたがる依存症どもだw
ここは日本なんだよヤク中w >>415
酒と違って大麻は効果が切れたら抜け落ちた記憶が
効果を発揮してる間に遡ってちゃんと元に戻るじゃん。
市販薬の乱用は肝臓を激しく傷めるよ。 >>5
安倍晋三、安倍昭恵、加計孝太郎(文科省案件)が政府専用機で仲良くミャンマー訪問
首相夫人の大麻についての発言に関する質問主意書 ← メコン総合研究所の名誉顧問※メコン川は世界最大の麻薬生産地帯の過去
>週刊現代十一月十二日号に掲載された小池百合子東京都知事と安倍昭恵首相夫人の対談の中で、
>首相夫人は「いまは大麻に興味があるんです。」、「ひとつは医療用。もうひとつは、『祈祷用』。」、
>「『日本を取り戻す』ことは『大麻を取り戻す』ことだと思っています。」と述べている。
1ヶ月前
ゴルフイベントで安倍昭恵との田口淳之介が談笑
5/22 田口淳之介が大麻で逮捕
5/28
・元ミャンマー語通訳の外務省職員が殺害される
・文科省職員が大麻所持で逮捕 俺は反対派(現状維持派)というか
別にどうでもいいけど、賛成派のいうこともわかるよ派なんだが
必死に見えるらしいやつきてんね >>459
リラックス効果はとても似てるけど
前後不覚って状態には絶対陥らない。
酔いに近いのに冷静に自分を保てる。 思い込みで治療効果をうたう
インチキ新興宗教か詐欺集団だなw >>459
酒という麻薬のラリり方が千差万別だから一概には比べられない
酒飲んで理性を無くすところまでは皆一緒だが
怒る奴もいれば笑う奴もいるし泣く奴もいる
物を壊したくなる奴もいれば人を殴りたくなる奴もいるしレイプしたくなる奴もいる
同じ事を延々と喋る奴もいれば会話が成り立たない奴もいるし喋らなくなる奴もいる
ラリり方がガチャというのもアルコールという麻薬の危険なところ >>433
怖いな
取り締まれないから合法化したんだっけか >>460
カナダ嫌なんだw
金も能力もないだけかw こういう主張自体が、大麻の害悪を何より証明してくれてると思うぜ
葉っぱキメて母親になろうって・・・
何すか?新手のカルト宗教っすか?
懸賞当ててハワイに行こうみたいに軽いノリっすね
バカっぽいとも言うがwwwww >>463
ほう思い込みで日本でも治験が始まるのか キッチンドリンカーは良い母親、みたいな言い分だな。 この流れでそのうち葉っぱキメて健康になろうとか言う底辺どもも出てくるんだろうなw >>465
「アルコールが合法ならそれより安全な麻薬は合法で良いんじゃね?」
で合法化だよ
アルコール禁止を取るか他の麻薬の解禁を認めるかの二択で
アルコールという麻薬を禁止に出来なくてその状態
欧米の良くも悪くも科学的に考えるって奴やね
あっちは日本みたいに「ダメなものはダメなの!理由なんてないの!」は通用しないから
「アルコールは良いけど他の麻薬はダメ!パチンコは良いけどギャンブルはダメ!ソープランドは良いけど売春はダメ!理由なんてないの、そうだからそうなの」
は通用しない
あっちの法律はダブスタは適用されないんだよ >>461,462,464
サンクス
面白いな
酒に近いけど、仕組みが酒と違うし
酒は二日酔いは必ずあるから、酒よりマシだし
マリファナ自体に毒はないんだよな
他の強いやつ使いたくなるから禁止なんだよね 所詮はカナダ人。つい先ごろまで、先住民を誘拐、強姦、殺人していたお国柄。 >>1
そんなことはどうでもいい。
セックルが気持ちいいのか?関心はそれだけだ。
ただ、アッパー系のではないよな。 >>469
「小さい子供のいる母親に大麻を吸引させる」
という治験が日本で行われるのか!
そりゃ興味深いなwww
で、ソースはラリった脳内なの? >>472
個人の責任の元でーって考え方ね
こっちの方が自然だね
アヘン戦争もあったし、大麻で国が傾くというのは古い発想として
その頃からの考え方で日本に残ってるのかもな >>477
誰もそんなこと言ってないだろ
大麻に薬効が何にもないっていうのが
お前の主張じゃないのか? 鎮静効果があるなら
なにかとストレスの多い孤独な子育てに
ヒステリックにならずに済むかも? ストレス発散になって
必要以上に子供に怒鳴りちらさない当たらないってならわかるが
疲れきってちゃんとコントロールできる人そうそう居ないだろう
旦那さんのお酒注意する母ちゃんみたいな
母ちゃんのハッパやりすぎ注意する誰かが居ないと >>481
うむ
そういう使い方だよね
育児でイライラ
草吸ってリラックスみたいな まあ草吸わんでもしばらく子供預けて
育児から離れてのんびりする
だけでもいいんだろうけど >>474
植物燃やして肺に入れる時点で害が無いなんて事はあり得ない
タールや一酸化炭素は人体にとって毒以外の何者でも無いよ ┏( .-. ┏ ) ┓
【ワンピース🧩(フジテレビのアニメ)】No.002 終
*No.001 の原案の続き
*帆船内で仲間と楽しく酒盛りをしたり、ハンモックで寝たり、船内には大砲等の装備や壊血病の対策も施していた
*異国の食料品、衣装、薬、書籍、他、様々な物を交易し続けて
一切、武力を使わずに、文化的(精神的)に交流し続けて、平和な世界(知的文化を高め、貧困を無くす)に貢献し続けた
*晩年、元青年剣士(船長)と少年王子は、小さな国を立国するが、自分達も農作業を営むと云う平和で素朴な国作りを励んだ
--
*少年王子は、軽い二重人格であり、もう一つの人格がオカマ(現在のLGBTブームに密接)である
将来国王になるプレッシャーに負けた設定 ai
*私が参考にした書籍
「大帆船 輪切り図鑑」
https://mobile.twitter.com/home
--
*講談社に付いては「ベルゼルク」が妖精島の章でパクっていた
20年前の年末発売のカレンダーのパッケージに編集者と作者のやり取りで、帆船の件が書いてあるが、そのパッケージが現存しているか不明である
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>480
ん?
カナダの主婦の思い込みだろ?
薬効と言えば聞こえはいいが
覚醒剤でも麻薬でも人間に影響を及ぼすことは全て薬効と言えるなw
ヤク吸ってボーッとするだけ
それは薬効と表現するより
ラリるっていうんだよw
ラリって子育てなんて危険過ぎる
精神病治療薬としてならまだ分かるが
それなら子供は施設に入れないとなあ
まあ何れにせよ
大 麻 解 禁 にはならないから
残念でしたwww >>465
仕方なく非犯罪化または合法化した国または地域など存在しない。
少し考えただけでも直ぐに分かる。
例えば、極めて危険な薬物《A》が蔓延したら、『刑務所に入れてたら定員オーバーで
刑務所運営できない仕方なく違法だけど逮捕しないよ!だから少量なら合法にするよ!』
とは住民投票または民主的になり得ないだろ?
国民および政府は『極めて危険性が高いので禁止政策を維持する』となる。
大麻が住民投票または民主的に非犯罪化または合法化されているのは、
『大麻が然したる弊害は起きない』と言う基本的なコンセンサスに基づいている。 >>463
複数の臨床試験データ、論文を精査したWHO専門家委員会は、
医療大麻が治療上、有効である証拠がある、と結論付けている。
患者さんは、より良い治療法を選択する権利がある、と言う国際的かつ人道的な
大原則に鑑みれば、医療大麻への安全なアクセスを禁止する本質的な理由はない。
Q & A : 『WHO:薬物依存専門家委員会第41回会議』2018年11月12〜16日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/q-a-ecdd-2018/en/
これらの推奨事項の目的は、国際対策が効果的に人々の保護、健康、
特に実証済みの最も脆弱な人々が、治療特性を持つ大麻由来製品への
アクセスを制限しないことを確認することである。
5. 大麻使用は医療的利点がありますか?
近年、複数の国が大麻由来製品や大麻ベース医薬品の潜在的な治療上の
適用を探求した。この関心は急速に大麻由来製品の質の高い医療および科学的な
研究の上昇をもたらし、これらの製品は、効果的な治療への応用を持つ証拠がある。
実質的証拠は例えば、大麻ベース医薬品が成人の慢性的疼痛のいくつかの形態
において治療に有効であることを示している。
植物由来の大麻関連製品は、化学療法による悪心、嘔吐、多発性硬化症の
痙性症状を改善する効果的な治療法であると実証されている。
最近の第40回ECDD勧告では大麻由来物質カンナビジ オール (CBD) が、
まれなてんかん障害児の発作を減らすに有効であることを確認した。
CBDは、精神活性効果、中毒性がない大麻由来製品である。
(以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて) >>474
大麻ゲートウェイ仮説は科学的に完全に否定されている。
研究結果 :「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻ではない。
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2012.00712.x/abstract (元論文)
学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。
Teen Smokers and Addiction Statistics
https://www.newportacademy.com/resources/substance-abuse/are-cigarettes-a-gateway-drug/
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が5倍高い。
大麻を使用する確率は13倍、コカイン、ヘロインは7倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より9倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の90%が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。 >>474
大麻ゲートウェイ仮説は科学的に完全に否定されている。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学:科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。
http://tymanews.typepad.com/weblog/2006/12/post_87.html
アメリカのNIDA(国立薬物乱用研究所)が実施した調査で、10〜12才の少年たちを
22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。
その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となった。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。 なるほどね。
北九州の体罰事件はなるべくして起きたことか。
「親、教師の体罰は合法」カナダ最高裁Add Star
ttp://d.hatena.ne.jp/r1990297/20040202/p1
カナダ最高裁判所は30日、子供に対する親や教師の体罰を合法と認める決定を下した。
体罰が認められる対象は満2歳から12歳とし、最小限で「合理的な力」の行使と限定している。 >>474
英国議会は大麻とゲートウェイの因果関係を検証委員会で検討した。
しかし、多くの研究にも関わらず因果関係の証明は困難だった。
・我々には大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も発見できなかった。
英国議会報告書
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm
2005年のイギリス国会下院科学技術委員会の報告書は、様々なドラッグや
ゲートウェイ理論に関して幅広く考察、イギリス国立薬物乱用センターの
ストラング博士は、「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では)小学校に
行くことはヘロイン中毒患者になるゲートウェイですが、そこに何らかの
つながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」と語っている。
また、薬物乱用諮問委員会会長の マイケル・ローリンズ卿は「若い頃の
ニコチンやアルコールの使用は、続く薬物の乱用に対してカナビスに比べ
はるかに広い入り口である。」と語っている。
同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も
発見できなかった。」と結論付けている。 >>474
最新のニューヨーク州調査報告書でも大麻ゲートウェイ仮説は明確に否定されている。
Regulated Marijuana - New York State Department of Health(ニューヨーク州保健省報告書)
https://www.health.ny.gov/regulations/regulated_marijuana/
研究コミュニティは、大麻が他の物質の使用に至るという前提を一般に認めない。
大麻を吸う大多数の個人は他の違法な薬物を試さない。 >>474
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除した。
【DEA(米国麻薬取締局)が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/
DEA(米国麻薬取締局)は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。 こんなお母さんどう思う?www
・・・(パンっ!!)ピ、ピギャっ!(ボコっ!!)いギャーーーーっっっ!!! こんなところでコピペして逃げ回ってないで議論板でちゃんと謝ってこいよ嘘つきヤク中w >>474
ゲートウェイ仮説を提唱した米国麻薬取締局(DEA)も、ゲートウェイ仮説を否定する
以下のような公式見解を発表している
これらのDEA正式見解に基づいて虚偽申請され反論出来ないデータを削除した。(>>498参照)
カンデル(Kandel、1975)は、約40年前、マリファナが他の違法薬物の使用や乱用につながる
「ゲートウェイ薬」であるという仮説を提唱した。
その時以来、疫学研究はこの前提を探究した。
全体的に、研究は、通常のマリファナ使用と他の違法薬物の使用との直接的な因果関係を支持していない。 >>474
日本でも、大麻が覚醒剤、コカイン、ヘロインなどのゲートウェイに
なっていない事は統計データで明らかだ。
厚労省の推計によると、大麻経験者136万人、覚醒剤経験者32万人、
コカイン、ヘロイン経験者は、誤差範囲内。
覚醒剤の初使用薬物は覚醒剤、有機溶剤が大多数であり、
大麻は覚醒剤のゲートウェイにはなっていない。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
http://www.ncnp.go.jp/nimh/yakubutsu/report/pdf/J_NMHS_2014.pdf
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物(表12)
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。 >>492
じゃあ成分抽出した錠剤でも作れば?
でも
大 麻 解 禁 にはならないから
残念でしたwww おいID:v7N/mbDL0お前が書き込むべき場所はここじゃないぞw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1558579487/
↑でちゃんと聞かれたことに答えてこいよw >>489
難治性てんかんの治験が始まることを言ってるんだけど
それは認めるんだね?
インチキで日本が治験始めるってこと?って聞いてるんだけど
都合の悪いことは知らんぷりw >>505
ああいいんじゃない?
でも
大 麻 解 禁 にはならないから
残念でしたwww 大麻が本当に害悪ならオランダもポルトガルも禁止してるはずなんだよね
まともな実証もしないルールバカばっか
そりゃどんどん衰退するわ 大麻解禁のこの流れは製薬会社が作ってると言うと大麻信者は顔を真っ赤にして怒ってくるから面白いよ。目の敵にしていた製薬会社の仕業なんて知ったらwww >>506
お
とうとう認めた
じゃあ薬効はインチキじゃないってことだな
反対者がとうとう認めました >>513
横から突っ込むが、てんかんの治験とは?
少なくとも聞いたことがないんだが? >>491
>大麻が住民投票または民主的に非犯罪化または合法化されているのは、
>『大麻が然したる弊害は起きない』と言う基本的なコンセンサスに基づいている。
ヤク中が多いだけだろ
未経験者は反対多数のデータを無視してデタラメ言ってんなよ >>518
それ大麻じゃなくて大麻からの製剤
しかもCBDだから普通に日本でも合法
単に薬物の認証を得るためだけの治験でしかないな
まさか、大麻と大麻製剤は同じものとか言わないよね? >>492
証拠とはなんだ?お前、マトモに出したことないだろ?
>>493-494 >>496-498
誰一人として、科学的に否定されたとは言ってない
大嘘つくなよ
お前は文章もまともに読めないんだな >>520
まず聞くけど
合成カンナビノイドと天然由来の大麻成分は
同じものか?どう思う? >>522
意味がわからない
同じ物質なら同じだろ?
化学合成した塩化ナトリウムと海から抽出した塩化ナトリウムは別物か? >>520
>しかもCBDだから普通に日本でも合法
全くの間違い。
日本では花穂から抽出されたCBDは大麻取締法により禁止されている。
大麻取締法は成分ではなく、大麻草の『部位』で規制されている。
今回、治験が許可された《エピディオレックス》は花穂から抽出された製剤であり、
今までは、輸入、施用、治験は禁止されていた。
【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草(カンナビス・サティバ・エル)及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品(樹脂を除く。)並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
つまり、大麻草の『成熟した茎および種』は規制されていない。
従って、大麻草の成熟した茎から抽出したCBDオイルは合法。
対して、花穂から抽出されたCBDオイルは例えTHCが含まれていなくとも禁止。
「エピディオレックス」は花穂から抽出されているので法改正しなければ施用できない。
同じCBDなのに、こんな法律は無意味で馬鹿馬鹿しい。
WHOも認めた花穂から抽出された医療グレードのCBD製剤は合法化するのは当然である。
大麻取締法は科学的根拠に基づいて改正されるべきだ。 >>526
そんなものは日本に合法的に使えるように成分を合法部位からにすればいいだけだ
企業がその国に適法になるように成分を合わせるのは普通だが?
だからCBDそのものは合法であり、部位によって規制されてるだけだから法改正は全く必要が無い
科学的にって言うなら、それこそ科学的に証明しろよ
お前はいつまで逃げ回ってんだ? >>523
ふーんw
これは日本では違法な花穂のCBD製剤
巷で売ってる茎、種子由来のCBDではない
って言うのは>>526にあるな
だから法に引っかかるけど治験って形で承認するって記事にあるだろ
大麻製剤と植物の違いは効果
植物状態の方がアントラージュ効果がより期待できたり
あと品種やカンナビノイドの成分の配合など細かく患者や病状に
合うものを選ぶことも出来たりとか
しかしこれはれっきとした大麻成分なので
今までの頑なな行政の態度からしたら驚くような進歩だと思う 酒たばこ禁止は外圧なんだけど、大麻解禁の外圧があったらどうするんだ?
従うのか? 来たよ詭弁w
花穂のCBDは違法とかてんかんに使われるとか知ってるくせに
小芝居してて笑う >>529
治験薬は医薬品ではないってさんざん言われてたけど覚えてないんだろうなw
バカだからw >>529
治験自体は法には引っかからんよ
勘違いしているようだが、治験自体を承認しただけで、違法だが承認したわけじゃない
それと同じ物質なら同じ効果であり植物由来だからとかなんてのは科学的に言っても間違い
だいたい、CBD自体は普通に合法なので、オイルとか売られていたわけだが?
むしろ解禁派は今まで何してたのかと思うくらいだがな
驚くほど遅すぎでハッキリ言って解禁派ってのは口先だけ まー確かにね
子供にイライラして不機嫌でいるよりも
おクスリキメてラリってるほうがニコニコママで子供嬉しいかもね
いまの時代余裕のないママ多いんじゃない >>533
じゃあなんで花穂のCBDは違法だったの? >>535
ラリ成分が規制されてるんですよw
余計な混ざりものが多い部分が規制されるのは当たり前なんですけどねw
そんなこともわからないのに科学的とかほざいてんの?
バカだねーwwww >>533
《大麻草の成熟した茎及びその製品(樹脂を除く。)並びに大麻草の種子及びその製品》以外、
すなわち、大麻の花穂から抽出された製剤は違法です。
また、《大麻から製造された医薬品》は《何人も》施用できない。
厚労省は、法律の解釈を捻じ曲げて、花穂から抽出された大麻製剤の治験を許可した。
【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草(カンナビス・サティバ・エル)及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品(樹脂を除く。)並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。 >>536
ほう
じゃあそれが治験で認可されたってことは
余分なまざりものがあってもいいってことですね >>533
日本に輸入されているCBDオイルは、大麻取締法に基づき、成熟した茎から
抽出された製品であり、THC/THCA含有量が 0.25%以下になるように薄められて
輸入されている。医療グレードではない。
従って、花穂から抽出された医療グレードのCBD製剤は日本では禁止され、
輸入、交付、流通、施用、臨床試験が禁止されていた。
米国食品医薬品局(FDA)が、癲癇の治療薬として医薬品承認した大麻抽出CBD製剤、
本来、「エピディオレックス」のようなCBD医薬品は、本来、輸入、処方、施用、臨床試験はできない。
同じCBDなのに馬鹿げた法律と言わざるを得ない。
こんな理不尽で馬鹿げた法律は直ちに改正されるべき。
茎から抽出され、薄められたCBDオイルは効果が薄い。
成分が豊富な花穂から抽出されたCBD製剤の方が、効果、コスパが高い。
カンナビノイドの権威、ルッソ博士のインタビュー。
日本に輸入できるCBDオイルは本当に効くのか? なぜクオリティが低いのか
http://asanavi88.com/2017/08/08/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E8%BC%B8%E5%85%A5%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8Bcbd%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AF%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E5%8A%B9%E3%81%8F%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F%E3%81%AA/
・癌治療ためには、花穂から精製された製剤が必要。
・カンナビノイドで癌を治療する必要量を、茎CBDオイルから摂るのは現実的に難しい。
・日本で現在流通可能な茎CBDオイルの安全性をチェックしよう。殺虫剤、重金属、農薬の内容を確認。
・販売業者は重金属や残留農薬量を含んだ、きちんとした分析の結果を示すことが必要。
・THCが含まれていることが健康上、役に立つことも多い。
・病気にまつわる鬱や不安感を抱える患者が精神的な苦痛を改善できるのが、カンナビスを使う最大のメリット。 マリファナを使わないとやってられないくらい子供が嫌いなら,
子作りはあきらめた方がいいと思う。 >>533
>CBD自体は普通に合法なので、オイルとか売られていたわけだが?
無知蒙昧の大間違い。
キミのトンデモ自説だと、大麻の花穂から抽出されたCBD製剤「エピディオレックス」は
CBDなので『普通に合法』として輸入、施用ができると言う事になる。
しかし、大麻の花穂から抽出されたCBD製剤「エピディオレックス」は大麻取締法により、
輸入は厳しく禁止されている。 >>538
治験は認可する前にするものなんですよwwww
医薬品になる前にやるのwww
失敗することもざらなのwwwww
本当にバカなんだねw
そんなかわいそうな頭で科学的とかよくほざけるよねw
生きてて恥ずかしくない? >>544
「治験の認可」って言ってるけど?
勿論記事の内容から言っても治験の認可ででしょ
それにすでにFDAで承認されていて君の言ってること考慮しても
医薬品だろ?
花穂のCBDはまざりもんだから違法なんだろ?
で、その治験やるから違法なCBDなんだろ
合法なCBDと違法なCBDあるって自分で言ってるんだけど >>546
どんな麻薬でも治験であれば使えますよw
もちろん綿密な計画がなければ通らないがねw
しかしこれを認可とは言わないw
それに治験をなんのためにするか理解できてないんだねーw
日本で医薬品になることと一般的な医薬品であることの違いも理解できないw
お前みたいなバカだから大麻欲しがるんだねw
バカな上に日本語もろくにできないなんてw
お前日本人じゃないだろw
なんで日本語書き込んでんだよw >>547
支離滅裂だね
おとぼけさんはこうやって追い詰められたときに
必死に詭弁で回避するときにドーパミンが
大量に分泌されて
その依存症になってんだな
大麻スレに固執するわけが何となくわかった気がするw >>1
イライラしなくなるならその方がいいだろうな。 虐待する親も子供を取り返そうとするけど
それは虐待の依存症になってるから必死になるんだって
それと同じようなもんだな >>551
※これはカナダ母じゃなくて
おとぼけさんのことである >>534
制限多いし育児に対して周りもうるさいから、そういうのから解き放たれたら楽しく育児できそう >>548
はあ?
治験ならどんな麻薬も使えるよw
理解できましたか?
できませんよねバカだからwwwww >>544
オトボケ君、無限ループで荒らすのは止め給え。
《省令》に《医薬品》と明記されている。
《医薬品》の臨床試験の実施の基準に関する省令
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=409M50000100028
「被験薬」とは、《治験》の対象とされる薬物又は製造販売後臨床試験の対象とされる《医薬品》をいう。 だからさ、ここでも推進派の必死さを見ると反対なんたよ
大麻合法化賛成派は道行く中で、通せんぼしてくるキャッチみたいにしか感じないのだけど。
なら、大麻の合法反対し続けないと危険 人を殺すと気分良くなるからいい母親になれるってのもありかな >>544
今回、治験が許可された「大麻抽出製剤 = エピディオレックス」はFDA医薬品承認を受けて、
既に複数の国で流通、販売されており、日本でも良好な治験データが出る可能性が高い。
FDAに正式な医薬品認可された「大麻抽出製剤 = エピディオレックス」の
臨床試験データを貼っておく。
・「大麻抽出製剤 = エピディオレックス」 臨床試験データ
【図表】『CBD』の3つの無作為化プラセボ対照試験における発作頻度の減少率。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5767492/bin/er-7-2-61f4.jpg
いずれも既存の医薬品に効果がなかった癲癇患者で臨床試験を行った。
・臨床試験1 : ドラベ症候群
CBD/20mg/kg = 39% : プラセボ = 13%
・臨床試験2 : レノックス・ガストー症候群
CBD/20mg/kg = 44% : プラセボ = 22%
・臨床試験3 : レノックス・ ガストー症候群
CBD/20mg/kg = 42% : プラセボ = 17%
CBD/10mg/kg = 38% : プラセボ = 17%
いずれもCBD投与群はプラセボより有意な治療効果を示した。 >>560 追加情報
以下が、CBD製剤、GW製薬の「エピディオレックス」と、HempMeds の「RSHO-X」の臨床試験データ。
GW Pharmaceuticals
https://www.gwpharm.com/
第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
http://dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex
レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)
プラセボ投与患者の22%低下と比較して、発作低下の中央値44%達成、
統計的に有意であった(p = 0.0135)。
副作用は「エピディオレックス」治療患者の10%以上で発生する。
最も一般的な有害事象は、下痢、傾眠、食欲減退、発熱、嘔吐だった。
治療患者の有害事象報告の78%は軽度または中等度であった。 >>561 つづき
Real Scientific Hemp Oil-X (RSHO-X) - HempMeds
https://hempmedspx.com/real-scientific-hemp-oil-x/
大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減
https://epilepsynewstoday.com/2017/03/31/study-shows-cannabis-product-reduces-seizures-in-severely-epileptic-children/
「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。
「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないCBD製品である。
臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。
参加者の17%は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84%が発作活動を50%減少させた。 半数以上の53%が発作活動を75%低下させた。
「THCを使用していないカンナビジオール(CBD)大麻製品は、研究中の患者の
17%が発作の100%軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。
この研究によると、患者の89%が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43%、改善された社会的相互作用は40%、注意力の改善は30%であった。
患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。 >>11
お前がおかしいとは思わないんだ?
朝鮮人みたいだな笑 子供相手の時は素面でいたいって思うもんじゃねーのかなぁ お茶の間にこんなニュースが流れるのだから、日本の大麻に関する認知度も上がって行くね。
《TBS News》 ビジネスチャンス? ニューヨークで大麻関連商品展示会 5/31(金)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190531-00000046-jnn-int
日本で大麻所持をめぐる事件が相次ぐ中、アメリカ・ニューヨークでは大麻関連商品に
関する展示会が開かれています。
「『大麻はビジネスだ』。こんなキャッチコピーのもと開かれている展示会には、
多くの人が集まっています」(記者)
ニューヨークで30日から始まった展示会には、大麻を育てるための照明器具や
喫煙器具などを扱う170あまりの企業や団体が参加しました。中でも大麻から抽出され、
リラックス効果があるとされるCBD=カンナビジオールを使った食品や化粧品などは
違法な成分を含んでいないため、アメリカのみならず日本や中国の業者からも
高い関心を集めていました。
日本では大麻の所持は違法ですが、アメリカでは世論の変化や経済的効果への期待から、
10の州と首都ワシントンで娯楽用大麻が合法化されていて、市場規模は2030年に
800億ドル=8兆8000億円まで拡大すると予想されています。 赤っ恥かいた現実から逃げて発狂コピペを繰り返すヤク中w
不様で最高に笑えるわw >>535
法律作ったのは自分じゃないからな
当事者に聞いたら? >>537
また嘘言ってる
大麻の定義には茎からの抽出したものなどは当てはまらない
それなら大麻とは何か、定義をどうぞ
法律を捻じ曲げてるのはお前だな
治験で使うのが医薬品だと誰が言った?
認定されてないから治験を行うんだろうが?
お前の嘘は聞き飽きた >>558
君一人ぐらいどうでもいいよw
すでに医療大麻のアンケートとか過半数超えてるし >>540
だから何だ?
医療グレードがどうとか言うなら、それこそ臨床試験のデータを持ってきてくれよ
科学的に証明もしないで医療グレードとか笑わせる
きっちりと違いがあったという臨床試験はいつやったんだ?
馬鹿げてるのはお前の頭だ >>568
え?
まざりもんがあるからて自分で言ったじゃん
もう忘れてんのかw >>543
CBD自体は合法だから使えてるわけだが?
違法だったら使えてないだろ?
花穂からの抽出したものとか言うのは問題のすり替えでしかないな
それを言ったら花穂から抽出したものは何でも駄目だから、それらの成分そのものが違法と言うトンデモ理論になるな
くだらないことに噛み付いてんなよ >>204
アルコール→大麻はよくある
大麻→ハードドラッグはありえない
みたいな根拠のないご都合主義な認識の時点で
大麻を特別視したいだけで論理破綻してると思う >>572
え?どこでそんなこと言ったかね?
法律は混ざりものがあるから部位で禁止すると成立したとか言った覚えは全く無いが?
人の発言を捏造しないでほしいねえ
君も嘘つきなのかね? >>556
突っ込むけど、
「被験薬」とは、《治験》の対象とされる「薬物」
又は
製造販売後臨床試験の対象とされる医薬品をいう。
と書いてあるように、治験の対象となるのが「薬物」で、医薬品ではないとむしろ書いてあるようにしか読めないが?
医薬品にかかるのは「製造販売後、臨床試験の対象となる」ものだな
つまり治験の段階では医薬品ではないことがここから読み取れるわけで
お前はそれも読み取れないのか
相手に塩を送って何がしたいんだ? >>560-562
それでいいんじゃないの?
合法的な部位からにすれば日本でも使えるからな
法改正する必要性が全くないな >>575
ほい
536名無しさん@1周年2019/05/31(金) 20:40:40.61ID:aNUXNLol0
>>535
ラリ成分が規制されてるんですよw
余計な混ざりものが多い部分が規制されるのは当たり前なんですけどねw
そんなこともわからないのに科学的とかほざいてんの?
バカだねーwwww >>570
医療用はアンケートがどうとかで合法化できるものでもないがね
嗜好用ならまだしも、臨床試験や治験がマトモにできてないものが何で使われるのやら >>579
それ別人
他人の言ったことまで責任持てないが? >>566
何年、それを言い続けてるのやら
大麻に手を出す有名人が出て非難されてるのが現実 >>577
また無限ループ荒らしですか?
ICH 医薬品規制調和国際会議において、日本・米国・ヨーロッパで承認された
医薬品の臨床試験を行うのだから《医薬品》の治験で間違いはない。
治験薬の製造管理及び品質管理基準及び治験薬の製造施設の構造設備基準(治験薬GMP)について
http://it-asso.com/gxp/regulations/yakuhatsu-480.htm
この基準で「治験薬」とは、《医薬品の臨床試験》の実施の基準に関する省令第二条第七項に定める治験薬をいう。
治験薬GMPの概要
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2007/01/dl/s0116-6g.pdf
「医薬品の臨床試験の実施に関する基準」を局長通知として公表・運用開始 >>583
お前のくだらないいいわけを聞いても意味がないが?
お前が出したものにちゃんと「治験で使う薬物」と書かれてるのは、あれはなんだ?オマエが出したものだよな?
と言うか、
>この基準で「治験薬」とは、医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令第二条第七項に定める治験薬をいう。
つまり「医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令」と言うタイトルでしかないわけだが?
治験で使う薬物は医薬品であると言うわけではないのだが?
日本語ワカリマスカ? >>569
>それなら大麻とは何か、定義をどうぞ
大麻取締法に書いてあるよ。
この法律で「大麻」とは、大麻草(カンナビス・サティバ・エル)及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品(樹脂を除く。)並びに大麻草の種子及びその製品を除く。(>>537参照)
>>573
>花穂から抽出したものは何でも駄目だから、それらの成分そのものが違法と言うトンデモ理論になるな
そうだよ。大麻取締法は『トンデモ理論』だ。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。(>>537参照)
つまり、成熟した茎から抽出されたCBDは合法、花穂から抽出されたCBDは違法。
同じCBDなのに『トンデモ理論』だと思わないか?
『トンデモ理論』な悪法は早急に改正されるべきだ。 >>583
ちなみに、医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令では、治験薬の定義が書かれていて、
この省令において「治験薬」とは,被験薬及び対照薬(治験に係るものに限る。)をいう。
となっている
つまり医薬品とかではない
お前はそこまでちゃんと読んでから言えよ
どうもお前は相手に塩を送るのが趣味なんだな 日本で言うとこのおばちゃん層が大麻を認めるって絶対的だよな
アルコールよりは遥かに有用で、自分を追い詰めることもなくなるということだよ
日本でもヒステリーで当たられてる子供はほんとかわいそうだもんな >>584
>「医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令」と言うタイトルでしかないわけだが?
オトボケ君、無限ループで荒らすのは止め給え。
日本語の法令くらい読んで理解してから赤っ恥かけ。
《省令》に《医薬品》と明記されている。(>>556参照)
《医薬品》の臨床試験の実施の基準に関する省令
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=409M50000100028
「被験薬」とは、《治験》の対象とされる薬物又は製造販売後臨床試験の対象とされる《医薬品》をいう。 >>585
つまり定義に沿えば、お前の言ってることは完全に定義から外れてるな
言ってることがデタラメなんだよ
それにトンデモとか言ってるが、条約でもそうなってるが?
お前が言ったところでお前が言ってるだけだ
条約に反しても法改正しろというトンデモなことを言うつもりかね? >>586
良く読んで日本語を理解しろ。
5 この省令において「被験薬」とは、治験の対象とされる薬物又は製造販売後臨床試験の対象とされる医薬品をいう。
6 この省令において「対照薬」とは、治験又は製造販売後臨床試験において被験薬と比較する目的で用いられる医薬品又は薬物その他の物質をいう。
7 この省令において「治験薬」とは、《被験薬》及び対照薬(治験に係るものに限る。)をいう。 >>588
ただのタイトルに何を言ってるのやら
既に>>586で出してるように、治験薬は医薬品ではない
だいたい
>「被験薬」とは、《治験》の対象とされる薬物又は製造販売後臨床試験の対象とされる《医薬品》をいう。
マトモに文章読めてない証明だな
治験の対象となるのは薬物で
製造販売後の臨床試験の対象となるのは医薬品となってるのが読めないのかね?
省令のタイトも医薬品の臨床試験の実施であって治験ではないな
お前はマトモに日本語も読めずにくだらないループ繰り返してんなよ >>590
で?
お前が恥ずかしげもなく日本語読めないのをさらして何がしたいんだ?
5 この省令において「被験薬」とは、【治験の対象とされる薬物】又は【製造販売後臨床試験の対象とされる医薬品】をいう。
「又は」という文字が見えないのかな?
日本語もまともにわからないのかな? >>589
国連条約では大麻の医学的使用は禁止されていません。
「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。
「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
http://www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2016.html
> 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国の医学目的のための大麻使用を許可する。 >>590
6 この省令において「対照薬」とは、治験又は製造販売後臨床試験において被験薬と比較する目的で用いられる医薬品又は薬物その他の物質をいう。
素直に読めば、対照薬とは比較用の医薬品
治験に直接使われる薬物とは別物
お前は本当に日本語が駄目なんだな >>589
WHOは、大麻の確かな医学的有用性を認め、《有効性は悪影響を相殺する》と断定した。
その結果、WHOは以下の通り大麻規制レベル引き下げを推奨した。
・大麻を医学的有効性がない物質、すなわち、スケジュールWからの除外を推奨
・大麻を医薬品モルヒネと同じスケジュールT推奨
・大麻抽出製剤は市販薬と同じスケジュールV推奨
・0.2%以下のTHCを含むCBD製剤は条約の規制外推奨
【図解】WHO大麻規制レベル引き下げ勧告 (英語版)
https://pbs.twimg.com/media/DyTu-g6XcAAnwwT.jpg:large
【図解】WHO大麻規制レベル引き下げ勧告 (日本語版)
https://www.dreamnews.jp/?action_Image=1&p=0000190326&id=bodyimage1
大麻由来のTHCを含む医薬品をスケジュールV、すなわち、
コデインを含む咳止め、風邪薬のように一般的な市販薬と同じ分類とした。
《0.2%以下のTHCを含むCBD製剤》は条約の規制外にすると推奨した。 >>595 【まとめ:WHOによる大麻規制レベル引き下げ勧告】
大麻は、1961年に科学的根拠がなく、理不尽に麻薬に関する単一条約に含まれて以来、
初めてWHOによる科学的審査が行われた。
その結果、WHOは大麻を、『害だけがあり医学的有効性が無い物質』、すなわち、
スケジュールWから除外する事を推奨した。
そして、大麻由来のTHCを含む医薬品をスケジュールV、すなわち、
コデインを含む咳止め、風邪薬のように一般的な市販薬と同じ分類とした。
また、0.2%以下のTHCを含むCBD製剤は条約の規制外と推奨した。
大麻およびTHCはスケジュールTに政治的判断で残されるが、WHOは
大麻は科学的にヘロイン、コカインのようなスケジュールTの物質よりも
害が少ない事を公式に認めた。
つまり、反対派が今まで主張して来た、大麻には医学的効果がない、
または薄く、害が強く、エビデンスが薄いと言う主張は完全に覆された。
これにより、厚労省はWHOの見解を理由に医療大麻を禁止する根拠を失った。
厚労省は完全に梯子を外された。
今回のWHOによる推奨事項は世界の大麻情勢に風穴を開けた。
世界の大麻規制は、まず、医療大麻が合法化されて、社会に大麻の安全性、
有効性が周知される事により、嗜好大麻も合法化されると言う道筋を辿っている。
今回のWHOによる国連条約における大麻規制レベル引き下げ勧告により、
日本も含めて世界は大麻合法化にまた一歩近付いたと言える。 忍耐強くなるっつーか
細かいことが気にならなくなる
女はヒスっぽくて気に病みすぎるからあながち間違いではない 大麻スレにくると必ず最初にNGID追加を何個かやるハメになるな >>593
だから治験に使えるんだろ?
医学目的ですら禁止なら治験すらできてないしな
と言うか、データすらないのに大麻の医薬品認証できるはずもないがね
何でさっさとやらないのかねえ? >>595-596
だから?
マトモな臨床試験データや治験データも無いのに大麻が医療用に認められるはずもないだろ
治験とか可能なんだからさっさとやれや
それから法改正を訴えろ
お前は口先だけだな >>592
海外で承認された《医薬品》で日本未承認薬は臨床試験を行う。
大麻抽出製剤『エピディオレックス』、『サティベックス』は海外で承認された《医薬品》です。
未承認薬・適応外薬を使った臨床試験について
http://www.jcog.jp/general/clinicaltrial/unapproved.html
海外で承認されているけれども、日本ではまだ厚生労働省から承認されていない薬
(国内未承認薬)を用いる臨床試験を行うためには、通常は「研究者(医師)主導の臨床試験」
ではなく、医薬品医療機器等法という法律に従った「治験」(あるいは、「医師主導治験」)を
実施する必要があります。
医療法上の臨床研究中核病院において、未承認薬等による副作用や諸外国の
安全性情報収集の一元化と科学的評価を行うことにより、臨床研究のより確実な
安全性確保体制を構築 >>602
海外では承認されても日本では未承認ですが?
それとも海外で承認されたら日本でも承認されたことになるのかね?
そしてどこを読んでも治験に使われる薬物が医薬品となるってどこにも書いてないが?
お前が出してきたものを見てもむしろ治験では医薬品と言わないとしか読めないんだけどな?
日本語をまともに読めないのを言っても認めればいいのに
お前はやればやるほど恥の上塗りって理解してないな >>603
FDA医薬品承認されて市販されている『エピディオレックス』を治験薬として使用するのだから、
明確に《医療品》だね。
医薬品医療機器等法による定義
日本の医薬品医療機器等法第2条では次のように定義される。
1.日本薬局方に収められている物
2.人または動物の疾病の診断、治療または予防に使用されることが目的とされている
物であって、機械器具、歯科材料、医療用品および衛生用品でないもの(医薬部外品を除く。)
3.人または動物の身体の構造または機能に影響を及ぼすことが目的とされている物であって
機械器具、歯科材料、医療用品および衛生用品でないもの(医薬部外品および化粧品を除く。)
1の日本薬局方に収載された医薬品を日本薬局方医薬品という。
大麻は、1951年の第5改正日本薬局方まで収載されていたが、戦後初めての改正日本薬局方で、
これまでのドイツ式からGHQの命令により、アメリカ式に変更以降、第6改正日本薬局方において
大麻の記述は日本薬局方から削除された。 >>601
2017年1月12日に発表された「全米科学・工学・医学アカデミー報告」のレビューでは、
『大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある』
と結論付けている。
カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1
「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、1999年以降に発表された
1万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、100点近い結論を引き出した。
結論: 治療効果
大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。
・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤(経口カンナビノイド)
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善(経口カンナビノイド)
大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。
・閉塞性睡眠時無呼吸に関連した睡眠障害を有する個人における短期間の睡眠アウトカムの改善
・線維筋痛、慢性疼痛、多発性硬化症(カンナビノイド、主にナビキシモール) >>606 つづき
それでは、「全米科学・工学・医学アカデミー報告書」から詳細を紐解いていく。
報告書には、エビデンスが確定した出典がリンクされている。
興味のある方は出典一次論文を参照して頂きたい。
「全米科学・工学・医学アカデミー報告書」大麻とカンナビノイドの健康への影響:証拠の現状
慢性疼痛
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/6#87
大麻またはカンナビノイドは慢性疼痛の軽減のための効果的な治療法ですか?
ホワイトニングらによって使用された厳格なスクリーニングアプローチ。 (2015)
慢性疼痛(2,454人の参加者)を持つ患者における28の無作為化試験の識別に繋がった。
これらの試験のうち22件で大麻由来のカンナビノイドを評価した(ナビキシモール、13件、
喫煙または気化させた大麻の花穂、5件、THC、3件、および経口THC、1件)、合成THC(5件)
すなわちナビロン)。 選択された一次試験のうち1つを除くすべてがプラセボ対照を使用し、
残りの試験は活性比較薬(アミトリプチリン)を使用した。 慢性疼痛の根底にある病状は、
ほとんどの場合ニューロパチー(末梢神経障害)に関連していた(17件の試験)。
その他の症状には、癌性疼痛、多発性硬化症、リウマチ関節炎、筋骨格系の問題、
および化学療法誘発性疼痛があった。 ナビキシモールを評価した7つの試験と吸入大麻の
影響を評価した1つの試験を分析した結果、大麻由来のカンナビノイドは疼痛改善の
オッズを対照条件に対して約40パーセント増加させることが示唆された(オッズ比[OR]、
1.41、95%信頼区間) [CI] = 0.99-2.00; 8試験)。
ホワイトニングらによるレビューに加えて委員会は急性疼痛に対する大麻の花穂に関する
2つの追加の研究を確認した。
これら2つの研究は、ホワイトニング、アンドレーらによる以前のレビューと一致していた。
大麻投与後の疼痛軽減を示唆していた。
結論4-1:大麻が成人の慢性疼痛に対する効果的な治療法であるという実質的なエビデンスがある。 >>601
最新のWHO報告書は医療大麻の有効性および安全性を公式に認めている。
また、有効性は副作用に勝ると断定して国連条約に於ける規制レベル引き下げを勧告した。
WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-7日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・治療的使用の有効性
・HIV / AIDS感染における食欲刺激
67人のHIV感染者のランダム化、二重盲検、プラセボ対照試験では、ドロナビノールと
大麻喫煙の両方がプラセボ投与より有意に大きな体重増加をもたらした。
この安全性研究では、ドロナビノールと大麻喫煙の両方がこの集団で安全であり、
プラセボと比較してウイルス負荷に悪影響を及ぼさないことも示された。
・ 慢性の痛み
カンナビスの薬物療法を痛みのために評価する調査の結果は、大麻関連の鎮痛の複雑な効果を示す。
多くの無作為化し、制御された臨床試験は、大麻が効果的な鎮痛剤であることを示している。
最近の遡及的チャートレビューでは、大麻が疼痛および生活の質の指標を改善することが示された。
・神経因性疼痛
3つの無作為化比較試験により、大麻喫煙が神経因性疼痛の有効な治療であることが示されている。
2件の研究で、主要な薬物療法として使用された場合、大麻喫煙が中枢性、
末梢性およびHIV関連神経因性疼痛を減少させることが示された。
・ パーキンソン病
パーキンソン病患者20人の疼痛治療のための喫煙または気化大麻のオープンラベル、
無制御、観察研究において、大麻は運動障害および疼痛スコアを有意に低下させた。
パーキンソン病22人の大麻喫煙第2オープンラベルの無制御の観察研究では、
大麻喫煙者の全身体障害スコアの有意な改善が報告されている。 >>601
WHO専門家委員会における大麻抽出製剤《サティベックス》の評価は以下の通り。
米・EUにより承認された新薬は、日本国内での臨床試験なしまたは大幅に短縮できる。
WHOは、サティベックスなどの大麻抽出製剤を風邪薬などの市販薬と同じ
スケジューリングVとする事を推奨した。
WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 報告書 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section4Therapeuticuse.pdf?ua=1
1. ナビキシモルスにおける医薬品承認および認可
ナビキシモルス(商品名サティベックス:GWファーマシー)は、大麻植物由来の
テトラヒドロカンナビノール(THC)、カンナビノール(CBD)比率、1/1の大麻エキスである。
口粘膜スプレーとして利用でき、多発性硬化症治療の為にイギリスで開発された。
・治療的応用:治療的使用
ナビキシモルス(サティベックス)は、オーストリア、ベルギー、チェコ共和国、デンマーク、
フィンランド、フランス、ドイツ、アイスランド、アイルランド、イタリア、リキテンスタイン、
ルクセンブルク、オランダ、ノルウェー、ポーランド、ポルトガル、スロバキア、スペイン、
スウェーデン、スイス、イギリスで多発性硬化症(MS)における治療の販売認可を受けた。 大麻合法化してほしいやつらは心配しなくてもいずれなる
税金たんまり取れるのにやらないはずない
まー2040年とかだと思うけど笑 >>609 つづき
カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、ブラジル、コロンビア、チリ、アラブ首長国連邦、
クウェート、イスラエルでMS痙性における調整承認を取得した。
カナダ、イスラエルは、MSの神経障害性疼痛のために、そして、慢性がんの痛みのために
ナビキシモルスをさらに承認した。
英国、ドイツ、スイスのデータ分析(N=941)と、スペイン(N=204)における安全性調査で、
ナビキシモルス施用は、ベネフィットがリスクを上回る事が明らかになった。
両者の研究において、約1年の処置後、患者によって引き出される利益の為に、
継続的使用を承認した。
然したる有害事象と乱用、不正使用または中毒の所見はなかった。 >>609 >>611 臨床試験データ
大麻エキスの多発性硬化症の症状に及ぼす影響:
ランダム化二重盲検プラセボ対象試験における160症例の検討
https://www.readbyqxmd.com/read/15327042/do-cannabis-based-medicinal-extracts-have-general-or-specific-effects-on-symptoms-in-multiple-sclerosis-a-double-blind-randomized-placebo-controlled-study-on-160-patients
目的:大麻ベース抽出物(CBME)が多発性硬化症(MS)の症状に有効か試験した。
ランダム化した二重盲検の平行したグループで、プラセボ対照試験を3つのセンターで行った。
被験者は、以下の少なくとも1つから重大な問題を経験している160人の外来患者。
痙性、痙攣、膀胱の問題、震動または痛み。
プラセボ対照試験は、同様の偽薬口粘膜スプレーまたは試薬2.5-120mg/日で、
THCとCBDを同量含んだ大麻植物抽出エキスで行った。
主要な結果処置は、患者の最も厄介な徴候につき視覚のアナログ・スケール(VAS)得点
で行った。追加的な処置は、他の徴候のVAS得点と障害、認識、気分、睡眠と疲労の計測を含んだ。
CBMEの主要な徴候得点は、平均(SE)74.36 (11.1)から48.89 (22.0)まで減少した。
また、偽薬では74.31 (12.5)から54.79 (26.3)まで減少した。
痙性VAS得点は、偽薬(P =0.001)と比較すると、CBMEによって、かなり減少した。
スコアは大麻エキスによって有意に減少した。
認識または気分に対する重大な副作用はなかった。また精神作用は軽かった。 >>609 >>611 臨床試験データ
多発性硬化症の痙攣におけるカンナビノイドまたは口腔粘膜スプレーの有効性と安全性
https://jnnp.bmj.com/content/87/9/944
合計1615人の患者で臨床試験を行った。
試行期間の1ヵ月後で、患者の70.5%が20%以上の改善(初回反応、IR)に達し、
28.2%が30%以上の改善(臨床的に適切な対応、CRR)に達し、
平均NRSスコアの低下は22.6%(7.5から5.8)へ改善された。
多変量解析の結果、原発性および続発性進行性MS患者およびNRSスコアが8より
大きい患者の間で、最初の月にIRに達する可能性が高かった。
結論: サティベックスは、一般的な抗痙攣薬に耐性の中等度から重度の痙性を有する
MS患者のための有用で安全な選択肢となり得る。 まぁおっとりとした性格にはなれるが
だらしなくもなるw >>605
お前が出してきたソースを読んでも日本ではむしろ治験に使う場合は医薬品とは呼ばないが?
一旦削除されてる時点で医薬品でないな
そんなこともわからないのか?
削除されてるものも医薬品と呼ぶとかどこに書いてあるんだ?
>>606
その証拠とやらを出せよ
○○が言ってるから、じゃ話にならんよ
むしろそいつらが言ったら証拠になるとでも?
そんな定義、どこに書いてあるんだ? >>608-609
そういうのは臨床試験や治験で日本でデータ出してから、どうぞ
○○が言ってるから、では日本で認められるとでも?
日本で認められるには日本で臨床や治験のデータを出さないと話にならんよ
>>611-614
海外ではーとか言ったところで、日本で認められるだけのデータも出さずに認められるとでも?
と言うか、なんの病気で解禁する気なのか、手当り次第言ってるだけなんだよな、お前は
いつになったら日本でのデータ出すんだ?
医療用とか言うなら日本でのデータがなければいつまでたっても解禁は無理だな
お前は最初から医療用を解禁する気ないだろ? >>616
>一旦削除されてる時点で医薬品でないな
>そんなこともわからないのか?
本当に頭が悪いな。
1.2.3.の全ての項目に当てはまらなくても医薬品と言う。
定義2、《医薬品》とは、人または動物の疾病の診断、治療または予防に使用されることが目的とされている物
1の日本薬局方に収載された医薬品を日本薬局方医薬品と呼び、
日本薬局方は、主に汎用されている医薬品を収録している。
日本薬局方に収録されていない医薬品もある。
日本薬局方から削除されたのは科学的根拠はない。
アメリカは大麻の医薬品を禁止する科学的根拠がなかったので、
禁止ではなく、《大麻課税法》により高額の税金を課す事により実質的に禁止した。
国連条約において、『害だけがあり医学的有効性が無い物質』、すなわち、
スケジュールWに指定されたのも科学的審査はされず、科学的根拠はない。
大麻は、1961年に科学的根拠がなく、理不尽に麻薬に関する単一条約に含まれて以来、
初めてWHOによる科学的審査が行われた。
その結果、WHOは大麻を、『害だけがあり医学的有効性が無い物質』、すなわち、
スケジュールWから除外する事を推奨した。(>>595-596参照) >>616
>その証拠とやらを出せよ
英語が全く読めない低知能かつ低学歴、低学力の自称オトボケこと毒ナメクジ君。
ソースに研究結果、論証データが出典として明示されているから英語が読めるなら読み給え。
ああ、英語が全く読めない低知能かつ低学歴、低学力の自称オトボケこと毒ナメクジ君には
無理難題だったな。(笑) >>617
>いつになったら日本でのデータ出すんだ?
正に白痴だな。
大麻関係の治験は2019年3月19日に初めて許可された。
臨床試験はまだ始まっていない。
【祝】大麻成分のてんかん新薬、国内臨床試験へ 米は既に承認 3/19(火)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190319-00000093-asahi-soci
大麻の成分を含む難治性てんかんの治療薬が国内で初めて使える見通しとなった。
医薬品としての使用や輸入は大麻取締法で禁じられているが、病院での臨床試験
(治験)という位置づけで許可する。米食品医薬品局(FDA)はすでに承認している。
19日の参院沖縄・北方問題特別委員会で、秋野公造氏(公明)の質問に厚生労働省の
担当者が答えた。
治療薬は英GWファーマシューティカルズが開発した「エピディオレックス」。
大麻に含まれる化学物質の一つ「カンナビジオール」(CBD)を精製したもので、
精神を高揚させる成分はほぼ含まない。
米国では、難治性てんかんのレノックス・ガストー症候群とドラベ症候群の治療に
使うことが認められた。国内にはレノックス・ガストー症候群の患者が約4300人、
ドラベ症候群が約3千人いるとされる。 >>617
臨床試験を禁止しておいて『解禁して欲しければ証拠を出せ』と言うのはフェアではない。
解禁派は闇雲に大麻を解禁しろと言っている訳ではない。
臨床試験をして、その科学的根拠に基づいて議論して決めようと主張している。
その願いがかなって、日本でも大麻抽出製剤の臨床試験が初めて許可された。(>>620参照)
【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号)
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
「何人も」と言うのが凄いよね。つまり、医師で有っても、余命宣告された
患者さんで有っても、研究者で有っても、大麻を「医薬品」として施用する事も、
使用する事も出来ない。
この施用、使用を許可する人もいない。何人も許可しない施用しない、使用しない。
この法律が有る限り、例外なく永遠に「医療大麻」は施用、使用出来ない。
こんな事はおかしい。法律は時代に合わせて変わって行くべきだ。
先ず「大麻取締法 第4条」を改正して、臨床研究を始めるべき。
その方が、白黒の決着がついて反対派にとっても利点がある。
臨床研究による科学的知見に基づいて公平な議論をして、医療大麻合法化の
是非を決めれば良い。 >>618
だから目的として使うことができるのはそれがその目的と認定されたものだけだが?
目的として使えるかどうかわからないものをどうして目的に使えるんだ?
その目的に使えるかどうか確かめるのが治験だろ?
そんな事もわからないのかね?
WHOが言っていれば治験がなくても日本ですぐに使えるのかね?
初めて知ったよ >>620
>>622
治験が可能なのにどうしてフェアじゃないんだ?
別に医薬品としてではなくデータを取るなら医薬品でやらなければとれるはずだが?
どのように効果があるのか調べるだけなら禁止などしてないが?
お前は口先だけだな
やろうと思えば以前からできるのにやらないのを棚に上げて言い訳して逃げてるだけ
だから早くやれよと言ってるのだが?
公平にやるんだろ?
誰も禁止などしてないが?
今はまだ医薬品じゃないから治験で検証データ出せるだろ?
早くやれよ
法改正しないとできないとはお前の大嘘だ
お前は最初から医療用を解禁する気がないんだろ? >>620 続報
いよいよ日本でも大麻抽出製剤の臨床試験が具体的に開始されそうです。
米国の臨床試験では有意な効果が実証されており、日本でも有意な有効性が
再現される可能性が極めて高い。
有意な結果が出れば大麻取締法改正も視野に入って来るだろう。
【祝】大麻成分含むてんかん薬、治験申請へ 聖マリアンナ医大 2019年4月11日
https://www.asahi.com/articles/ASM4C4G46M4CUBQU009.html
聖マリアンナ医科大が、大麻の成分を含む難治性てんかんの治療薬の臨床試験
(治験)の申請準備を始める。医薬品としての使用や輸入は禁じられているが、
同大の明石勝也理事長らが10日、大口善徳厚生労働副大臣に治験に向けた
協力を要請。大口副大臣は患者の対象をしぼり、薬の管理を徹底するなどを条件に、
治験は可能と回答した。
治療薬は英GWファーマシューティカルズが開発した「エピディオレックス」。
大麻に含まれる化学物質の一つ「カンナビジオール」(CBD)を精製したもので、
精神を高揚させる成分はほぼ含まない。
米国では、難治性てんかんのレノックス・ガストー症候群とドラベ症候群の治療に
使うことが認められている。国内にはレノックス・ガストー症候群の患者が約4300人、
ドラベ症候群が約3千人いるとされる。
大麻取締法で、医薬品が大麻から製造されている場合は、患者への投薬や輸入は
禁じられている。しかし、3月の国会質疑で厚労省の担当者が「研究者である医師が
厚労大臣の許可をうけて輸入した薬を、治験の対象とされる薬物として国内の患者に
用いることは可能だ」との見解を示していた。 >>625 追加情報
現在、大麻抽出製剤《Epidiolex》の臨床試験許可を申請中の聖マリアンナ医大の専門医から
現状報告と今後の展望が示された。
早期に臨床試験を実施して日本の難治てんかん患者さんが大麻の恩恵を受けられる事を切に願う。
大麻抽出製剤が変える難治てんかん医療事情 2019年4月29日
http://www.igaku-shoin.co.jp/paperDetail.do?id=PA03320_03&fbclid=IwAR0_QqNZaQc76U1_JWMzXN4OtkLn9t_g__jHN2GlxGrw-
太組 一朗(聖マリアンナ医科大学脳神経外科学准教授/聖マリアンナ医科大学神奈川てんかんセンター副センター長)
2018年6月,ドラべ症候群,レノックス・ガストー症候群に対する治療薬として,大麻抽出物
〔カンナビジオール(Cannabidiol;CBD)〕から製造された抗てんかん薬EpidiolexがFDAから認可され,
同年11月に米国で販売開始となった。販売開始翌月に開催された米国てんかん学会では,
Epidiolexの臨床応用データが華々しく報告され,難治てんかん治療が大きく動いたことを実感した。
CBD製剤はドラべ症候群(国内患者数約3000人),レノックス・ガストー症候群(国内患者数約4300人)の
発作回数逓減に有用であることが近年示されている1, 2)。いずれも乳児期・小児期に発症する
非常に難治なてんかん(てんかん性脳症)だ。しかし日本では,大麻取締法による規制が障壁となり
導入は難しかろうとの雰囲気に,米国の気運の高まりとの乖離を感じた。
2019年3月19日の「参議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会」における秋野公造参議院議員の
質問に対して,厚労省の森和彦審議官から「現行の大麻取締法では患者への施用は禁止されているが,
本剤については大麻研究者である医師のもと,厚生労働大臣の許可を受け,治験の対象とされる
薬物として国内の患者に用いることは可能であると考える。」と画期的な答弁がなされた。
この答弁は,本邦における大麻抽出物を主成分とした抗てんかん薬の国内治験への道が開けた瞬間であった。
WHOからも薬物依存に関する専門委員会(ECDD)が,pure-CBD製剤(大麻の陶酔作用を引き起こす
Tetrahydrocannabinolの含有率が0.2%未満の製剤)は「麻薬などの違法薬物を条約に基づく規制対象
とする薬物から外すべき」とのcritical reviewを2018年6月に発している。 >>626 つづき
しかし,国連の麻薬委員会(CND)ではいまだ方針採択に至っておらず,CNDの加盟国である
本邦では,今後もCNDルールと同等以上に厳しい運用を求められることになろう。ただし,
加盟国の事情によって一元的な運用ではないことを記しておく。
また,最近の厚労科研の報告書には医療制度の完備されている日本では「医療用
マリファナの必要性は考えられない」3)とある。まずは,われわれ医療者または
医療機関に対して,治験の厳格な実施が求められることになるはずだ。一方米国では,
規制物質法に基づく規制区分において,Epidiolexが最も規制の強いスケジュールIから
最も規制の弱いスケジュールVへと極端に区分変更された。この大幅な改革は,
医療用大麻のくくりからpure-CBD製剤を外そうという世界的な潮流につながるのか,
注目したいと思う。
私は難治てんかん医療に携わる脳神経外科医であり,一人でも多くの患者に外科治療で
少しでも良くなってもらいたい,てんかん患者の幸せな生活につなげてほしい,
と切に願っている者の一人である。しかし,発熱や高体温で誘発されるけいれん重積を
繰り返すドラべ症候群のような極めて難しい病態には,外科治療は遠く及ばない。
本剤をはじめとした治療薬が広く使用されることで一人でも多くの患者の人生を好転させられれば,
その医療推進には大きな意味があると思う。
日本の難治てんかん医療は,一つの分岐点に差し掛かったばかりである。 >>625-626
日本ではCBD自体は合法だから日本で使う場合は法改正せずに合法的な部位からの抽出したものになるだけだな
そして治験なら普通にできると認められてるわけだから、フェアに治験データで合法化するか否か議論できるわけか
それなら早く治験とかして日本でのデータを出してくれよ
それが無いのに合法化なんて到底無理だろ
なぜ解禁派はやらないのかね?
最初から医療用わ解禁する気がないんだろ? >>628
CBDなら合法的にできるしな
よかったよかった
法改正する必要性も無いな 酒飲みながら子供の面倒看るのと同じ事じゃん
馬鹿かこいつら >>625 続報
厚労省の医療大麻に関する方針がまた一歩前進した。
大麻成分含むてんかん治療薬、承認前の薬も治験で使用可 2019年5月16日
https://www.asahi.com/articles/ASM5G45Z3M5GULBJ00T.html
大麻の成分を含む難治性てんかんの治療薬について、厚生労働省は15日、
安全性が確認できれば海外で承認前の薬でも医療機関が治験(臨床試験)で
使うことを認めることにした。患者や医療機関から、使用を求める声を受けた。
参院沖縄・北方問題特別委員会で、秋野公造氏(公明)の質問に同省が答えた。
大麻取締法で、医薬品が大麻から製造されている場合は、患者への投薬や
輸入は禁じられている。一方、海外では、大麻に含まれる化学物質を精製して
精神を高揚させる成分をほぼ含まなくしたものが治療薬として承認されている国もある。
厚労省はこれまで、海外ですでに承認されている薬は「研究者である医師が
厚労大臣の許可をうけて輸入し、治験として国内の患者に用いることは可能」
との見解を示していた。
今回、承認前でも実際の治療に近い形で被験者に使う最終的な試験の段階に
入っているなど、厚労省が海外での治験のデータを確認し、安全性と有効性が
担保できれば使用できるとの見解を示した。ただし、乱用を防ぐため、医薬品の
管理体制などが整っており、実施計画を出して、許可を受けた医療機関に限るとしている。
治験の対象になる見込みの難治性てんかんの患者は、国内にレノックス・ガストー
症候群が約4300人、ドラベ症候群が約3千人いるとされる。 >>633
だからさっさと治験とかでデータを出してくれよ
エピディオレックスだけ認められればそれでいいのかね?
しかもCBD自体は日本では合法だからな 大麻吸っただけで良い親になれるなら誰も苦労せんわ。 >>634
>CBD自体は日本では合法だからな
日本語のソースくらい読め、白痴くん。
大麻取締法で、医薬品が大麻から製造されている場合は、患者への投薬や輸入は
禁じられている。(>>625参照)
エピディオレックスは大麻取締法で禁止されている花穂から抽出されたCBD製剤だ。 ストレスが緩和して子供にあたらなくなるとかはあるのか?
事故も起こりそうだけど どっちかって言ったらおおらかになると言うよりはどうでもよくなる感じにしか思えない >>636
CBD自体が合法なのは事実だが?
お前が言ってるのは部位によって含まれてるものは違法と言ってるだけで、
物質が禁止されてるのとは全く違うって本当に理解できないんだな
だから合法的な部位でやれば済む話で、そんなものはその国に合わせて適法にするってのは何の問題も無いが?
むしろ花穂からのものでなければならないと言うデータあるのかね?
こっちの言ってることもまともに理解するだけの読解力ぐらいは持ち合わせろよ
散々お前の文章読解力が無いのを晒していてまだ自覚がないのかね?
治験で使うのが医薬品とか結局、お前が自分で間違ってたこと晒してるしな
日本語ぐらいまともに理解しろよ、能無し 薬使うヤツはだいたいこんなもんだよ?
覚醒剤使うヤツだって頭がスッキリする!意欲がわく!疲労回復!とか都合の良いことしか言わないだろ?
悪いところを観ようとしない。 >>639
>CBD自体が合法なのは事実だが?
全くの間違い。
無限ループで荒らすな、無知蒙昧な知ったかぶりの白痴くん。
日本では花穂から抽出されたCBDは大麻取締法により禁止されている。
大麻取締法は成分ではなく、大麻草の『部位』で規制されている。
今回、治験が許可された《エピディオレックス》は花穂から抽出された製剤であり、
今までは、輸入、施用、治験は禁止されていた。
【大麻取締法】(昭和二十三年七月十日法律第百二十四号)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草(カンナビス・サティバ・エル)及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品(樹脂を除く。)並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
つまり、大麻草の『成熟した茎および種』は規制されていない。
従って、大麻草の成熟した茎から抽出したCBDオイルは合法。
対して、花穂から抽出されたCBDオイルは例えTHCが含まれていなくとも禁止。
「エピディオレックス」は花穂から抽出されているので法改正しなければ施用できない。
同じCBDなのに、こんな法律は無意味で馬鹿馬鹿しい。
WHOも認めた花穂から抽出された医療グレードのCBD製剤は合法化するのは当然である。
大麻取締法は科学的根拠に基づいて改正されるべきだ。 >>639
>CBD自体が合法なのは事実だが?
全くの間違い。
「大麻取締法というのは部位を取り締まっています」と言うのが厚労省の正式見解。
厚生労働省と県警より正式な見解
https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&rct=j&url=/amp/gamp.ameblo.jp/yukimalutonahibi/entry-11963487663.html&ved=0ahUKEwicuMDNkd_TAhVJUbwKHQHVAAEQFggpMAE&usg=AFQjCNGKg2Ttdlsw1PDo8MQz649b95lMqA&sig2=ViSQ2-O7OKM2vVFkUkk4_A
大麻取締法というのは部位を取り締まっています。 >>639
>CBD自体が合法なのは事実だが?
いいえ違います。全くの間違い。
CBDの輸入申告には、『成熟した茎から抽出』および『成分分析票』による証明書が必要です。
CBDオイルを輸入するためにはどうすればいいか?厚生労働省と税関に聞いてみた
https://jucky.red/home/web%E9%96%A2%E4%BF%82/%E4%BB%95%E4%BA%8B/2370/
・オイルの成分表
・製造工程(写真・文章など詳しく)
・大麻取締法に引っかからない証明
・法に触れていない誓約書
とあわせて、厚生労働省の認可を得た書面を合わせて通関させるということ。
この成熟した茎及びその製品(樹脂を除く)ということなので、茎から抽出したCBD製品
であれば輸入ができるということです。
ということで、この成熟した茎から抽出しているという証明が必要(加工工程などの写真・管理体制など)
この工程で、少しでも葉が混入しそうな疑いがあれば、認可はおりないということです。 酒飲んで暴れる奴はいるけど、大麻吸っても大人しくなるだけだわな
虐待児童は減るでしょ >>641-643
それはCBDと言う物質が禁止されてるのではなく部位で禁止されてるだけ
それなら茎からのCBDも禁止されてるのかね?
CBDなどの物質そのものが禁止されてるわけではないと日本語がお前には通じないんだな
そんなに話をすり替えて逃げたいのかね?
CBD自体が合法だから、法に触れない部位でレピディオレックスをつくればいい
ほんと、くだらないことばかり噛み付いてんなよ
いつになったら臨床や治験のデータ出すんだよ
まずデータも無いのに大麻が認められるわけでもないのにな
治験などは認められるってわかってるはずだろ?
早くやれよ、いつまで話をすり替えて逃げてんだよ
結局、最初から解禁する気ないんだろ?
そこの無能は? 大麻を解禁しろと発狂してるヤク中見ると絶対に合法化してはいけないと分かるな 古今東西で
大麻は容認解禁がトレンド
しかし大麻由縁の事件事故の増加ニュースは無い
本当に大麻って危険物なのか? 必死乙。大麻推進派ww
これからも日本は違法が続くから、合法な国に行きなよ。
そっちの方が早いのにな >>648
大麻を入り口に覚醒剤へというのはある。とラジオで言ってたな
大麻はあらゆるドラッグの入口だとよ
文句があるなら、TBSラジオに言えよ。
医療用も医師の監視下ですれば問題ないし、日本で合法化する意味が無いとも話ししてたな。 >>650
心のハネへの取り扱いが変ですよ
ドラッグの入り口は幼児がぐるぐる目を廻して遊ぶのが初動です、なんてな
酒も危険な薬物ですが心のハネとして容認されているのに
大麻が厳禁なのが変ですよ 【反ワクチン】自閉症の子供、漂白剤を飲まされ人工肛門に 自然派ママが特効薬として与える
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559290513/
こっちもその発想はなかったなさすぎた… アルコール中毒のキッチンドランカーなママよりは
仕事できると思うキッチン大麻ママなら 大麻吸わないと良い母親になれないならそもそも母親になるな 中国がアヘンや大麻を解禁したとか推奨したとかいったら検討の準備をしてもいいかもしれない
それまでは怪しげな工作機関の宣伝としか思えない >>650
大麻に手を出して覚醒剤やコカインやったら何でダメなの?
「大麻をキッカケに覚醒剤やコカインに手を出すからキッカケになる大麻は危険なので禁止に」って理論?
確かに覚醒剤やコカインに手を出すキッカケになるならそんな危険な麻薬は禁止にしないとダメだけど
大麻よりもっとキッカケになってるアルコールという麻薬が合法だよね
覚醒剤中毒者もコカイン中毒者もヘロイン中毒者も口を揃えて「最初にラリった麻薬は大麻では無くアルコール」と答えてる
なら大麻禁止はもちろんのことアルコールも禁止にしないと
でもた メタンフェタミン、いわゆる覚せい剤も適正量を経口接種なら依存性低いんだよ
つっても結晶入りの袋見て欲望抑えられる訳ないから処方薬のアンフェタミンが一番!早く解禁しろボケ! 車に乗っているヤニカスを見てみ?
ほぼ全員窓を開けているだろ?自分の車についたら嫌なニオイを外に撒き散らしても
一切気にならないのがヤニカスクオリティ
大麻が解禁されても、同じことが起こるに決まっている
車や家の中で、換気扇やエアコンも切って窓を全て締めてから吸えよ
あと、医療費は全額自己負担にしろ 別に本人たちが良いなら問題ないだろ
抗うつ薬や抗不安薬の方が育児ノイローゼに効果があるという科学的根拠もないだろうし >>15
シルビアちゃ〜んママと一緒に遊びましょ〜アヒャヒャヒャヒャヒャヒャ 興味深いからどんどんやってみてほしい
日本と関係ない所で >>1
> 「私が大麻を吸うのは、家事をしたり子どもたちと遊んだりしているとき。子どもたちに対してもっと忍耐強くなれる」とシールさんは話す。
最低だとしか思わないんだが >>648
18歳未満はオランダだって禁止
心身の育成に阻害要素があるってことなんじゃないの?
679 名前:名無しさん@恐縮です [sage] :2019/05/31(金) 20:04:38.29 ID:UTU9zJgW0
オランダ大麻の事実
大麻の所持
大麻を所持することは違法。ただし、18才以上で5g以内であれば没収のみで起訴猶予。
5g以上の大麻を所持が発覚すると(〜7500円)の罰金と大麻の没収。
30g以上の大麻の所持は最長2年の懲役もしくは、最大(167.5万円)の罰金、あるいは懲役と罰金の両刑もある。
生産の禁止
大麻の生産も厳密禁止。
一家で5鉢までであれば5gの所持と同じく没収のみで起訴猶予。
5鉢以上の所持発覚は、最長4年の懲役もしくは、最大(670万円)の罰金、あるいは両刑もある。
1鉢で生産できる大麻はプロ級の栽培技術がある場合は1年で100g前後と言われる。
コーヒーショップで売られてる平均単価は、大麻1g当たり10ユーロ程。大麻の売却は免許制。
店用の特例はなく、法で年間500gまでの取扱販売しか認められず、1人の客に1日5gまでと定められている。
つまりコーヒーショップでの流通は入荷も販売も違法な過程が絡んでいることが指摘されている 高樹沙耶「ほら、こうやって世界では大麻がどんどん広がっていってるんですよ!偏見を持ってはいけません!」 まあ程度の問題だろ。
酒で泥酔状態で育児、育児放棄は大問題だが子育ての息抜きに晩酌してる程度の親はいくらでもいる。
大麻も酩酊状態での育児、育児放棄は大問題だが子育ての息抜きに一服程度なら晩酌で翌日二日間酔いとかになってる親よりマシだと思うけどな。 >>619
おやー?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1558579487/
で英語どころか数字がまったく読めないバカって指摘されてたよねお前w
どの口で英語が読めるとかほざいてんのwwwww >>644
大麻吸って人殺ししまくったやつならいたけど?
本当に悪いところを見ようとしないねw >>648
コロラドで死亡事故倍増中ですが何かw
悪いところを見ようとしないのはなんの病気? >>670
脳の発達は成人後も進むことがわかってるからね
ヤク中の頭がものすごく悪いところを見ても脳への有害性は明らか >>677
本当にな
自分でやってて頭おかしいと思わないんだろうなアレ >>6
卑怯な手を使ってでも勝てばよいという国の人かな? 大麻はダウン系だからイライラせずにリラックスした生活が送れるため、良い母親になれると言いたいのでは? 大麻は陽気になり、キレる若者を減らすことができる、とか。 >>672
いや、だから
大麻やって鈍麻してれば
子どもがうるさくても、粗相しても
怒らずに済むって主張してんでしょ
合間にやるんじゃなく
子育ての時こそ、大麻やろうって言ってんだわ あの手この手だな
色んな角度から攻めればいい
酒とタバコは違法にしても全く構わない 酒を一滴も飲めない国とか合コンもできない国とか考えただけで恐ろしい。
もしそうなったら、ヨーロッパかアメリカに移住するわ。 記事を読むに感覚を麻痺させる事で忍耐強くなったと錯覚できるのが大麻のメリットという解釈で良いのか >>1
また、嗜好大麻が合法化される州が増えた。
政府や反対派が言うように大麻が危険なものならば、民主的に合法州が増える事はない。
【祝】イリノイ州は、11番目の大麻合法化州になる 2019年5月31日
https://www.leafly.com/news/politics/illinois-becomes-the-11th-cannabis-legalization-state
イリノイ州は、成人のために大麻合法化法案の審議を終え、署名のために知事に送った。
下院は66/47票で21歳以上の大麻合法化法案を可決した。 法案はすでに上院を通過しており、
施行には単に知事の署名が必要となる。
「公平性と刑事司法改革のために、この記念碑的な立法に署名することを楽しみにしている」と、
知事はツイートした。
21歳以上の成人は、合法的に30日分の大麻(1オンス)の供給を受けられ、
観光客は合法的に15グラムを所持できる。
過去に、30グラム未満の大麻所持で有罪判決を受けた者は記録を抹消される。 >>692
未経験者は反対多数(笑)
それで合法化するのはそれだけ薬物汚染が進んでジャンキー共が増えたからだろ
それに民主的と言うならアメリカは国として違法だからな
お前は東京都とかが国を無視して条例で大麻を認めろというのかね? >>693
それなら世界には国として違法な国がたくさんあるね。シナやイスラム諸国など。 >>694
むしろ嗜好用が合法的な国はカナダとウルグアイだけ
そして国連から非難されてる
条約違反だってね
だいたい、そんなに安全なら
>>692のように、なぜ未成年の使用が禁止されてるんだって話
危険じゃないなら未成年が使っても問題無いはずなんだよなあ? 日本で問題なのは、逮捕されることにある。
欧米は建前上違法な国でも、見逃したり、非犯罪化されている。 >>696
それは、神経に作用するから。
しかし、癌などの重い病気で苦しむ人生と、少々脳の状態が変わっても「幸福な馬鹿」になるのを比較したら、本人にとっては後者のほうが良いだろう。
「癌が治るけれど、怠け者になるかもしれないですよ」という薬があったら、俺なら服用するわ。 >>692 追加情報
【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2019年6月1日現在)
◆【嗜好大麻合法11州+特別区および国】
コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、
メイン、バーモント、ミシガン、イリノイ州、首都ワシントンDC、北マリアナ諸島自治連邦区、
グアム準州。
ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク。
◆【33医療用大麻合法州・特別区・準州】
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、
オクラホマ、ミズーリ、ユタ、ルイジアナ州、首都ワシントンDC特別区。
グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。
◆【49 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、
ジンバブエ、韓国、フィリピン、バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、
アンティグアバーブーダ、ルワンダ、ザンビア、エクアドル。 >>699 追加情報
世界には、合法化されている国だけでなく、非犯罪化や取り締まりを行わない国が多数ある。
下記の地図に世界の大麻政策が分かりやすく纏められています。
【世界の大麻合法化マップ】
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1xl83CgGaibvNyl___8MRn_1jDvhOVGnS&hl=ja&ll=22.83874405931293%2C-100.78888730365634&z=1 『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスになっている。
砂糖より安全と確信している大麻を住民投票で合法化するのは当然の成り行きだ。
大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。
多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか?
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。
反対派の言うように危険な物質なら、66%が嗜好大麻合法化支持、
93%が医療大麻合法化支持とはならない。
反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。
それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
https://www.wsj.com/articles/americans-say-marijuana-is-less-of-health-risk-than-tobacco-poll-finds-1516401224
Q:タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか?
タバコ:41% > アルコール:24% > 砂糖:21% > 大麻:9%。 >>661
三行で頼む
本当ここで執拗に合法国のコピペしてるのを見ると、推進派はかなりやっべーなと思う >>701
お前らのそのしつこさと、読み辛いコピペの羅列を見ると日本は大麻合法化させないよう、脇締めないと思う。
今までのレス読んでると、ただ大麻の愛好家のヤバさを物語ってるだけなんだよ。読み返した方がいいよ
あとそこまで大麻やりたいならもう、合法の国へ行った方が早いよ >>701 ソース
【アメリカ人の66%は大麻合法化に賛成、医療大麻合法化支持率は93%に達している】
大抵の日本人は、大麻を見たこともない、大麻を吸っている人も見たことがない。
「ダメ絶対」「廃人になる」「危険な麻薬」と脅され、洗脳されて来たのだから、
大麻が解禁されれば良く無い事が起こると想像するのは当然の事。
しかし、少しだけ考えてほしい。
アメリカ人の約42%が生涯で一度は大麻を吸った事があり、約10%の人が継続的に大麻を嗜んでいる。
アメリカ人の66%は大麻合法化に賛成だ。56%の大麻を常時吸わない人も賛成している事になる。
その人たちは、大麻を吸っている周りの人を見て「これなら身体的、精神的、
社会的影響が少ない」と判断して大麻解禁に賛成しているのだ。
大麻が反対派や政府広報が言う様な危険な物なら先進国で合法化、非犯罪化とならない。
【ギャラップ:大麻合法化支持率時系列推移グラフ】
https://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/1o2qtqypukk-li_-wury3w.png
調査回答者の66%が大麻合法化を支持。2000年以来、益々支持率が増えている。
Q:大麻合法化に賛成ですか?
A:賛成66%、反対32%、分からない2% >>703
ね、全レス読み返せと言いたくなるよ
個人的には高樹沙耶の発言時にあったテンション具合と似てるのだよ >>707 つづき
医療関係者の92%が大麻使用を支持
http://iryotaima.net/wp/?page_id=3896
医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の92%が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。
アメリカの医療大麻合法化支持率は93%
【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2432
64.医師の処方による大人の為の医療大麻合法化に賛成/反対ですか?
賛成:93%、反対:6%、分からない:1% 国が禁止する趣味の大麻をやってたら反権力の気分も味わえてそりゃ満足して怒らなくなるだけだろ連中 >>698
ガンに治るなんて臨床試験データはないけどな
いつ誰が大麻でガンが治るなんて立証したのやら
それができてたら世界的な大ニュースになってるよねえ 欧米の人たちって主義主張を通そうとするあまり、すぐ極論に走りすぎでは?
昔っからだけど、活動的だけど攻撃的な人たちだよな。
こういう攻撃性が近代の科学技術とちりじょうの発見と民主制を生んだのだろうが、そろそろ落ち着いてほしい。
中庸の美徳というのは欧米人はもっとも理解できないものではなかろうか?多分、中途半端とか不徹底の言葉で片付けられるだろう。
でも実は深遠な知恵だと思う。欧米には中庸が必要。 >>697
違法なのは変わりはなく、それを捕まえるのも当然のこと
治安が悪すぎて取り締まれないってのはもってのほか >>709 追加情報
タイは医療大麻が合法化されたが、医療大麻合法化支持率は『99.13%』だった。
『99.13%が医療大麻合法化法案に賛成』とはタイは進んでるね。
臨床試験にさえイチャモンを付けて反対する日本人とは大違いだ。
【タイ】研究目的なら大麻栽培を合法化 年内に法案承認の見通し 2018/10/31
https://bangkokshuho.com/thaisocial-67/
立法議会(NLA)公衆衛生委員会のチェート委員長はこのほど、医療分野の
研究のために大麻などの栽培を合法化するという麻薬法改正案の承認を
年内に実現する考えを明らかにした。
NLAのソムチャイ委員によれば、正式なオンライン調査では、回答者1万6431人の
99.13%が同案に賛成した。 >>712
俺もどちらかというと欧米人の考え方が理解できる。
日本人が中庸が良いと思っているのは間違った日本の義務教育のせい。
日本の教育が間違っているの! >>714
逮捕すれば社会に何も危害を加えていないのに不幸な人が増えるだけ。
だったら、逮捕しないほうが良い。
欧米では、社会に危害を加えず、自分の世界だけで閉じている限り、逮捕されない。
極めて合理的。 >「私が大麻を吸うのは、家事をしたり子どもたちと遊んだりしているとき。子どもたちに対してもっと忍耐強くなれる」
こういう奴らは大麻関係なしで子供のちょっとした事でイラツイて虐待するんだろうな
いずれ覚せい剤のほうが効き目があると知ってそっちに走るわ 仕方なく非犯罪化または合法化した国または地域など存在しない。
少し考えただけでも直ぐに分かる。
例えば、極めて危険な薬物《A》が蔓延したら、『刑務所に入れてたら定員オーバーで
刑務所運営できない仕方なく違法だけど逮捕しないよ!から少量なら合法にするよ!』
とは住民投票または民主的になり得ないだろ?
国民および政府は『極めて危険性が高いので禁止政策を維持する』となる。
大麻が住民投票または民主的に非犯罪化または合法化されているのは、
『大麻が然したる弊害は起きない』と言う基本的なコンセンサスに基づいている。
また、酒、タバコより害の少ない大麻で逮捕するのは人権問題であり、
『大麻に関する刑罰は、大麻自体の害よりも大きな害を与えてはならない』と言う、
《量刑比例の原則》、人権上の信念に基づいている。 もともとオランダとかカナダとかウルグアイとか、その地域の中では比較的先進的な地域で治安が良い国なわけですよ。 『蔓延しすぎてしょうがないから大麻を苦肉の策で解禁』した国/地域など古今東西存在しない。
大麻は政府がトップダウン的に合法化したのではなく、住民投票で民主的に合法化された。
カナダもトルドー首相が、2015年の総選挙で大麻解禁を公約に掲げて勝利した。
反対派は、外国は『蔓延してどうしようもなくなり、しょうがなしに合法化した』と言うが、全くの間違い。
『蔓延しすぎてしょうがないから』からなら大麻が民主的、住民投票で合法化される事などない。
もし、『危険な薬物が蔓延した』のなら住民は危険だから規制強化しろと言うだろう。
大麻が、『危険な薬物』なら大麻を合法化しろなどと大多数の住民は思わない。
大麻が危険なものならば多くの住人はそんな危険な大麻を使う奴らは
刑罰を強化して『刑務所に閉じ込めておけ』と言うだろう。
もし、大麻が危険なものならば、誰もが合法化しようなどと言わないし、
例え合法化法案が住人投票に掛けられても賛成票は投じない。
大麻に関しては多くの住人が実際に使用している人を見て、
数々の論文などを評価し、多くの議論を積み重ねた末に、
合法化しても然したる弊害は起きない、合法化した方が
ベネフィット勝ると判断したから住民投票、民主的手法で合法化された。
つまり「大麻は禁止するような危険な物質ではない」と判断したから
住民投票で賛成多数により合法化された。
『蔓延してどうしようもなくなり』なら、嗜好大麻合法化支持率66%、
医療大麻合法化支持率93%にはならない。 >>699
つまり嗜好大麻を合法化してる国はたったの2カ国しかないってことですね
>>700
で?
つまり殆どの国は大麻は違法ですね
合法化された国はごく少数ってことか、なるほどね
>>701 >>707
アメリカ人がーって言ったところで何の根拠にもならんな
と言うか、未経験者は反対多数(笑)
それに危険でないなら未成年の使用を禁止してるのはどうしてかな?
お前の言うことが如何に当てにならないかよくわかるよ
大麻の真実とやらがお前の考えるようなものではないのも本当によく分かるな 大麻が合法化されやすい条件
1. 一人あたりのGDPが地域の中では高め。
2. 国の人口が少なく小回りが効きやすい。
3. 福祉が充実している。
日本が解禁されるためには、もっと人口が減らないとな。 >>715
日本で合法化したいならまず治験でデータをだしてから、どうぞ
データがないものが合法化されるはずもなく
治験自体は合法的にできるのだから、早くやれよ
他の国がーなんてのは詭弁だと何度言ったら分かるのやら
いつもそれで逃げまくってるよな? >>717
社会に迷惑をかけてなければ何をしてもいいと?
と言うか、麻薬やってたら普通に逮捕されてるだろ、欧米でも
社会に迷惑をかけてなくてもね
それとも欧米では麻薬をやってても捕まらないのかね? 病院行って精神科の医者に軽い精神安定剤処方してもらえばいい話
日本だと皆保険制度で安いだろ
カナダなんか医療費タダらしいじゃん、なのに何で合法な精神安定剤じゃなく大麻が必要なのかね
精神安定じゃなくて麻薬のような陶酔感を得たいから大麻なんじゃねえの >>720
何で存在しないとわかるのかな?
証明できる?
蔓延したら「麻薬をやってるやつが多数になるのだから」民主的に合法化することは十分に考えられるが?
だから未経験者は反対多数でも合法化はあり得るんだろうな
さしたる危険がないなら未成年にも使わせろよ
さしたる危険がないんだろ?
お前は言ってることが矛盾しすぎてる
大麻が害が少ないってのも誰が証明できた?
教えてくれよ? 情け無いカナダ主婦だな〜大麻を吸わないと、子育て出来ないなんて >>727
自由で合理的な社会の欧米では、基本、誰にも危害を加えなければ、逮捕されることはない。国旗を燃やしたりするのは別。
ホリエモンが言ってた。
醜いと考える存在自体を社会が抹殺する社会は宗教と政治が癒着したイスラム社会ぐらいだろ。 >>683
そういう主張なら行き過ぎだな。
大麻吸いながらの子育てはストレス軽減どころか育児放棄に繋がる。 >>731
で?実際は?
麻薬をやっても捕まらないのかね?
それを聞いてるのにな
調べてみたら、普通にアメリカとか逮捕されるようだけど? これって要するにアッパラパーになって怒る思考回路すらなくなってるってことだよね 逆に言うと大麻に頼らないと子育てに耐えられない
能力の低い母親 アメリカは、11州で嗜好大麻を合法化、15州で非犯罪化、33州で医療大麻を合法化しており、
大麻を全ての状態で禁止しているのは、アイダホ、サウスダコダ州の僅か2州となった。
『ローラバッカー・ファー改正案』は、2014年から続いている法律で、連邦政府が各州の
大麻法実施を妨害するために資金を使うことを禁じ、予算をゼロ$としている。
連邦政府は、大麻を何らかの形で認めている法管轄区域(州や自治体等)
については、大麻所持、使用、栽培、流通等に関し適切な規制がなされ、
公衆の安全・健康へのリスクを制限できているとみなし、このような州の管理下に
ある限り連邦の立場は脅かされないため連邦による取締り等は行わないとした。
【地図】アメリカ各州の大麻政策
https://en.wikipedia.org/wiki/Decriminalization_of_non-medical_cannabis_in_the_United_States#/media/File:Map_of_US_state_cannabis_laws.svg 世界ではどんどん合法化され、海外でビジネスできそうな勢いだよな。
現地で在住資格をとって日本に持ち込まなければ逮捕されることはないだろう。 関係ないし、どんどん大麻吸ってくれ!
10年後くらいに結果が分かるだろ というか、海外で金持ちになるためのチャンスじゃね? >>738
アメリカは国として医療用ですら大麻は違法ですね
それともお前は東京都とかが条例で独自に大麻を合法化しろと? 癌で苦しむより、ハッピーな馬鹿になったほうがマシだといくら言ったらわかるんだろ。 >>746
てめえの自分勝手な理屈で法律破るのはただの犯罪者だと何度言われたら理解できますかw
ヤク中増やしてなし崩しにしたがってるヤク中は死ねばいいよ >>747
合法化を訴えることは犯罪ではありません。言論の自由です。 >>748
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1558579487/
ここみたいな嘘でヤク中を増やそうとするなら犯罪者ですがなにかw
金持ちになれるとかほざくならまずお前がやれよ嘘つきゴミクズw >>749
お前、逮捕できる基準ってわかってるの?
書き込みで逮捕できるのは、テロ示唆、恐喝、営業妨害、名誉毀損だ。
それ以外は表現の自由。 >>750
犯罪教唆って知ってますかw
実際に大麻宣伝で捕まったバカがいるぞw
お前は嘘をつかないと生きていけないのかゴミクズw https://marijuana.jp/is-japanese-arrested-abroad/#i-3
大麻取締法に甲南大学法科大学院の教授で弁護士の園田寿氏(66)によると、日本人がカナダで大麻を購入、所持したとしても、カナダ国内でそれらの行動が完結しているならば、「帰国後に大麻取締法が適用されることはないと考えるべきです。」と話しています。
また、その根拠や理由を下記のように説明しています。
国外犯規定は通常、処罰することが国家間で共通の利益となるような犯罪(ハイジャックや戦争犯罪、麻薬犯罪)に対して設けられています。 >>746
臨床試験データとかあるうえでいってるならともかく、思い込みだけで言われてもね
そもそもそういうのをまず決めるのは医者だし
モルヒネとかもあるからなあ >>750
確か、大麻取締法では大麻の使用を煽ったりしても逮捕できたような
ツイッターで大麻の使用を煽ってた奴が捕まってるしな こんな主張をするから大麻吸いは屑だといわれるんだわ >>752
大麻取締法は保護主義
海外での所持等では捕まらないが日本に害を与える組織的犯罪などには海外であっても適用される >>757は、大麻取締法ではなく麻薬特例法だな
薬物犯罪や規制薬物の濫用(乱用)などを公然とあおったり、唆した場合、3年以下の懲役または50万以下の罰金に処せらる(麻薬特例法9条) >>757
それは確かチョンがYouTubeにアップして、チョンの警察に捕まった例だろ。
日本を野蛮なバカチョン韓国と一緒にすんな。 海外でビジネスをやるだけで日本には何も害を及ぼさなければ、でしょ。
カナダやヨーロッパの投資家はすでに目をつけている。この筆者はドミニカ共和国在住の日本人。
↓
https://diamond.jp/articles/-/175458
コロンビアは前大統領のフアン・マニュエル・サントス時代に大麻の合法化を進めており、嗜好用大麻は合法ではないものの
、医療用大麻の栽培、加工、販売はすでに可能で、筋肉痛向けのクリームや不眠症のためのオイルなども販売されています。
さらに来年に向けて、海外への輸出についても、国をあげて整備をしていく方針だそうです。
また、安い労働力に目をつけた、カナダやヨーロッパの投資家や栽培業者のコロンビアの進出は今後も増えることが予想されており、コロンビア政府も彼らの投資を呼び込みたい意向が強いそうです。 >>761
大麻おじさんで検索してみろよゴミクズwww >>761
煽りで麻薬特例法で捕まったのはツイッター
ようつべは関係ないが?
公然と煽れば逮捕の対象
5ちゃんねるで言っても公の場で述べたことになるのは過去の判例にあるからな
正確には2ちゃんねる時代だが 言論の自由の抹殺なら裁判に訴えられるよ。
一億ぐらい用意はできるが。 >>765
大麻おじさんで調べてみたのかよ嘘つきゴミクズw 「使用を煽ったり....」ですよね。
合法化しろ、とか、欧米社会の実情を述べたことを逮捕するのは、自由なジャーナリズムに対する妨害になる。
貧乏人はひっこんでろ。 >>768
大麻で儲かるなんて書いたのはどうでしょうねえw
ガンに効くなんてのも完全に嘘だからねw
それで逮捕されないのはお前が取るに足らないゴミだからに過ぎませんよwwww 大麻を合法化すべきと主張するホリエモンや経済学者の池田信夫さんも逮捕されるのか? 強制納税しているキッチンドランカーのアルコール依存症のママは罷免で
キッチン大麻ママが厳罰なのは
余りに不公平
キッチン大麻ママの方が確実に執務をこなせる
何を目的に大麻を規制するのが疑問 >>769
日本で井の中の蛙のように暮らしている奴には、グローバルなビジネスを理解できないだろう。 >>765
公共の福祉に反する場合は言論の自由は通じない
そんな当たり前のことも知らないのかな?
>>768
何をもって煽りと見るかは警察の判断だからねえ
と言うか、貧乏人だと発言する権利がない?
それこそ言論の自由に反してないかね? >>733
だろうねここのレスだけでも異常だからね >>770
それを判断するのも警察
まあそういう人たちは何で捕まるのか分かってて言ってるんだろうけどな
自由奔放に言ってるようで割と発言に慎重だったりするからねえ >>773
「公共の福祉」の意味を理解していないようだね。
他人の人権を損なう恐れがある場合にこの言葉が出てくる。
非喫煙者が人権侵害されたといって喫煙者を訴えたケースを俺は知らない。 >>772
麻薬で儲けるってのは日本人の心情には合わないだろうねえ
グローバルであることは別に正しいわけでもないしな
むしろグローバルって言ってる人のほうが何にも知らない感じがするけどねえ‥‥ >>777
薬物カテのアルコールという
麻薬特性が超高性能なブツを
伝統や国庫に取り込む薬物容認国家の日本です。 >>777
その世界の流れを妬んで壊そうとしているのがバカで老害のトランプ大統領。
カナダの大統領と対立しているな。 金をくれたら、酒をくれたら、薬物くれたら
忍耐強い、いい母親になれる
クズの思考そのもの >>772
グローバルw
日本では違法なんでねw
日本の法律に従わないならお前はただの犯罪者w >>772
大麻でビジネスしてるとかヤの就く仕事にしか思えないのだが
そんな大海は毒の海でしかない。
浸かりたきゃ、あなた達だけでどうぞ >>776
普通に健康被害を受けたと市長と行政を訴えてる裁判が神奈川でありますが?
君が知らないとか言ったところで、単に君が調べてないだけ
と言うか、名誉毀損とか普通に公共の福祉に反してることで言論の自由が制限されるんだが?
公共の福祉の意味、ちゃんと理解できてる? >>776
薬物犯罪の被害者は社会全体ですよw
お前は社会の敵なんだよゴミクズ >>778
で?
アルコールは麻薬ですか?
誰がその定義を決めたのかな?
麻薬特性とか詭弁を弄してもアルコールは麻薬じゃないからねえ
残念でした >>786
尚更ロクなもんじゃねーな
きな臭さアップwww >>786
陰謀論ですかw
本当に頭の悪いゴミクズですねwwww >>785
馬鹿じゃないの?それは実際に健康被害を受けたからだろ。こういうケースは俺が大好きなアメリカ合衆国では日常茶飯事だわ。
で、俺は言論の自由の話をしているわけだ。論点をずらすな低学歴野郎。 これまでのレスから判断するに、推進派の連中は学はあるかも知れないが、危険ではあるな、これはれんち >>791
実際に受けたと誰が証明できるのかね?
そんなことができるのならぜひとも高学歴の君に教えてもらいたいねえ?
聞いたことないけどねえ?
と言うか、喫煙持ち出したのはきみだけど?
自分で論点ずらして責任転嫁するような無能が高学歴なんですか、なるほどねえ(笑) >>794
これは真実
の間違い。
しかしこれで商売とかになったとしても誇れる仕事ではない事には間違いないな まあ野蛮な途上国である日本では絶対に商売やってはダメ。捕まるからな。
起業するにしてもグローバル発想ができない奴や英語が話せない奴は、日本しか眼中にないだろうけれど。 >>793
5ちゃんねるで日本語で無能な発言している時点で君自身がそのダサいね(笑) >>797
そもそも嗜好用は条約で規制されてるけどな
ああそうか、欧米諸国の大半は発展途上国ってことか
なるほどねえ(笑) >>800
なるほど。発展途上国のほうが1人あたりのGDPは高くて、物価も給料も高いものなんだね。あと、残業時間も短くて。
君はシナ人かチョンみたいだな。 >>797
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1558579487/
このスレで英語が読めるとかほざいてた嘘つきのヤク中がいましたねえwww
お前らゴミクズのレベルはとっくに知れてるんだよw >>793
ダサいと思うなら遠慮なく出ていっていいんですよw
金も能力もないお前には無理なんだろうけどwww >>801
日本を発展途上国とか言ってる誰かさんこそどこかの国の人間みたいですねえ(笑)
と言うか、チョンって差別的な用語じゃないのかな?
このスレ調べたら君だけしか言ってないしな
学歴とかより人として君は最低だね(笑) 新たな研究でも、以前の研究と同様に、大麻運転の事故リスクは飲酒運転よりも遥かに低く、
コロラド州の大麻運転閾値以下のドライバーでは事故リスクは増加せず、閾値以上の
ドライバーでも事故リスクは僅かに増加するが、統計的に有意ではない事が示された。
前向き研究:自動車事故を引き起こす危険因子としての大麻使用 2019年5月20日
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/add.14663
研究目的:我々は自動車事故で負傷したドライバーで、Δ-9-THCまたは他のドラッグの
検査結果が陽性、または未検出のドライバーが事故に寄与した可能性が高いかどうか、
判断する責任分析を行った。
調査結果:3005人の負傷したドライバーの薬物検査結果と2318件の警察報告を得た。
アルコール:14.4%、THC:8.3%、その他の薬物:8.9%、鎮静剤:19.8%が検出された。
THC:2ng/mL以下または2ng〜5ng/mLのドライバーでは、事故の危険性が増すことはなかった。
THC:5ng /mL以上のドライバーのORは1.74だった。(95%CI = 0.59-6.36; p = 0.35)
血液中のアルコール濃度0.08%以上のORは 6.00だった。(95%CI = 3.87-9.75; p <0.01)
その他のドラッグのORは1.82だった。(95%CI=1.21‐2.80;p<0.01)
鎮静剤の(ORは1.45だった。(95%CI = 1.11-1.91; p <0.01)
結論:致命傷を負っていない自動車運転者のサンプルでは、THC:5ng/mL以下の
ドライバーの事故リスクが増加したという証拠はなかった。
THC:5ng/mL以上のドライバーでは、衝突事故のリスクが増加(OR = 1.74)するが、
統計的に有意ではなかった。 そもそも大麻は天然由来の植物だからね体に悪い訳がない^^ >>806
アヘンも天然物ですがなにかw
ベニテングダケでも食ってろ
>>805
大麻が事故の原因にならないとかほざいてるけどさw
現実にワシントンでもコロラドでも事故増えまくってんだよ嘘つきゴミクズw >>807
日本政府の検閲がかかったYahooの記事ばかり見ていないで、英語の勉強でもすれば。リベラルな知識層の間で人気のガーディアンぐらいすらすら読めないとね。 ヤフーの記事が検閲されてるってwwww
お前のその妄想本当にひどいなw
完全にキチガイだぞお前wwwww >>805
THCは長いこと陽性反応が出るから低い数値の部分は何の参考にもならんな
むしろ
>THC:5ng/mL以上のドライバーでは、衝突事故のリスクが増加(OR = 1.74)するが、
つまりこのくらいのTHCが出るようなレベルは影響下にあると考えられるから普通に事故が高くなると推測できるな
まあ、ラリラリな状態でまともに運転できるわけはなく
それで事故率が大して変わらないとか言ってたらそれこそ眉唾ものだわな >>810
余りにも統計学を分かっていない馬鹿すぎる書き込みで嗤った。
大麻の「オッズ比(odds ratio:OR)」を見てみな。OR=1.74(95%CI = 0.59-6.36; p = 0.35)
これは、95%信頼区間(95%CI)の値が《1》を跨いでいるので、統計的に「有意差なし」と判断できる。
この数値は、ある人は事故リスクが減少して、ある人は増加している事を示している。
平均値は僅かな増加しか示さずに、それは統計的に有意ではない。
すなわち、仮説の《事故責任》は、肯定も否定もされない中途半端な状態を意味している。
白か黒かの判断が付かなかったということである。
対して大麻以外、例えばアルコールではOR=6.00(95%CI = 3.87-9.75; p <0.01)で、
全て《1》より大きい数字になっている。つまり、統計的に有意差があり、アルコールの影響で
《1=薬物の影響なし》より事故リスクが増していると判断できる。
統計的に有意に事故リスクが増している。
他のドラックも同様に全て《1》より大きい数字になっている。つまり、統計的に
有意差があり、ドラッグの影響で事故リスクが増している。 >>811 追記
この研究結果は、大麻の運転に対する影響は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。
また、飲酒運転が運転能力を過剰評価するのに比較して、大麻使用者は、より慎重に運転する、
という以前の証拠を裏付けている。
複数の国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加には繋がらないと言う結果が出ている。
・ 大麻使用者は、より慎重に運転するという証拠がある。
大麻と交通事故の関係
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している(WHO, 2016)。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。 >>805 追加情報
最新の研究結果は以前の研究結果と類似している。
研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
http://livedoor.blogimg.jp/soulfree1029/imgs/d/2/d2e2a274-s.png
国家道路交通安全局からの新しい研究
http://www.nhtsa.gov/staticfiles/nti/pdf/812117-Drug_and_Alcohol_Crash_Risk.pdf
年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの陽性反応を示した
ドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを使用していない人」よりも、
事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
(事故に巻き込まれない)からデータを集め、呼吸アルコール検査は、
10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの口腔液サンプル、
1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「1」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表5.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「1」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表6.アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「1」として
・アルコール検知基準値0.05%以上陽性のドライバー。事故率「6.75」 >>813 追加情報
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。
対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。 あー、まあ寛容になるのは本当だから、一理はある。
それで支持するかはまた別問題だけど。 >>805 追加情報
米国の研究でも、以前の研究と同様に、大麻合法化と交通事故死亡率は関係がない事が示された。
【米国におけるパネル調査】 大麻合法化と交通安全 2019年4月
https://krex.k-state.edu/dspace/bitstream/handle/2097/39647/AndrewYoung2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y
本研究は、23年間にわたる交通事故死者数に関するデータを調べ、交通安全に対する
医療および嗜好用途の両方について、大麻合法化の影響を評価する為に2つのモデルを使用した。
結論
・大麻合法化は、統計的に有意な死亡率の予測因子ではない。
・医療、嗜好目的、両方の大麻合法化は、10万マイル当たりの死亡者数の減少または増加と関連していない。
・分析の結果は、大麻合法化と致命的死亡事故に統計的に有意な関係はない。
・調査結果は、大麻合法化が交通安全を悪化させるという政策決定者と国民の懸念が完全に根拠がないことを示唆している。
・差異モデルによれば、最近の全国的な交通事故死亡率の上昇傾向は、医療大麻合法化の結果ではない。
・実際、大麻合法化が交通事故死者数の予測因子であるとは判明していない。 >>807
【調査結果:大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、
禁止州よりも交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州(コロラド州、ワシントン州)の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848
目的:嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド:米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率(走行距離10億分の1)、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果:ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった(調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95%信頼区間= -0.4、+0.9)。
結論:嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。 >>818 追加情報
2014年からアメリカ全土で死亡事故が増えている。
コロラド州のデータは全土の増加率と類似している。
つまり、合法化の影響で交通事故死亡者が増えたのではなく、
全米の死亡事故に影響している同様の交絡因子が影響している。
全米に於ける走行マイル当たり、人口当たりの死亡率
http://www.ssti.us/wp/wp-content/uploads/2017/05/Figure1.png
全米に於ける走行マイル当たりの死亡率と死亡者数
http://www.ssti.us/wp/wp-content/uploads/2017/03/Figure1.png >>811
だから5ng/mL以上などと言う数値では影響下に無いものもあるからな
影響下にあるかどうかで調べ無いとちゃんとした意味がないわけだがな
アルコールはそのまま直結するが、THCの陽性反応については長い間残るから影響下にあるかどうかにそのままつながるわけでない
だからTHCの量で測ってもそれで事故率が変わらないというのは話にならない
THCが影響下に無くても長く残るのはお前も認めてることだからな 大統領はホモで国民はジャンキーってカナダ大丈夫なんか? >>813-814
影響下で調べなければ話にならんよ
アルコールは血中濃度と比例するが大麻は比例するのかね?
そして「より慎重に運転する」とか言ったところで話にならんわな
それこそ立証してもらいたいわな
ラリラリに酔ってて事故が起きにくいとか、それこそ証明できるのかね? >>810
THC:5ng/mL以上のドライバーでは、衝突事故のリスク増加は統計的に《有意》ではなかった。(>>805参照)
《有意》とは、確率論・統計学の用語で、「確率的に偶然とは考えにくく、意味があると考えられる」ことを指す。
すなわち、《衝突事故のリスク増加は統計的に《有意》ではなかった。》 とは、
「確率的に偶然の可能性があり、意味がないと考えられる」と言うこと。 高容量のTHCを含む医療大麻を使用しても運転能力は低下しなかった。
WHO : 薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/
サティベックス(大麻抽出製剤、THC50/CBD50)が運転シミュレータや路上テストでの
走行性能に及ぼす影響はなかった。
多発性硬化症の33人の患者の運転関連能力に影響を与えないことが示された。
視覚的追跡、反応時間、ストレス反応性を評価する一連の認知試験である
ウィーンシステム試験において、多発性硬化症33人の患者の運転関連能力に
影響を与えないことが示された。 >>818
それならアラスカなどの合法化地区で合法化後に急増してる理由も同様にどうぞ
そもそも合法化直後1、2年調べてもな
それも2箇所で比べるのではなく今まで合法化して地域で統計からの相関関係で教えてもらいたいねえ
そもそも大麻が原因でないと立証されたわけでもなく
単にお前が都合よく解釈してるだけに過ぎないな >>823
THCの量と影響下にあるかどうかが比例してないと意味無いが?
お前が認めてるとおり、THCは影響下に無くても長いこと残るからそれがそのまま大麻の運転への影響にはならんわな
お前はまさに詭弁で逃げてるだけだな
大麻の影響下で事故がシラフと変わらないことを統計で出してくれないかね? 下記の実験動画では、違法運転となる法定大麻血中濃度閾値(THC:5ng/mL以上)の
7倍を超えても3人の運転者が正常に運転している。
乾燥大麻3g(ジョイント6本分)を吸っても正常に運転している。
Drivers Stoned on Marijuana Test Their Driving Skills
https://youtu.be/dw1HavgoK9E >>824
サティベックスが何だって?
大麻について聞いてるのに、話をすり替えて逃げてんなよ
むしろTHCが大麻の影響下とは比例しないことを認めてるようなものだな
ラリラリになって運転するのがヤバイのにねえ >>827
で?
3人が運転してるから何?
大麻吸ってる奴が全てラリラリでも全く問題無く運転できるという証拠になるのかね? >>831
アスカもMDMAやると内気が治ってたみたいだな。
最後は脳をやられたが・・・。 大麻を吸うぐらいなら、煙草を吸ったら?
ラリったりしないですむよ? 大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/10/Screen-Shot-2016-10-13-at-11.11.05-AM.png&w=1484
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
2014年からアメリカ全土で交通事故死亡者は増加していて、増加率は合法州と非合法州で類似している。 >>834 つづき
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa799.pdf
コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
反対派は、事故増加と大麻合法化との因果関係を証明したら良いだけ。 >>827 なんだ3人って?何の統計にもならんじゃん。人数が少なすぎる。 >>835 それ死亡事故だろ。事故率を持ってこい。
これで接触事故とかがどっかの州みたいに3倍になったとかじゃ意味無い。
なんでそんな中途半端な統計持ってくんだよ。 吸ってるやつが犯罪者が多かったのもあると思うが、暴力事件やらなんやらの発生件数は急上昇してたがww
ここ10年で医療研究も進んで、脳に影響があって精神病になるということまでは判ってるから
害がないとかいってる薬中は解禁なんぞ諦めることだなw >>837
てめーの戯言のほうのソースはどうした? >>812
出てるだろ、ここのコピペの嵐を見てたら
こんなの規制所持犯罪で十分だぞ >>838
古今東西、大麻で『犯罪率が増加した国』など存在しない。
50年以上多くの国民が大麻を使用し、大麻使用率が10%前後の大麻寛容国でも、
大麻起因で犯罪率が増加することはない。
▼ カナダの大麻使用率は増え続けて来たが、犯罪率は劇的に低下している。
大麻と犯罪率は、相関関係も因果関係もない。
そう言う事が統計的に分かって来たから、民主的に合法化される。
【カナダ : 犯罪率推移グラフ】
https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-64-84/infonewlifebridge/folder/460301/21/5526521/img_0?1338171140
▼ 大麻を20年以上コーヒーショップで販売しているオランダの犯罪率は下がり続けている。
大麻に関する社会的実験は、既に終了している。
だから、多くの国/地域で、嗜好/医療合法化の流れになっている。
【犯罪者不足でオランダは19の刑務所を閉鎖】
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-11881599966.html
犯罪率が減少し続けており、この傾向が今後も続くことが予想されるため、
オランダでは国内の刑務所8ヶ所を閉鎖予定であると、2009年に同国の
法務省が発表している。
そして2013年になった現在、19ヶ所の刑務所が閉鎖される予定である。
犯罪率が低下し続けているのが、その原因の一部だ。 >>834
合法化後に増えてるかどうかだが?
平均より低いかどうかは意味がない
で、実際に合法化直後に事故が急増していれば、しかもコロラドやワシントンだけでなくアラスカなどの合法化地域が軒並み上がれば大麻合法化との関連性は推測されて当然だが?
むしろ大麻と関係ないと証明できるのかね?
>>835にしても、何をどう見ればいいのかサッパリ
普通に合法化前後の数値を出すだけでわかりそうなものだが?
死亡事故率が増えてないとか何をもって言ってるのか、資料のどこを見ればいいのか教えてから、どうぞ >>838
日本の大麻使用者は増えている。
しかし、日本の犯罪率は減少している。
つまり、大麻と犯罪率には相関がない。
また、大麻使用者が増えても犯罪率は増えない。
▼ アメリカの大麻使用者は右肩上がりに増え続けているが、犯罪率は減り続けています。
【アメリカ:過去1か月以内に使用した薬物、時系列推移】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/892/56/N000/000/003/144682532085936519178.jpg
☆【図録 米国の犯罪件数の推移】(NGワードに成るので検索)
1990年から、暴力犯罪、財産犯罪共に減り続けている。
よって、大麻使用率が増えても犯罪率は増えない。 >>844 つづき
2015年から全米で犯罪率が上がっている。これは警察と市民との信頼が薄れた事に起因する。
大麻とは全く関係がない。
2015年に米国の殺人率が急増しました。
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34120247
少なくとも30都市で、殺人率が急激に増加しました。
ミルウォーキー、76% 、セントルイス、56% ミズーリ州、60%の増加。
そしてボルティモア、メリーランド州が続いた
急激な増加につながっているかは不明だが、何人かは「ファーガソンの効果」を指摘している。
米国の殺人、昨年は10.8%増 「ファーガソン効果」か
http://jp.wsj.com/articles/SB12281053434115554903104582338932494432366
米連邦捜査局(FBI)が26日に公表したデータによると、2015年に米国で発生した殺人件数は、
前年比10.8%増加した。過去20年にわたる犯罪率低下傾向が終わりつつあるとの懸念が高まる恐れがある。
犯罪学者はもう1つの要因として「ファーガソン効果」を挙げる。14年8月にミズーリ州ファーガソンで
18歳の丸腰の黒人少年が警官に射殺された事件をきっかけに、各地で抗議行動が起きた。
一部の法執行当局者は、警官がそれ以降、公の場で批判されることを恐れ、パトカーから降りて
路上犯罪を減らす難しい任務に取り組むことに消極的になっていると論じる。
一方、ファーガソン効果の別の広がりも指摘されている。2年前にシカゴで17歳の黒人少年が
白人警察官に16発撃たれて死亡した事件など黒人住民への発砲が相次いだため、黒人社会は
警察への協力を拒むようになっている。 >>841-842
存在しないとか、誰が証明したのやら
カナダも合法化したのはついこの間なのにな
それで劇的にとか言われてもな
オランダを出したところで、オランダは合法化してないし
話のすり替えに必死だな >>838
最新のWHO報告書では、複数の論文を審査して大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能の低下は認めませんでした。
【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
1.7 認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8 メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。 >>838
レス番 >>848 のWHO公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新のMRIを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳:MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のMRI解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。 30年前は不良高校生の間でシンナーが流行っていたな。大麻はもっと安全だと思うわ。 >>844
合法化したら、って話をしてるんじゃないのかねえ?
ウルグアイとか大麻の合法化しても下がるどころか右肩上がりだしな
アメリカは国として違法だし
と言うか、それこそ他の要因無視して言われてもな
お前は本当にポジショントーク、ダブルスタンダードだな >>850 つづき
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の(483人の参加者)サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。 >>846
上がれば「他が原因だ!」
下がれば「大麻で犯罪率は上がらない」
ダブルスタンダード、ポジショントークそのものだな、お前のやり口は
ファーガソン効果とか、それこそ立証してくれよ
お前のくだらないループは聞き飽きた >>838
最新の研究でも、脳に悪影響がない事が研究で示された。
若年者における大麻使用は脳構造の限られた変化との関連研究 2019年2月19日
https://www.nature.com/articles/s41386-019-0347-2
本研究は、フィラデルフィア神経発達コホートの一員として研究された
14歳から22歳の781人の若者から高解像度T1強調MRIを得た。
このサンプルには、147人の大麻使用者(109人の時折使用者[1週間に1〜2回以下]と、
38人の[1週間に3回以上の使用頻度]および634人の非使用者が含まれていた。
灰白質および白質の体積、皮質の厚さ、灰白質の密度などを、いくつかの構造的
ニューロイメージング法全脳解析で調査した。
厳格な品質管理のための確立された手順が実施され、そして結果の頑健性を
確実にするために2つの自動ニューロイメージングソフトウェア処理パッケージを使用した。
全体的または部分的な脳の容積、皮質の厚さ、または灰白質の密度に
大麻群における有意差はなく、年齢間の相互作用による有意な群は見つからなかった。
追跡分析では、大麻群による構造的神経画像化指標の値は領域間で同様であり、
群間の差異は大きさが小さい可能性が高いことが示された。
まとめると、構造的な脳の測定基準は、青年期および若年成人の大麻使用者と
非使用者の間でほぼ同じであった。
我々のデータは、大麻使用と青少年の構造的な脳の測定値との間の
小規模または限られた関連性を示唆する以前の大規模な研究を収束させた。
構造的な脳の変化に対する脆弱性の詳細な研究と長期的なリスクを調べる
縦断的研究が明確に示された。 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190219-00010009-newsweek-int
―統合失調症とマリフアナ使用を関連付けた研究があると分かって、どう思った?
どうして誰も知らないんだと思っていたが、科学者たちは知っていたんだ!
17年に全米医学アカデミーが報告書で指摘したが、誰も注目しなかった。
店でマリフアナを販売している全ての州で、暴力的犯罪は増加している。
ただし、合法化がその理由だとは証明されていない。合法化前は「暴力犯罪が減るだろう」
と人々は言っていたが、それは真実でなかった。 >>838
レス番 >>848 のWHO公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新の研究データでは、未成年者でも『大麻使用でIQも低下しない』と判明している。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
大麻使用でIQは低下しない。
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/22/no-marijuana-use-doesnt-lower-your-iq/
http://jop.sagepub.com/content/30/2/159.long
同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
(英国ブリストル地域で 1991〜1992 年に生まれた 2,612名)
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。 >>848
>>850
脳内のシステムまで映らないからな
それで問題ないとか言われてもな
エンドカンナビノイドシステムまで何にも変化はないと調べられたのかね?
都合のいいことだけだしたところで話にならんよ
お前のくだらないループはホントに聞き飽きた >>857 つづき
以前の大麻使用はIQが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。
青春期のマリファナ使用の知性への影響 : 双子による長期的な二回の研究結果
http://www.pnas.org/content/early/2016/01/13/1516648113.abstract
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった(N = 789 および n = 2,277)。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数(IQ)変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合がある。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している事を示唆している。 30くらいから大麻常用した母親が
高樹沙耶みたいになるなら大反対 ――17年? なぜもっと早く報告が出なかったのか。
1970年頃まで、マリフアナはそれほど広く使用されていなかった。
ここ20年ほどで、より効き目の強い製品が登場してきた。
証拠は増えているが、(マリフアナ)擁護派がうまくごまかしてきた。
たばこと肺癌に関係があることに合理的な疑いの余地はない、と科学者が
証明するのにも約40年かかった。
たばこ業界がそれに異議を唱えるのをやめるまで、さらに5〜10年かかった。 >>838
最新の研究でも、タバコ喫煙がIQ低下と学業不振の原因になっていた。
大麻との関係は見出されなかった。
・学業成績低下と大麻との因果関係は不明であり交絡因子の影響がある。
以上の事実は、WHOおよびニューヨーク州大麻調査委員会など
複数の公的機関が認めている。
【前向きコホート研究】10代のIQと教育成果は大麻の使用に関連しているか?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4724860/
実際、我々の発見は、大麻使用/非使用が不一致だった双子児ペアの間の
学業における差異がないことを発見した最近の遺伝子研究に一致する
( Grant et al。、2012 ; Verweij et al。、2013 )。
IQ低下はタバコ喫煙と関連性がある。
タバコと言う交絡因子を考慮した場合、大麻使用にIQ低下は劇的に少なくなった。
たばこを一度も使ったことのない人に比べて、タバコ使用者の教育成績は低い。
大規模な十代サンプルにおいて、大麻を使用すると言うそれ自体の概念は、
IQ、教育的パフォーマンスの低下に因果関係があるとは言えないかった。 >>855 >>857
脳がは二十代前半まで成長を続けるから、二十代前半までを調べたところで個体差による成長差については全く考慮されてないよな、お前の出してくるものは?
成長しきったあとで比べろよ
その研究はなぜ出せないのかね?
結局、お前は都合のいい物だけだして逃げてるだけだな
話にならんよ、お前は タバコを滅ぼそうとしてるのに、同じ害悪を新たに広める必要はない。 大麻がキレるとイライラしちゃうんですね?
やばいよ、やばいよ
なんでこんなの解禁したの? 「喫煙の結果、生物学的変化が起きて、自分では制御できない考えを持つようになる」
とは言えない。
だが(関連研究によって)疫学的に証明はできる。
統合失調症の人がマリフアナを使えばどうなるのか?
科学的に理解する方法はあるわけだ。 >>859も>>862も、分からないのはどれも脳が成長仕切らない二十代前半までの子どもたちを比べるだけの、個体差による成長を無視した研究だらけ
逆に言えば、そんなものでごまかすしかないってわけだ
お前のやり方は本当に汚いな >>838
最新の【WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)事前審査報告書】によれば、
複数の研究者が、世界的な大麻使用の急激な増加をここ数十年間に観察して、
統合失調症の発病率を上昇させなかった。
また、大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
WHO専門家による【事前審査報告書の査読報告書】
事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった。 >>856
「全米科学・工学・医学アカデミー報告書」の『統計的関連性がある』と言う負の影響部分は、
『統計的相関関係』であり、大麻が原因となる『因果関係』を示すものではない。
解説記事 マリファナと健康に関する11の発見 科学的に検証
http://www.businessinsider.stfi.re/post-313?sf=rynnbpj#ab
報告書にはマリファナの影響下での運転は事故のリスクを増加させるとあるが、
ある研究では、医療大麻が地域に導入されてから、車の衝突率が下がったことを
発見したものもある。大麻の使用は運転の危険性を増すかもしれないが、
もし適切な対策をとれば、導入後に衝突率が減少することもありえるということだ。
留意しておきたいのは、多くの場合、マリファナがリスクの増加と『関連性』があるというのは、
マリファナ自体がそのリスクの原因になったということを意味するものではない。 米道路損害データ協会(HLDI)が保険金請求データを分析した調査では、嗜好用マリフアナ
(乾燥大麻)の販売を合法化したコロラド、ネバダ、オレゴン、ワシントンの4州では
衝突事故が6%増加したことが示された。
https://forbesjapan.com/articles/detail/23735 >>856
大麻と精神病などの《負の関係》は因果関係ではなく、『偽の相関関係』であると、
WHOの報告書は以下のようにキッパリと否定している。
・大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用(自己投薬)、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 >>856
もう少し、WHOの報告書から詳しく引用しよう。
世界的に大麻使用率は上昇しているが、統合失調症の発病率は変わらない。
大麻使用率が高い国と低い国で統合失調症発症率に変わりはない。
また、大麻使用に基づく大麻使用障害の世界的な疫学データは驚くほど小さい。
【WHO:事前審査報告書の査読報告書】
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。
事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、大麻使用者の頻繁または重度の認知機能の
低下に対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な
大麻使用の急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。
予備審査では、「大麻使用および蔓延に基づく大麻使用障害の世界的な疫学データは、
驚くほど小さく、事実、信頼できる傾向を報告するには小さすぎる」と警告している。 >>856
最新の多くの研究に因ると、精神病は、大麻使用による影響でなく、
家族、遺伝的な要因によると示唆しているが、精神病発生に関する遺伝子が同定された。
『図表 : 大麻使用頻度とAKT1(rs2494732)遺伝子型における統合失調症発症率』
https://d14rmgtrwzf5a.cloudfront.net/sites/default/files/mj_akt1_gene-varaitions-small.gif
統合失調症の発症率は、どの国、どの人種においても1%前後。
上記の図表では、統合失調症に成りやすいAKT1(rs2494732)遺伝子型の
キャリヤーで毎日大麻を使用している人のみが統合失調症発症率が高い。
週末使用者およびそれ以下の大麻使用者の統合失調症発症率は変わらない。
統合失調症の発症率は1%前後で、なおかつ、継続的な大麻使用率は、
大麻寛容国でも10%前後、毎日大麻を使用している人は更に少ない。
AKT1(rs2494732)遺伝子型のキャリヤーでも全ての人が統合失調症を発症する訳ではない。
大麻が原因で統合失調症が起きる訳ではなく、統合失調症に成りやすいAKT1(rs2494732)
遺伝子型が統合失調症を発症させる。
統合失調症遺伝子キャリヤーは大麻に関係なくとも、いずれ、挫折、失職、
離婚、親族の死など人生の負のイベントが原因で統合失調症を発症する。 >>874 追加情報
統合失調症は大麻が原因で起きるのではなく『統合失調症関連遺伝子』を
持った人が遺伝的に成りやすい。
統合失調症の有病率は人口の約1%で、大麻使用率の高い国も、低い国も変わりはない。
複数の研究者が、世界的な大麻使用の急激な増加をここ数十年間に観察して、
統合失調症の発病率を上昇させなかった。
統合失調症の発症関連遺伝子群を日本人で発見
http://www.riken.jp/~/media/riken/pr/press/2007/20070220_2/20070220_2.pdf
- 統合失調症の病因解明・治療につながる一歩新たな道 -
統合失調症関連遺伝子として注目を浴びているニューレグリン1やAKT1/GSK3β(※14)
などの神経伝達系とも関連があります。これらの知見を統合すれば、統合失調症の
メカニズムを包括的に説明できる可能性があります。
※14 AKT1/GSK3β
AKT1/GSK3βシグナルカスケードは、セロトニン受容体、ドーパミン受容体などの
細胞機能の制御に重要な役割を果たしている。AKT1遺伝子(セリン/トレオニンタンパク
質リン酸化酵素をコードする)は、統合失調症との関連が報告されている病因候補遺伝子
であり、統合失調症患者ではAKT1の活性レベルが低く、AKT1を欠くマウスは相対的に
アンフェタミン(統合失調症類似症状を起こす薬剤)の影響を受けやすい、などの報告がある。
GSK3b(グリコーゲン合成酵素リン酸化酵素)は、AKT1によってリン酸化され、不活性化される。 >>818
事故が倍増してる現実があるので因果関係とかほざいても無駄w
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1558579487/
それ以前にお前は↑のスレで嘘ついてごめんなさいだろw
英語も数字も読めないバカでクズな嘘つきヤク中ちゃんよw またハッパ大好き吸いたくてたまらない屑どもの連投スレか >>870
その保険会社の調査は、「これら事故のうち大麻が実際に関係しているがどの程度あるのかは不明だ」
と書かれている。
不明な調査は何の価値もない。 >>868
臨床試験データはないけどな
ちゃんとしたデータで教えてくれ、どうぞ
>>869
統計からの相関関係は因果関係を推測し可能性を示唆するのに十分だが?
つーか「影響下ではリスクがある」なら当然ながら考えるべきことであり、
そもそもラリラリでまともに全員運転できるとは全く思えないしな
それで事故が増えないとか眉唾ものだな
医療用大麻と嗜好大麻をごっちゃにするのもどうかと思うしな 何でカナダで流行ってんのかと思ったけど納得したわ
アヘン中毒の子孫がたんまりいるからか >>870
その記事には以下のように書かれている。
>IIHSとHLDIは、マリフアナの影響を受けている状態での運転は米国全土で違法であるものの、
>マリフアナが運転能力に与える悪影響を計るのは難しいかもしれないと指摘している。理由は複数ある。
>まず、衝突事故にマリフアナが果たす役割は、アルコールと衝突事故の間の関連性ほど明確ではない。
>「アルコールと違い、体内に存在するマリフアナの量は、運転能力の低下と常に関連しているわけではない。
>大麻に含まれる主要な向精神成分、テトラヒドロカンナビノール(THC)とその活性代謝物の検査で
>陽性反応が出たとしても、衝突事故が起こった時点で、運転手の運転能力が低下していたとは限らない。
>マリフアナを常習使用する人は、使用後も数日から数週間、血液検査でTHCの陽性反応が出るかもしれない」
>さらに、多くの州では、衝突事故報告に運転手の薬物使用に関する一貫した情報が記録されていない。
>薬物検査の指針や手順は場所によってまちまちで、検査ではアルコールや他の薬物が同時に
>検出されることも多いため、それぞれの影響を切り離して考えることは難しい。 コピペ連投キチガイが嘘つきである証拠は↓のスレで確認できるので
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1558579487/
引き続きゴミクズヤク中の発狂をお楽しみくださいw >>872-873
それこそ因果関係を証明しろよ
都合のいいときだけ相関関係を持ち出すなよ
お前はポジショントーク、ダブルスタンダードしかできないのかね?
ついでに、全体に対して大麻による発症率が低ければほぼ変わらなくても当然のこと
それで大麻による発症はないことにはならんがね >>856
最新の研究によると、精神病の80%以上が遺伝に起因している。
精神病は遺伝するのか
https://www.dailyshincho.jp/article/2016/06231140/?all=1
さまざまな研究を総合して推計された統合失調症の遺伝率は双極性障害(躁うつ病)と
並んできわめて高く、80%を超えている(統合失調症が82%、双極性障害が83%)
精神病と言うのは、精神病に成りやすい遺伝子を持った人が、人生の様々なイベント、
例えば、離婚、愛する人との別れ、死別、倒産、困窮、ストレスなどがトリガーに
なって罹患する。
もちろんだが、精神病に成りやすい遺伝子を持った人でも、幸せな人生を送っていたら
精神病を発症しない可能性が高い。
精神病に成りやすい遺伝子を持った人は、アルコールなどにも依存しやすい。
大麻と精神病の因果関係は確立されていない。
精神病は大麻が原因で起きるのではなく、遺伝により起きる。 >>878
不明ってだけで、関連がないとは誰も言っておらず、
そもそも合法化した地域が合法化直後から軒並み数%アップしているなら統計上、強い相関関係から因果関係を推定されるけどな
むしろ関係ないとか証明もなく言ってるほうがどうかしてるわな
>>881
書かれてるから何?
証明するのが難しいってだけで、マリファナと関係ないとか一切書かれてないな
むしろ関係ないとか言っちゃう方がおかしい >>885
で?
大麻による発症が無いと誰が証明したのやら 疑わしい要素てんこ盛りの麻薬の使用許可を出すような状況じゃないってだけ。
薬中は脳をやられすぎてその程度のことも判断できない。
高樹沙耶とか逮捕されてるのもマジ受けるわwwwww
まさに必死だよなw 手が震えるのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
草どうぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 大麻の何が悪いのかな?
お前ら、はっきり分かってるの?
法律で禁止されてる理由な >>856
『ハーバード:大麻使用は統合失調症を引き起こさない』
http://psychcentral.com/news/2013/12/10/harvard-marijuana-doesnt-cause-schizophrenia/63148.html
1,168人の一親等の親族と合計4,291人の親類に大麻使用に関する情報と統合失調症、
双極性障害、うつ病と薬物濫用に関する家族歴を集めた。
うつ病と双極性障害の患者と比較サンプルで、大麻使用者の親類でも増えると判明した。
その結果、大麻が統合失調症を引き起こさないと判断した。 >>885
その発症しそうな遺伝的特性を持った人間は何割いるんだよw
血縁にそういう病気持ちが一人もいない奴なんてどれだけいるんだろうなw
それともなにかい?
どの遺伝子が原因で大麻による精神病になるか完全に判明したとでもほざいてみるか嘘つきがw >>889
薬欲しさに支離滅裂なことを繰り返すヤツを増やさないためだよ。
安全だといってる人が一人でもいればすべて安全って言い張るような
頭のおかしい言動を繰り返すようになってしまうんだ。
ヤバすぎんだろ。 あ、草どうぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>889
ビーガンっていうキチガイがいるんだけど、それも信じる? 蛋白質とらないんだってよw
子供に強制して餓死させたアホもいるけど、ビーガンが原因とは言い切れないと言い張ってるが
たんなる快楽拷問殺人者だとしか思えないが、信じちゃうのかなぁ。
薬中ヤバすぎでしょ。あ、草どうぞw。 >>889
大麻を吸いたいがために平気で嘘をつく奴がいるのが悪いw
解禁してほしけりゃ最低限この嘘つき殺してこいw >>856
精神病、統合失調症は大麻が原因ではなく遺伝により起きる。
精神病、非精神病、大麻ユーザー家族の対象研究
http://www.schres-journal.com/article/S0920-9964(13)00610-5/fulltext
結果
大麻の使用・非使用の患者サンプルは、彼らのそれぞれの非精神病コントロール・
サンプルと比較して、親戚に統合失調症の病的なリスクの増加があった。
(p =.002、p <.001 それぞれに)。
大麻使用、または非使用患者の親戚間の統合失調症の病的なリスクに
有意差はありませんでした。( p = .43 )
結論
現在の研究の結果は、統合失調症の家族性が病的なリスク増加を有するかもしれないことが、
大麻使用者と、大麻非使用の統合失調症の根底基盤である場合があることを示唆します。 早い話が「大麻依存」って事ですか
大麻さえあればいい母親になれる大麻があれば忍耐強くなれる >>852
ウルグアイで自家栽培が合法化されたのは2014年。
大麻社交クラブが開始されたのは2015年。
薬局での合法販売が開始されたのは2017年7月19日。
ウルグアイにおける殺人率推移
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/4ccGfdYM3q8.0A7ExuY3IA--~A/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAwO2g9NjAw/http://media.zenfs.com/en_us/News/afp.com/3b86b4f8c8b54367c2b7a7b1b04624e8aaf72a78.jpg
ウルグアイで強盗、殺人などの犯罪が急増しだしたのは2011年からだ。
犯罪率増加は経済、貧困、経済格差が主な原因で大麻合法化は全く関係がない。 ではそのウルグアイがどうなったか見てみましょうw
https://courrier.jp/news/archives/140618/
闇市場の撲滅?
成長しとるがなwwww >>901
本当に馬鹿だな。馬鹿は直ぐに一方的なバイアスの掛かった記事に騙されてしまう。
また、その記事では、なぜ、闇市場が続くかと言う問題点も指摘されている。
そこに書かれている問題点は政治的な偏見を排除したら時間が解決できる小さなものである。
ウルグアイは、合法化前はほぼ100%が闇市場から入手していた。
しかし、合法化後は約50%の2200万ドル(約25億円)を闇市場から奪った。
ウルグアイ政府は以下のような統計結果を発表している。
合法大麻市場がウルグアイの闇市場から2200万ドルを奪う 2019年2月11日
https://mjbizdaily.com/legal-recreational-marijuana-diverts-22-million-from-uruguays-black-market/
ウルグアイの大麻規制当局による最近の報告によると、アクセスが制限されている
という供給の課題にも関わらず、約2,200万ドルを闇市場から法的市場に移した。
政府は、闇市場は2200万ドルの損失を受け、その内、68%が合法的な自家栽培
登録ユーザー、20%が大麻社交クラブ、12%が薬局での販売であると推定した。
供給不足問題解決の為に、政府は生産会社の数を増やす新たな申告受付を開始した。
各当選者は、政府との間で5年間、年間2,000kgを供給する契約を締結する予定。
選択されなかった企業は、政府が生産をさらに拡大することを決定した場合、
最長3年間使用できる待機リストに登録される。 >>902
バイアスってw
英語も数字も読めないバカが何を基準にバイアスとかほざいてんのw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1558579487/
お前がバカの嘘つきなのは↑のスレでわかってることなんだよゴミクズw
またヤク中の頭のなかにしかないソースで嘘を垂れ流すんですかw >>896
相関関係は因果関係を示さないとか言ってたのは誰?
お前はホントにポジショントーク、ダブルスタンダードだな
だいたい、それでは大麻による発症があるのかないのかわからんわな
>>899
合法化しても下がらないどころか右肩上がりですが?
そもそも使用、所持はその前から合法化されてますが?
合法化が関係ないとか、何を証拠にいってるのやら
まともに捕まえないなら所持使用が合法化された時点で合法化の影響を考えるべきだろうねえ
影響がないとか根拠もなく言われてもな
お前はいつもポジショントーク、ダブルスタンダードだな >>902
またそれか
その数値がいいかげんなものだって以前に指摘したはずだが?
またお前は大嘘つくのか
その25億って最大値の推測だしな
実際はどの程度やら
そもそも奪った以上に闇市場が発展したらそれこそ無意味、むしろ逆効果だよなあ
一方的なバイアスで他方を考えないお前は結局、何の説得力も無いってことだな >>901
その記事には、『大麻の闇市場が、成長を続ける一方だったのだ。』と書かれているが、
統計データも根拠となる出典元も提示されていない。
統計データも出典も示されていない記事を信じるのは馬鹿だけだ。
本当に、『大麻の闇市場が、成長を続ける一方だったのだ』なら、
根拠ソースと統計データを示したら良い。
根拠ソースも統計データも無いなら、単なる根拠の無い妄想に過ぎない。 >>905
詳細なデータが記載されているので、オトボケ君がスペイン語を読めるなら、
どうぞ、精査して下さい。
[PDF]MERCADO REGULADO DEL CANNABIS Informe V - La Diaria
https://ladiaria.com.uy/media/attachments/InformeMercadoReguladoCannabis.pdf >>905
他のソースを見てみよう。
カナダ大麻解禁、ウルグアイに見る社会への影響 合法化3年 2018年10月17日
http://www.afpbb.com/articles/-/3193610
世界に先駆け大麻を解禁してから3年、ウルグアイでは麻薬の密売が減少したと、
専門家らは指摘している。
現在ウルグアイでは、生産者7000人、大麻栽培グループ107団体、
購入希望者2万8500人の登録がある。
ウルグアイでは2013年12月、娯楽用の大麻の栽培、流通、販売を合法化した。
同国の人口は350万人とカナダの10分の1にとどまるが特に大きな問題は
報告されていない。大麻を入手する方法は、自宅での栽培(1人最大6株まで)、
グループに所属して共同栽培、もしくは薬局での購入となっている。
政府の大麻合法化政策を監視する「モニター・キャナビス(Monitor Cannabis)」の
調査によると、合法化の後も、それまでの利用者増加のペースを上回るような
異常な動きは特にみられないという。
また、国家大麻規制管理機構(IRCCA)の統計によると、大麻を定期的に
使用している人の54%は、解禁前にはアクセスできなかった合法的な
手段を利用しているとされる。
社会学者のセバスティアン・アギアル(Sebastian Aguiar)氏は、登録済の
購入希望者全員が、最大割当量である40グラムの大麻を購入した場合、
「違法の取引量を年間50%減らすことができる。
これは2250万ドル(約25億円)に相当する」と指摘している。 >>905
合法化の後も、それまでの利用者増加のペースを上回るような異常な動きは特にみられない。
ウルグアイ政府の統計データは下記のように詳細で信憑性が高い。
対して、反対派の出した記事には一切の統計データおよび根拠ソースは提示されていない。
Grafico 4. Total de gramos de cannabis vendidos por mes en las farmacias
グラフ4:薬局で販売された大麻/g/月の合計
En el caso de las farmacias el dato resulta de lo efectivamente cobrado en las ventas.
薬局の場合、データは実際に収集された売り上げ高から得られた正確なものである。
薬局の場合、 2017〜2018年に実際に薬局で請求された価格を使用して、
年間終値為替レート1.30米ドルを掛けた。 データは実際に収集された
売り上げ高から得られた正確なものである。
自家栽培の場合、各年末の登録者の合計に、最大栽培量(480グラム)、
基準価格を掛けた数値。
大麻社交クラブの場合、年末に登録された会員の総数に、現行の規則で
1人あたり1年間に提供される大麻の量(480グラム)を乗じた価格で計算した。
上記の合法的な3ルートの合計金額から闇市場から奪った金額を割り出している。 日本の大麻解禁はいつですか?
マスコミが医療大麻アゲするのはいつですか? >>907
すでに以前に言ったはずだが?
25億という数値は所詮は希望的観測でしかないって
お前がその内訳を言ってみたら?
それが最大値でないと言うソース見せてみたら?
以前に指摘されて逃げたのは誰だったかな?
>>908
「購入希望者全員が、最大割当量である40グラムの大麻を購入した場合」と言う最大の前提条件だと認めてどうするよ?
結局、希望的観測でしかないな
しかも闇市場がそれ以上発展することを全然考えてないしな
お前は一体何がしたいのやら
自分の間違いを認めるような真似して意味がわからない >>905
以前のオトボケ君のレスを提示しておく。
>そのうち61.5%が薬局で売れた分と書いてあるから
いいえ、そんな事は書かれていません。正しい訳は以下の通り。
これらの内、61.5%がモンテビデオにある薬局で販売され、残りの38.5%が
国内の各部門に配給された薬局で販売された。
>ああ、モンテビデオって確かに書いてあるねぇ、それについてはすまないなw
>別に自動翻訳でもそれなりに読めるわけで、むしろ読めないそこの馬鹿が
>適当なことを言って出鱈目をまき散らしているんだよなぁw
自動翻訳機で幼稚な間違った訳で『適当なことを言って出鱈目をまき散らしている』のは、
明らかに英語も、日本語も、スペイン語も読めない低学歴、低知能のオトボケ君だったな。
オトボケ君、ブーメラン直撃で赤っ恥曝すだけだから黙っていた方が身のためだよ。 >>910
>自家栽培の場合、各年末の登録者の合計に、最大栽培量(480グラム)、
>基準価格を掛けた数値。
なぜ最大値で考えるのやら
平均値や統計からの推定値ならともかく、最大値って時点で希望的観測でしかないな
実際の数値なのかね、それ?
みんな最大値までやるのかね?
お前はそれを何も感じないのか
本当に無能と言わざるを得ないな >>913
それは訂正したし、いつまでその程度の間違いを言ってるのやら
むしろお前が最大値で計算し、結局は25億が希望的観測でしかないのを認めて逃げていったのを忘れたのかね?
自身の間違いを認めず逃げ回って恥をかいてる奴が更に恥をかくとか、これほど面白いことはないな
で、25億ってのは現実的な数値かね?
希望的観測かね?
答えてくれよ? >>912
>「購入希望者全員が、最大割当量である40グラムの大麻を購入した場合」と言う最大の前提条件だと認めてどうするよ?
いや違うね。薬局での売上額合計は実際の売上額から算出した正確な数字である。
Grafico 4. Total de gramos de cannabis vendidos por mes en las farmacias
グラフ4:薬局で販売された大麻/g/月の合計
En el caso de las farmacias el dato resulta de lo efectivamente cobrado en las ventas.
薬局の場合、データは実際に収集された売り上げ高から得られた正確なものである。
薬局の場合、 2017〜2018年に実際に薬局で請求された価格を使用して、
年間終値為替レート1.30米ドルを掛けた。 データは実際に収集された
売り上げ高から得られた正確なものである。(>>910参照) >>916
お前が出したことなんだが?
>>908に書かれていることがお前はよめないのかね?
>社会学者のセバスティアン・アギアル(Sebastian Aguiar)氏は、登録済の
購入希望者全員が、最大割当量である40グラムの大麻を購入した場合、
>「違法の取引量を年間50%減らすことができる。
>これは2250万ドル(約25億円)に相当する」と指摘している。
最大値で考えたら、と言う前提条件が書いてあるが?
お前が出してきたんだろ、なんでお前が否定するんだ?
本当にお前はポジショントーク、ダブルスタンダードで、
しかも自分が出してきたことすら否定しているのだから救いようがないな
無能過ぎ >>906
どこかで犯罪による収益のデータがあるはずないとかほざいてた嘘つきがいましたよねえw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1558579487/
このスレだったかなw
お前が大嘘ついて赤っ恥書いて逃げてるスレだったかなw
10%?20%?
ソースはどこかなwwwww >>911
バカで嘘つきのヤク中が死に絶えてからですよw >>912
>闇市場がそれ以上発展することを全然考えてないしな
闇市場が発展していると言う《統計データ》を出しな。
合法化前はほぼ100%が闇市場からの入手だった。
ウルグアイの大麻使用率はほぼ増えていない。
また、大麻ツーリズムを防ぐ為に早い時期から外国人への販売は禁止と告知している。
外国人、観光客の大麻市場は極めて少ない。
従って、ウルグアイの大麻市場(パイ)は大きくなっていない。
つまり、50%、2200万ドル(約25億円)を闇市場のパイから奪った。
闇市場は確実に減少している。 >>917
>社会学者のセバスティアン・アギアル(Sebastian Aguiar)氏は、登録済の
購入希望者全員が、最大割当量である40グラムの大麻を購入した場合、
>「違法の取引量を年間50%減らすことができる。
>これは2250万ドル(約25億円)に相当する」と指摘している。
実際の売上高、自家栽培、大麻社交クラブ、以上の合法的3ルートを計算したら、
2200万ドル(約24億円) を闇市場から奪っていた。(>>902参照) >>921
低能の無限ループ。
その記事には、『大麻の闇市場が、成長を続ける一方だったのだ。』と書かれているが、
統計データも根拠となる出典元も提示されていない。
統計データも出典も示されていない記事を信じるのは馬鹿だけだ。
本当に、『大麻の闇市場が、成長を続ける一方だったのだ』なら、
根拠ソースと統計データを示したら良い。
根拠ソースも統計データも無いなら、単なる根拠の無い妄想に過ぎない。 >>920
購入するところが国内全体で17箇所しか無ければ使用率が変わって無いならどこで買ってるんだろうな?
禁止と告知して護ってるなら最初から違法のときから誰もやってないわな
100%闇市場から、とか割合で言ったところで意味もないのにな
闇市場がどれだけの規模なのかって話で、パイが大きくなってないとかいう根拠も薄弱過ぎ
お前の言ってることは完全に思い込み以外の何物でもないな
闇市場から奪ったとか言う数値も希望的観測でしかない
17箇所しか無いなら闇市場から買うしかないだろうしな
外国人に禁止と告知してるなら、ますます外国人が買うのは闇市場
闇市場が減少していると言う保証は一切ないな
お前の戯言はもう聞き飽きた >>922
で?
その栽培の値も希望的観測でしかない
実数値ではなく最大値が、現実の数字になるとでも?
お前はいつもそういう根拠のない数値を上げてあたかも事実であるかのごとく嘘を平気で言ってるよな
以前もそれで逃げたのを忘れてるのか
忘れてるから同じネタで恥をかきに来てるんだろうな
哀れな無能だな 違反スレ
みつを
捏造afbdでのスレ立て禁止
大麻推進がうざいので
まとりキャップをしらべろ >>925
統計データも、出典も、具体的な数値も全く示されていない妄想記事(>>901、>>921)と、
実際の売上額と具体的な数値から算出した政府機関のデータ(>>902、>>907参照)と、
どちらがより信憑性が高いか、ロムっているギャラリーの判断に任せる。
ソースも無しに、具体的な数値を示せないで妄想を垂れ流すオトボケ君と、
具体的な数値を示した政府機関のソースを基に議論している私と、
どちらがより信憑性が高いか、ロムっているギャラリーの判断に任せる。 >>924
>購入するところが国内全体で17箇所しか無ければ使用率が変わって無いならどこで買ってるんだろうな?
学習能力の皆無な馬鹿だな。
その答えは既にソースで提示している。以前にも提示した同じ事を無限ループするな。
合法的な入手経路は3ルートある。
68%が合法的な自家栽培登録ユーザー、20%が大麻社交クラブ、12%が薬局で入手した。(>>902参照) >>927
最大値で考えた希望的観測と、実際にスペイン「エル・パイス」紙による記事とどっちが現実か、実地調査に基づいているか?
ROMってるギャラリーに任せるってのは、いつもの逃げだよなあ
お前はいつも反論に詰まると放り投げて逃げるのな
具体的にとか、お前の場合はただの希望的観測で根拠ですらない
それで闇市場が減ってるとか、何の裏付けにもならんよ
妄想しか垂れ流してないのはお前だな
都合のいいことしか言わないのは信憑性が高いとは言わんよ
いつもの無能のたわごとでしかない
だから負け犬の遠吠えで逃げるだけなんだよな、お前は >>924
認知症、健忘症が酷いし、私が『逃げ出した』などと妄想も病的なので過去スレからコピペしておく。
783 自分:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/02/21(木) 20:25:20.06 ID:tY+f8PCd0
>ウルグアイ全土で17店舗の薬局でしか手に入らないのなら、
>相当数がブラックマーケットから手に入れてることになるわなw
日本語も英語も読めない無能。
ウルグアイにおける合法的大麻入手経路
https://mjbizdaily.com/wp-content/uploads/2019/02/Uruguay-black-market-diversion-1.png
・ライセンスを受けた合法的自家栽培:68%
・大麻社交クラブ:20%
・薬局:12% >>929
で?
つまり闇市場から手に入れたやつはゼロ?
そんなわけ無いわな
非合法で手に入れるやつはそれこそたくさんいるだろ
17箇所しか薬局では売ってないなら、栽培もせずクラブにも入って無いやつは薬局以外にどこから手に入れるのかねえ?
ほんと、非合法の入手について言ってるのに合法的な手段だけ言って何がしたいのやら
既にソースを示してるとか、大嘘つくなよ
お前は何百回嘘を付けば気が済むんだ?
脳内で無限ループしてるなよ、無能 >>931
合法的経路を出して何がしたいんだ?
薬局が近くになくクラブに入らず栽培してないやつはどうやって手に入れるのやら
闇市場からは全く手に入れてないのかね?
最大で50%奪うなら、少なくとも50%はまだ闇市場から手に入れてるはずなのにな
そのソースについては何も出せてない時点でお前の言ってることはまるで当てにならんな
違法なものに手を出し違法に入手している輩について言ってるのに
合法的な手段を言って何がしたいのやら
日本語もまともに読めてないよな、そこの無能は >>925
>その栽培の値も希望的観測でしかない
これに関しても過去レスからコピペしておく。
919 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/02/22(金) 13:58:51.02 ID:8Tumv4v00
>そういうことか、なるほど、薬局についてはこちらのミス
いつものように、散々、自分が間違っているにも関わらず、バカ、バカ、デタラメと
汚い言葉で罵り続けて、それはないだろう? オトボケ君。
自分の書き込みを読み返してみなよ。> ID:KCLFhmKc0
自家栽培分に関しては、年間6株で一株につき平均80g収穫できるので、
80g×6株=480g収穫できる。
また、登録せずに栽培している人もいるので、実際にはレポートの総合計額よりも多く、
闇市場から移行した金額は多い可能性の方が高い。
大麻社交クラブに関しては、年間480gを支給すると言う契約で、
入会金、月間会員料を支払っているので必ず480g支給される。
従って、レポートの数値は極めて信憑性が高い。 >>932
>つまり闇市場から手に入れたやつはゼロ?
>そんなわけ無いわな
はいはい、無限ループ。病的な健忘症のオトボケ君の為に過去レスからコピペしておく。
『闇市場から手に入れたやつはゼロ』ではなく図表は闇市場から合法経路に移行した数値な。
812 自分返信:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/02/21(木) 22:01:45.46 ID:tY+f8PCd0
英語が全く読めない低学歴、低知能のオトボケ君。
反論するならせめて提示されたソースくらい読む努力をし給え。
レス番 >>783 の図表タイトルを訳すと以下のようになる。
illicit cannabis spending diverted to legal channel in Uruguay
ウルグアイの合法経路に移行した違法な大麻出費
https://mjbizdaily.com/wp-content/uploads/2019/02/Uruguay-black-market-diversion-1.png
・ライセンスを受けた合法的自家栽培:68%
・大麻社交クラブ:20%
・薬局:12% >>934
>また、登録せずに栽培している人もいるので、実際にはレポートの総合計額よりも多く、
>闇市場から移行した金額は多い可能性の方が高い。
オーバーした時点で違法なんだが?
過去にもその指摘したはずなんだけど、よく恥をかきにまた晒すよな、お前は
違法な分は闇市場の値だろ
違法な分まで合法的な数値に入れるとか、やってることが卑怯な方法認めて何がしたいのやら
そもそも全員が最大値まで栽培するわけでないのにな
だからお前の数値は希望的観測だと言ってるんだが、まだ理解できないのか
日本語もまともに読めないのか、頭に脳みそが詰まってないのか、どっちなんだろうな? >>925
>その栽培の値も希望的観測でしかない
下記のような過去レスもあった。病的な認知症患者の為にコピペしておく。
966 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/02/22(金) 21:43:18.90 ID:8Tumv4v00
余りにも病的にしつこいので、今、ソースを再確認したら、個人栽培ライセンスは
3年間で失効するので期限が過ぎて再申告しないで栽培している人もいるから、
実際の数値は更に大きい可能性があると言う趣旨が書いてあった。
百歩譲って仮にオトボケ君の意見を聞いて自家栽培の金額がもっと少ないと仮定しても、
闇市場から20億円くらいは優に奪い取ったと言う話だな。
[PDF]MERCADO REGULADO DEL CANNABIS Informe V - La Diaria
https://ladiaria.com.uy/media/attachments/InformeMercadoReguladoCannabis.pdf
闇市場から合法的経路に移行した金額は以下の通り。
自家栽培:15,175,134ドル、大麻社交クラブ:4,381,463ドル、薬局:2,631,182ドル
合計 :22,187,778ドル(約25億円) >>935
その数値ですら、希望的観測でしかないわけだが?
最大値で考えるとか、頭に湧いてんのかね?
結局、お前はまともな根拠もなく、脳内妄想で語っているだけ
17箇所しか無ければ闇市場で買うやつが多くいるだろうし、闇市場から奪ってもそれ以上に闇市場が発展すれば意味がない
それを言ってんのにな
わかってないから過去レスなんて持ち出してくるんだろうな
既に論破されたものをはずかしげもなくよく出せるよな
闇市場が減少したソースなんてどこにあるのやら
希望的観測を聞かされても何の根拠にもならんよ
ほんと、無能は全く使えないな
自覚がないのがさらにたちが悪いな 無限ループは不毛で馬鹿馬鹿しいので、興味のある人は、
オトボケが如何に赤っ恥を晒しているか、以下のスレで確認してほしい。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550420030/ >>937
結局、希望的観測ってのは自覚があるから、少ないと仮定してもとか言ってるんだよな?
そんないい加減な根拠のない数値を聞いて何の意味があるんだ?
ちゃんとした実際の数値を出してくれよ
お前の脳内妄想は聞くだけ無駄なんだからさ 大麻なんか許さん!って奴は大麻だけ許さん!って訳じゃ無いんだろ?
麻薬は許さん!だから大麻も許さん!じゃ無いの?
それは正しいんだけどまだ出回ってない、実害が出てない麻薬に目くじら立てるより先に
アルコールやニコチンといった実害が出まくりの合法麻薬には腹が立たないのかね
そっちは自分がラリって楽しんでるからスルーなの? >>936
>違法な分は闇市場の値だろ
日本語も理解できない低能。
【闇市場】とは、正規でない方法や価格における取り引きが行われる市場。
従って、自家栽培上限を超えた栽培量やライセンスを受けずに栽培した自己消費分は、
【闇市場】とは言わない。 >>939
反論できずに不毛で馬鹿馬鹿しいと負け犬の遠吠えを吐くことしかできなくなったか
哀れだな
事実を指摘してるだけなんだがね、こっちは
根拠のない数値では話にならないし、闇市場が減少してるなどとは更に根拠にならないな
まあ、その程度も分からない無能は無限ループと負け犬の遠吠えで逃げるだけなんだよな >>942
闇市場の分だろ
違法な分を結局は自分で消費してるんだからな
つーか、くだらないところで噛み付くしかないのも、哀れだな
違法な栽培まで合法的な数値に入れてるお前がそれを棚上げして言ってもな
そういう連中はそもそも闇市場から買ってないだろ
それで闇市場から奪ったとか言うのもな
所詮はお前の思い込みでしかないな >>944
>闇市場の分だろ
>違法な分を結局は自分で消費してるんだからな
馬鹿も休み休み言え、自称オトボケ君こと毒ナメクジ君。
【闇市場】とは、正規でない方法や価格における取り引きが行われる市場。
【市場】とは、専門業者の仲介で不特定多数の者が取引を行う場のことを指す。
従って、自家栽培で自家消費している事は【闇市場】とは言わない。
また、違法な自家栽培であろうと【闇市場】から売上を奪っている事に変わりはない。
例えば、違法な日本でも、自家栽培が増えれば非合法組織の闇市場から売り上げを奪う事になる。 >>946
そもそも違法な栽培をしてる奴が全部自分で使うとは限らんわな
それこそ他人に売り渡してももともと違法なんだから自分で使わなければならないと言う制限もなく
其れがないと言うなら証拠をどうぞ
と言うか、そういう連中は最初から闇市場で買わないだろうし売上を奪うことにはならんわな
違法に栽培してたのが合法に栽培しても闇市場の売上が減るわけでなし
お前の言ってることはやはり見当違いでマトハズレ
結局、お前の出した数値は希望的観測でしかないな
ついでに闇市場が減少したと言う証拠も無いってことだな
無能はやはり無能でしかないな 本当に大麻しか方法ないのか?
忍耐の弱さは、原因や人によるんだろうけど
カウンセリングど改善できることもあるらしいが…
仮に、仮に大麻に効果があるとしてもデメリットが疑われるものよりも
よりデメリットがないか少ない方法を模索した方がいいんじゃ >>947
違法な栽培をしてる奴が全部自分で使うとは限らんわな(と言う希望的妄想)
そういう連中は最初から闇市場で買わないだろうし(と言う希望的妄想)
ヤバイわこいつw
全て希望的妄想だわw
全て希望的妄想でいちゃもん付けて荒らすだけだわw
マジで基地外だわw >>923
お前は人様にデータも根拠も要求できる立場かよ嘘つきゴミクズwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1558579487/
こっちのスレで土下座してからわめけよw
勝手な妄想を事実を歪めようとするバカの屁理屈はもう要らねえんだよwwww >>947
妄想やいちゃもんじゃなくて
マトモなソース出してみろよ無能なクズw >>950
読んだが反対派が大嘘放いて大恥書いてるだけだなぁw
反対派の大恥を宣伝してくれてご苦労w >>952
早速嘘ついてらwwww
よほど恥ずかしいんだな10%w
英語なんてまるっきり読めないのもばれてるしなwwwww >>954
アハハハハハ
大恥かいたのは反対派じゃんw
145 朝まで名無しさん (ワッチョイ dfd8-h/tS) 2019/05/29(水) 13:52:11.48 ID:H1p4Rcue0
>どう見ても全数調査の表なんですけどね (毒ナメクジ)
>おそらく全数調査だ。(ワニボケ)
揃いも揃って馬鹿だな。《全数検査》では断じてない。
無限ループ荒らしが出したレポートの出典引用元にも以下のように書かれている。
>州法では、検死官に致命的事故の死亡ドライバーに大麻反応検査を要求していない。
>検査を受けた者も受けていない者もいる。
> 2016年3月、コロラド州公安局は、致命的事故に関係する全てのドライバーの
>わずか半数が薬物検査を受けた、とかろうじて述べた。 >>954
で、オマエが毒ナメクジとか言う大恥曝した無能なの?
それともワニボケとか言う大恥曝した無能なの?
恥の上塗りはみっともないぞ無能w 抗鬱剤や痛み止め中毒になるよりかは大麻の方がマシか
中毒性低いしな 喫煙者と同じレベルで脳が委縮するのかと思っていたが大麻の使用は脳の神経そのものが破壊されるんだな 吸ってるときだけな。
薬切れると、感情は倍のフリ幅。 >>955
その前は恥ずかしくてみられませんかw
48人調査して結果が55人とかww
数字が読めない赤っ恥が見えますかwwww
しかもそれw
2016のことしか言ってないってことは別の調査だぞw
恥ずかしすぎて頭おかしくなっちゃったねwwwwwww >>956
ああごめんw
頭おかしいのはもとからだったねw
俺はそのスレは見てるけど書き込んでないんだよwwww
赤っ恥かいてるお前とは違ってねwwwwwww >>949
その数値を出して「これだけ改善しました!」と言うのは詐欺だが?
ああなるほど、キミは社外ではそうやって数値をごまかして生きているのか
ヤバイわコイツ(笑) 大麻が起因の事件事故は統計等の数値にも表せられない希少例
警察白書にさえ大麻起因の事件事故統計は無い
そんな軽害な大麻に意味不明に目くじら立てる土人主義 >>964
じゃあ、オマエが正しい数値を出したら?
何も出さないで妄想でいちゃもん付けてるだけじゃんw
反対派はレベルが低すぎるw >>965
それなら軽害であることを立証すればいいだけな
統計に出てないからなんて何の根拠にもならない
立証する方法がなければ、そりゃ統計にも出ないわな
タバコが原因で死んだやつなんて統計には出てないしな
だからタバコは安全か?
合法化したらアメリカでは合法化した地域は死亡事故急増してるしな
ラリラリで運転して事故が起きないとか思ってるのかねえ?
まあ土人主義とか言っちゃってる差別主義者には理解できないんだろうがね >>966
間違っていればそれを指摘するのは当然で、「お前が出せよ」と言うのは詭弁でしかなく、所詮は自分たちが間違ってることを認めてる敗北宣言にほかならないな(笑)
何も出さないでとか、それこそ言いがかり
解禁する上で正確な情報も出さずに解禁できないという事実を言ってるだけなんだがね
ほんと、解禁派ってのは愉快だねえ
正しい数値を出すのは解禁派なのに、相手に求めるとか、負け犬の遠吠えとしても哀れすぎるな >>962
アナーキズム、反国家だから。自分もそれっぽいのでよくわかる。 大麻やってどうなるかは自己責任で合法化ってことだよ。 交通事故が21世紀に入って増加してるのは携帯とスマホの影響だろ。
悪魔のデバイスだよこれ。 カナダをキン肉マンに例えると大体カナディアンマンくらいの存在の国 >>971
悪いけど、オレかっこいい
にしか感じないわ
大麻の危険性はよく分かった
自分で証明しちゃってるから >>979
日本人はもっと反権力になるべき。
民主主義の国として、暴動が起きるフランスみたいにならないと。 >>982
暴力でどうにかするなら民主主義なんていらないな
お前はどこの土人だ >>1
まあ、穏やかな気持ちになるからな
子供にとっては、ヒステリックな母親よりも
大麻でもいいから、穏やかな母親のほうがいい親だろう イライラしたり嫌な事があったら酒に逃げるのと同じだわな
それが良い事なら大麻も良いし、悪い事なら酒がダメ
で、良い事なの?悪い事なの?
良い事なら大麻解禁だし悪い事なら酒禁止になるけど >>941
合法のものに反対運動なんかしたら大麻解禁運動してる基地外と変わらんw >>988
酒はキッチンドランカーとか呼ばれて
アル中になってしまう、穏やかな状態とはほど遠い状態になるよ
でも大麻は穏やかな状態、愉快な状態になるけど
アルコールのような禁断症状はでない >>989
あの船戸家にそんな穏やかな光景はあったんですかねw 怒る母に大麻を使うのではなく、泣く子供にアヘンチンキを使うのがヨーロッパ流 大麻解禁すれば引きこもりも事件起こさなくなるんじゃないか? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 10時間 25分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。