【環境】日清食品、カップヌードル容器に植物性プラスチック
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45904220Q9A610C1MM8000/
日清食品、カップヌードル容器に植物性プラスチック
2019年6月10日 19:00 ［有料会員限定］
日清食品ホールディングス（HD）は、カップ麺の容器を植物由来プラスチックに切り替える。まず国内で販売する主力の「カップヌードル」で2020年初めから導入し、数年内に非石油資源の素材の使用量を97%に高める。石油由来品を減らし二酸化炭素（CO2）排出量を削減する。世界でプラスチック製品への環境規制が強まる中、国内外で販売する他の製品も順次切り替える。
サントリーホールディングスはペットボトルの再生
（リンク先に続きあり、要会員登録) プラスチック製品の削減がどったらこったらっても、
そもそもカップヌードルって紙容器じゃなかったっけ？ 元々、紙の容器に入っていたのに
改悪じゃないのか？ ＞現在の容器は約7割が植物由来の紙製で、
＞におい移りを防ぐなどの理由で石油由来のプラスチックを約3割使用している。
って続きに書いてあったわ。
でも「植物由来のプラスチックなら燃やしても大気中のco2は増えないと″みなされる″」
ってのが分からん。 クッタみたいなクソ硬い容器にしたら売り上げガタ落ちだぞ >>11
製品になる前に光合成で蓄えた炭素燃やしてるからみなされるんじゃない？ カップヌードル以外のカップ麺の間違いじゃないのかな？ >>11
植物は大気中の二酸化炭素を吸収して自分の体を構築してるから
つまりその植物を元に作ったプラスチックを燃やしても、もともと大気中にあって植物内に貯蔵されてた二酸化炭素が、再び大気中に放出されるだけ
ということはプラマイゼロで、大気中の二酸化炭素量は増えていないという考え方 大企業が、少子高齢化で資本逃避してるんじゃないの？
業績悪化もワザとだったりして・・・。ｗ 公務員や大儀業の待遇だけ向上。
共産主義かまっしぐら？ リサイクルどうするか真剣に議論して施設の増設とかお金どうするかを決めるのが先だろうに
一足飛びにプラだめとか騒ぎ出す神経が分からない
何も変える気ねえだろとしか思えんわ あれだけ安全だと言い張ってたくせに、世界の趨勢が変わったら即座に変更ｗ
カップスターは昔からずっと紙容器 >>1
ＣＯ２の問題じゃなくてマイクロプラッチックの問題だろ。 >>18
亜鉛不足で味覚障害になってないか？他の食い物の味は変わってないか？ ゴミを海外に輸出していたのが、拒否されるようになったからか？
今迄のリサイクルや有料経費は何だったのか？ｗ >>11
サンドのゼロカロリー理論みたいなもんじゃね >>34
俺もカップヌードルの味落ちたと思うわ
てか塩辛いだけ
他のものの味は変わらない 今出てる東京油組総本店のはけっこういける
麺は少ないけど
その分主力のカップヌードルで手抜きしたかな ポイ捨てする奴を刑務所にポイ捨てしたら街中からポイ捨ては無くなり海洋汚染も無くなる 今までだけで何万トンと恐ろしい量のプラを海に垂れ流してたような恐ろしい会社 カップルヌードルの紙容器を知らないのか
プラ容器だと思い込んでいるのかどっちかな？ カップスターみたいに手が熱いとやだなぁ。あと保存食として大丈夫なの？ 現実的には埋める訳ではないし、
燃やすだけなんだから、日本では
分解させる素材は必要ないだろ。
アフリカとかならアリだけど。 臭いが移るなんて当たり前の話なのにバカは本当に怖い 昔農薬と一緒にカップ麺保存してた馬鹿が具合悪くなって訴えてたよな 発泡スチロール→紙→プラスチック
そこまでやる必要あるのかな... そんなことより、ふたを接着している接着剤の成分が気になる
口を付けてスープ飲むとき１００％接着剤を摂取してしまう カップヌードルの容器に紙って書いてあるの嘘だったの？ 石油由来だろうが植物だろうがプラスチックはプラスチックだろ。
燃やせば同じだけCO2が出るし、何が目的だよ。 バイオプラなんて食い物から作ってるだけ、すぐに原料の奪い合いで苦しくなる。 これをスチロール風に発泡させて元の形に戻るとかならいいな
インドネシアはプラカップだったな。昔のトムヤムクンヌードルの時代 >>20
そう言えばカップスターは登場した時から紙カップだったな
最初はヒダヒダのやつ >>17
塩分が減って謎肉がなくなり
調味料が健康志向に
今回は環境ホルモン対策？
母乳から赤ちゃんに行くのはもう防げないほどに海は汚染されてるんじゃないの？ >>60
石油は長ーいこと地下に埋まってて空気中の二酸化炭素とは
絶縁してたんだよ
それを掘り起こして燃やしたから、空気中の二酸化炭素が増えてしまった。
植物は今空気中にある二酸化炭素をいったんは減らす。 しかし植物性プラスチックって何のことだろう。
成型するためいったんドロドロにしてから固めるものをプラスチックっていうなら
紙だってプラスチックじゃん これで海のプラスチックゴミ問題は解決するの？
海にすてても安心の素材？ 海草で作ればええやろ
海では無問題
地表で土に還れば肥料にもなるし 環境ホルモンとかダイオキシンが無くなると、味が変わっちゃうね 植物性プラスチックは由来が植物だから燃やしてもCO2を増やさないとカウントされる
だから燃やせるゴミとして扱える まぁバイオプラは高いから確実に値上げになるけどね
おまけに100％植物由来にはできんから比率を下げるってだけ 紙容器はおいしくないからプラっぽいのに戻してくれるなら歓迎 使い捨てが問題なので、何度も使える容器を出してくれよ。断念のマグカップ応用すればできそうだぞ。 日光に当たったり、湯を注いだりしても
溶けなきゃいいよ カップは別売で
自宅では丼に入れて、熱湯を入れる形でいいよね カップスターとか元々紙の容器だったよね
あれでいいじゃん 紙のカップラーメンにしたらいいだけじゃねえか？
昔のカップラーメンて紙のカップラーメンかなりあったぞ 紙の容器でいいのに
そのまま洗わずに燃えるゴミで出せていいのに
プラ容器だと洗ってプラゴミになるのかな？
燃えるゴミで出せればいいけど、曖昧なんだよなあ >>11
植物は空気中から炭素を取り込むから炭素は循環するだけで増えない。
石油は地下に眠っていたものを使うから炭素が増える。 子供の頃カップヌードル食うと全身に赤い発疹が出たな 抵抗力ついたのかいつの頃からかは平気になったが
容器のせいやったんかな？ 紙カップが100%紙製だと思ってるのか？
内側はプラコーティングされてるから、水分入れてもぐにゃぐにゃにならないんだぞ。
内側の素材を変えるつー話だろ。 >>72
化学繊維服を洗濯しなくなったら無くなるよ^ ^ もうだいぶ前に紙製容器になっただろ
外包装をPPからセロハンに戻したほうが石油消費量減るんでは
というか外包装必要？ プラスチックが追放されてアルミ箔コーティングの容器が流行ったりしてな
あれリサイクルしにくいんだけど 紙の方が高コストなのかもね
十分な厚みがないと熱いし、口に入るものが直接触れてるからかなり良い紙でしょあれ >>109
良いというか紙は重くなると材料費以上に高コストになる
製造時の乾燥工程における燃料費がかさむし
乾燥するまでに時間がかかるから生産速度が落ちる
あと作れるメーカーがおそらく限られると思うので価格交渉でも製紙側が強気だろう なんかガチでカップスターとカップヌードルの区別ついてない人いるような 今の容器って紙で燃えるゴミでしょ
プラゴミ減らそうって時に分別プラゴミになるの？ プラは熱湯注ぐと環境ホルモンが溶け出して恐ろしいことになるので食わないのだが
その植物性プラとやらはその点が大丈夫なら歓迎 >>118
もう何年も買ってないよ
これからもエコの為に買わない スーパーカップは麺の改良（悪）で変な方向にいっちまった感が・・・ 石油も植物からだから石油由来も植物性プラスチックだから印象だけだよな… カップヌードルの容器はずいぶん前から紙容器だったはずだが
確かにカップスターの容器の紙化より遅れたけどさ
どん兵衛やラ王や焼きそばの容器向けかな？
それとこのスレの書き込みでカップヌードルの容器がとっくの昔
に紙製になったのを知らない人が多いのに驚いた >>106
紙容器以外のカップヌードル見たことないけど カップヌードルの容器は紙っていっても内側のコーティングはもちろん
外側を断熱とか持ちやすさを考えた薄い発泡プラで覆ってるから
うっかり気付かない人もいるのかもね
分別してたら分かるはずだけど
そのプラ部分の原料を変えると言う記事 もう10年ぐらいカップ麺なんて食べてないわ
値段が高い、まずい、健康に悪い、栄養がない、ゴミが大量に出る
最悪の食べ物 >>1
いつも思うんだがこういう取り組みって明確に効果出てるよってデータはあるんだろうか…？
人口多い途上国でも対応して初めて本当のスタートと言えるかも >>1
環境問題って、植物由来ならOKって風潮があるよね
紙袋や紙のストローにするとか
本当に環境にいいのかな？ >>106
ない。
だけど、カップスターとかは紙容器じゃん？ >>138
もうね、そんなのなくても、お前らが叩き出す前に手を打たないと、企業にとって死活問題なんだわ。 >>7
紙容器にしたと思ったけど、周囲の者の匂いが移るって騒動があったから
あの後混ぜてたんだな 「もなか」と一緒で麺とスープを完食後にバリバリと器を食べることが出来る とか 植物性プラスチックって、乾燥麺製造するときに使った廃油の処分かね。 ガキのころは
カップヌードと聞いて
色々妄想したものだ >>141
カップヌードルは2008年に紙容器にしたんだけど、匂いが他のものに移るという問題がありペットボトルと同じ材料のフィルムを重ねることで問題を解決したため、CO2及びマイクロプラスチックの問題は量は以前より減ったが解決できないことになってしまった。 >>151
熱湯で溶けない容器を人間の胃で溶かすのは消化悪そう >>155
登山関連の事故、事件情報をまとめていただけのNPO法人を活動停止させていたからな。
誰が直接動いたのかはわからないけど、日清は怖いと思った。 時々、環境の名で強引なブームがあるが誰かが儲けているんだろうな ＞カップ麺の容器を植物由来プラスチックに切り替える。
解ってるとは思うけど それ石油とかはだめだよ？ そんなことより日常的にゴミを海に捨てる韓国人をなんとかするべき。韓国政府は
シンガポールみたいに海にゴミを捨てたら重い罰金を課すように法律を作れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
